Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Отношения России и НАТО — взаимозависимость или конфликт интересов?

Эссе Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

США не скрывают, что отныне видят в НАТО источник ресурсов, которые можно использовать по мере необходимости, и не более того. Не европейская безопасность и не интересы Европы определяют с этих пор американский приоритет в мировой политике. Трансатлантические отношения находятся не в лучшем состоянии и останутся таковыми еще достаточно длительное время. Хотя сегодня военная и экономическая мощь… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • Основная часть
  • Заключение
  • Список литературы

Отношения России и НАТО — взаимозависимость или конфликт интересов? (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

11 сентября усилило политическую роль НАТО. Новая НАТО при определенных условиях могла бы играть позитивную роль в дальнейшем изменении стратегического ландшафта в Европе, но уже без доминирующего военного компонента, который она имела в прошлом.

Нет особых причин, по которым Россия при желании не могла бы присоединиться к деятельности такого рода.

США не скрывают, что отныне видят в НАТО источник ресурсов, которые можно использовать по мере необходимости, и не более того. Не европейская безопасность и не интересы Европы определяют с этих пор американский приоритет в мировой политике. Трансатлантические отношения находятся не в лучшем состоянии и останутся таковыми еще достаточно длительное время.

Хотя сегодня военная и экономическая мощь стран НАТО, равно как и геополитическое влияние блока, существенно превосходит российскую, у Российской Федерации есть достаточный инструментарий для того, чтобы найти «симметричные» ответы на расширение НАТО, не говоря уже о том, что и «асимметричные» ответы также могут оказаться востребованными.

Заключение

Давая оценку российской дипломатии во взаимоотношениях с Североатлантическим альянсом после окончания «холодной войны», следует отметить, что деятельность ее во многом не отвечала национальным интересам России.

Всякая дипломатия эффективна только тогда, когда она опирается на мощь страны и политическую волю ее руководства, четко осознающего государственные интересы.

Список литературы

Жинкина И. Ю. «Национальная мощь» государства как инструмент американской дипломатии США // Канада, экономика, политика, культура. — 2013. — № 9.

Конышев В.Н., Сергунин А. А. Новая военная доктрина Барака Обамы и национальные интересы России//Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2012. № 14 (155).

Котляр В. Глобальный кризис и отношения США и Европы // Обозреватель-Observer. 2009. № 11.

Патрушев Н. Армия у нас есть! Кто претендует на наши земли и как близко подошло НАТО? // АиФ. 2010. № 7. 17−23 февраля.

Седякин Ю. Потенция «Восточного партнерства» Евросоюза // Обозреватель-Observer. 2010. № 2.

Ясюков М. И. Геополитическое соперничество в современном мире: Лекция. М., 2008.

Патрушев Н. Армия у нас есть! Кто претендует на наши земли и как близко подошло НАТО? // АиФ. 2010. № 7. 17−23 февраля.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.Ю. «Национальная мощь» государства как инструмент американской дипломатии США // Канада, экономика, политика, культура. — 2013. — № 9.
  2. В.Н., Сергунин А. А. Новая военная доктрина Барака Обамы и национальные интересы России//Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2012. № 14 (155).
  3. В. Глобальный кризис и отношения США и Европы // Обозреватель-Observer. 2009. № 11.
  4. Н. Армия у нас есть! Кто претендует на наши земли и как близко подошло НАТО? // АиФ. 2010. № 7. 17−23 февраля.
  5. Ю. Потенция «Восточного партнерства» Евросоюза // Обозреватель-Observer. 2010. № 2.
  6. М.И. Геополитическое соперничество в современном мире: Лекция. М., 2008.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ