Бухгалтерский учёт и анализ использования результатов инновационной деятельности

Во втором случае- участия в инфраструктурных проектах, благоустройстве, оказания социальнойподдержки населению, поддержки дравоохранения, образования, культуры, а такжерезультатом своевременной уплаты налогов и сборов. В работах авторов с цельюоценки социальных эффекта и эффективности деятельности предприятия предлагаютсяразличные количественно измеряемые частные показатели, сводная характеристиканаиболее существенных из них представлена в таблице1. Таким образом, использование предлагаемого набора частных показателей дляоценки эффекта и эффективности инновационной деятельности предприятия при анализе егоинвестиционной привлекательности позволит оценить наиболее часто используемыесоставляющие: экономическую, экологическую и социальную, а также учесть множествохарактеризующих их параметров.

Список литературы

Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая URL:

http://base.garant.ru/10 164 072/bp. 2016.

01.11О науке и государственной научно-технической политике. Федеральный закон № 127-ФЗ от 23.

08.1996г. (в ред. от URL:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_/bp.

2016.

01.

11.)Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/02) утверждено приказом Минфина РФ № 153н от 27.

12.07 в ред. приказа 186н от 24.

12.2010. URL:

http://minfin.ru/bp.

2016.

01.11Положение по бухгалтерскому учету «Учет расходов на научноисследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы» (ПБУ 17/02). Утверждено приказом Минфина РФ № 115н от 19.

11.02) в ред. приказа № 116н от 18.

09.2006. URL:

http://minfin.ru/bp.

2016.

16.11Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая URL:

http://base.garant.ru/10 900 200// bp.

2016.

01.

18.Глухова М. В. Методические подходы к оценке экологической эффективности деятельностипредприятий/ М. В. Глухова// Практический маркетинг. — 2015. — № 9. — С. 31−38. Давыдова Л. В. Методические подходы к оценке финансово-производственного потенциалапромышленного предприятия / Л. В. Давыдова, А. В. Чумакова // Научные ведомости.

Белгородского государственного университета. Серия «История. Политология. Экономика. Информатика». — 2014. — № 13. -.

С. 64−71. Любушин Н. П. Экономический анализ: учебник/ Н. П. Любушин. — 3-е изд., перераб.

и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. — 576 с.

Маховикова Г. А. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов с учетомэкологического фактора/ Г. А. Маховикова. — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2014. — 180 с. Паюсов А. А. Финансово-инвестиционная привлекательность хозяйствующего субъекта: дис.

канд. экон. наук: 08.

00.10. — Екатеринбург, 2013. — 208 с. Полянский А. М. Методика определения эколого-экономической эффективностидеятельности предприятия / А. М. Полянский // Вестник УГТУ-УПИ.

Серия «Экономика иуправление». — 2006. — № 9. — 139−146. Савенкова, И. В. Потенциал наращивания конкурентных преимуществ рыночных субъектов: сущность и алгоритм его оценки/ И.В.Савенкова// Управление экономическими системами. [ Электронный ресурс]. — 2012.

— № 7(43). — Режим доступа:

http://uecs.ru/instrumentalniimetody-ekonomiki/item/1476−2012;07−31−06−22−22. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник/ Г. В. Савицкая. — 5-е изд.

— М.: ИНФРА-М, 2014. — 536 с.

Староверова Е.Н. Организационно-экономические инструменты повышения инвестиционнойпривлекательности предприятия: дис. … канд. экон. наук: 08.

00.05. — Владимир, 2014. — 183 с. Сухарев О. С. Общая экономическая и «экологическая» эффективность: теоретическая постановка / О. С. Сухарев // Известия Калининградского государственного технического университета.

— 2014. — № 26. -С.154−162.