Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Экономические механизмы управления региональным жилищным комплексом: на материалах Удмуртской Республики

Диссертация: Экономические механизмы управления региональным жилищным комплексом: на материалах Удмуртской Республики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исходя из вышесказанного, актуальность темы диссертационной работы обусловлена: во-первых, значимостью ипотечного жилищного кредита в решении актуальной проблемы социально-экономического развития Россииобеспечения собственным жильем основной части населения страныво-вторых, неразработанностью многих методологических и теоретических вопросов функционирования ипотечного жилищного кредитав-третьих… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ИПОТЕЧНОГО КРЕДИТОВАНИЯ НА РЕГИОНАЛЬНОМ РЫНКЕ НЕДВИЖИМОСТИ. И
    • 1. 1. Теоретические основы формирования эффективного ипотечного кредитования
    • 1. 2. Оценка эффективности ипотечного кредитования
    • 1. 3. Экономико-правовая основа ипотечных отношений
  • ГЛАВА II. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМ РАЗВИТИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ ЖИЛИЩНЫХ ПРОГРАММ В РЕГИОНЕ
    • 2. 1. Особенности развития ипотеки на современном этапе
    • 2. 2. Формирование рыночной системы ипотечного жилищного кредитования
    • 2. 3. Обобщение опыта развития ипотечного кредитования за рубежом
  • ГЛАВА III. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИПОТЕЧНОГО КРЕДИТОВАНИЯ НА УРОВНЕ СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    • 3. 1. Механизмы коммерческого ипотечного кредитования строительства жилья в регионе
    • 3. 2. Модель регионального механизма ипотечного кредитования
    • 3. 3. Развитие системы внебюджетного финансирования жилищного строительства на основе жилищных сертификатов

Экономические механизмы управления региональным жилищным комплексом: на материалах Удмуртской Республики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследований. В связи с переходом к рыночным принципам решения вопросов обеспечения жильем одной из существенных проблем социально-экономического развития России стал многократный разрыв между размером текущих денежных поступлений граждан (зарплата, предпринимательский доход) и высокой стоимостью объектов жилой недвижимости.

В условиях заметного снижения возможностей государства и предприятий по финансированию жилищного строительства в стране сложилась ситуация, когда большая часть населения не имеет возможности улучшить свои жилищные условия. Если раньше для граждан главным способом решения жилищной проблемы являлось получение государственного жилья, то сегодня эта задача решается в основном путем приобретения или строительства жилья за счет собственных сбережений. Между тем" жилищный вопрос в наибольшей степени затрагивает группы населения с низкими и средними доходами, которые не в состоянии единовременно внести все средства за приобретаемое жилье.

Формирование системы долгосрочного ипотечного жилищного кредитования происходит в сложной экономической ситуации. С одной стороны, статистика и специальные обследования фиксируют достаточно низкий уровень жилищной обеспеченности хозяйств и соответственно высокий уровень потребности в улучшении жилищных условий, с другойнеразвитость ипотечного рынка. Во всем мире дома и квартиры покупаются преимущественно с помощью ипотеки. Формы и виды их приобретения везде разные, хотя есть и общие черты, основу составляют кредитные ресурсы. О развитии и стабильности финансово-экономической системы любого общества можно судить по масштабу использования кредитов гражданами и предприятиями. В мировой практике ипотечное кредитование принрсит банкам стабильный доход при сравнительно небольших рисках (так как залогом выступает недвижимость). В России ипотечное жилищное кредитование пока не получило должного развития.

Исходя из вышесказанного, актуальность темы диссертационной работы обусловлена: во-первых, значимостью ипотечного жилищного кредита в решении актуальной проблемы социально-экономического развития Россииобеспечения собственным жильем основной части населения страныво-вторых, неразработанностью многих методологических и теоретических вопросов функционирования ипотечного жилищного кредитав-третьих, необходимостью разработки конкретных практических рекомендаций' по совершенствованию и развитию ипотечного жилищного кредитования в России, активизации проявления его социально-экономической роли.

Область исследования соответствует паспорту специальностей ВАК.

РФ:

Специальность 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) — 5.9 Исследование тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических подсистем- 5.16 Управление экономикой регионов на национальном, региональном и муниципальном уровнях, функции и механизм управленияразработка, методическое обоснование, анализ, оценка эффективности организационных схем и механизмов управления.

Специальность 08.00.10 — Финансы, денежное обращение и кредит (кредит и банковская деятельность) — 9.4. Развитие инфраструктуры кредитных отношений современных кредитных инструментов, форм и методов кредитования- 9.16 — Новые банковские продукты: виды, технология создания, способы внедрения.

Степень разработанности проблемы. Различные аспекты проблемы формирования рынка ипотечного жилищного кредитования нашли отражение в трудах как зарубежных, так и отечественных ученых. Институциональные основы организации в России рынка, и рынка жилья в частности, исследуются У в работах О. Белокрыловой, А. Думнова, Н. Косаревой, О. Леппке, С. Максимова, И. Нестерова, Д. Норта, Г. Офер, Р. Страйк, В. Яхимович, К. Яшенкова и др.

Исторический опыт формирования различных систем ипотечного жилищного кредитования и особенности создания такой системы в России рассматриваются в работах 3. Гариповой, С. Гришаева, А. Копейкина, М. Логинова, И. Лузина, Г. Матюхина, Д Сергеева, Г. Циплиной. Актуальные вопросы выбора модели ипотечного жилищного кредитования нашли отражение в трудах А. Зельднера, В. Кудрявцева, Н. Новицкого, П. Павлова, В. Полтеровича, О. Старкова, Р. Южелевского.

Для отражения связи исследуемой проблемы с достижением устойчивого экономического развитии в стране и регионе привлечены работы Л. Абалкина, А. Бузгалина, М. Гузева, О. Иншакова, Д. Львова, Н. Моисеева, Р. Нуреева, А. Урсул, И. Шабупиной и др. Использованы работы, раскрывающие особенности создания регионального рынка жилья и развития региональных систем ипотечного жилищного кредитования таких авторов, как Л. Андреева, Г. Буряков, А. Ларионов, Р. Нугалиев, В. Поляков, Н. Симакова, и др.

Рост объемов ипотечного кредитования в регионах предполагает обобщение опыта разработки региональных ипотечных программ и раскрытие места ипотеки в механизме региональной инвестиционной жилищной политики. Остается недостаточно изученной и роль ипотеки в механизме развития корпоративных образований.

Актуальность рассматриваемой проблемы и одновременно недостаточная ее разработанность, а также высокая востребованность на практике формирования эффективных региональных систем ипотечного жилищного кредитования предопределили выбор темы диссертационной работы, постановку цели и задач исследования.

Целью исследования является разработка научно обоснованных подходов к созданию эффективной системы ипотечного жилищного кредитования как фактора устойчивого разлития экономики региона.

В соответствии с указанной целью в диссертации решаются следующие основные задачи:

— раскрыть место и роль ипотечного жилищного кредитования в создании рынка жилья в Россиивыявить особенности договора ипотеки и его основных элементовпроанализировать развитие ипотечного жилищного кредитования в истории российского государства;

— на примере конкретного региона выявить значение и особенности схем ипотеки в механизме региональной инвестиционной жилищной политикипоказать роль ипотечного жилищного кредитования как экономической основы развития современной жилищной политики с использованием данных по конкретному региону.

Объектом диссертационного исследования выступает система ипотечного жилищного кредитования как фактор устойчивого развития экономики и особенности ее создания и функционирования в Удмуртии.

Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе формирования, функционирования и развития региональных систем ипотечного жилищного кредитования.

Методологической основой исследования является диалектический метод и системный подход, обеспечивающие возможность изучения экономических явлений в их развитии, взаимосвязи и взаимообусловленности. В процессе исследования использовались такие общенаучные методы и приемы, как научная абстракция, классификация, сравнение, анализ и синтез.

Теоретическую базу работы составили законодательные' и нормативные акты Российской Федерации, Банка России, монографические работы, диссертационные исследования, материалы периодической печати, внутренние инструкции кредитных организаций.

Информационной базой диссертации послужили материалы Банка России и ГУ Банка России по Удмуртии, Министерства финансов РФ, Агентства по ипотечному жилищному кредитованию, зарубежных ипотечных ассоциацийстатистические данные Федеральной службы госстатистики и Удмуртского комитета госстатистикиинформация научных и научно-практических конференций и семинаров, сайтов сети Internet, а также материалы по проблематике исследования, опубликованные в монографиях и средствах массовой информации («Коммерсантъ» ,. «Деньги и кредит», «Бизнес и банки», «Рынок ценных бумаг», «Аналитический банковский журнал», «Ипотека и недвижимость» и др.).

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что в нем проведено всестороннее исследование ипотечного жилищного кредитования и даны рекомендации по развитию ипотеки в регионе. Конкретно научная новизна исследования определяется следующими результатами:

— уточнены понятия эффективного ипотечного кредитования и регионального механизма ипотечного кредитования;

— определены особенности ипотечного жилищного кредитования на региональном уровне;

— рассмотрены основные тенденции развития ипотечного жилищного кредитования в регионе (на примере Удмуртской республики): рост рефинан сирования ипотечных кредиторов со стороны Агентства по ипотечному жилищному кредитованию (АИЖК) и повышение, его, значимости в развитии ипотеки, рост числа банков, предоставляющих ипотечные жилищные кредиты, расширение количества банковских программ по ипотечному жилищному кредитованию, увеличение сроков кредита и снижение его стоимости;

— уточнены факторы, которые препятствуют развитию ипотечного жилищного кредитования. К ним относятся общеэкономические факторы (нестабильная экономическая ситуация в России, недостаток долгосрочных финансовых средств, ограниченность финансовых возможностей бюджетов в регионах для поддержки местных ипотечных программ, завышение цен на строящееся жилье) и факторы, которые ограничивают деятельность банков на рынке ипотечного жилищного кредитования (процедура андеррайтинга заемщиков, снижающая доходность банковской услугинехватка квалифицированных специалистов по ипотекериски, связанные с ипотекой);

— предложен механизм функционирования системы ипотечного жилищного кредитования в регионе, предполагающий участие банков в формировании уставного капитала Регионального оператора АИЖК и распределение лимита на рефинансирование кредитов между банками соответственно их вкладам в уставной капитал, обоснована схема кредитования граждан на улучшение жилищных условий с помощью Регионального оператора.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что выполненное диссертационное исследование развивает понятийный и методологический аппарат научного направления, связанного с развитием ипотечного жилищного кредитования в России. Основные положения диссертации, ее выводы и рекомендации формулируются с учетом возможностей их практической реализации. Закономерным итогом такого подхода является возможность практического применения рекомендаций, которые были даны в диссертационном исследовании.

Теоретические положения и практические рекомендации диссертационного исследования могут быть положены в основу дальнейших исследований проблем развития ипотечного жилищного кредита в России, использованы в учебном процессе при изучении курсов «Организация деятельности коммерческого банка», «Деньги, кредит, банки», «Банковские риски», «Рынок ценных бумаг», для разработки спецкурсов по ипотечному жилищному кредиту,.

Разработанные в диссертации практические рекомендации могут быть использованы:

— федеральными органами управления и Центральным банком Российской Федераций для совершенствования теоретической базы государственной политики в сфере ипотечного жилищного кредитования, при разработке концепций его развития и осуществлении государственного регулирования;

— руководством регионов Российской Федерации при создании и совершенствовании региональных, систем ипотечного жилищного кредитования с учетом интересов кредитных организаций;

— кредитными организациями при разработке и реализации ипотечных программ в целях расширения ресурсной базы, выбора инструментов кредитования с учетом задач управления рисками ипотечного жилищного кредитования, оптимизации проведения андеррайтинга заемщиков.

Апробация результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 6 научных работ общим объемом 30,3 п. л. (в том числе авторских 14,2 п. л.). Они получили отражение и одобрение на конференциях при Союзе научных и инженерных общественных отделений Удмуртской Республики (2005 — 2007 гг.), ФГОУ ВПО «Ижевский ГТУ» (2006 — 2007 гг.).

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений, списка использованных источников, включающего 233 наименований, 17 приложений. Основное содержание работы изложено на 176 страницах машинописного текста. В тексте имеется 13 таблиц (в том числе 3 таблицы в приложении) и 46 рисунков.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, рассмотрено состояние изученности проблемы, раскрыты цель, задачи, предмет и объект исследования, представлены научная новизна, практическая значимость и апробация результатов исследования. У.

В первой главе «Научные основы ипотечного кредитования на региональном рынке недвижимости» рассмотрены теоретические основы формирования эффективного ипотечного кредитования, оценка эффективности ипотечного кредитованияэкономико-правовая основа ипотечных отношений.

Во второй главе «Исследование проблем развития и реализации жилищных программ в регионе» проведён анализ особенностей развития ипотеки на современном этапе, рассмотрены основы формирования рыночной системы ипотечного жилищного кредитованияобобщён опыт развития ипотечного кредитования за рубежом.

В третьей главе «Повышение эффективности ипотечного кредитования на уровне субъекта Российской Федерации» обоснованы механизмы коммерческого ипотечного кредитования, предложены принципы развития системы внебюджетного финансирования жилищного строительства на основе жилищных сертификатов строительства жилья в регионе.

В выводах и предложениях обобщены основные результаты исследования и даны рекомендации по формированию эффективных ипотечных отношений в Удмуртии и России.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В настоящее время ипотечное кредитование находится на стадии формирования. В связи с этим актуальными являются вопросы развития и совершенствования отношений по поводу ипотеки. Проведенное в ходе диссертации исследование позволяет определить следующие исходные принципы, которые могут быть использованы для совершенствования организации ипотечного кредитования в России: как на федеральном, так и региональном уровнях.

Российское гражданское право под ипотекой понимает залог недвижимого имущества, которое остается во владении и пользовании должника. Следует отметить, что норма, в соответствии с которой это имущество не передается залогодержателю, является императивной. Необходимость такого решения очевидна: это имущество позволяет собственнику по своему усмотрению и независимо от чьей-либо воли использовать принадлежащее ему имущество не только для удовлетворения своих потребностей, но и для получения доходов, за счет которых он будет расплачиваться со своими кредиторами, включая залогодержателя.

Ипотечный кредит представляет собой обязательство, выполнение которого обеспечено залогом недвижимости. Ипотека как способ финансирования приобретения жилья представляет собой систему экономических отношений по поводу купли-продажи жилья, в которой кроме покупателя и продавца жилья участвуют кредитор и инвестор, с помощью которых осуществляется финансирование. Сумма и срок ипотечного кредита, зависят от размера ежемесячных доходов заемщика, а собственно ипотечный кредит представляет собой капитализированную будущую ренту.

Становление и развитие системы ипотечного кредитования является позитивным показателем в развитии жилищной темы. Ипотека — лишь один из способов обеспечения жильем населения. Он ориентирован преимущественно на слои населения с высокими и средними доходами, поэтому в современных условиях актуальным является разработка комплексной программы по решению жилищной проблемы. У.

Причины, сдерживающие развитие ипотеки в России на современном этапе, можно подразделить на четыре группы:

— недостаточное правовое обеспечение ипотеки;

— относительно низкий уровень развития банковской системы;

— социально-экономическая и финансовая нестабильность в обществе;

— недостаточный уровень научной и коммерческой обеспеченности по развитию ипотеки.

Мы определяем механизмы экономических взаимоотношений между субъектами ипотеки как комплекс мер, обеспечивающих формирование и развитие взаимовыгодных долгосрочных экономических отношений, связанный с вовлечением в хозяйственную деятельность экономического и У других потенциалов территории, а также с повышением эффективности использования потенциала региона в развитии экономики. Итогом реализации подобных механизмов является обеспечение населения доступным жильём, развитие строительной и других отраслей, а также банковской и финансовой систем.

По нашему мнению, эффективное ипотечное кредитование — это кредитование, оказывающее непосредственное влияние на увеличение темпов строительства недвижимости, способствующее получения права собственности населения на качественное жильё.

Эффективное кредитование не является причиной повышения цен на недвижимость и не способствует развитию спекулятивных сделок на рынке У купли-продажи жилья.

Эффективное ипотечное кредитование способствует оптимизации использования экономических ресурсов в целом.

Мы считаем, что основное финансово-экономическое значение ипотеки проявляется в том, что она заставляет покупателей жилья осуществлять сбережении, а затем ежемесячно часть дохода также направлять не на потребление, а на обслуживание ипотечного кредита.

Ипотечный кредит по своей сущности является исключительно целевым.

Поэтому направление его использования также увеличивает инвестиционную активность, поскольку недвижимость является инвестиционным товаром.

Увеличение объема сбережений в экономике и направление этих сбережений на инвестиционные вложения позволяет мобилизовать внутренние ресурсы роста в долгосрочной перспективе.

Ипотечное кредитование непосредственно связано с эффектом мультипликатора, следствием которого является существенное увеличение числа рабочих мест, рост доходов населения и бюджетов всех уровней. Поэтому важно использовать возможности, которыми располагают субъекты Российской Федерации и создавать необходимые предпосылки (в первую очередь — организационные, правовые, финансовые) для развития массового строительства жилья с использованием как рыночных, так и государственных механизмов.

Система ипотечного кредитования является составной частью программы по обеспечению жильем населения России. Создание комплексной системы обеспечения граждан жильем до сих пор не находит должного отражения в государственной политике.

Развитие рынка недвижимости, по нашему мнению, уже в ближайшем будущем приведёт к созданию специализированных ипотечных банков. Основной мерой, способствующей росту активности банковской деятельности в данной сфере будет введение в хозяйственный оборот ипотечных ценных бумаг.

В качестве перспективного направления развития ипотечного кредитования считаем целесообразным развитие двухуровневой ипотечной системы по типу расширенной открытой модели ипотечного кредитования во всех субъектах России. Развитие ипотеки непосредственно связано с крупными городами, особенно — центрами регионов.

Одним из приоритетных направлений проекта «Доступное и комфортное жилье — гражданам России» является увеличение объемов ипотечного кредитования, которое может помочь многим гражданам решить жилищную проблему.

В настоящее время в Удмуртии функционирует несколько схем получения кредитных ресурсов: ипотечное кредитование, льготное кредитование, ипотечное кредитование с компенсацией процентной ставки, с 2006 г. начала работать жилищно-накопительная ипотечная схема. Кроме того, можно приобрести жилье в рассрочку, вступив в жилищно-строительный кооператив (ЖСК).

Сегодня услуги по ипотечному кредитованию предлагает практически каждый коммерческий банк. Свои собственные ипотечные программы предлагают порядка 15 банков.

Агентство ипотечного жилищного кредитования, привлекая с рынка долгосрочные и относительно недорогие ресурсы, дает банкам возможность выйти на рынок с действительно масштабными программами на базе стандартных рублевых кредитов. Оператором АИЖК в республике выступает Ипотечная корпорация УР (ИКУР). Трехстороннее соглашение между.

Сравнительно новой моделью кредитования является ипотечная У жилищно-накопительная схема, которая начала действовать в Удмуртии с 2006 г. Это направление в кредитовании предусматривает взаимодействие ЖСК и Ипотечной корпорации УР. В реализации ипотечной жилищно-накопительной схемы на территории республики большая роль отводится сотрудничеству Министерства строительства, архитектуры и жилищной политики УР и Группы компаний «Строим вместе», которая работает как на рынке первичного жилья, вкладывая значительные средства в строительство жилых домов, так и на вторичном рынке.

Разрабатывая программу ипотечного кредитования для Удмуртии, мы заложили в ее основу следующие принципы:

1) ориентация в перспективе на внебюджетные источники финансирования. Реализация этого принципа позволит уменьшить нагрузку на региональные и местные бюджеты и увеличить клиентскую базу ипотеки.

2) сохранение социально-ориентированной системы ипотечного кредитования. Реализация этого принципа позволит расширить клиентскую базу ипотеки за счет привлечение в ипотеку не только высокодоходных слоев населения, на низкои среднеобеспеченных.

3) ориентация ипотеки в первую очередь на строительство жилья. Реализация этого принципа позволит уменьшить финансовую нагрузку на вторичный рынок жилья и улучить качественный уровень жилищных условий.

Для реализации этих принципов целесообразно создать целевую программу, направленную на долгосрочное финансирование и ипотечное кредитование строительства и приобретения жилья.

Мы считаем, что региональный рынок недвижимости может успешно функционировать в долгосрочной перспективе только при сбалансированном развитии ипотечного кредитования и строительства.

Уровень развития ипотечного кредитования и структура строительства в городе и на селе существенно отличается, что отражается отрицательным образом на становлении высокоэффективных отношений в системе «город-село».

Реформы, активно проводимые федеральными органами власти, должны проводиться максимально объективно и взвешеноприводить к решению жилищной проблемы, в том числе через развитие ипотеки. Реформы не всегда полностью учитывают специфику отечественной экономики и общества в целом. Для достижения основной цели при разработке законопроектов необходимо сотрудничество учёных разных областей знаний, чьи интересы связаны с ипотечным кредитованиемпредставителей бизнеса и власти — местной, региональной и федеральной.

Становление высокоэффективных отношений в сфере ипотечного кредитования — длительный и сложный процесс. Он во многом зависит от государственной политики, стратегии и тактики по отношению к развитию ипотеки и определения её роли в решении жилищного вопроса.

Россия имеет частично западный, частично восточный менталитет. Исследования показывают, что необходимо заимствовать опыт не только у США и передовых западноевропейских стран, но и у других государств.

При использовании зарубежного опыта необходимо в первую очередь руководствоваться современными реалиями и учитывать особенности отечественных экономических отношений.

Подводя итоги проведённого нами социологического исследования, можно обоснованно утверждать, что ипотечное кредитование в настоящее время для большинства населения является недоступным, а сам институт ипотеки находится ещё на стадии становления.

Ипотека является одним из инструментов решения жилищной проблемы, но её отрицательные последствия сопоставимы с положительными. Доступное кредитование для широких слоёв населения и стабилизация рынка жилья возможно в среднесрочной перспективе.

Нами также были определены принципы, которые могут быть использованы для совершенствования организации ипотечного кредитования в кредитных организациях (банках) в том числе — в АКБ «Ижкомбанк» (ОАО).

При долгосрочном ипотечном кредитовании исключительное значение для заемщика имеет установление оптимального режима процентных платежей, то есть схема погашения кредита. Для привлечения новых заемщиков и охвата тех клиентов, которые по тем или иным причинам не могут получить кредит по федеральной программе АИЖК, банк мог бы разработать и предложить новые ипотечные продукты. Например, ипотечный кредит для молодой семьи с меньшим первоначальным взносом, кредит с двухнедельным графиком аннуитетных платежей, с регулируемой отсрочкой платежа (ИРОП) или кредит с фиксированной выплатой основного долга.

Ввиду отсутствия предложения таких видов кредитов на ипотечном рынке Удмуртской республики, а также учитывая тот факт, что они оказываются в том или ином аспекте выгоднее для заемщика, чем стандартные кредиты АИЖК, нам представляется, что новые ипотечные продукты будут пользоваться спросом у населения. Безусловно, в этом случае банк не сможет прорефинансировать эти кредиты в АИЖК, но он может назначить приемлемую для себя процентную ставку по ним с учетом того, что все сопутствующие риски будет нести он сам.

Известно, что АИЖК в рамках своей программы планирует снизить ставку по ипотечным кредитам к 2010 г. до 8%. Данный фактор отпугивает многих заемщиков брать ипотеку сегодня даже под 12% годовых. Для решения этой проблемы АИЖК предлагает тем заемщикам, которые несколько лет назад брали ипотечный кредит под 16%, 15% или 14%, перекредитование под ту процентную ставку, под которую они «попали» бы по современным условиям федеральной программы.

АКБ «Ижкомбанк», начиная с 2006 г. уже начал проводить такие процедуры для своих заемщиков. Таким образом, в целях расширения ипотечного спроса необходимо довести эту информацию посредством СМИ, проведения встреч, семинаров и конференций до как можно большего количества человек.

Решиться заемщику на ипотеку мешает еще и тот фактор, что, взяв ипотечный кредит на квартиру на 20 или 30 лет, они оказываются «привязанными» к ней и в течение всего срока погашения кредита не могут эту квартиру без разрешения банка ни продать, ни подарить. Мы предлагаем банку отработать схемы, при которых у заемщика появится возможность продажи заложенной по ипотеке квартиры с кредитным остатком, то есть перенос залога с одного заемщика на другого. Некоторые разработки касательно этой проблемы банком уже ведутся.

Увеличить кредитный спрос на ипотеку можно также с помощью выхода на новые рынки: с 2005 г. АКБ «Ижкомбанк» начал осуществлять кредитование в городах Удмуртской Республики: Глазов, Воткинск, Сарапул, Можга.

В малых городах и селах УР большим спросом пользуется кредитование малоэтажной индивидуальной застройки. Агентство по ипотечному жилищному кредитованию не запрещает банкам кредитовать заемщиков и из других республик, областей: в настоящее время АКБ «Ижкомбанк» предлагает кредиты не только жителям Удмуртской Республики, но и у.

Татарстана, Пермского края. В этом направлении банку необходимо продолжать развитие и осуществлять поиск новых перспективных рынков.

Как показал проведенный анализ структуры доходов банка от операций с ипотечным жилищным кредитованием, наибольший удельный вес здесь занимает комиссия банка за формирование кредитного дела и андеррайтинг заемщика. Она составляет 2,5% от стоимости приобретаемой квартиры, в то время как в «Мобилбанке» эта комиссия дифференцирована в зависимости от стоимости квартиры от 0,8 до 2% (чем дороже квартира, тем меньше комиссия), в «Газпромбанке» она не превышает 2%. В этом отношении у «Мобилбанка» и «Газпромбанка» явное преимущество перед АКБ Ижкомбанк". у.

Данный момент становится все более актуальным в связи с тем, что цены на квартиры постоянно растут, а значит, накладные расходы при оформлении ипотечной сделки для заемщика играют весьма важную роль. Целесообразным видится снижение комиссии банка хотя бы до 2%.

Как показали расчеты, существующая в настоящее время стратегия по удержанию выданного ипотечного кредита на балансе банка в течение 1−2 мес. наиболее прибыльная. Чем выше оборачиваемость кредитных средств, тем большую рентабельность получает банк от выдачи и рефинансирования ипотечных кредитов. Остается рекомендовать АКБ «Ижкомбанк» придерживаться в дальнейшем избранной стратегии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Удмуртской Республики от 7 декабря 1994 г. (с изм. От 26 февраля 2002 г.) // ИПБ «Гарант».
  2. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 7 мая 1998 г. // ИПБ «Гарант».
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994 г. (с изм. от 11 ноября 2003 г.) // ИПБ «Гарант».
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 от 26 января 1996 г. (с изм. от 11 ноября 2003 г.) // ИПБ «Гарант».
  5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 3 от 26 ноября 2001 г. (с изм. от 11 ноября 2003 г.) // ИПБ «Гарант».
  6. Жилищный кодекс Российской Федерации // ИПБ «Гарант».
  7. Федеральный закон РФ от 16.07.1998 г. «Об ипотеке (залоге недвижимости)» // ИПБ «Гарант».
  8. Федеральный закон от 11.11.2003 № 152-ФЗ «Об ипотечных ценных бумагах» // ИПБ «Гарант».
  9. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06. 10. 2003 г. № 131-ФЭ // ИПБ «Гарант».
  10. Федеральный закон от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» // ИПБ «Гарант».
  11. Федеральный закон от 24.12.2002 № 179-ФЗ «О внесении в некоторые акты законодательства Российской Федерации изменений и дополнений, направленных на развитие системы ипотечного жилищногокредитования (заимствования)» // ИПБ «Гарант».
  12. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ ' «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 30.
  13. Федеральный закон от 30.12.2004 № 118-ФЗ «О кредитных историях» // ИПБ «Гарант».
  14. Федеральный закон РФ «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996. // ИПБ «Гарант».
  15. Федеральный закон от 23.12.2003 № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» // ИПБ «Гарант».
  16. Федеральный Закон РФ № 72-ФЗ «О товариществах собственников жилья» от 15.06.1996 // ИПБ «Гарант».
  17. Федеральная целевая программа «Жилище» на 2002−2010 rf. (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.02.2002 г. № 104) // ИПБ «Гарант».
  18. Закон Удмуртской Республики «О программе социально-экономического развития Удмуртской Республики на 2005−2009 годы» от 12.11.2004 г. № 60-РЗ изд. офиц. — Ижевск, 2004. — 305 с.
  19. Указ Президента РФ от 9 апреля 1993 г. N 442 «О мерах по обеспечению права граждан на жилище» // ИПБ «Гарант».
  20. Указ Президента РФ «О разработке федеральной целевой программы «Свой дом» от 23 марта 1996 г. № 420 // ИПБ «Гарант».
  21. Указ Президента РФ «О государственной поддержке граждан в строительстве и приобретении жилья» от 29 марта 1996 г. № 430 // ИПБ «Гарант».
  22. Постановление Правительства РФ от 19 июня 1994 г. N 708 «О подпрограмме Федеральной целевой программы «Жилище» «Структурная перестройка производственной базы жилищного строительства» // ИПБ «Гарант».
  23. Постановление Правительства РФ от 26 августа 1996 г. № 1010 «Об Агентстве по ипотечному жилищному кредитованию» // ИПБ «Гарант».
  24. Постановление Правительства РФ от 25.08.2001 № 628 «Об утверждении правил предоставления государственных гарантий Российской Федерации по заимствованиям открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» // ИПБ «Гарант».
  25. Постановление Правительства РФ от 11 января 2000 г. № 28 «О мерах по развитию системы ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерации» // ИПБ «Гарант».
  26. Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 846 «О предоставлении государственной гарантии РФ по заимствованиям открытогоакционерного общества «Агентство по ипотечному жилищномукредитованию» // ИПБ «Гарант».
  27. Постановление Правительства РФ от 29 января 2007 г. N 51 «О проведении эксперимента по ипотечному кредитованию участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» // ИПБ «Гарант».
  28. Постановление Правительства УР от 3 октября 2005 г. N 137
  29. О компенсации за счёт средств бюджета Удмуртской Республики гражданам части платежей по ипотечным жилищным кредитам (займам)» // ИПБ «Гарант».
  30. Постановление Государственного Совета УР от 23 ноября 2004 г.
  31. N 364-III «О Республиканской целевой программе «Жилище» на 2005−2010 годы» // ИПБ «Гарант».
  32. Постановление Правительства УР от 8 февраля 1999 г. N 176 «О плане мероприятий по реализации республиканской целевой программы «Жилище» на период до 2005 года // ИПБ «Гарант».
  33. JI. Перспективы экономики России на исходе XX века // Экономист. 1996. — № 12. — С. 17−26.
  34. Н. Социологический словарь: Пер. с англ. / Аберкромби Н., Хилл С., Теренер Б. С.- Ред. Ерофеев С. А. М.: Экономика, 2000.-416 с.
  35. А.И., Ларионов А. Н. Индивидуальное жилищное строительство: вчера, сегодня, завтра. Волгоград, 1998.
  36. К. Система русского гражданского права / К. Анненков. -СПб., 1901.-327 с.
  37. Н.Г., Пессель М. А. Денежное обращение, кредит и банки. М., 2005.
  38. А.Н. Корпоративные структуры в региональном инвестиционно-строительном комплексе / А. Н. Асаул, А. В. Батрак. →М., СПб.: Изд-во АСВ, 2001.- 168с.
  39. К.Л. Ипотечное кредитование в России и за рубежом (законодательство и практика) // Деньги и кредит. 2004. № 4.
  40. A.M., Павлова Л. Н. Государственные и муниципальные финансы. М., 2004.
  41. О.С. Региональные особенности реализации модели ипотечного кредитования // Финансы. 2005. № 1.
  42. Ю.М. Становление системы ипотечного кредитования в России // Уровень жизни населения регионов России. 2004. № 4.
  43. Ф. Как дальше регулировать оборот недвижимости (Обсуждение Концепции гражданского законодательства о недвижимомимуществе)//Хоз-во и право. 2003. № 11.
  44. А. Б. Большой экономический словарь / А. Б. Борисов. -М.: Книжный мир, 2002.- 895 с
  45. М.И., Витрянский В. В. Договорное право: общие положения. М., 1998.
  46. Е. А. Ипотечное жилищное кредитование, на региональном рынке недвижимости: Дис. канд. экон. наук. Волгоград, 2003. -173 с.
  47. Д. Ю. Проблемы ипотечного кредитования // Деньги и кредит. 2002. № 9.
  48. В. В., Чекалин В. С. Экономика жилищной сферы: Учеб. Пособие. М., 2001.
  49. И. А. Организация прикладного социологического исследования / И. А. Бутенко. М.: Тривола, 1998. — 226 с.
  50. А. Ипотека морских судов / А. Валуйский // Бизнес-адвокат. 2001. — № 7−8. — С. 17 -19.
  51. А. Доходы обетованные / А. Васильев // Деньги. 2J007. -№ 13.-С.84−86.
  52. В.Д. Статистический анализ динамики развития ипотечного кредитования // Банковские услуги. 2002. № 4.
  53. Ю.Г. Диссертация: подготовка, защита, оформление: практическое пособие / Ю.Г. Волков- под ред. Н. И. Загудова. М.: Гардарики, 2001. — 158 с.
  54. Ю. Залоговое кредитование: зарубежный опыт и российская действительность // Вопросы экономики. 1995. № 11.
  55. А. За каменной стеной / А. Вознесенский // Коммерсант Первый рейтинг. — 2007. — № 1. — С. 130 -133.
  56. А. Пригород против города / А. Воскресенский // Деньги. 2007. — № 13. — С.78 — 79.
  57. Гарипова 3.JI. Влияние цикличности рынка жилья на залоговую стоимость в ипотечном кредитовании // Банковское дело. 2005. № 4.
  58. Гарипова 3. JL Рынок жилищной ипотеки: развитие социальных кредитных институтов // Банковское дело. 2004. № 1.
  59. В. А., Бугулов ЭР. Экономика недвижимости. Учебник.- М.'.Информационно-издательский дом «Филинъ», 1999. 592 с.
  60. Гражданское право: Учеб. / Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. М&bdquo- 2000.
  61. С.П. Комментарий к Федеральному закону «Об ипотеке (залоге недвижимости)». «Юристъ», 2003 г. // ИПБ «Гарант».
  62. Л. Ю. Козлова М.Н. Ипотека. Кредит. Комментарий жилищного законодательства. М., 2006.
  63. Е. Москва на отшибе / Е. Дмитриева // Деньги. 2007. -№ 13.-С.80−82.
  64. Ем В. С., Синельников А. М. Ипотечное кредитование в России / С. В. Ем, А. М. Синельников. М., 1995. — 316 с.
  65. Е. Ф. Деньги. Кредит. Банки: Учебник для вузов / Е. Ф.
  66. , JI. М. Максимова, А. В. Печникова и др.- под ред. Проф. Е. Ф. Жукова. М.: ЮНИТИ, 2002. — 623 с. 51.
  67. В. Ипотека: новинки сезона // Финансы. 2003. № 20.
  68. С. Р. К вопросу обращения взыскания на предмет ипотеки / С. Р. Зайтуллина // Юрист. 2006. — № 12. — С.14 — 15.
  69. М.Г. Процесс секьюритизации как механизм совершенствования системы долгосрочного кредитования // Банковское дело. 2004. № 12.
  70. В.- Б. Синергетическая экономика. Время и перемены в нелинейной экономической теории: Пер. с англ. / В.- Б. Занг. М.: Мир, 1999. -335 с. у
  71. Р. 3. Развитие ипотеки зависит не только от банков: вопросы развития ипотечного кредитования / Р. 3. Захаров // Аналитический банковский журнал. 2006. -№ 11.- С.36 — 39.
  72. В.В. Все об ипотеке. М.: МТ-ПРЕСС, 2000. — 235 с.
  73. М. Ипотечная география / М. Игнатьева // Вестник ФГУП «Ростехинвентаризация». 2007. — № 7. — С. 5.
  74. М. От Приволжского федерального округа в селекторном совещании принял участие полномочный представитель Президента РФ Александр Коновалов / М. Игнатьева // Вестник ФГУП «Ростехинвентаризация». 2007. — № 7. — С. 5.
  75. У. Методы регионального анализа: введение в науку орегионах. Сокр. перев. с англ. / У. Изард. -М.: Прогресс, 1968. 659 с.
  76. И. А. Экономика городов: региональный аспект развитая / И. А. Ильин. М.: Наука, 1982. 208 с.
  77. Ю. А. Формирование системы экономических отношений в аграрном секторе экономики. Ч. 1. Ипотечный механизм в сельском хозяйстве / Ю. А. Ильин, Н. И. Собин, М. И. Шишкин. Ижевск, 2002. -180 с.
  78. Инвестиции в недвижимость — время пришло? / Институт экономики города.// Рынок ценных бумаг. 2002. — № 24(183) — С. 10−16
  79. Ипотека в Оренбуржье: становление и развитие. Научно-практическое пособие / Под ред. д. э. н. проф. Н. К. Борисюка. Оренбург, 2002.
  80. Ипотечно-инвестиционный анализ: Учеб. пособие. /Под ред. В. Е. Есипова. СПб., 1998.
  81. История создания и развития ипотечных банков в Германии // Финансист. 1997. № 3.
  82. Ю.Х. Избранное. Труды. Статьи. Выступления. М., 1998.
  83. Камышанский EJI. Ограничения права собственности (гражданско-правовой анализ). Автореф. дис. доктора юрид. наук. СПб., 2000.
  84. Н. Ипотека с полной выкладкой / Н. Капустина // Огонёк. 2006. — № 13. — С.44 — 45.
  85. Н. Доступные финансовые механизмы для улучшения жилищных условий // Строительная газета. 2003. № 614.
  86. .Н. Проблемы участия банков в ипотечном кредитовании // Банковское дело. 2000. № 10.
  87. В. Почему в России ипотека работает только в Оренбурге? //Аналитический банковский журнал. 2002. № 11.
  88. К. Ценовые пояса мира / К. Ковалёв // Коммерсант -Первый рейтинг. 2007. — № 1. — С. 134 — 139.
  89. Ю.А. Договор ипотеки жилых помещений: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Волгоград. 2002.
  90. С.С., Колобова B.C. Жилищное ипотечное кредитование: Состояние и перспективы развития. М., 2002.
  91. Комментарий к Федеральному закону «Об ипотеке» / Под общ. ред. И. Д. Грачёва. М.: ИНФРА-М, 1999. — 348 с.
  92. В. Н. Ипотечное кредитование покупки жилья как механизм формирования финансовых ресурсов предприятий жилищно-строительного комплекса: Дис. канд. экон. наук. Ростов н/Д, 2003. — 162 с.
  93. Г. В. Региональная экономика (вводная часть) / Г. В. Копанев. Ижевск: Персей, 1994. — 196 с.
  94. Н.Б. Безвозмездные субсидии. Какова их отдача // Строительная газета. 2002. № 41.
  95. Н.Б. Методические рекомендации по организации и порядку осуществления программ ипотечного жилищного кредитования. М., 2002.
  96. Е.В. Залог недвижимости по гражданскому праву РФ- Автореф. Дис. канд. юрид. наук, Саратов, 2004.
  97. М. Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие / М. Н. Крейнина. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001.-400 с.
  98. Ю.С. О природе банковского ипотечного жилищного кредитования // Бизнес и банки. 2004. № 6.
  99. Ю.С. Оценка риска по ипотечным жилищным ссудам // Бизнес и банки. 2005. № 20.
  100. В.А., Кудрявцева Е. В. Основы организации ипотечного кредитования: Учеб. пособие. М.: Высш. школа, 1998. — 214с.
  101. Ф. А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты: практическое пособие для аспирантов и соискателей / Ф. А. Кузин. 7-е изд., доп. — М.: Ось-89, 2005. — 224 с.
  102. В.П. Принцип системности в теории и методологии К. Маркса. М: Политиздат, 1986--391с.
  103. Курс экономической теории: учебник 4-е дополненное и переработанное издание / Под общ. ред. Чепурина М. Н., Кисилёвой Е. А.
  104. Киров: «АСА», 2001. 752 с.
  105. О. И. Банковское дело: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. О. И. Лаврушина. — М.: Финансы и статистика, 2005. — 672 е.: ил.
  106. О. И. Деньги, кредит, банки: Учебник/ Под ред О. И. Лаврушина. 2-изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2002. 464 с.
  107. Л.Б. Развитие ипотечного жилищного кредитования в регионах // Финансы. 2005. № 6. / Москва. С. 22−25.
  108. Л.Б. Взаимосвязь строительного и ипотечного рынков // Банковское дело. 2006. № 1. / Москва. С. 382.
  109. Л.Б. Ипотечное жилищное кредитование. Владикавказ, 2005.
  110. ИЗ. Лазарова Л. Б. Ипотечное кредитование в механизме формирования жилищного рынка России: автореф. дис. на соискание учёной степени доктора экономических наук / Л. Б. Лазарова. СПб.: изд-во СПбГУ, 2006. — 32 с.
  111. Л.Б. Особенности подхода к жилищной политике // Экономист. 2006. № 10. / Москва. С. 72−78.
  112. Л. Б. Что влияет на развитие ипотечного жилищного рынка // Банковское дело. 2006. № 1.
  113. М. X. Банки и банковские операции в России. 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. М. X. Лапидиуса. — М.: Финансы и статистика, 2001. -368 с.
  114. А. Н. Социально-экономический потенциал современного рынка жилья в России: Дис. канд. экон. наук. Волгоград, 1998.-218 с.
  115. В. Кредит и банки. М., 2003.
  116. О. Ю. Механизм ипотечного кредитования в формировании регионального рынка жилья Дис. канд. экон. наук. Новгород, 2003.-165 с.
  117. В. А. (доктор экономических наук) Кому доступна ипотека / В. А. Литвинов // Уровень жизни населения регионов России. -2006. № 5/6. — С.80 — 84.
  118. М. Ипотечное кредитование строительства жилья // Экономист. 2002. № 9.
  119. М. П. К вопросу о бюджетной модели ипотеки в России // Деньги и кредит. 2003. № 12.
  120. М. П. Андеррайтинг ипотечных кредитов. // Финансы и кредит. 2002. № 8.
  121. М. П. Система ипотечного жилищного кредитования в России: проблемы и пути решения // Деньги и кредит. 2002. № 4.
  122. С. М. Краткий словарь иностранных слов. 10-е изд., стер / С. М. Локшина. — М.: Русский язык, 1988. — 632 с.
  123. С. Организация выпуска ипотечных облигаций // Рынок ценных бумаг. 1999. № 19.
  124. Н. Жилья будет больше / Н. Максимова // Ижевский проспект. 2007. — № 14. — С.2.
  125. А. П. Экономическая эффективность промышленного производства / А. П. Малков, Н. Н. Таланова. М.: Наука, 1983. — 287 с.
  126. А. В. Город и предприятия: условия совместного развития / А. В. Маловецкий. М.: Эдиториал УРСС, 2002. — 296 с.
  127. К. Избранные произведения в двух томах. Том I / К. Маркс, Ф. Энгельс. М. — 1955. — 636 с.
  128. К. О кооперации / К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин. М.:У1. Политиздат, 1988. 319 с.
  129. К. Капитал. Критика политической экономики. Том I / К. Маркс.-М.-1955.-794 с.
  130. К. Капитал. Критика политической экономики. Том II / К. Маркс.-М.-1955.-530 с.
  131. К. Капитал. Критика политической экономики. Том III / К. Маркс. -М.-1955. -930 с.
  132. Г. Г. Ипотека: социальные, экономические и технические проблемы // Банковское дело. 2003. № 3.
  133. Г. Г. Тернистый путь ипотечного кредитования // Банковское дело. 2004. № 3
  134. Д.И. Русское гражданское право. СПб., 2002. 4.2.
  135. М. Ипотека: все-таки вопросов больше, чем ответов // Строительная газета. 2002. № 46.
  136. В.М. Готов ли рынок? Перспективы использования ипотечных ценных бумаг для жилищного финансирования. // Рынок ценных бумаг. —2002.-№ 4(211).-С. 20−24.
  137. В.М. Контрактно-сберегательная система и ипотечное кредитование // Бизнес и банки. 2002. № 7.
  138. В.М. Модели ипотечного кредитования и перспективы их применения в России // Банковское дело. 2002. № 6.
  139. А. О стратегии государственногорегулировании экономики // Экономист. -1998. № 10. — С. 14−21.
  140. А. Проблемы и перспективы развития ипотеки в РФ / А. Мурычев // Банковское дело. 2006. — № 9. — С.8 -10.
  141. Н. Н. Региональная экономика: Теория, проблемы, методы. 2-е изд. / Н. Н. Некрасов М.: Экономика, 1978. — 344 с.
  142. И. В. К вопросу о государственном стимулировании развития в России жилищной ипотеки / И. В. Осадченко // Жилищное право. -2006. № 7. — С.2 — 7.
  143. А. К. Региональная экономика. Учебное пособие / А. К. Осипов. Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 2002. 296 с.
  144. И.Л., Смирнов В. В. Долгосрочное жилищное финансирование в современных экономических условиях Российской Федерации: Опыт и рекомендации. Методическое пособие. М., 2001.
  145. И.В. Ипотечное жилищное кредитование. Дис. канд. экон. наук. М., 2003.
  146. К. В. Патоэкономика (паталогические процессы в экономике). Учебное пособие / К. В. Павлов, М. И. Шишкин. Ижевск: ШЕП, 2002.-377 с.
  147. К. В. Теория экономического ядра / К. В. Павлов, М. И. Шишкин. Ижевск: Удмуртия, 1996. 92 с.
  148. И.В. Ипотечное жилищное кредитование в России: история и современность // Банковское дело. 2000. № 10.
  149. И.В. Основные элементы системы ипотечного жилищного кредитования // Деньги и кредит. 2003. № 3.
  150. М.Г. Практические аспекты государственной регистрации ипотеки // Правовое регулирование рынка недвижимости. 2000. № 2−3.
  151. К.П. Курс гражданского права. Ч. 1. Вотчинные права. СПб., 1896.
  152. В.Г. Ипотечное кредитование жилищного строительства в Нижне-Волжском регионе. Волгоград, 1999.
  153. Г. Жилищная экономика. Зарубежный экономический учебник. Пер. с англ. М: Дело, 1996. — 223 с.
  154. В.Н. Ипотека на пути к широкой практике // Строительная газета. 2003. № 9.
  155. В.Н. Основная задача привлечение в ипотеку частного капитала//Аналитический банковский журнал. 2002.№ И.
  156. В. Система ипотечного кредитования // Экономика России: XXI в. 2003. № 11.
  157. Н. А. Экономика сельского хозяйства: Учебник / Н. А. Попов. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001. — 368 с.
  158. Э. X. Развитие регионального механизма ипотечного кредитования: автореф. дис. на соискание учёной степени кандидата экономических наук / Э. X. Портнова. Пермь: Типография НИИУМС, 2007. — 28 с.
  159. В.А. О совершенствовании практики ипотечного жилищного кредитования // Банковское дело. 2000. № 6.
  160. И.А. Ипотечное кредитование: учебное пособие. СПб., 2005.
  161. И.А. Методы ценообразования объектов недвижимости в строительстве. М.: МАКС Пресс, 2001. — 126с.
  162. Регионализация в развитии России: географические процессы и проблемы / под ред. А. И. Трейвиша и С. С. Артоболевского. М.: Эдиториал УРСС, 2001.-296 с.
  163. Региональная промышленная политика: Материалы научно-практической конференции, 9 июня 1998. Волгоград: Ком. по печати и информации, 1999. — 136с.
  164. Региональная экономика: Учебник для вузов / Т. Г. Морозова, М. П. Победина, Г. Б. Поляк и др.- Под. ред. Проф. Т. Г. Морозовой. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. — 472 с.
  165. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2003: Статистический сборник / Госкомстат России. М., 2003. — 895 с.
  166. Н. Влияние судебных решений на ипотечное законодательство // Закон. 2002. № 10.
  167. Российское общество: социологические перспективы / Горяйнов В. Л., Жукова Т. И., Коржева Э. М. и др.- Российская Академия наук, институт системного анализа- [Редкол: Б. В. Сазонов (отв. ред.) и др.]. М.: Эдиториал УРСС, 2000. — 342 е.: ил.
  168. Российский статистический ежегодник / Госкомстат России. М.2006.
  169. Россия и страны мира / Госкомстат России. М., 2006.
  170. Д. Система массового ипотечного кредитования в РФ: адаптация мирового опыта // Рынок ценных бумаг. 2003. № 4.
  171. И.А. Ипотечно-инвестиционные механизмы в реализации жилищной политики (международный опыт применения ипотечно-инвестиционных механизмов в реализации жилищной политики Москвы): Учебно-практическое пособие. М., 2000.
  172. Ю.Ф. Жилищный кредит. М, — Ростов-на-Дону, 2004.
  173. В.И. Русское гражданское право. М., 2002.
  174. Системный анализ экономики региона. Часть I: Учебное пособие / Составители и научные редакторы К. В. Павлов, М. И. Шишкин. Ижевск: Удмуртия, 1999.-348 с.
  175. Системный анализ экономики региона. Часть III: Учебное пособие / Составители и научные редакторы К. В. Павлов, М. И. Шишкин. Ижевск: Удмуртия, 1999.-348 с.
  176. В.В. Возможности повышения обеспечительной функции залога за счет изменения норм законодательства о залоге // Гражданин и право. 2002. № 1.
  177. А. Ипотека поднимает цену. Цена поднимает ипотеку: ипотека сделала жильё таким дорогим, что его невозможно купить без ипотеки / А. Скогорева // Банковское обозрение. 2006. — № 8. — С. 12 -18.
  178. В. В. Деятельность городских кредитных обществ -ипотечных учреждений нового типа в дореволюционной России // Финансы и кредит. 2003. № 8.
  179. В.В., Лукина З.П. Комментарий к Федеральному Закону
  180. Об ипотеке (залоге недвижимости)» «Правовая культура», 1999 г. // ИПБ «Гарант».
  181. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. Прохоров А. М. -3-е изд. -М.: Сов. Энциклопедия, 1984. 1600с., ил.
  182. Е. С. Многоукладная аграрная экономика и российская деревня (середина 80-х 90-е годы XX столетия) / Е. С. Строев, С. А. Никольский, В. И. Кирюшин и др.- Под ред. Е. С. Строева. — М.: Колос, 2001. — 622 с.
  183. Е. С. Самоопределение России и глобальная модернизация / Е. С. Строев. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2001. — 351 с.
  184. Строительство в Удмуртской Республике. 2005 год. Статистический сборник. Ижевск, 2006 г.
  185. Строительство в Удмуртской Республике за январь-июнь 2006 г. Статистический бюллетень. Ижевск, 2006 г.
  186. С. Н. Город и предприятия: стратегия совместного развития. Отечественный и зарубежный опыт / С. Н. Суетин // Реальный сектор экономики: теория и практика управления: период, науч.-практ. журнал. Ижевск: Изд-во ИжГТУ, 2005. — №. 4 — С. 152 -155.
  187. С. Н. Город и село: стратегия совместного развития / С. Н. Суетин // Материалы региональной научно-практической конференции молодых учёных и специалистов Оренбургской области. Часть I. Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ. — 2005. — С. 139 -140.
  188. С. Н. Организационно-экономические механизмы государственного регулирования эффективных взаимоотношений в системе «город-село» / С. Н. Суетин // Наука Удмуртии.? ???? ??? Ижевск, 2005. № 2. — С. 163 -174.
  189. Т.М. Экономическая история зарубежных стран: Учебное пособие / Т. М. Тимошина- под ред. проф. М. Н. Чепурина. 4-е изд., доп. — М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2003. — 496.
  190. Толковый словарь русского языка: Для сред, школ / А. Е. Баханьков, И. М. Гайдулевич, П. П. Шуба. 2-е изд., перераб. и доп. — Мн.: Нар. асвети, 1985.-335 с.
  191. А.В. Комментарий (постатейный) к Федеральному закону от 16 июля 1998 г. N102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» -2005 г. // ИПБ «Гарант».
  192. Туган-Барановский М. И. Экономические очерки / М. И. Туган-Барановский. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1998.-527 с.
  193. В. Ю. Правовое регулирование ипотеки на федеральном и региональном уровнях / В. Ю. Турагин, О. И. Самострелова // Юрист. 2006. — № 6. — С. З — 7.
  194. .М. Особенности организации ипотечного жилищного кредитования в современных условиях //Финансы. 2002. № 1.
  195. С. Ипотека под защитой / С. Устюгов // Эксперт. 2006. -№ 30.-С. 13.
  196. А.В. Договор ипотеки и его государственная регистрация: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Волгоград, 2002.
  197. Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. 5-е изд. — М.: Политиздат, 1986. — 590 с.
  198. Финансово-кредитный словарь / Под ред. А. Г. Грязновой. М.: Финансы и статистика, 2002. — 248 с.
  199. Финансы. Денежное обращение. Кредит: учебник для вузов / под ред. Проф. Г. Б. Поляка. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2-е изд. 2003.
  200. Финансы: Учебник для вузов / Под ред. проф. М. В. Романовского, проф. О. В. Врублёвской, проф. Б. М. Сабанти. М.: Юрайт-М, 2001. — 504 с.
  201. Финансы: Учебник для вузов / Под ред. Г. Б. Поляка. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. — 607 с. У
  202. Финансы: учеб. пособие / Под ред. А. М. Ковалёвой. Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1998. — 384 с.
  203. Финансы: Учебник для вузов / Под ред. JI. А. Дробозиной. М.: Финансы, 1999.-269 с.
  204. Финансы: учеб. пособие / Под ред. В. М. Родионовой. М.: Финансы и статистика, 1995. — 321 с.
  205. P.O. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве / Р. О. Халфина М., 1954. — 172 с.
  206. А. Г. История экономических учений: Учебник / А. Г. Худокормов. -М.: ИНФРА-М, 1998. 128 с.
  207. Ценные бумаги: Учебник / Под ред. В. И. Колесникова, В. С. Торкановского. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 20бЗ. -448 с.
  208. Г. А. Ипотека — жилье в кредит, — М.: Экономика 2001. — 360с.
  209. А. В. Избранные труды / Редкол. Сер.: В. Е. Адамов и др. -М.: Финансы и статистика, 1991. 432 с.
  210. А. Без бюджетных ресурсов ипотеку не поднять // Аналитический банковский журнал. 2002. № 11.
  211. Чистов J1.M. Экономика строительства. СПб.: Питер, 2002. — 256с.
  212. О. И. Как формировать выводы по диссертации и составить заключение диссертационного совета / О. И. Шаврин, ИжГТУ. -Ижевск, 2002.-27 с.
  213. В. Реванш регионов / В. Шапошников // РБК. 2007. -№ 1.-С.74−75.
  214. Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995.
  215. П. Н., Белотелова Н. П. Финансы: Учебное пособие (спримененрием структурно-логических схем) / П. Н. Шуляк, Н. П. Белотелова. 2-е изд., испр. И доп. — М.: Издательский Дом «Дашков и К0», 2001. — 452 с.
  216. Экономика и управление недвижимостью: Учебник для вузов Под общей ред. П. Г. Грабового. Смоленск: Изд-во «Смолин Плюс», М.: Изд-во «АСВ», 1999.-567с.
  217. Экономика недвижимости: Учебное пособие. / Под ред. В. И. Ресина.- М.: Дело, 1999 г.
  218. Экономика строительства / Под ред. И. С. Степанова. М.: Юрайт, 1997. — 416с.
  219. Экономика сельского хозяйства. В. А. Добрынин, А. В. Беляев, П. П. Дунаев и др.- Под ред. В. А. Добрынина. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1990. — 476 с.
  220. Экономика сельского хозяйства / И. А. Минаков, JI.A. Сабетова, Н. И. Куликов и др.- Под ред. И. А. Минакова. М.: Колосс, 2003. — 328 с.
  221. Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. В. Д. Камаева. 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Гуманит. Изд. центр ВЛАДОС, 2000. — 640 е.: ил.
  222. В. А. Стратегия социологического исследования: описание, объяснение, понимание социальной реальности: Учебник для студентов вузов / В. А. Ядов- в сотр. С В. Р. Семёнова. 6-е изд. — М.: Академкнига: Добросвет, 2003. — 595 е.: ил.
  223. Dornbusch Rudiger, Fisher Stanley, Startz Richard Macroeconomics. -Boston: McGraw-Hill. 2001. -573p.
  224. Goodway Nick. Hike in rates fails to slow the rise in house prices // N. Goodway. London Lite, 31 August 2006. — P. 21
  225. Grey E. R., Smeltzez J.R. Management: the competitive edge. New York: Macmillan Publishing Company. Inc., 1989. — 818 p.
  226. Langlois R. Rationality, Institution and Explanation // In R. Langlois, ed. Economic as a Rocess. Essays in the University Press, 1990. — P. 228.
  227. The Oxford Popular English Dictionary. Oxford: Oxford Univercity1. Press, 2001. 606 p.
  228. Интервьюер Суетин Сергей Николаевич, кандидат экономических наук, доцент кафедры «Финансы и кредит» НОУ ВПО «КИГИТ»
  229. Предоставьте личные сведения:1. Год рожденияПрофессия-
  230. Место жительства Семейное положение
  231. Уровень образованияСоциальное положение1. Дополнительно2.0цените материальное положение своей семьи:
  232. A) живём очень бедно Б) живём бедно
  233. B) живём неплохо Г) живём хорошо Д) живём отлично
  234. Полностью ли Вы адаптировались к рыночным условиям?
  235. Вы чаще предоставляете деньги в долг или заимствуете?
  236. Можно ли в настоящее время, не используя вообще кредитные ресурсы, совершать крупные покупки (автомобиль, недвижимость)?
  237. Существует ли для Вас жилищная проблема? У Ваших родственников, друзей?7.0пишите дом Вашей мечты:
  238. Возможно ли реализовать эту мечту и при каких условиях?
  239. Напишите минимум пять вариантов наиболее оптимального вложения денежных средств в современных условиях
  240. Ю.Нужны ли Вам в настоящее время заёмные средства? На какие цели вы бы использовали полученный кредит?
  241. Н.При какой максимальной ставке процента Вы готовы взять кредит?
  242. Какой срок кредитования для Вас является оптимальным?
  243. При какой минимальной ставке процента Вы готовы предоставить денежные средства банку? На какой максимальный срок?
  244. Вы сторонник плановой или рыночной экономики?
  245. Как Вы считаете, может ли один и тот же человек высокоэффективно распоряжаться финансовыми ресурсами семьи, организации, государства?
  246. Экономику какой страны Вы оцениваете как наиболее ориентированную на удовлетворение потребностей конкретного человека?
  247. Кроме развития ипотеки какие ещё инструменты можно использовать для решения жилищного вопроса?
  248. Считаете ли Вы целесообразным сокращать рынок аренды жилья и расширять рынок купли-продажи?
  249. Возможно ли решить жилищный вопрос, реализуя национальный проект «Доступное жильё»?
  250. Считаете ли Вы целесообразным ограничить количество квартир, являющихся собственностью одного лица до 1−2?
  251. Готовы ли Вы дать ближнему рубль, если он принесёт ему 10 руб. На каких условиях?
  252. Вы рискованный человек? Можете привести примеры вашего максимального риска в экономических вопросах?23.?сли бы у Вас был выбор, в каком населённом пункте (город/село), в какой стране Вы бы жили?
  253. По каким причинам Вы не переезжаете туда?
  254. Считаете ли Вы, что предоставление ипотечных кредитов даёт возможность решить жилищную проблему?
  255. В чём видите основные причины повышения цен на недвижимость?
  256. Какие экономические показатели развития России имеют в настоящее время неудовлетворительное значение?
  257. Доверяете ли Вы официальным статистическим данным?
  258. Как Вы оцениваете деятельность Правительства РФ в настоящеевремя (по 10-ти балльной шкале)? Правительства1. УР
  259. Как Вы оцениваете деятельность Президента РФ (по 10-ти балльной шкале)?Президента1. УР?
  260. Какие экономические проблемы государственными структурами решаются неправильно? Каким образом их необходимо решать?
  261. Получаете ли Вы доходы от личного подсобного хозяйства? Насколько они значимы для Вас?
  262. Получаете ли Вы постоянно на безвозмездной основе денежные средства и другие виды помощи (просьба указать) от своих близких, родственников?
  263. Возможно ли повторение в современных условиях финансового кризиса образца 1998 г. Почему?
  264. Возможно ли повторение кризиса в ближайшие 5−10 лет? Почему?
  265. Может ли Россия выйти на первое место в мире по уровню социально-экономического развития? Когда это может произойти?
  266. Когда в России будет воплощён в реальность тезис «каждой семье -отдельную квартиру» (Ваш прогноз)?
  267. Как Вы относитесь к возможному введению налога на имущество для физических лиц, его роль в развитии рынка недвижимости?
  268. Должно ли государство ограничивать количество квартир и других объектов недвижимости у одного физического лица?
  269. Следует ли развивать ипотеку на селе?
  270. Ипотечное кредитование способствует больше повышению цен на рынке недвижимости или доступности жилья?
  271. В условиях современной реальности Вы предпочитаете покупку или аренду жилья?
  272. По Вашему мнению, рост цен на недвижимость может привести к развитию пригородных районов?
  273. Вы планируете переехать из города в случае дальнейшего роста цен на недвижимость и её аренду?
  274. Как Вы относитесь к переводу жилого фонда в нежилой, к открытию на первых этажах домов магазинов, офисов и т. п.
  275. Как Вы считаете, в какой точке мира вложения в недвижимость являются самыми выгодными и почему?
  276. Как Вы считаете, в какой точке мира вложения в недвижимость являются самыми невыгодными и почему?
  277. В каком регионе России жилищная проблема решается наиболее оптимальным образом?
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!