Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Оптимизация технологии размножения клоновых и семенных подвоев и подбор сорто-подвойных комбинаций плодовых культур для интенсификации садоводства Центрального района России

Диссертация: Оптимизация технологии размножения клоновых и семенных подвоев и подбор сорто-подвойных комбинаций плодовых культур для интенсификации садоводства Центрального района России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Наиболее урожайными были сорто-подвойные комбинации сортов сред-нерослого типа Ветеран и Орлик, ниже средних размеров типа Уэлси на вставках карликовых подвойных форм: 62−396, 3−17−38 (140,5−176,5 ц/га- 90,5−128,5 ц/га, 101,0−104,0 ц/га соответственно), для сорта Ветеран дополнительно выделились — 2−46−77, 3−1−21, 3−6−3, 3−3−27 (147,8−170,0 ц/га), для сорта Орлик — 2−4677 (107,8 ц/га), для… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Обзор литературы
  • ГЛАВА 2. Цель, задачи, объекты, методика и условия проведения исследований
    • 2. 1. Цель и задачи
    • 2. 2. Объекты, методика и условия проведения исследований
  • ГЛАВА 3. Вегетативное и семенное размножение подвоев плодовых культур
    • 3. 1. Особенности роста и развития клоновых подвоев яблони в коллекционном маточнике вертикальных отводков в зависимости от способа закладки маточных растений
      • 3. 1. 1. Особенности роста надземной части отводков
      • 3. 1. 2. Характеристика корневой системы отводков
      • 3. 1. 3. Продуктивность отводкового маточника
      • 3. 1. 4. Определение морозостойкости корневой системы отводков под-войных форм на основе совершенствования метода искусственного промораживания
    • 3. 2. Особенности роста и развития клоновых подвойных форм яблони в маточнике конкурсного испытания
    • 3. 3. Выращивание клоновых подвоев вишни из зеленых черенков
      • 3. 3. 1. Характеристика надземной части подвоев, выращенных из зеленых черенков
      • 3. 3. 2. Выход подвоев из зеленых черенков
    • 3. 4. Выращивание семенных подвоев вишни
      • 3. 4. 1. Особенности роста сеянцев в зависимости от сроков посева се- 105 мян
      • 3. 4. 2. Выход семенных подвоев
  • Заключение
  • ГЛАВА 4. Совершенствование технологии размножения клоновых подвоев яблони и вишни зелеными черенками

4.1. Изучение влияния добавок цеолита и биогумуса в грунт при выращивании клоновых подвоев яблони и вишни из зеленых черенков 119 4.1.1 Укоренение зеленых черенков и выход клоновых подвоев в зависимости от добавок

4.1.2. Содержание основных элементов минерального питания в органах подвоев и в грунтах в зависимости от добавок

4.1.3. Влияние добавок цеолита и биогумуса в грунт на экономическую эффективность выращивания клоновых подвоев яблони и вишни из зеф, л еных черенков

4.2. Влияние различных регуляторов роста на развитие и выход клоновых подвоев яблони и вишни из зеленых черенков 145

Заключение

ГЛАВА 5. Производство посадочного материала плодовых культур в питомнике

5.1. Оценка клоновых подвойных форм яблони в качестве вставок при выращивании саженцев

5.1.1. Приживаемость глазков, особенности роста вставок клоновых подвойных форм и привитых на них сортов

5.1.2. Содержание хлорофилла в листьях однолетних саженцев

5.1.3. Выход однолетних саженцев яблони на вставках карликовых и полукарликовых подвойных форм

5.2. Изучение клоновых и семенных подвойных форм вишни при выращивании саженцев способом окулировки 179 5.2.1. Приживаемость глазков, биометрические параметры однолетних саженцев вишни на клоновых и семенных подвоях

5.2.2. Выход однолетних саженцев вишни на клоновых и семенных подвоях

5.3. Изучение клоновых и семенных подбойных форм вишни при выращивании саженцев способом зимней прививки

5.4. Совершенствование технологии зимней прививки для производства саженцев вишни

5.4.1. Оптимизация сроков прививки

5.4.2. Оптимизация температуры стратификации 202

Заключение

ГЛАВА 6. Экономическая оценка производства саженцев яблони и вишни на клоновых и семенных подвоях 212

Заключение

ГЛАВА 7. Изучение влияния вставок клоновых подвойных форм на рост и плодоношение сортов яблони в саду

7.1. Влияние вставок подвойных форм на биометрические параметры привитых деревьев

7.2. Влияние вставок подвойных форм на урожайность и адаптивность привитых деревьев 222

Заключение 230

ВЫВОДЫ 232 РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ 238

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 240

ПРИЛОЖЕНИЕ

Оптимизация технологии размножения клоновых и семенных подвоев и подбор сорто-подвойных комбинаций плодовых культур для интенсификации садоводства Центрального района России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Из опыта развития мирового плодоводства известно, что экономически наиболее оправданными в настоящее время являются интенсивные сады на слаборослых подвоях.

Интенсификацией садоводства предусмотрено увеличение в 2−3 и более раз плотности посадки деревьев, значительное снижение сроков эксплуатации садов, частая замена их, вследствие чего резко возрастает потребность в посадочном материале. В южной зоне садоводства в производстве посадочного материала давно и успешно используют слаборослые клоновые подвои отечественной селекции и селекции зарубежных стран.

Однако в средней зоне садоводства перевод яблони на слаборослые клоновые подвои возможен лишь при условии их высокой зимостойкости и при наличии соответствующей технологии производства посадочного материала на них.

С 1984 года на территории бывшего СССР по 47 областям, краям и регионам был рекомендован для районирования и широкого производственного испытания ряд слаборослых клоновых подвоев яблони В. И. Будаговского, выведенных совместно с коллективом кафедры плодоводства Плодоовощного института им. И. В. Мичурина (ныне Мичуринский государственный аграрный университет).

В Центрально-Черноземном районе России благодаря исследованиям Н. Г. Жучкова, В. И. Будаговского, В. А. Коровина В. А., Потапова (МГАУ) и С. Н. Степанова (ВНИИС м. И. В. Мичурина) интенсивное садоводство на слаборослых подвоях получило производственное развитие в ряде крупных хозяйств (Жучков, 1936; Будаговский, 1959, 1976; Коровин, 1976, 1981; Степанов, 1981, 1988; Потапов, 1990, 1991, 2000). К настоящему времени в этом регионе интенсивные сады яблони со сдержанным ростом дерева составляют около 15% всех площадей под этой культурой (СХПК «Кочетовский», СХПК «Дубовое», учхоз «Комсомолец» и другие).

В аналогичных климатических зонах Республики Беларусь, северных районах Украины, Германии, Польши и других стран интенсивное садоводство также стало основной организационной структурой промышленного производства яблок.

Что касается Центрального района России, в том числе и его южной части — Орловская, Тульская, Брянская, юг Калужской, Мордовская Республика выращивание саженцев яблони на слаборослых подвоях для создания садов интенсивного типа не нашло широкого производственного решения.

До сих пор проблема интенсификации садоводства на основе подбора слаборослых адаптивных клоновых подвоев яблони и устойчивых к коккомико-зу адаптивных подвоев вишни остается актуальной для исследований в условиях южной части Центрального района России.

На Орловской плодово-ягодной опытной станции (ныне ВНИИСПК) исследования по подбору клоновых подвоев яблони проводились кандидатом сельскохозяйственных наук А. И. Колесниковым с 1961 года (Колесников, 1971). Селекционно-технологические исследования слаборослых вставочных клоновых подвоев яблони проводятся с 1984 года под руководством академика РАСХН Седова Е. Н. (Седов, Красова, 2000).

Селекционно-технологические исследования устойчивых к опасным болезням клоновых подвоев вишни во ВНИИСПК проводились с 1971 по 1985 гг. под руководством доктора сельскохозяйственных наук, профессора А. Ф. Колесниковой, в настоящее время продолжаются под руководством кандидата биологических наук Е. Н. Джигадло (Колесникова, Джигадло, 1999).

Подбор экологически адаптивных, технологичных семенных и вегетативно размножаемых подвойных форм позволит увеличить выпуск посадочного материала для закладки интенсивных насаждений яблони и вишни, ускорить начало их плодоношения, повысить продуктивность. Совершенствование технологии закладки и производства клоновых подвоев яблони в отводковых маточниках, оптимизация технологии размножения подвоев яблони и вишни из зеленых черенков, применение ускоренных методов оценки основных признаков подвойных форм, совершенствование технологий выращивания саженцев яблони на вставках клоновых подвоев и вишни с применением зимней прививки будут способствовать сокращению сроков выращивания подвоев и посадочного материала, значительному увеличению их качества и выхода.

232 Выводы.

1. Выделенные слаборослые клоновые подвойные формы, оптимизиро-* ванные технологии производства подвойного, посадочного материала и выращивания деревьев в саду позволяют создавать интенсивные насаждения яблони в Центральном районе России и в аналогичных природно-климатических условиях.

2. Отобранные устойчивые к коккомикозу подвойные формы вишни, усовершенствованная технология производства подвоев и саженцев служат надежной базой восстановления насаждений этой культуры в условиях Центрального района и его климатических аналогов. ф) 3. Лучшей экологической адаптивностью и более высокими технологическими качествами в коллекционном и конкурсном маточниках среди клоновых подвойных форм яблони выделились: 62−396, 57−476, 67−5(32), 54−118, 57−233, 57−490.

4. Значительно раньше (25,4 дней) образуют корни, лучше укореняются (2,7 балла), дают больший процент (52,0%) отводков с лучшим корнеобразова-нием (3−5 баллов) и выход стандартных отводков с куста (1,9 штук) клоновые подвойные формы яблони в маточнике, заложенном отводками, в сравнении с маточником, заложенным зимними прививками (29,6 дней- 2,3 балла- 39,4%- 1,4 шт. с куста соответственно).

5. Определение морозостойкости корневой системы клоновых подвоев яблони, разработанным нами способом (патент на изобретение № 2 128 423, 1999 г.), позволяет уже в первый год укоренения отводков в маточнике классифицировать их по морозостойкости. На основании чего выявлено 15 подвойных форм с высокой морозостойкостью, 13 форм — со средней и 7 форм — с низкой.

6. Выявлена прямая корреляционная зависимость между степенью корнеобразования и выходом отводков с хорошо развитой корневой системой г = +0,96), степенью корнеобразования и выходом стандартных отводков г = +0,72). Данные корреляционные зависимости позволяют проводить отбор перспективных клоновых подвойных форм яблони с сокращением сроков их изучения.

7. Установлено, что подвойные формы вишни: Рубин, ОВП-2, ОВП-3, ОВП-4 при размножении зелеными черенками характеризуются коротким периодом до начала корнеобразования (17,0−19,0 дней), высоким уровнем укоренения (85,6−95,6%), хорошим ростом надземной части (27,5−30,8 см) и большим диаметром условной корневой шейки (4,0−4,9 мм). Выход стандартных подвоев у них достигает 109,0−130,0 шт./м2, выход подвоев с приростами — 64,8−77,0% от общего числа укоренившихся зеленых черенков (на 10−20% выше контроля).

8. При осеннем посеве частично стратифицированными семенами сеянцы подвойных форм вишни (кроме ОВП-4) характеризуются лучшим ростом (высота 57,9 см, диаметр — 7,1 мм против 51,8 см и 6,6 мм при весеннем), а также большим выходом стандартных по сравнению с весенним посевом (168,0 тыс.шт./га против 120,0 тыс.шт./га). Подвойные формы Рубин, ОВП-2, ОВП-3, ОВП-5, ОВП-6 отличаются достаточно высоким выходом стандартных сеянцев (131,0−185,0 тыс.шт./га), при этом корневая система у них хорошо развита, с явно выраженными основными корнями, устойчивость к заболеванию коккомико-зом высокая.

9. Усовершенствованные нами способы выращивания клоновых подвоев яблони и вишни (патенты на изобретение: № 2 212 783, 2003 г.- № 2 181 938, 2002 г.), позволяют значительно улучшать их технологические качества в год проведения зеленого черенкования. Внесение в грунт добавок биогумуса.

2 л.

450 г/м, как для подвоев яблони, так и вишницеолита 9 кг/м — для подвоев вишни приводит к лучшему развитию и увеличению общего выхода укорененл л ных подвоев до 90−127 шт./м, стандартных — в 1,6 раза (39−97 шт./м против 25 и 61 шт./м). Уровень рентабельности при применении данных способов выращивания достигает 240% и 451−482% соответственно.

10. Использование для обработки зеленых черенков подвойных форм яблони и вишни новых регуляторов роста — препаратов № 3, № 4, ИУК способствует ускорению сроков образования корней (26−27 и 18−19 дней), повышению интенсивности корнеобразования (3,0−3,4 и 3,6−4,0 балла), в результате укорененные подвои характеризуются лучшими параметрами высоты и диаметра условной корневой шейки (3,7−3,8 и 4,4−4,7 мм), выход стандартных подвоев увеличивается в 1,4−2,1 раза.

11. Использование в качестве вставок перспективных подвойных форм 62−396, Г-134, 3−17−38, 3−1-21, 3−6-3, 3−3-3, 3−3-27, 67−5(32), 67−34(18), 3−6-47, 3−4-54, 3−4-25, 54−118, 67−2(30), 3−3-72, 3−4-73, 3−4-98 позволяет увеличить выход стандартного посадочного материала на 10−28% и довести его до 35,7−41,6 тыс.пгг./га против 33,0 тыс.шт./га в контрольных вариантах. Саженцы на вставках отличаются хорошим развитием в питомнике (высота 125,6−170,4 см, диаметр 8,1−10,7 мм), а наличие высокого содержания хлорофилла (3,04−3,51 мг/г сырого вещества) свидетельствует о хорошем физиологическом взаимодействии привитых компонентов, их хорошей совместимости.

12. Применение подвойных форм вишни Рубин, ОВП-2, ОВП-3, ОВП-4 в качестве клоновыхРубин, ОВП-2, ОВП-3, ОВП-5, ОВП-6 — в качестве семенных позволяет на 10 — 25% увеличить выход стандартных саженцев и получать 32,5−35,8 тыс.шт./га на клоновых подвоях против 29,6 тыс.шт./га в контроле- 29,2−34,6 тыс.шт./га на семенных подвоях против 26,8 тыс.шт./га в контроле.

13. Подвойные формы Рубин, ОВП-2, ОВП-3, выведенные коллективом селекционеров ГНУ ВНИИСПК Россельхозакадемии при нашем соавторстве (авторские свидетельства №№ 25 048, 24 892, 24 893 от 17.06.1999 г.), зарегистрированы в Государственном реестре селекционных достижений, допущенных к использованию в качестве клоновых и семенных подвоев во всех зонах возделывания культуры.

14. Выявлено, что при выращивании саженцев вишни способом зимней прививки лучшие приживаемость (78,6−78,7%), развитие двухлеток (высота 81,9−84,6 см, диаметр 10,9−11,6 мм), больший выход саженцев (30,1−32,8 тыс.шт./га) на семенных подвоях обеспечивают формы Рубин, ОВП-2 в сравнении с ВП-1 (контроль)(57,5%- 69,1 см- 9,8 мм- 18,7 тыс.шт./га соответственно). Приживаемость (69,2%), высота (87,5 см) и диаметр (11,8 мм), а также выход саженцев из зимних прививок (34,0 тыс.шт./га), в среднем по четырем сортам были большими при использовании ВП-1 в качестве клонового подвоя, по сравнению с использованием его как семенного подвоя.

15. Исследования по оптимизации сроков зимней прививки сортов вишни на клоновом подвое ВП-1 показали, что лучшую приживаемость (83,3−88,3%) и больший выход саженцев (41,2−44,2 тыс.шт./га) обеспечивает проведение зимней прививки в ноябре и декабре. При прививке в январе происходит значительное снижение приживаемости (69,1%) и выхода саженцев (33,8 тыс.шт.га).

16. При проведении зимней прививки на сеянцах ВП-1 лучшая приживаемость (68,0−72,3%), больший выход саженцев (30,8−33,3 тыс.шт./га) получены в ноябре, декабре и январе. Прививка в более поздние сроки (февраль), приводит к снижению приживаемости (65,3%) и выхода саженцев (29,3 тыс. шт/га).

17. Исследования по оптимизации температурных режимов стратификации зимних прививок сортов вишни на клоновом и семенном подвоях ВП-1 показали, что стратификация при температуре 36 °C способствует лучшей приживаемости (72,0−86,1%), большему диаметру (16,0−18,0 мм) и увеличению выхода саженцев на 3,6−5,8 тыс.шт./га, в сравнении с контрольной температурой 30 °C.

18. Производство посадочного материала яблони на вставках карликовых подвойных форм 62−396, 3−3-3, 3−6-3, 3−17−38- полукарликовых — 67−2(30), 67−5(32), 67−34(18), 3−4-54, 3−6-47 обеспечивает получение с 1 га 22,5−27,6 тыс. руб. чистого дохода (на 11,0−48,0% больше по сравнению с семенным подвоем), при этом уровень рентабельности составляет 101−123%.

Использование в качестве клоновых подвойных форм вишни: Рубин, ОВП-2, ОВП-3, ОВП-4- в качестве семенных Рубин, ОВП-2, ОВП-3, ОВП-5, ОВП-6 позволяет получить 11,9−16,5 тыс. руб. чистого дохода с 1 га (на 21,067,0% больше по сравнению с контролем). Уровень рентабельности производства посадочного материала на этих подвоях составляет 71−112%.

19. Выделены клоновые подвойные формы яблони перспективные для использования в качестве вставок, сдерживающих силу роста деревьев в саду: 11 карликовых — 57−366, Г-134, 57−491, ПК-9(к), 62−396, 2−46−77, 3−6-3, 3−17−38, 3−3-3, 3−3-27, 3−1-21 (высота 2,40−3,10 м) — 8 полукарликовых — 67−34(18), 67−5(32), 3−4-54, 3−6-47, 6−9-76, 3−4-25, 3−5-64, 2−18−283 (3,30−3,80 м) форм.

20. Деревья сортов Ветеран, Орлик (среднерослого типа), Уэлси (ниже среднерослого типа) отличались слабым ростом на вставках карликовых подвойных форм: 57−491, 57−366, Г-134. Кроме этих подвойных форм слабый рост деревьев сортов Ветеран и Орлик был на 3−3-3- Орлик — на 3−1-21- Уэлси — на 2−46−77, 3−6-3, 3−3-27. Все они характеризуются большей нагрузкой урожая на ф) единицу объема кроны, но уступают по сумме урожая с дерева по сравнению с другими карликовыми вставками (62−396, 3−17−38) в силу меньших объемов кроны у них. Для таких малогабаритных сорто-подвойных комбинаций необходима более плотная посадка (4×1,5 м), которая позволит обеспечить высокие урожаи с единицы площади.

21. Наиболее высокой урожайностью выделились сорто-подвойные комбинации Ветеран, Орлик, Уэлси на вставках карликовых подвойных форм: 62−396, 3−17−38 (140,5−176,5 ц/га- 90,5−128,5 ц/га- 101,0−104,0 ц/га соответственно) — кроме них Ветеран — на вставках 2−46−77, 3−1-21, 3−6-3, 3−3-27 (147,8−170,0 ц/га) — Орлик на — 2−46−77 (107,8 ц/га), Уэлси на — 3−3-3 (82,8 ц/га).

Сорта Ветеран и Уэлси, кроме карликовых вставок, более высокую урожайность дали на вставках полукарликовых подвойных форм 67−5(32), 67−34(18), 3−4-54, 6−9-76 (156,0−208,2 ц/га, 71,5−98,2 ц/га соответственно) — дополнительно сорт Ветеран — на 3−4-25 (188,0 ц/га), сорт Уэлси — на 3−6-47 (73,5 ц/га).

Данные подвойные формы, используемые в качестве промежуточных вставок для сортов среднерослого и ниже среднерослого типа, обеспечивают не ' fc только высокую продуктивность, но и стабилизируют ее устойчивость и адаптивность (коэффициент адаптивности более 0,040) насаждений яблони.

22. Совмещение во времени изучения способов размножения подвойных форм яблони и вишни на участке размножения, в школке сеянцев и в питомникев питомнике и в саду позволяет сократить на 8−9 лет период исследований и значительно быстрее отобрать перспективные формы для использования в производстве.

Рекомендации производству.

1. Для создания насаждений интенсивного типа в условиях Центрального района России и аналогичных почвенно-климатических зон рекомендуется использовать следующие клоновые подвойные формы яблони в качестве промежуточных вставок: карликовые — 62−396, 3−17−38, 2−46−77, 3−3-3- полукарликовые — 67−5-(32), 67−34(18), 3−4-54, 6−9-76. Для повышения эффективности производства саженцев вишни использовать подвойные формы — Рубин, ОВП-2, ОВП-3 (в качестве клоновых и семенных подвоев) — ОВП-4 — в качестве клоно-вого (для широкого производственного испытания).

2. При размножении клоновых подвоев яблони «по типу вертикальных.

1 * отводков" рекомендуется использовать клоновые подвои яблони — карликовые 62−396, 57−476- полукарликовые 54−118, 67−5(32) — среднерослые 57−233, 57−490. Закладку маточника целесообразно проводить стандартными отводками, допустимо — способом зимних прививок.

3. Для ускоренной оценки пригодности подвойных форм при агротехнических и селекционных исследованиях рекомендуется использовать разработанный нами способ определения морозостойкости корневой системы клоноi вых подвоев яблони (патент на изобретение № 2 128 423, 1999 г.).

4. С целью повышения выхода клоновых подвоев яблони и вишни при размножении зелеными черенками рекомендуется применять оптимизированные нами технологии размножения клоновых подвоев яблони и вишни (патенты на изобретение №№ 2 212 783, 2003 г.- 2 181 938, 2002 г.). В качестве стимуляторов роста зеленых черенков рекомендуется использовать новые препараты № 3, № 4, ИУК.

5. Для повышения выхода посадочного материала вишни при выращивании способом зимней прививки рекомендуется использовать преимущественно клоновые подвои. Зимнюю прививку на клоновых подвоях следует проводить в ноябре-декабре, допустимо в феврале (в период глубокого и вынужденного покоя) — на семенных подвоях лучше прививать в ноябре, декабре, январе (во время глубокого покоя). Для более активного срастания привитых компонентов лучше создавать температуру 36 °C в течение 3−5 дней до пробуждения почек на привое (появление зеленого конуса).

6. Для сокращения сроков оценки клоновых подвоев яблони при агротехнических и селекционных исследованиях следует пользоваться установленными нами корреляционными зависимостями: между степенью корнеобразования и выходом отводков с хорошо развитой корневой системой (г = +0,96), степенью корнеобразования и выходом стандартных отводков (г = +0,72) и совмещать во времени изучение способов размножения подвойных форм на участке размножения, в школке сеянцев и в питомникев питомнике и в саду.

7. Для повышения продуктивности интенсивных насаждений яблони с единицы площади сортов Ветеран, Орлик (среднерослого типа) на вставках карликовых подвойных форм 57−491, 57−366, Г-134, характеризующихся меньшими по объему кронами и выделяющихся высокой нагрузкой урожая на единицу объема кроны, следует применять более плотную посадку (4,0×1,5 м).

Заключение

.

— Изучение клоновых подвойных форм яблони в качестве вставок в саду показало, что карликовым ростом (высота деревьев в 12-летнем возрасте около 3-х м) характеризуются следующие сорто-подвойные комбинации: сортов Ветеран и Орлик (среднерослого типа) на вставках 57−366, Г-134, 57−491, 3−3-3, 317−38- кроме общих для двух сортов для сорта Ветеран еще на вставке 62−396, Орлик — на вставке 3−1-21. Деревья сорта Уэлси (ниже среднерослого типа) карликовый рост (2,0−3,1 м) имеют на четырех общих с сортом Ветеран и Орлик вставках подвойных форм: 57−366, Г-134, 57−491, 3−17−38 и кроме них, на вставках — 62−396 (как Ветеран), 3−1-21 (как Орлик), а также — 3−6-3, 3−3-27, 2−46−77.

По высоте привитых деревьев (в среднем по трем сортам) выделено 11 карликовых — 57−366, Г-134, 57−491, 2−46−77, 3−6-3, 3−17−38, 3−3-3, 3−3-27, ПК-9 (к), 62−396, 3−1-21 (2,40−3,10 м) — 8 полукарликовых — 3−4-54, 67−34(18), 3−6-47, 69−76, 3−4-25, 67−5(32), 3−5-64, 2−18−283 (3,30−3,80 м) подвойных форм.

Не установлена корреляционная зависимость между высотой 12-летних деревьев в саду и высотой однолетних саженцев в питомнике. Вместе с тем, для сорта Ветеран выявлена средняя положительная связь (г = + 0,46) между окружностью штамба деревьев в саду и диаметром штамбика однолетних саженцев в питомнике.

— Деревья сортов Ветеран, Орлик и Уэлси, отличающиеся слабым ростом на вставках карликовых подвойных форм: 57−491, 57−366, Г-134 и наряду с ними сорта Ветеран и Орлик на вставке — 3−3-3- Орлик — 3−1-21- Уэлси — 2−46−77, 3−6-3, 3−3-27 характеризуются большей нагрузкой урожая на единицу объема кроны, но уступают по сумме урожая на других карликовых вставках (62−396,.

3−17−38) в силу небольших у них по объему крон. Для таких сорто-подвойных комбинаций необходима более плотная посадка (4×1,5 м), что позволит обеспечить более высокие урожаи с единицы площади.

— Наиболее урожайными были сорто-подвойные комбинации сортов сред-нерослого типа Ветеран и Орлик, ниже средних размеров типа Уэлси на вставках карликовых подвойных форм: 62−396, 3−17−38 (140,5−176,5 ц/га- 90,5−128,5 ц/га, 101,0−104,0 ц/га соответственно), для сорта Ветеран дополнительно выделились — 2−46−77, 3−1-21, 3−6-3, 3−3-27 (147,8−170,0 ц/га), для сорта Орлик — 2−4677 (107,8 ц/га), для Уэлси — 3−3-3 (82,8 ц/га). Для сортов Ветеран и Уэлси, кроме карликовых вставок, более высокую урожайность обеспечивали вставки полукарликовых подвойных форм: 67−5(32), 67−34(18), 3−4-54, 6−9-76 (156,0−208,2 ц/га, 71,5−98,2 ц/га соответственно), дополнительно для сорта Ветеран — 3−4-25 (188,0 ц/га), Орлик — 3−6-47 (73,5 ц/га).

Применение отмеченных сорто-подвойных комбинаций, выделяющихся достаточно высокой продуктивностью, приводит к стабилизации устойчивости продуктивности и увеличению коэффициента адаптивности (более 0,040) насаждений.

Совмещение во времени изучения подвойных форм в питомнике и в саду позволяет сократить период изучения на пять лет и значительно быстрее отобрать перспективные формы для использования в производстве.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н. В., Фаустов В. В. Укоренение зеленых черенков вишни в зависимости от возраста маточных растений // Докл. ТСХА, 1964. Вып. 98. -4.2.-С. 139−145.
  2. Н. В. Влияние клоновых подвоев на рост и плодоношение деревьевсорта Северный Синап / Зимостойкие клоновые подвои яблони. Мичу-^ ринск, 1990.-С. 65−67.
  3. Н. В. Оценка слаборослых клоновых подвоев яблони в саду: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Мичуринск, — 1997. — 17 с.
  4. М. В., Матвиенко Н. В. Влияние промежуточной вставки ПБ-9 на рост и продуктивность яблони // Садоводство и виноградарство. 1990. -№ 10.-С. 10−12.
  5. И. Г., Матаганов Б. Г. Приемы отводочного размножения слаборослых подвоев / Вестник с.-х. науки Казахстана. 1964. — № 9. — С. 137 140.
  6. И. Г., Матаганов Б. Г. Выращивание яблони и груши на клоновыхподвоях в Казахстане // Клоновые подвои в интенсивном садоводстве. М.: Колос, 1973.-С. 70−76.
  7. Д. П. Плодоводство на карликовых подвоях. Кишинев, 1951.-54 с.
  8. Д. П. Производственный опыт и перспективы развития садоводства на слаборослых подвоях в Молдавии // Сады на карликовых подвоях. М.: Колос, 1966. — С. 23−30.
  9. Д. П. Подбор подвоев для интенсивного сада в Молдавской
  10. ССР // Клоновые подвои в интенсивном садоводстве. М: Колос, 1973. — С. 54−59.
  11. Д. П. Эффективность пальметного формирования кроны слаборослых и среднерослых деревьев яблони // Тр. ин-та / Всесоюз. НИИ им. И. В. Мичурина. 1976. — Вып. 22. — С. 77−82.
  12. Д. П. Влияние подвоев на рост и продуктивность яблони // Тр. ин-та / Всесоюз. НИИ им. И. В. Мичурина. 1976а. — Вып. 23. — С. 5256.
  13. Д. П. Форма кроны и урожайность яблони // Садоводство. -1977.-№ 2.-С. 16−17.
  14. Д. П. Ускоренное размножение клоновых подвоев // Достижение в плодовом питомнике НРБ и Молдавской ССР. Кишинев, 1978. — С. 112−120.
  15. . Н. Особенности размножения привитой вишни в средней зоне РСФСР: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. М., 1947. — 18 с.
  16. Р. Р. Размножение слаборослых подвоев яблони и выращивание на них саженцев в условиях орошаемых черноземов: Автореф.. дис. канд. с.-х. наук. Ташкент, 1968. — 21 с.
  17. О. К. Опыт выращивания интенсивных садов яблони в Узбекской ССР // Клоновые подвои в интенсивном садоводстве. М.: Колос, 1973.-С. 60−69.
  18. О. К. Эффективность разных типов яблоневого сада в условиях Узбекской ССР // Тр. ин-та / Всесоюз. НИИ им. И. В. Мичурина. 1976. -Вып. 22.-С. 86−89.
  19. О. К. Форма кроны, подвой, сорт // Садоводство. 1978. — № 5. -С. 25.
  20. Г. Г. Результаты изучения клоновых подвоев яблони в Грузинской ССР // Тр. ин-та / Всесоюз. НИИ им. И. В. Мичурина. 1981. — Вып. 34.-С. 50−53.
  21. В. Н. Выращивание саженцев плодовых и ягодных культур / В. Н.
  22. , JI. В. Бондарь, А. И. Цуцило и др. Минск: Урожай, 1982. — 88 с.
  23. Т. Н. Выращивание саженцев вишни на клоновых подвоях / Роль сортов и новых технологий в интенсивном садоводстве: Матер, к Междун. науч.-метод. конф. (28−31 июля 2003 г.). Орел: Изд-во ГНУ ВНИИСПК, 2003.-С. 29−31.
  24. Е. П. Выращивание саженцев яблони // Садоводство и виноградарство. 1990. -№ 11. — С. 42−43.
  25. Е. П. Выращивание саженцев яблони со вставкой клонового подвоя и закрытой корневой системой // Садоводство и виноградарство. 1990а. -№ 12.-С. 39−41.
  26. А. И. Перспективные конструкции интенсивного сада яблони для Сумской области Украины / Экологическая оценка типов высокоплотных плодовых насаждений на клоновых подвоях: Тез. докл. Междунар. симпоз.
  27. Минск, Самохваловичи, 18−23 августа 1997 г.). Самохваловичи, 1997. -С. 68−70.
  28. М. В. Экологические аспекты применения цеолитовых туфов и отходов производства в овощеводстве защищенного грунта: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Москва, 2001. — 25 с.
  29. И. П. Вегетативно размножаемые подвои яблони в садах Ростовской области // Клоновые подвои в интенсивном садоводстве. М.: Колос, 1973.-С. 84−92.
  30. И. П. Вегетативно размножаемые подвои яблони в интенсивном садоводстве. М., 1973а. — С. 50−51.
  31. П. С. Производственно-биологические особенности новых типов клоновых подвоев яблони в Донбассе // Тр. ин-та / Всесоюз. НИИ им. И. В. Мичурина. 1981. — Вып. 34. — С. 44−46.
  32. А. Э. Размножение клоновых подвоев яблони и выращивание на них посадочного материала в Латвийской ССР: Дис.. канд. с.-х. наук. Пуре, 1971.- 174 с.
  33. А. Э. Опыт применения слаборослых подвоев в Латвии // Клоновые подвои в интенсивном садоводстве. М.: Колос, 1973. — С. 218−220.
  34. А. Э. Клоновые подвои яблони в Латвийской ССР // Тр. ин-та / Всесоюз. НИИ им. И. В. Мичурина. 1981. — Вып. 34. — С. 60−64.
  35. А. Э. Исследования клоновых подвоев яблони в Латвии / Экологическая оценка типов высокоплотных насаждений на клоновых подвоях: Тез. докл. Междунар. симпоз. (Минск, Самохваловичи, 18−23 августа 1997 г.). -Самохваловичи, 1997. С. 87−89.
  36. А. Э., Лепсис Я. Оценка размножения малораспространенных клоновых подвоев яблони / Плодоводство на рубеже XXI века: Матер. Междунар. конф. (9−13 октября 2000 г.). Минск, 2000. — С. 115−116.
  37. И. Г., Копылова Т. Г. Клоновые подвои яблони селекции Крымской опытной станции садоводства // Тр. ин-та / Всесоюз. НИИ им. И. В. 4 Мичурина. 1981. — Вып. 34. — С. 33−36.
  38. А. А. Ускореннное размножение плодовых культур в средней полосе России: Дис. в виде науч. докл. докт. с.-х. наук. Москва, 1999. — 51 с.
  39. В. И. И. В. Мичурин о подвоях для плодовых деревьев // Агробиология. 1946. — № 2. — С. 111−119.
  40. В. И. Культура карликовых подвоев для яблони // Сад и огород. 1947.-№ 8. — С. 19−21.
  41. В. И. Производственно-биологическая характеристика основных форм подвоев яблони // Тр. ин-та Плодоовощной ин-т им. И. В. Мичурина, 1948. Т. 5. — С. 76−105.
  42. В. И. Взаимовлияние подвоя и привоя в карликовом плодоводстве // Изв. АН СССР. Сер. Биологическая. 1950. — № 2. — С. 48.
  43. В. И. Карликовые подвои для яблони : Автореф. дис.. доктора с.-х. наук. Мичуринск, 1953. — 29 с.
  44. В. И. Зимостойкость корневой системы карликовых и полукарликовых подвоев яблони // Изв. АН СССР. Сер. Биологическая. 1954. — № 6.-С. 11−25.
  45. В. И. Селекция карликовых подвоев яблони для средней зоны 4″ СССР // Тр. Плодоовощной ин-т им. И. В. Мичурина. 1955. — Т. 8. — С. 5390.
  46. В. И. Культура яблони на карликовых подвоях в средней полосе СССР // Плодоводство. Передовой опыт и достижения науки. М., 1958. -С. 93−105.
  47. В. И. Карликовые подвои для яблони. М.: Сельхозгиз, 1959. -350 с.
  48. Л} 49. Будаговский В. И. Выведение зимостойких слаборослых подвоев яблонидля центральных областей Советского Союза // Доклады советских ученыхк XVI Международному конгрессу по садоводству. М., 1962. — С. 171 181.
  49. В. И. Значение слаборослых плодовых деревьев в промышленном плодоводстве // Тр. ин-та / Плодоовощной ин-т им. И. В. Мичурина. -1962а.-Т. 14.-С. 3−11.
  50. В. И. Промышленная культура карликовых плодовых деревьев.- М.: Сельхозиздат, 1963. 383 с.
  51. В. И. Шире внедрять слаборослые плодовые деревья // Садоводство. 1964. — № 1. — С. 12.
  52. В. И. Культура слаборослых плодовых деревьев в СССР // Сады на карликовых подвоях. М.: Колос, 1966. — С. 3−22.
  53. В. И. Применение метода искусственного промораживания корней для определения морозостойкости подвоев // Доклады советских ученых к XVI Международному конгрессу по садоводству. М.: Колос, 1966а. — С. 37−43.
  54. В. И. Изучение морозостойкости корней плодовых пород путем промораживания // Вестник с.-х. наук. 1968. — № 12. — С. 92−97.
  55. В. И. Слаборослые плодовые деревья и их значение в интенсификации плодоводства // Сельскохозяйственная биология. 1970. — Т. 5. -№ 2. — С. 266−275.
  56. В. И. Использование отдаленной гибридизации в селекции слаборослых подвоев яблони // Доклады ВАСХНИЛ. 1971. — № 4. — С. 1821.
  57. В. И. Сады нового типа // Биология и агротехника слаборослыхдеревьев яблони. Воронеж, 1972. — С. 3−17.
  58. В. И. Культура слаборослых плодовых деревьев в СССР // Клоновые подвои в интенсивном садоводстве. М.: Колос, 1973. — С. 13−23.
  59. В. И. Межвидовая гибридизация в роде Malus Mill, при выведении клоновых подвоев яблони // Доклады советских ученых к XIX Международному конгрессу по садоводству (Варшава, ПНР). М.: Колос, 1974. -С. 20−23.
  60. В. И. Культура слаборослых плодовых деревьев. М.: Колос, 1976.-304 с.
  61. А. Д., Безух Е. П. Выращивание саженцев яблони со вставкой в пленочных теплицах // Садоводство и виноградарство. 1989. -№ 12. — С. 19−21.
  62. А. Д., Степанычев В. И. Яблоня на слаборослых подвоях // Садоводство. 1978. — № 7. — С. 33−34.
  63. А. Д., Степанычев В. И. Зимостойкость и урожайность яблони на разных клоновых подвоях в Ленинградской области // Тр. ин-та / Все-союз. НИИ им. И. В. Мичурина. 1981. — Вып. 34. — С. 12−15.
  64. В. М., Гриценко Я. Л. Яблони со вставкой М9 // Садоводство. -1984. -№ 4. С. 9−10.
  65. А. Э. Результаты изучения и селекции клоновых подвоев яблони в Эстонской ССР // Тр. ин-та / Всесоюз. НИИ им. И. В. Мичурина. -1981.-Вып. 34.-С. 65−67.
  66. А. Э. Морфологическое описание выведенных в Эстонии первых десяти типов клоновых подвоев яблони // Результаты сортоизучения и селекции плодовых и ягодных культур и вегетативных подвоев в Эстонской ССР. Таллин, 1985. — С. 14−46.
  67. А. Н. Косточковые породы: вишня // Сорта плодовых и ягодных культур / сборник. Москва, 1953.
  68. А. Н., Анзин В. Н., Ванин И. И. В кн.: Культура косточковых. М.: Сельхозгиз, 1954. С. 139−141.
  69. А. Н., Кошеленко В. М. Рекомендация по закладке подвойно-семенных садов яблони в средней полосе РСФСР. Воронеж, 1985. — 16 с.
  70. А. В. Выращивание яблони на о-ве Валаам: Дис.. канд. с.-х. наук. Мичуринск, 1993. — 155 с.
  71. Н. В. Повышение эффективности маточников слаборослых клоновых подвоев яблони: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Москва, 2003. -22 с.
  72. Ю. К. Клоновые подвои яблони // Плодоовощное хозяйство. 1985. -№ 9.-С. 30−31.ф 77. Вехов Ю. К. Испытание клоновых подвоев яблони // Инф. лист. № 152−85,
  73. Орл. ЦНТИ. Орел, 1985а. — 4 с.
  74. Ю. К. Определение морозостойкости корневой системы отводков клоновых подвоев яблони методом искусственного промораживания / Современные проблемы плодоводства: Тез. докл. Междун. науч. конф. (9−13 октября 1995 г.). Самохваловичи, 1995. — С. 57−58.
  75. Ю. К. Оценка клоновых подвоев яблони и вишни в условиях юга Не-4' черноземной зоны: Автореф. канд. дис.. канд. с.-х. наук. Мичуринск, 1995а. 22 с.
  76. Ю. К. Способ определения морозостойкости корневой системы клоновых подвоев яблони. Патент на изобретение, № 2 128 423 от 10.04.99, Бюл. № 10.
  77. Ю. К., Головина Р. И. Особенности роста и развития клоновых подвоев яблони в маточнике вертикальных отводков в зависимости от способа закладки маточных растений // Селекция и сортовая агротехника плодовых культур. Орел, 2004. — С. 86−93.
  78. Ю. К., Головина*Р. И., Ретинская Н. Н. Температурные режимы при стратификации зимней прививки вишни // Селекция и сортовая агротехника плодовых культур / Сб. Орел: Изд-во ВНИИСПК, 2002. — С. 128−134.
  79. Ю. К., Громова В. С. Размножение клоновых подвоев яблони на почвогрунтах с использованием биогумуса и цеолитосодержащих трепелов Хотынецкого месторождения Орловской области // Сб. науч. труд. Новосибирск, 1997. — Ч. 2. — С. 50−52.
  80. Ю. К., Громова В. С. Влияние различных почвогрунтов на укоренение, рост и выход клоновых подвоев яблони из зеленых черенков // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве / Сб. науч. труд. Мичуринск, 1997а.-С. 33−34.
  81. Ю. К., Громова В. С. Биогумус и цеолит увеличивают выход клоновых подвоев яблони и вишни // Садоводство и виноградарство. 19 976. -№ 2.-С. 12−13.
  82. Ю. К., Громова В. С. Способ размножения клоновых подвоев вишни. Патент на изобретение, № 2 181 938 от 10.05.2002. Бюл. № 13.
  83. Ю. К., Громова В. С. Способ размножения клоновых подвоев яблони. Патент на изобретение, № 2 212 783 от 27.09.2003, Бюл. № 27.
  84. Ю. К., Джигадло М. И. Влияние ауксинов на укоренение зеленых черенков, развитие и выход подвоев яблони // Состояние и проблемы садоводства России / Сб. науч. труд. Новосибирск, 1997. — Ч. 2. — С. 50−52.
  85. Ю. К., Джигадло М. И., Головина Р. И. Укоренение, рост и выход клоновых подвоев яблони 62−396 из зеленых черенков при обработке различными ауксинами // Селекция и сорторазведение садовых культур / Сб. -Орел: Изд-во ВНИИСПК, 1998. С. 127−131.
  86. Ю. К., Джигадло М. И., Грязное А. Г. Влияние обработки различными ауксинами на укоренение, развитие и выход клонового подвоя яблони 54−118 / Физиология растений основа рационального земледелия. — Москва, 1999.-С. 65−66.
  87. Ю. К., Колесникова А. Ф. Новые клоновые и семенные подвои для вишни // На благо отечественного садоводства (150 лет Всероссийскому НИИ селекции плодовых культур). Орел: Изд-во «Тургеневский бережок», 1996. — С. 137−146.
  88. Ю. К., Колесникова А. Ф. Новые клоновые подвои для выращивания саженцев и интенсивных садов вишни в условиях южной части Нечерноземья (рекомендации). Орел, 1998. С. 22.
  89. Ю. К., Колесникова А. Ф., Ретинская Н. Н. Изучение новых форм подвоев для вишни в питомнике // Селекция, сортоизучение, репродукция, агротехника плодовых и ягодных культур. Тула: Приок. кн. изд-во, 1992. -С. 140−149.
  90. Ю. К., Ретинская Н. Н. Новые подвои для вишни // Инф. лис. № 29 486, Орл. ЦНТИ. Орел, 1986. — 4 с.
  91. Ю. К., Ретинская Н. Н. Изучение клоновых подвоев яблони в маточнике // Улучшение сортимента и прогрессивные приемы возделывания плодовых и ягодных культур. Тула: Приок. кн. изд-во, 1988. — С. 110−117.
  92. Ю. К., Ретинская Н. Н. Изучение клоновых подвоев яблони в питомнике в качестве интеркалярных вставок // Сорта и технология для современного сада. Тула: Приок. кн. изд-во, 1990. — С. 31−37.
  93. Ю. К., Ретинекая Н. Н. Результаты исследований по размножению слаборослых саженцев яблони с помощью интеркалярных вставок // Селекция и сорторазведение садовых культур. Орел, 1995. — С. 347−359.
  94. Ю. К., Уколова Т. П., Головина Р. И. Зеленое черенкование клоновых подвоев яблони и вишни с добавкой к грунту цеолита и биогумуса // Садоводство и виноградарство. 2002. — № 6. — С. 10−12.
  95. А. А., Сердюков А. Н. Опыт выращивания слаборослых клоновых подвоев яблони // Интенсификация возделывания плодовых и ягодных культур. J1., 1985. — С. 68−72.
  96. П. В., Куприй А. В. Болезни вишни и черешни // Защита растений. 1977. -№ 7. -С. 48−51.
  97. Выращивание саженцев яблони на слаборослых подвоях в средней зоне садоводства РСФСР // Рекомендации / В. А. Потапов, А. С. Ульянищев, А. Н. Гусев и др.- Под. ред. В. А. Потапова. М.: Росагропромиздат, 1988. -81 с.
  98. М., Мишич П. Карликовые и полукарликовые вегетативно размножаемые подвои яблони и груши в садоводстве Югославии. Сады на карликовых подвоях. — М., 1966. — С. 263−270.
  99. В. Ф. Новые клоновые подвои для косточковых / Улучшение сортимента косточковых плодовых культур для высокопродуктивных садов: Сб. (к 70-летию со дня рождения академика РАСХН Геннадия Викторовича Еремина). Крымск, 2002. — С. 5−9.
  100. H. П. Интенсивные яблоневые сады в Нижнем Поволжье / Зимостойкие слаборослые клоновые подвои яблони. Мичуринск, 1990. С. 103−106.
  101. С. Г.-О. Производство саженцев яблони для интенсивных садов: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. п. Самохваловичи Минской обл., 1999. -20 с.
  102. Р. Руководство по прививке плодовых культур: Пер. с англ. М., 1962.-271 с.
  103. X. Т., Кестер Д. Е. Размножение садовых растений: Пер. с англ. -М., 1963.-471 с.
  104. Н. П. Световой режим карликовых деревьев яблони в средней зоне РСФСР: Дис. канд.. с.-х. наук, Мичуринск, 1970. 14 с.
  105. Ю. А. Размножение клоновых подвоев косточковых культур (рекомендации). М.: Россельзхозиздат, 1979. — 15 с.
  106. Ю. А., Гнездилова Е. М. Подвои для косточковых культур в Ставрополье // Садоводство и виноградарство. 1990. — № 3. — С. 22−24.
  107. Т. М. Строение хлорофилла и методы его количественного определения. Минск: изд-во АН БССР, 1952. — С. 162.
  108. О. Д., Джигадло Е. Н., Колесникова А. Ф. Перспективы селекции вишни на устойчивость к коккомикозу // Селекция и сорторазведение садовых культур. Орел, 1992. — С. 184−190.
  109. Е. И. Коккомикоз вишни и черешни // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур (сб. статей). Орел: Орл-е отд-е Приок. кн. из-ва, 1976. — Т. 7. — С. 199−203.
  110. В. А. Опыт ускоренного размножения клоновых подвоев в плодо-питомнических совхозах Ставропольского края // Сады на карликовых подвоях. М.: Колос, 1966. — С. 134−142.
  111. В. А. Продолжительность образования корней у подвоев // Садоводство. 1977. — № ю. — С. 26.
  112. V 125. Грязев В. А. Продуктивность маточников вегетативно размножаемыхподвоев яблони при разных схемах посадки // Тр. ин-та / Всесоюз. НИИ им. И. В. Мичурина. 1979. — Вып. 28. — С. 13−18.
  113. В. А. К вопросу о морозостойкости вегетативно размножаемых подвоев // Тр. ин-та / Всесоюз. НИИ им. И. В. Мичурина. 1980. — Вып. 31.-С. 8−11.
  114. В. А. Биологические свойства и производственная ценность вегетативно размножаемых подвоев яблони в связи с интенсификацией садоводства: Автореф. дис.. доктора с.-х. наук. Мичуриск, 1980а. — 39 с.
  115. В. А. Продуктивность маточников вегетативно размножаемых V подвоев яблони и груши // Тр. ин-та / Всесоюз. НИИ им. И. В. Мичурина.- 1981.-Вып. 34.-С. 82−86.
  116. В. А. Экологическая эффективность выращивания отводков клоновых подвоев // Тр. ин-та / Всесоюз. НИИ им. И. В. Мичурина. 1983. -Вып. 38. — С. 9−11.
  117. В. А. Эффективность выращивания отводков клоновых подвоев // Садоводство. 1984. — № 9. — С. 25.
  118. В. А. Клоновые подвои основа интенсивного садоводства // Садоводство и виноградарство. — 1991. — № 9. — С. 25−27.
  119. И. П. Испытание клоновых подвоев яблони в маточниках и питомниках в условиях Черкасской области УССР: Дис.. канд. с.-х. наук. -Мичуринск, 1981. 114 с.
  120. И. П. Методические рекомендации по комплексному изучению клоновых подвоев яблони. Черкассы, 1982. — 20 с.
  121. И. П. Интенсивный сад яблони на подвое М9 // Садоводство. -1984.-№ 8.-С. 10−11.
  122. И. П. Укореняемость и продуктивность клоновых подвоев яблони в маточнике// Садоводство и виноградарство. 1990. — № 2. — С. 23−25.
  123. И. П., Гулько В. И. Некоторые особенности клоновых подвоев // Садоводство и виноделие Молдавии. 1979. — № 4. — С. 18−20.
  124. И. П., Гулько В. И. Новые клоновые подвои яблони для интенсивных садов Черкашины // Информационный листок № 20−80, Черкас. ЦНТИ. Черкассы, 1980. — 4 с.
  125. И. П., Гулько В. И. Клоновые подвои яблони для интенсивного садоводства (обзор). Черкассы, 1982. — 16 с.
  126. И. П., Гулько В. И. Карликовый подвой для яблони // Садоводство. 1985. -№ 1. — с. 9−11.
  127. И. П., Гулько В. И. Урожайность и скороплодность яблони на разных подвоях// Садоводство. 1986. — № 1. — С. 9−10.
  128. И. П., Гулько В. И. Клоновые подвои яблони в маточниках Лесостепи Украины // Тр. ин-та / Всесоюз. НИИ им. И. В. Мичурина. 1990. -Вып. 57. — С. 16−20.
  129. А. А. Подвои для вишни / Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур: Тез. докл. и выст. на науч.-метод. конф. (Орел, 14−17 июля 1998 г.). Орел: ВНИИСПК, 1998. — С. 3840.
  130. А. Н., Гусева Н. Н. Испытание слаборослых подвоев при выращивании саженцев яблони с интеркаляром // Биология, селекция и агротехника плодовых культур. Воронеж, 1981. — Т. 112. — С. 111−116.
  131. Н. Н., Гусев А. Н. Использование промежуточной вставки для получения слаборослых деревьев яблони // Интенсификация садоводства в Центрально-Черноземной зоне. Воронеж, 1985. — С. 3−8.
  132. Н. Н., Скороходова Л. В. Оценка сортов яблони при выращивании 1> в питомнике в условиях Тамбовской области // Интенсификация садоводства в Центрально-Черноземной зоне. Воронеж, 1991. — С. 19−24.
  133. В. И., Тушечкин В. Г. Выращивание клоновых подвоев яблони в Нечерноземье // Плодоовощное хозяйство. 1986. — № 10. — С. 18−20.
  134. Г. Ю. Коккомикоз черешни // Защита растений. 1970. — № 2.-С. 34.
  135. В. Ф. Выращивание саженцев яблони на новых карликовых под-«II воях в средней полосе СССР // Тр. Плодоовощного ин-та им. И. В. Мичурина, 1959.-Т. 10.-С. 31−41.
  136. В. Ф. Выращивание саженцев яблони на новых клоновых подвоях в средней зоне СССР: Дис. канд. с.-х. наук. Мичуринск, 1968. — 191 с.
  137. Т. Н. Основные принципы создания высокоэффективных плодовых насаждений на юге России / Плодоводство на рубеже XXI века: Матер. Междунар. науч. конф. (9−13 октября 2000 г.). Минск, 2000. — С. 5−7.
  138. Т. Н., Кладь А. А., Гегечкори А. А. Энергосберегающая технология выращивания клоновых подвоев яблони / Плодоводство на рубеже XXI века: Матер. Междунар. науч. конф. (9−13 октября 2000 г.). -Минск, 2000. С. 115.
  139. . А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. — 416 с.
  140. А. И., Сырбу И. Г., Шишкану Г. В. Влияние прививочных компо-ф) нентов на особенности роста черешни // Физиолого-биохимические исследования плодовых пород. 1989. — С. 117−126.
  141. Н. И. Рост побегов и укоренение из черенков вишни в зависимости от возраста. В кн.: Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. — Вып. 6. — М.: Изд-во АН СССР, 1950. — С. 38−44.
  142. О. К. Отбор лучших клоновых подвоев яблони и их размножение в условиях Восточной лесостепи Украины: Автореф. дисс.. канд. с,-х. наук. Самохваловичи, 1987. — 18 с.
  143. О. К. Эффективность способов размножения клоновых подвоев яблони // Садоводство и виноградарство. 1989. — № 4. — С. 21−24.
  144. О. К. Сорто-подвойные комбинации яблони для интенсивного сада// Садоводство и виноградарство. 1990. -№ 1. — С. 8−10.
  145. X. К., Ревякина Н. Т., Сатарова С. Н., Росточков JI. Н. Восстановление насаждений вишни в Центральной Нечерноземной зоне после зимних повреждений // Тр. ин-та / Всесоюз. НИИ им. И. В. Мичурина. -1982.-Вып. 35.-С. 107−112.
  146. X. К., Сатарова С. Н. Урожайность новых сортов и клонов виш-Ч> ни // Культура вишни в средней полосе СССР: Материалы совещания 2830 июня 1983 г., Орел. М.: изд-во Наука, 1985. — С. 33−43.т
  147. Г. В. Подвои косточковых культур для интенсивных садов // Садоводство и виноградарство. 1990. — № 3. — С. 11−14.
  148. Г. В., Плеханова М. Н., Царенко В. Г. Питомники и товарные сады в США // Садоводство и виноградарство. 1992. — № 3−4. — С. 25−27.
  149. И. Я. Коккомикоз косточковых // Защита растений от вредителей и болезней. 1963. — № 5. — С. 20.
  150. О. С., Харитонова Е. Н. Селекция вишни с использованием отдаленной гибридизации // Доклады советских ученых к XIX Международному конгрессу по садоводству (Варшава, ПНР). М.: Колос, 1974. — С. 80−82.
  151. О. С., Харитонова Е. Н. Отдаленная гибридизация в селекции вишни и черешни на устойчивость к коккомикозу и зимостойкость // Бюл. ВНИИ растениеводства. 1982. — Вып. 123. — С. 46−48.
  152. О. С., Харитонова Е. Н. Генетико-селекционная работа по вишне в ЦГЛ имени И. В. Мичурина // Культура вишни в средней полосе СССР: Материалы совещания 28−30 июня 1983 г., Орел. М.: изд-во Наука, 1985. — С. 24−26.
  153. А. И. О вишнях в Поволжье и Пензе. Прогрессивное садоводство и огородничество. — 1905. — № 1, — С. 117−119.
  154. Н. Г. Карликовое плодоводство на новых основах. М.: Сельхоз-гиз, 1936. — 208 с.
  155. В. В. Баланс фитомассы яблони в интенсивном саду / Экологическая оценка типов высокоплотных плодовых насаждений на клоновых подвоях: Тез. докл. Междунар. симпоз. (Минск, Самохваловичи, 1823 августа 1997 г.). Самохваловичи, 1997. — С. 15−17.
  156. Н. М., Здоровцева К. С. Яблоня на карликовых подвоях. -Минск: Урожай, 1972. 71 с.
  157. Н. М., Здоровцева К. С. Клоновые подвои яблони для интенсивного ведения садоводства в Белоруссии // Растение и среда. Минск, 1976. — С. 188−192.
  158. К. С. Влияние клоновых подвоев на развитие и начало плодоношения яблони в условиях Юго-Запада Белоруссии // Тр. ин-та / Всесоюз. НИИ им. И. В. Мичурина. 1979. — Вып. 28. — С. 21−25.
  159. В. Н. Зимняя прививка плодовых культур. М.: Россельхозиз1. дат, 1977. 80 с.
  160. И. А. Подвои яблони для интенсивных садов // Проблемы селекции семечковых культур в связи с интенсификацией садоводства: Кр. тез. докл. к обл. науч. конф. молодых ученых 1988 г. Мичуринск, 1988. — С. 11−12.
  161. И. А. Оценка подвоев яблони в саду // Садоводство и виноградарство. 1989. — № 12.- С. 15−16.и 187. Иванова И. А. Испытание зимостойких клоновых подвоев / Информационный листок № 21−89, Тамб. ЦНТИ. Тамбов, 1989а. — 4 с.
  162. И. А. Влияние подвоев различной силы роста на морфо-биологические показатели деревьев яблони в саду: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Мичуринск, 1994. — 24 с.
  163. Изучение генетики иммунитета плодовых, ягодных культур и винограда // Методические рекомендации под ред. JT. А. Ищенко, Г. С. Прохоровой. -Мичуринск, 1984. 90 с.
  164. И. Ф. Плодоводство Социалистической Федеративной республики Югославии // Садоводство, 1967. № 9. — С. 43−44.
  165. И. Ф. Слаборослые подвои яблони и груши для интенсивных садов в горной зоне Черноморского побережья Кавказа // Клоновые подвои в интенсивном садоводстве. М.: Колос, 1973. — С. 175−187.
  166. М. К. Коккомикоз сеянцев косточковых в питомнике // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1973. — № 2. — С. 3032.
  167. JT. А. Коккомикоз вишни // Культура вишни в средней полосе СССР: Материалы совещания 28−30 июня 1983 г., Орел. М.: изд-во Наука, 1985. — С. 97−101.
  168. Г. Н., Бабук В. Н. Влияние подвоя, сорта и удобрений на развитие корневой системы яблони в питомнике // Тр. / Кишинев, СХИ, 1973. Т. 103. — С. 36−40.
  169. К. Г. Клоновые подвои яблони в промышленном интенсивном садоводстве Казахстана // Тр. ин-та / Всесоюз. НИИ им. И. В. Мичурина. -1976. Вып. 23. — С. 46−49.
  170. К. Г. Клоновые подвои яблони на юге Казахской ССР // Тр. ин-та/Всесоюз. НИИ им. И. В. Мичурина. 1981. — Вып. 34. — С. 47−50.
  171. К. Г., Марченко М. С. Производственно-биологические свойства подвоев яблони и груши в промышленной зоне плодоводства Казахстана / Тр. ин-та / Всесоюз. НИИ им. И. В. Мичурина. 1990. — Вып. 57. — С. 2023.
  172. К. Г., Янкова А. И., Андросова Г. Н. Слаборослые подвои для загущенных садов // Современные проблемы плодоводства: Тез. докл. Междунар. науч. конф. (9−13 октября 1995 г.). Самохваловичи, 1995. — С. 31.
  173. А. И. Плодоводство на карликовых подвоях. Киев, 1963. -103 с.
  174. Каталог сортов яблони / Под ред. Е. Н. Седова. Орловское отделение Приокского книжного издательства, 1981. — 288 с.
  175. В. И. Научные основы адаптивного садоводства. М.: Колос, 1995. — 335 с.
  176. В. И. Устойчивость садоводства России: Дисс. в виде науч. докл. докт. с.-х. наук. Мичуринск, 1995а. — 102 с.
  177. А. М. Клоновые подвои яблони и их размножение в Литовской ССР: Дис.. канд. с.-х. наук. Витенай, 1970. — 147 с.
  178. А. М. Клоновые подвои яблони и груши в Литовской ССР // Клоновые подвои в интенсивном садоводстве. М.: Колос, 1973. — С. 213 217.
  179. А. М. О номенклатуре и классификации клоновых подвоев // Садоводство. 1977. — № 3. — С. 29−30.
  180. А. М. Интеркалярные подвои яблони в Литовской ССР // Тр. ин-та/Всесоюз. НИИ им. И. В. Мичурина. 1981. — Вып. 34. — С. 56−60.
  181. А. М. Подмерзание и восстановление яблони в зависимости от условий произрастания и некоторых приемов агротехники в Литовской ССР // Тр. ин-та / Всесоюз. НИИ им. И. В. Мичурина. 1982. — Вып. 35. -С. 66−73.
  182. Д. Изучение промежуточных подвоев для яблони / Современные проблемы садоводства: Тез. докл. Междунар. науч. конф. (9−13 октября 1995 г.). Самохваловичи, 1995. — С. 63.
  183. Н. И. Дички и подвои для плодовых деревьев. Изд. 5-е. — М.-Л.: <И> Сельхозгиз, 1937. — 128 с.
  184. А. Т. Оценка клоновых подвоев яблони // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1984. — № 6. — С. 40−41.
  185. В. М. От высокого качества саженцев к современным скороплодным садам интенсивного типа / Современные проблемы плодоводства: Тез. докл. Междунар. науч. конф. (9−13 октября 1995 г.). Самохваловичи, 1995. С. 24−25.
  186. А. И. Сроки окулировки плодовых культур в центральных областях РСФСР / Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и1 ягодных культур (Сборник статей). Орел, 1966. — Т. 1. — С. 187−214.
  187. А. И. Разведение садов яблони на клоновых подвоях // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур (Сборник статей). Орел: Орл-е отд-е Приок. кн. изд-ва, 1971. — Т. 5. — С. 191 203.
  188. А. И. Особенности выращивания слаборослых деревьев яблони в Орловской области // Плодоводство и ягодоводство Нечерноземной полосы. М., 1971а. — Т. 3. — С. 106−108.
  189. А. И. Слаборослые яблони с интеркалярными вставками в средней полосе РСФСР // Доклады советских ученых к XIX Международному конгрессу по садоводству (Варшава, ПНР). М.: Колос, 1974. — С. 116−119.
  190. А. И. Выращивание слаборослых деревьев яблони с использованием промежуточных вставок // Культура яблони на слаборослых подвоях. М.: Наука, 1974а. — С. 46−53.
  191. А. И. Подбор и испытание клоновых подвоев в питомнике // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур (Сборник статей). Орел: Орл-е отд-е Приок. кн. изд-ва, 1976. — Т. 7. — С. 176−182.
  192. А. И. Технология выращивания подвоев плодовых культур в средней полосе РСФСР (рекомендации). М.: Россельхозиздат, 1979. — 22 с.
  193. А. И. Зимняя прививка как способ размножения вишни // Наука производству. — Орел: Орл-е отд-е Приок. кн. изд-ва, 1980. — Т. 10. — Часть 2. — С. 85−94.
  194. А. И. Технология выращивания саженцев вишни с использованием зимней прививки в средней полосе РСФСР (рекомендации). М.: Россельхозиздат, 1986. — 40 с.
  195. А. И., Колесникова А. Ф. Новый подвой для вишни // Садоводство. -1981. № 9. — С. 22−23.
  196. А. Ф. Селекция и некоторые биологические особенности вишни в средней полосе РСФСР. Орел: Орл-е отд-е Приок. кн. изд-ва, 1975.- 328 с.
  197. А. Ф. Использование отдаленной гибридизации в селекции вишни // Наука производству. — Орел: Орл-е отд-е Приок. кн. изд-ва, 1980. — Т. 10. — Часть 2. — С. 30−38.
  198. А. Ф. К интенсификации культуры вишни // Пути интенсификации садоводства: Тез. док. Всесоюз. науч. конф. (июль 1981 г.). -Мичуринск, 1981. С. 140−142.
  199. А. Ф. Иммунные к коккомикозу высокозимостокие межродовые гибриды вишни и черешни с черемухой // Бюл. ВНИИ растениеводства. 1982. — Вып. 123. — С. 42−44.
  200. А. Ф. Вишня. Черешня. Харьков: Фолио- М.: ООО, Изд-во ACT, 2003. — 255 с.
  201. А. Ф., Вехов Ю. К. Новые подвои для вишни / Экологический вестник села. 5-й выпуск. Орел: Изд-во ОГСХА, 1999. — С. 64−67.
  202. А. Ф., Вехов Ю. К., Ретинская Н. Н. Подвои вишни // Плодоовощное хозяйство. 1987. — № 2. — С. 42−44.
  203. А. Ф., Вехов Ю. К., Ретинская Н. Н. Новые подвои для вишни // Садоводство и виноградарство. -1991. № 1. — С. 21−23.
  204. А. Ф., Джигадло Е. Н. Выведение экологически чистых адаптивных сортов и подвоев вишни для Центрального и ЦентральноЧерноземного регионов России / Экологический вестник села. 5-й выпуск. Орел: Изд-во ОГСХА, 1999. — С. 68−72.
  205. А. Ф. Сорта и подвои косточковых культур / А. Ф. Колесникова, Е. Н. Джигадло, Ю. И. Хабаров, Ю. К. Вехов и др. Орел: ВНИИСПК, 1998.-54 с.
  206. А. Ф., Дмитрова Т. А. Подмерзание вишни в зиму 1978/79 гг. // Наука производству. — Орел:: Орл-е отд-е Приок. кн. из-ва, 1981. -Т. 11. — С. 30−33.
  207. А. Ф., Жуков О. С., Щекотова JI. А. Селекция вишни на устойчивость к коккомикозу // Плодоовощное хозяйство. 1987. — № 2. — С. 38−40.
  208. А. Ф., Колесников А. И. Подмерзание корневой системы и восстановление деревьев вишни // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур (Сборник статей). Орел: Орл-е отд-е Приок. кн. изд-ва, 1971. — Т. 5. — С. 204−221.
  209. А. Ф., Колесников А. И., Муханин В. Г. Вишня. М.: Агро-промиздат, 1986. — 238 с.
  210. А. Ф., Михеева М. В., Трофимова Т. А. Культура вишни в средней полосе РСФСР // Культура вишни в средней полосе СССР: Материалы совещания 28−30 июня 1983 г., Орел. М.: изд-во Наука, 1985. — С. 10−13.
  211. А. Ф., Осипов Ю. В., Колесников А. И. О создании новых сортов, подвоев, и выращивании саженцев вишни в средней полосе РСФСР // Вестник с.-х. наук. 1980. — № 10. — С. 67−70.
  212. В. Ф. Шпалерно-карликовый сад. Краснодарское книжное изд-во, 1965. — 136 с.
  213. В. Ф. Опыт шпалерно-карликового плодоводства на Кубани // Сады на карликовых подвоях. М.: Колос, 1966. — С. 106−119.
  214. В. Ф. Опыт ведения интенсивного плодоводства на слаборослых подвоях в Краснодарском крае // Клоновые подвои в интенсивном садоводстве. М.: Колос, 1973. — С. 126−133.
  215. В. Ф. Формирование кроны яблони по типу ярусных пальметт// Доклады советских ученых к XIX Международному конгрессу по садоводству (Варшава, ПНР). М.: Колос, 1974. — С. 123−126.
  216. В. Ф. Эффективность интенсивных насаждений // Тр. ин-та / Всесоюз. НИИ им. И. В. Мичурина. 1976. — Вып. 22. — С. 32−36.
  217. Д. А. Биологические основы вегетативно размножаемых растений черенками: Автореф. дис. доктор, с.-х. наук. Л., 1958. — 39 с.
  218. Т. Г. Селекция клоновых подвоев яблони в Крыму // Садоводство и виноградарство. 1989. — № 12. — С. 31−32.
  219. В. А. Некоторые особенности взаимодействия привоя и подвоя яблони в связи с их совместимостью // Клоновые подвои в интенсивном садоводстве. М.: Колос, 1973. — С. 101−106.
  220. В. А. Итоги селекции слаборослых подвоев яблони и испытание их в условиях средней полосы РСФСР // Культура яблони на слаборослых подвоях. М.: Наука, 1974. — С. 54−59.
  221. В. А. Формы проявления прививочной несовместимости у яблони в средней зоне плодоводства СССР // Доклады советских ученых к XIX Международному конгрессу по садоводству (Варшава, ПНР). М.: Колос, 1974а.-С. 133−135.
  222. В. А. Слаборослые деревья в садах средней зоны плодоводства СССР // Тр. ин-та / Всесоюз. НИИ им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1976.-Вып. 22,-С. 16−19.
  223. В. А. Совместимость привоя и подвоя яблони. М.: Колос, 1979. — 127 с.
  224. В. А. Селекция и испытание слаборослых подвоев яблони для средней зоны СССР // Научное наследие JI. П. Симиренко в действие: Тез. докл. научн.-произв. конф., 1981. — С. 19−20.
  225. В. А. Селекция слаборослых подвоев яблони для средней зоны СССР // Тр. ин-та / Всесоюз. НИИ им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1981а. — Вып. 34.-С 3−5.
  226. В. А. Значение слаборослых подвоев для интенсификации садоводства в средней зоне СССР // Пути интенсификации садоводства: Кр. тез. Всесоюз. науч. конф. (июль 1981 г.).- Мичуринск, 19 816. С 67−69.
  227. В. А., Калита Г. М. Клоновые подвои яблони // Садоводство. -1978. -№ Ю.-С 39−40.
  228. В. А., Калита Г. М. Определение новых районированных и перспективных слаборослых подвоев яблони для средней полосы (рекомендации). М.: Россельхозиздат, 1981. — 40 с.
  229. В. А., Савин Е. З., Филиппова М. Л. Использование зимней прививки для закладки маточников клоновых подвоев яблони // Биология, селекция и агротехника культур: Науч. тр. ВСХИ им. К. Д. Глинки. Воронеж, 1981. — Т. 112.-С. 127−133.
  230. Косточковые культуры. Выращивание на клоновых подвоях и собственных корнях / Г. В. Еремин, А. В. Проворченко, В. Ф. Гавриш и др. Ростов-на-Дону: «Феникс», 2000. — 256 с.
  231. Ю. В. Корневая система слаборослых деревьев яблони в условиях средней зоны РСФСР: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Мичуринск, 1966. — 22 с.
  232. Ю. В. Культура слаборослых плодовых деревьев и ее значение в интенсификации плодоводства. Лекция. Воронеж, 1983. — 34 с.
  233. Ю. Л. Размножение клоновых подвоев яблони в условиях средней зоны РСФСР: Дис. канд.. с.-х. наук, Мичуринск, 1964. 181 с.
  234. Ю. Л., Карычев Г. К. От черенка до яблони. Алма-Ата: Кайнар, 1976.- 158 с.
  235. В. Влияние природных и экологических условий на реконструкцию садоводства Вармии и Мазур / Современные проблемы плодоводства: Тез. докл. Междунар. конф. (9−13 октября 1995 г.). Самохваловичи, 1995. — С 7−9.
  236. Н. М. Основы интенсивного плодоводства. М.: Колос, 1980. -191 с.
  237. М. А. Результаты изучения некоторых подвоев семенного и вегетативного происхождения / Тр. Мичуринск, 1980. С. 70−73.
  238. Л 274. Лепсис Я., Бите А. Оценка типов высокоплотных садов яблони в Латвии /
  239. Плодоводство на рубеже XXI века: Матер. Междунар. науч. конф. (9−13 октября 2000 г.). Минск, 2000. — С. 119−120.
  240. А. П. К проблеме экологизации садоводства / Современные проблемы плодоводства: Тез. докл. Междунар. конф. (9−13 октября 1995 г.). Самохваловичи, 1995. — С 9−10.
  241. Н. А. Физиологические основы вегетативного размножения растений. Изд-во АН УССР, 1957. — С. 17−19.
  242. А. А., Мисюк Е. М., Кулешова И. И. Влияние клоновых подвоев на роль сортов яблони в плодовом питомнике / Современные проблемы плодоводства: Тез. докл. Междунар. конф. (9−13 октября 1995 г.). -Самохваловичи, 1995. С 64.
  243. Э. Экономическая оценка разных систем посадки яблони / Экологическая оценка типов высокоплотных плодовых насаждений на клоновых подвоях: Тез докл. Междунар. симпоз. (Минск, Самохваловичи, 18−23 августа 1997 г.). Самохваловичи, 1997. — С 27−30.
  244. Н. А. Ростовые вещества, природа их действия и практическое применение. Успехи современной биологии, 1946. — 22. — № 2. — С. 161 180.
  245. П. П. Карликовые яблони на приусадебном участке. Изд-е 2-е, доп. и перераб. — Чебоксары: Чувашское кн. изд-во, 1975: — 73 с.
  246. Малыченко В- В., Лобачев А. Я., Лопанцев С. В. Рекомендации по внедрению лучших семенных подвоев плодовых культур в Поволжье. Волгоград, 1984. — 17 с.
  247. А. Ф. Подвои для карликовой яблони и груши. Симферополь: Крымиздат, 1959. — 124 с.
  248. А. Ф. Изучение вегетативно размножаемых подвоев в Крыму. Симфрополь, 1967. 181 с.
  249. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1970. — Вып. 5.-160 с.
  250. Методические рекомендации по экономической оценке результатов агротехнических исследований в садоводстве и плодовом питомниководстве / Под ред. А. М. Шестопаля. Киев, 1985. — 65 с.
  251. Метлицкий 3. А. Прививка черенком. В кн.: Плодовый питомник. ОГИЗ — Сельхозгиз, М., 1949. — С. 347−378.
  252. А. М. Использование отдаленной гибридизации в селекции сортов и подвоев вишни на зимостойкость // Бюл. ВНИИ растениеводства. -1982. Вып. 123 — С. 44−46.
  253. А. М., Ревякина Н. Т. Косточковые культуры в средней полосе РСФСР // М.: Россельхозиздат, 1985.- 126 с.
  254. А. М., Ревякина Н. Т., Дроздова JI. А. Клоновые подвои вишни и особенности их размножения // Садоводство. 1983. — № 7. — С 28−29.
  255. И. В. Сочинения: В 4 т. М.: ОГИЗ, 1948. — Т. 1. — С. 535, 53?
  256. И. В. Сочинения: В 4 т. М.: ОГИЗ, 1948. — Т. 2. — С. 196−206.
  257. И. В. Сочинения: В 4 т. ML: ОГИЗ, 1948. — Т. 4. — С. 219, 296.
  258. Т. В. Ускорение и усовершенствование селекционного процесса вишни // Пути интенсификации садоводства: Кр. тез. Всесоюз. науч. конф. (июль 1981 г.).- Мичуринск, 1981. С 137−140.
  259. И. А. Активная часть корневой системы плодовых растений.1. М.: Колос, 1969. 247 с.
  260. В. Г. О сроках окулировки вишни. Садоводство. — 1960. — № 6. -С 21−23.
  261. В. Г. Раннелетняя окулировка вишни в Центральных областях РСФСР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Мичуринск, 1962. — 21 с.
  262. В. Г. Срастание глазков с подвоями вишни и других плодовых пород при ранних и обычных сроках окулировки. Сб. науч. трудов ВНИИС им. И. В. Мичурина, 1964. — Вып. 10. — С. 47−52.
  263. И. В. Практическое руководство по созданию и возделыванию д, отводковых маточников клоновых подвоев. Самара: Изд-во «Парус1. Принт», 2003. 56 с.
  264. X., Альбрехт X., Еш X. и другие. Плодовый питомник: Сокр. пер. с нем. М.: Колос, 1978. — 351 с.
  265. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Многолетние данные. Калужская, Тульская, Тамбовская, Брянская, Липецкая, Орловская, Воронежская, Белгородская области. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. — Сер. 3. — Ч. л 1−6. Вып. 28.-366 с.
  266. Научные школы и сорта Всероссийского НИИ селекции плодовых культур / Под ред. Е. Н. Седова. Орел: изд-во ВНИИСПК, 2003. — 104 с.
  267. Новая технология размножения растений зелеными черенками // Методическое пособие / М. Т. Тарасенко, Б. С. Ермаков, 3. А. Прохорова, В. В. Фаустов. М., 1968. — 68 с.
  268. Ю. В. Опыт выращивания подвойного и посадочного материала вишни методом зеленого черенкования // Культура вишни в средней полосе СССР: Материалы совещания 28−30 июня 1983 г., Орел. М.: Изд-во Наука, 1985.-С. 91−93.
  269. Плодоводство Нечерноземья / В. Л. Витковский, Н. С. Краюшкина, Л. А. Жмурко и др.- Под ред. В. Л. Витковского. Л.: Колос. Ленингр. Отд-ние, 1983.- 287 с.
  270. Ф. Я. Технология размножения плодовых и ягодных культур зелеными черенками (лекции). М., 1984. — 40 с.
  271. Г. Ю., Ревякина Н. Т. Испытание подвоев в питомнике // Садоводство и виноградарство. 1990. — № 3. — С. 26−28.
  272. Ф. Я., Пилюгина В. В. Выращивание посадочного материала зеленым черенкованием. М.: Росагропромиздат, 1991. — 96 с.
  273. Ф. Я., Протчев А. Г. Размножение вишни и сливы зеленой * прививкой // Садоводство и виноградарство. 1989. — № 4. — С. 24−26.
  274. Ф. Я., Тихомиров И. А. Размножение клоновых подвоев яблони одревесневшими черенками / Садоводство. 1986. — № 3 — С 11−12.
  275. А. Н. Рекомендации по закладке подвойно-семенных садов груши в Центрально-Черноземной зоне. М., 1985. — 22 с.
  276. . А. Результаты первого изучения клоновых подвоев иностранной селекции на маточной плантации / Докл. Моск. с.-х. академии им. К. А. Тимирязева. 1961. — Вып. 62. — С. 277−285.
  277. . А. Производственно-биологическая характеристика клоновых подвоев яблони в условиях Московской области // Сады на карликовых подвоях. М.: Колос, 1966. — С. 215−236.
  278. . А. Слаборослые подвои яблони и их роль в интенсификации садоводства // Клоновые подвои в интенсивном садоводстве. М.: Колос, 1973.-С. 107−115.
  279. . А. Культура слаборослых плодовых деревьев в Нечерноземной зоне РСФСР // Культура яблони на слаборослых подвоях. М.: Наука, 1974. С. 10−38.
  280. . А. Сады на карликовых подвоях. М.: Россельхозиздат, 1976. -207 с.
  281. В. Н. Селекция семенных подвоев плодовых культур в Средней полосе РСФСР. М.: Россельхозиздат, 1970. — 184 с.
  282. В. А. Перспективы развития слаборослого садоводства в Средней полосе России // Достижения сельскохозяйственной науки производству: Кр. тез. докл. областной науч. конф. 26−30 марта 1990 г. — Мичуринск, 1990. — С. 33−35.
  283. В. А. Загущенные черенковые маточники клоновых подвоев яблони // Интенсификация садоводства в Центрально-Черноземной зоне. -Воронеж, 1991. С. 6−8.
  284. В. А. Морозо и зимостойкие слаборослые клоновые подвои яблони // Плодоводство на рубеже XXI века: Матер. Междунар. науч. конф. (9−13 октября 2000 г.). Минск, 2000. — С. 113−114.
  285. В. А., Пчелинцев А. С. Объемная пленочная теплица // Садоводство и виноградарство. 1988. -№ 3. — С. 15−17.
  286. В. А., Ульянищев А. С. Технология возделывания интенсивных слаборослых садов в средней зоне садоводства (рекомендации). М., ЦНТИПР, 1987.- 15 с
  287. Практикум по экономике овощеводства, садоводства и виноградарства / Под. Рек. П. П. Макаренко. М.: Колос, 1973. — 223 с.
  288. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под ред. Г. А. Лобанова. Мичуринск, 1973. — 492 с.
  289. А. С. Размножение клоновых подвоев яблони одревесневшими черенками: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Мичуринск, 1993. — 23 с.
  290. Ю. В. Проблемы стимуляции растений в связи с задачами сельского хозяйства. Успехи современной биологии, 1953. — 36. — Вып. 3. — С. 289−314.
  291. Е. Г., Баимбетов А. К. Выращивание высокоплотных садов на клоновых подвоях в горных неорошаемых условиях Юго-Востока Казахстана / Современные проблемы плодоводства: Тез. докл. Междунар. конф. (9−13 октября 1995 г.). Самохваловичи, 1995. — С 33.
  292. Н. Т., Михеев А. М. Возродить промышленную культуру вишни «I и сливы в Нечерноземье // Садоводство. 1985. — № 1. — С 5−7.
  293. Н. Т., Михеев А. М. Клоновые подвои вишни и перспективы их использования в средней полосе РСФСР // Культура вишни в средней полосе СССР: Материалы совещания 28−30 июня 1983 г., Орел. М.: Изд-во Наука, 1985а. — С. 85−91.
  294. Рекомендации по выращиванию клоновых подвоев плодовых культур из 4) зеленых черенков в средней зоне садоводства СССР / Н. И. Туровская,
  295. Ф. Я. Поликарпова, В. А. Яковлева, И. И. Крылова. М.: Колос, 1982. — 32 с.
  296. Ю. Б. Особенности выращивания саженцев яблони на клоновых подвоях в Саратовской области: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -Мичуринск, 1985. 16 с.
  297. Ю. Б. Размножение клоновых подвоев и выращивание сажен-•J цев плодовых культур в условиях Нижнего Поволжья: Автореф. дис. .доктора с.-х. наук. Мичуринск, 2003. — 47 с.
  298. Е. 3. Использование зимней прививки для размножения клоновых подвоев и выращивания саженцев яблони: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Мичуринск, 1973. — 22 с.
  299. Е. 3. Предварительные результаты изучения клоновых подвоев яблони в Куйбышевской области // Тр. ин-та / Всесоюз. НИИ им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1981. — Вып. 34, — С 16−19.
  300. Е. 3. Доращивание подвоев косточковых культур, размноженных зелеными черенками // Культура вишни в средней полосе СССР: Материалы совещания 28-30 июня 1983 г., Орел. М.: Изд-во Наука, 1985. — С. 94−97.
  301. Е. 3. Размножение плодовых культур. Сорто-подвойные комбинации Среднего Поволжья и Степной зоны-Южного Урала: Дис. в виде науч. докл. докт. с.-х. наук. Мичуринск, 2000. — 72 с.
  302. А. Ветвление и рост однолеток двух сортов яблони на разных подвоях и при разной высоте окулировки / Современные проблемы плодоводства: Тез. докл. Междунар. конф. (9−13 октября 1995 г.). Самохваловичи, 1995. — С 66.
  303. В. А., Жабровский И. Е. Новые клоновые подвои яблони / Современные проблемы плодоводства: Тез. докл. Междунар. конф. (9−13 октября 1995 г.). Самохваловичи, 1995. — С 60.
  304. В. А., Жабровский И. Е. Перспективные карликовые подвои яблони в Республике Беларусь. Плодоводство: Научные труды. Минск, 1997.-Том 11.-Ч. 1.-С. 116−124.
  305. В. А., Жабровский И. Е. Устойчивость клоновых подвоев яблони к парше и мучнистой росе в условиях Республики Беларусь / Плодоводство на рубеже XXI века: Матер. Междунар. науч. конф. (9−13 октября 2000 г.). Минск, 2000. — С. 15.8−159.
  306. Е. Н., Красова Н. Г. Слаборослые подвои в качестве вставок и новые сорта яблони ВНИИСПК для садов интенсивного типа. Орел: изд-во ВНИИСПК, 2000. — 80 с.
  307. Н. П. Оценка совместимости клоновых подвоев яблони в питомнике // Тр. ин-та / Всесоюз. НИИ им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1976. — Вып. 26, — С 20−24.
  308. А» 356. Семакин В. П., Шило А. А. Мутантный клон яблони «Пигалица» как ограничитель роста привоя в качестве интеркаляра // Селекция и сорторазведение садовых культур. Орел, 1992. — С. 46−50.
  309. В. И. Сады на карликовых подвоях. 2-е изд., перераб. и доп. -Днепропетровск.: Промшь, 1978. — 350 с.
  310. В. И. Клоновые подвои яблони для орошаемых садов юга УССР // Тр. ин-та / Всесоюз. НИИ им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1981. — Вып.34,-С 30−32.359,360 361 362,363364,365,366,367 368 369 370 371
  311. В. И. Научные основы повышения урожайности яблони // Плодоовощное хозяйство. 1985. — № 2. — С. 31−36.
  312. А. Дусен, как подвой для средней полосы России // Плодоводство. 1916. -№ 6−7. — С. 278−283.
  313. В. Ф. Культура карликовых плодовых деревьев. М.: Сельхоз-гиз, 1960. — 319 с.
  314. В. Ф. Яблони на вегетативных подвоях в Подмосковье //Культура яблони на слаборослых подвоях. М.: Наука, 1974. — С 3−9. Степанов С. Н. Плодовый питомник. — М.: Сельхозгиз, 1959. — 392 с.
  315. С. Н. Задачи науки в разработке ведения интенсивного садоводства // Клоновые подвои в интенсивном садоводстве. М.: Колос, 1973. -С. 7−12.
  316. С. Н. Об использовании сибирской яблони (М. Baccata (L.) Borkh.) в селекции слаборослых подвоев // Доклады советских ученых к XIX Международному конгрессу по садоводству (Варшава, ПНР). М.: Колос, 1974.-С 258−261.
  317. С. Н. Основные итоги и задачи научных исследований по совершенствованию технологии возделывания интенсивных садов // Тр. инта / Всесоюз. НИИ им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1976. — Вып. 22, — С 3−9.
  318. С. Н. К вопросу оценки силы роста новых форм клоновых подвоев яблони при первичном изучении // Тр. ин-та / Всесоюз. НИИ им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1979. — Вып. 28, — С 8−13.
  319. С. Н. Некоторые особенности деревьев яблони со вставками // Тр. ин-та / Всесоюз. НИИ им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1979а. — Вып. 28.-С 3−7.
  320. С. Н. О зимостойкости надземной части некоторых слаборослых подвойных форм яблони // Тр. ин-та / Всесоюз. НИИ им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1980. — Вып. 31. — С 12−16.
  321. С. Н. Плодовый питомник. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1981.- 256 с.
  322. С. Н. Высокозимостойкие подвои яблони для интенсивных садов средней зоны РСФСР // Пути интенсификации садоводства: Кр. тез. Всесоюз. науч. конф. (июль 1981 г.).- Мичуринск, 1981а. С 64−69.
  323. С. Н. О зимостойкости деревьев яблони привитых на подвоях разной силы роста // Тр. ин-та / Всесоюз. НИИ им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 19 816. — Вып. 34. — С 6−11.
  324. С. Н. Слаборослые деревья яблони со вставками на сеянцах Сибирки и ее производных // Тр. ин-та / Всесоюз. НИИ им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1983. — Вып. 38. — С 3−8.
  325. С. Н. О возможных донорах карликовости и скороплодности у яблони // Тр. ин-та / Всесоюз. НИИ им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1983а. — Вып. 39. — С 6−10.
  326. С. Н. Проблемы слаборослых яблонь в зонах с суровыми зимами / Садоводство. 19 836. — № 7. — С 31−34.
  327. С. Н. Требования к интеркалярным подвоям яблони в зонах с суровыми зимами // Тр. ин-та / Всесоюз. НИИ им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1984. — Вып. 42. — С 30−35.
  328. С. Н. О культуре яблони на слаборослых подвоях // Плодоовощное хозяйство. 1985. -№ 12. — С. 13−16.
  329. С. Н. Продуктивность маточника интеркалярных подвоев яблони // Тр. ин-та / Всесоюз. НИИ им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1985а.-Вып. 43.-С 14−17.
  330. С. Н. Внедрение культуры яблони на слаборослых подвоях в Средней зоне садоводства и задачи совершенствования технологий выращивания посадочного материала // Тр. ин-та / Всесоюз. НИИ им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1986. — Вып. 48. — С 26−31.
  331. С. Н. Интенсивные маточники подвоев интеркалярных подвоев //Садоводство. 1986а. -№ 5. — С 13−15.
  332. С. Н. Задачи науки в развитии питомниководства // Плодоовощное хозяйство. 19 866. — № 9. — С. 16−19.
  333. С. Н. Рекомендации по применению интеркалярных подвоев для получения слаборослых деревьев яблони в зонах садоводства с суровыми зимами. М., 1988. — 21 с.
  334. С. Н., Иванова И. А. Влияние слаборослых интеркалярных подвоев яблони на форму кроны привитых деревьев // Тр. ин-та / Всесоюз. НИИ им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1985. — Вып. 43. — С 17−22.
  335. С. Н., Умаров.Н. Е. К обоснованию возможности механизации обрезки маточника интеркалярных подвоев яблони // Тр. ин-та / Всесоюз. НИИ им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1990. — Вып. 57. — С 9−11.
  336. В. И. Сравнительная продуктивность яблони, выращиваемой на карликовом подвое № 134 и с его вставкой // Интенсификация возделывания плодовых и ягодных культур. J1., 1985. — С. 79−82.
  337. М. Д., Михайлов И. С. Конструкции семечковых садов Приднестровья и Предкарпатья / Современные проблемы плодоводства: Тез. докл. Междунар. конф. (9−13 октября 1995 г.). Самохваловичи, 1995. — С 84.
  338. И. Г. Вопросы интенсификации выращивания плодовых саженцев в Молдавии // Тр. ин-та / Всесоюз. НИИ им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1990.-С 1−15.
  339. Г. С., Землянов В. Н. Клоновые подвои яблони в Горьковской области // Тр. ин-та / Всесоюз. НИИ им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1981. — Вып. 34. — С 19−22.
  340. М. П. Карликовые подвои для яблони и груши в Украинской ССР / Науч. тр. Укр. НИИ садоводства. 1962, Вып. 40. С. 88−92.
  341. М. Т. Наиболее эффективные способы размножения плодово-ягодных растений по породам и сортам // Тез. Докл. Науч. конф. ТСХА. -М., 1936. С. 36−38.
  342. М. Т. Новая технология зеленого черенкования // Известия ТСХА. М., 1971. — Вып. 4. — С. 125−126.
  343. М. Т. Зеленое черенкование садовых и лесных культур. М., Изд-во МСХА, 1991.-272 с.
  344. А. Н. Ускоренное выращивание слаборослых подвоев и саженцев // Сады на карликовых подвоях. М, Колос, 1966. — С. 71−80.
  345. А. Н. Слаборослые подвои яблони и груши в Крыму // Клоновые подвои в интенсивном садоводстве. М.: Колос, 1973. — С. 77−83.
  346. А. Н. Клоновые подвоя яблони и груши // Методические указания. М.: Колос, 1984. — 78 с.
  347. А. Н. Клоновые подвои яблони в Крыму // Плодоовощное хозяйство. 1987. — № 9. — С. 45−49.
  348. А. Н. Клоновые подвои косточковых культур // Методические указания. М.: Колос, 1989. — 66 с.
  349. А. Н., Гриценко Л. А. Карликовые и полукарликовые подвои яблони в Крыму // Садоводство и виноградарство. 1988. — № 3. — С. 1213.
  350. А. Н., Зуев В. Ф. Питомник плодовых и ягодных культур. М.: Рссельхозиздат, 1984. — 270 с.
  351. А. Н., Танкевич В. В. Выращивание саженцев яблони в пленочных теплицах // Садоводство и виноградарство. 1988. — № 5. — С. 1719.
  352. Технология возделывания интенсивных яблоневых садов на слаборослых подвоях в средней зоне садоводства РСФСР // Рекомендаций / Н. П. Гла-дышев, А. Н. Гусев, В. Ф. Долгов и др.- Под ред. В. А. Потапова. М.: Россельхозиздат, 1987. — 90 с.
  353. Технология осеннего посева школ вишни и сливы // Рекомендации / В. П. Ерин, Н. Ф. Ломов, А. К. Кожевникова и др. М.: Россельхозиздат, 1985. -13 с.
  354. Е. Н. Влияние клоновых подвоев на рост саженцев яблони в средней зоне РСФСР: Дис. канд.. с.-х. наук, Мичуринск, 1971. 191 с.
  355. И. А., Муромцев И. А. Влияние подвоя на активность корневой системы и фотосинтез яблони // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1980. № 9. — С. 28−29.
  356. В. А. Морозостойкость и регенерация корней новых клоновых подвоев яблони // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. Орел: Орл-е отд. Приок. кн. из-ва, 1979. — Т. 9. — Часть 1. — С. 123−127.
  357. В. А. Оценка морозостойкости корней новых клоновых подвоев яблони для седней зоны РСФСР: Дис. канд.. с.-х. наук, Мичуринск, 1983.- 196 с.
  358. Г. В. Подвои плодовых пород. М.: Колос, 1964. — 495 с.
  359. Г. В. Культура яблони на слаборослых подвоях на Северном Кавказе // Сады на карликовых подвоях. М.: Колос, 1966. — С. 93−105.
  360. Г. В. Роль подвоев в повышении продуктивности плодовых насаждений // Клоновые подвои в интенсивном садоводстве. М.: Колос, 1973. — С 24−30.
  361. Г. В. Плодовый питомник. М.: Россельхозиздат, 1974. — 89 с.
  362. Г. В. Интенсивное садоводство. М.: Россельхозиздат, 1978. -204 с.
  363. Г. В. Слаборослые сады в Нечерноземной зоне // Садоводство. -1978а.-С 47.
  364. Г. В. Интенсивная культура вишни в Краснодарском крае // Садоводство. 1984. — № 1. — С 17−20.
  365. Г. В., Алферов В. А. Итоги изучения и селекции клоновых подвоев яблони на Северном Кавказе // Тр. ин-та / Всесоюз. НИИ им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1981. — Вып. 34. — С 26−29.
  366. JI. Г. Особенности поведения клоновых подвоев яблони при отводочном размножении в условиях Кировской области // Тр. ин-та / Всесоюз. НИИ им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1981. — Вып. 34. — С 96 101.
  367. Л. Г. Клоновые подвои яблони в Кировской области // Садоводство. 1984. -№ 12. — С 24−25.
  368. И. И. Физиология закаливания и морозостойкости растений. -М.: Наука, 1979.-352 с.
  369. P. X. Физиология корнеобразования у черенков и физиология роста. М.: Изд-во АН СССР, 1961. — 280 с.
  370. Н. И. К вопросу механической нарезки зеленых черенков клоновых подвоев // Тр. ин-та / Всесоюз. НИИ им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1978. — Вып. 26. — С 12−16.
  371. Н. И. Способы ускоренного вегетативного размножения плодовых растений // Тр. ин-та / Всесоюз. НИИ им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1978а. — Вып. 26. — С 17−20.
  372. Н. И. Укореняемость зеленых черенков гибридных форм клоновых подвоев яблони // Тр. ин-та / Всесоюз. НИИ им. И. В. Мичурина. -Мичуринск, 1981. Вып. 34. — С 87−91.
  373. Н. И., Умаров Н. Е. Влияние обрезки на продуктивность маточников для зеленого черенкования клоновых подвоев плодовых культур // Тр. ин-та / Всесоюз. НИИ им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1990. -Вып. 57. — С 6−8.
  374. М. М., Гоголева Г. А. Ускоренная оценка зимостойкости плодовых и ягодных растений (Методические рекомендации). М., 1978. — 48 с.
  375. А. С. Высокопродуктивные сады на карликовых подвоях // Садоводство. 1976. — № 2. — С 22.
  376. А. С., Потапов В. А., Ненашев А. Т., Филиппова М. Л. Новые слаборослые клоновые подвои яблони селекции кафедры плодоводства
  377. Плодоовощного института им. И. В. Мичурина // Интенсификация садоводства в Центрально-Черноземной зоне. Воронеж, 1991. — С. 3−5.
  378. Ускорение селекционного процесса яблони при помощи интеркалярных клоновых подвоев (рекомендации). Орел, 1993. — 30 с.
  379. Т. А. Выращивание клоновых подвоев и посадочного материала ^ плодовых и ягодных культур из зеленых черенков (рекомендации).
  380. Минск: Ураджай, 1992. 32 с.
  381. М. JI. Изучение различных способов закладки маточников вегетативно размножаемых подвоев яблони // Вопросы интенсификации садоводства в Центрально-Черноземной зоне. Воронеж, 1985. — С. 37−43.
  382. М. JI. Методические рекомендации по технологии возделывания маточников клоновых подвоев яблони в Средней зоне садоводства / Под ред. В. А. Потапова. Мичуринск, 1986. — 64 с.
  383. М. JI. Интенсивные маточники подвоев клоновых для отводков // Садоводство. 1986а. — № 5. — С 17−19.
  384. М. JI. Клоновые подвои яблони в отводочном маточнике: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Мичуринск, 1989. — 22 с.
  385. Р. Г. Карликовые и полукарликовые подвои яблони в Дагестане / Тр. Дагестанский НИИ с.-х. 1965. — Т. 3. Кн. 1. — С. 233−256.
  386. Р. Г. Селекция клоновых подвоев яблони в Дагестанской АССР // Тр. ин-та / Всесоюз. НИИ им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1981. -Вып. 34. — С 54−56.
  387. М. X. Онтогенез и целостность растительного организма. Бо-тан. журнал, 1956. — Ч. 1. -№ 4. — С. 487−509.
  388. Г. П. Перспективная конструкция для интенсивных насаждений яблони / Современные проблемы плодоводства: Тез. докл. Междунар. конф. (9−13 октября 1995 г.). Самохваловичи, 1995. — С 80.
  389. Jl. М. Некоторые свойства гибридов клоновых подвоев яблони / Тр. Плодоовощной ин-т им. И. В. Мичурина. 1959. — Т. 10. — С. 51−53.
  390. X. В. Выращивание клоновых подвоев вишни // Проблемы вегетативного размножения в садоводстве. М.: ТСХА, 1985. — С. 6670.
  391. X. В. Выращивание привитого посадочного материала вишни на клоновых подвоях на основе технологии зеленого черенкования // Проблемы вегетативного размножения в садоводстве. М.: ТСХА,' 1985а. — С. 61−66.
  392. X. В. Разработка эффективных способов выращивания посадочного материала вишни на основе технологии зеленого черенкования в условиях Нечерноземной зоны: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -Москва, 1987. 16 с.
  393. Л. В., Барабаш Т. П., Кинаш Г. А. Продуктивность маточных насаждений клоновых подвоев плодовых пород на юге Степи Украины / Плодоводство на рубеже XXI века: Матер. Междунар. науч. конф. (9−13 октября 2000 г.). Минск, 2000. — С. 112−113.
  394. С. Б. Влияние вставки клонового подвоя на корневую систему яблони / Плодоводство и ягодоводство Нечерноземной полосы. М., 1971. — Т. 3,-С. 109−117.
  395. С. Б. Влияние вставочного компонента клонового подвоя на рост и размещение корневой системы сильнорослого подвоя яблони в саду // Клоновые подвои в интенсивном садоводстве. М.: Колос, 1973. — С. 207−212.
  396. С. Б. Влияние некоторых интеркалярных подвоев на рост, плодоношение и зимостойкость яблони в Подмосковье // Тр. ин-та / Все-союз. НИИ им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1981. — Вып. 34. — С 23−25.
  397. С. Б. Саженцы яблони со вставкой // Садоводство. 1986. -№ 1. — С 18−19.щ>
  398. М. Б. Влияние биогумуса на рост сеянцев лесных культур // Биоконверсия органических отходов народного хозяйства и охрана окружающей среды: Тез докл. И Междунар. Конг. (май 1992 г.) Ивано-Франковск, 1992. — С. 67−68.
  399. П. К. Сравнительное испытание семенных и клоновых подвоев яблони в Саратовской области // Клоновые подвои в интенсивном садоводстве. М.: Колос, 1973. — С 195−201.
  400. П. К., Каверин Е. Е. Яблоня с промежуточной вставкой // Садоводство. 1987. -№ 1. — С 14−15.
  401. М. И., Мисюк Е. М. Влияние отдельных элементов технологии на рост корнечеренковых клоновых подвоев яблони / Современные проблемы плодоводства: Тез. докл. Междунар. конф. (9−13 октября 1995 г.). -Самохваловичи, 1995. С 67.
  402. В. И. Яблоня разных сортов в луговом саду // Садоводство. -1976.-№ 9.-С 23−25.
  403. Н. И. Физиологическая природа действия ауксинов и передвижение органических веществ в растении: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1958. — 35 с.
  404. . А. Особенности поведения деревьев яблони со вставкой М9 в Крыму // Тр. ин-та / Всесоюз. НИИ им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1981.-Вып. 34.-С 36−43.
  405. Baad G. Pflanzmaterial fur leistungsstarke Kernobstanlagen // Obstbau (Bonn). 1987.-Jg.12.-S. 348−352.
  406. Blazkova J., Hlusickova I. Predictions model of optimal spacing for small sweet cherries. Ved. prace ovocn., 17, 2001: 97−107.
  407. Blazkova J., Hlusickova 1. Assesment of vigour of sweet cherries on new dwarfrootstocks at Holovousy. Ved. prace ovocn., 17, 2001 a: 109−113.
  408. Claverie J., Edin M., Tronel C., Garcin A. Un nouveau porte-gneffe pour lesbiganneaux: Le Colt// Arboric Fruit.-1985.-32, 377: 43−49.
  409. Cooper W. C. Hormones in Relations to Root Formation on Stem Cuttings.
  410. Plant Physiol., 1935,-10.-P. 789−794.
  411. Cummins J.N. Apple rootstocks for the orchard of the year 2000// Proc. New. England fruit meet.-1988.-94.-P. 88−96.
  412. Cummins J.N., Aldwinckle H.S. Apple rootstocks for colden climates// Fruit Var. Joum.- 1974, — vol. 28.- № 1, — P. 9−11.
  413. Cummins J.N., Aldwinckle H.S. Breeding apple rootstocks// Hortscience. -1974 a.- vol. 9, — № 4, — P. 367−372.
  414. Cummins J.N., Aldwinckle H.S. New and forthcoming apple rootstocks// Fruit Var. Joum.- 1982, — vol. 36, — № 3.-P. 66−73.
  415. Cummins J.N., Aldwinckle H.S. New directions in rootstocks breeding- introductions to the symposium// Hortscience.- 1988 vol. 23, — № 1.- P. 100−101.
  416. Czynczyk A. Effect of dwarfing interstocks on the growth and fruiting of apple trees// Fruit Sc. Re. Skierniewice.-1981.- vol. 8, — № 1.- P.7−21.
  417. Czynczyk A. Jablonie ze wstawkami skarlajacyni// Sad. 1984: 9−10.
  418. CzynczykA. Verwerdung von Zwischenveredlungen bei ApfelbaumenZ/Erwerbsobstbau.- 1988.-Jg. 30.- № 2-- S.47−51.
  419. Czynczyk A. Results of trials with intensive apple orchard consisting new cultivars and dwarfed rootstocks/ Современные проблемы плодоводства: Тез. докл. Междн. научн. конф. (9−13 октября 1995 г.) Samokhvalovichy, 1995.- Р. 59.
  420. Czynczyk A. Olszewska В. Growth and yielding of 3 apple cultivars on rootstocks of Polish and foreign breeds//Fruit Sc. Rep., Skierniewice.- 1990.-vol: 17.-№ 2.- P. 67−75.
  421. Denby L.G. Performance of six apple cultivars on M 9, M 26 and M 7 rootstocks//J. Am. Soc. Hortic. Sc. 1982.- vol. 107.-№ 1.- P. 14−16.
  422. Dvorak A. Breeding of rootstocks «J-TE» and their influence on growth and productivity of different cultivars// Acta hortic- Hradec Knalove.- 1988.- 224: 325−329.
  423. Edin M., Naseron A., Tronel G. Garcin A. Portegneffe nanisants et seminisants i ers resultats d’experimentation en France// Infos. -1989.- 50: 1−17.
  424. Elfving D. Control of apple tree growth root of the problem// Highligts agr. Res. in Ontario. -1985.- vol. 8.- № 4, — P. 1−3.
  425. Embree C.G., Crowe A. D. The origin and development of the KSC apple rootstocks// Fruit varieties. J.- 1986.- vol. 40.-№ 4.- p. 116−120.
  426. Embree C.G., Hicks G.S. Field performance and micropropagation of a bandy apple rootstock candidate KSK-3//Canad. J. Plant Sc.- 1985, — vol. 65, — № 2- P. 459−464.
  427. Engel G. Unterlagenverwerdung bei Apfel und Bime// Obstbau (Bonn).- 1982.-Jg. 7,-№ 8.-S. 376−378.
  428. Engel G. Virusfreie Unterlagen und deren Selektion bei M 9/1 Erwerbsobstbau. 1986.- Jg. 28.-№ 3 .-S. 70−71.
  429. Engel G. Der Einfluss unterschiedlicher Baumzellenbehandlung bei Apfeln auf M 9// Erwerbsobstbau.- 1989.- J. 31.- № 8, — S. 217−220.
  430. Faby R., Clever M., Tiemann K.H. Freigabe der Apfelunterlage «J 9"// Mift. Obstbauversuchsringes Alten Landes.- 1986.- Jg. 41.- № 11.- S. 392−399.
  431. Ferrec D. C. Early performance of MAC apple rootstocks in Ohio// Fruit. Varieties. J.- 1989, — 43, 3: P. 102−105.
  432. Ferrec D. C., Bishop B.L. Performance of «Empire» on dwarfing rootstock and interstems// Res. Circular/ Ohio Agr. Res. Developm. Center. Wooster. Ohio.-1988.-295: P. 23−27.
  433. Fisher M., Haasemann W. Anlage von Reiserschnittbaumen zur Vermehrung von Obstgeholzen// Gartenbau (Berlin).- 1988.- 35, 11.- S. 338−340.
  434. Gruppe W. Characteristics of some dwarfing cherry hybrid rootstocks// Acta Horticultural.- 1983.- 140: P. 103−112.
  435. Hichcock A.E., Zimmerman P.W. Effect of Growth substances on the Rooting Response of Cuttings.- Contrib. Boyce Thompson Inst., 1936, — 8.- № 3.- P. 6379.
  436. Jakubowski T. Rajlca Czerwonolistnu Budagowskiego i jejpochodne// Ogrodnictwo, 1987, — 24, 11: 3−5.
  437. Keipert K., Stempiece Baume bringen hohere Anlangsertruge// Besseres Obst.- 1988.-33,3: S. 58−59.
  438. Kloutvor J. Podnoze omezujici rust cerverych peckovin// Fmit growing.-1987.-P. 160−171.
  439. Koch H. J. Zur Frostwiderstand stahigkeit der Suskirschunterlage «Colt"// Gartenbau.- 1988, — Bd. 35. № 8, — S. 243−244.
  440. Kosina J. Rozmnozovani nekterych Podnozi peckovin ze zelenych rizku// Nove smery v pestovani t resni a visni, 1986, — 213, — 217.
  441. Kosina J. Rozmnozovani tresnovych podnozi «Colt» a mahalebky «SL-64» ze zelenych rizku// Zahradnictvi.- 1987.- 14.-2: 99−105.
  442. Kosina J. Influence of new applesclonal rootstocks on early orchard performance of three cultivars// Acta hortic. Hradec Knalove.- 1988.- 224: 331 335.
  443. Kottmeyer H. Die Zuchtung schwachsender Kirschimterlagen // Baumschulpraxie, 1990, — Bd. 20, — № 4, — S. 162−164.
  444. Krzewinska D. Na jakich podkladkach sadzic jablonie // Sad nowoczesny.-1988.- 1: 13−19.
  445. Lipecki J. The effect of 15 years of fertilization in apple orchard on fruit yields and tree grows/ Современные проблемы плодоводства: Тез. докл. Межд. науч. конф. (9−13 октября 1995 г.) — Samokhvalovichy, 1995.- Р. 88.
  446. Masseron A. Deux nouvelles selections de Paradis Jaune de Metz, Porte-greffe du pommier Pajam ® 1 (Lancep), Pajam (F) 2 (Cepiland) // Rev. Hortic.-1986.-265: 36−37.
  447. Millikan D. F., Hibbard A. D. Increased productivity of Montmorency tart cherry on WA 900 malialeb roots// Fruit Varieties J.- 1984.- 38, 4: P. 143−145.
  448. Mladin G., Isac M. Metode de inmultire rapida a unor soiuni si portaltoi de cires si lisin // Lucr, sti. Inst. Cere. Product. Pomic. Pitesti. Bucuresti.- 1987. -12.-301−308.
  449. Moreno M.A., Adrada R., Aparicio J., Betran J.A. Performance of «Sunburst» sweet cherry grafted on different rootstocks// J. Hort. Sci. And Biotechnol. 2001,-76.-№ 2, — P. 167−173.
  450. Nio M. Pommier: La diffusion des porte-greffe certifies dort la vigueur etw de tupe M 9 // Infos. -1989, — 50: 6−8.
  451. Parnia P., Dutu I., Mladin G., Stanciu N. Portaltoi pentru speciile pomicole cultivate pe terenurile in panta //Prod. Veget. Hortic. 1988.- 37, 8: 19−21.
  452. Parnia P., Mladin G., Bulgaru L. Portaltoi vegetativi pentru cires si visin obtinuti prin hibridare interspecifica (Fl), in cadrul genului Cerasus// Lucr. Sti. Inst. Cere. Product. Pomic. Pitesti. Bucuresti.- 1987.- 12: 261−269.
  453. Parnia P., Mladin G., Dutu I. Comportarea in pepiniera a unor elite portaltoi vegetativi de mar, in combinatie cu soiuri rezisterte la boli// Lucr. Sti. Inst. Cere. Product. Pomic. Pitesti. Bucuresti.- 1989, — 13: 185−192.
  454. Perry R.L., Carlson R.F. Update on Mark apple rootstock// Compact Fruit Tree.- 1986.- 19: 169−173.
  455. Poniedzialek W. Dwarfing fruit trees by microintenstock /Современные проблемы плодоводства: Тез. докл. Междунар. науч. конф. (9−13 октября 1995 г.).- Samokhvalovichy, 1995.- Р. 56.
  456. Preston А. P. Apple rootstock studies: thirty- five years' results with Cox’s Orange Pippin on clonal rootstocks// Journ. Hort. Scie. 1958.- vol. 33.- № 3,-P. 194- 201.
  457. Preston A. P., Belchen D. E., Ley B.C. Apple rootstocks studies: ramley’s seedling on dwarfing clones// Exper. Hortic. London.- 1982, — № 32, — P. 18−24.
  458. Rejman A. Octna-przydatnosci czterech wstawek dwla odmiany Golden Delicious// Sad Nowoczesny.- 1989, — 7: 8−10.
  459. Rogers W.S. Growth and cropping of apple trees on Mailing rootstocks on five soil series// J. Pomology.- 1946, — vol. 22, — P. 209−225.
  460. Rogers W.S. Mailing 26, a new semidwarfmg apple rootstock //Fast Mall. Res. Sta. Annu.rep. 1957, — vol. 45. P. 48- 49.
  461. Ruger H.M. M 27 eine Apfelunterlage fiir den Erwerbsanbau-Gartenbauliche Versuchsber// Versuchsanstalt. Gartenbau Landwirtsch. Kammen Rheinland (Bonn).- 1984, — Jg. 23.- S. 216−220.
  462. Ruger H.M. M 27 eine Apfelunterlage fur den Erwerbsanbau// Obstbau (Bonn).- 1985.- Jg. 10.- № 2.- S. 56−59.
  463. Ruger H.M. Erste Erfahrungen mit stempiece-Apfelbaumen// Rhein. Msclin. Gemuse obst Sclinittblumen.- 195 a.-73,8: S. 472−476.
  464. Ruger H.M. M 27 eine Apfelunterlage fur den Erwerbsanbau// Enwerbsobstbau.- 1989, — Jg. 31.- № 7.- S. 182−185.
  465. Spangelo L. P. S. Fejer S.O., Leuty S. J., Granger R. L. Ottawa 3 clonal apple rootstock// Can. Journ. Plant Sci. 1974 — vol. 54.- № 3.- P. 601−603.
  466. Stortzer M. Neue Moglichkeiten fur wuckshemmerde 8- Wischenveredlungen bei Susskirschen// Gartenbau.- 1988. 35,8: S. 241−243.
  467. К. H., Dammann H.J. «J 9» eine neue Apfelunterlage fur das niederelbische Anbaugebiet // Mitt. Obstbauversuchsringes Alten handes. -1981,-Jg. 36.- № 2.-S. 49−68:
  468. Tiemann К. H., Dammann H.J. Neue Apfelunterlage: Jg (Jork 9)// Dt. Baumschule.- 1981 a.- Jg. 33.- № 4.- S. 136.
  469. Tretois R. Neue Unterlagen fur Kirschenbaume// Erwerbsobstbau.- 1984.- Jg. 26.- № 9.- S. 212−216.
  470. Tretois R. Neue Kirschenunterlagen atis Belgien // Besseres Obst.- 1985.- Jg. 30.-№ 2.- S. 44−46.
  471. Tukey H.B. Dwarfed fruit trees, 1964.- № 4.- S. 156- 270. щ 540. Tukey L.D. Planting systems with M 27//Acta Horticulturae.- 1989 .- 243: 2936.
  472. Tukey L.D. An apple rootstock story to be told: from M.26 to M. 27// Compact Fruit Tree.- 1995.-28: P. 81−85.
  473. Tydeman H. M. Further studies on new varieties apple rootstocks// J. Pomology.-1943.- vol. 20.-P. 116−126.
  474. Tydeman H. M. Discription and classification of the Malling-Merton and Mailing XXV Apple Rootstocks// Annual Report of the East Mailing Research Station.- 1952−1953, — P. 55−63.
  475. Webster A. D., Smith R.A., Watkins R. Apple rootstock studies. 1. Preliminary evaluations of several MM 106 x M27 hybrids//J. Hortic. Sc.- 1986.- vol. 61.-' № 4, — P. 429−437.
  476. Went F.W. Wuchsstoff und Wachstum// Rec. Trav. Bot. Neerl, 1928.
  477. Wertheim S.J., Morini S., Loreti F. Effect of M 27 and M 9 used as rootstock and as iitenstem on appletree behaviour in two different growing conditions// Acta hortic. The Hague.- 1989, — 243, — P. 37−44.
  478. Zagaja S.W., Jakubowski Т., Piklo A., Przybyla A. Preliminary evaluation of newclones of apple rootstocks// Fruit Sc. Rep. Skiemiewice/- 1989.- vol. 16. -№ 4.-P. 205−213.
  479. Zupnik M. Sucasny stav v sl’achteni a mnozeni podpnikov v SSR// Zahradnictvo.- 1988, — 13,3: 103−105.
  480. Место выведение подвоев Подвойные формы
  481. Институт исследований по садоводству, Ист-Моллинг, Великобритания Ml, М2, МЗ, М5, Мб, М7, М9, М10, М26, М27
  482. Моллинг-Мертоновская селекция, Великобритания ММ 102, ММ103, ММ 104, ММ105, ММ106, ММ109, ММ111
  483. ВНИИС им. И. В. Мичурина, Россия 2−46−77,3−1-21,3−3-3, 3−3-27, 3−6-3, 3−17−38, 2−18−283, 2−46−146, 3−3-35, 3−3-36, 3−3-72, 34−25, 3−4-42, 3−4-54, 3−4-73, 3−4-74, 3−4-98, 35−44, 3−5-64, 3−6-3,3−6-47, 6−9-76, 7−24−139, 15−72, 32−121. ВНИИСПК, Россия 2/74
  484. Северо-Кавказский НИИСиВ, Россия 1−48−2, 1−48−6, 1−48−41,1−48−46
  485. Донской НИИСХ, Россия Дон 66−14, Дон 66−59, Дои 66−135, Дон 7049, Дон 70−281, Дон 70−343, Дон 70−362, Дон 70−382, Дон 70−456
  486. Экспериментальная база НИИ земледелия «Полли», Эстония Е 6, Е 15, Е 19, Е 25, Е 26, Е 34, Е 37, Е 44, Е 56, Е 63
  487. Селекционная станция плодовых культур, Чехия J-TE-Д, J-TE-E, J-TEF
  488. Польская селекция Р 1, Р2,Р22
  489. Степное отделение ГНБС, Украина Дусен Марголина
  490. Ленинградская плодоовощная опытная станция, Россия С 79−1, С 80−3
  491. ВСТИ садоводства и питомниководства, Россия Т 273
  492. Брестская государственная областная сельскохозяйственная опытная станция, Беларусь ПБ 4
  493. Донецкий филиал Украинского НИИ садоводства, Украина Д 471, Д 1071, Д1161
  494. Буйнакская опытная станция садоводства, Дагестан Б 7−35, Б 16−20
  495. Крымская опытная станция садоводства, Украина 19/24
  496. Молдавский НИИ плодоводства, Молдавия Бульбокская яблоня
  497. Армянский НИИ СвиВ, Армения ЛА2, Арм. 18у
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!