Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Лесовосстановительные процессы в пихтовых лесах Горного Алтая

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На вырубках двухлетней давности сохраняется только 20% от общего количества подроста, произрастающего под пологом насаждений до рубки. На старых вырубках 10−20 летней давности происходит процесс дальнейшего уменьшения количества подроста предварительной генерации, что связано с резким изменением лесной обстановки. В результате частичного отмирания на старых вырубках возраст преобладающего… Читать ещё >

Содержание

  • ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. РАБОТЫ
  • 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
  • 2. РАЙОН, ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ, ПРОГРАММА И МЕТОДИКА РАБОТ
    • 2. 1. Орография
    • 2. 2. Климат
    • 2. 3. Почвенный покров
    • 2. 4. Лесная растительность
    • 2. 5. Методика исследований
    • 2. 6. Характеристика пробных площадей
  • 3. ЕСТЕСТВЕННОЕ^ ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПИХТЫ СИБИРСКОЙ ПОД
  • ПОЛОГОМ ЛЕСА
    • 3. 1. Почвы
    • 3. 2. '. Семеношение пихты сибирской
    • 3. 3. Влияние лесной подстилки на лесовосстанови-тельные процессы пихтарников
    • 3. 4. Аллелопатическое влияние травянистых растений па прорастание семян пихты сибирской
    • 3. 5. Освещенность
    • 3. 6. Температурный режим воздуха под пологом пихтовых древостоев
    • 3. 7. Относительная влажность воздуха
    • 3. 8. Естественное, возобновление
      • 3. 8. 1. Пихтарники крупнотравные
      • 3. 8. 2. Пихтарники папоротниковые
      • 3. 8. 3. Пихтарники разнотравные
  • 4. ЕСТЕСТВЕННОЕ ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПИХТЫ НА ВЫРУБКАХ
  • 5. ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ РУБКИ НА ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПИХТЫ СИБИРСКОЙ И МЕРОПРИЯТИЯ ПО ЕГО УЛУЧШЕНИЮ ЗАКЛЮЧЕНИЯ И
  • ВЫВОДЫ

Лесовосстановительные процессы в пихтовых лесах Горного Алтая (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

определяется тем, что с увеличением объёма рубок в пихтарниках Горного Алтая необходимо уделить особое внимание сохранению достаточной лесистости водосборных бассейнов и обеспечить успешность лесс-восстановительных процессов на вырубаемых площадях. Только при этом условии возможно сохранение ресурсного и экологического потенциала пихтовых лесов изучаемого региона. Лесовосстановительные процессыодна из наиболее острых и сложных экологических и экономических проблем. Современные механизированные заготовки в значительной степени ухудшают лесорастительные условия на вырубках, особенно в горных условиях Сибири.

Наиболее перспективными в рассматриваемом аспекте являются пихтовые насаждения, занимающие 10.6% лесо-покрытой площади региона (Парамонов, 1998). Эти леса являются не только источником древесины и другой биологической продукции, но и выполняют исключительно важную средообразующую роль, поддерживая экологический баланс природных комплексов (Крылов, 1961, 1988; Протопопов, 1375- Парамонов, 1989, 1992 и др.).

Кроме того в настоящее время запрещена рубка кедра сибирского, произрастающего на площади 28.6% лесного фонда Горного Алтая, в связи с чем возникает необходимость дополнительного вовлечения в промышленную эксплуатацию других растительных формаций. В связи с вышеизложенным, очевидной является необходимость тщательного изучения лесовосстановительных процессов в пихтовых лесах Горного Алтая, которые к тому же в конце XX века оказались в изменённых климатических и экологических условиях.

Цели и задачи исследований. Целью исследования является изучение и анализ лесовосстановительных процессов и разработка рекомендаций по возобновлению наиболее распространённых типов пихтовых лесов Горного Алтая, что определило необходимость решения следующих программных задач:

1) изучить лесорастительные свойства почвы в пихтарниках;

2) проанализировать возобновление пихты сибирской под пологом леса;

3) оценить состояние возобновления пихты сибирской на вырубках;

4) разработать мероприятия по улучшению лесовозобновления пихты сибирской в Горном Алтае.

Научная новизна состоит в том, что впервые в условиях Горного Алтая обобщены данные по лесовосстанов-леыию пихтовых лесов и дана лесоводственная оценка естественного возобновления. Получена экспериментальная информация о состоянии возобновления пихты сибирской в зависимости от типов леса, давности рубки, задернения почвы, посевных качеств семян.

Защищаемые положения.

1) Сравнительная оценка лесовосстановительных процессов в различных лесорастительных условиях Горного Алтая.

2) Лесовосстановительные процессы в пихтовых лесах региона протекают неудовлетворительно.

3) Рекомендации по улучшению естественного возобновления пихты сибирской.

Практическая значимость. Разработаны рекомендации по повышению эффективности естественного возобновления пихтарников Норного Алтая.

Апробация работы. Основные результаты исследований по теме диссертации докладывались на Российской научно-практической конференции «Проблемы химико-лесного комплекса» (Красноярск, 1994), на научно-методических и научно-практических конференциях СибГТУ (Красноярск, 1993;1998). Рекомендации по восстановлению гшхты сибирской прошли опытно-производственную проверку в лесных предприятиях Горного Алтая и получили положительную оценку.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 работ, 2 находятся в печати.

Структура и объём работы. Диссертация изложена на 148 е., состоит из введения, 5 глав, заключения, списка использованных источников (175 наименований, в т. ч. 5 на иностранных языках), 7 приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЯ И ВЫВОДЫ.

1. Почвы изучаемого района вполне соответствуют экологическим требованиям пихты сибирской. Они содержат значительное количество гумуса, важнейших элементов питания.

2. Основной причиной неудовлетворительного лесовозобновления пихты сибирской является низкая всхожесть семян, мощное развитие живого напочвенного покрова, затрудняющего их прорастание.

3. Под пологом пихтовых древостоев крупнотравной, папоротниковой и разнотравной групп типов леса общее количество благонадёжного подроста не превышает 1600 шт./га. Его максимальное количество наблюдается в пихтарниках разнотравной группы типов леса, минимальноев насаждениях крупнотравной группы (340 шт./га).

4. На вырубках, с увеличением их давности, наблюдается некоторое уменьшение численности подроста пихты, качество которого, в зависимости от срока давности, находится в пределах 70−750 шт./га.

5. На вырубках двухлетней давности сохраняется только 20% от общего количества подроста, произрастающего под пологом насаждений до рубки. На старых вырубках 10−20 летней давности происходит процесс дальнейшего уменьшения количества подроста предварительной генерации, что связано с резким изменением лесной обстановки. В результате частичного отмирания на старых вырубках возраст преобладающего подроста не превышает 20 лет при средней высоте 150 см. Сохранившийся на старых вырубках подрост пихты, характеризуется групповым размещением и замедленным приростом по высоте.

6. Характерным для размещения подроста пихты сибирской по площади вырубок является пространственная неоднородность. Сохранившийся после вырубки подрос произрастает в основном на полуразложившихся колодах, пнях, микроповышениях.

7. При неудовлетворительном естественном возобновлении пихты сибирской под пологом леса нельзя рас-считвать на успешное восстановление на сплошных вырубках крупнотравных, разнотравных, папоротниковых групп типов леса.

Для обеспечения надёжного возобновления предложены следующие рекомендации.

1. Проводить постепенные рубки.

2. При сплошных рубках необходимо: а) обеспечение предварительного возобновления путём использования наиболее приемлемой технологии разработки лесосек (узкопасечный метод при сплошных рубках) — б) проведение ухода для адаптации и дальнейшего роста подроста (рыхление почвы на вырубках давности свыше 5 лет) — в) оставление обсеменителей, семенных групп, куртин. Обсеменители должны располагаться на лесосеке равномерно, чтобы они обеспечивали налёт семян на всю площадь вырубкиг) проведение минерализации почвы в урожайные годы. Площадь минерализации поверхности на вырубках должна составлять не менее 30%.

3. Интенсивность и параметры рекомендуемых операций должны назначаться в соответствии с группами типов леса 1.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.И. Возобновление ели на вырубках. -М.: Наука, 1978. 128 с.
  2. В.А., Гортинский Г. В., Карпов В. Г. Программа-минимум по определению первичной биологической продуктивности наземных растительных сообществ // Растительные ресурсы. № 967, т. III, вып. 4. — С. 6 — 620.
  3. Е.В., Третьякова И. Н. Усыхание пихты сибирской в Сибири и её репродуктивный потенциал / / Проблемы химико-лесного комплекса. Красноярск, 19 91. — С. 33
  4. В.И., Смирнов М. П. Пихтовая тайга на предгорьях Алтая. Труды Пермского университета, вып. 1. — Пермь, 1931. — С. 5−28.
  5. П.Л. Дендрология. М.: Лесная пром-сть, 1974. — 175 с.
  6. В.П., Горохов С. Н., Голубев В. Е. Канатные установки в горных лесах Сахалина // Лесная пром-сть, 1991. № 10. — С. 19−20.
  7. М.И. Изменение климата. Ленинград. 1974. — 279 с.
  8. Г. В., Бурдин О. В., Воронов Г. А. О естественном возобновлении ели и пихты в среднетаёжныхлесах Западного Урала // Экономические основы воспроизводства хвойных лесов Прибайкалья /Перм. гос. ин-т -Пермь, 1990. С. 72 — 79.
  9. A.A. Особенности формирования подроста в некоторых типах леса низкогорного пояса Саян // Труды СибНИИЛП, м.: Лесная пром-сть, 1970. Вып. 19. — С. 124−129.
  10. А.Ф., Глиженкова С. С. Природосберегающие технологии и техника на лесозаготовках // Лесное хоз-во, 1990. № 8. — С. 40−42.
  11. В.И. Пихтовая тайга Сибири // Лесная индустрия, 1937. № 3.
  12. В.В. Масса хвои и маломерной древесины пихты сибирской по Красноярскому краю // Проблемы химико-лесного комплекса. /Тр. Российской научно-практической конференции Красноярск, КГТА. — С. 281 — 283.
  13. В. А. Эколого-экономическая оптимизация рубок леса в горах // Лесное хозяйство. 1992. № 1. — С. 14 — 16.
  14. В.А. Нарушение среды при рубках леса в горах // Лесной журнал, 19 93. № 1. — С. 8 — 12.
  15. П.Л. Новые возможности в изучении динамики плодоношения некоторых хвойных // Природа', № 2, 1947.
  16. П.Л. Растительность верхних поясов гор Урала. Автореф. докт. дисс., Свердловск, 1953 .
  17. П.Л. Пихтовая тайга Среднего Урала // Записки Уральского отдела географического общества СССР. Вып. 1, Свердловск, 1954.
  18. К.П. Почвы южной части Сибири. М.: Изд-во АН СССР, 1955. — С. 50−77.
  19. Н.Д. Горные почвы кедровых лесов Алтая. Труды по лесному хозяйству Сибири, 1958. Вып. 4. — С. 25−88.
  20. A.M. Аллелопатия в жизни растений и их сообществ. Киев, 1965. — 31 с.
  21. . В. Дендрология. Гослесбумиздат, «М.-Л., 1952.
  22. З.А. Естественное возобновление пихтовых лесов северо-западной части Восточного Саяна // Труды СТИ, сб. XXXV, 1963. С. 47.
  23. З.А., Попов В. В. Естественное возобновление на старых вырубках в лесах с господством пихты в северо-западной части Восточного Саяна // Труды СТИ, сб. XXXV, 1963. С. 36.
  24. И.Н., Мороз П. А. Аллелопатическая активность фенолкарбонатных кислот яблони // Тезисы докладов. Киев, 1985. — С. 95.
  25. Г. Взаимное влияние высших растений -аллелопатия. М., 1957. — С. 11−29.
  26. И.В. Фотосинтез и транспирация у ели в различных экологических условиях // Труды ИЛиД СО АН СССР, 1962. Т. 53. — С. 29−31.
  27. В.З. Нарушение покоя, периодичности вегетации и ритмики роста у некоторых древесных пород в условиях светокультуры. М.: Природа, 1948. -№ 3. — С. 16−18.
  28. В.В. К биологии пихты сибирской // Известия Петроградского лесного института. Вып. XXXI, Петроград. — 1917. — С. 21.
  29. А.Н. Плодоношение пихты сибирской // бюллетень Московского общества испытателей природы. Отд. биолога. Том 56, вып. 1, 1951.
  30. В.Н. Влияние технологии лесозаготовок на водоохранную роль леса // Лесное хозяйство, 1979. -№ 1. С. 24−25.
  31. Н.Е. Колебания температуры в различных условиях лесной обстановки и влияние их на возобновление ели // Труды центрального научно-исследовательского института лесного хозяйства (ЦНИИЛХ) М., 1936. — С. 121−132.
  32. М.А. Влияние летних заготовок на естественное возобновление леса // Лесное хозяйство и лесоэксплуатация. 1932. — № 1−2. — С.
  33. Джонотан В Райт Введение в лесную генетику, Москва, 1978. 469 с.
  34. A.C. Напочвенный покров и естественное возобновление // Лесное хозяйство, 1962. № 6. -С.
  35. Л.Г., Ермоленко П. М. Лесораститель-ный потенциал почв горных темнохвойных лесов Южной Сибири. Красноярск: ИлиД СО АН СССР, 1991. — 125 с.
  36. П.М., Юрасов Е. В., Овчинникова Н. Ф. Структура лесовозобновления на сплошных вырубках пихтарников в горнотаёжном поясе Западного Саяна // Лесное хозяйство. 1993. — № 1. — С. 18−21.
  37. П.М., Юрасов Е. В., Овчинникова И. Ф. Структура лесовозобновления на сплошных вырубках пихтарников в Горно-таёжном поясе Западного Саяна // Лесное хозяйство, 1993. № 1.- С. 15−17.
  38. Естественное возобновление хвойных в Западной Сибири // Труды по лесному хозяйству Сибири. Вып. VII. — Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1962. — 185 с.
  39. C.B. Почвенная влага и лесные насаждения. М.: Изд. во АН СССР, 1959. — 198 с.
  40. К. Г. Почвы горных кедровников Средней Сибири. М., 1980. — 170 с.
  41. JI.A., Цельникер Ю. Л., Силина A.A., Жмур Д. Г. Об определении транспирационного расхода древостоем леса // Ботанический журнал, 1951. Т. 36, № 1. — С. 5−20.
  42. Л.А. Свет и влага в жизни наших древесных пород. М.: Изд-во АН СССР, 1946. — С. 4−28.
  43. . Девственный лес, особенности его строения и развития // Лесное хозяйство, 1929. № 10 (73), № 11 (74), № 12 (75).
  44. Инструкция по сохранению подроста и молодняка хозяйственно ценных пород при разработке лесосек и приемке от лесозаготовителей вырубок с проведёнными мероприятиями по восстановлению лесов // Приложение к приказу Гослесхоза от 08.12.83 г. № 14 7.
  45. О.Н. Экологическое равновесие горным лесам // Лесная пром-сть, 1990. № 3. — С. 15−17.
  46. Р.П., Луганский И. А. Хозяйственные группы типов леса как основа специализации комплексов лесохозяйственных мероприятий // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1980. — Вып. 12. — С. 13−34. Деп. в ЦБНТИлесхоз 25.06.80. — № 52-ЛД.
  47. Р.П. Роль источников обсеменения в последующем возобновлениии на сплошных вырубках в еловыхлесах // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1976. — Вып. 9. — С. 117−121.
  48. О.Г. Хвойные породы. Гослесбумиздат. — М.-Л., 1954.
  49. И.А. Физика почвы. М.: Высшая школа, 1985. — 322 с.
  50. Н.Я. Рост и продуктивность форм пихты на Рудном Алтае. Реф. вып. лесохозяйственной информации, 1977. — № 18, 1.
  51. .И. Состояние кедровых лесов Восточного Саяна // Лесное хозяйство, 1995. № 2. — С. 41.
  52. С.Р. Почвы кедрово-лиственничных лесов Восточного Алтая // Лесные почвы горного окаймления юго-востока Западной Сибири (Восточный Алтай, Горная Шория, Салаир). Новосибирск: Наука, 1974. — С. 5−74 .
  53. Д. Р. К Характеристике состояния лесовосстановления в Тувинском лесном массиве // Труды СТИ, сб. XXV, 1960.
  54. М.В. Биохимические взаимовлияния древесных растений. М., 1968. — 150 с.
  55. Н.А., Шостин В. И., Миловидов М. А. Естественное возобновление кедровых лесов на Урале // Современное состояние кедровых лесов и пути их рационального использования: Тезисы докладов к совещанию. -Барнаул, 1979. С. 37−40.
  56. В.М. Некоторые особенности семено-шения пихты сибирской в зависимости от возраста и индивидуальной изменчивости деревьев // Доклад I научной конференции молодых специалистов биологов. Свердловск, 1962. — С. 10−15.
  57. И.Ю. Естественное лесовосста-новление вырубок в лесах Иркутской области. Красноярск, 1954. — 137 с.
  58. В.М. Генетические особенности глубо-кооподзоленных почв черневой тайги Салаира и некоторые элементы почвообразования в нем. Автореф. канд. дис. -Новосибирск, 1970. 22 с.
  59. А.Н. Происхождение «Пихтового стланца» темнохвойных лесов Северо-востока европейской части СССР // Советская ботаника, 1936. № 5.
  60. И.А. Условносплошные рубки в пихтовых лесах юго-западного Алтая и связанные с ними некоторые вопросы лесной типологии // Труды по лесному хозяйству Западной Сибири. Вып. 4. — Новосибирск, 1958. — С. 28−34.
  61. И.С. Динамика темнохвойно-кедровых лесов в Западной Сибири: Автореф. канд. дис. Красноярск, 1977. — 24 с.
  62. А.Г., Речан С. П. Леса Горного Алтая. -М., 1965. С. 21−27.
  63. А.Г., Речан С. П. Типы кедровых и лиственничных лесов Горного Алтая. М., 1967. — С. 25−62.
  64. Г. В., Салатова Н. Г. Леса Западной Сибири. Новосибирск, 1950. — 176 с.
  65. Г. В. Леса Западной Сибири. М., 1961.- 255 с.
  66. Г. В., Потепович В. М., Кожеватова Н. Ф. Типы леса Западной Сибири. Практическое руководство для лесоустроителей. Западно-Сибирский филиал АН СССР.- Новосибирск, 1958. С. 209.
  67. Г. В., Марадудин И. И. и др., Пихта. -Москва, 1986. 240 с.
  68. Г. В. Леса Сибири и Дальнего Востока. -М.-Л., 1960.
  69. Г. В., Кулинов М. И. Возобновление пихты сибирской в Горной Шории, Кузнецком Алатау, на Салаире и Алтае // Естественное возобновление хвойных в Западной Сибири. Изд-во СО АН СССР,. — Новосибирск, 1962.- 110 с.
  70. Лесные культуры. Методические указания к выполнению лабораторных работ по лесосеменному делу. -Красноярск, 1993. 62 с.
  71. H.A., Залесов С. В., Щавровский В. А. Лесоводство. Екатеринбург, 1996. — С. 128.
  72. Ю.И., Бутовец Г. Е. Естественное лесо-восстановление на сплошных вырубках в пихтово-еловых лесах Среднего Сихоте-Алиня // Лесное хозяйство. № 3, 1996. — С. 41−43.
  73. А.Н. Оценка успешности естественного возобновления ели // Лесное хозяйство, 1991. № 10. -С. 21 — 23.
  74. И.С., Корелина A.A. О кипрейных вырубках и мероприятиях по возобновлению леса примени-телно к ним // Концентрированные рубки в лесах Севера.- Изд. АН СССР, 1954. С. 12−17
  75. И.С. Лесоведение. Изд-во Лесная пром-сть, 1980. — С. 87−130.
  76. Л.А. Аллелопатический эффект экстрактов из травянистых растений на семена берёзы и сосны. Тезисы докладов. — Киев, 1985. — С. 85.
  77. . П. Прогноз урожая семян пихты сибирской // Лесное хозяйство, 1965. № 11.
  78. П.А. О снижении возраста рубки для пихты сибирской в связи с зараженностью её гнилями, вызванными грибами // Лесной журнал, 1959. № 4.
  79. A.A., Смирнов В. В. Методика изучения прироста древесных растений. М., 1967. — С. 1−124.
  80. A.A. Лес и окружающая среда. М, 1968. — 145 с.
  81. A.A. Гидрологическая роль леса. М., i960. 485 с.
  82. A.A., Шиманюк А. П. Восстановительные процессы на концентрированных лесосеках. М., 1949. -125 с.
  83. Г. Ф. Учение о типах насаждений. М.: Сельхозиздат, 1930. — 411 с.
  84. Г. Ф. Учение о лесе. М.-Л., Госиздат, 1931. — 440 с.
  85. Г. Ф. Избранные труды: Т-2-М: Лесная пром-сть, 1971. 356 с.
  86. Г. Ф. Рубки возобновления и ухода. -М-2: ГИЗ, 1930. 88 с.
  87. Н.М., Родин А. Р., Калинин М. И. Экология рубок главного пользования и лесовосстановление // Лесное хозяйство, 1991. № 5. — С. 10−13.
  88. Д. И. Лесорастительное районирование Западного Саяна // Лесоведение, 1968. № 1. — С. 317 .
  89. Д.И. Принципы лесорастительного районирования горных территорий // Типы лесов Сибири. -Красноярск, 1969. Вып. 2. — С. 101−120.
  90. Д.И. Горные темнохвойные леса Западного Саяна: Чтения памяти В. Н. Сукачёва. JI.: Наука, 1975. — 117 с.
  91. Д.И. Горные темнохвойные леса Западной Сибири. Л.: Наука, 1975. — 118 с.
  92. З.М. Жизнеспособность подроста ели на сплошных вырубках // Эколого-биологический очерк, Ленинград-Магадан, 1962. С. 4−14.
  93. З.М. Жизнеспособность подроста ели и сохранение его при сплошных рубках. Автореф. канд. дисс. Красноярск, 1963. — 22 с.
  94. Т.П., Сакович Н. Г. Плодоношение пихты сибирской // Известия СО АН СССР, 1958. № 10.- С. 10−15.
  95. Т.П., Сакович Н. П. Плодоношение пихты сибирской // Известия СО АН СССР, 1959. № 1.
  96. Т.П., Рябинков А. П. Плодоношение пихты сибирской. Новосибирск: Наука, 1978. — С. 93 100 .
  97. Т.П. Семенные годы и проблемы прогноза урожаев у хвойных древесных пород // Труды по лесному хозяйству Западно-Сибирского филиала АН СССР.- Вып. 3, 1957.
  98. Т.П. Плодоношение главнейших лесо-образующих пород. Плодоношение пихты и ели. Естественное возобновление хвойных в Западной Сибири // Труды по лесному хозяйству Западной Сибири. Вып 7. — Изд-во СО АН СССР. — Новосибирск, 1962.
  99. И.И., Скобелкин М. Г., Юрре И. А. Естественное возобновление в пихтовых лесах Горной Шории.- М.-Л., 1957. С. 19−29.
  100. В.Д. О сосновых семенниках // Лесной журнал. Вып. 4, 18 98.
  101. В.Д. Влияние травы на обсеменение сосновых вырубок // Лесной журнал, 1898. Вып. 1.
  102. А.Я. и др. Темнохвойные леса Северного Кавказа и возобновление в основных типах. М., 1949. — С. 41.
  103. А. Я. Серянов А.Д. Формирование еловых древостоев из подроста на вырубках мелколиственных лесов // Лесное хозяйство, 1991. № 1. — С. 23−25.
  104. Т.П. Растительность и возобновление в пихтовых лесах Сибири // Труды по лесному хозяйству Западно-Сибирского филиала АН СССР, вып. 2, 1955. С. 28.
  105. Н.Ф. Лесоводственная оценка лесосечных работ в лесах Сибири. Автореф. канд. дис. Красноярск, 1967. — 24 с.
  106. Н.Ф. Почвы Алтае-Саянской области. -М., 1952. С. 17−30.
  107. Н.Ф., Савченко A.M., Шарый М. А. Технология лесосечных работ с сохранением подроста. М.: Лесная пром-сть, 1964.
  108. A.B. Использование почвенного запаса семян в целях возобновления леса // Бюлл. на-учн. техн. информации ВНИИЛМ. 1952. — № 9. — С. IIIS.
  109. A.B. Изучение лесовосстанови-тельных процессов. Красноярск: Красноярское книжное изд-во, 1962. — 60 с.
  110. A.B. Сосновые леса Средней Сибири и Забайкалья. М.: Наука, 1965. — 286 с.
  111. A.B. Изучение лесовосстанови-тельных процессов. М., 1966. — 59 с.
  112. A.B. Возобновление на вырубках в таёжных лесах // Лесное хозяйство, 1970. № 10. — С. 20−23.
  113. A.B. Рубки и возобновление в таёжных лесах СССР. М.: Лесная пром-сть, 1973. — 200 с.
  114. A.B. Рубки и возобновление в таёжных лесах СССР. М., 197 3. -С. 197.
  115. A.B. Рубки и возобновление в лесах Восточной Сибири // Труды Института леса и древесины АН СССР. Красноярск, 1966. — С. 13−44.
  116. A.B. Водоохранная и почвозащитная роль лесов. М.: Лесная пром-сть, 1979. — 176 с.
  117. A.B. Рубки главного пользования. М., 1980.-191с.
  118. A.B. Лесоводственная оценка смены коренных лесов тайги производствеными // Лесное хозяйство, 1991. № 11. — С. 19 — 22.
  119. A.A. Процессы естественного возобновления в пихтовых лесах междуречья рек Обь-Чая в связи с рубками главного пользования: Автореф. канд. дис. Красноярск, 1964. — 20 с.
  120. Л.К., Протопопов В. В., Горбатенко В. И. Биологическая продуктивность лесов Средней Сибири и Якутии: Красноярск, 1969. С. 4 6 — 64.
  121. Н. П. Бабинцева P.M. Лесовосстано-вительные процессы в темнохвойных лесах северной части Западного Саяна // Лесоводственные исследования в лесах Сибири. Красноярск: Кн. изд-во, 1963. — С. 49 189.
  122. Правила рубок главного пользования в лесах Восточной Сибири. М., 1994. — 38 с. 12 9. Преображенский A.B. Вековой опыт ведения хозяйства в Лисинском и Охтинском лесхозах. М.-Л., 1953. — С. 19−24.
  123. Программа и методика биогеоценологических исследований /Под ред. В. Н. Сукачева и Н. В. Дылиса. М., 1966. 334 с.
  124. В. В. Биоклимат темнохвойных горных лесов Южной Сибири. М., 19 65. — 96 с.
  125. В.В., Горбатенко В. М. Биологическая продуктивность и биометрические показатели некоторых типов сосновых древостое Средней Сибири // Географические аспекты горного лесоведения и лесоводства. Чита, 1967. — С. 42−45.
  126. В. В. Средообразующая роль темно-хвойного леса. Новосибирск: Наука, 1975. — 328 с.
  127. В.В., Лузганов А. Г. Лесная метеорология /Учебное пособие. Красноярск, 1988. — 68 с.
  128. A.C., Шарый М. А. Лесовосстано-вительные мероприятия в среднетаёжных лесах Восточной Сибири // Проблемы лесоведения и лесной экологии. М., 1990. ч. II. — С. 429−431.
  129. A.M. Лесосечные работы с сохранением подроста /Материалы межобластной конференции по обмену опытом. Красноярск, 1966. — С. 109−119.
  130. A.M. Возобновление пихтовых лесов.- М.: Лесная пром-сть, 1970. 97 с.
  131. A.M. Лесовосстановительные процессы в пихтовых лесах междуречья Чулыма и Енисея: Автореф. дис. канд. с.-х.н. Красноярск, 1965а. — 21 с.
  132. A.M. Признаки жизнеспособности подроста пихты сибирской // Лесное хозяйство, 1965.- № 5.
  133. В.Н. О внутривидовых отношениях в растительном мире. МОИП. Отд. биол. — 5 июля 1956. -Т. 61. — № 2.
  134. Н.К. Естественное возобновление кедра сибирского в Среднем Приобье: Автореф. канд. дис. Свердловск, 1964. — 22 с.
  135. Типы лесов Сибири. И.: Изд-во АН СССР, 1963. — С. 127.
  136. .Н., Попов В. В., Ларионов А. И. Леса и лесная промышленность Сибири. М.-Л.: Гослес-бумиздат, 1953.
  137. М.Е. Общее лесоводство. Л.: Гос-лестехиздат, 1936. — 599 с.
  138. М.Е. Общее лесоводство. М.: Гос-лесбумиздат, 1952. — С. 313−332.
  139. А. П. Лесное семеноводство. -Изд. 2-е. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1950. — 168 с.
  140. .П. Фитоценозы. М.: Акад. мед. наук СССР, 1951. — 238 с.
  141. .П. О роли фитоценозов в природе // Фитоценозы их роль в природе. Л., 1957. — с. 35.15 9. Трофимов С. С. Экология почв и почвенные ресурсы Кемеровской области. Новосибирск: Наука, 1975. — 300 с.
  142. Г. Л., Ялых Н. И., Лазарев А. Л. Сохранение молодняка при лесозаготовках. М.: Лесная пром-сть, 1962. — № 8. — С. 17−21.
  143. Э.Н. Очерк типов елово-пихтовых лесов района железной дороги Ачинск-Абалаково // Труды СТИ, Сб. XXXV, 1963. С. 102−106.
  144. Э.Н. Пихтовые леса Сибири и их комплексное использование. М.: Лесная пром-сть, 1964. -158 с.
  145. Формирование молодняков хвойных- пород. Новосибирск: Наук, 1982. — 135 с.
  146. И.И. Лесовосстановительные процессы и рубки в горных лесах. М.: Агропромиздат, 1987. -156 с.
  147. Ю.Л., Малкина И. С. и др. Фотосинтез и дыхание подроста. М.: Наука, 1970. — 184 с.
  148. С.И. Биологическая роль растительных выделений и межвидовые взаимоотношения в смешанных посевах. М, 1956. — С. 14−28.
  149. А.С. Природа возобновительного процесса в травяных лиственничниках верхней Лены: Авто-реф. канд. дис. Красноярск, 1965. — 22 с.
  150. Шнайдер Стивен Г. Меняющийся климат // В мире наук, Мир: Москва, пер. с английского. С. 26.
  151. B.C. Влияние водных экстрактов из злаков на прорастание семян сосны и ели // Лесное хозяйство, 1962. № 5. — С. 18−20.
  152. Экологический потенциал лесов Сибири и прогноз возможного их изменения // Лесной комплекс Сибири: Красноярск, 1990. С. 33−38.
  153. Frehner Monica. Beadachtunger zur Einleitung der Naturverjungung an einem nordexponierten Steilhand im Jubalpinen Filhtenwald // Schweis. J. Forstw. 1989. 140 № 1. — p. 10.
  154. Pothier D., Margolis A. Analysis of growth and light jnterception of balsam fir and uhite birch jaflihgs followring pucommetclac thinning // Ann sciforut. 1991. — 48. — № 2. — P. 123−132.
  155. Damaceanu constantin Mihou. Vatamari produse arborilor, seminiti sulni si soluluiprin fobosiria tehnalogiilor de exploatare a arborilor cu coroana, intrunchiurisi catarge // Rew. padur. silvicult. SI exploat padur. 1991. — 106, — № 3. — P. 135−140.
  156. Howard Anarew F., Hurien guillaume. Regression analysis using anxillary information from time stundies of coble yording operations // Con/ J. Forest res.- 1989. 19 № 10. — P. 1262−1266.
Заполнить форму текущей работой