Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Совершенствование методов расчетного обоснования и проектирования русловых шахтных водосбросов полигонального очертания в плане

Диссертация: Совершенствование методов расчетного обоснования и проектирования русловых шахтных водосбросов полигонального очертания в плане
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Шахтные водосбросы имеют широкое распространение в практике гидротехнического строительства благодаря таким достоинствам, как компактность конструкции, высокая пропускная способность, автоматичность работы. Шахтные' водосбросы устраивают в скальных грунтах и сравнительно узких ущельях, когда размещение других типов водосбросов менее целесообразно. Определяющими факторами при выборе данного… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СУЩЕСТВУЮЩИЕ КОНСТРУКЦИИ ШАХТНЫХ ВОДОСБРОСОВ И МЕТОДЫ ИХ РАСЧЕТНОГО ОБОСНОВАНИЯ
    • 1. 1. Условия применения шахтных водосбросов
    • 1. 2. Краткая характеристика шахтных водосбросов существующих гидроузлов
    • 1. 3. Существующие методики расчета шахтного водосброса
      • 1. 3. 1. Определение параметров водоприемной воронки
      • 1. 3. 2. Определение параметров ствола шахты
      • 1. 3. 3. Определение параметров сопрягающего колена
    • 1. 4. Анализ технических решений и недостатков существующих конструкций шахтных водосбросов

Совершенствование методов расчетного обоснования и проектирования русловых шахтных водосбросов полигонального очертания в плане (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Шахтные водосбросы относятся к поверхностным водосбросамих устраивают вне тела плотины при хороших геологических условиях и в водохранилище при неблагоприятных геологических и топографических условиях местоположения створа гидроузла. Эти водосбросы служат постоянным эксплуатационным сооружением речных гидроузлов.

Шахтные водосбросы имеют широкое распространение в практике гидротехнического строительства благодаря таким достоинствам, как компактность конструкции, высокая пропускная способность, автоматичность работы. Шахтные' водосбросы устраивают в скальных грунтах и сравнительно узких ущельях, когда размещение других типов водосбросов менее целесообразно. Определяющими факторами при выборе данного водосбросного сооружения являются: формирование паводков ливневого типа — внезапность и большая скорость наступления максимального расхода, сейсмичность района строительства.

Береговые шахтные водосбросы с боковым подводом воды располагаются на не крутых склонах, где есть возможность создания в скале удобной площадки для кольцевого водослива. Для обеспечения благоприятных гидравлических условий работы водоприёмной воронки требуется установка специальных противоводоворотных устройств, предупреждающих закрутку потока на входе в шахтный водосброс.

Русловой шахтный водосброс не требует специальных мероприятий для подвода воды к водосливной воронке.

Применение шахтных водосбросов сдерживается развитием кавитационных явлений, опасных для проточного тракта шахты. Ликвидация опасности кавитационных явлений требует усложнения конструкции шахты и удорожания ее стоимости.

Существующие способы борьбы с кавитацией сводятся к увеличению поперечного сечения ствола шахты и подачей в зону отрыва воздуха, либо к резкому стеснению концевого сечения ствола шахты, обеспечивая этим снижение максимальных скоростей потока за счет формирования напорного режима при пропуске расчетного расхода. Но в этом случае при пропуске меньших расходов возникает необходимость подачи воздуха в вакуумные зоны.

Размеры водоприёмной воронки влияют на размеры водопроводящих и энергогасящих сооружений и на высоту плотины. При уменьшении диаметра воронки растёт напор на её гребне, что влечёт за собой увеличение емкости форсированного объёма водохранилища и степень трансформации паводочного расхода и соответствующее уменьшение размеров водопроводящих и энергогасящих сооружений. С другой стороны, увеличение напора на гребне воронки ведёт к увеличению высоты и стоимости плотины.

Основным недостатком существующих конструкций шахтного водосброса является сложность выполнения его сливной поверхности, которая представляет собой поверхность с пространственной кривизной. В практике строительства такая поверхность заменяется либо системой усечённых конусов, либо системой плоских трапеций, вписанных в проектные очертания сливной поверхности. В обоих случаях на сливной поверхности шахты появляются рёбра, расположенные поперёк потока и служащие источником появления вакуумных зон и опасности кавитационной эрозии бетона.

Еще одним недостатком шахтных водосбросов является сложность сопряжения ствола шахты круглого поперечного сечения с отводящим водоводом прямоугольного или корытообразного поперечного сечения, для чего между стволом шахтного водосброса и отводящим водоводом устраивается специальный переходной участок. В этом случае так же появляются поперечные ребра в зоне максимальных скоростей потока.

Всех перечисленных неприятностей позволяет избежать замена круглого поперечного сечения шахты в плане на полигональное, при выполнении гребня воронки в виде правильного многоугольника по патенту РФ № 2 250 951.

Цель и задачи исследований. Цель диссертационной работы заключается в экспериментальном исследовании шахтного водосброса с водоприемным оголовком полигонального очертания в плане, и на основе накопленного опыта в гидравлике шахтных водосбросов и теоретических разработок автора, создание методики и разработок практических предложений по обоснованию и применению новой конструкции в качестве водосбросного сооружения.

Достижение поставленной цели было связано с решением следующих задач:

— разработать методику расчета конструкции шахтного водосброса полигонального очертания в плане;

— выполнить теоретическое обоснование методики гидравлических расчетов шахтных водосбросов полигонального очертания в плане;

— осуществить теоретическое обоснование возможности использования оголовка водоприемной воронки с вакуумным профилем;

— провести экспериментальное изучение пропускной способности шахтного водосброса полигонального очертания в плане и получить расчетные зависимости;

— установить вид зависимостей величины вакуума на оголовке водоприемной воронки от напора;

— определить зависимости распределения давлений в потоке на сливной поверхности шахты;

— разработать рекомендации по обоснованию пропускной способности водосбросного сооружения при проектировании и строительстве гидроузла на основании результатов расчетно-теоретических и экспериментальных исследований.

Научная новизна работы.

Основными элементами научной новизны являются:

— разработка конструкции вакуумного гребня водоприемной воронки, выполненной в плане в форме правильного многоугольника, обеспечивающей повышение пропускной способности и упрощение производства бетонных и арматурных работ за счет использования опалубки одномерной кривизны.

— разработка методики расчета очертаний поверхности опалубки для изготовления наружных и внутренних поверхностей шахты с целью улучшения гидравлических условий работы водосбросного тракта.

— выполнение теоретического обоснования расчета гидравлических параметров проектируемых шахтных водосбросов полигонального очертания в плане (пропускная способность, давление на сливной поверхности шахты) с учетом результатов экспериментальных исследований. Достоверность полученных результатов. Экспериментальные исследования, результаты которых приведены в диссертации, выполнены с использованием протарированных приборов, средств измерений и по современным методикам обработки. Правомерность разработанных рекомендаций обоснована значительным объемом модельных исследований, а также сопоставлением результатов теоретических исследований с результатами, полученными на модели.

Практическая ценность работы состоит в том, что разработанная конструкция шахтного водосброса полигонального очертания обеспечивает повышенную пропускную способность, упрощение производства работ и повышение надежности работы сооружения за счет предотвращения образования опасного вакуума на сливной поверхности, а предложенные методы расчета и результаты исследований, такие как расчётные зависимости пропускной способности и ряда гидравлических параметров шахтного водосброса полигонального очертания в плане позволяют, обосновать и повысить надежность и эффективность разработанной конструкции, как в период строительства, так и в период эксплуатации.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертации использованы при проектировании ряда шахтных водосбросов на гидроузлах, проектируемых для САР и АНДР, докладывались на научнотехнических конференциях в Московском государственном университете природообустройства в 2003;2005 г. г., на Всероссийской выставке научно-технического творчества молодежи НТТМ-2004 (Москва, ВВЦ, 7−10 июля 2004 г.), на заседаниях кафедры КИВР МГУП, а также изложены в ряде публикаций.

Публикации. По теме диссертации опубликованы пять статей, научные труды в двух сборниках материалов научно-технических конференций, которые использованы в настоящей работе и приводятся в списке литературы.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, общих выводов, списка используемой литературы. Работа изложена на 170 страницах машинописного текста, иллюстрирована 70 рисунками, содержит 5 таблиц.

Список литературы

состоит из 123 наименований, из них 10 на иностранных языках.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

Анализ выполненных нами исследований показал, что современное.

I состояние расчетов и проектирования шахтных водосбросов находится в отрыве от практики их возведения, следствием чего является несоответствие проектных технических решений и реально возведенных сооружений.

В выполненной работе были предложены технические решения, устраняющие эти противоречия. В рамках диссертационной работы проведены необходимые модельные гидравлические исследования, обеспечивающие возможность обоснованного гидравлического расчета предложенной конструкции шахтного водосброса полигонального очертания в плане.

Выполненные теоретические и лабораторные исследования позволили нам придти к следующим основным выводам:

1. Обзор состояния построенных шахтных водосбросов показал несоответствие выполненных очертаний проточной части шахтных водосбросов проектным, следствием чего является наличие очагов кавитации и кавитационной эрозии на сливных поверхностях очертаний шахты.

2. В рамках настоящей работы предложена конструкция шахтного водосброса с полигональными очертаниями воронки ' в плане, обеспечивающая возможность формирования сливных поверхностей шахтного водосброса без перегибов по направлению течения воды за счет применения опалубки с одномерной кривизной.

3. В результате выполненных нами исследований предложены расчетные зависимости, позволяющие выполнить раскрой криволинейных элементов опалубки из плоских листов без образования ребер перегиба в направлении течения воды.

4. По результатам расчетов варианта шахтного водосброса полигонального очертания запроектирована и построена модель, позволившая получить необходимые расчетные зависимости для гидравлических расчетов.

5. Предложено использование вакуумного оголовка водоприемной воронки круглоцилиндрического поперечного сечения, обеспечивающее упрощение производства работ за счет возможности использования стандартных стальных труб.

6. Автором диссертации выполнены теоретические расчеты по определению пропускной способности шахтного водосброса с водоприемным устройством полигонального очертания и вакуумным оголовком.

7. Равным образом автором выполнены расчеты по ограничению образования вакуума на оголовке водоприемного устройства с максимальным напором 2−2,5 м в зависимости от отметки местности расположения гидроузла.

8. Проведены модельные гидравлические исследования по определению пропускной способности шахтного водосброса в безнапорном и напорном режимах. Выявлены диапазоны напоров, при которых существуют безнапорный и напорный режимы работы, в зависимости от размеров выходного сечения шахты. В результате исследований автора:

— установлен диапазон масштабов натурных сооружений, к которым применены результаты модельных исследований. Установлено, что масштаб моделирования определяется соотношением расходов, напора на гребне водоприемной воронки и высоты шахты. Исследованная модель находилась в автомодельности области при напорах на гребне от 2,5 см до 10 см, чему соответствуют числа Рейнольдса от 15 000 до 70 000. При масштабе моделирования 1:60 этим модельным данным соответствовал напор от 1,5 м до 6 м, расход л л от 100 м /с до 700 м /с, высоте шахты до 55 м;

— получены комплексные гидравлические характеристики пропускной способности, позволяющие определить пропускную способность шахты, как в безнапорном, так и в напорном режиме работы шахты. Получены кривые зависимости расхода шахты от напора на гребне для шахты с площадью выходного сечения в диапазоне от 0,3 до 1- , — получены безразмерные характеристики пропускной способности шахты в виде комплексной зависимости т =/(Н/Нрасч) для указанных выше размеров выходного сечения шахты- - исследовано влияние размеров акватории в зоне влияния шахтного водосброса и конструкции на пропускную способность шахтного водосброса. Установлено, что при размещении шахты в водохранилище при высоте порога более половины диаметра воронки, установка противоводоворотного устройства оказывает влияние на коэффициент расхода в пределах точности его измерения.

9. Коэффициент расхода воронки шахтного водосброса предлагаемой конструкции при расчетном напоре достигает величины т=0,517 по сравнению 0,46−5-0,47 на безвакуумном оголовке, что на 10-г12% больше.

10. Изучено распределение давления по всей длине водопроводного тракта:

— распределение давления на сливной поверхности шахты изучена на семи гранях из двенадцати;

— максимальный вакуум на оголовке в два раза меньше, чем на прямом водосливе и составляет не более 0,8 Нрасч.

— на сливной поверхности шахты при работе в безнапорном режиме вакуум не наблюдается;

— выполнение сопрягающего колена прямоугольного поперечного сечения обеспечивает безотрывное вхождение потока из шахты с формированием сплошной пьезометрической линии на вогнутые поверхности колена.

11. Проведенные расчеты возможности возникновения кавитации показали, что во всех диапазонах рассмотренных режимов коэффициент кавитации имеет величину не менее 1,2 по всему проточному тракту, что больше критического, равного единице для равнозернистой шероховатости.

12. Автором диссертации предложена методика расчета шахтного водосброса полигонального очертания в плане.

Приведенные выводы свидетельствуют о том, что в рамках предлагаемой работы на новом уровне решен комплекс вопросов проектирования шахтных водосбросов, обеспечивающий выполнение очертаний сливной поверхности, соответствующие проектным решениям.

Предложенные конструктивные решения обеспечивают повышенную пропускную способность шахтного водосброса при одновременном упрощении производства работ.

Автор считает, что полученные результаты исследований могут лечь в основу проектирования рациональной конструкции шахтного водосброса.

Дальнейшие исследования в этой области должны быть направлены на изучение следующих вопросов:

— возможность возникновения аэрации потока в безнапорном режиме;

— получение расчетных зависимостей для распределения давления на элементах проточной части с целью получения возможности оценки кавитации и кавитационной эрозии;

— распределение давлений в сопрягающем колене и расчет зон, опасных с точки зрения кавитационной эрозии.

Предложенная методика расчета шахтного водосброса полигонального очертания в плане была использована ЗАО ПО «Совинтервод» при проектировании водосбросов четырех гидроузлов в составе проекта «20 плотин» в Сирийской Арабской республике и ОАО «Зарубежводстрой» при разработке рабочих чертежей шахтных водосбросов гидроузла Джедра в Алжирской Народно-демократической республике.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.С. 222 968 (СССР). Вертикальный водосброс / С. Г. Хачатуров, Я. А. Никитин, Е. И. Дубинчик. Опубл. в Б.И., 1968, № 23.
  2. А.С. 290 987 (СССР). Шахтный водосброс / Б. М. Кутобаев, И. В. Силин, Е. В. Клинникова. Опубл. в Б.И., 1971, № 3.
  3. А.С. 374 410 (СССР). Шахтный водосброс / Х. И. Заиров, С. И. Кеберле. -Опубл. в Б.И., 1973, № 15.
  4. А.С. 414 359 (СССР). Шахтный водосброс / Е. П. Мартин, B.C. Мисенев. -Опубл. в Б.И., 1974, № 5.
  5. А.С. 654 731 (СССР). Шахтный водосброс / А. А. Каранфилян, А. Г. Назарян, А. Г. Чинишвили. Опубл. в Б.И., 1979, № 12.
  6. А.С. 927 894 (СССР). Шахтный водосброс / Ю. П. Войнов и др. Опубл. в Б.И., 1982, № 18.
  7. А.С. 933 868 (СССН). Шахтный водосброс / Лаврентьев С. П. Опубл. в Б.И., 1982, № 21.
  8. А.С. 975 878 (СССР). Шахтный водосброс / B.C. Великанов, М. В. Великанов. Опубл. в Б.И., 1982, № 43.
  9. А.С. 1 010 185 (СССР). Шахтный водосброс / А. Г. Чанишвили, В. В. Челидзе. Опубл. в Б.И., 1983, № 13.
  10. А.С. 1 213 123 (СССР). Шахтный водосброс / Н. А. Караев. Опубл. в Б.И., 1986, № 7.
  11. А.С. 1 434 024 (СССР). Водосброс / А. Т. Кавешников, Н. П. Розанов, Н. Т. Кавешников, Н. М. Данилов и Е. В. Ткаченко. Опубл. в Б.И., 1988, № 40.
  12. А.С. 1 761 859 (СССР). Шахтный водосброс / Т. Х. Ахмедов, М. Б. Кошумбаев и С. К. Туебаев. Опубл. в Б.И., 1992, № 34.
  13. А.С. 1 819 934 (СССР). Шахтный водосброс / Е. И. Дубинчик, ЛИ. Ерохина Опубл. в Б.И., 1993, № 21.
  14. А.С. 2 048 641 (РФ). Шахтное водосбросное сооружение / А. Ш. Мамедов. Опубл. в Б.И., 1995, № 32.
  15. А.Н. Шахтные водосливы, Гидротехническое строительство, 1935, № 4.-с. 19−28.
  16. О.Ф., Букреев В. Й., Романов Е. М. О проектировании и расчете шахтных водосбросов с аэрацией потока по длине ствола. Труды координационных совещаний по гидротехнике. Вып. VII / ВНИИГ, — JL: Госэнергоиздат, 1963, вып. 7, с. 302−311.
  17. А.С. Учёт стока воды на гидроэлектростанциях. М., «Энергия», 1980.
  18. Войнич-Сяноженцкий Т.Г. О критериальном условии возникновения аэрации плавно изменяющихся бурных потоков. Труды I Закавказской конференции молодых специалистов. Ереван, 1960.
  19. Р.С., Осколков А. Г., Семенков В. М., Цедров Г. Н. Кавитация на гидросооружениях. М.: Энергия, 1977. — 200 с.
  20. Гидравлика. Межведомственный респ. научно-техн. сборник. Киев. Вып. 2−4,1966.
  21. Гидравлические расчеты водосбросных гидротехнических сооружений. Векпер А. Б., Войнич-Сяноженцкий Т.Г., Лаппо Д. Д. Справочное пособие. М.: Энергоатомиздат, 1988, 624 е., ил.
  22. Гидравлические расчеты туннельных и трубчатых водосбросов гидроузлов. Рекомендации для проектирования. Под. ред. Ф. Г. Гунько. -Л.: Энергия, Ленинградское отделение, ВНИИГ, 1974. 98 с.
  23. Гидротехнические сооружения. / Г. В. Железняков, Ю.А. Ибад-заде, П. Л. Иванов и др.- Под ред. В.П. Недриги- М.: Стройиздат, 1983. 543 с. (Справочник проектировщика).
  24. А.П. Пропускная способность поверхностных водосбросов криволинейных очертаний в плане совмещенных гидроэлектростанций. Диссертация на соискание уч. ст. канд. техн. наук. М.: ТСХА, 1969.
  25. А.П., Беглярова Э. С., Соколова С. А. и др. Научное обоснование проектных решений шахтного водосброса гидроузла Джедра. Отчет о научно-исследовательской работе. НИЧ МГУП, 2003, 19,4 п.л.
  26. А.П., Беглярова Э. С., Соколова С. А. Пропускная способность шахтного водосброса полигонального очертания в плане. ФГНУ ЦНТИ «Мелиоводинформ». Вопросы мелиорации. № 5−6, 2004, с. 31−37.
  27. А.П., Соколова С. А. Шахтный водосброс полигонального очертания в плане. ФГНУ ЦНТИ «Мелиоводинформ». Вопросы мелиорации. № 5−6,2003, с. 26−35.
  28. А.П., Беглярова Э. С., Соколова С. А. Шахтный водосброс башенного типа полигонального очертания в плане. // Проблемы научного обеспечения развития эколого-экономического потенциала России: Сборник научных трудов. М.: МГУП, 2004, с. 225−232.
  29. Р.С. и Овчинский Б.В. Элементы численного анализа и математической обработки результатов опытов. М., 1962.
  30. А.И., Ивойлов А. А. Исследования динамического воздействия потока на стенки шахтного водосброса. В. кн.: Научные исследования по гидротехнике в 1970 г. — Л.: Гоэнергоиздат, 1971, с. 300−301.
  31. А.П. Теория подобия и методика расчета гидротехнических моделей. M-JL: Госстройиздат, 1960, — 162 с.
  32. М.Г., Тейтельбаум А. Н. Лабораторные исследования вакуумного профиля УСХА -4. -М.: 1961, с. 124−131.
  33. С.В. Новый метод расчета шахтных водосбросов. «Гидротехнический сборник». МВТУ, № 4,1932. с. 42−64.
  34. Т.В. Гидравлический расчет шахтных водосбросов. -Гидротехническое строительство, 1939, № 3, стр. 31−33.
  35. Т.В. Работа шахтных водосбросов. Гидротехническое строительство, 1940, № 2, с. 36−37.
  36. Н.Б. К вопросу об аэрации открытых потоков. / Известия ВНИИГ, т. 68,1961.
  37. Н.Т. Гидравлические расчеты и проектирование шахтных водосбросов. -М.: МГМИ, 1985. 119 с.
  38. А.А. Гидравлические исследования и методика расчета шахтных водосливов. Автореферат дис. канд. техн. наук. Ереван, 1981. -25 с.
  39. А.А. Два способа повышения коэффициента расхода шахтного водосброса с плоским гребнем. В кн.: Научные исследования по гидротехнике в 1973 году. — Д.: Энергия, 1974.
  40. А.А. К определению оптимальной величины напора и высоты порога шахтного водослива практического профиля. Научные исследования по гидротехнике в 1971 г., ч. 2. JL: Госэнергоиздат, 1973.
  41. Н.А. Потоки в недеформированных руслах. Д., 1973.
  42. П.Г. Гидравлика: Основы механики жидкости. М.: Энергия, 1980.-360 с.
  43. П.Г. Справочник по гидравлическим расчетам. 5-е издание. -М.: Энергия. 1974.-313 с.
  44. И.И. Технология производства моделей гидротехнических сооружений из органического стекла-цлексиглаза. Научные записки Московского института инженеров водного хозяйства им. Вильямса, т. 21, 1959.
  45. A.M. К теории истечения жидкости через отверстия. Известия высших учебных заведений. Строительство и архитектура, № 4,1969.
  46. A.M., Дупляк С. М. Гидравлический расчет водопропускных сооружений. Киев: Госстройиздат, 1982, 94 с.
  47. Лабораторные исследования шахтного водослива: /Отчет/ ВОДГЕО- Ахутин А. Н., Федоров А. С., Севко А. И. -М., 1933. 320 с.
  48. С.П. Влияние условий подхода воды в шахтный водосброс на режим его работы. Диссертация на соискание уч. ст. канд. техн. наук. М.: МГМИ, 1984. — 196 с.
  49. A.M. Основы гидравлики. Л.: Гидрометеоиздат, 1971.
  50. Н.И. Моделирование гидравлических явлений. М. -Л.: Госэнергоиздат, 1960,235 с.
  51. Л.Д., Смирнов Л. В. Обеспечение надежности водосбросных и водопропускных сооружений крупных гидроузлов. М.: Гидротехническое строительство, № 8,1983.
  52. В.М., Прудовский A.M. Гидравлическое моделирование. М.: Энергоатомиздат, 1984, 392 с.
  53. И.П. Распределение давления по водосливу практического профиля при истечении из-под щита. Известия высших учебных заведений. Энергетика, № 9,1961.
  54. .А. Длина прыжка по данным лабораторных опытов. -Гидротехническое строительство, 1938, № 3.
  55. А.Е. Новые вакуумные водосливы плотины. Киев: Издательство Украинской АС-ХН, 1961,118 с.
  56. А.И. О пропускной способности низконапорных шахтных водосбросов. Гидравлика и гидротехника, вып. 34, 1982.
  57. П.П. К вопросу о расчете шахтных водосбросов. Сборник трудов МИСИ им. В. В. Куйбышева (вып. II), № 24, Госстройиздат, 1958. с. 67 107.
  58. П.П. Масштабные поправки к коэффициенту расхода круговых в плане водосливных воронок: Сборник науч. трудов. М.: МИСИ им. В. В. Куйбышева, 1958, вып. 46, с. 118−123.
  59. П.П. Шахтные водосбросы. М.: Энергия, 1970. — 78 с.
  60. А.Г., Гамбарян О. А., Каранфилян А. А. Лабораторные исследования шахтного водосброса с плоским' порогом. В кн.: Научные исследования по гидротехнике в 1969 году. — Л.: Энергия.
  61. В.В., Чернова Н. А. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов. М.: Наука, 1965. — 340 с. 63/
  62. Научно исследовательский отчет. Гидроузел на реке северный Кебир в САР. / Глазов А. И., под ред. Слисского С. М. Всесоюзное экспортно-импортное объединение «Сельхозпромэкспорт». М.: НИИ «Гипровод-хоз». Москва, 1977. 8 книг.
  63. П.В., Зограф И. Л. Оценка погрешности результатов измерений. Л.: Энергоатомиздат, 1985, 248 с.64
  64. А.С. Гидравлика водослива. -М.-Л.: Госстойиздат, 1938, с 5186.
  65. А.С. Расчет пропускной способности водослива практического профиля. Труды гидравлической лаборатории ВНИИ ВОДГЕО, № 2,1948, с. 62−72.
  66. Патент на изобретение № 2 250 951 (РФ). Шахтный водосброс. Гурьев А. П., Афанасьев А. Ю., 2005.
  67. Проектирование и строительство больших плотин. Выпуск 2. Постоянные и временные водосбросные сооружения. Составил М. Б. Гинзбург. Доклад D-17. -М.: Энергия. 19.72. 160 с.
  68. Рекомендации по гидравлическим расчетам низконапорных шахтных трубчатых водосбросов / ВНИИВОДГЕО, Госстрой СССР- Сост.: Модзалевский А. И., Боновицкий Э. Л. М, 1988. — 28 с.
  69. Рекомендации по гидравлическому расчету водопропускных трактов безнапорных водосбросов на аэрацию и волнообразование. П 66−77. Л.: ВНИИГ, 1978.-52 с.
  70. Рекомендации по гидравлическому расчету водосливов. Часть I. Прямые водосливы. Л.: Энергия, 1974. — 58 с.
  71. Рекомендации по гидравлическому расчету водосливов. Часть II. Косые, боковые, криволинейные и кольцевые водосливы. П 45−75. Л.: ВНИИГ. 1976.-24 с.
  72. Рекомендации по расчету местных размывов русел, сложенных из нескольких грунтов, за креплениями средненапорных водосливных плотин. ВНИИГ Ш-90−80, Л., 1981.
  73. Рекомендации по учету кавитации при проектировании водосбросных гидротехнических сооружений. П 38−75. JL: ВНИИГ, 1976. — 130 с.
  74. .Ф. Теоретическое определение коэффициента расхода для водосливов криволинейных профилей. Известия ВНИИГ, т. 2,1931.
  75. Н.П. Гидротехнические сооружения. М.: Стройиздат, 1978. -647 с.
  76. Н.П. Вакуумные водосливные плотины с боковым сжатием. -М.: Госстройиздат, 1958. 132 с.
  77. Н.П. Вакуумные водосливы. М.: ВОДГЕО, 1956.
  78. Н.П. Вопросы проектирования водопропускных сооружений, работающих в условиях вакуума и при больших скоростях потока. М-JL: Госэнергоиздат, 1959. — 208 с.
  79. H.JI. О коэффициенте расхода шахтных водосбросов. -Гидротехническое строительство, 1949, № 6. стр. 30−32.
  80. Н.И. Исследование пропускной способности шахтного водосброса. — В кн.: Вопросы гидротехники и гидравлики. Киев: Урожай, 1965. — стр. 216−220.
  81. Н.И. К расчету шахтного водосброса. Гидротехническое строительство, 1963, № 4. — стр. 44−46.
  82. Н.И. Расчет шахтных водосбросов. Межведомственный республиканский научно-технический сборник. Гидравлика. — Киев: Техшка, 1966, № 2.
  83. В.Г. Определение планового очертания шахтного водосброса типа «маргаритка». Sbornik vysokeho uceni technickeho v Brne, 1967, № 1−2.
  84. А.И. К расчету шахтных водосливов. М.: ВИА РККА, 1938. -111 с.
  85. Г. П., Синелыциков B.C. Гидравлический расчет равномерного аэрированного потока. / Известия ВУЗов, Энергетика, № 2,1968.
  86. В.Г. К гидравлическому расчету шахтных водосбросов. Труды Харьковского инженерно-строительного института, 1958, вып. 10. стр. 34−63.
  87. С.М. Гидравлические расчеты высоконапорных гидротехнических сооружений. М.: Энергия, 1979. — 336 с.
  88. С.М. Гидравлические расчеты высоконапорных гидротехнических сооружений. -М.: Энергоатомиздат, 1986. 304 с.
  89. СНиП 2.06.01−86. Гидротехнические сооружения. Основные положения проектирования. М.: Госком СССР по делам строительства, 1987, 32 с.
  90. СНиП 2.06.09−84. Туннели гидротехнические. М.: Госком СССР по делам строительства, 1985.
  91. СНиП 33−01−2003. Гидротехнические сооружения. Основные положения. Управление технического нормирования, стандартизации и сертификации в строительстве и ЖКХ Госстроя России. М., 20 004.
  92. С.В. О гидравлическом расчете шахтного водослива. -Сборник трудов ОИСИ. Труды кафедры гидравлики, водоснабжения и канализации, г. Одесса, 1959, вып. VIII, стр. 71−86.
  93. Справочник по гидравлическим расчетам. Под редакцией П. Г. Киселева. Издание 4-е, переработанное и дополненное. М.: Энергия, 1972, 312 с.
  94. Справочник по гидротехнике. // ВНИИ ВОДГЕО. М.: госуд. Изд-во литерытуры по строительству и архитектуре, 1955. 828 с.
  95. Сухомел Г. Н и Розовский JI. JL О растекании бурного потока. ГТС № 1−2, 1947 (уточнения).
  96. Труды Новочеркасского инженерно-мелиоративного института. Том IX «Гидравлика и гидрология», 1964.
  97. Технический проект. Гидроузел на реке Северный Кебир в САР. М.: Институт «Гипроводхоз», 1977.
  98. Указания по гидравлическому расчету водосливов. Ведомственные строительные нормы. (2 вариант). Проект. JL: ВНИИГ, 1992, с. 12.
  99. Н.В. Вихревые водосбросы с наклонной шахтой и тангенциальным завихрителем потока: Автореферат на соискание уч. ст. к.т.н. М: МГМИ, 1993. — 27 с.
  100. Н.В. Обоснование методов гидравлических расчетов водосбросов с Вихревые тангенциальными завихрителями: Автореферат на соискание уч. ст. д.т.н. М: МГУП, 1998. — 46 с
  101. A.M. Лабораторные исследования гидротурбинных блоков приплотинных ГЭС и сопоставление результатов их исследований с натурными. Труды координационных совещаний по гидротехнике. Выпуск XXII, Энергия, 1965.
  102. P.P. Гидравлика. Л.: Энергоиздат, 1982, 672 с.
  103. Ю7.Чугаев P.P. Гидротехнические сооружения. Глухие плотины. М.: Высшая школа, 1975.
  104. Шахтные водосбросы. Библиографический указатель / ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. Л.: ВНИИГ, 1975. — 54 с.
  105. Ю9.Швайнштейн A.M. Строительные туннели. Гидравлические условия работы. М.: Энергоатомиздат, 1986. — 128 с. — (Б-ка гидротехника и гидроэнергетика- Вып. 85).
  106. ПО.Шванштейн А. П. Экспериментальное заключение о гидравлических условиях работы шахтного водосброса гидроузла Джедра (Алжир). Санкт-Петербург, 2003.
  107. Д.В. Гидравлика. М.: Энергия, 1991, 639 с.
  108. Д.В. Гидравлика. М.: Энергоатомиздат, 1984.
  109. ПЗ.Штеренлихт Д. В., Алышев В. М., Яковлева JI.B. Гидравлические расчеты. М.: Колос, 1992, 287 с.
  110. I.JI., Цветков JI.K. Низьконашрш шахтш водоскиты при земляных греблях, KieB, АН СССР, 1969 г.
  111. Andrew Chadwick and John Morfett. Hydraulics in civil and environmental engineering. London and New York, 1999. — стр. 425−426.
  112. Dams for hydroelectric power in Italy. Vol. 6. Associazione nazionale imprese distributica-Milano. 1953.-стр. 147−157.
  113. Bradley J.N. Morning-Glory shaft spillway: prototype behavior. -Proceedings of the American Society of civil engineers. Discussion Separaten. New York, 1954, Vol. 80, № 431.
  114. Camp C.S. and Howe I.W. Test of circular Weirs. Civil Engineering, april 1939, Vol. 9, № 4, N-Y, ASCE.
  115. Gheogniu V., Arsenie D., David I. Consideratii privind proiectarea deversoarelor tip «Margareta». Bui. Stin. si tehn. Inst, politechn. Timisoara. Ser. Constr., 1971, 16. № 2.
  116. L’Energia Elettrica, Vol. 6,1933.
  117. Peterka A.T. Morning-Glory shaft spillway: performance tests on prototype and model. Proceedings of the American Society of civil engineers. Discussion Separaten. New York, 1954, Vol. 80, Sept., № 433.
  118. Proceedings of the American Society of civil engineers. Discussion Separaten. New York. 1954.
  119. Wagner W.E. Morning-Glory shaft spillway: determination of controlled profiles. Proceedings of the American Society of civil engineers. Discussion Separaten. New York, 1954, Vol. 80, Sept., № 432.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!