Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Формирование переднего спондилодеза при повреждении позвоночника с помощью биокомпозиционного и костнопластического материалов (экспериментальное исследование)

Диссертация: Формирование переднего спондилодеза при повреждении позвоночника с помощью биокомпозиционного и костнопластического материалов (экспериментальное исследование)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В качестве заменителя аутотрансплантатов используются аллоимплан-таты. Они обладают механической прочностью, остеокондуктивными и ограниченными остеоиндуктивными (только губчатая кость) свойствами. Однако следует отметить, что применение аллоим-плантатов не является идеальным и связано с риском передачи инфекции, развитием реакции гистонесовместимости, хроническим воспалением, переломом… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Современное состояние вопроса о костнопластических материалах стимулирующих остеогенез
    • 1. 2. Экспериментальные и клинические исследования с применением «Коллапана»
    • 1. 3. Экспериментальные и клинические исследования с применением «Костмы»
    • 1. 4. Использование денситометрии в эксперименте при замещении костных дефектов «Коллапаном» и «Костмой»
  • Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материал
    • 2. 2. Подготовка животных к эксперименту
    • 2. 3. Предоперационная подготовка экспериментальных животных
    • 2. 4. Устройство для проведения экспериментов на мелких животных
    • 2. 5. Методика операции на животных
    • 2. 6. Послеоперационное ведение животных
    • 2. 7. Методы исследования
  • Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ОБЪЕКТИВНОГО НАБЛЮДЕНИЯ ЗА
  • ЖИВОТНЫМИ
  • Глава 4. ДИНАМИКА РЕНТГЕНОЛОГИЧЕСКИХ И МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ ПРИ
  • ФОРМИРОВАНИИ ПЕРЕДНЕГО СПОНДИЛОДЕЗА В
  • КОНТРОЛЬНОЙ СЕРИИ
  • Глава 5. ДИНАМИКА РЕНТГЕНОЛОГИЧЕСКИХ И МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ ПЕРЕДНЕГО СПОНДИЛОДЕЗА В СЕРИИ С ПРИМЕНЕННИЕМ «КОЛЛАПАНА»
  • Глава 6. ДИНАМИКА РЕНТГЕНОЛОГИЧЕСКИХ И МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ ПЕРЕДНЕГО СПОНДИЛОДЕЗА В СЕРИИ С ПРИМЕНЕННИЕМ «КОСТМЫ»
  • Глава 7. ДЕНСИТОМЕТРИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ТКАНЯХ ПОВРЕЖДЕННОГО ПОЗВОНОЧНИКА

Формирование переднего спондилодеза при повреждении позвоночника с помощью биокомпозиционного и костнопластического материалов (экспериментальное исследование) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В клинической практике при различных патологических состояниях позвоночника возникает необходимость замещения костных дефектов и активизации репаративной регенерации. Аутотрансплантат из крыла подвздошной кости считается «золотым стандартом», так как обладает остеоген-ными (содержит живые клетки, способные дифференцироваться в остеобласты), остеоиндуктивными (выделяет биологически активные вещества, способствующие дифференцировке клеток ложа реципиента в остеобласты) и остеокондуктивными (вызывает оппозиционное формирование кости на ее поверхности) свойствами [6, 8, 11]. С биологической и клинической точек зрения этот материал долгое время считался идеальным для костной пластики [131, 125, 88]. Однако применение этого аутотрансплантата за последние тридцать лет выявило ряд серьезных осложнений: болевой синдром в области донорского участка, косметический дефект, гематому, инфекцию, переломы подвздошной кости, повреждение сосудов и нервов [110, 119, 2, 3, 148, 149,150, 7, 8]. В зоне пересаженного костного фрагмента в отдельных случаях может иметь место рассасывание, смещение или перелом трансплантата, что приводит к потере достигнутой коррекции, вторичной осевой деформации позвоночника, возможным неврологическим осложнениям [83, 84, 1, 2, 3, 151,66, 53].

В качестве заменителя аутотрансплантатов используются аллоимплан-таты. Они обладают механической прочностью, остеокондуктивными и ограниченными остеоиндуктивными (только губчатая кость) свойствами [106, 107, 131, 9, 10, 11, 12]. Однако следует отметить, что применение аллоим-плантатов не является идеальным и связано с риском передачи инфекции, развитием реакции гистонесовместимости, хроническим воспалением, переломом пересаженного костного фрагмента, иммунным конфликтом и отторжением [84, 139, 163, 14]. Кроме этого необходимо отметить судебно-медицинские аспекты, трудности забора, консервации, стерилизации и хранения трансплантационных материалов. Наиболее серьезным препятствием для применения алло-трансплантатов является опасность заражения реципиента ВИЧ-инфекцией и гепатитами В и С в случаях, когда у донора могут быть ложно отрицательные анализы сыворотки крови на эти инфекции в период диагностики [92, 91, 45, 46, 47, 48].

Для уменьшения риска осложнений осуществляется специальная обработка аллоимплантатов, что значительно уменьшает их механическую прочность и биологическую (остеоиндуктивную) активность [158]. Указанные недостатки по применению аутои аллотрансплантатов не могут удовлетворять хирургов — ортопедов и вынуждают искать альтернативное решение в применении других заменителей костной ткани. Поиск путей влияния на репара-тивный остеогенез рассматривается как одна из актуальных проблем биологии и медицины [57].

В 60−70 годы прошлого столетия получило новое направление использования биоматериалов, которые обладают биосовместимыми остеоиндук-тивными свойствами. К таким материалам относится деминерализованная кость [165, 170, 171, 172, 174, 141, 142, 69, 70, 71, 127, 87].

Отмечено, что качество биологических имплантатов зависит от ряда факторов, связанных как с состоянием исходного донорского материала, так и способами его обработки [71, 156, 157]. К таким материалам относятся деминерализованный костный матрикс [108, 109, 82, 69, 71, 103, 104, 105, 145, 31, 33, 34, 36, 37, 38, 47, 48]. Он достаточно пористый [57], хорошо резорби-руется при помещении в костный дефект и служит надежным строительным материалом для образования новой кости [136, 156, 17].

В клинической практике широко используется кальций фосфатные материалы (гидроксиапатит, трикальций фосфат) в качестве заменителей костных трансплантатов при замещении дефектов костей, переломах, остеомиелитах [90, 152, 94, 95, 98, 99, 100, 178, 179, 52, 12, 13, 30].

В последние годы широкое распространение получил материал «Кол-лапан», созданный Российской фирмой ООО «Интермедапатит». «Коллапан» состоит из высокоочищенного гидроксиапатита и коллагена. Он обладает биосовместимостью и резорбируемыми матрицами, на поверхности которых формируется новообразованная кость [7, 8, 9, 13, 14, 16, 58, 59, 79, 44, 76]. Антибиотик, входящий в состав материала, оказывает антибактериальное действие в течение 20 суток [6, 8, 72, 79, 25].

Экспериментальные и клинические исследования с использованием «Коллапана» были проведены при замещении асептических и инфицированных костных дефектов [177, 78, 16, 11], которые показали, что «Коллапан» создает антибактериальный фон, является матрицей для новообразованной костной ткани и активизирует процесс остеогенеза. О широком применении «Коллапана» при хирургическом лечении вертебральной патологии отмечено в работах московских вертебрологов [21, 51, 63, 64, 26].

Коллапан" применялся пункционно в виде геля, интраоперационно в виде гранул, пластин в сочетании со стабилизацией углеродным импланта-том. По клиническим и рентгенологическим наблюдениям видно, что применение «Коллапана» снижает сроки формирования костного блока. Между тем в отдельных работах говорится, что фиброзный блок формируется и при отсутствии стабилизации [65, 66, 27, 28]. Так же кроме очевидных плюсов гид-роксиапатит имеет и определенные недостатки, он получается в результате технологического процесса и не содержит клеточных элементов и морфоге-нетического белка, который в норме содержится в костной ткани. Использование коллагена в качестве связующего звена не всегда безразлично для иммунной системы, так как возможно проявление иммунной реакции отторжения трансплантата [96, 97, 161].

По этим соображениям знание процессов репаративного остеогенеза с применением «Коллапана» в эксперименте на позвоночнике является актуальным.

В 2003 году в Новосибирском НИИТО разработан новый вид костнопластического материала «Костма». Он является композитным постепенно резорбируемым биоматериалом, способным к остеоинтеграции. Этот препарат сочетает в себе антимикробные, остеокондуктивные и остеоиндуктивные свойства, то есть относится к биологически активным костнопластическим материалам [32, 34, 38, 39].

Основанием для проведения исследования стало отсутствие единого мнения по использованию биокомпозиционного материала «Коллапан» и костнопластического материала «Костма» в формировании экспериментального межпозвонкового спондилодеза при повреждениях позвоночника, а также отсутствие данных сравнительной характеристики этих препаратов в эксперименте на позвоночнике.

Цель исследования: улучшить результаты формирования переднего спондилодеза при переломах позвоночника посредством воздействия на процессы восстановления костной ткани с помощью биокомпозиционного «Коллапан» и костнопластического «Костма» материалов.

Задачи исследования.

1. Разработать экспериментальную модель перелома позвоночника у лабораторных животных (крысы).

2. Оценить возможность формирования переднего спондилодеза при экспериментальном переломе позвоночника с помощью биокомпозиционного «Коллапан» и костнопластического «Костма» материалов.

3. Оценить в сравнительном аспекте течение послеоперационного периода, динамику рентгенологических и морфологических показателей репаративного остеогенеза при формировании переднего спондилодеза у крыс с экспериментальным переломом позвоночника с помощью биокомпозиционного («Коллапан») и костнопластического («Костма») материалов.

4. Повысить объективность оценки эффективности репаративного ос-теогенеза при повреждениях позвоночника на основании сравнительного анализа денситометрических показателей при применении биокомпозиционного «Коллапан» и костнопластического «Костма» материалов у крыс с экспериментальным переломом тел позвонков.

Научная новизна.

Впервые экспериментально доказана возможность формирования переднего спондилодеза при переломах позвоночника с помощью биокомпозиционного («Коллапан») и костнопластического («Костма») материалов, улучшающих восстановление костной ткани.

Установлено, что костнопластический материал «Костма», непосредственно включаясь в процессы репаративного остеогенеза, оказывает более стимулирующее действие на восстановление костной ткани при переломе позвоночника, в результате чего к 6-му месяцу происходит формирование костного блока — переднего спондилодеза. При использовании биокомпозиционного материала «Коллапан» непосредственно улучшаются процессы восстановления костной ткани, но к 6-му месяцу формируется только фиброзный блок.

Показано, что денситометрическое определение минеральной плотности костной ткани в совокупности с морфологическими и рентгенологическими исследованиями позволяет повысить объективность и информативность оценки процессов репаративного остеогенеза при применении биокомпозиционного и костнопластического материалов.

Разработано устройство для фиксации мелких лабораторных животных (патент РФ № 74 289) позволяющее воспроизводить экспериментальные переломы позвоночника и оценивать влияние различных факторов на процессы восстановления костной ткани.

Практическая значимость работы.

1. Выявленные в результате сравнительного анализа преимущества костнопластического материала «Костма» по сравнению с биокомпозиционным материалом «Коллапан» — стимуляция остеогенеза за счет непосредственного включения в процессы репарации, являются основой для разработки способов повышения эффективности создания переднего спондилодеза, при переломе позвоночника в клинической практике.

2. Использование разработанной экспериментальной модели перелома позвоночника у мелких лабораторных животных позволит повысить информативность и объективность экспериментальной оценки разрабатываемых способов лечения повреждений позвоночника.

3. Показано, что определение минеральной плотности костной ткани (денситометрия) в совокупности с традиционными методами (морфологические и рентгенологические) исследования состояния костной ткани позволяет повысить объективность и информативность оценки репаративного остеогенеза при повреждениях позвоночника.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Применение биокомпозиционного («Коллапан») и костнопластического («Костма») материалов позволяет сформировать передний спондилодез при экспериментальных переломах позвоночника у лабораторных животных.

2. Биокомпозиционный материал «Коллапан» и костнопластический «Костма», не изменяя течение послеоперационного периода, стимулируют процессы репаративного остеогенеза, что подтверждается улучшением рентгенологических, морфологических и денситометрических показателей восстановления костной ткани.

3. Костнопластический материал «Костма» за счет непосредственного включения в процессы репаративного остеогенеза является более эффективным по сравнению с биокомпозиционным материалом «Коллапан» при экспериментальных переломах позвоночника — к 6-му месяцу формируется костный блок, тогда как при применении «Коллапана» — фиброзный блок.

4. Дополнительное определение минеральной плотности костной ткани (денситометрия) позволяет повысить объективность и информативность оценки эффективности процессов репаративного остеогенеза при повреждениях позвоночника и замещении дефекта биокомпозиционным и костнопластическим материалами.

Апробация работы.

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на Межрегиональных научно-практических конференциях молодых ученых «Проблемы медицины и биологии» (Кемерово, 2007, 2008), III Всероссийском симпозиуме с международным участием «Актуальные вопросы тканевой и клеточной трансплантологии» (Москва, 2007), II Международной научно-практической конференции молодых ученых по вертебрологии и смежным дисциплинам, посвященной 20-летию Центра патологии позвоночника (Новосибирск, 2008).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ, в том числе одна статья в журнале рекомендованном ВАК РФ для публикации материалов диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Разработано устройство для фиксации мелких лабораторных животных на операционном столе (патент РФ № 74 289).

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 110 страницах машинописного текста. Состоит из введения, аналитического обзора литературы, описания материала и методов исследования, 7 глав собственных исследований, заключения, выводов и практических рекомендаций. Список цитируемой литературы включает 179 источников: 82 отечественных и 97 иностранных. Работа иллюстрирована 6 таблицами и 48 рисунками.

ВЫВОДЫ:

1. Биокомпозиционный («Коллапан») и костнопластический («Костма») материалы, используемые как трансплантаты для замещения костных дефектов, различаются по своему остеогенному потенциалу.

2. При использовании биокомпозиционного материала «Коллапан», не происходит его непосредственного вовлечения в процессы восстановительного остеогенеза, в результате чего к 6-му месяцу после перелома позвоночника формируется фиброзный блок.

3. При использовании костнопластического материала «Костма» происходит его биотрансформация и формирование костного блока в течение 6-ти месяцев после формирования дефекта позвоночника, за счет непосредственного включения трансплантата в процессы восстановительного остеогенеза как вокруг него, так и со стороны материнского ложа.

4. Денситометрическое определение минеральной плотности костной ткани в динамике послеоперационного периода при экспериментальных переломах позвоночника позволяет повысить объективность и информативность оценки эффективности процессов репаративного остеогенеза и формирования костного блока.

5. Разработанная экспериментальная модель перелома позвоночника у мелких лабораторных животных позволяет исследовать процессы репаративного остеогенеза и влияние на них естественных и синтетических заменителей костной ткани.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

Применение разработанного способа формирования переднего спонди-лодеза в эксперименте с помощью костнопластического материла «Костма» позволяет рекомендовать его в клиническую практику для замещения дефектов позвоночника, что улучшит результаты лечения больных при повреждениях и заболеваниях опорно-двигательного аппарата.

ОТ АВТОРА.

Завершая свою работу, хочу выразить признательность и благодарность всем, кто помог выполнить данное исследование.

Благодарю руководителя работы д.м.н., профессора И. П. Ардашева за оказанную помощь и поддержку при выполнении работы.

Благодарен главному врачу МУЗ ГКБ № 3 им. М. А. Подгорбунского к.м.н., О. А. Краснову за возможность выполнять работу на базе ГКБ № 3.

Выражаю особую признательность за оказанную помощь в проведении морфологического исследования директору НИИТО д-ру мед. наук, профессору Садовому М. А., заведующей лабораторией заготовки и консервации биотканей Новосибирского НИИТО к.м.н В. Т. Подорожной, старшему научному сотруднику лаборатории заготовки и консервации биотканей к.м.н И. А. Кириловой.

Благодарен сотрудникам отделений травматологии (зав. отд. — В.В. Калашников), ортопедии № 1 (зав. отд. ортопедии — О.А. Стаценко), ортопедии № 2 (зав. отд. А.В. Иванов), сотрудникам кафедры травматологии, ортопедии и ВПХ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , И. П. Тотальная спондилэктомия при опухолях позвоночника: дис.. д-ра мед. наук / И. П. Ардашев. Кемерово, 1996. — 200 с.
  2. , И. П. Возможные осложнения после взятия аутотрансплантата из крыла подвздошной кости / И. П. Ардашев, А. А. Григорук, Г. А. Плотников // Современные технологии в травматологии и ортопедии. -М., 1999.-С. 191−192.
  3. Проблема стабилизации при патологии позвоночника / И. П. Ардашев, В. Р. Гатин, А. Г. Чепров и др. // Актуальные вопросы имплантологии и остеосинтеза: сб. науч. тр. Новокузнецк, 2000. — Ч. 2. — С. 110−112.
  4. , В. Н. Хирургическое лечение костных дефектов челюстей гидроксиапатитколлагеновым материалом «ЛитАр» / В. Н. Балин, Д. В. Балин, С. Д. Литвинов и др. // Материалы VII съезда травматологов-ортопедов России. М., 2002. — Т. 2. — С. 322.
  5. Биокомпозиционные кальцийфосфатные материалы в костнопластической хирургии / Б. И. Белецкий, В. И. Шумский, А. А. Никитин и др. // Стекло и керамика. 2000. — № 9. — С. 35−37.
  6. , Г. Н. Заболевание костно-суставной системы / Г. Н. Берченко // Патология- под ред. М. А. Пальцева, В. С. Паукова, Э. Г. Улутбекова. -М.: Издательский дом Гэотар-мед., 2002. С. 565−597.
  7. , Н.В. Минеральная плотность костной ткани по данным двухфотонной рентгеновской денситометрии и нейтронно-активационного анализа у жителей гг. Москвы и Обнинска: Автореф. дисс. канд. мед. наук. М. — 2000. — 20 с.
  8. , О. М. Использование коллапана в комплексном лечении хронического остеомиелита: автореф. дис.. канд. мед. наук / О. М. Бушуев. М., 1999. — 22 с.
  9. , Р. Подготовка деминерализованного костного матрикса к клиническому использованию / Р. Верзен // Деминерализованный костный трансплантат и его применение. СПб., 1993. — С. 4−11.
  10. Достижения в области керамических биоматериалов / А. Г. Вересов, В. И. Путляев, Ю. Д. Третьяков и др. — М., 2000. — С. 57.
  11. , А. С. Керамика и медицина / А. С. Власов, Т. А. Карабанова // Стекло и керамика. 1993. — № 9−10. — С. 23−25.
  12. Влияние Коллапана на репаративный остеогенез при повреждениях позвоночника в эксперименте. / С. О. Герасимов, И. П. Ардашев, В. Р. Га-тин и др. // Медицина в Кузбассе. 2005. — № 3. — С. 15−17.
  13. , В. В. Применение «КоллапАна» при стабилизирующих операциях на шейном отделе позвоночника: автореф. дис.. канд. мед. наук /
  14. В. В. Германов. М., 1999. — 22 с.
  15. , А. И. Остеопластические материалы, используемые при хирургическом лечении заболеваний пародонта / А. И. Грядунов, А. И. Ерохин // Пародонтология. 1998. -№ 1. — С. 13−21.
  16. , Д. Н. Осложнения при транспедикулярной фиксации позвоночника / Д. Н. Дзункаев, В. В. Крылов // Современные медицинские технологии и перспективы развития военной травматологии и ортопедии: материалы конф. СПб., 2000. — 98 с.
  17. Лабораторные животные. Разведение, содержание, использование в эксперименте / И. П. Западнюк, В. И. Западнюк, Е. А. Захария и др. — Киев, 1983.-267 с.
  18. Использование гидроксиапатитной керамики для пластики дефектов костей / В. Г. Ивченко, В. И. Лузин // Материалы 7 Российского научного конгресса травматологии и ортопедии. СПб., 2002. — С. 9−10.
  19. , Г. Н. Особенности остеогенеза при лечении нарушения консолидации переломов с применение «Коллапана» / Г. Н. Кавалерский, В. Г. Германов // Восьмой национальный конгресс «Человек и его здоровье». СПб., 2003. — 145 с.
  20. , Г. Н. Использование Коллапана для пластики пострезекционных дефектов при хирургическом лечении повреждений и заболеваний шейного отдела позвоночника / Г. Н. Кавалерский, В. Г. Германов. М., 2004.-С. 152−154.
  21. , А. В. Лучевой контроль биотрансформации материала «Ли-тАр» после заполнения дефектов костной ткани / А. В. Капишников, С. Д. Литвинов // Материалы VII Съезда травматологов-ортопедов России. -М., 2002. Т.2. — С.63−64.
  22. , А. В. Внутрикостные остеоиндуктивные имплантаты для передней стабилизации шейного отдела позвоночника при его повреждениях / А. В. Кедров, Л. А. Рамирез, Б. И. Белецкий // Хирургия позвоночника. -2007.-№ 2.-С. 16−22.
  23. , И. А. Влияние физических и химических факторов на индуктивный остеогенез при пересадке деминерализованного костного трансплантата: автореф. дис.. канд. мед. наук / И. А. Кирилова. Новосибирск, 2003. -22 с.
  24. , И. А. Способ приготовления биоактивного костно-' пластического материала «Костма». Патент РФ на изобретение № 2 211 708 / И. А. Кирилова // Изобретения, полезные модели. — 2003. — № 6 (1). С. 52.
  25. , И. А. Деминерализованный костный трансплантат как стимулятор остеогенеза: современные концепции / И. А. Кирилова // Хирургия позвоночника. 2004. — № 3. — С. 105−110.
  26. , И. А. Способ приготовления биоактивного костного трансплантата. Патент РФ на изобретение № 2 223 104 / И. А. Кирилова // Изобретения, полезные модели. 2004. — № 4(3). — С. 464.
  27. , И. А. Способ приготовления биоактивного костнопластического материала «Депротекс» Патент РФ на изобретение № 2 232 585 / И. А. Кирилова // Изобретения, полезные модели. 2004. — № 2. — С. 264.
  28. , И. А. Оценка бактерицидной активности биоматериала «Костма» / И. А. Кирилова, В. Т. Подорожная, JI. М. Гордеева // Политравма: материалы II Всероссийской научно-практической конференции. Ленинск-Кузнецкий, 2006. — С. 187−188.
  29. , И. А. Морфологическая картина остеогенеза в эксперименте при использовании костно-пластического материала «Костма» / И. А. Кирилова, В. С. Байтов, В. Т. Подорожная // Хирургия позвоночника. — 2007.-№ 4.-С. 58−61.
  30. , И. А. Новые виды материалов для костной пластики в свете современных представлений о костных трансплантатах / И. А. Кирилова, Н. Г. Фомичев, В. Т. Подорожная // Хирургия позвоночника. 2007. — № 2. — С. 66−70.
  31. , П. И. Основы трансплантологии / П. И. Коваленко. -Ростов на Дону, 1975. С. 34.
  32. , Н. А. Имплантационные материалы и остеогенез. Роль индукции и кондукции в остеогенезе / Н. А. Корж, В. А. Радченко, JI. А. Кладченко // Ортопедия, травматология и протезирование. 2003. — № 2. — С. 150−157.
  33. Н. А. Роль биологической фиксации и остеоинтеграции в реконструкции кости / Н. А. Корж, Д. А. Кладченко, С. В. Малышкин // Ортопедия, травматология и протезирование. 2005. — № 4. — С. 118−127.
  34. , А. Ф. «Искусственная кость» или «ЛитАр» адекватный остео-пластический материал / А. Ф. Краснов, С. Д. Литвинов // Материалы VII съезда травматологов- ортопедов России. — М., 2002. — Т. 2. — 332 с.
  35. , А. Ф. Применение гидроксиапатитсодержащего препарата прилечении сложных переломов длинных костей и их последствий / А. Ф. Лазарев, А. Г. Кесян, 3. И. Уразгильдеев // Материалы VII съезда травматологов- ортопедов России. М., 2002. — Т.2. -82 с.
  36. , М. В. Первый опыт применения в клинике костной патологии биокомпозиционного материала остеоматрикс / М. В. Лекишвили, А. В. Балберкин // Вестн. травматологии, ортопедии им. Н. Н. Приорова. — 2003. № 4. — С.80−83.
  37. , М. В. Технологии изготовления костнопластического материала для применения в восстановительной хирургии: экспериментальное исследование / М. В. Лекишвили. М., 2005. — С. 16.
  38. Основные свойства деминерализованных костных аллоимплантатов, изготовляемых в тканевом банке ЦИТО / М. В. Лекишвили, С. С. Радионова, В. К. Ильина и др. // Вестн. травматологии, ортопедии им. Н. Н. Приорова. -2007. -№ 3. С. 80−86.
  39. , В.Л. Сравнение минеральной плотности костной ткани поясничных позвонков петербуржцев и американцев // Автореф. дисс. канд. мед. наук. СПб. — 2003. — 23 с.
  40. , Е. Ф. Керамические и стеклокерамические материалы для костных имплантатов / Е. Ф. Медведев // Стекло и керамика. — 1993. № 2.-С. 18−20.
  41. , X. А. Задний межтеловой спондилодез с применением биокомпозиционного материала / Х. А. Мусалатов, А. И. Проценко // Современные медицинские технологии и перспективы развития военной травматологии и ортопедии: материалы конф. СПб., 2000. —77 с.
  42. , В. П. Хирургическая стабилизация позвоночника при опухолевых поражениях: дис.. канд. мед. наук / В. П. Носков. -Кемерово, 2004. 147 с.
  43. , С. Н. Лечение хронических деструктивных периодонтитов с использованием оригинальных костно-пластических материалов / С. Н. Носов, Е. А. Король, А. В. Лосенкова // Актуальные вопросы современной медицины. Новосибирск, 2003. — 398 с.
  44. , Г. Г. Оценка антимикробной активности биокомпозиционных модифицированных материалов / Г. Г. Окропиридзе, Т. Я. Пхакадзе // Биоматериалы. 2005. — № 3. — С. 2−3.
  45. , Н. П. Современные возможности оптимизации репаратив-ной регенерации костной ткани / Н. П. Омельяненко, С. П. Миронов, Ю. И. Денисов-Никольский // Вестн. травматологии и ортопедии. — 2002. — № 4. С. 85−88.
  46. , А. А. Коллапан альтернативное средство для костной пластики / А. А. Очкуренко // Современные проблемы травматологии и ортопедии: сб. науч. тр. Воронеж, 2004. — С. 214−216.
  47. , А. А. Лечение хронического остеомиелита с использованием коллапана / А. А. Очкуренко // Современные проблемы травматологии и ортопедии: сб. науч. тр. Воронеж, 2004. — С. 218−220.
  48. , Н. Ю. Клинико-экспериментальное обоснование применения^ «Костмы» в хирургии пародонта: автореф. дис. канд. мед. наук / Н. Ю. Почуева. Новосибирск, 2006. — 24 с.
  49. , А. И. Применение Коллапана при стабилизации позвоночника после расширенной резекции тел позвонков / А. И. Проценко, В. Г. Германов // Вестн. травматологии и ортопедии. 1999. — № 3. — С. 49−52.
  50. , А. И. Операции передней декомпрессии в хирургии последствий гнойного спондилита / А. И. Проценко, В. А. Невзоров, В. К. Нику-радзе // Восьмой национальный конгресс «Человек и его здоровье». —1. СПб., 2003.-127 с.
  51. , А. И. Хирургическое лечение гнойного спондилита / А. И. Проценко, В. А. Невзоров, К. В. Сотиков // Современные технологии в травматологии, ортопедии: ошибки и осложнения профилактика, лечение. Международный конгресс. — М., 2004. — С. 138.
  52. , Э. А. Особенности заживления и принципы патогенетического лечения переломов тел позвонков: автореф. дис.. д-ра. мед. наук / Э. А. Рамих. Киев, 1979. — 33 с.
  53. , С.С. Возможности и ошибки неинвазивной количественной оценки массы костной ткани для диагностики остеопороза / Родионова С. С., Морозов А. К. // Остеопороз и остеопатии. 2005. — № 1. — С. 41−44.
  54. , В. И. Трансплантация костной ткани / В. И. Савельев, Е. Н. Ро-дюкова. — Новосибирск, 1992. С. 21.
  55. , В. И. Получение и сохранение деминерализованной костной ткани для клинического применения / В. И. Савельев // Деминерализованные костные трансплантаты и их использование в восстановительной хирургии. СПб., 1996. — С. 3−12.
  56. , И. А. Клиника диагностика и лечение аневризмальных кист позвоночника / И. А. Снетков, А. К. Морозов, С. В. Колесов и др. // Вестн. травматологии и ортопедии. — 2006. — № 1. — С. 70−75.
  57. Способ моделирования спондилодеза: пат. 2 212 060 Рос. Федерация, G09B23/28 / Э. В. Ульрих, В. И. Савельев, А. В. Губин. № 11 126 977/14- заявл. 28.09.2001- опубл. 10.09.2003. — 22 с.
  58. Уразгильдеев, 3. И. Применение Коллапана для пластики остеомиелити-ческих дефектов костей / 3. И. Уразгильдеев, О. М. Бушуев, Г. Н. Берченко // Вестн. травматологии и ортопедии. 1998. — № 2. — С. 31−35.
  59. , Т.О. Костная денситометрия при клиническом ведении остео-пороза // Медицинская визуализация. 2003. — № 9. — С. 8−9.
  60. , А. И. Хирургическое лечение повреждений грудопоясничного и поясничного отделов позвоночника: автореф. дис.. д-ра мед. наук / А. И. Швец. Киев, 1990. — 47 с.
  61. , В. Н. Fractures of allografts. Frequency treatment, and end-results / B. H. Berrey, C. F. Lord, M. C. Gebhardt // J Bone Joint Surg Am. 1990. -Vol. 72.-P. 825−833.
  62. Berrey, В. H. Biphasic synthetic bone substitute use inorthopaedic and trauma surgery: clinical, radiological and histological results / В. H. Berrey, C. F.' Lord, M. C. Gebhardt // J Mater Sci: Mater Med. 1999. — Vol. 10. — P. 821 825.
  63. Van Blitterswijk, C. A. Macropore tissuie ingrowth: aquantitative and qualitative study onhydroxyapatite ceramic / Van C. A. Blitterswijk, W. Kuijpers, W. T. Daems // Biomaterials. 1985. — V.7. — P. 137−143.
  64. Boden, S. D. Lumbar intertransverse-process spinal arthrodesis with use of a bovine bone-derived osteoinductive protein: a preliminary reports / S. D. Boden, J. H. Schimandle, Hutton W. C. // J Bone Joint Surg Am. 1995. p Vol.77. -P. 1404−1417.
  65. The use of coralline hydroxyapatite with bone marrow, autogenous bone graft, or osteoinductive bone protein extract for posterolateral lumbar spine fusion / S. D. Boden, G. J. Jr. Martin, M. Morone et al. // Spine. 1999. — Vol. 24. — P. 320−327.
  66. Backfill for iliac-crest donor sites, randomized study of coralline hydroxyapatite / J. A. Bojescue, D. W. Polli, T. R. Kukio et al. // Americul J. orthopeies. 2005. — Vol. 34, N 8. — P. 377−382.
  67. In vivo evaluation of coralline hydroxyapatite and direct current electrical stimulation in lumbar spinal fusion / K. J. Bozic, P. A. Glazer, D. Zurakowski et al. // Spine. 1999. — Vol. 24. — P. 2127−2133.
  68. Bucholz, R. W. Hydroxyapatite and tricalcium phosphatebone graft substitutes / R. W. Bucholz, A. Carlton, R. E. Holmes // Orthop. Clin. North Am. 1987. -Vol. 18.-P. 323−324.
  69. Nucleic acid implication testing of blood donors for transfusion-transmitted diseases / M. P. Busch, S. H. Kleinman, B. Jackson et al. // Transfusion. -2000.-Vol. 40.-P. 143−159.
  70. Transmission of the hepatitis-C virus by tissue transplantation / E. U. Conrad, D. R Gretch, K. R. Obermeyer et al. // J. Bone Jciht Surg. Am. 1995. — Vol. 77.-P. 214−224.
  71. Etude comparative de ce’ramiquesbioactives en phosphate de calcium apresimplantation en site osseux chez le chien / G. Daculsi, N. Passuti, J. Delecrin et al. // Rev Chir Orthop. 1989. — Vol. 75. — P. 65−71.
  72. Daculsi, G. Crystal dissolution of biological and ceramicapatites / G. Daculsi, R. Z. Le Geros, D. Mitre // Calcif Tissue Int. 1989. — Vol. 45. — P. 95−103.
  73. Daculsi, G. Effect of themacroporosity for osseous substitution ofcalcium phosphate ceramics / G. Daculsi, N. Passuti // Biomaterials. — 1990. — Vol. 11. -P. 86−87.
  74. Daculsi, G. Macroporous biphasic calcium phosphate efficiency in mastoid cavityobliteration: experimental and clinical findings / G. Daculsi, M. Bagot d’Arc, P. Corleiu // Ann Otol Rhinol Laryngol. Vol. 101. — 1990. — P. 669 674.
  75. Daculsi, G. Macroporouscalcium phosphate ceramic for long bonesurgery in humans and dogs / G. Daculsi, N. Passuti, S. Martin // Clinical and histological study // J Biomed Mat Res. 1990. — Vol. 24. — P. 376−396.
  76. Denner, K. Habilitationschnft Med. Fakultat der Humboldt-Universitat / K. Denner, vonR. Versen. -Berlin, 1991.
  77. Daculsi, G. Adaptive crystal formation in normal and pathological calcifications in synthetic calcium phosphate and related biomaterials / G. Daculsi, J. M. Bouler, R. Z. Le Geros // Int Rev Cytol. 1997. — Vol. 172. -P. 129−191.
  78. Flexibility analysis of posterolateral fusions in a New Zealand white rabbit model / J. S. Erulkar, J. N. Grauer, Т. C. Patel et al. // Spine. 2001. -Vol.26. -P. 1125−1130.
  79. Finkemeer, C. G. Bone-grafting and bone-graft substitutes / C. G. Finkemeer, J. Bone // Jciht Surg. Am. 2002. — Vol. 84. — P. 454−464.
  80. Fomichev, N. G. Demineralised bone graft with elevated osteogenic properties / N. G. Fomichev, V. T. Podorozhnaya, Yu. V Etitein // 3 European Conference on Tissue Banking and Clinical Aplication of Grafts. Austria, 1994.
  81. New technique of demineralized bone graft sterilization / N. G. Fomichev, Yu. V. Etitein, V. T. Podorozhnaya et al. // Bone Morphogenetic Proteins Experimental and Clinical Aspects Today. International symposium^ 96.-Finland, 1996. -12 p.
  82. Biomaterial: demineralised bone / N. G. Fomichev, Yu. V. Etitein, V. T.
  83. Podorozhnaya et al. // I Combined Meeting of the European Association of Tissue Banks. -Turku. Finland, 1998. -47 p.
  84. Microscopic evaluation of bone-implant contact between hydroxyapatite bioactive glass andtricalcium phosphate implanted in sheep / T. J. Gao, T. S. Lindholm, B. Kommonen et al. // Biomaterials. 1995. — V. 16. — P. 11 751 179.
  85. Ghiamphy, K. Coralgrafts used in cervical interbody fusion / K. Ghiamphy, F. Gosset, P. Kehr // Eur JOrthop Surg Traumatol. 1999. — V.9. -P. 209−222.
  86. Glowacki, G. Studies on the regulation of bone synthesis and bone resorption / G. Glowacki, J. Clin. // Orthop. 1982. — P. 83−95.
  87. Glowacki, J. Demineralized bone implants / J. Glowacki, J.B. Mulliken // Clin. Plast. Surg. 1985. — Vol. 12. — P. 233−241.
  88. Grob, D. Probleme can der Entnahmestelle bei autologer Knochentransplantation / D. Grob // Unfallchirurgie. 1986. — V. 89, N 8. — P. 339−345.
  89. Habble, M.J. Bone grafts / M.J. Habble // Sueg Technol. Int. 2002. -Vol. 10.-P. 261−265.
  90. Hench, L. Bioceramics / L. Hench // J. Amer. Ceram. Soc. 1998. — Vol. 81.-P. 1705−1728.
  91. Huec, Le J. C. Influence ofporosity on the mechanical resistance ofhydroxyapatite ceramics under compressivestress / Le J. C. Huec, T. Schaeverbeke, D. Cldment // Biomaterials. 1995. — Vol. 16. — P. l 13−117.
  92. Huec, Le J. C. Evolution ofthe local calcium content around irradiatedbeta-tricalcium phosphate ceramic implantsrin vivo study in the rabbit / Le J. C. Huec, D. Clement // Biomaterials. 1998. — Vol. 19. — P. 733−738.
  93. Johnson, K.D. Porous ceramics as bonegraft substitutes in long bone defects: a bio-mechanical, histological, and radiographicanalysis / K. D. Johnson, K. Frierson, T. S. Keller // J. Orthop Res. 1996. — V.14. — P. 351 369.
  94. New formulations of demineralized bone matrix as a more effective graft alternative in experimental posterolateral lumbar spine arthrodesis / G. J. Jr. Martin, S. D. Boden, L. Titus et al. // Spine. 1999. — Vol. 24. -P. 637−645.
  95. Klein, C. Different calcium phosphates bioglassceramic implanted in rabbit cortical bone / C. Klein, Y. Abe, H. Hosono // Biomaterials. 1984. -V.5.-P. 362−364.
  96. Klein, C. Macroporous calcium phosphate bioceramics in dog femora: histological study ofinterface and biodegradation / C. Klein, P. Patka, W. Den Hollander // Biomaterials. 1989. — Vol. 10. — P. 59−63.
  97. Kuhn, D. A. Complications following iliac crest bone grafting / D. A. Kuhn, M. S. Moreland // J Clin Orthop. 1986. — Vol. 209. — P. 224−226.
  98. Transforming growth factor beta 1 enhances bone healing to unloaded tricalcium phosphatecoated implants: an experimental study in dogs / M. Lind, S. Overgaard, K. Soballe et al. // J Orthop. 1996. — Vol. 14. — P. 343−350.
  99. Infection in bone allografts. Incidence, nature, and treatment / C. F. Lord, M. C. Gebhardt, W. W. Tomford et al. // J Bone Joint Surg. 1988. — Vol. 70. -P. 369−376.
  100. Augmentation of spinal fusion with bone morphogenetic protein in dogs / T. P. Lovell, E. G. Dawson, O. S. Nilsson et al. // J. Clin. Orthop. 1989. -Vol. 243.-P. 266−274.
  101. Evaluation in vitro de la biocompatibilite de deuxbioceramiques de porosite identique a based’hydroxyapatite ou de phosphate tricalcique / J. Lu,
  102. К. Anselme, В. Flautre et al. // Actualites en Biomateriaux. Paris, 1998. — V. IV.-P. 137−146.
  103. Mirtchi, A. A. Calcium-phosphate cements. Study of the beta-tricalriumphosphate-monocalcium system / A. A. Mirtchi, J. Lemaitne, N. Terao //Biomaterials. — 1989. Vol. 10. -P. 475−480.
  104. Mongano, C. A. new porous hydroxyapatite for promotion of bone regeneration in maxillary sinus augmentation clinical and histology study in hu-manus. / C. A. Mongano, E. G. Bartolucci // Int. J Oral Maxillofac. Implants. — 2003.-Vol. 18.-P. 23−30.
  105. Comparison of hydroxyapatite granules to autogenous bone graft in fusion cages in a goat model / V. Mooney, J. B. Massie, В. I. Lind et al. // Surg. Neurol. -1998. -Vol.49. -P. 628−633.
  106. Morone, M. A. Experimental posterolateral lumbar spinal fusion with a demineralized bone matrix gel / M. A. Morone, S. D. Boden // Spine. 1998. -Vol.23. -P. 159−167.
  107. Nasseri, B. A. Tissue Engineering in the 21 st Centery / B. A. Nasseri, J. P. Vacanti // Surg. Technol. Int. 2002. — Vol. 10. — P. 25−37.
  108. Bone formation process in porouscalcium carbonate and hydroxyapatite / H. Ohgushi, M. Okumura, T. Yoshikawa et al. // J Biomed Mater Res. 1992. -V. 26.-P. 885−995.
  109. Hydroxyapatite inrevision of total hip replacements with massive acetabular defects: 4- to 10-year clinical results / H. Oonishi, Y. Iwaki, N. Kin et al. // J Bone Joint Surg. 1997. — 79B (1). — P. 87−92.
  110. Parikh, S. N. Bone graft substitutes: past, present, future. / S. N. Parikh // Postgraduate medicine. 2002. — Vol. 48, N 2. — P. 142−148.
  111. Passuti, N. Les ceramiquesen phosphate de calcium en chirurgie ortho-pedique / N. Passuti, G. Daculsi // Presse Med. 1989. — V. 18. — P. 28−31.
  112. Passuti, N. Macroporous calciumphosphate ceramic peformance in human spine fusion / N. Passuti, G. Daculsi, J. M. Rogez // Clin Orthop Rel Res.-1989.-Vol. 248.-P. 12−19.
  113. Passuti, N. Macroporous calciumphosphate ceramics performance in human spine fusion / N. Passutu, G. Daculsi, J. M. Rogez // Clin Orthop. -1989.-V. 248.-P. 169−176.
  114. Passuti, N. Experimental data regarding macroporousbiphasic calcium phosphate ceramics / N. Passuti, J. Detecrin, G. Daculsi // Eur J. Orthop Surg Traumatol. 1997. — V. 7. — P. 79−84.
  115. Fusion rate and biomechanical stiffness of hydroxylapatite versus autogenous bone grafts for anterior discectomy: an in vivo animal study / F. A. Pintar, D. J. Maiman, J. P. Hollowell et al. // Spine. 1994. — Vol. 19. — P. 2524−2528.
  116. Discectomie cervicale anterieure etfusion intersomatique par greffons d’hydro-xyapatite et vis plaque / C. Polio, De B. Coexe, A. Collard et al. // Rachis. 1997. — V. 9. — P. 39−46.
  117. Evaluation of the expression of collagen type in porous calcium phosphate ceramics implanted in an extra-osseous site / S. X. Qu, X. Guo, J. Weng et al. // Biomaterials. 2004. — Vol. 25. — P. 659−667.
  118. Evolution of the expression of collagen type in porous calcium phosphate ceramics implanted in on extra-osseus siye / S. X. Qu. X. Guo, J. Weng, J. C. V. Cheng et al. // Biomaterials. 2004. — Vol. 25. — P. 659−667.
  119. A.H., Huggins С. // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1972. — Vol. 69. -P. 1601−1605.
  120. Reddi, A. H. Collagenous bone matrix-induced endochondral ossification and hemopoiesis / A. H. Reddi, W. A. Anderson // Rachis. 1997. — V. 9. — P. 557−572.
  121. Rey, C. Calcium phosphate biomate-rials and bone mineral. Differences in composition, structure and properties / C. Rey // Biomaterials. 1990. — V. 11.-P. 13−16.
  122. Ripamonti, U. Osteoinduction inporous hydroxyapatite implanted in heterotopic sites of different animal models / U. Ripamonti // Biomaterials. -1996.-V. 17.-P. 31−35.
  123. J.L., Block J.E. // Orthopedics. 1999. — Vol. 22, N 5. — P. 524 531.
  124. Schimandle, J. H. The use of animal models to study spinal fusion / J. H. Schimandle, S. D. Boden //Spine. -1994. Vol. 19. -P. 1998−2006.
  125. Schmitsz, J. P. A preliminary study of the osteogenic potential of a biodegradable alloplastic-osteoinductive alloimplant / J. P. Schmitsz, J. O. Holl-inger // Clia Orthop. 1988. — Vol. 2. — P. 245−255.
  126. Schwartz, C. First clinical results of new synthetic biphasic ceramicsfor use as bone substitute / C. Schwartz, P. Lecestre // 13-th ESB Conference. -Gateborg, 1997.
  127. Schwartz, C. Utilisation de ceramigues biphaseesdans la chirurgie de reprise des protheses totales de hanche / C. Schwartz, B. Salloum, C. Zehkini // Actualites en Biomateriaux. 1999. — P. 269−276.
  128. Schwartz, C. Bone substitutes in 2004 / C. Schwartz // Argos Spine News. 2004. — Vol. 9. — P. 23−27.
  129. Seller, J. G. Iliac Crest Autogenous Bone Grafting: Donor Site Complications / J.G. Seile, J. Johnson // J South Orthop Assoc. 2000. — V. 9 (2).-P. 91−97.
  130. Senter, H. J. Anterior cervical discectomy with hydroxyapatite fusion / H. Senter, R. Koryna, W. R. Kemp // Neurosurg. 1989. — Vol. 25. — P. 3943.
  131. Shimazaki, K. Comparativestudy of porous hydroxyapatite and trical-cium phosphate as bone substitute / K. Shimazaki, V. Mooney // J. Orthopaedics Research. 1985. — Vol. 3. — P. 301−305.
  132. The effect of nicotine on spinal fusion / D.H. Silcox, T. Daftari, S.D. Boden et al.//Spine. -1995. Vol.20. -P. 1549−1553.
  133. Reversing the inhibitory effect of nicotine on spinal fusion using an osteoinductive protein extract / D. H. Silcox, S. D. Boden, J. H. Schimandle et al.//Spine. 1998. — Vol.23. -P. 291−296.
  134. Solheim, E. The effect of composite of polyorthoester and demineralized bone on the healing of large segmental defects of the radius in rats / E. Solheim, R.M. Pinnolt, G. Bang // J. Bone Joint Surg. 1992. — Vol. 74. — P. 1456−1463.
  135. Solheim, E. Osteoinduction by demineralised bone / E. Solheim // Int. Orthop. -1998. Vol.22. -P. 335−342.
  136. Spalski, M. Recombinant human bone morphogenetic protein 2: a novel osteoinductive alternative to autogenous bone graft? / M. Spalski, R. Gunzburg//ActaOrphop. Belg. -2005.-Vol. 71. -P. 133−148.
  137. Summers, B. N. Donor site pain from the ilium. A complication of lumbar spine fusion / B. N. Summers, S. M. Eisenstein // J. Bone Jt Surg. 1989. -Vol.718. -P. 677−680.
  138. Use of porous hydroxyapatite graft containing recombinant human bonemorphogenetic protein-2 for cervical fusion in a caprine model / T. Takahash, T. Tominaga, N. Watabe et al. // J Neurosurg. 1999. — Vol. 90. — P. 224 230.
  139. Use of a collagen-hydroxyapatite matrix in spinal fusion: a rabbit model / В. К. Tay, A. X. Le, M. Heilman et al. // Spine. 1998. — Vol. 23. — P. 2276−2281.
  140. Evaluation of porous biphasic calcium phosphate ceramics for anterior cervical interbody fusion in a caprine model / J. M. Toth, H. S. An, Т. H. Lim et al. // Spine. 1995. — Vol. 20. — P. 2203−2210.
  141. Trotter, J. F. Transmission of hepatitis С by implantation of a processed bone graft / J. F. Trotter // A case report. J. Bone Joint Surg. 2003. — 85A. -P. 2215−2217.
  142. Uchida, A. The use of calciumhydroxyapatite ceramic in bone tumour surgery / A. Uchida, N. Araki, Y. Shinto // J Bone Joint Surg. 1990. — 72B. -P. 298−302.
  143. Urist, M. R. Bone formation by autoinduction / M. R. Urist // J. Science. 1965. — Vol. 150, N 7. — P. 839−899.
  144. The bone induction principle / M. R. Urist, B. F. Silverman, R. Buring et al. // J. Clin. Orthop. 1967. — Vol. 53. — P. 243−283.
  145. Inductive substrates for bone formation / M. R. Urist, T. A. Dowell, P. H. Hay et al. // J. Clin. Orthop. 1968. — Vol. 89. — P. 59−96.
  146. Urist, M. R. Bone formation in implants of partially and wholly deminer-alised bone matrix / M. R. Urist, B. S. Strafes // J. Clin. Orthop. 1970. — Vol. 71.-P. 271−278.
  147. Bone morphogenesis in implants ofresideus ofradioisotope labelled bone matrix / M. R. Urist, F. Earnest, К. M. Kimball et al. // J. Calcif. Tis. Res. -1974. V.15, N 4. — P. 269−286.
  148. Urist, M. R. Reversible extinction of the morphogen in bone matrix by reduction and oxidation ofdisulfide bonds / M. R. Urist, A. Mikulski, C. N. Conteas // J. Calcif. Tis. Res. 1975. -Vol. 61, N 19. — P. 73−83.
  149. Urist, M. R. Chemosterilized antigen-extracted autogeneous alloimplant for bone bands / M.R. Urist, A.A. Mikulski // J. Arch. Surg. 1975. — Vol. 110, N4.-P. 416−428.
  150. Urist, M. R. A soluble bone morphogenetic protein extracted from bone matrix with a mixed aqueous and nonaqueous solvent / M. R. Urist, A. J. Mikulski // J. Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 1979. — Vol. 162, N 2. — P. 48−53.
  151. Urist, M. R. Radioimmunoassay of bone morphogenetic protein in serum: a tissue-specific parameter of bone metabolism / M.R. Urist, R.T. Hiidak // J. Proc. Soc. Roy. Exp. Biol. Med. 1984. — V.176, N 5. — P. 472−475.
  152. Urist, M. R. Bone regeneration under the influence of bone morphogenetic protein (BMP) beta tricalcium phosphate (TCP) composite in skull trephine defects in dogs / M. R. Urist, 0. Nilsson // J. Clin. Orthop. 1987. — Vol. 214.-P. 295−304.
  153. Vuola, J. Bone marrow induced osteogenesisin hydroxyapatite and calcium carbonate implants / Vuola J. // Biomaterials. 1996. — Vol. 17. — P. 1761−1766.
  154. Wittbjer, J. Bone formation in demineralized bone transplants treated with biosynthetic human growth hormone / J. Wittbjer, M. Rohlin, K.G. Thomgren//Scand J. Pllast. Reconstr. Surg. 1983. — Vol. 17. -P. 109−117.
  155. Yamamura, K. Synthesis of antibiotic-loaded hydroxyapatite beads and in vitro release testing / Yamamura K. // J Biomed Mat Res. 1992. — Vol. 26.-P. 1053−1064.
  156. Yang, Z. Osteogenesis^—ill extraskeletalimplanted porous calcium phosphate ceramics: variability among different kinds of animals / Z. Yang, H. Yari, W. Tong // Biomaterials. 1996. — Vol. 17. — P. 2131−2137.
  157. Yuan, H. Osteoinduction bycalcium phosphate biomaterials / H. Yuan, De J. D. Bruijn // North Sea Biomaterials, 14th ESB Conference. 6eThe Hague. Dutch Society for Biomaterials. Bilthoven, 1998.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!