Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Оптимизация методов селекции молочного скота в условиях Центра России

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для обеспечения полноценного питания населения и продовольственной безопасности страны производство молока должно быть увеличено в 1,7 раза против уровня 2004 года. Достичь этого возможно при росте удоя в течение 6−8 лет в целом по стране до 4000−4300 кг молока на корову в год и увеличении выхода телят до 85 голов на 100 коров. Причём необходимо стабилизировать численность крупного рогатого скота… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Теоретические основы методов повышения продуктивности коров молочных стад
    • 1. 2. Влияние паратипических факторов на продуктивные качества животных
    • 1. 3. Продуктивные качества современного молочного скота, основные направленя его совершенствования на перспективу
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БЫКОВ ГОЛШТИНСКОЙ ПОРОДЫ В СЕЛЕКЦИИ ОТЕЧЕСТВЕННОГО МОЛОЧНОГО СКОТА
      • 3. 1. 1. Эффективность использования быков улучшающей породы в стадах с разным уровнем кормления
      • 3. 1. 2. Экстерьер и промеры туловища коров
      • 3. 1. 3. Качество потомства в зависимости от интенсивности испольгования голштинской породы
    • 3. 2. НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ОПЫТ ПО РАЗРАБОТКЕ КОМПЛЕКСНОГО ИНДЕКСА ТИПА И ПОДБОРУ РОДИТЕЛЬСКИХ ОСОБЕЙ С УЧЁТОМ ЭТОГО ИНДЕКСА
      • 3. 2. 1. Методические основы разработки комплексного индекса типа
      • 3. 2. 2. Распределение по комплексному индексу типа и оценка потомства, полученного в результате подбора родителей по типу
    • 3. 3. ВЛИЯНИЕ БЫКОВ-ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ НА КАЧЕСТВО ПОТОМСТВА
      • 3. 3. 1. Сохранность и продуктивные качества дочерей быков
      • 3. 3. 2. Качество потомства быков в зависимости от регионов селекции улучшающей голштинской породы
    • 3. 4. ЛИНЕЙНЫЙ ПОДБОР И КРОСС ЛИНИЙ В СЕЛЕКЦИИ МОЛОЧНОГО СКОТА
      • 3. 4. 1. Подбор родительских особей по линиям. Кросс линий
      • 3. 4. 2. Использование в подборе «кроссированных» и «линейных» быков
    • 3. 5. ПОДБОР С УЧЁТОМ ГЕТЕРОГЕННОСТИ ПО УДОЮ БЛИЖАЙШИХ ЖЕНСКИХ ПРЕДКОВ
    • 3. 6. СЕЛЕКЦИЯ КОРОВ НА ПРОДУКТИВНОЕ ДОЛГОЛЕТИЕ
    • 3. 7. ХАРАКТЕРИСТИКА ЛАКТАЦИИ «ГОЛШТИНИЗИРОВАН- 173 НЫХ» КОРОВ
    • 3. 8. ХАРАКТЕРИСТИКА КОРОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЛОКУСА КАППА-КАЗЕИНА
    • 3. 9. ВЛИЯНИЕ ПАРАТИПИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ПРОДУКТИВНЫЕ КАЧЕСТВА КОРОВ
      • 3. 9. 1. Живая масса и возраст при первом плодотворном осеменении
      • 3. 9. 2. Величина удоя по первой лактации
      • 3. 9. 3. Технология скармливания кормов
    • 3. 10. РЕЗИСТЕНТНОСТЬ ЖИВОТНЫХ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВЕЛИЧИНЫ УДОЯ
    • 3. 11. ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ КАЧЕСТВА КОРОВ
    • 3. 12. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОДУКТИВНОГО ДОЛГОЛЕТИЯ КОРОВ

Оптимизация методов селекции молочного скота в условиях Центра России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Нарастающая конкуренция за рынки сбыта продукции, и необходимость снижения издержек производства, всё более подвигают производителей использовать в своей работе прогрессивные технологии, структурным звеном которых является и селекция животных.

В последние десятилетия, при широком использовании в селекции отечественного молочного скота быков голштинской породы в качестве улучшающей, созданы популяции животных с новой генетической структурой, характеризующиеся высокой интенсивностью производства молока и хорошими технологическими качествами вымени коров, высокой энергией роста и скороспелостью тёлок. Существенный вклад в эту работу внесли ведущие учёные — Л. К. Эрнст, Н. И. Стрекозов, А. П. Калашников, Н. Г. Дмитриев, М. Д. Дедов, Ю. Н. Григорьев, П. Н. Прохоренко, П. Е. Поляков, А. П. Солдатов, Е. В. Щеглов, А. И. Прудов, В. А. Иванов, С. Ф. Погодаев, Г. П. Легошин, Д. В. Карликов, И. М. Дунин, В. М. Пурецкий, А. А. Прозоров, Г. В. Родионов и др.

В селекции животных созданных популяций проблемными остаются вопросы, связанные с тем, что при увеличении удоев снижается воспроизводительная способность коров, отмечается сокращение продолжительности продуктивной жизни их, ухудшается сохранность приплода, что, в целом, негативно влияет на возможность осуществления целенаправленного отбора животных для ведения эффективного селекционного процесса.

В целях закрепления у потомства приобретённых благоприятных признаков и сохранения желательных качеств отечественных пород, в целях дальнейшего совершенствования животных, разведение их должно базироваться на современных концепциях селекции и генетики, предсказуемости результатов формирования организма животных при взаимодействии наследственности и среды, знании резервных возможностей желательных признаков и свойств.

В связи с этим, несмотря на накопленный в нашей стране опыт создания новых пород и типов скота, на данном этапе требуется корректировка ряда вопросов, касающихся принципиальных аспектов подбора, выявления оптимальных вариантов его для увеличения продуктивности и периода производственного использования коров, сохранности приплода, так и методических приёмов в подборе родительских особей.

Цель и задачи исследований. Цель данной работы заключается в изыскании и определении наиболее эффективных методов (способов) селекции крупного рогатого скота, полученного на базе отечественных пород (чёрно-пёстрой и симментальской) и быков специализированных молочных пород.

Основными показателями в оценке подборов в работе были определены следующие: сохранность животных по возрастным периодам, уровень и продолжительность производственного использования коров, экстерьерно-конституциональные и воспроизводительные качества при изучении: эффективности различных вариантов скрещивания быков улучшающей породы с коровами отечественных породскрещивания коров отечественных молочных пород с быками улучшающей породы при разных уровнях обеспеченности маточных стад кормамиподбора родительских пар с учётом продуктивности материнских предковподбора быков-производителей с учётом метода (способа) его полученияподбора быков-производителей с учётом региона его селекцииподбора родительских пар по комплексному индексу типа и его влияние на изучаемые признаки у потомковсопряжённости продуктивности коров и их локуса каппа-казеинавлияния технологии кормления коров-дочерей на племенную ценность быка-производителя.

Научная новизна работы. Комплексное изучение материалов племенного учёта и данных научно-производственных опытов, полученных в результате длительного использования животных улучшающей породы, позволило обосновать целесообразность корректировки способов (методов) подбора родительских пар с учётом региона селекции быка-производителя улучшающей породыгетерогенности подбора по величине удоя женских предковкомплексного индекса типаметода получения быка-производителяпоказана целесообразность оценки быка-производителя с учётом оплодотворяющей способности семени, сохранности потомствавеличины удоя и качества молока.

На основе экспериментальных данных предложен способ оценки животных по комплексному индексу типа и дана оценка подбора пар с учётом его.

Проведен ретроспективный анализ комплекса показателей коров-долгожительниц (удой не менее 6 тыс кг за лактацию и продолжительность использования не менее шести лактаций) и установлены факторы, способствующие формированию таких животных.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Результаты исследований послужили основой дальнейшего совершенствования теории и практики улучшения продуктивных качеств молочного скота с учётом породных и средовых особенностей в условиях Центра России. Результаты использованы при разработке программ племенной работы на племрепродукторах АОЗТ А/К «Московский» Ленинского и ЗАО «Кузнецовский комбинат» Наро-Фоминского районов Моековской области, на племзаводе СПК к-за им. Арсения Шуйского района Ивановской области, на племзаводе к-за им. Фрунзе и в племрепродукторе ОПХ ОНО «Белгородское» Белгородского района Белгородской области, племзаводе «Радищево» Смоленской области и стадах симментальской породы: на племзаводе СПК к-за «Ленинский призыв» Кореневского района Курской области, на племрепродукторах ОПХ ОНО «Белгородское» и «Дубовский ЖК» Белгородского района Белгородской области и других хозяйствах.

Совместно со специалистами и работниками животноводства созданы стада разной породной основы с уровнем молочной продуктивности от 5,5 до 6,7 тыс кг молока с содержанием жира 3,85−4,2% и белка — 3,0−3,2%.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на Международной научно-практической конференции (2004 г.), научных конференциях ВИЖа (1983, 1984, 1991, 1995, 2002, 2004гг.) — научных конференциях отраслевых институтов (Саранск, 1984 г., Ленинград, 1984 г., Алма-Ата, 1986 г., г. Жодино, 1986, Смоленск, 1992), на научно-производственных советах ФГУП «Московское», «Белгородское», «Ивановское» — 1998;2004гг.- на производственных совещаниях специалистов АОЗТ А/К «Московский», ЗАО «Кузнецовский комбинат», СПК «Птичное», к-за им. Фрунзе, к-за им. Арсения, СПК к-за «Ленинский призыв» и др.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту: Теоретическое обоснование методов повышения эффективности селекции животных молочного направления Центра России:

1. Зависимость эффективности совершенствования отечественных молочных стад, при использования улучшающей породы, от уровня обеспеченности животных кормами.

2. Целесообразность использования гетерогенности подбора по удою.

3. Способы (методы) получения и регион селекции быков-производителей улучшающей породы, позволяющие повысить сохранность и продуктивное долголетие животных молочных стад.

4. Метод формирования стад с продуктивным долголетием при подборе родительских пар с учётом комплексного индекса типа.

5. Обоснование селекционно-технологических параметров увеличения продолжительности производственного использования коров.

Результаты исследований использованы для разработки 1 рекомендаций по формированию высокопродуктивных стад- 2) рекомендаций по применению гетерогенного подбора в пользовательных стадах- 3) программ селекции для 11 стад племзаводов и племерепродукто-ров.

Публикация результатов. По теме диссертации опубликовано 32 работы, из которых 28 отражены в автореферате.

Объём и структура работы. Диссертация изложена на 284 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, материалов и методики исследований, результатов собственных исследований, заключения, выводов и предложенийсодержит 84 таблицы, 31 рисунок.

Список литературы

включает 327 источников литературы, в том числе 41 иностранных.

5.ВЫВОДЫ.

1. Изучение продуктивных качеств молочного скота 20 стад Центра России, совершенствование которого осуществлялось в течение 2530 лет скрещиванием с узкоспециализированной молочной породой, показало неоднозначность этого мероприятия. Негативные аспекты сводятся, в основном, к сокращению уровня и продолжительности продуктивного использования коров.

По региону, при удое бонитируемых коров 4006 кг и 2947 кг соответственно по чёрно-пёстрой и симментальской породам, средний возраст коров составил 3,35 отёла (в племенных хозяйствах — 2,773,33).

2. В стадах, с обеспеченностью кормами молочных коров не ниже 4042 ц корм.ед., использование голштинской породы для увеличения продолжительности производственного использования эффективно.

3. Скрещивание коров чёрно-пёстрой и симментальской пород с быками улучшающей породы в стадах с удоем коров по наивысшей лактации 5748 и 5128 кг обеспечивало увеличение производства молока на 1 день жизни на 5−13% и 3−12%, но продолжительность использования, соответственно по породам, сокращалась на 0,6−1,25 и 0,671,57 лактаций (Р>0,95).

Раздой коров по наивысшей лактации до 6,5 тыс. кг ведёт к сокращению периода производственного использования коров на 0,93−1,27 лактации.

4. Использование быков голштинской породы из разных регионов её селекции имело определённые особенности. При более высокой интенсивности производства молока, дочери быков канадской и немецкой селекций имели меньшую продолжительность использования в сравнении с дочерьми британской (Р>0,95), голландской (Р>0,95) и российской селекции на 0,5−1,1 лактации.

5. Определён уровень достижения эффективности при гетерогенных подбора по удою, который определяется как наивысшим удоем материнских стад, так и величиной удоя по наивысшей лактации матерей закрепляемых быков.

Для стада с удоем матерей по наивысшей лактации 3,5 тыс. кг — оптимальным является подбор быков-производителей с удоем их матерей на уровне М+4о, для стада с удоем 4,2−4,8 тыс. кг — М+6а, для стада с удоем коров около 5,5 тыс.кг. — М+6а, М+7а (Р>0,95).

6. Установлена целесообразность оценки животных по комплексному индексу типа и осуществления подбора с учётом его для увеличения продуктивного долголетия на 0,5−0,7 лактации (Р>0,95). Наследование типа у потомства в большей степени определяется типом отца (h2=0,32. .0,40).

7. Для формирования высокопродуктивных коров-долгожительниц, с удоем за 5−6 лактаций 36 тыс. кг и более, является оптимальной продуктивность по первой лактации на уровне 4,2−5,0 тыс.кг.

Для получения таких животных целесообразно проводить подбор родительских особей, которые принадлежат к одной линии.

8. Сохранность потомства в молочный период, при наивысшем удое матерей отцов более 12 тыс. кг, достоверно снижается относительно быков с меньшей молочной продуктивностью матерей, на 5,9%.

9. Ранговая оценка быков-производителей и определение коэффициентов ранговой корреляции между долголетием и удоем за жизнь составил +0,944. В определённой степени процент оплодотворения дочерей быков определяет продолжительность их использования — г=0,222. Высокие удои по наивысшей лактации, равно как и процент коров из числа дочерей с удоем 7 тыс. кг и более за лактацию, не способствуют получению большего удоя за период использования (г=-0,350, г=-0,552).

10. Подбор быков, с учётом линии отца в двух смежных поколениях, способствует увеличению удоя коров за период использования от 1257 кг до 3600 кг.

11. Установлена достоверная положительная зависимость продуктивности первотёлок молочных коров с промерами высоты в холке (г=+0,27. +0,31), обхватом груди за лопатками (г= +0,28.+0,36), косой длиной туловища (лентой), (г= +0,34.+0,47).

Долголетие молочных коров разной генетической основы имеет положительную связь с промером глубины груди за лопатками (г=0,24. .0,34, при Р>0,95).

12. Стада трёх пород в зависимости от генотипов по локусу каппа-казеина различались по структуре.

В стаде чёрно-пёстрого скота с генотипом ВВ имелось 10−12% животных, в симментальском — 5−6% и костромском — 1−2%.

Наличие в генотипе коровы аллели В в гомоили гетерозиготном состоянии способствует снижению в молоке коров содержания соматических клеток и увеличению содержания белка в молоке, когда эта аллель у коровы в гомозиготном состоянии (ВВ).

13. Лактация коров высокой кровности по голштинской породе характеризуется значительной изменчивостью по всем показателям — удою — 26%, жиру — 16%, белку — 8%, соматическим клеткам — 35−165%.- корреляция удоя и содержания белка в молоке отрицательная — 0, 357.

14. В диапазоне живой массы тёлок от 346 кг до 435 кг, влияние возраста при первом плодотворном осеменении на пожизненный удой более выражено в возрасте от 16−16,9 мес. (15 706 кг) до возраста 18−18,9 мес (18 145 кг).

Интенсивность раздоя коров на 1 лактации до уровня 6 тыс. кг и более обуславливает тенденцию снижения продолжительности продуктивного использования коров.

15. Величина удоя матерей за лактацию, предшествующую отёлу, влияет на уровень иммуноглобулинов в их крови и молозиве и на резистентность приплода. От матерей с удоем за предшествующую отёлу лактацию 6500 кг молока и более, при содержании иммуноглобулинов в 1 л молозива ниже на 7%, чем в молозиве коров с меньшим удоем, заболеваемость желудочно-кишечного тракта у телят достигает 100%.

16. Расчёт экономической эффективности показал, что для производства молока корова становится прибыльной после четвёртого отёла.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Полученные результаты исследований позволяют рекомендовать специалистам племенных служб, при разработке перспективных селекционных программ для молочного скота, а также инструкций по оценке быков-производителей по качеству потомства, учитывать наряду с уровнем удоя и качественными показателями молока, сохранность потомства и продуктивное долголетие коров.

2. Региональным организациям по племенной работе ежегодно выявлять в племенных стадах коров с периодом использования пятьшесть лактаций и удоем 36 тыс. кг и более. Ежегодно издавать каталоги коров с высокой пожизненной продуктивностью.

3. Отбирая бычков для использования в искусственном осеменении коров, принимать во внимание продолжительность жизни женских предков матери.

4.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Для обеспечения полноценного питания населения и продовольственной безопасности страны производство молока должно быть увеличено в 1,7 раза против уровня 2004 года. Достичь этого возможно при росте удоя в течение 6−8 лет в целом по стране до 4000−4300 кг молока на корову в год и увеличении выхода телят до 85 голов на 100 коров. Причём необходимо стабилизировать численность крупного рогатого скота и на перспективу обеспечить рост поголовья коров. Удельный вес продукции скотоводства, в соответствии с Концепцией, к 2010 году должен быть на уровне 52% (свиноводства 20, овцеводства 5, птицеводства 23% от общей стоимости животноводческой продукции), (137, 255, 263).

В настоящее время наибольшая численность от общего поголовья крупного рогатого скота приходится на чёрно-пёструю и симментальскую породы (52−53% и 17−18%). Для их совершенствования были привлечены генетические ресурсы голштинской породы США и Канады, европейского чёрно-пёстрого скота Голландии, Дании, Германии, Англии, Нидерландов, симментальского скота Швейцарии, Германии, англерского и красно-пёстрого скота Германии. Темпы этого процесса были достаточно интенсивными.

В совершенствовании новых популяций животных необходимо сохранить генетический потенциал от улучшающей породы и не утратить целесообразных качеств материнской.

По этому поводу М. И. Придорогин (193), утверждал, чтобы группа, полученная путём скрещивания скота, была породой, т. е. особи её обладали бы прочной наследственностью ценных качеств и стада их могли бы ремонтироваться собственным приплодом без большой выбраковки, её (созданную популяцию) необходимо консолидировать. Скрещивание — это не только как метода, но и стратегия отрасли и «нельзя быть вечными данниками» страны улучшающей породы. «Такая перспектива была бы чревата слишком большой экономической зависимостью от чужой страны и полна глубоко убыточных случайностей».

Аналогичное мнение высказал американский исследователь К. Эклиз (278): «когда признак или функция развиты более, чем до нормальной или средней для породы степени, то этот признак может не передаваться по наследству, так устойчиво, как это было бы желательно». Он указывал также, что улучшить или даже удержать уровень удоев в высокопродуктивном стаде чрезвычайно трудно. Способность производить огромное количество молока для коров, когда этот признак приобретённый, может быть потерян и только постоянным умелым подбором этот признак можно «удержать».

П.Н.Кулешов же отмечал о создаваемых популяциях посредством скрещивания, что поддерживать производительность коров, когда она достигла своей наибольшей напряжённости, представляется столь же затруднительным, как и создание новой породы, т.к. наследственность особенно выдающихся качеств, как правило, не прочна (145, 146).

С повышением генетического потенциала отечественного скота возросли биологические требования его к внешним условиям производства, качеству корма, технологии кормления и содержания. В настоящее время короткая продолжительность продуктивной жизни коров в высокопродуктивных стадах стала лимитирующим фактором производства продукции в России. При среднем возрасте 3,35 отёла у оценённых коров Центрального округа (по стране — 3,28 отёла), в племенных заводах и репродукторах он составил по породам от 2,46 (красно-пёстрая) до 3,86 отёлов (бурая швиц-кая).

Совершенно очевидно, что такая продолжительность использования коров, в частности в племенных стадах, не позволяет вести воспроизводство и целенаправленный отбор животных, что должно бы способствовать как прогрессу в селекции, так и росту экономики молочного скотоводства.

При повышении генетического потенциала стада, как отмечают Н. И. Стрекозов, В. К. Чернушенко, В. И. Цысь (249), всегда нужно помнить, что прибыльное производство продукции возможно только в здоровом стаде. Учёные обращают внимание на то, что для эффективного использования новой популяции необходимо, чтобы все факторы внешней среды соответствовали генетическому потенциалу животных. Если условия не соблюдаются, то у высокопродуктивных животных могут возникнуть болезни, связанные с нарушением обмена веществ, которые вызывают, наряду с ухудшением воспроизводства, снижение племенной ценности животных и ведут к генетической регрессии стада.

О важности повышения уровня кормления, как неотъемлемого фактора наиболее полной реализации генетического потенциала, убеждают полученные нами данные анализа 20 стад, в большинстве из которых в селекции использовали улучшающую породу. Установлено, что увеличение обеспеченности кормами на каждые 10 ц корм, ед., относительно минимального уровня (34 и 42 ц корм.ед. соответственно пород) на корову в год, способствовало повышению удоя, как наивысшей, так и по лактациям в динамике, — на 1 т молока по коровам чёрно-пёстрой породы и на 1,3−1,8 т у коров симментальской породы.

То есть, прилитие крови специализированной молочной породы способствовало увеличению продуктивности коров лишь при уровне кормления не ниже 40 ц корм.ед.

Аналогичное мнение высказывают А. Г. Данкверт и С. А. Данкверт.

70).

Классик отечественной зоотехнической науки М. Ф. Иванов (102) предупреждал: «организация мероприятий по улучшению пород без соответствующих в равной мере мероприятий по организации кормодобывания и снабжения поголовья сильными кормами является бесполезной тратой времени и денег». Его фраза «у нас в стране идут бесконечные поиски пород, которые при скудных кормовых средствах остались бы высокопродуктивными» является злободневной и сегодня.

Существующее обстоятельство повышения продуктивности и сопутствующее ему сокращение продолжительности производственного использования коров, надо рассматривать как вопрос, над которым следует совместно работать специалистам по селекции и кормлению животных.

При этом нельзя исключать мнение учёных о том (193), что не везде выгодны высокие удои, которые покупаются обыкновенно высокой ценой, затратой дорогостоящего корма.

Коровы, которые были получены при использовании в селекции быков голштинской породы, при оптимальном уровне кормления отличались выраженностью молочного типа. Высота в крестце первотёлок чёрно-пёстрой и симментальской пород составляла 134 см. Основным недостатком коров при уровне продуктивности 5000 кг и выше отмечены мягкие бабки задних конечностей, составляя 12% у первотёлок симментальской и 38% - у чёрно-пёстрой породы. Следует отметить, что проблемой слабых ног обеспокоены и скотоводы и учёные США и изучению этого вопроса в последние годы уделяется значительное внимание (191).

Породный уровень формируется в процессе длительной селекции, характеризуется постепенным накоплением наследственных факторов и большой, практически неограниченной продолжительностью влияния в поколениях. Возможность замены крови одной породы другой в поглотительном скрещивании в зоотехнической практике принято считать в пятом поколении. В строгом научном смысле на полную элиминацию генов поглощаемой породы можно рассчитывать в десятом поколении, когда доля крови уменьшится до 0,0009 (116). Это проявляется и на современной популяции голштинизированных животных.

По нашим данным, в хозяйствах, где достаточно высокий уровень кормления, животные характеризуются особенностью формирования типа. Так первотёлки с удоем 7 тыс. кг молока за лактацию, практически при равной живой массе с датскими голштинскими сверстницами, по высоте в холке были достоверно ниже их на 7,2−8,4 см, при превосходства по ширине на 1,8−3,0 см (Р>0,05, Р>0,05).

Изучение роста и продуктивности коров чёрно-пёстрой и симментальской пород и сверстниц девяти генотипов с кровью голштинской породы показало, что с увеличением кровности по улучшающей породе у животных проявляется большая интенсивность производства молока на 1 день жизни. Однако с увеличением удоя по животным чёрно-пёстрой — на 3−15% и по симментальской — на 4−16%, продуктивное долголетие животных чёрно-пёстрой породы сокращалось на 0,6 — 1,25 (Р>0,95) лактации и симментальской — на 0,67 — 1,57 лактации (Р>0,95).

Полученные данные показывают, что для совершенствования отечественного скота возвратное скрещивание и прилитие крови улучшающей породы более приемлемо, чем интенсивное использование улучшающей породы в смежных поколениях и получение животных высокой кровности по голштинам. Аналогичное мнение высказывают и другие учёные (52, 259).

Сторонниками эффективности селекции в молочном скотоводстве через подбор быков-производителей являются практически все учёные (26, 35, 64, 71, 73, 75, 79, 98, 133, 134, 141, 142, 156, 190, 195, 216, 242, 257, 271, 285).

Результаты проведенных нами исследований дают основание для суждения о необъективности действующей официальной оценки быков-производителей по качеству потомства. Наше мнение основывается, в частности, на том, что в практике подбора быков-производителей, до оценки по первой лактации дочерей, руководствуются наивысшей лактацией матерей быков, предполагается же и ожидается экономическая эффективность, которую обеспечивает сохранность потомства, уровень и продолжительность продуктивного долголетия коров при сохранении воспроизводительной способности. Однако положительной динамики названных показателей достичь весьма сложно.

Оценка быков-производителей по комплексу признаков дочерей показала, что между долголетием и удоем за жизнь коэффициент ранговой корреляции +0,944. В определённой степени процент оплодотворения дочерей быков определяет продолжительность их использования — г=0,222. В этом наши данные согласуются с выводом И. И. Пашкина (177).

Высокие удои по наивысшей лактации, равно как и процент коров с удоем 7 тыс. кг и более, не способствуют получению большего удоя за период использования (г=-0,350, г=0,552). Из 12 быков-производителей лишь два (около 17%) имели смежные (по номеру) ранги по официальной оценке. и по комплексу признаков: стельность от первого осеменения, мёртворож-денные + аборты, продолжительность жизни, удой за жизнь, удой по наивысшей лактации, % коров с удоем 7 тыс. кг и более.

На основании полученных данных мы склонны утверждать, что оценка животных по признакам продуктивности в любых условиях внешней среды адекватна их наследственным качествам. Однако оценка быков по первой лактации дочерей не даёт исчерпывающей информации о качестве используемых быков. Что утверждают и другие учёные (157).

Для оценки и определения приоритетного варианта подбора быков-производителей, которые получены: 1) при внутрилинейном подборе и 2) при кроссе линий, в стадах коров с высокой кровностью по голштинам и уровнем продуктивности 6 тыс. кг и выше провели анализ использования 27 быков-производителей.

В сравнении двух вариантов подбора отмечается тенденция превосходства по удельному весу коров с продуктивностью 7 тыс. кг и более за лактацию. Коров такого уровня удоя достоверно на 15% больше получено от кроссированных быков, чем от линейных быков. Однако изменчивость по количеству коров с удоем 7 тыс. и более высока: по дочерям кроссированных 47,6% и линейных — 73,8%. Однако А. А. Кондратьев на основании исследовательских данных говорит о возможности селекции по признаку удельного веса высокопродуктивных дочерей быка (136).

Изучение величины удоя и качества молока коров от линейных и кроссированных быков, показало наличие достоверной разницы по содержанию жира в молоке. С 2001 в Канаде, введён новый индекс — LPI (Interbull, 2000) характеризующий здоровье коров, в частности, по содержанию соматических клеток в молоке. По нашим данным у дочерей 27 быков диапазон содержания соматических клеток в молоке был в пределах 146.339 тыс/мл. Изменчивость содержания соматических клеток в молоке высокая, что предполагает проведение обоснованного и длительного отбора по этому признаку. Подбор кроссированных быков ведёт к увеличению изменчивости содержания соматических клеток у потомства.

На определённых этапах селекции вопрос качества быков, поступающих в нашу страну для совершенствования отечественного скота, селекционерами рассматривался (174, 175, 188, 194,196, 200, 225, 246, 247, 258, 260). Акцент в исследованиях качества быков в зависимости от региона делался в основном на продуктивность коров.

По нашим данным быки разных регионов селекции голштинской породы различались по сохранности дочерей. В возрасте 6 месяцев максимальная разница по этому показателю по средним данным дочерей быков в зависимости от региона составляла 13% и к 1 лактации -14% (т.е. от 81% по потомству быков немецкой селекции до 94% - британской в 6 мес. и к 1 лактации — 63% и 77% соответственно).

Использование быков британской и голландской селекций позволило получить животных с большей продолжительностью использования на 0,5.

1,1 лактации, чем от быков сравниваемых регионов. Максимальная интенсивность лактирования была у потомков канадских быков, но при этом резко снизился период производственного использования коров.

Потомство быков отечественной селекции высокой кровности по голштинской породе имело удой за период использования практически равный с дочерьми быков канадской селекции, потомков немецкой селекции превосходили по продолжительности использования на 0,5 лактации и удою за все лактации на 9,5% (Р>0,05). Эти данные, относительно быков немецкой селекции, согласуются с мнением Н. А. Попова (190).

Раздою коров до рекордной продуктивности с целью выявления их генетического потенциала уделялось большое внимание многими учёными и животноводами-практиками (43, 46, 47, 213, 234, 284 и др.).

Однако признак высокопродуктивного долголетия, в отличие от признака рекордного удоя, в селекции настоящего времени более актуален. В большей степени это связано с тем, что на племзаводах страны возраст коров составляет 2,86 отёла.

Проблема получения быков от коров, характеризующихся высоким продуктивным долголетием, о чём говорили учёные ещё в прошлом веке (60, 278). Ненадёжными в племенном отношении являются те высокопродуктивные особи, которые, сами, обладая высокой продуктивностью, принадлежат к животным с невысокой продуктивностью.

Наши исследования показали, что матери в значительной степени обусловливают продолжительность производственного использования дочерей. Так, от матерей, которые прожили одну лактацию — дочерей выбыло после первой лактации 51% и на второй -39%. Отмечается и влияние матерей отцов на изучаемый признак их дочерей. От отцов, продолжительность жизни матерей которых была две лактации, процент выбытия дочерей-первотёлок был наивысшим — 39%.

Анализ показал, что признак продуктивного долголетия имеет тенденцию зависимости от возраста матерей. Корреляция этого признака у матери-дочери без распределения матерей по возрастам невысокая — 0,19. Однако, при возрасте матерей 4 отёла и старше, корреляция значительно увеличивается — до +0,37 и более. Некоторые учёные при изучении этого вопроса получили также убедительные данные о влиянии матерей на продуктивное долголетие дочерей (79, 112, 261).

Вероятность получения коров с продуктивным долголетием (не менее 5 лактаций и суммарном удое не ниже 36 тонн, значительно повышается, если мать дочери имеет не менее трёх лактаций. Это указывает на целесообразность получения быков-производителей от коров из родственных групп с высокой продолжительностью жизни и уровнем продуктивности.

Для увеличения продуктивного долголетия, на основе полученных данных, можно рекомендовать инбридинг 1-го типа (по О.А.Ивановой), когда отец и мать животного являются представителями одной заводской линии. Аналогичные выводы были сделаны и в других исследованиях (95, 159, 183,217, 240).

На базе данных коров-долгожительниц установили достоверную (Р < 0,05) обратную зависимость удоя за первую лактацию и пожизненного. Оптимальные уровни раздоя первотёлок относительно увеличения продолжительности использования установлены В. И. Цысь на швицкой породе (259, 260).

О необходимости стадии консолидации популяции животных, полученных на базе местных пород при скрещивании с другими в течение нескольких поколений, утверждали классики зоотехнии (193). Скрещивание пород, на протяжении практически тридцати лет — чёрно-пёстрой и более двадцати — симментальской, привело к тому, что на двух породах работают быки одних и тех же четырёх линий голштинской породы (чёрно-пёстрой и красно-пёстрой). Это ведёт к формированию кроссированной монолинии (172, 189), и на перспективу не может обеспечивать эффективность подборов в связи со снижением дифференциации формальных линий по продуктивным качествам.

Данное обстоятельство стало основанием для изучения подборов родительских пар с учётом линейной принадлежности.

За период использования максимальный надой был получен от коров, в родословной которых в двух смежных поколениях, включая первое, были быки одной линии — 18 261 кг молока (Р<0,95), а также при подборе быков одной линии в родословной трижды — 17 004 кг. Об эффективности внутрилинейного подбора в голштинизированных популяциях утверждают и Т. П. Усова (254), С. Н. Харитонов (257) и др.

Полученные нами результаты позволили уяснить, что кроссирование линий родительских особей в четырёх рядах родословной для роста удоя за период использования не эффективно.

В Центральном округе, как и по стране, диапазон стад по уровню удоя довольно широк — от 2 тыс. кг до 8,5 тыс. кг молока на корову в год. По данным бонитировки скота СИО содержат 34,7% быков-производителей чёрно-пёстрой и 23,2% голштинской пород, удои матерей которых от 7000 кг до 15 000 и более кг молока за лактацию (Сводные материалы Росплемобъединения, 2004 г.).

Сотрудники ВИЖа на протяжении многих лет изучали эффективность разного уровня гетерогенности подбора по удою. На протяжении пяти лет материалы исследований публиковали в центральных изданиях. Обеспокоенность этим вопросом была вызвана необоснованностью использования быков высокого генетического потенциала по удою в стадах с низкой продуктивностью.

По нашим данным в отечественных стадах, при уровне удоя матерей в среднем от 4517 кг до 5334 кг молока и совершенствовании технологии, эффективность гетерогенности подборов проявляется в вариантах подбора от М + 5а до М + 7а (Р>0,95). На уровне удоя 3451 кг молока за наивысшую лактацию матерей целесообразно использовать гетерогенный подбор не более М + 4а, равно как и в стадах с невысокой перспективой улучшения кормовой базы.

Полученные данные позволили отметить, что выбытие получаемого потомства в возрасте от рождения до 2-х месяцев увеличивалось на 5%, если к коровам подбирали быков с удоем их матерей до 12−14 тыс.кг. Не обоснованные варианты подбора не давали эффекта либо отрицательно сказывались на хозяйственно-полезных качествах животных.

В последние годы в нашей стране расширена научная и практическая работа по дополнению критериев селекции. Исследования наших и зарубежных ученых свидетельствуют о взаимосвязи содержания белка молока с аллельным состоянием локуса каппа-казеина (82). Полученные нами данные по двум породам различались по структуре генотипов: в стаде чёрно-пёстрого скота коров с генотипом ВВ было 10−12%, в симментальском — 5−6%. По данным научной литературы структуры пород не стабильны по локусу каппа-казеина. Так имеются сведения, что чёрно-пёстрая и симментальская породы соответственно имеют 1,4−14%, 8−17% животных с локу-сом каппа-казеина ВВ, молоко которых предпочтительно для сыроварения (244).

Наличие в генотипе коровы аллели В в гомоили гетерозиготном состоянии способствовало снижению в молоке коров содержания соматических клеток, и увеличению содержания белка, когда эта аллель у коровы была в гомозиготном состоянии (ВВ).

С учётом того, что селекционные программы в племенном животноводстве выстраиваются по принципу контроля результатов наследования породных признаков, а затем уже осуществляется формирование схемы дальнейшей работы с породой, изучили характер лактации коров новой популяции.

При высокой жирности молока (4,05−4,37%), содержание белка имело стабильный рост после пика лактации до запуска, при общем его увеличении на 0,76%. Динамика содержания соматических клеток в молоке в течение лактации имела сходный характер с содержанием в молоке белка, т. е. — увеличение с каждым месяцем лактации, а именно от 129 в 1-й до 402 тыс/мл перед запуском.

Регрессия показала, что каждое увеличение удоя в первую половину лактации на 5−11 кг снижало содержание белка на 0,01%, а на 7−9 месяцах — увеличение белка на 0,02% вело к снижению удоя на 8−12 кг. Изменение жира в молоке в течение первых четырёх месяцев лактации на 0,01% соответствовало вариации удоя на 1 кг.

По высокопродуктивным коровам-долгожительницам было отмечено, что минимальная повторяемость удоя была на третьей и четвёртой лактациях, и максимальная — на второйвторой с четвёртойвторой — с пятой и с третьей.

В целом, лактация коров новой популяции характеризуется высокой изменчивостью по всем показателям — по удою 26%, по жиру 16%, по белку — 8%, соматическим клеткам — 165%, что определяет необходимость осуществления продуманных и целесообразных вариантов подбора. Отрицательная корреляция удоя и содержания белка в молоке предполагает необходимость совершенствования не только селекционных приёмов, но и кормления коров, в первую очередь, как приёма наиболее оперативного во времени.

Как показывают исследования ряда учёных, односторонний отбор по молочной продуктивности приводит к сокращению продолжительности производственного использования коров. В связи с этим вопросу исследования внутрипородных типов посвящены работы ряда учёных (29, 30, 54, 56, 185,245).

Совершенствованию методов оценки животных учёными уделяется определённое внимание, так Ж. Г. Логнновым (151), П. И. Зеленковым (101) и др.

В последнее время делаются попытки при определении племенной ценности быков (методы МСС и BLUP) учесть межстадные генетические различия и другие факторы (стадо, год, сезон и т. д.). Однако и эти методы в состоянии учитывать только те факторы, которые включаются в линейную модель. Даже в новой «Методике организации проверки и прогноза племенной ценности быков-производителей молочно-мясных пород по качеству потомства (М. 1996 г.)» не учитываются условия эксплуатации дочерей быка в «проверочном» хозяйстве (171).

В целях поиска направления селекции в совершенствовании стад на увеличение продуктивного долголетия у коров новой популяции нами в течении 12 лет проводился научно-производственный опыт на стаде ГППЗ «Птичное».

Сохранность тёлок в период выращивания до 6-и месячного возраста была выше от быков молочно-мясного типа на 4% (Р>0,95).

Коровы, полученные от подборов, в которых были родительские особи молочного типа, имели большую интенсивность производства молока по наивысшей лактации на 0,3−0,5 т выше, чем у потомков, полученных в вариантах с подбором животных молочно-мясного и промежуточного типов. Однако большая степень реализации генетического потенциала коров по наивысшей лактации была сопряжена с сокращением продолжительности использования коров на 0,0,3−0,9 лактации.

Для увеличения продуктивного долголетия целесообразно использовать гетерогенный подбор особей молочно-мясного и промежуточного типов, а в гомогенном — промежуточного типа.

Е.Я.Лебедько (149), в своих исследованиях использовал предложенную нами методику оценки животных по комплексному тиндексу типа на пяти породах, отмечая эффективность её в практике подбора.

Поскольку наследуется не готовый признак, а уровень реагирования, то проявление хозяйственно-полезных признаков обусловливается в значительной мере окружающей средой, в которой выращивают и содержат животных.

Немецкие ученые в результате исследований также установили, что взаимодействия между генотипом и средой влияют на основные показатели продуктивности животных, приводя к снижению селекционного прогресса на 46−69% (306).

На основании полученных данных мы определили, что наибольшая величина удоя за период использования была у коров, которые имели при плодотворном осеменении живую массу 375−405 (17 871 кг), т. е. +1,0. 1,7 тонны относительно сравниваемых коров.

Влияние возраста при первом плодотворном осеменении в изучаемом диапазоне живой массы (346−435 кг) по пожизненному удою было более выраженным в возрасте от 16−16,9 мес. (от 15 706 кг) до 18−18,9 мес (18 145 кг), (Р>0,05).

В зависимости от возраста — самая напряжённая лактация характерна для коров, возраст первого плодотворного осеменения которых составлял 16−16,9 месяцев — 6333 кг молока в среднем за период использования. Но интенсивное производство молока по первой и наивысшей лактациям, сопровождалось сокращением срока производственного использования до 2,48 лактаций. Такое же мнение высказано в ряде исследовательских работ (41,219).

Рассчитанная нами корреляция показывает высокую отрицательную зависимость (г = - 0,17. 0,49) номера проявления лучшей лактации от живой массы тёлки во все возрастные периоды. Величина удоя за лучшую лактацию имеет ту же зависимость, но в меньшей степени (г =+0,11.+0,18). Корреляция, рассчитанная по аналогичным параметрам по коровам с продуктивностью 7 тыс. кг и выше, более выражена.

В связи с очевидностью проблемы сохранности животных наши исследования были направлены на определение факторов, сдерживающих реализацию генетического потенциала продуктивности животных, равно как и сокращающих период их использования.

Одним из показателей, характеризующих состояние естественной резистентности организма, является содержание иммуноглобулинов в ор ганизме. Этот показатель в свою очередь определяет .ряд генетических и паратипических факторов.

В исследованной нами группе коров продуктивность варьировала от 6000 кг до 9545 кг молока. Было установлено, что с увеличением продуктивности животных содержание в крови иммуноглобулинов снижается. Коэффициент корреляции межу этими показателями в группе высокопродуктивных животных составил — 0,256.

В исследованиях отмечена тесная взаимосвязь между иммунологическим состоянием матерей и приплода. Содержание иммуноглобулинов в крови матерей телят, которые в первые месяцы жизни заболели диспепсией, было меньше, чем у телят, которые не болели. У матерей переболевших телят молочная продуктивность за предыдущую лактацию составила 7071 кг и в первый месяц после отёла 27 кг, а у матерей не болевших телят -6425 кг и 25 соответственно.

Наши исследования по своему существу находят отражение в выводах учёных (193) о том, что при очень высокой продуктивности корова большую часть питательных веществ отдаёт на производство молока. Способность особи, даже при обильном кормлении, не может перейти известную естественную границу, организм стельной коровы, чем в большей степени он отселекционирован на интенсивное производство молочной продукции, тем в меньшей степени он направляет питательные вещества на развивающийся приплод. Телёнок от высокоудойной матери уже в утробе её развивается при наименьших условиях питания, образует слабый костяк и конституцию.

Результаты однофакторного дисперсионного анализа показали, что сила влияния интенсивности использования матерей за предыдущую лактацию на содержание Ig в крови приплода составляет более 30%. Корреляционное отношение между этими показателями составляет 0,58.

Наибольшим содержанием иммуноглобулинов в крови отличалось потомство быка Робина. В 1 мл сыворотки крови потомков Робина содержится 19,17 мг иммуноглобулинов, что больше чем у аналогов на 11−25%.

Содержание иммуноглобулина в крови коров — матерей влияло и на состояние их здоровья. Так, у коров, имеющих осложнения после отёла, содержание иммуноглобулина в крови после отёла было ниже на 5,7%, чем у коров с отсутствием послеродовых осложнений. Коровы, которые вынужденно были сданы на мясокомбинат, имели содержание иммуноглобулинов в крови после отёла на 9,2% ниже, чем отелившиеся сверстницы.

Возможно, на определённом этапе формирования высокопродуктивного стада, при совершенствовании технологии кормления и содержания, нужно проводить контроль по содержанию иммуноглобулинов в крови животныхдля коров с продуктивностью в предыдущую лактацию 6500 кг молока в период стельности необходима более интенсивная профилактика состояния здоровья, так как повышается вероятность снижения иммуноглобулином в их крови и приплода, в противном случае снижается резистентность как потомства, так и коров.

Содержание иммуноглобулинов в 1 л молозива коров с продуктивностью более 7 тыс кг было на уровне 124,93 г, что меньше на 7%, чем в молозиве коров с молочной продуктивностью 6−6,5тыс кг, в результате переболевших телят диспепсией от высокопродуктивных матерей было на 40% больше.

Из полученных данных следует, что величина продуктивности матерей в лактацию предшествующую отёлу, уровень иммуноглобулинов в их крови и молозиве влияют на резистентность приплода.

Изыскание возможностей повышения сохранности молодняка предпринимается некоторыми исследователями при использовании стельным коровам инъекций различных препаратов (220, 221). Однако нельзя считать это направление основным. Прежде всего необходимо совершенствовать технологию содержания животных.

Совершенствование технологии кормления (измельчённой кормовой смесью) обеспечило рост надоев в год на 9,5% (21,8 кг на корову). О благоприятном влиянии на продуктивность скармливания кормосмеси отмечают учёные и практики зоотехнии (219). Новая технология кормления оказала положительное влияние на белковость молока (с 3,19%> до 3,29%) — снизилось содержание соматических клеток в молоке. Среднегодовое их количество в молоке при новой технологии кормления составило 207 тыс/мл, то есть снизилось на 33%. Содержание жира в молоке, при величине 4,18%, осталось стабильным.

При положительном влиянии кормления коров кормосмесью животные старшего возраста реагируют на смену технологии кормления интенсивнее.

С увеличением сервис-периода, удой за оцениваемую лактацию, отностительно удоя за весь период лактирования, уменьшается на 3−5%> на каждые 30 дней сервис-периода выше 90 дневной его продолжительности.

Кроме того, в оценке по продуктивности мы уравниваем коров имеющих разный выход телят, но при этом аналогичную продуктивность.

Однако в рассматриваемых градациях удоя лишь при сервис-периоде до 120 дней можем получать ежегодно телёнка на корову.

Повторяемость сервис-периода по смежным лактациям коров с кровностью голштинов низкая, что указывает на обусловленность указанного признака в большой степени негативными паратипическими факторами.

Полученные нами данные показывают высокую зависимость показателей воспроизводства от величины удоя. Корреляция величины удоя и выхода телят на 100 коров на исследуемом поголовье отрицательная и составляет -0,37.

Расчёт экономической эффективности использования коров в зависимости от возраста показал, что увеличение в стаде коров возраста старше 3-х отёла выгодно для хозяйства, кроме того, целесообразно для селекции в осуществлении отбора животных. Об этом сказано и в работах Л. К. Эрнста (271, 282, 283), Ф. Ф. Эйснера (272, 275).

В целом использование коров с высоким генетическим потенциалом представляет собой сложнейшую проблему и требует комплексного подхода. Использование разработанных методов в подборе родительских особей по оптимально значимым для селекции и экономики параметпам, позволит не только объективно представить сложившуюся ситуацию, но и, рационально внедряя их в практику, повысить эффективность молочного скотоводства.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.Ю. Совершенствование красной степной породы методом скрещивания с ангелерской породой: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Дубровицы: ВИЖ, 1993. 23 с.
  2. В.В., Востроилов А. В. Создание и совершенствование стад с использованием быков голштинской породы// Проспект научных разработок, предлагаемых для внедрения в сельскохозяйственное произ-водство.-Воронеж: ВГАУД991.-С.68−69.
  3. В. Экономическая эффективность использования продуктивного животноводства при включении в основное стадо в различном возрасте //Актуальни прблеми на селскостопанство. 1990, с.364−380.
  4. А. Зависимость между молочной продуктивностью коров и типом кормления нетелей. Вестник с.х.науки, 1968, № 9.
  5. Г. П. О некоторых тенденциях в развитии современной отечественной теории разведения животных // Совершенствование племенных и продуктивных качеств животных и птиц: Мат. науч. конф. -Москва. MB А, 1999. — С. 87−89.
  6. Е.А., Лазаренко В. Н., Тимофеева С.С Проблемы* долголетнего использования коров //Селекция молочного скота промышленные технологии: Сб.науч.тр. ВАСХНИЛ. -М.: Агропромиздат.-1990.-с.222−226.
  7. Е.А. Морфология вымени коров. «Доклады ТСХА», 1961, вып.65.
  8. Е.А. Влияние продолжительности сервис-периода на продуктивность, плодовитость и долголетие коров //Известия ТСХА. -1965.- № 3.- С.154−165.
  9. Е.А. Основы интерьера крупного рогатого скота. М.1957.
  10. Е.А. Теория и практика применения инбридинга в молочном скотоводстве // Использование инбридинга в животноводстве: Сб. науч. тр. / М.: Наука, 1977. С. 64−68.
  11. Арзуманян Е. А. Разведение по линиям // Советская зоотехния, 1952 № 5, с. 19−21.
  12. Н.А. Качество молока, производимого в Армении и разработка ресурсосберегающих технологий молочных продуктов. Ав-тор.док.дис. Дубровицы.М.О., 1989 г.-Зб с.
  13. .А. Научный потенциал селекции интенсивному животноводству //Вестник с.-х. науки. — 1987. — № 1. — С.72−82.
  14. Р.А. Долголетие ценное качество коров. — Молочное и мясное скотоводство, 1967, № 5, с.9−10.
  15. М.М. Повышение потенциала молочной продуктивности коров и степени его реализации в племенном репродукторе холмогорской породы. Авт.канд.дис. п. Лесные Поляны, М.О., 2003, -19 с.
  16. К.В. Продуктивное долголетие симменталов в условиях Поволжья //Селекция с.-х. животных на устойчивость к болезням: Сб. науч.трудов. ВНИИплем.-М.-1992.-вып.9.-с.50−51.
  17. Р.Я. и др. Качество сенажа из зернофуражных культур. Вестник с.х.науки Казахстана, 1977, № 8.
  18. А.П. Об интенсивном выращивании молочного скота // Животноводство, 1965, № 3,-с. 14−20.j
  19. А.П. Развитие и формирование продуктивности молочного скота при разных условиях кормления молодняка // Животноводство, 1963, № 2, -с.31−39.
  20. А.П. Формирование молочной продуктивности крупного рогатого скота. М., 1969, с. 328.
  21. А.П., Полежаева Н. Я. Рациональные системы кормления и выращивания молодняка КРС для механизированных ферм и комплексов. // Выведение коров для молочных комплексов, М., 1981, -с. 158 166.
  22. А.П., Юрмалиат А. П. Указания по повышению молочной продуктивности коров. М., Сельхозгиз, 1961.
  23. Белокуров С. Г. Связь сроков использования коров с причинами их выбытия // Селекция с.-х. животных на устойчивость к болезням: Сб.науч.тр. ВНИИплем.-М. -1992.-вып.9.-с.51−52.
  24. Бич А. И. Генетический потенциал черно-пестрого скота и методы его повышения // Методы повышения генетического потенциала в молочном скотоводстве. JT. ВНИИ развед. и генет. с.-х.животных. 1985. -с.28−39.
  25. Е.А. Избранные труды. М.: Колос, 1977. — 400с.
  26. Е.А. Как можно ускорить совершенствование и создание племенных стад и пород. М.: Сельхозгиз, 1938. — 231 с.
  27. Е.А. Общее животноводство // Учение о разведении сельскохозяйственных животных. М.: Государственное техническое издательство, 1926. — 412 с.
  28. Е.А. Основы подбора. М.: Государственное техническое издательство, 1925. — 215 с.
  29. Богданов Е. А. Типы телосложения сельскохозяйственных жи-воных и человека и их значение // Общезоотехнические основы экстерьера животных. Госиздат. Москва-Петроград, 1923.- 311с.
  30. Т.В. Характеристика по промерам коров разных генеалогических групп // Учёные-аграрники сельскохозяйственному производству. Материалы научно-практической конф., Кострома, 1996.-С.27−28.
  31. М.М., Бибиков Э. И., Колышкина Н. С. Селекция симментальского скота по молочной продуктивности. М.: Агропромиздат, 1987. -174 с.
  32. Е.Я. Направленное воспитание молодняка основа улучшения сельскохозяйственных животных // Изв. ТСХА, 1953, вып.1, -с. 122.
  33. Е.Я. Основы организации племенного дела.- М.: Знание, 1961.- 40 с.
  34. Е.Я. Проблемы животноводства.- М.: Знание, 1967.30 с.
  35. Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1967.-463 с.
  36. Бородулин Е. Н, Поляков П. Е. «Интенсификация производства молока» М:3нание, 1985,63 с.
  37. Э.К. Селекция сельскохозяйственных животных на устойчивость к болезням и повышение продуктивного долголетия. В ст. ВНИИплем. «Современные аспекты селекции, биотехнологии, информатизации в племенном животноводстве». 1997 г. -с. 145−154.
  38. Э.К. Современное состояние проблемы селекции с.-х. животныхна устойчивость к болезням // Селекция с.-х. животных на устойчивость к болезням, повышение резистентности и продуктивного долголетия. М.: ВНИИплем, 1992. — С. 3−5.
  39. Л.Г. Производство и использование кормовых смесей. М., Колос, 1976.
  40. В.П. О методах получения и отбора выдающихся животных // Животноводство. 1985. — № 4. — С. 37−38.
  41. Н.П. Продуктивность коров разных степеней инбридинга //Использование инбридинга в животноводстве: Сб. науч. тр. / М.: Наука, 1977.-С. 80−83
  42. Н.И. Генетика и сельское хозяйство. М.: Знание., 1967.-61 с.
  43. Р.П., Солдатов А. П. Племенное значение коров-рекордисток. М.:Колос, 1963, с.96−98.
  44. В.И., Байков Ю. В. Пути повышения эффективности отбора и подбора в молочном скотоводстве // Современные методы селекции молочного скота. Л-д: Агпропромиздат, 1981. — С. 49−58.
  45. Е.М. Величина, размеры и рост клеток // Рост животных. М. Биомедгиз, 1935,-с. 107−163.
  46. Д.Т. Устойчивость с.-х. животных к болезням // Селекция с.-х. животных на устойчивость к болезням, повышение резистентности и продуктивного долголетия. М.: ВНИИплем, 1992. — С. 5−6.
  47. В.Н., Кирилов М. П., Кумарин С. В. Современные подходы к использованию концентрированных кормов в молочном скотоводстве // Зоотехния. 2002, № 6, -с. 10−14.
  48. В.О. Практика и теория чистокровного коннозаводства. -М.: Изд-во ЦМИ, 1957.-272 с.
  49. А.С. Генетическая характеристика бурых пород скота и пути их совершенствования // Генетика и новые методы селекции молочных пород скота / ВНИИРГЖ. М., 1970, -с171−192.
  50. А.С. Животноводство. М., 1959.
  51. А.С. Методы выращивания нетелей и первотелок для молочных комплексов. Научные труды ВАСХНИЛ, М. 1978.
  52. А.С. Теоретические основы племенного дела. М., 1964, -с. 149.
  53. А.С., Федоряка В. П. Выращивание высокопродуктивных коров. -Зоотехния, 1988, № 8, с. 12−15.
  54. А.С., Эйснер Ф. Ф. Разведение по линиям в племенном скотоводстве // Вестник с.-х. науки. 1986. — № 11. — С. 92−96.
  55. О.В. Влияние разного кормления молодняка крупного рогатого скота на его развитие // Труды совещания по биологическим основам продуктивности животноводства. М. Изд. АН СССР, 1952, -с.27−30.
  56. Ф.Л. Селекционно-генетические основы улучшения формы вымени и молокоотдачи коров. «Труды Латвийской СХА», 1969, вып.24.
  57. К.К. Биохимия молока и молочных продуктов. М., Лёгкая и пищевая промышленность, 1984.
  58. И.И. Рефлекторная регуляция лактации. Л., 1964.
  59. Ю.Н., Казарбин Д. Р. Генетическое улучшение животных -основа интенсификации молочного скотоводства. В кн. «Резервы увеличения производства молока» М., 1986, -с.72−93.
  60. Ю.Н., Стрекозов Н. И. Эффективность использования быков-производителей голштино-фризской породы / Новое в животноводстве. М., 1985, -с.36−53.
  61. М.П., Казакевич В. К., Алешин А. А. Продуктивность коров в зависимости от межотельного периода и возрасте первого отела. Труды Бе лНИИЖа, 197б, вып.6,-с.9−12.
  62. П.Ю. Использование импортных производителей при л совершенствовании чистокровной верховой породы лошадей //Воспроизводство и улучшение племенных качеств конского поголовья.: Сб. науч. тр. / ВНИИК, 1979. С. 25−32.
  63. Р.Б. Молоко. М., Колос, 1969.
  64. С.Г. Селекция сельскохозяйственных животных. -Л, Сельхозгиз, 1936,-319.
  65. А.Г., Данкверт С. А. История племенного животноводства России / ВНИИплем., М.-2002. 333 с.
  66. С.А. и др. Система сохранения, восстановления и рационального использования генофонда отечественных малочисленных пород крупного скота. МСХР.Ф. ВНИИплем., М.-2001. 52с.
  67. Ч. Происхождение видов. М.: Сельхозгиз, 1952. — 299с.
  68. М.Д. Симментальский и сычевский скот. -М., Колос, 1975,-320 с.
  69. М.Д., Спивак М. Г., Осипов В. Е. Фенотипические параметры проявления хозяйственно-полезных признаков у симментал-голштино-фризских помесей. Селекция молочного скота: Сб.науч.тр. / ВАСХНИЛ, Ленингр. отделение, 1984. С.108−117.
  70. М.Д., Тимофеев Ю. П., Котлова А. В. Потенциал молочных пород скота. Селекция молочного скота и промышленные технологии.// Сб.науч.тр. ВАСХНИЛ, М., В. О. Агропромиздат, 1990, -с. 140−145.
  71. М.Д., Тимофеев Ю. П. Совершенствование палево-пёстрого скота в СССР // Зоотехния.-1989.-№ 1.-с.22−27.
  72. А.С., Ивашков А. И. Влияние возраста первого отёла на продуктивность и долголетие коров //Молочное и мясное скотоводство.-1999.-%8.-С. 14−17.
  73. А.С. Селекция молочного скота на сохранность телят и продуктивное долголетие коров: Автореф. дисс.докт. с.-х. наук: М., 2001.-44с.
  74. А.С., Ивашков А. И. Влияние наследственных и парати-пических факторов на продуктивное долголетие коров//РГАЗУ-агропромышленному комплексу: Сб.науч.тр. в двух частях.-Ч. 1.-М.-2000.-С.85−86.
  75. П.В. Биологические закономерности повышения продуктивности животных, М., Колос, 1972, 295 с.
  76. П.В. Закономерности изменения химического состава прироста живого веса растущего КРС. /Новые данные об обмене веществ и энергии у КРС. М, 1968,-с. 44−50.
  77. Денисенкова Е.А., Калашникова Л. А. Влияние генотипа каппа-казеина на технологические качества молока коров чёрно-пёстрой породы
  78. В сб.: «Селекция, ветеринария, генетика и экология», Новосибирск, 2003.-с. 256−257.
  79. Т.Г., Милюков А. К. Повышение генетического потенциала животных основная наша задача. — Зоотехния № 3, 1988, с.2−6.
  80. А.П. Рост молодняка в зависимости от условий кормления. В сб.: Выращивание молодняка сельскохозяйственных животных. М., Сельхозгиз, 1957, -с.326−345.
  81. В., Федорина В. Прогнозирование молочной продуктивности коров по удою предков.// Молочное и мясное скотоводство, 1997, № 5, -с.9−11.
  82. И.М. Естественная резистентность и устойчивость к болезням помесей отечественных пород скота с голштинами // Селекция с.-х. животных на устойчивость к болезням, повышение резистентности и продуктивного долголетия. М.: ВНИИплем, 1992. — С. 21−23.
  83. И.М., Переверзев Д. Б., Родионов А. С. Племенная работа с холмогорской породой скота. М., ВНИИплем, 1993, -32 с.
  84. И.М., Харитонов С. Н., Сперанский А. Т. и др. Система селекции молочного скота в России. Зоотехния., 1997, № 1, -с.2−7.
  85. А.Н., Дубозеров В. М., Дуксин Ю. П. Система адаптивного кормопроизводства и кормления скота. Ж. Зоотехния, № 1, 2003, с. 13−14.
  86. А.С. Раздой коров необходимое средство создания высокопродуктивных племенных стад молочного скота. — В кн.: Теория и практика разведения с.-х.животных. М., 1961.
  87. А.И. Применение инбридинга в животноводстве //Животноводство. 1985. — № 12. — С.41−44.
  88. А.И. Селекция овец в условиях интенсификации отрасли // | Овцеводство. 1982. — № 10. — С. 33−35.
  89. А.И., Солдатов А. П., Филатов А. И. Инбридинг и селекция животных. М.: Агропромиздат, 1985. — 156 с.
  90. И.А. Современные методы совершенствования популяций скота молочных пород: Автореф. дис. док. с.-х. наук. М.: РГАЗУ, 2002. — 43с.
  91. Г. В., Жебровский JI.C., Снопова А. А. Влияние инбридинга на белковомолочность коров черно-пестрой породы // Использование инбридинга в животноводстве: Сб. науч. тр. / М.: Наука. 1977. С. 91−95.
  92. JT.C. Селекционно-генетические основы белкового состава молока коров М.: Колос, 1973.
  93. А.И. Совершенствование черно-пестрого скота Западной Сибири: Автореф. дис. док. с.-х. наук. Новосибирск: НГАУ, 1996. -41с.
  94. .П. Проблемы селекции крупного рогатого скота на резистентность к маститам. Сельское хозяйство за рубежом, 1982, № 11,-с. 62−64.
  95. JI.B. Проявление закономерности в реализации генотипа КРС в процессе онтогенетической дифференциации организма// Сб.науч.трудов/ Повышение продуктивности КРС молочного скота. М., 1980,-с.90−99.
  96. П.И. Новый способ определения типа телосложения скота//Зоотехния 2001. — № 1. — С. 13−14.
  97. М.Ф. Избранные работы по наследственности сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозгиз, 1949. — 48 с.
  98. В.А., Галеев М. М., Ермилов А. Н. Выращивание ремонтных телок на разных полах.- Сб. научн. трудов., ВИЖа, 1991. № 55. С. 10−15.
  99. В.А., Жданов В. П., Прусова М. А. Оптимальный уровень и тип кормления при выращивании ремонтных телок.// Сб.науч.тр. Л. СХИ, 1978, т.337,-с.90−95.
  100. В.А. Особенности племенной работы в условиях интенсификации молочного скооводстваа // Труды ВНПО по племенному делу в животноводстве. -И., 1982. -т.I.e. 7−15.
  101. М.Ф. Полное собрание сочинений. М.: Колос, 1963. -Т. 1.-С.59.
  102. М.Ф. Сочинения М.: Сельхозиздат, 1938, т.2.
  103. Н.И. Достижения в разведении молочного скота. ВНИИИТЭИСХ агропрома, М., 1988,39 с.
  104. Н.И. Селекционная оценка коров черно-пестрой породы голландского и шведского происхождения на пригодность к машинному доению. Ав-тореф.дисс.канд.с.-х. наук, М., 1979, -19с.
  105. О.А. Методы племенной работы при разведении по линиям //Коневодство и конный спорт. 1966. — № 1. — С.14−16- - № 2. — С. 10−14.
  106. О.А. Теоретические вопросы разведения сельскохозяйственных животных по линиям // Теория и практика разведения сельскохозяйственных животных. М.: Издательство МСХ СССР, 1961. -С. 27−38.
  107. А.И. Хозяйственные и биологические особенности коров с высоким пожизненным удоем // РГАЗУ- агропромышленному комплексу: Сб.науч.тр. в двух частях.-Ч. 1.-М.-2000. -С.90−92.
  108. Инбридинг эффективный метод выведения быков с высоким генетическим потенциалом / Н. З. Басовский, ДЛ. Шульга, В. М. Погорелова, В. Н. Кузнецова // Использование инбридинга в животноводстве: Сб. науч. тр. / М.: Наука, 1977. — С.72−76.
  109. И., Рендаль Я., Граверт О. Генетика и разведение домашних животных. М.: Колос, 1970. — 351 с.
  110. И., Хэммонд Д., Харинг Ф. Руководство по разведению животных. М.: Колос, 1963. — Т. 2. — 552 с.
  111. В.Д. Гомогенизация наследственности путём дробления степени кровности и её роль в селекции сельскохозяйственных животных / Проблемная лекция.-М.-2001.- 26 с.
  112. А.П. Биологические основы повышения продуктивности молочного скота.//Вестник с.-х. науки, 1983, -с.68−73.
  113. А.П. Биологические основы повышения продуктивности молочного скота материалы XXI Международного молочного конгресса. М., Агропромиздат, 1985, с.37−48.
  114. А.П. и др. Величина, взаимосвязь и генетическая обусловленность хозяйственно-полезных признаков у голштино-черно-пестрых помесей //Селекция молочного скота. Л.: Колос, 1984, с.45−49.
  115. В.В. Теория и практика разведения русского рысака.: Дис. док. с.-х. наук в виде научн. докл. Пушкин: ВНИИ генетики и разведения с.-х. животных, 1994. — 56 с.
  116. В.В. Характеристика линий американского рысака в США //Биологические основы повышения эффективности коневодст-ва:Сб.науч.тр. / ВНИИК, 1996. С. 161−177.
  117. Д.В. и др. Новая система экстерьерной оценки молочного скота// Зоотехния, 1992, № 1, -с.2−4.
  118. Д.В., Клейменова И. Наследуемость недостатков вымени //Молочное и мясное скотоводство. 1995, № 4, -с.32−33.
  119. Д.В., Цветкова О. Г., Ногинова Е. В. Методы разведения черно-пестрого скота. Журнал «Зоотехния», 2001, № 2, -с.5−9.
  120. JI.B. Племенное дело в коневодстве. М.: Сельхоз-гиз, 1950. — 392 с.
  121. В., Грицай Б. Продуктивность первотелок в зависимости от системы их выращивания. Молочное и мясное скотоводство. 1991, № 3.
  122. P.M. О продуктивном долголетии коров //Молочное и мясное скотоводство.-1996.-№ 4.-С.10−13.
  123. Д.А. Избранные сочинения. М.: Колос, 1965.- 535с.
  124. И.И., Рогальский Г. Л., Майле А. В. Взаимосвязь воспроизводительной способности с продуктивным долголетием у голштини-зированного скота Сибири//Сибирский вестник с.-х. науки.-2001.-№ 3−4.-С.75−80.
  125. А.С. Инбридинг в ахалтекинской породе // Научно-технический прогресс и резервы повышения эффективности коневодства: Тез. докл. науч. конф. -ВНИИК, 1987. С. 15−17.
  126. И. Влияние возраста и веса телок при оплодотворении на удои -Ж. Молочное и мясное скотоводство, 1961, № 2, с.45−49.
  127. Н.С. Методы селекции молочно-мясного скота: Автореф. дис. док. с.-х. наук. Пушкин: ВНИИ генетики и разведения с.-х. животных, 1969. — 43 с.
  128. Н.С. Селекция молочно-мясного скота. М.: Колос, 1970. С-288 с.
  129. Н.Г. Обзорная информация ВНИИТЭИ Агропром, М., 1991, с. 5.
  130. А.А. Пути совершенствования черно-пестрой породы крупного рогатого скота на примере Тверской области: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Дубровицы, 1995. — 47 с.
  131. Концепция-прогноз развития животноводства России до 2010 года//МСХ РФ.-М.: ФГНУ-Росинфорагротех, 2002−136с.
  132. П.И., Багрий Г. А. Эффективнее использовать импортных животных //Животноводство. -19 82.-№ 10.-С. 34−38.
  133. Г. П. Селекционная оценка коров на пригодность к машинному доению.// В сб. физиологические основы машинного доения, Боровск, 1974, -с. 168.
  134. Н.А. Некоторые вопросы теории скрещивания с.-х. животных // Достижения науки в животноводстве. М.: Сельхозгиз, 1959. -С. 59−67.
  135. Н.А. Племенной подбор. М.: Сельхозгиз, 1957. -399 с.
  136. Н.А. Разведение сельскохозяйственных животных., М., Колос, 1973,-486 с.
  137. JI.H. Голштино-фризский скот США и Канады. Сельское хозяйство за рубежом. 6, 1981,№ 7, -с. 42−49.
  138. П.Н. Влияние питания на формы тела животного и на характер продуктивности. Избран.произведения. М.: Сельхозгиз, 1949.
  139. П.Н. Избранные работы. М.: Сельхозгиз, 1949. — 216с.
  140. П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству.- М.: Сельхозгиз, 1947. 223 с.
  141. Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1973. 343 с.
  142. М.М. Улучшение молочного скота в Ленинградской области. -«Труды Пушкинской НИ лаборатории с.-х.животных». Пушкин, 1958, 8.
  143. Е.Я. Селекционно-технологическая система повышения долголетнего продуктивного использования молочных коров. Авто-реф. дис. докт. с.-х. наук. Брянск, 2002. — 44 с.
  144. Я.З. Улучшение холмогорского скота гоштинским / Животноводство.-1987.- № 5.-С.22
  145. Г. П., Агаев Ю. М., Черекаев Н. В., Холманов A.M. // Современная оценка типа телосложения молочных коров /Зоотехния.-1999 .№ 10, -с. 2−6.
  146. Г. П., Ли В.Д.-Х. Запуск и раздой высокопродуктивных коров. М. О. Дубровицы, 2000, 18 с.
  147. Е.Ф. Экстерьер сельхозживотных. М.: Сельхозгиз, 1949, с. 187−196.
  148. Н.Ф. Продуктивность коров в зависимости от возраста и продолжительности сервис-периода.//3оотехния, № 7, 2002, -с.2−4.
  149. А.К. Стойловое содержание крупного рогатого скота. Ташкент, 1951, 1с.
  150. Д.Ф. Генетические основы селекции с.-х. животных. -М.: Колос, 1982.-390 с.
  151. В.Ф., Москаленко Л. П., Крюков С. В. К проблеме долголетия коров. /Сборн.науч.труд.//ЯГСХА.- Ярославль, 1998.-С.144−147.
  152. А.А. О скорости весового роста животного в различные периоды в связи с величиной растущей массы //Науч.тр. Кубанского СХИ, 1925, с.151−159.
  153. Г. Г. Теоретические вопросы родственного спаривания животных: Автореф. дис. док. с.-х. наук. -М.: МВА, 1992. 30 с.
  154. Н.Г. Влияние интенсивности выращивания телок на их последующую молочную продуктивность // Проблемы и перспективы интенсификации скотоводства. Ульяновск, 1987, -с.20−23.
  155. Т. Новая технология выращивания ремонтных телок до 6-месячного возраста. Животноводство, 1968, № 1, с.23−26.
  156. Т. Опыт раннего осеменения телок. // Доклад ВАСХНИЛ, 1978, 2, -с.22−24.
  157. М.В., Фролов А. И. Выращивание высокопродуктивных коров.М, Знание, 1987, с.37−52.
  158. JI.П., Максименко В. Ф., Крюков С. В. Влияние генетических и средовых факторов на продуктивное долголетие коров ярославской породы./Сб. науч.труд.//ЯГСХА.-Ярославль.-2001.-С.9−14.
  159. В.И. О путях развития машинного доения коров в СССР. В сб.: Вопросы физиологии машинного доения. — М.: Колос, 1970.
  160. В.Н. Синтез органических веществ молока и их предшественники в крови. «Успехи современной биологии», 1941, 14, 1.
  161. М.А., Прозоров А. А. Хозяйственно-биологическая характеристика внутрипородных типов. Труды Северо-Западного НИИ молочного и луговастбищного хозяйства, 1976, вып.9, с.59−64.
  162. Е.А. Закономерности развития сельскохозяйственных животных. М., Колос, 1971, -244 с.
  163. Е.А. Молочная продуктивность коров. В сб.: Скотоводство .М., 1961,1.
  164. А.И. Ведущие проблемы современной зоотехнической науки.-«Вестник сельскохозяйственной науки», 1971, № 8.
  165. О.Ю. Повышение достоверности оценки племенных качеств быков-производителей: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Дуброви-цы, 1998.-26 с.
  166. С.К., Дунин И. М., Рожков Ю. И. Селекция и эволюционный процесс. М., ВНИИплем, 1995.
  167. Паратипические и наследственные факторы повышения плодовитости коров / А. Е. Болгов, Е. П. Карманова, И. А. Хакана, М. Э. Хуобонен // Совершенствование племенных и продуктивных качеств животных и птиц: Материалы науч. конф. М.: MB А, 1999. — С. 107−108.
  168. И.А., Смирнов А. С. Состояние генофонда молочных пород скота, разводимых в Российской Федерации // Бюл. ВНИИ генетики и разведения с.-х. животных. Спб.: ВНИИГРЖ. — 1999. — Вып. 147. — С. 35.
  169. JI.A. Эффективность селекции красного степного скота с использованием племенных ресурсов красно-пестрой голштинской породы в условиях юга России: Автореф. дис. док. с.-х. наук.- Лесные Поляны: ВНИИплем, 1999. 46 с.
  170. Г. Д. Интенсивность воспроизводства и продуктивное долголетие коров. Журнал «Зоотехния», 2001, № 2, -с.30−32.
  171. И.И. Повышение эффективности использования породных ресурсов молочного скота. Автореф. дис. док. с.-х. наук. Дубро-вицы: ВИЖ, 1998.-44 с.
  172. О.Ю. и др. Уровень жира в рационах высокопродуктивных коров.// Зоотехния, № 7, 2002, -с. 12−14.
  173. Р. Разведение симменталов и другого скота в Авст-рии./Ж.Зоотехния, № 8, 2002, -с.30−32.
  174. Н.А. Биометрия. М.: Изд-во Московского университета, 1970. -367 с.
  175. Н.А. Наследуемость и повторяемость// Генетические основы селекции животных. М.: Наука, 1969. — С. 64−92.
  176. Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969, 255с.
  177. Повышение эффективности селекции крупного рогатого скота / В. Е. Недава, В. П. Буркат, В. И. Власов, Б. Е. Подоба. Киев: Урожай, 1985. -176с.
  178. С.Ф., Ламонов С. А., Аскеров Ш. С., О негативном отборе молочного скота. Зоотехния, № 6, 2002, -с. 18−21.
  179. С.Ф. Сравнительная характеристика биологических и продуктивных особенностей коров симментальской породы разных типов конституции: Автореф. дис. док. с.-х. наук. М., 1963. — 25 с.
  180. В.А. Селекционные аспекты повышения потенциала молочной продуктивности черно-пестрой породы.: Автореф. дис. док. с.-х. наук. Дубровицы: ВИЖ, 1998. — 46 с.
  181. П.В. Физиология и биохимия жирномолочных коров. М. «Колос», 1972.
  182. П.Е. Совершенствование черно-пестрого скота. Л.Колос. 1983, 200с.
  183. П.Е. Создание нового типа черно-пестрого скота в Московской области. Повышение генетического потенциала молочного скота. Научные труды ВАСХНИЛ, М.: Агропромиздат, 1986, с.219−223.
  184. Н.А. Репродукция и использование быков-улучшателей в Подмосковье// Зоотехния, 1993, вып.56., -с.133−143.
  185. Почему хромают голштины?/ По материалам журнала «Horizons» (США)//Наше племенное дело, 2000, № 2, -с. 19.
  186. Правила оценки телосложения дочерей быков производителей молочных и мясных пород/ М., МСХ и П. Департамент животноводства и племенного дела, 1996, 23 с.
  187. М.И. Крупный рогатый скот. Важнейшие породы. Гостехиздат.-М.- 1924.-С.147.
  188. П.Н. Оценка генетических параметров скрещивания при использовании голштинских производителей //Животноводство, 1987, № 1, -с.20−22.
  189. П.Н. Сравнительная оценка темпов генетического улучшения молочного скота при чистопородном разведении и межпородном скрещивании, Популяционно-генетические основы селекции молочного скота. -JI.2001.,-c.49−54.
  190. П.Н., Логинов Ж. К. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве. М. Россельхозиздат, 1986, 191 с.
  191. А.И. Основные направления улучшения скота. //Животноводство, № 1, 1981, -с.31−32.
  192. А.И. Современное составление племенной работы и основные направления совершенствования скота холмогорской породы.// Сб.науч.тр. ВНИИплем., 1982,-с.З-8.
  193. А.И., Дунин И. М. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. М., 1992., с. 142.
  194. А.И., Прохоренко П. Н. Племенная работа с голштино-фризской породой скота в США.// Сельское хозяйство за рубежом, 1976, № 11, -с.43.
  195. В.М. Интенсивная технология производства молока, обеспечивающая получение 6000−8000 кг в среднем от коровы в год (Рекомендации по технологии). Москва-Немчиновка, ОНТИ ЭНИМС, 1991.-30 с.
  196. В.М. Основные направления ведения молочного животноводства в условиях рыночной экономики. В кн.: Система ведения агропромышленного производства Московской области в новых условиях хозяйствования на 1997−2002гг.М., 1998,-с. 108−114.
  197. В.М. Совершенствование технологии выращивания телок в интенсивном молочном скотоводстве. Автореферат диссертации доктора с.-х.наук, Немчиновка, Московская обл. 1996 г.
  198. К.В. Хозяйственно-биологические особенности черно-пестрого и красного горбатовского скота в условиях Нижегородской области. //Авт.канд.дис. Дубровицы, М.О., 2003, -24 с.
  199. П.Д. Проблемы роста и развития сельскохозяйственных животных.//Животноводство, 1961, № 6,-с. 28−31.
  200. Э.М. Роль инбридинга при совершенствовании верховых и рысистых пород лошадей // Использование инбридинга в животноводстве. М.: Наука, 1977. — С. 46−52.
  201. Н.М. Воспроизводительная способность высокопродуктивных коров и способы её повышения // Пути повышения племенных и продуктивных качеств холмогорского скота. М., 1982.-С.98−104.
  202. Г. А. Использование инбридинга при совершенствовании орловской рысистой породы // Использование инбридинга в животноводстве. М.: Наука, 1977. — С. 61−64.
  203. Г. А. Метод разведения по линиям и его применение в коннозаводстве // Селекция и технология выращивания лошадей в конных заводах: Сб. науч. тр. / ВНИИК, 1981. С. 12−26.
  204. Г. А. Орловская рысистая порода и методы ее совершенствования // Совершенствонаие заводских пород лошадей: Сб. науч. тр./ВНИИК, 1978.-Т. 31.-С. 5−125.
  205. Г. А., Крешихина В. В. Селекционая ценность линий в орловской рысистой породе // Выведение и микроэволюция породлошадей в условиях интенсификации сельскохозяйственного 1 производства: Тез. докл. науч. конф. / ВНИИК, 1988. С. 12.
  206. Н.Ф. Вопросы повышения жирномолочности ко-ров.Вестник с.-х.науки, 1962, № 4, с.85−93.
  207. А.Б., Капибида Б. В. Форма вымени и показатели молокоотдачи потомства быков чёрно-пёстрой породы.-Животноводство, 1965, 2, с.20
  208. С.А. Оценка и отбор крупного рогатого скота по молочной продуктивности. //Племнное дело в скотоводстве. М., 1967, -с.23−27.
  209. С.А. Племенное дело в скотоводстве. М.: Колос, 1977. -320с.
  210. С.А. Препотентность производителей и некоторые проблемы межлинейного и индивидуального подбора в молочном скотоводстве. //Тр.ВСХИЗО, 1963, Вып. 15, с. 14−23.
  211. С.А. Селекционно-генетические параметры рекордисток костромской и симментальской пород // Животноводство, 1982, № 4, -с.51−53.
  212. Д. Влияние активного моциона телок при стойловом содержании на их дальнейшую продуктивность. Авт.дис.к.с.-х.наук, М., 1984, 23 с.
  213. А.Н. Научно-практические аспекты повышения и реализации потенциала молочной продуктивности коров в крупном молочном хозяйстве. Автор., дис. канд.с.-х. наук. Дубровицы., М.О., 2002. -20 с.
  214. Н.В., Булатов А. А., Евглевская Е. П. Коррекция иммунологического статуса телят //Новые фармакол. средства в ветеринарии: Мат-лы 9-й межгос.межвуз.науч.-практ.конференц.-СПб., 1997.-С.107−108.
  215. Н.В., Булатов А. А. Повышение иммунобиологической реактивности телят через коров-матерей///Новые фармакол. средства вветеринарии: Мат-лы 10-й межгос.межвуз.науч.-практ.конференц.-СПб., 1998.-С.79−80.
  216. К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. Киев, Изд. УАСХ, 1961, -383 с.
  217. К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. Киев, Урожай, 1976, -288 с.
  218. Ю.К., Дунаев Л. И. Прогнозирование молочной продуктивности крупного рогатого скота // Животноводство, 1989, № 1, -с.49−53.
  219. И.М. Селекционные и технологические аспекты создания высокопродуктивного стада коров холмогорской породы. Автор, канд. дис. Москва, 2002, 28с.
  220. И.М., Пурецкий В. М., Иванова Н. И. Влияние интенсивности выращивания ремонтных телок холмогорской породы, помесных по голштинам, на формирование их молочной продуктивности. Сб.н.тр. НИ-ИСХ ЦРНЗ. Москва, 2001, с.456−458.
  221. В.А., Иванова Т. Г. К вопросу о живом весе молочных коров для хозяйств подмосковной зоны. Труды ВСХИЗО, 1961, вып.1У, с.9−12.
  222. Г. Н. Эффективность использования айширской породы при поглотительном скрещивании и факторы ее обусловливающие: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Пушкин: ВНИИ генетики и разведения с.-х. животных, 1994. — 20 с.
  223. А.С. Селекция животных и растений. М.: Колос, 1969. -295с.
  224. Сирацкий И. З Изменчивость и наследственная обусловленность воспроизводительной способности быков черно-пестрой породы // С.-х. биология. 1993. — № 2. — С. 34−40.
  225. Скотоводство /А.П.Бегучев, Т. И. Безенко, В. А. Голосов и др. -М.: Колос, 1984.-519 с.
  226. А.И. Влияние интенсивности и характера роста веса телок на их дальнейшую молочную продуктивность // Животноводство, 1958, № 1, -с.27.
  227. Совершенствование черно-пестрой и холмогорской пород при интенсификации молочного скотоводства / В. П. Потокин, В. Н. Шелест, В. П. Попов //Совершенствование племенных и продуктивных качеств животных и птиц: Мат. науч. конф. /М.: MB А, 1999.-С. 85−86.
  228. А.П. Селекция на долголетие молочных коров / В кн.: «Новые методы селекции и биотехнологии в животноводстве». Киев, 1991.- Ч.1.- с.18−19.
  229. А.П., Белостоцкая Г. И., Генетический потенциал некоторых отечественных пород скота.- Международный с.-х журнал, 1983, № 5, с.53−56.
  230. А.П. Влияние возраста первого отела швицких коров на их дальнейшую продуктивность в племзаводе «Урупский». //Труды MB А, 1961, т.59, -с.30−33.
  231. А.П. О влиянии длительности периода от отела до оплодотворения на продуктивность коров. Сб. научных трудов ВИЖа, 1967, вып.7,-с.60.
  232. А.П., Эртуев М. М. Влияние скрещивания на продол-жителность использования коров //Селекция с.-х. животных на устойчивость к болезням, повышение резистентности и продкивного долголетия: Сб.науч.тр. ВНИИплем.-М.-1992-вып.9-с.41 -42.
  233. И.И. Инбридинг в создании оптимальной генеалогической структуры пород лошадей // Использование инбридинга в животноводстве: Сб. науч. тр. /М.: Наука, 1977. С. 52−60.
  234. Н.С. Выращивание ремонтных телок молочных по-род.-М.ВНИИТЭИСХ, 1976, 47 с.
  235. М.Г. Повышение продуктивности скота палево-пестрых пород. М. Россельхозиздат, 1983,-189 с.
  236. П.А., Примак В. А., Логинов Ж. Г. Оценка молочных коров по комплексному продуктивно-экстерьерному индексу. //Зоотехния, № 8, 2002, -с.2−4.
  237. Ю. Генетический маркер и сыроварение//Наше племенное дело, № 1,2000,-с. 12−13.
  238. Н.И. Научные основы повышения эффективности молочного скотоводства, № 1, 2002, -с.2−5.
  239. Н.И. Стратегия разведения пород молочного скота // Зоотехния, № 1, 1991,-с.2−6.
  240. Н.И., Абакумов Ю. В. Продуктивные качества коров голштино-фризской и черно-пестрой пород. Вопросы разведения и селекции с.-х. Животных. Сб.науч.тр. ВИЖ. Дубровицы, 1978, с.20−24.
  241. Н.И., Комаров Л. Л. Развитие рынка молока и молочных продуктов в России//Зоотехния, 2001, № 2, -с.2−5.
  242. Н.И., Чернушенко В. К., Цысь В.И.Интенсификация молочного скотоводства России. Смоленск, 1997. — 228 с.
  243. Теоретические основы селекции животных / З. С. Никоро, Г. А. Стакан, З. Н. Харитонова и др.- М.: Колос, 1968. 440 с.
  244. Ю.П., Котлова А. Б. Качество дочерей быка от матери с различной продуктивностью // Совершенствование методов селекции и повышение продуктивности молочного скота. Дубровицы, ВИЖ, 1986, -с.31−34.
  245. Ю. Т. Джумаева Н.Е. Научное обоснование селекции молочного скота.// Зоотехния, 2002, № 3, -с.2−5.
  246. Туркки А. Оптимальные сроки содержания коров / Пер. с финского. М., 1981.-С.6.
  247. Т.П. Использование внутрилинейного подбора и кроссов линий в молочном скотоводстве.// Автореф. дис. док. с.-х. наук.-М., 2001, -44 с.
  248. В.И., Чинаров И. И., Стрекозов Н. И., Калашников В. В., Чинаров Ю. И. Оптимизация отраслевой структуры животноводства в АПК России//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2003, № 5, -с.12−15.
  249. Д. Селекция молочного скота на пригодность к машинному доению.// Международный с.-х.журнал, 1971, № 2, -с.67−71.
  250. С.Н. Сочетаемость линий в условиях крупномасштабной селекции //В сб. «Селекция сельскохозяйственных животных по технологическим признакам». -М., 1987.-С. 18−22.
  251. Л.Г., Алифанов В. В., Востроилов А. В. и др. Эффективность скрещивания симментальского скота с голштинской породой.-Воронеж, 1991.-10 с.
  252. В.И., Марченко Л. А. Результаты применения вводного скрещивания швицкого скота//Проблемы развития новых форм хозяйствования на селе: Матер.науч.-практ.конф.-Смоленск, 1994.-С. 109−111.
  253. В.И. Повышение эффективности селекции швицкого скота с использованием пород мирового генофонда. Автореф. дис. док. с.-х. наук. Дубровицы: ВИЖ, 1995. — 56 с.
  254. С.С. Влияние возраста родителей на качество потомства крупного рогатого скота. Животноводство, 1960, № 11, с.47−50.
  255. Н.П. Развитие костяка овец при нормальных условиях, при недостаточном питании и после кастрации самцов в раннем возрасте. Киев, 1909, -304с.
  256. Ю.И., Григорьев Ю. Н., Чинаров И. И. Методические рекомендации по разработке оптимальной отраслевой и породной структур животноводства. -Дубровицы. 2001. -30 с.
  257. В.В., Дунин И. М., Крикун Т. И. и др. Сборник нормативных документов по оценке племенного материала (том 1) / Изд-во ВНИИплем, 1998.-233 с.
  258. B.C. Физиологические основы профилактики бесплодия коров.М.Колос, 1977, -335 с.
  259. И.И. Определение основных понятий и методика исследования роста// Рост животных. М.: Биомедгиз, 1935.-c.8−10.
  260. С.И. Как создано рекордное караваевское стадо.М. Сельхозгиз, 1948,-175 с.
  261. С.И., Выращивание телят в неотапливаемых помещениях. Кострома: Облгиз, 1951, 31 с.
  262. С.И., Избранные труды. М.: Колос, 1969, 287 с.
  263. Е.В. Селекционная работа в молочном скотоводстве // Животноводство.- 1987.-№ 7.- с. 11−17.
  264. Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. М.: Аг-ропромиздат, 1986. — 182 с.
  265. Ф.Ф. Повышение эффективности селекции молочного скота//Животноводство. 1970. — № 8. — С. 73−79.
  266. Ф.Ф. Пути совершенствования методов чистопородного разведения в скотоводстве // Генетическая теория отбора, подбора и методов разведения животных. Новосибирск.: Наука, 1976. — С. 61−68.
  267. Ф.Ф. Разведение по линиям в скотоводстве // Животноводство. -1960.-№ 5.-С. 84−87.
  268. Ф.Ф. Развитие и перспективы науки о разведении сельскохозяйственных животных // Науч.-техн. бюл. НИИЖ Лесостепи и Полесья УССР. Харьков, 1978. — № 21. — С. 3−7.
  269. Ф.Ф. Теория и практика племенного дела в скотоводстве. Киев: Урожай, 1981. 191 с.
  270. Ф.Ф., Омельяненко А. А., Цапенко Л. А. и др. /Улучшение породных и продуктивных качеств скота Киев: Урожай, 1979.-216 с.
  271. К.Г. Молочное скотоводство США. М., Сельхозгиз, 1960
  272. В.А. Влияние уровня питания на постэмбриональный рост некоторых систем и внутренних органов крупного рогатого скота.// Общая биология, т. ХП, № 6, 1951,-с.469−478.
  273. В.А. Постэмбриональный линейный рост скелета крупного рогатого скота при различных условиях питания // Журнал общей биологии, 1952, т, ХП,-с. 122−128.
  274. Л.К. Проблемы повышения жирномолочности крупного рогатого скота. Животноводство, 1974, № 1, -с. 16−19.
  275. Л.К. Современное состояние и проблемы скотоводства. //Развитие молочного и мясного скотоводства в СССР. М.: Колос. 1980. С. 131−147.
  276. Л.К., Григорьев Ю. Н. Повышение эффективности племенной работы в хозяйствах крупных регионов. М.: Московский рабочий, 1985.- 245 с.
  277. Л.К., Уланов Б. П. Технология производства молока на фермах промышленного типа, М., 1973.
  278. Л.К., Чемм В. А. Современные методы совершенствования молочного скота. М.: Колос, 1972. — 375 с.
  279. Д. Секреция молока. М., 1950.
  280. Aehnelt E. et al. Ergebnisse verschiedener Berichtigungsmethoden bei der torsio uteri des Rindes. Tierarztl. Umsch., 1968, Jg 30, N6, -s.271−276.
  281. Albuquergue L.D., Keown J.F., Van-VIek L.D. Genetic parameters of milk, fat and protein yield in the first three lactations, using an «Animal model» and restricted maximum likelhood Rex. Bras. Penet, 1996. — № 1. -P.79−86.
  282. Ahlbom-Brier G. Crossbriding an opportunity to farm income. // «Dairy farming Annual», New Zealand. — 1989. — Jg. 41 — s. 23−43.
  283. Berger G. Ergebnisse zum Einfluss des Erstabkalbbeaters aufden Ge-burschwerlaufbei Farzen und die Fmchtbarkeit der Kuhe in der ersten Lactation//Wh.Vet/Med. 1980. v.35,N21, -s.814−816.
  284. Beri В., Nagy G., Vinczeffy J. Hatasok a termekenysegre es az elettel jesitmenyre // Allattenyeszt. Takarmanyozas., 1995, vol.44, N2 h. 153 161.
  285. Blenzen В., Les contingents laitiers en Suisse // Product. Lait. Mod., 1990, vol. 191,-p.39−40?
  286. Boro S., Gere Т., Kollar N. A tei men nyised, a zceries generjetar-talem egyt-tes novelsehen eselyei a Holstem-fris faitadan // «Allattenyesztesi es Takar manyozase kutatowozpont». Hungary. — 1989. — Vol. 38. — N 4. — P. 299 308.
  287. Bothur D., Schumann A., Wehowsky J. Neue Versuchsergebnisse zur maschinellen Stimulation der Kuhe im MelkprozeB unter besonderer Bemcksichtigung der Rohrmelkaniage M 623 mit Intervoll-Druck-luftpulsation. Tierzucht, 1983, Bd 37, N5,-s. 213−217.
  288. Brilling W. Riickkrenzungen oder weitermachen mit H.F. // Topagraz, 1985, N12,-s 6−7.
  289. Brody S. Growth and development Egui Valen CE of and during the slifinhitung phase of growth.- Miss.// Exp.Sta. 1927, V. 102, -s.l 15−135.
  290. Chana W., Jones L.R. An analysis of herd parameters in relationship to production per day of life index//Journal of Dairy Science. 1990. Vol. 73. Suppl. l.P. 145.
  291. Chew B.P. et al. Relationship between vitamin A and B-curotene in blood plasma and milk and mastitis in Holsteins J. Dairy ScL, 1982, v.65, Nll,-p.2111−2118.
  292. Ebendorff W., Wallstabe I. Anforderungen an die Euterform der Kuhe aus der Sicht modemer Melktechnik und Melktechnologie. -Tierzucht, 1983, Bd 3, N 1,-s.15−17.
  293. Eichelmann H. Uber den Einfluss der Melkmaschine auf den Gesund-heitszustand des Euters.- Unsere Milchvieh, 1981, Bd 33, N 4,-s.l-2.
  294. Enmingen M.E. State of the world people, animals and food, USA, 1996,-p. 1−95.
  295. FAO monthly bulletin of statistics. 1983. V. 6. N 5, -p. 15.
  296. Higgins S. Et al. Heritabilities of teat conformation traits and their relationships with somatic cell counts in Holsteins. Canad. J. Anim. Sc., 1980.v.60,N2,-p.231−239.
  297. Hour P.D., Houwuy A., Coulon J.B., Gorel J.P. Walking and dairy cattle performance /7 Ann. Zootech., 1994, 43:369−378.
  298. Jansen J. Vruchtbaameid in relatie tot produktie bij melkvee.// Tijdschrift voor Diergeneeskunde. 1987., Vol. 112, N13,-p.l 114−1118.
  299. Ladengast h., Wollert J., Tilsch K. Untersuchungen zur Genotyp-Umwelt-Wechselwirkung bei Fleischrindbullen us der Nachlcommenprufung aufMast und Schlachtleistung // Arc. Tierzucht. 1985. — V. 28. — S. 535−542.
  300. Lamb R.C., Barker B.O., Anderson M.J. and Walters J.L. Effects of forced exercise on two-year-old Holstein heifers //J.Dairy Science, 1979, 62:1791−1797.
  301. Lush J.I. Animal breeing plane. Jowa: Ames, 1945. — 333 p.
  302. Miller R. Gillard M.C. Relations between weight of first calving and milk production during the first lactation // J. Dairy Sci, 1959, V.42, N12, p.621−636.
  303. Massey T. Breeds cows.// Holstein World. 1980. — p. 36−44.
  304. Moore K.K. et al. Relationship of teat conformation and udder height to milk flow rate and milk production in Holsteins. Canadian J. Animal Sci., 1981. N61,-p.493−501.
  305. Olds D. Effect of days open on economic aspects of current lactation. J. of Dairy Sci., 1979, 62, 7:1167−1170.
  306. Perrot M. La Holstein aux USA. Production Laitiere Modeme. -France. -1980.-N 24.-S. 35−41.
  307. Puchajola L., Czaplicka M., Wielgosz Z., Sobczak B. Badania Nad Zwcazkiem Viedzy Masa Cia-La inseminowanych Jalowek A Jch oozniejsza wartoscia urytkowa // Zootechnica. 1987, N3, -p. 107−116.
  308. Ratkeises N. Beriehungen zwischen dem Lebendgewicht der Milch und ettleistuing und der Persistenz bei Erstlingskiihen des osterreichischen Flackucens // Bodenkultur, 1972, N4, -p.23−25.
  309. Robertson A. Reviews of the progress of dairy science // J. Dairy Res, 1961, Vol. 28, № 2, P. 159−207.
  310. Robertson F, Mason J. A genetic analysis of the Bed Danish breed of the cattle // Acta. Agric/ Scand, 1994. Vol. 4. — № 2. — P. 7 — 12.
  311. Scheridan A.K. Crossbriding and heterosis. // Animal breeding Abstract, 1981, s. 131−144.
  312. Schon H, Artmann R. Tendenzen bei der Mechanisierung, Haltung und Futtemng von Milchvich und Konsequenzen fur den Tierschutz. Landbouforsch. Volken-rode. Braunschweig. 1985, H.75, -s. 152−169.
  313. Suzuki M., Mitsumoto Т. Estimation of genetic parameters on Holstein cows in Hokkaido // Japan J.Zootechn. Sci. 1981, V.52, N5, -p.349−353.
  314. Shead D. An end to conemporary comparisons? // Dairy Farmer. 1973 / -Vol. 20.-№ 3.-P. 53−55.
  315. C.R., Hegelund W.C. & Maloiy G.H.O. Energetics and mechanics of terrestrial locomotion III. Metabolic energy consumption as a function of speed and body size in birds and mammals. / J. Exp.Biol., 1982, 97: 1−21.
  316. Trela J. et al. Okreslenie wplywu wieku przy ocieleniu pierwcastek rasy simentalskiei na ich wyda jnosc mieczna // Wybrane ragadnienniaz intensyfikacji pro-ducji rnleca, 1987, N6, -s.237−400.
  317. Turton J.D. Crossbriding of the dairy Cattle a selective review. // Animal Breeding Abstract, 1981, s. 293−300.325. ' Wancomont P. Une exploitation laitiere se presente.// Elevages beiges, 1986, T.40, N2.-p.7−10.
  318. White J.M. Vinson W.E., Dearson P.E. Dairy Cattle Improvement and Genetics //J. of Dairy Sci., 1981, V.64, N6, -p.1305−1317.
  319. Zmudzki K. Vjemny ropluw wysokiy miecznosci na rozrodczosc krow. Med. Wet.- 1974, 30, N7, 439−441.
Заполнить форму текущей работой