Экономические проблемы и социальная роль рекреационной сферы в экономике Японии

В Отчетном докладе ЦК КПСС ХХУ1 съезду Коммунистической партии Советского Союза указывалось на «дальнейшее обострение общего кризиса капитализма» *). В связи с этим, выступая на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС, тов. К. У. Черненко призвал советских ученых «глубже анализировать. новейшие особенности государственно-монополистического капитализма и классовой борьбы пролетариата.»^. Необходимость всестороннего анализа новых тенденций и явлений капиталистической экономики, возникших под воздействием современного этапа научно-технической революции, определяется всем ходом экономического соревнования двух мировых систем с различным общественным строем, обострением идеологической борьбы между социализмом и капитализмом.

Современная научно-техническая революция развертывается в эпоху глубочайших социальных перемен. Революционный переворот в науке и техническом воплощении ее результатов уже привел к глубоким сдвигам не только в различных сферах материального производства, но и в жизни общества, в расстановке классовых и политических сил, В центре современной научно-технической революции находится человек и как решающая производительная сила общества, и как индивид с присущими ему специфическими потребностями, с особенностями сознания, стремящийся к активному участию в решении жизненно важных проблем.

Создание принципиально новой техники и технологии, средств и методов производства, предметов труда предъявляет все более высокие требования к качеству рабочей силы, ее обра.

X) Материалы ХХУ1 съезда КПСС. — М.: Политиздат, 1981, с. 20.

2) Материалы июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС. — М.: Политиздат, 1983,' с. 12. зевательному и культурному уровню. Однако, «в условиях капиталистического общества применение в производстве новейших научно-технических достижений оборачивается против трудящихся.» 1). Оно ведет к расширению и совершенствованию системы эксплуатации, которая становится все более изощренной и многообразной.

Использование новейших технических средств, узкая специализация, ускорение ритма работы производственных агрегатов, а также усложнение аппаратуры требуют все больших затрат не только физической, но и умственной энергии, ведет к быстрому переутомлению работника. Положение усугубляется критическим состоянием «среды обитания», загрязнением природы, кризисом городов, обострением социальных проблем буржуазного общества.

В этих условиях потребности капиталистического производства выдвигают на передний план задачи эффективного воспроизводства рабочей силы, восстановления ее трудоспособности и улучшения качественных характеристик, а также нейтрализации острых классовых противоречий.

Решению этих задач в условиях капитализма в значительной степени и подчинено формирование рекреационной сферы, широкомасштабное функционирование отраслей по производству товаров рекреационного назначения и оказанию услуг по организации проведения свободного времени населения.

Целый ряд факторов, способствующих развитию рекреационной сферы, носит общеэкономический характер и действует как в условиях капиталистического хозяйства, так и при социализме. Прежде всего следует отметить, что возрастающее значение отдыха в процессе воспроизводства рабочей силы имеет объективную материальную и социальную основу, ина находит выражение как в росте дохо.

I) Материалы ХХУ1 съезда КПСС. — м.: Политиздат, 1981, с. 20. дов и потребительских расходов на досуг, так и в увеличении продолжительности свободного времени. Но если при капитализме эти сдвиги являются результатом упорной борьбы рабочего класса за свои жизненные интересы, то при социализме они выступают как следствие заботы партии и правительства о благосостоянии народа, о повышении уровня жизни.

Как отмечалось на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС, понятие уровня жизни гораздо шире и богаче, чем рост доходов населения и производство товаров народного потребления. «Тут и постоянный рост сознательности и культуры людей, включая культуру быта, поведения, и то, что я бы назвал культурой разумного потребления. Тут и образцовый общественный порядок, и здоровье, рациональное питание, тут и высокое качество обслуживания населения. Тут и полноценное с нравственно-эстетической точки зрения использование свободного времени» *).

Свободное время — это часть внерабочего времени, которым человек непосредственно располагает в зависимости от конкретных общественных условий «для образования, для интеллектуального развития, для выполнения социальных функций, для товарищеского общения, для свободной игры физических и интеллектуальных сил.» 2^. В. И. Ленин определял свободное время как время, предназначенное «для отдыха, для своего развития, для пользования своими правами, как человека, как семьянина, как гражданина.

Вместе с тем свободное время служит важным фактором роста производительности труда, поскольку в его рамках осуществляется всестороннее развитие способности человека к труду. Знания и опыт, приобретенные им в свободное время, развивая эту спо.

1) Материалы июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС, с. 32.

2) Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 274.

3) Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 2, с. 299. собность, материализуются в процессе производственной деятельности в конкретных результатах труда. В этом смысле К. Маркс неоднократно указывал на исключительную роль свободного времени, «т.е. времени для того полного развития индивида, которое само, в свою очередь, как величайшая производительная сила обратно воздействует на производительную силу труда» 1).

Отдых и его организация становятся одним из неотъемлемых элементов жизненных средств, определяющих существование работника еще в условиях капитализма. Это происходит под действием открытого В. И. Лениным закона возвышения потребностей, который гласит, что развитие «неизбежно влечет,.за собой возрастание уровня потребностей всего населения и рабочего пролетариата. Этот закон возвышения потребностей с полной силой сказался в истории» 2^.

Однако только в условиях социалистического общества, где рабочая сила не является товаром, сокращение рабочего времени (времени труда) и рациональное использование трудящимися свободного времени стало не только объективной необходимостью, но и повседневной реальностью.

Партийные, правительственные и профсоюзные органы СССР, приняли многочисленные документы, в которых большое внимание уделяется вопросам организации отдыха и досуга трудящихся, совершенствованию материально-технической базы отраслей и производств, занятых обеспечением рекреационных потребностей населения, улучшению качества обслуживания туристов и отдыхающих, рациональному и комплексному использованию природных и исторических рекреационных ресурсов, эти вопросы нашли отражение Б Конституции СССР, в Постановлениях ЦК КПСС, Совета Министров.

1) Маркс К., Энгельс ф. Соч., т. 46, ч. П, с. 221.

2) Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. I, с. 101.

СССР и ВЦСПС «О дальнейшем развитии и совершенствовании турист-ско-экскурсионного дела в стране» от 15 января 1980 г., «О дальнейшем подъеме массовости физической культуры и спорта» от II сентября 1981 г. и «О мерах по дальнейшему улучшению санаторно-курортного лечения и отдыха трудящихся и развитию сети здравниц профсоюзов» от 7 января 1982 г, В материалах ХХУ1 съезда КПСС в рамках широкой социальной программы развития и совершенствования социалистического образа жизни предусмотрен комплекс социально-экономических мер в целях «улучшения медицинского обслуживания и отдыха советских людей» *). Как отмечено в Конституции СССР, где закреплено право всех трудящихся на отдых, для его реализации необходимо расширение сети культурно-просветительных учреждений, развитие массового спорта, физической культуры и туризма, создание «благоприятных возможностей для отдыха по месту жительства и других условий для рационального использования свободного времени» 2^.

Практически во всех документах акцентируется внимание на необходимости повышения качества научных исследований по проблемам организации отдыха и досуга населения и их практической значимости, а также — критического использования зарубежного опыта функционирования отраслей и производств, занятых удовлетворением рекреационных потребностей. В этом отношении рекреационная сфера Японии заслуживает особого внимания.

Прежде всего следует отметить, что. в силу целого ряда факторов Япония вступила на путь интенсивного развития сферы организации отдыха в середине 50-ых годов — позднее большинства стран Западной Европы и США. Это объяснялось относительно более.

1) Материалы ХХУ1 съезда КПСС, с. 176.

2) Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик. — М.: Издательство «Правда», 1977, с. 17. низким уровнем доходов японских трудящихся| незначительной продолжительностью свободного времени и исторически сложившимся негативным отношением к его рекреативному использованию. Однако уже к началу 60-ых годов по уровню рекреационных расходов семей, по доле в ВНП продукции отраслей и производств рекреационной сферы, по числу занятых и числу предприятий сфера отдыха Японии вышла на уровень развитых капиталистических стран. Комплекс отраслей материального производства и услуг рекреационной сферы стал высокоприбыльным инвестиционным объектом, аккумулировал значительные материальные ресурсы. Развиваясь высокими темпами, рекреационная сфера к началу 80-х годов стала одним из крупных звеньев современного японского хозяйственного механизма: в ней сосредоточено более 16% предприятий и 11% занятых в экономике, сюда направляется около 13% частных капиталовложений и производится почти 15% ВНП, а на рекреационные расходы приходится около 22% семейного бюджета. крепнущие связи отраслей сферы отдыха с другими сферами экономики, их взаимозависимость требуют специального исследования.

Значение рекреационной сферы в жизни общества закономерно вызывает повышенный интерес ученых к данной проблеме. Не случайно в советской экономической литературе в последнее время наметились некоторые сдвиги в исследовании этой относительно новой сферы экономики. Однако далеко не все ее участки достаточным образом освещены. Глубже других проанализированы проблемы роста свободного времени в структуры его использования, а также проблемы развития туризма, который у многих авторов выступает синонимом рекреационной сферы в целом. Другие отрасли, занятые организацией отдыха, рассматриваются главным образом в рамках функционирования сферы услуг.

Вместе с тем следует подчеркнуть, что в трудах советских авторов пока еще редко встречается анализ различных аспектов функционирования рекреационной сферы зарубежных стран как таковой (исключение составляют работы И. Г. Васильевой, Б.й.Дубсона, В.б.Рамзеса, О. В. Тереховой, посвященные экономическим и социальным проблемам организации отдыха в странах Западной Европы, США и в Японии). До настоящего времени не выработано и единого взгляда по целому ряду теоретических и методологических проблем (границы рекреационной сферы, характер труда в ее отраслях, оценка ее экономической и социальной эффективности и т. д.). все это создает определенные сложности при анализе современного состояния рекреационной сферы, но вместе с тем и определяет актуальность данного исследования, поскольку автором предпринята попытка изучить некоторые дискуссионные и ранее не рассматривавшиеся проблемы организации отдыха на примере Японии.

Цель данной работы состоит в изучении процессов, послуживших основой для формирования и развития рекреационной сферы Японии с середины 50-ых годов по настоящее время, определение ее отраслевой структуры и места в экономике страны, а также экономических и социально-политических последствий функционирования ее отраслей и их эффективности.

Результаты работы, наряду с научным, могут иметь и практик ческое значение. Анализ рекреационного потребления, характера и структуры рекреационной деятельности широких масс японского населения может быть использован при определении предпочтительных направлений развития отраслей по организации отдыха советских трудящихся.

Большой интерес с точки зрения народнохозяйственной эффективности представляет сопоставление экономических результатов деятельности различных отраслей рекреационной сферы. При составлении народнохозяйственных планов экономического и социального развития определенное значение имеет анализ практического опыта японского буржуазного государства по стимулированию рекреационного потребления и помощи функционирующему в рассматриваемой сфере частному капиталу.

Теоретической и методологической основой работы послужили труды классиков марксизма-ленинизма, материалы съездов КПСС, а также положения, содержащиеся в решениях и постановлениях партийных, правительственных и профсоюзных органов по экономическим и социальным проблемам социалистического общества и повышения благосостояния советских людей.

Б процессе работы над диссертацией автор опирался на труды советских ученых по общетеоретическим проблемам современного государственно-монополистического капитализма, в том числе, И. В. Бушмарина, И. Е. Гурьева, И. Д. Иванова, Н. Н. Иноземцева, Н. А. Климова, В. В. Любимовой, В. А. Мартынова, С. М. Никитина, С. Н. Наделя и других.

В ходе исследования отдельных проблем широко использовались книги и статьи советских ученых-японоведов: Н. М. Брагиной, В. А. Власова, А. И. Динкевича, Б. Н. Добровинского, В. К. Зайцева, Т. В. Карягиной, и.А.Латышева, Е. Л. Леонтьевой, Я. А. Певзнера, Е. А. Пигулевской, и.М.Пироговой, В. Б. Рамзеса, Ю. С. Столярова, В. Н. Хлынова, М.С.целищева, а также исследования сферы услуг и отраслей рекреационной сферы в экономике социалистических и капиталистических стран, содержащиеся в трудах В. А. Азара, В. И. Ананьева, Л. А. Артемова, В. И. Болгова, И. Г. Васильевой, Е. А. Громова, Б. И. Дубсона, В. Ф. Маейра, Г. П. Орлова, В. Д. Патрушева, В. М. Рутгайзера, О. В. Тереховой, И. М. Шеймана.

При подготовке работы автором были изучены и критически использовались результаты исследований зарубежных экономистов и социологов по соответствующей тематике. К ним относятся работы Х.Дж.Велза, Дк. Дюмазедье, М. Каплана, Дж.Р.Келли, С. Паркера, Дж. Странда, С.х.Ордвея, М. Янга, и т. д., а также японских ученых Ё. Асано, х. Исикава, Т. Ихара, Ё. Каваи, Х. Накаяма, Х. Канамори, М. Китахара, Т. Накамура, х. Такэути, С. Яно и др.

Статистической базой исследования послужили данные официальной японской статистики, в частности, регулярные публикации центра развития досуга, министерства труда, Японского центра экономических исследований, а также расчеты и оценки, приводимые в работах отдельных исследователей, в периодических изданиях. диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложения и библиографии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенный в работе анализ экономических и социально-политических проблем рекреационной сферы современной Японии позволяет сделать следующие выводы.

— Становление и развитие рекреационной сферы Японии происходило под воздействием целого ряда общеэкономических факторов (научно-техническая революция, рост общественной производительной силы труда и вызванное ими увеличение свободного времени), благодаря которым были созданы предпосылки и возникла необходимость организации отдыха трудящихся как составного элемента процесса воспроизводства рабочей силы. Сложный характер используемой в современном производстве техники, усложнение самого трудового процесса не только требует высокого уровня квалификации и профессиональной подготовки работника, но и ведет к интенсификации его труда. В этих условиях организованный отдых и досуг становятся неотъемлемым элементом жизненных средств, определяющих существование работника.

— Важнейшей предпосылкой развития рекреационной сферы Японии стал достигнутый в результате упорной классовой борьбы рост доходов трудящихся и их семей. Это позволило увеличить расходы из семейного бюджета не только на товары и услуги первой необходимости, но и обеспечить большее удовлетворение потребностей селективного спроса.

— Среди товаров и услуг селективного спроса товары и услуги рекреационного характера стали занимать все более видное место. Расходы на организацию проведения свободного времени в семейном бюджете японцев не только отличались большей стабильностью, чем, скажем, расходы на одежду, товары длительного пользования и т. п., но и темпы их прироста на различных отрезках времени быди в среднем выше, чем для потребительских расходов в целом. Это привело к тому, что к началу 80-ых годов расходы на досуг стали поглощать более 1/5 потребительских расходов средней японской семьи. Тем самым Япония приблизилась по этому показателю к уровню других высокоразвитых капиталистических стран и даже превзошла некоторые из них. Следствием сдвигов в структуре семейного бюджета и увеличения в ней доли рекреационных расходов явилось формирование базы для расширения рекреационного спроса (а следовательно, производства соответствующих товаров и услуг) в виде довольно значительных по объему и все возрастающих денежных ресурсов населения.

— Сложившаяся к настоящему времени в Японии структура рекреационных потребностей отражает большое разнообразие направлений рекреационной деятельности современных японцев. Обширностью своих границ эта структура во многом обязана тому влиянию, которое она испытывала в процессе своего формирования со стороны соответствующих структур стран Западной Европы и США. Причиной отсутствия полной идентичности структур рекреационных потребностей, наряду с целым рядом общеэкономических факторов, является и более позднее по сравнению с западноевропейскими странами и США начало активного приобщения японцев к рекреации.

— Важнейшим фактором активизации рекреационной деятельности японского населения стало увеличение продолжительности свободного времени в структуре жизненного времени. О формировании современной структуры жизненного времени японцев со значительной долей свободного можно говорить лишь с середины 50-ых годов XX века. Весь предшествующий период характеризовался несамостоятельной, подчиненной ролью свободного времени, ориентацией его прежде всего на интересы производства. В предвоенные и военные годы правящие круги стремились внушить трудящимся желание трудиться о максимальной отдачей, не думая об отдыхе и тем более о досуге. Положение мало изменилось и в первые послевоенные годы, правда, основой для отсутствия увеличения свободного времени явилось предпочтение ему доходов. Но и с повышением заработной платы организация досуга и сам он еще некоторое время находились за пределами жизненно важных элементов существования японского населения: на первый план выдвигались материальные потребности.

Некоторая демократизация общественной жизни после второй мировой войны создала определенные условия для активизации борьбы широких масс японского населения за улучшение условий своего существования. На этом этапе, по мере роста материального благосостояния народа, требование об уменьшении рабочего времени и увеличение свободного стало одним из основных лозунгов рабочего движения.

Изменения в бюджете жизненного времени японцев в общих чертах можно представить в виде неуклонного роста внерабочего времени вообще и свободного времени в частности. Они находятся в тесной зависимости от экономического развития страны, ситуации на рынке труда, сдвигов в демографической структуре населения, степени внедрения достижений науки и техники в домашнем хозяйстве и сокращения времени на работу по дому и т. д.

В силу объективной невозможности безграничного сокращения физиологически необходимого времени, единственным резервом увеличения продолжительности свободного времени является уменьшение рабочего дня. В рамках последнего основным компонентом его сокращения в течение недели являются сверхурочные работы, традиционно большой удельный вес которых характерен для экономики Японии. Наряду с этим, в результате все более широкого внедрения системы двух выходных дней в неделю, а также увеличения продолжительности отпусков растет ежемесячное и ежегодное свободное время. В начале 80-ых годов на долю свободного приходилось около 30% жизненного времени японцев, причем за период с 1955 по 1980 гг. оно увеличилось почти на 10%.

— Наряду с увеличением доходов и потребительских расходов на досуг, с ростом продолжительности свободного времени, происходило изменение взглядов японцев на него как исключительно времени, предназначенного для восстановления сил, затраченных в процессе производства. Рекреационная деятельность все чаще начинает выполнять не только восстановительные, но и познавательные и развлекательные функции, способствуя тем самым расширению границ рекреационного спроса и формированию разнообразных рекреационных потребностей.

Таким образом, для развития отраслей и производств рекреационной сферы в Японии была подготовлена финансовая, временная и психологическая база в виде возросших потребительских расходов на досуг, значительной продолжительности свободного времени и изменившегося отношения основной массы японского населения к содержанию рекреационной деятельности.

— Широкий охват рекреацией населения в Японии в последнее время способствовал расширению масштабов предпринимательской деятельности в отраслях материального производства и сферы услуг, занятых организацией проведения свободного времени населения. Рекреационная сфера Японии является комплексным, системным образованием и включает в себя как материальное производство, так и производство услуг. Лидирующие позиции в рекреационной сфере занимают отрасли сферы услуг, что служит подтверждением общей для экономики Японии тенденции к преимущественному развитию на современном этапе обслуживающих отраслей — так называемой сервизации экономики.

— Изменения в отраслевой структуре рекреационной сферы Японии адекватно отражают структурные сдвиги в рекреационных потребностях населения страны. Ориентация на «высшие потребительские стандарты», предпочтение активного отдыха пассивному, все более заметная склонность к интеллектуальным способам проведения досуга предопределили ускоренные темпы роста и увеличение удельного веса таких отраслей и групп предприятий рекреационной сферы, как туристско-экскурсионный и гостиничный бизнес, спорт и спортивный бизнес, просветительские учреждения. Особенно быстро развиваются те направления рекреационной предпринимательской деятельности, которые способны удовлетворить индивидуальный рекреационный спрос, что свидетельствует о возникновении новой тенденции в организации досуга — его индивидуализации.

— в условиях кризисного состояния окружающей среды в Японии все большее внимание уделяется тем направлениям рекреационной предпринимательской деятельности, которые в той или иной степени связаны с природопользованием. Модернизация сферы личного потребления, ориентация на активную деятельность в таких отраслях сферы рекреации как туризм, спорт и т. п. привели к тому, что рекреационная сфера стала не просто потребителем природных ресурсов, но и источником их загрязнения. Неограниченная эксплуатация природы, хищническое потребление воды, воздуха, лесов, разрушение ландшафтов, истребление флоры и фауны — все это ведет к деградации рекреационных ресурсов, сникает качество отдыха, а в конечном счете и прибыли предпринимателей, функционирующих в сфере организации досуга. Поскольку дополнительные издержки на охрану природы, а также памятников и других рекреационных объектов не отвечают интересам частномонополистического капитала, то основную массу этих расходов берет на себя буржуазное государство.

Взяв на себя обеспечение нормального функционирования «непривлекательных» отраслей рекреационной сферы, государство, с одной стороны, создает частному капиталу наилучшие условия для деятельности в высокоприбыльных отраслях, освобождая его от значительных расходов на социальные нужды. С другой стороны, японское государство активно пропагандирует тем самым свою готовность к служению «общественным интересам» невзирая на убытки.

— Предпринимательская деятельность японского буржуазного государства в сфере рекреации имеет не только экономическую, но и социально-политическую направленность. Современное капиталистическое общество, его экономика и социально-классовые отношения развиваются теперь не только на основе собственных закономерностей, но и под влиянием внешнего фактора — прогрессирующего упрочения международных позиций социализма, его успехов в соревновании двух систем, изменяющего в его пользу соотношение мировых сил. Исторически обреченный общественный строй вынужден разрабатывать меры своего самосохранения и противодействия притягательному примеру социализма. Этой цели в значительной мере призвана служить и система организуемых частным капиталом и активно поддерживаемых буржуазным государством мероприятий по организации проведения возросшего в условиях научно-технической революции свободного времени трудящихся.

Проявляя большую предпринимательскую активность в нерентабельных отраслях рекреационной сферы, демонстрируя готовность поступиться собственными интересами ради «общественного блага», государство одновременно пропагандирует «высшие потребительские стандарты» и в сфере отдыха, мобилизуя тем самым широкие народные массы на погоню за недостижимыми для большинства японцев рекреационными благами.

Наряду с этим правящие круги искусно маскируют социально-политическую подоплеку своей экономической и пропагандистской деятельности, зарабатывает себе в глазах рядовых японцев политический авторитет.

— Функционирование рекреационной сферы Японии далеко не исчерпывается экономически нерентабельными видами деятельности. Большинство ее отраслей являются весьма выгодными объектами для частного предпринимательства, это способствует приливу в отрасли рекреационной сферы значительных финансовых ресурсов, что нашло выражение в высокой динамике капиталовложений на протяжении всего исследуемого периода.

— Привлекательность рекреационной сферы для частного предпринимательства определяется ее высокой экономической эффективностью, которая складывается благодаря неуклонному росту производительности труда. Положительный вклад повышения производительности труда в прирост добавленной стоимости во всех поддающихся анализу отраслях рекреационной сферы превышал отрицательный вклад, вызванный снижением фондоотдачи. Последнее происходит благодаря постоянному и устойчивому росту фондои материалоемкости в рекреационной сфере. Однако, если по этим показателям ее отдельные отрасли чаще отставали от экономики в целом, то по показателю производительности труда, которая в 1960;80 гг. испытывала устойчивую тенденцию к росту, превысили уровень для промышленности и сферы услуг.

— Вместе с тем обращает на себя внимание значительная дифференциация темпов роста производительности труда в различных отраслях рекреационной сферы. Наиболее высокие показатели роста оказываются там, где больше возможности применения индустриальных методов хозяйствования, внедрения массового производства и стандартизации продукции. Однако специфика подавляющего большинства отраслей и производств рекреационной сферы такова, что внедрение индустриальных методов может стать препятствием на пути экономически выгодного (с точки зрения предпринимателя) функционирования предприятий, поскольку лишит его индивидуальности, ориентации на определенного потребителя.

— Тем не менее и в рекреационной сфере протекают процессы, характерные для всей современной капиталистической экономики: концентрация производства и капитала и диверсификация деятельности функционирующих здесь фирм. Все это ведет к повышению микроэкономической эффективности рекреационной сферы.

— Большое значение имеет и макроэкономический эффект ее функционирования. Наиболее показательными в этом случае являются изменения в производительности общественного труда, происходящие под воздействием как прямых, так и косвенных рекреационных факторов. Организованное в рамках рекреационной сферы целенаправленное использование свободного времени дает возможность не только значительно быстрее восстановить работоспособность, более эффективно снять физическую и психологическую напряженность, но и повысить качество рабочей силы благодаря приобретенным в период досуга навыкам и росту интеллектуально-духовного потенциала.

— В условиях капиталистического хозяйства экономические цели предпринимателей, функционирующих в рекреационной сфере, чаще всего не совпадают с социальными потребностями подавляющего большинства населения страны. Следствием этого несовпадения явилось существование в современном японском обществе жесткой дифференциации в потреблении товаров и услуг рекреационного характера, хищническое потребление рекреационных ресурсов, слабая степень обеспеченности наиболее доступными малообеспеченным слоям общества рекреационными объектами и т. д.

Широкие массы японского населения не намерены мириться с существующей дискриминацией в сфере отдыха. В этом отношении огромное значение приобретает деятельность КПЯ, СПЯ, японских профсоюзов и других массовых общественных организаций по ориентации трудящихся и членов их семей на борьбу за демократизацию рекреационной деятельности. Формы, направления и методы классовой борьбы на поприще рекреационного потребления весьма разнообразны. Набирающая силу борьба позволила добиться увеличения продолжительности свободного времени, частичного введения системы двух выходных дней в неделю и удлинения отпусков, а также повысить степень обеспеченности многими рекреационными объектами, улучшить условия отдыха и проведения досуга широких масс населения страны.

Таким образом, анализ рекреационной сферы Японии показал, что она достигла высокого уровня экономического развития и заняла прочное место в хозяйственном механизме страны. Вместе с тем обращает на себя внимание то обстоятельство, что подавляющее большинство населения страны не имеет реальных возможностей воспользоваться всем комплексом предоставляемых рекреационной сферой товаров и услуг. Препятствует этому вся система японского государственно-монополистического капитализма и буржуазного политического строя. Любое улучшение положения в сфере рекреации достигается японским народом в упорной классовой борьбе, а радикальные перемены могут произойти лишь в результате коренной ломки существующего строя.