Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Субальпийский высокотравно-лесолуговой флороценотический комплекс гумидного сектора Алтае-Саянской горной области

Диссертация: Субальпийский высокотравно-лесолуговой флороценотический комплекс гумидного сектора Алтае-Саянской горной области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время нет единого понимания растительности субальпийского пояса. К. В. Станюкович (1960, 1973), исходя из экологических условий, рассматривает субальпийский пояс как гемикриофитную ступень растительности. Ряд авторов (Крылов, 1931; Куминова, 1960; Малышев, 1965; Малышев, Пешкова, 1984) субальпийский (подгольцовый) пояс трактует, как переходную полосу от лесного к горно-тундровому… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Физико-географические условия развития растительности субальпийского пояса гумидного сектора Алтае-Саянской горной области
    • 1. 1. Современная орография
    • 1. 2. Климат
    • 1. 3. Почвы
    • 1. 4. Место субальпийского пояса в структуре высокогорий Алтае-Саянской горной области и внутренняя ее организация
  • Глава 2. Структура и анализ флоры субальпийского пояса
    • 2. 1. Анализ систематической структуры флоры
    • 2. 2. Ареалогический анализ
    • 2. 3. Анализ поясно-зональных групп
    • 2. 4. Экологические группы видов
  • Глава 3. Структура и анализ ценофлор субальпийского пояса Алтае-Саянской горной области
  • Глава 4. Растительность субальпийского пояса
    • 4. 1. Принципы и схема классификации растительности субальпийского пояса
    • 4. 2. Растительность субальпийского пояса на автоморфных почвах
      • 4. 2. 1. Летнезеленые мелколиственные криволесья
      • 4. 2. 2. Зимнезеленые хвойные редколесья
      • 4. 2. 3. Летнезеленые хвойные редколесья
      • 4. 2. 4. Высокотравье
      • 4. 2. 5. Субальпийские луга
    • 4. 3. Растительность субальпийского пояса на гидроморфных почвах
      • 4. 3. 1. Субальпийские луга
      • 4. 3. 2. Высокотравье
      • 4. 3. 3. Кустарники
      • 4. 3. 4. Болота
    • 4. 4. Петрофитные сообщества и группировки
  • Глава 5. Хозяйственной использование и охрана растительного покрова субальпийского пояса Алтае-Саянской горной области
    • 5. 1. Растительность субальпийского пояса как кормовая база животноводства
    • 5. 2. Редкие и нуждающиеся в охране растения и растительные сообщества
  • Выводы

Субальпийский высокотравно-лесолуговой флороценотический комплекс гумидного сектора Алтае-Саянской горной области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Предлагаемая работа посвящена комплексной характеристике субальпийских фитосистем, формирующих хорошо выраженный высотный пояс в гумидном секторе Алтае-Саянской горной области. Большое внимание уделено флороценотическим связям между различными горными системами Алтае-Саянской горной области. Рассмотрен вопрос ресурсного потенциала, рационального использования и охраны сообществ субальпийского пояса. Детальное изучение растительного покрова субальпийского пояса позволяет выявить закономерности развития и становления флоры и растительности не только исследуемого региона, но и в целом высокогорной растительности Алтае-Саянской горной области.

Актуальность темы

Общепринято, что высокогорная растительность представляет огромный научный интерес для познания истории формирования растительности крупных регионов. В особенности это положение применимо для растительности субальпийского пояса, образующего хорошо выраженную высотную полосу между лесным и горно-тундровым поясами. На необходимость изучения высокогорных сообществ, как наиболее интересных и уязвимых, обращено особое внимание в международной программе «Человек и биосфера», и в принятой ООН «Конвенции по сохранению биоразнообразия» (Рио-де-Жанейро, 1992), в которой подчеркивалась важность инвентаризации биологического разнообразия.

Субальпийский пояс в гумидных высокогорьях Алтае-Саянской горной области занимает огромные площади, и до сих пор еще не закончен инвентаризационный период по выявлению флористического и фитоценотического разнообразия, недостаточно полно выявлены закономерности пространственной структуры растительности, видовой состав и структура сообществ субальпики, не разработана классификация субальпийской растительности. Все это препятствует созданию единой системы представлений о разнообразии, структуре, динамике субальпийской растительности, определению ее роли в структуре и истории формирования растительности Сибири в целом.

Субальпийская растительность издавна интенсивно используется в хозяйственных целях. Здесь сосредоточены наиболее ценные в кормовом отношении отгонные пастбища. В последнее десятилетие существенным дестабилизирующими факторами стали заготовка лекарственного сырья и массовый неорганизованный туризм.

Развиваясь в экстремальных условиях, ценозы субальпийского пояса очень чувствительны к различного рода воздействиям со стороны человека. В связи с развитием отгонного животноводства антропогенные нагрузки испытывает травянистая растительность субальпийского пояса, в частности субальпийские луга и высокотравье. Чрезмерный выпас скота приводит к изменению векторов сукцессий. Для деградированных ценозов характерна не только смена основных доминантов коренной растительности, но и нарушение структуры почвы, ее гидрологического режима и характера аэрации. Отсутствие регламентации заготовок растительного сырья привело к снижению плотности популяций ценных видов растений, к сокращению их ареалов. Развитие массового туризма, влечет за собой коренное изменение структуры и состава ценозов субальпийского пояса.

Особое место в этом ряду занимают сообщества, находящиеся на границе своего ареала. В частности, криволесья, образованные березой извилистой, зарегистрированы на территории Алтае-Саянской горной области только в трех пунктах (Красноборов, 1971аМаскаев, 1976; Седельников, 1979, 1988; Зеленая Книга Сибири, 1996; Зибзеев, 2000а) — они сокращают свой ареал в результате вырубки деревьев в местах массового туризма.

Таким образом, недостаток знаний о разнообразии и структуре субальпийской растительности препятствует не только решению перечисленных выше важных научных вопросов, но и разработке схем рационального природопользования и сохранения уникальных субальпийских экосистем.

Пели и задачи исследования. Основной целью данной работы является флороценотическая характеристика растительности субальпийского пояса гумидного сектора Алтае-Саянской горной области, оценка ее современного состояния, и разработка мер по сохранению биоразнообразия. Для выполнения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Охарактеризовать экологические условия существования растительности субальпийского пояса;

2. Определить типологический состав и структуру ценофлор, установить группы сопряженных ценофлор, провести их сравнительный анализ;

3. Разработать классификацию растительности субальпийского пояса и на ее основе дать геоботаническую характеристику выделенным синтаксонам;

4. Рассмотреть возможности хозяйственного использования растительности субальпийского пояса, выявить оптимальные нагрузки, определить мероприятия по ее рациональному использованию и охране.

Решение поставленных задач позволяет раскрыть основные закономерности формирования растительности субальпийского пояса, охарактеризовать ее структуру, типологическое разнообразие и состояние на современном этапе развития, что необходимо для разработки научно обоснованных схем рационального использования и охраны.

Положения, выносимые на защиту.

В условиях гумидного сектора Алтае-Саянской горной области субальпийская растительность представляет собой самостоятельный пояс, сформировавшийся в процессе четвертичных оледенений в результате контактов различных флор, для которого характерен набор специфичных только для него видов растений и сообществ.

В структуре субальпийского пояса хорошо выделяются две высотных полосы растительности: высокотравно-лесо-луговая и кстарниково-луговая, формирование которых обусловлено историческими и современными экологическими условиями.

Научная новизна работы. Впервые исследован состав и структура флоры субальпийского пояса гумидного сектора Алтае-Саянской горной облассти, выявлены ее систематические, географические и ценотические особенности. Впервые приведен список высших сосудистых растений, произрастающих в субальпийском поясе. Выделены и охарактеризованы 24 ценофлоры субальпийского пояса, проведен их сравнительный анализ. Впервые выявлено типологическое разнообразие субальпийской растительности Алтае-Саянской горной области и разработана ее детальная классификация. Показана роль субальпийского пояса в сложении ландшафтного облика гумидных гор юга Западной Сибири. На основе гидротермических условий выделено 6 типов местообитаний, наиболее характерных для субальпийского пояса.

Приведено научное обоснование и намечены конкретные территории для создания заповедников и эталонных участков растительности с заповедным режимомопределены фитоценотические объекты, имеющие особое значение для сохранения и нормального функционирования растительности субальпийского пояса.

Практическая ценность. Полученные данные по эколого-географической, флористической и фитоценотической характеристики растительности субальпийского пояса позволяют решить ряд прикладных задач. Выявленная закономерность структуры растительности субальпийского пояса, разработанная классификация, характеристика экологических условий формирования отдельных сообществ и их комплексов необходимы при районировании всей Алтае-Саянской горной области и разработке вопросов генезиса высокогорной растительности Сибири в целом.

Разработанная детальная классификация растительности может использоваться в качестве номинации в легендах крупнои среднемасштабных геоботанических картах. Анализ связи ценофлор позволяет выявить пути самоподдержания пространственно-временной организации сообществ, что в свою очередь дает возможность для научно обоснованного использования растительности субальпийского пояса в хозяйственных целях, позволяет наметить возможные пути восстановления нарушенных участков коренной растительности. Материал по продуктивности отдельных сообществ, их видовому составу, феноритмике, является основой для использования определенных ценозов в качестве кормовой базы животноводства, а также рационального планового выпаса животных.

Определение объекта исследования. Объектом нашего исследования является растительность субальпийского пояса гумидного сектора Алтае-Саянской горной области, формирующая высотную полосу между горнотаежным и альпийским (гольцовым) поясами. В северной части Кузнецкого Алатау граница подгольцового пояса проходит на высоте 1100−1150 м, поднимаясь на юге до отметки 1500 м, верхняя же граница находится на высоте 1300 м на севере и 1600−1650 м над ур. м. на юге (Седельников, 1979, 1988). В гумидной части Восточного Саяна нижняя граница субальпийского пояса проходит на высоте 1450−1600 м, в верхнем своем пределе достигая 2200 м (Красноборов, 1961; Малышев, 1965; Malyshev, Nimis, 1997). В северной части Западного Саяна его нижняя граница находится на уровне 1400−1600 м, на верхнем своем пределе достигая 2300 м. Субальпийская растительность гумидной части Алтая приурочена к диапазону высот 1050−2200 м над ур. м. (Куминова, 1960; Седельников, 1988; Ревушкин, 1988; Королюк, 2001). Верхняя граница леса не является резкой (Малышев, 1977). По пологим склонам происходит постепенное изрежение древесной растительности от 0,5−0,4 до 0,30,1. В последнем случае резко снижена эдификаторная роль деревьев, в травостое появляются субальпийские виды. В данной работе вслед за П. Л. Горчаковским (1975), И. М. Красноборовым (1976), В. П. Седельниковым (1988), и др. древесная растительность с сомкнутостью крон 0,3−0,1 рассматриваются, как субальпийские редколесья. Верхняя граница субальпийского пояса сильно варьирует в зависимости от экспозиции склона, наличия курумов, характера увлажнения конкретных мест обитания. На своем верхнем пределе субальпийская растительность граничит с альпийскими лугами, и высокогорными тундрами. Уровень же нижней границы подгольцового пояса зависит от климатических особенностей и эдафических условий примыкающей верхней границы леса. Верхняя граница леса — четкий критерий, позволяющий отделить высокогорный пояс от нижележащих поясов. Уровень верхней границы леса зависит от географической широты местности, от континентальности климата и деятельности человека (Ревушкин, 1988). В случае отсутствия антропогенной нарушенности нижняя граница леса совпадает с изотермой июля 8−9° (Станюкович, 1976; Малышев, 1977; Malyshev, 1993; Malyshev, Nimis, 1997).

Субальпийский пояс характеризуется увеличенной прямой радиацией по сравнению с ниже лежащими поясами, максимальным количеством осадков, что создает благоприятные условия для развития мощного травостоя, огромные толщи снега, в нижней части пояса достигающие 3 метров, предохраняют землю от промерзания, способствуя формированию микротермной флоры, произрастающей в местах нормального и избыточного увлажнеия. Субальпийский пояс — место аккумуляции питательных веществ, сносимых с вышележащих склонов, результатом чего являются высоко минирализированные и гумусированные почвы. Гумусонакоплению также способствует высокая интенсивность разложения опада.

В настоящее время нет единого понимания растительности субальпийского пояса. К. В. Станюкович (1960, 1973), исходя из экологических условий, рассматривает субальпийский пояс как гемикриофитную ступень растительности. Ряд авторов (Крылов, 1931; Куминова, 1960; Малышев, 1965; Малышев, Пешкова, 1984) субальпийский (подгольцовый) пояс трактует, как переходную полосу от лесного к горно-тундровому (гольцовому) поясу. При этом Л. И. Малышев (1965) отмечает, что для переходных поясов присуща комплексность, выраженная в совмещении типов и классов формаций растительности, характерных для соседних основных поясов. В дальнейшем, в работе «Особенности и генезис флоры Сибири», Л. И. Малышев и Г. А. Пешкова, (1984), подчеркивают, что переходные пояса не являются экотоном, а представляют растительный ландшафт из сочетания нескольких типов растительности, но не границу между двумя сообществами. Еще одним признаком, характерным для субальпийского пояса, является отсутствие специализации видов в процессе видообразования и филогенеза к экологическим условиям данного пояса (Малышев, 1965, 1977). В. П. Седельников (1988) субальпийский пояс рассматривает как самостоятельный пояс растительности, отмечая, что в силу особенностей генезиса растительности, обусловленного экологическими условиями четвертичного периода, специализация видов была не нужна. Так как это время характеризуется многократными этапами деградации и восстановления лесного и субальпийского поясов, эти процессы вытеснили из флористического спектра субальпийского пояса стенотопные виды. С другой стороны, наличие видов специфичных только для субальпийского пояса (Stemmacantha carthamoides, Saussurea frolowii, Salix vestita, Aconitum biflorum, Ranunculus krylovii, Sanguisorba alpina, Pedicularis compacta и др.) свидетельствует о внутренних процессах флорогенеза, что позволяет рассматривать субальпийский пояс, в качестве самостоятельной единицы. Несколько иное понимание поясности гор мы встречаем у Г. Н. Огуревой (1983). Она разделяет понятие субальпийский и подгольцовый пояс, при этом субальпийский пояс, является характерной чертой увлажненных умеренно континентальных высокогорий, а подгольцовый характерен для сухих континентальных гор.

Степень изученности объекта исследования. Богатство и красота гор юга Сибири издавна привлекали специалистов разных областей науки. В числе первых исследователей посетивших Алтай следует отметить Гмелина, Паласса, Миллера, Крашенинникова, Шангина, Патрена, Фалька, Сиверса, Залесова, Берена. В результате их исследований была охарактеризована часть западного разветвления альпийского гребня Алтайских белков. Специальных ботанических исследований еще не проводилось, но уже был подмечен ряд закономерностей в размещении растительного покрова (Риттер, 1860). Более детально в это время изучалась флора Восточного Саяна под руководством Н. С. Турчанинова. Результатом его многолетних исследований стала работа «Байкальско-Даурская флора» (1842−1856). Пионером изучения флоры Западного Саяна являлся Х. Ф. Лессинг. Работая на юге Енисейской губернии в 1834 г. своими маршрутами он охватил Сабинский хребет, Сойотские горы в междуречье Кантегира и Устю-Ишкина. Им было описан ряд новых видов. Большое значение в развитии и становлении ботанической науки Сибири имели экспедиции Ледебура с участием Мейера и Бунге (1826−1832). Доктор Бунге достиг практически центра Алтайских гор. Им было открыто много новых видов растений, часть которых получило его имя. Большое место в его исследованиях занимало изучение растительности, в том числе и субальпики.

Благодаря работе натуралиста, краеведа, основателя Минусинского музеяН.М. Мартьянова была подготовлена к печати «Флора Южного Енисея». Эта книга является многолетним трудом ученого, в основу которой вошли флористические сборы с 1877 по 1902 гг. В ней он подвел итоги изучения флоры юга Красноярского края и северной части Тувинской АССР. В конце XIX века богатый флористический материал по высокогорьям Восточного Саяна был собран натуралистом Г. Радде в 1860 и 1861 г. г., посетившим массив Мунку-Сардык и голец Ботогол в Вельских горахЯ.П. Прейн в 1888 г. работал в пределах Канского уезда. В начале XX столетия здесь велись исследования С. П. Перетолчиным, Д. Н. Головниным, B.JI. Комаровым, И. П. Бородиным, В. П. Троицким, Д. К. Соловьевым и др. (Малышев, 1965). Это время связано с многочисленными флористическими находками.

Первые сведения по характеристике высокогорных сообществ принадлежат выдающимся ботаникам П. Н. Крылову и Б. А. Келлеру. Порфирий Никитич Крылов в 1882 г. посетил высокогорья Западного и Восточного Саяна, Алтая. Он совершил 5 путешествий с 1891 по 1915 гг. За это время собраны богатейшие коллекции растений, послужившие для создания его знаменитого труда «Флора Алтая и Томской губернии» в семи томах (1908;1914). В своих работах посвященных Алтаю (1919, 1921, 1931), он дает красочные, описания природы и растительности, впервые в ботанико-географической литературе поднимает вопрос о формировании и становлении растительности, раскрывает закономерности и своеобразие сочетания растительных поясов в Юго-Восточном Алтае, подробно рассматривает вопросы высотной поясности и типологический состав высокогорной растительности, выделяет поясно-зональные группы видов. Тщательно изучив флору альпийской области Алтая и проанализировав распространение каждого вида, он говорит о ее специфичности, отмечая, что от всей флоры 9% составляют эндемичные виды. Рассуждая о месте субальпийского пояса в структуре высокогорной растительности, он писал: «Альпийская область Алтая делится на две зоны: альпийско-тундровую и альпийско-луговою. Последняя располагается в виде u u u и о ' т Т широкои полосы в самой нижнеи части — у верхней границы лесной области. Из двух подзон, на которые подразделяется эта зона, субальпийско-луговая занимает нижнюю часть в пределах самой пограничной между областями полосы, где между участками сравнительно высокогорного леса тянутся более или менее обширные открытые пространства. Эти пространства одеты высокогорными лугами, по внешнему виду сходными с такими же лугами лесной области, но содержащие всего более или менее значительное, достигающее иногда почти до 40% всего состава, количество альпийских растений» (Крылов, 1931, стр. 42). Травянистую растительность субальпийского пояса он выделил в отдельную формацию высокотравных лугов. Кроме субальпийских лугов П. Н. Крылов дает характеристику «зарослям альпийских кустарников», образованных ивами и березкой круглолистной. В это же время высокогорья Западного Саяна исследовал норвежский ботаник X. Принтц. Вышедшая в 1921 (Prints, 1921) году, его работа носила геоботанический характер, в ней приведена видовая характеристика основных высокогорных формаций междуречья рек Амыл и Систиг-Хем. Огромный фактический материал, проанализированный в работах П. Н. Крылова, Б. К. Шишкина, Б. А. Келлера, X. Принтца, позволяет выявить закономерности изменения высокогорной растительности от гумидных высокогорий Западного Саяна до аридных высокогорий Восточного Танну-Ола. Б. К. Шишкин (1937) в своей классической работе «Растительность Алтая» большое место уделяет анализу растительности высокогорий, затрагивает некоторые вопросы ее формирования. Здесь же приведено районирование исследованной территории и сравнительная характеристика растительности выделенных районов, выявлены закономерности пространственной структуры высокогорной растительности Алтая.

Большой вклад в исследование флоры и растительности Восточного Алтая, а также организации на этой территории Алтайского заповедника внесли В. И. Баранов и П. П. Поляков. В свою очередь М. В. Золотовский (1938) исследуя растительность заповедника, делает анализ ее пространственной структуры и, что очень ценно, приводит большое количество конкретных описаний фитоценозов. Большое место в его работе уделялось растительности субальпийского пояса. Им впервые для гумидных высокогорий Алтае-Саянской горной области отмечены криволесья, образованные Betula tortuosa. В дальнейшем наиболее полная характеристика этого типа растительности была дана А. В. Куминовой (1960) для Алтая, а также Ю. М. Маскаевым (1976) и В. П. Седельниковым (1979, 1988) для Кузнецкого Алатау.

При исследовании высокогорной растительности Западного Саяна В. В. Ревердатто (1946) травянистые сообщества субальпийского пояса подразделяет на высокотравные и низкотравные луга. Это подразделение широко используется и в настоящее время при выделении крупных единиц растительности. Впервые выделены морфологические и фитоценотические признаки характерные для высокотравных ценозов. В это же время А.В.

Куминова (1946) исследовала альпийскую область Центрального Саяна. Она отмечает, что основным местонахождением субальпийских лугов на территории Центрального Саяна является восточная половина Араданского хребта, что связано с повышенным увлажнением, этой части горной системы.

Первые наиболее полные данные по характеристике высокогорной растительности гумидной части Восточного Саяна связаны с именем Н. В. Дылиса (1959), работавшего на Манских белогорьях. В своей работе «Растительность Альпийской области Восточного Саяна в пределах бассейна р. Маны» он рассматривает пространственную структуру растительного покрова, особенности высотной поясности, некоторые вопросы классификации, а также приводит большое количество конкретных геоботанических описаний субальпийских и альпийских лугов, высокогорных тундр. В составе субальпийской растительности он выделяет 6 формаций крупнотравных субальпийских лугов (соссюреевые, лейцевые (левзеевые), молочаевые, молочайно-чемерицевые, троллиусовые и папоротниковые заросли), отмечая их тесную связь с лугами горно-таежного пояса. При этом разреженные древесные сообщества субальпийского пояса он рассматривает в ранге лесной растительности.

В результате исследования высокогорной флоры и растительности Восточного Саяна И. М. Красноборовым (1961), Л. И. Малышевым (1963, 1965) и Кузнецкого Алатау В. П. Седельниковым (1979), сообщества подгольцового пояса, образованные Pinus sibirica и Abies sibirica отнесены к субальпийской растительности, ими отмечены самобытность их структуры и видового состава. На верхнем пределе распространения древесной растительности описаны сообщества, образованные кедром стланиковой и пихтой «юбочной» формы (Гудошников, 1959; Малышев, 1965; Красноборов, 1976).

В последующие годы детальные исследования и анализ растительности Восточного Саяна проводили С. И. Глуздаков (1955, 1956, 1957, 1966, 1968), И. М. Красноборов (1961), Л. И. Малышев (1965). В своих работах С. И. Глуздаков (1955, 1956, 1957, 1966) приводит данные по характеристике субальпийских редколесий, лугов и горно-тундровой растительности, их типологическому составу, закономерностям высотного распределения отдельных сообществ, их флористическим и структурным особенностям. Л. И. Малышев (1965) при анализе растительности субальпийского пояса выделяет следующие сообщества: редины с сомкнутостью крон 0,1−0,2, заросли субальпийских кустарников, субальпийские психромезофильные (среднетравные и высокотравные) и субальпийские ксеромезофильные луга.

Начиная с 30 годов XX века, наибольшее внимание при исследовании высокогорной растительности уделялось травянистому комплексу субальпийского пояса. К концу 80-х годов в литературе (Крылов, 1931; Баранов, Поляков, 1936; Золотовский, 1938; Тарчевская, 1941; Соболевская, 1950; Куминова, 1946, 1960; Глуздаков, 1956; Пеньковская, Павлова, 1956; Дылис, 1959; Красноборов, 1961, 1968, 1971а-в, 1976; Малышев, 1963, 1965; Седельников, 1979; Галанин, 1979; Галанин, Марина, 1982) выделено более 40 ассоциаций субальпийских лугов. В целом, этот период носил глобальный инвентаризационный характер.

Систематическим обобщающим трудом в изучении высокогорной растительности Алтае-Саянской горной области является монография В.П.

Седельникова «Высокогорная растительность Алтае-Саянской горной области». В ней дана подробная фитоценотическая характеристика высокогорной растительности Южной Сибири. Выделены ряды ценофлор, индицирующие основные направления флорогенеза в различных экологических условиях, показаны их исторические связи. Разработана классификация высокогорной растительности, а также рассмотрены аспекты ее хозяйственного использования. Растительность субальпийского пояса отнесена им к криомезофильному эколого-историческому ряду. Даны экологические особенности местообитаний сообществ, входящих в состав данного ряда. Выявлены генетические связи между ценофлорами криомезофильного ряда с лесолуговым флороценотическим комплексом конца третичного — начала четвертичного периода.

В настоящее время большая работа проводится по изучению растительных богатств заповедных территорий гор юга Сибири. Так, сотрудниками Кузбасского ботанического сада, Центрального сибирского ботанического сада СО РАН, НИИББ ТГУ, КемГУ, начиная с 1995 года, ведутся систематические работы по изучению флоры и растительности заповедника Кузнецкий Алатау.

Постоянно пополняется конспект флоры высших сосудистых растений (Буко, Горшкова, 1995, 1996, 1999; Фомина, Яковлева, 2000 и др.).

Н.Н. Лащинским (1996, 2001) исследован типологический состав и структура травянистых сообществ, проведен их анализ. Горшкова (1999), провела характеристику растительности заповедной части Кузнецкого Алатау. Первой работой по синтаксономии травянистой растительности субальпийского пояса гор юга Сибири можно считать статью Н. Б. Ермакова, Д. Н. Шауло, Т. В. Мальцевой «Класс Mulgedio-Aconotetea в Сибири» (Ermakov at al., 2000). Существенно пополнились данные по экологии структуре и классификации растительности субальпийского пояса после выхода монографии «Флора и растительность Катунского заповедника», в которой А. Ю. Королюком (2001) дано распространение, фитоценотическая характеристика и синтаксономия растительности заповедника.

Характеризуя в целом степень изученности субальпийской растительности Алтае-Саянской горной области, следует констатировать, что имеющийся фактический материал собран и проанализирован с различных позиций, по многим районам носит фрагментарный характер, в результате чего отсутствует целостная характеристика субальпийской растительности как единого флороценотического комплекса.

Методика сбора, обработки и объем материала. Изучение растительности субальпийского пояса осуществлялось при проведении геоботанических исследований в Высокогорьях Кузнецкого Алатау, Западного Саяна и СевероЗападного Алтая. В основу было положено детальное изучение эталонных полигонов растительности, а также маршрутное обследование растительности, находящейся за пределами полигонов. Подобный подход позволил выявить основные экотопологические и поясно-зональные закономерности распространения сообществ, а также их флористический и типологический состав. Целью маршрутных исследований было уточнение типологического разнообразия фитоценозов, их флористической характеристики, а также экстраполяция выявленных на полигонах закономерностей на весь субальпийский комплекс.

В целом было заложено 7 эталонных полигонов площадью от 50 до 150 км² каждый: на Кузнецком Алатау — 2 полигона, на Западном Саяне — 2, Алтае — 3. Полигоны охватили основное разнообразие растительности субальпийского пояса. На полигонах исследования велись по следующим направлениям:

Выявление всего разнообразия сообществ и их геоботаническое описание по общепринятой методике геоботанических исследований (Полевая геоботаника, 1964, 1972; Миркин, 1985, 1986; Миркин, Наумова, Соломещ, 2000). При проведении геоботанических описаний большое место уделялось характеристике экотопа, структурным особенностям ценозов, их флористическому составу и окружению.

Эколого-фитоценотические профили закладывались от верхней границы лесного пояса до верхней границы субальпийского. На склонах различной экспозиции было заложено около 20 профилей протяженностью от 100 до 400 м. На каждом профиле отмечались высотно-поясные закономерности размещения сообществ, давалась их подробная экотопическая и геоботаническая характеристики.

В основу данной работы положен следующий фактический материал: 455 геоботанических описаний конкретных фитоценозов. Из них 150, любезно предоставленные сотрудниками лаборатории геоботаники и экологии Центрального Сибирского ботанического сада д.б.н. Седельниковым В. П., к.б.н. Мальцевой Т. В., к.б.н. Королюком А. Ю. и к.б.н. Макуниной Н. И. Сюда же вошли материалы, взятые из фитоценотеки лаборатории. Из всех описаний была сформирована база данных на основе стандартного европейского пакета TURBOVEG (Hennekens, 1996). Дальнейшая ее обработка проводилась с использованием программы TWINSPAN (Hill, 1979). Для уточнения списка флоры гербаризировано более 1000 растений. Латинские названия сосудистых растений даны по книге С. К. Черепанова «Сосудистые растения России и сопредельных государств» (1995).

Для характеристики условий местообитания сообществ субальпийского пояса был проведен экологический, географический и поясно-зональный анализ флоры выделенных единиц растительности (Куминова, 1960; Малышев, 1965; Красноборов, 1976; Седельников, 1988).

177 Выводы.

1. Растительность субальпийского пояса является характерным компонентом растительного покрова гумидных высокогорий Алтае-Саянской горной области, где он формирует хорошо выраженный высотный пояс. Становление данного типа растительности связано с орогенезом горной области и чередованием ледниковых и межледниковых периодов плиоцен-плейстоцена.

2. Флора субальпийского пояса гумидного сектора Алтае-Саянской горной области насчитывает 423 вида высших сосудистых растений, относящихся к 195 родам из 57 семейств. По преобладающему положению семейств Asteraceae, Роасеае, Сурегасеае ее следует отнести к типу бореальных флор. Повышенное содержание видов в родах Saussurea и Pedicularis подчеркивает горно-азиатское положение анализируемой флоры. Основное ядро флоры составляют виды голарктической и евразийской ареалогических групп — 211 видов (49,9% от всей флоры). Североазиатская группа представлена 107 видами сосудистых растений, что составляет 25,3% от всей флоры. Большая часть североазиатских видов принадлежит высокогорной (26,7%) и монтанно-высокогорной (37,5) поясно-зональным группам. Виды азиатского распространения составляют 46,3%. Большая роль монтанных (32,2%), высокогорных (27,4%) и бореально-монтанных видов позволяет отнести рассматриваемую флору к бореально-высокогорному типу, формирование которого шло на основе монтанных и высокогорных флороценотических комплексов в плиоцен-плейстоценовое время. Около 51,8% флоры субальпийского пояса составляют микротермные мезофиты.

3. Анализ сходства флор субальпийского пояса различных горных систем гумидного сектора Алтае-Саянской горной области выявил высокое сходство сравниваемых флор. Близость Восточного и Западного Саянов, а также отсутствие между этими горными массивами равнинных территорий, через которые затруднялся бы обмен видами растений, привело к высокому проценту включения Восточно-Саянской флоры во флору Западного Саяна (92,9%). При этом, более низкий процент включения Западно-Саянской флоры во флору Восточного Саяна (71,4%) связан с нахождением большей территорией Западного Саяна под влиянием влажных воздушных масс западного переноса и более высокими хребтами, слагающими эту часть массива. Самый низкий процент включения имеет флора Западного Саяна во флору Кузнецкого Алатау (67,5%) и Северого Алтая во флору Восточного Саяна (61,3%). В целом, большой процент включения флор субальпийского пояса различных горных систем друг в друга свидетельствует о едином направлении флорогенеза.

4. В составе сообществ субальпийского пояса по данным 450 геоботанических описаний зарегистрировано 304 вида высших сосудистых растений. При использовании методики кластерного анализа выделились двадцать четыре ценофлоры, разделившиеся на две группы ценофлор в каждую из которых объединились ценофлоры характеризующие два флороценотических комплекса, слагающих нижнюю и верхнюю часть субальпийского пояса. Отдельно выделились ценофлоры петрофитных разнотравно-бадановых и ольховниковых сообществ, представляющие собой первые стадии зарастания каменистых осыпей и курумов. А также сообщества с доминированием Bistorta major, граничат с альпийскими лугами и высокогорными тундрами, за счет чего их флора обогащается видами высокогорной поясно-зональной группы.

5. Нами использована эколого-историческая классификация растительности, где в качестве классификационных единиц выступают флороценотип, формация, ассоциация. Эколого-исторический ряд отражает современный этап становления флоры и растительности субальпийского пояса гумидного сектора Алтае-Саянской горной области. Всего выделилось восемь флороценотипов и тридцать формаций, представленные двумя рядами — субальпийской растительностью на автоморфных и гидроморфных почвах.

6. Растительность субальпийского пояса, приурочена к местообитаниям с мощным снеговым покровом, высоким годовым количеством осадков, к различным типам почв. По гидротермическим условиям в субальпийском поясе можно выделить 2 местообитания по обеспечению теплом и 3 типа четко различающихся местообитания по характеру увлажнения. Сочетание данных экологических условий позволяет развиться сложному территориальному комплексу растительности, генетически связанной с неморальным комплексом горных лесов и речных долин, что, в свою очередь, нашло отражение в ритмике развития сообществ криомезофильного эколого-исторического ряда.

7. Хозяйственная ценность растительности субальпийского пояса определяется возможностью ее использования в качестве кормовой базы для животноводства и источника лекарственного сырья. В суровых экологических условиях высокогорий использование данных кормовых угодий возможно лишь при рациональном научно-обоснованном подходе: введение регулярной системы выпаса, сезонной системы пастбищеоборота, специализация кормовых угодий по видам выпасаемых животных. Для сохранения растительности субальпийского пояса как компонента биосферы необходимо взять под охрану эталонные участки растительности, являющиеся резервом биологического разнообразия субальпийского пояса (субальпийское высокотравье, торцовые и осоково-горцовые субальпийские луга), а также объекты, имеющие значительную природоохранную роль, уникальные места произрастания видов, находящихся на границе своего ареала (Betula tortuosa).

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Д. К истории понятия ассоциации в геоботанике // Методы выделения растительных ассоциаций. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1971. — С. 513.
  2. Алтае-Саянская горная область. М.: Наука, 1969. — 414 с.
  3. М.А. Проект классификации географических элементов флоры степей Юго-Восточного Алтая // Изв. Зап.-Сиб. Филиала АН СССР. -Новосибирск, 1946, № 1. С 27−32.
  4. В.Л. Классификационные построения в экологии и систематике. -М.: Наука, 1980.-141 с.
  5. В.Н. Опыт многолетней культуры растений тундры в Москве // Бот. журн., 1951, № 36, вып. 6.
  6. И.А., Королюк АЮ. Седельникова Н. В. и др. Флора и растительность Катунского заповедника (Горный Алтай). Новосибирск: Издательский дом «Манускрипт», 2001.-316 с.
  7. Атлас Забайкалья (Бурятская АССР и Читинская область). М.- Иркутск: ГУГК, 1967.- 176 с.
  8. В.И., Поляков П. П. Геоботанические исследования в Восточном Алтае // Учен. зап. ун-та / Казан, ун-т. 1936. — Т. 96, кн. 6, вып. 3. — 65 с.
  9. И.В. Кустарниковые сообщества Карпатского высокогорья, их структура и биологические основы рационального использования // Проблемы ботаники. Л.: Наука, 1974, вып. 12. — С. 105−110.
  10. И.Х. О высших таксономических единицах систематики фитоценозов // Тезисы докладов совещания по классификации растительности.-Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1971. С. 11−14.
  11. И.Х. О принципах и методах систематики ангиофитовой растительности // Бот. журн. 1979. — 64, № 4. — С. 488−499.
  12. Т.И., Горшкова Л. А. Конспект флоры высших сосудистых растений заповедника «Кузнецкий Алатау» // Биоценотические исследования взаповеднике «Кузнецкий Алатау». Новосибирск: Изд-во НИПС, 1995. — С. 1534.
  13. Т.И., Горшкова JI.A. Дополнение к конспекту флоры высших сосудистых растений заповедника «Кузнецкий Алатау» // Биоценотические исследования в заповеднике «Кузнецкий Алатау». Новосибирск: Изд-во ИПП «Офсет», 1996.-С. 42−53.
  14. Т.И., Горшкова JI.A. Флора заповедника и его охранной зоны. // Заповедник «Кузнецкий Алатау». Кемерово: Изд. дом «Азия», 1999. — С. 62−65.
  15. В.В. Семейство Athyriaceae Кочедыжниковые // Флора Центральной Сибири. Оноклеевые-Камнеломковые. — Новосибирск, 1979. Т. 1. — С. 25−29.
  16. Буш Н.А., Буш Е. А. Ботанические исследования Юго-Осетии. Тр. СОПС, Сер. закавк., 2, 1931.-С. 14−32.
  17. В.И. Количественные методы изучения структуры растительности // Итоги науки и технологии. Сер. Ботаника. М. — 1972. — Т. 1 -С. 7−83.
  18. В.И. Некоторые проблемы классификации объектов // Бот. журн. 1975. — Т. 60, № 5 — С. 617−626.
  19. В.И. Очерки теории фитоценологии. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1983.-247 с.
  20. В.И. О методах классификации растительности // Бот. журн. -1985. Т. 70, № 12. — С. 1596−1604.
  21. .Г. Пастбища и сенокосы Тувинской автономной области // Тр. Тувинской с.-х. опытной станции. Кызыл: 1950. Вып 2. С. 7−85.
  22. В.В., Чернов Г. А. Предисловие // Рельеф Алтае-Саянской горной области. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1988. — С. 3−5.
  23. Ф.Е. Типы растительности и биомассы растений тундры // Экология. 1973, № 2. — С. 19−36.
  24. B.C. Колебания климата в Западной Сибири в позднеплиоценовое и четвертичное время. Новосибирск: Изд. ОИГГМ СО АН СССР, 1991. — С. 3040.
  25. И.И., Лапшина Е. Д. К изучению пространственной структуры присклоноввых болот Кузнецкого Алатау // Биоценотические исследования в заповеднике «Кузнецкий Алатау». Кемерово: Издательский Дом «Азия», 2000. -С. 75−81.
  26. С.С. Геоморфология Сибири. М.: Изд-во МГУ, 1962. — 348с.
  27. Е.В. Введение в историческую географию. М.- Л: Изд-во АН СССР, 1933.-415 с.
  28. В.Д. Высокогорная растительность Большого Кавказа (в пределах Азербайджана) и ее хозяйственное значение. Баку: Изд-во «ЭЛМ», 1970. — 282 с.
  29. А.В. Экологическя структура флоры хребта Куркуре // Ботан. журн. 1979. — Т. 64, № 10. — С. 1401−1413.
  30. А.В., Марина Л. В. Ареалогический и экологический анализфлоры хребта Куркуре // Ботан. журн. 1982. — Т. 67, № 5. — С. 590−598.
  31. С.И. Растительность Тофаларии (Восточные Саяны) // Учен. зап. ин-та/ Новосибирский гос. пед. ин-т. 1955. — Вып. 10. — С. 117−143.
  32. С.И. Высокогорные луга Саян // Вестн. МГУ. Сер. физ.-мат. и естеств. наук. 1956. — № 5. — 103−113.
  33. С.И. К вопросу о влиянии вечной мерзлоты на состав и распределение растительности в Восточном Саяне // Там же. 1957. — № 4. — С. 233−238.
  34. С.И. Субальпийское редколесье Саян // Изв. СО АН СССР. Сер. биол.-мед. наук. 1966. — Вып. 1, № 4. — С. 3−6.
  35. С.И. Растительность высокогорных тундр Саян // Материалы к XI научной сессии Новосибирского педагогического института. Ботаника-зоология. -Новосибирск, 1968.-Вып. 5.-С. 51−69.
  36. B.C. Динамика и климатические колебания на Крайнем Севере // Изв. Всесоюзн. геогр. об-ва. -М., 1947, № 3. С. 25−34
  37. .Н. Растительность тундровой зоны СССР. М.- JL: Изд-во АН СССР, 1935.- 142 с.
  38. JI.A. Общая характеристика растительности //Заповедник «Кузнецкий Алатау». Кемерово: Изд-ий дом «Азия», 1999. — С. 84−91.
  39. П.Л. Лесная растительность подгольцового пояса Урала // Сборник трудов по лесному хозяйству. Свердловск: Урал, лесотехн. ин-т, 1954. -С. 15−65.
  40. П.Л. Флора и растительность высокогорного Урала.- Тр. Инта биологии УФ АН СССР, 1966, вып. 48, с. 3−269.
  41. П.Л. Растительный мир высокогорного Урала. М.: Наука, 1975.-283 с.
  42. ПЛ., Шиятов С. Г. Фитоиндикация условий среды и природных процессов в высокогорьях. Л.- М.: Наука, 1985.-208с.
  43. Грейг-Смит Г. Количественная экология растений. М.: Мир, 1967. — 359 с.
  44. А.А. Растительный покров Кавказа. М.: Изд-во МОИП, 1948. -264 с.
  45. Л.П. Генезис и классификация почв // Почвоведение с основами геоботаники. -М.: Агропромиздат, 1991. 136−144 с.
  46. С.В. Краткий очерк растительности Верхнего Амыла Красноярского края // Изв. Том. отд. Всесоюзн. ботан. о-ва. 1959. — Т. 4. — С. 51−58.
  47. М.И. Алтае-Саянская горная страна // Физическая география СССР. М.: Просвещение, 1966. — С. 554−596.
  48. М.П. Семейство Athyriaceae Кочедыжниковые // Флора Смбири Lycopodiaceae-Hydrocharitaceae. — Новосибирск: «Наука», Сиб. отд-ние, 1988. -С. 54−57.
  49. Н.В. Климат //Заповедник «Кузнецкий Алатау». Кемерово, Издательский дом «АЗИЯ», 1999. — С. 55−58.
  50. А.Г. Субальпийские криволесья Кавказа // Академику В. Н. Сукачеву к 75-летию со дня рождения. JL- М.: Из-во АН СССР, 1956.- С. 158 170.
  51. А.Г. К вопросу о принципах классификации растительных сообществ // Материалы по классификации растительности Урала (Тезисы докладов). Свердловск: Изд-во АН СССР Уральский Филиал Института Биологии, 1959.-С. 12−15.
  52. Н.В. Растительность альпийской области Восточного Саяна в пределах р. Маны // Учен. зап. географ, фак-та ун-та / Москва: Изд-во Моск. унта. 1959. — Вып. 189. — С. 14−49.
  53. С. А. О разных целях и опыте фитоценологических и биогеоценологических классификаций // Классификация растительности СССР. М.: Изд-во МГУ, 1986. — С. 10−20.
  54. Н.А. Материалы по характеристике высокогорных лугов Хамар-Дабана // Изв. Биол.-геогр. НИИ при Иркут. ун-те. 1957. — Т. 17, вып. 1−4. — С. 12−56.
  55. Э.А. Классификация естественных кормовых угодий Тувы // География и природные ресурсы. 1983. № 1. С. 68−72.
  56. Э.А. Классификация естетственных кормовых угодий Хакасии // География и природные ресурсы, 1984. № 3. С. 70−75.
  57. Э.А. Растительность природных кормовых угодий юга Средней Сибири (Классификация, районирование, трансформация)/ автореферат диссертации. Новосибирск: Изд-во ИДМИ НГУ, 1999. — 32 с.
  58. Т.И. Синтаксономия лесов и субальпийских лугов Кыгинского экологического профиля. М., 1988. — 45 с. Деп. в ВИНИТИ, № 2146-В88.
  59. Т.И., Онищенко Л. И. Синтаксономия растительности Саяно-Шушенского заповедника. III. Классы Betuletea rotundifoliae Mirk. Et al. 1983, Aconito-Geranietea cl. Nova. M., 1997. — 40 с. Деп. в ВИНИТИ, № 3359-B87.
  60. С.А. Характеристика почв высокогорных областей Кавказа. Тифлис. 1904.
  61. Зеленая книга Сибири: Редкие и нуждающиеся в охране растительные сообщества. Новосибирск: Наука. Сиб. издательская фирма РАН, 1996. — 396 с.
  62. Е.Г. Основные фитоценотические системы субальпийского пояса гор Южной Сибири // Экология Южной Сибири 2000 год: Материалы южносибирской региональной научной конференции студентов и молодых ученых. — Абакан, 1999. — С. 13.
  63. Е.Г. Горные криволесья как общее географическое явление // Проблемы изучения растительного покрова Сибири: Тезисы докладов II Российской наученой конференции, посвященной 150-летию П. Н. Крылова.-Томск, 2000а. С. 52−53.
  64. Е.Г. Сообщества субальпийского пояса гор юга Западной Сибири, нуждающиеся в охране // Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока: Материалы III Российской конференции. Красноярск, 2001а. — С. 170−172.
  65. Е.Г. Флора Субальпийского пояса гумидного сектора Алтае-Саянской горной области // Исследования молодых ботаников Сибири: Тезисы докладов. Новосибирск, 20 016. — С. 31−33.
  66. Е.Г. Редкие и нуждающиеся в охране сообщества субальпийского пояса // Проблемы охраны растительного мира Сибири: Тезисы докладов Международной конференции. Новосибирск, 2001 в. — С. 46−47.
  67. Е.Г. Структура и анализ ценофлор субальпийского пояса гумидного сектора Алтае-Саянской горной области// Исследование молодых ботаников Сибири (Сборник докладов молодежной конференции). Новосибирск, 2001 г. -С. 3−12.
  68. Е.Г., Попович Е. Т. Субальпийские луга на гидроморфных почвах гор юга Западной Сибири // Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока: Материалы III Российской конференции. Красноярск, 2001. — С. 172 174.
  69. Р. И. Жизнь в высокогорьях (Изучение организации высокогорных экосистем Тянь-Шаня). М.: Мысль, 1975. — 240 с.
  70. Г. М. Исторические свиты растительности // Ботан. журн.- 1970.-Т.55, № 1.- С. 13−33.
  71. Г. М. Исторические свиты растительности Европейской части СССР //Ботан. журн.- 1973.- Т.58.№ 8.- С. 1081−1092.
  72. М.В. Очерк растительности Алтайского государственного заповедника // Тр. Заповедника / Алтайский гос. заповедник. М., 1938. — Вып. 2.-С. 5−93.
  73. Зятькова J1.K. Структурная геоморфология Алтае-Саянской горной области. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние., 1977. — 216 с.
  74. К.Н. Высокогорная растительность Среднего Урала // Журн. бот. о-ва.-1931.- Т. 16, № 1.- С. 3−69.
  75. К.Н. Растительность субальп Среднего Урала // Тр. Ботан. ин-та АН СССР. Сер. 3, Геоботаника, 1952, вып. 8, С. 289−354.
  76. А.П. Высшие таксономические единицы в геоботанике // Сов. Ботаника. 1935, № 5. — С. 49−65.
  77. Н.И. Почвы Кузнецкого Алатау. Красноярск, 1970. — 165 с.
  78. А.В. Растительный покров и естественные кормовые ресурсы // Прородные условия Тувинской автономной области / Тр. Тувинской компл. экспедиции. 1957. — Вып. 3. — С. 162−190.
  79. Р.В. Флористический анализ естественной флоры горной Средней Азии. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1973. — 355 с.
  80. Р.В. Кухистанский округ горной Средней Азии // Комаровские чтения. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1979. — Т. 31.-117 с.
  81. Р.В. Материалы по истории флоры Азии (Алтайская горная страна). Барнаул: Изд-во АГУ, 1998а. — 240 с.
  82. Р.В. Предисловие // Красная книга Алтайского Края (Растения). -Барнаул: Изд-во АГУ, 19 986. С. 5−10.
  83. Ю.Д. Проект классификации географических элементов для анализа флоры УССР // Ж. Ин-та ботаники УССР, 1938. № 17. С. 209−219.
  84. Ю.Д. Основные черты развития флоры широколиственных лесов европейской части СССР.- Л., 1941. Т. I.- С. 183−256.
  85. .П. Высокогорная растительность Среднего Сихоте-Алиня. -Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1969. 106 с.
  86. В.Л. Путешествие по Камчатке в 1908—1909 годах: Камчатская экспедиция Ф. П. Рябушинского. М., 1912. — 456 с.
  87. В.Л. Ботанический очерк Камчатки // Камчатский сборник. М.- Л.: Изд-во АН СССР. — 1940. — Вып. I. — С. 5−52.
  88. Е.П. Растительность Средней Азии и Южного Казахстана: Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1961−1962. Т. 1, 2.
  89. А.Ю. Растительность // Флора и растительность Катунского заповедника (Горный Алтай). Новосибирск: Издательский дом «Манускрипт», 2001.-С. 12−142.
  90. И.Ю. Дендрофлора Алтае-Саянской горной области. -Новосибирск: Наука Сиб. отд-ние, 1975. 290 с.
  91. И.Ю. Древесные растения Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1983. — 384 с.
  92. М.В., Корчагин А. А. Растительность Хибинских гор. Путеводитель по Хибинским тундрам. Л., 1932.- С. 95−106.
  93. П.К. Типы лесов Центрального Саяна и их хозяйственное значение // Растительное сырье / Труды бот. ин-та АН СССР, сер. 5, вып. 9.-М., Л.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 9−49.
  94. Красная книга: Дикорастущие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране. -Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1975. -203 с.
  95. Красная книга Кемеровской области. Кемерово: Кемеровское кн. изд-во, 2000. — 249 с.
  96. Красная книга республики Алтай. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. Новосибирск: Изд. СО РАН, 1996. — 132 с.
  97. Красная книга РСФСР. Растения. М.: Росагропромиздат, 1988. — 592 с.
  98. Красная книга СССР. М.: Лесн. Пром-сть, 1978. — 460 с.
  99. И.М. Растительность Кутурчинского белогорья (Восточного Саяна) // Учен. зап. ин-та / Красноярск ий пед. ин-т. Красноярск, 1961. — Т. 20, вып. I.-C. 105−234.
  100. И.М. Сезонная динамика производительности субальпийских высокотравных лугов Западного Саяна // Совещания по вопросам изучения растительных ресурсов СССР: Тезисы докладов. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1968. — С. 207−209.
  101. И.М. Растительность высокогорий Западного Саяна // Растительные богатства Сибири. Новосибирск: Наука, 1971а. — С. 249−267.
  102. И.М. Эколого-фитоценотические особенности некоторых формаций высокогорной растительности Западного Саяна // Геоботанические исследования в Западной и Средней Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 19 716.-С. 99−120.
  103. И.М. Высокогорная растительность западной части Восточного Саяна // Раститтельность правобережья Енисея. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1971 В.-С. 136−171.
  104. И.М. Высокогорная флора Западного Саяна. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1976. — 378 с.
  105. И.М. ботанико-географические группировки и геоморфология Южного Урала. Новочеркасск, отд. Русского бот. об-ва, 1919. -С. 47−65.
  106. И.М. Основные пути развития растительности Южного Урала в связи с палеографией северной Евразии в плейстоцене и голоцене// Сов. бот., 1939.- № 6−7.- С. 67−99.
  107. С.П. Описание земли Камчатской. СПб.: Изд. имп. Акад. наук, 1755. Т. 1.-438 е., Т. 2.-239 с.
  108. А.Г. Ценотический анализ флоры кедровых лесов Алтая// Типы лесов Сибири. Красноярск, 1969.- Вып. 2.- С.3−24.
  109. П.Н. Путевые заметки об Урянхайской земле // Зап. Русск. Об-ва по общей географии. Спб, 1903. — Т. 34, № 2. — 167с.
  110. П.Н. Маршрут путешествия по Алтаю в 1903 г. Изв. Санкт-Петербургского Бот. сада, т. IV, вып. 1, 1904.
  111. П.Н. Флора Алтая и Томской губернии, Т. I-VII, 1908−1914.
  112. П.Н. Очерк растительности Сибири. Томск, 1919.
  113. П.Н. Фитостатистический очерк альпийской области Алтая // Изв. Том. отд. Всесоюзн. ботан. об-ва. 1931. — Т. 3, № 12. — С. 28−33.
  114. В. А. Геотектоническое районирование Алтае-Саянской складчатой области // Вопросы геологии Азии. М.: Изд-во АН СССР. — 1954. -Т. I.
  115. В.Ш., Вагабов З. В., Магомеди Б. Р. О способах борьбы с чемерицей на высокогорных пастбищах и сенокосных лугах Кавказа // Растительный покров высокогорий (сборник научных трудов). Д.: Изд-во «Наука», 1986, С. 225−227.
  116. А.В. Альпийская область Центрального Саяна // Изв. ЗСФ АН СССР. Сер. биол. 1946. — № 2. — С. 3−31.
  117. А.В. Высокогорная растительность хребта Иолого // Тр. ин-та / Биол. ин-т ЗСФ АН СССР. 1956а. — Вып. 2. — С. 237−257.
  118. А.В. Природное микрорайонирование Усть-Канского аймака // Там же.- 19 566.-С 335−361.
  119. А.В. Естественные кормовые угодья Горно-Алтайской автономной области // Там же. 1956 В. — С. 9−69.
  120. А.В. Телецкий рефугиум третичной растительности. // Изв. Вост. Филиала АН СССР. 1957. — № 2. — С. 104.
  121. А.В. О классификации растительности гоных стран (На примере Алтая) // Материалы по классификации растительности Урала (Тезисы докладов). Свердловск: Изд-во АН СССР Уральского филиала института биологии, 1959. — С. 64−67.
  122. А.В. Растительный покров Алтая. Новосибирск: РИО АН СССР, 1960.-450 с.
  123. А.В. Некоторые вопросы формирования современного растительного покрова Алтая // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1963. — Вып. 4. — С. 438−464.
  124. А.В. Характерные черты Алтае-Саянской геоботанической области // Изв. Том. отд. Всесоюзн. ботан. об-ва. 1973. — Т. 6. — С. 23−24.
  125. А.В. Основные черты и закономерности растительного покрова // Растительный покров Хакасии. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1976. — С. 40−94.
  126. Е.М. Об изучении эдификаторов растительного покрова // Сов. Ботаника. 1947. — № 1. — С. 4−16.
  127. Е.М. Основные закономерности растительных сообществ и пути их изучения // Полевая геоботаника. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1959. — Т. 1. — С. 13−75.
  128. Е.М. Растительные сообщества и их классификация // Бот. журн.-1982. Т. 67, № 5. — С. 572−580.
  129. Е.Д. К синтаксономии болотной растительности заповедника «Кузнецкий Алатау» // биоценотические исследования в заповеднике «Кузнецкий Алатау». Новосибирск: «Офсет», 1996. — С. 78−122.
  130. Е.Д., Мульдияров Е. Я. К характеристике болот заповедника «Кузнецкий Алатау» // Биоценотические исследования в заповеднике «Кузнецкий Алатау». Новосибирск: «Diamant Co., LTD», 1995. — С. 47−59.
  131. Е.Д., Мульдияров Е. Я. Болота заповедника «Кузнецкий Алатау» // Биоценотические исследования в заповеднике «Кузнецкий Алатау». Кемерово: Издательский Дом «Азия», 2000. — С. 60 — 75.
  132. И.В., Агабабян Ш. М., Работнов Т. А., Любская А. Ф., Ларина В. К., Касименко М. А. Кормовые растения лугов и пастбищ СССР. Т. 1−3. М.- Л: Сельхозгиз, 1950, 1951, 1956.
  133. И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство. Л.: Изд-во «Колос», 1969. -552 с.
  134. Н.Н. мл. Ценофлора высокогорных лугов заповедника «Кузнецкий Алатау» // Биоценотические исследования в заповеднике «Кузнецкий Алатау». Новосибирск, 1996. — С. 53−60.
  135. Н.Н. мл. Папоротниковые поляны высокогорий Кузнецкого Алатау // Заповедник «Кузнецкий Алатау». Кемерово: Изд-во дом «Азия», 1999. -С. 94−101.
  136. Н.Н. мл. Папоротниковые поляны высокогорий Кузнецкого Алатау // Бот. Журн. Санкт — Петербург: «Наука», 2001. — Т. 86, № 6. — С. 83−90.
  137. Н.Н., мл. Горшкова Л. А. Заметки по синтаксономии субальпийских лугов заповедника «Кузнецкий Алатау» // Биоценотические исследования в заповеднике «Кузнецкий Алатау». Новосибирск, 1995. — С. 3541.
  138. А.В. Водоохранное значение леса в бассейне pp. Оби и Енисея. -М.: Наука, 1964.
  139. Л.П. Динамика и продуктивность субальпийских лугов северного макросклона Киргизского хребта. Фрунзе: Изд-во «Илим», 1984. — 368 с.
  140. М.Н., Красноборов И. М., и др. Определитель растений Тувинской АССР. Новосибирск: «Наука», 1984. — 335 с.
  141. Л.И. Растительность Восточного Саяна в пределах Бурятской АССР // Научные чтения памяти академика М. Г. Попова. Иркутск: Иркутское книжное изд. — 1963. — Вып. 5. — С. 3−47.
  142. Л.И. Высокогорная флора Восточного Саяна. М.- Л.: Наука, 1965.-367 с.
  143. Л.И. Определитель высокогорной флоры Южной Сибири. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1968а. -281 с.
  144. Л.И. Генетические связи высокогорных флор Южной Сибири и Монголии // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. Наук. 19 686. Вып. 3, № 15. — С. 23−31.
  145. Л.И. Флористические спектры Советского Союза // История флоры и растительности Евразии. Л.: Наука, 1972. — С. 17−40.
  146. Л.И. Критерии подразделения растительного покрова и особенности поясности в горах Северной Азии // Ботан. журн. 1977. — Т. 62, № 10.-С. 1393−1403.
  147. Л.И. Основы флористического районирования // Бот. журн. -1999.-Т. 84. № 1. С. 3−14.
  148. Л.И. Синдромы в сравнительной флористике //Эволюционная биология: Материалы конференции «Проблема вида и видообразования», Т 1. -Томск: Изд-во ТГУ, 2001. С. 190−206.
  149. Л.И., Пешкова Г. А. Особенности и генезис флоры Сибири (Прибайкалье и Забайкалье). Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1984. — 264 с.
  150. Л.В. Опыт сравнительного анализа высокогорных флор речных бассейнов хр. Куркуре // Ботан. журн. 1982. — Т. 67, № 3. — С. 285−292.
  151. Н.М. Флора Южного Енисея. Минусинск, 1923 — 184 с.
  152. Ю.М. Леса// Растительный покров Хакасии.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1976.- С. 153−216.
  153. А.К. Внутренняя изменчивость и структура популяций берез секции Nanae на Урале и Алтае // Исследования форм внутренней изменчивости растений. Свердловск, 1981. — С. 3−24.
  154. Я.С. Растительность Кавказа. Опыт ботанической географии Кавказского перешейка. Тифлис, 1915
  155. С.В., Шрейдер Ю. А. Методологические аспекты теории классификации // Вопр. философии. 1976. — № 2. — С. 67−79.
  156. Л.С. Восточный Саян // Рельеф Алтае-Саянской горной области. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1988. 120−146 с.
  157. В.Г. Лекарственные растения Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1970.-271 с.
  158. .М. Методологические вопросы классификации растительности // Журн. общ. биологии. 1981. — Т. 13, № 6. — С. 822−833.
  159. .М. Теоретические основы современной фитоценологии. М.: Наука, 1985.- 136 с.
  160. .М. Что такое растительные сообщества. М.: Наука, 1986. — 161с.
  161. .М., Наумова Л. Г., Соломещ А. И. Современная наука о растительности: учебник. М.: Логос, 2000. — 264 с.
  162. .М., Розенберг Г. С. Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов в современной фитоценологии. М.: Наука, 1989. — 222 с.
  163. В.Н. Растительные сообщества Прибайкалья. Новосибирск: Наука Сиб. отд-ние, 1986. — 271 с.
  164. Е.Я. Роль болотных ландшафтов в горных экосистемах заповедника «Кузнецкий Алатау» // Биоценотические исследования в заповеднике «Кузнецкий Алатау». Новосибирск: «Diamant Co., LTD», 1995. — С. 42−47.
  165. Е.Я. Роль мохообразных в растительных сообществах болот заповедника «Кузнецкий Алатау» // Биоченотические исследования в заповеднике «Кузнецкий Алатау». Новосибирск: «Офсет», 1996. — С. 67−78.
  166. Е.Я., Лапшина Е. Д., Зверков А. Ю. К изучению горных болот юга Сибири // Проблемы изучения растительного покрова Сибири. Томск, 1995.-С. 109−111.
  167. Мульдияров Е. Я, Лапшина Е. Д. Роль мохообразных в растительных сообществах болот Заповедника Кузнецкий Алатау // Биоценотические исследования в заповеднике «Кузнецкий Алатау». Новосибирск, 1996. — С.67−77.
  168. М.И. Очерк растительности Окинского края в восточном Саяне. Изв. Гос. Геогр. общ., 67, 1, 1935.
  169. Г. Ш. Экология высокогорных растений и фитоценозов Центрального Кавказа. Тбилиси, 1974. — 193 с.
  170. Г. Ш. Особенности структуры и режима развития высокогорных растений // Жизненные формы: структура, спектры и эволюция. -М.: Наука, 1981.-264 с.
  171. Е. Альпийские болота левых притоков реки Уйменя, притока Бии // Изв. Томск, гос. ун-та., 1927, Т.1, вып. 1. С. 43−59.
  172. А.А. Растительная ассоциация и растительное сообщество как первичные объекты геоботанического исследования. Сущность, свойства и методы выделения. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1971. — 184 с.
  173. .Н. Что такое лесотундра? // Ботан. журн. 1961. — Т. 46, № 1, С. 2138.
  174. .Н. О комплексности и мазаичности растительного покрова лесотундры // Проблемы ботаники. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1962. — Т. 6. — С. 161−171.
  175. .Н. Проблемы лесотундры и задачи ее комплексного стационарного изучения // Проблемы Севера. М.- Л.: Наука, 1964. — Вып. 8. — С. 58−66.
  176. .Н. О зональных типах растительного покрова в Арктике и Субарктике//Ботан. журн., 1966. Т. 51, № 11.-С. 1547−1563.
  177. .Н. Флористическая, экологическая и фитоценотическая интерпритация строения растительного покрова // Ботан. журн. Т. 69, № 3. — С. 273−282.
  178. .А. Почвы Тувы. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — 342 с.
  179. Общественная инструкция по проведению геоботснических обследований природных кормовых угодий и составлению крупномасштабных геоботанических карт. М.: Колос, 1984. — 105 с.
  180. П.Н. О принципах классификации растительности // Сообщ. Тадж. фил. АН СССР. 1947. — Вып. 2. — С. 18−23.
  181. П.Н. Основные направления видообразования в связи с происхождением типов растительности Средней Азии // Тр. АН ТаджССР. -1955.-Т. 31.-С. 107−140.
  182. Г. Н. Ботаническая география Алтая. М.: Наука, 1980. — 187 с.
  183. Г. Н. Структура высотной поясности раститьельности гор Южной Сибири // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1983. — Т. 88, вып. 1. — С. 66−77.
  184. В.Н. Горы Южной Сибири // Равнины и горы Сибири. М.: Наука, 1975.-С. 245−328.
  185. В.Н. Основные черты растительного покрова Западного Тянь-Шаня // История флоры и растительности Евразии. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1972. -С. 192−211.
  186. В.Н. Растительный покров Западного Тянь-Шаня. М.: Изд-во МГУ, 1980.-245 с.
  187. Е.Ф., Павлова Г. Г. Высокогорные луга Центрального Алтая // Тр. ин-та / Биол. ин-т ЗСФ АН СССР. 1956. — Вып. 2. — С. 203−235.
  188. Г. А. Растительность Сибири (Прибайкалье и Забайкалье). -Новосибирск: Наука Сиб. отд-ние, 1985. 144 с.
  189. О.Ю. Бриофлористическая характеристика субальпийских лугов заповедника «Кузнецкий Алатау» // Биоценотические исследования в заповеднике «Кузнецкий Алатау». Новосибирск, 1996. С. — 61−65.
  190. О.Ю. Приснежниковые бриосообщества Кузнецкого Алатау // Биоценотические исследования в заповеднике «Кузнецкий Алатау». ~ Кемерово, 2000. С.-47−54.
  191. Н.А. Дисперсный анализ. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние АН СССР, I960. — 123 с.
  192. Полевая геоботаника. M.-JL: Наука, 1964. — Т. 3. — 530 с.
  193. Полевая геоботаника. M.-JL: Наука, 1972. — Т. 4. — 336 с.
  194. А.В. О значении и методах изучения истории флоры // Изв. СО АН СССР. Сер. биол.-мед. наук. Новосибирск, 1965. — № 8, Вып. 2. — С. 3−9.
  195. В.И. Цветение герани белоцветковой в подгольцовом поясе // Экология. 1976. — № 2. — С. 77−80.
  196. О.С. Об инверсии поясов растительности в Хибинских горах. Экспедиция АН СССР, 1935
  197. М.Г. Очерк растительности и флоры Карпат. М., 1949. — 303 с.
  198. М.Г. Флора Средней Сибири. Т. 1. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1957. -555 с.
  199. М.Г. Растительный мир Сахалина. М.: Наука, 1969. — 136 с.
  200. Почвы Горно-Алтайской автономной области. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1973. — 351 с.
  201. Я.П. О ботанических наблюденияхво время Саянской экспедиции. Изв. Вост.-Сиб. отд. Русск. Геогр. общ., Т. 19, вып. 4, 1888.
  202. Природные сенокосы и пастбища Хакасской автономной области. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1974. -297 с.
  203. B.C., Короткий A.M., Семкин Б. И. кластерный анализ флористических и фитоценотических описаний ископаемых диатомовых сообществ голоцена Сихоте-Алиня // Ботан. журн. 1984. — Т. 69, № 11. — С. 1532- 1542.
  204. Г. И. Об исследовании Тункинских возвышенностей. Вестник РГО, ч. 28, отд. 1, СПб., 1960.
  205. Г. И. Путешествие в Юго-Восточную Сибирь. Зап. Русск. Геогр. об-ва, кн. 4, СПб, 1961
  206. Растительный покров и естественные кормовые угодья Тувинской АССР. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985. -256 с.
  207. Растительный покров Хакасии. Новосибирск: Наука. Сиб отд-ние, 1976. -423 с.
  208. В.В. Очерк растительности Западного Саяна // Изв. ЗСФ АН СССР. Сер. биол. 1946. — № 1. — С. 2−26.
  209. А.С. Высокогорная флора Алтая. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1988.-320 с.
  210. Редкие и исчезающие растения Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отт-ние, 1980.-224 с.
  211. Н.Ф. Популярный биологический словарь. М.: Наука, 1991. — 544с.
  212. Решения Межведомственного стратиграфического совещания по четвертичной системе Западно-Сибирской равнины. Новосибирск: Изд. ИгиГ СО АН СССР, 1990.-99 с.
  213. К. Землеведение Азии. Том 3. Алтае-Саянская горная система в пределах Русской империи и по китайской границе. СПБ, 1860.
  214. В.В. У верхней границы растительности // Сборник, посвященный К. А. Тимирязьеву и его ученикам. М., 1916. — С. 85−102.
  215. В.П. Структура и генетические связи высокогорной флоры Кузнецкого Алатау // Ботан. журн. 1977а. — Т. 62, № 5. — С. 544−653.
  216. В.П. Субальпийские луга Кузнецкого Алатау // Вопросы изучения и освоения флоры и растительности высокогорий: Тезисы докладов. -Новосибирск, 19 776. С. 99−100.
  217. В.П. Флора и растительность высокогорий Кузнецкого Алатау. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979. — 168 с.
  218. В.П. К применению мер включения в сравнительной флористике // нетрадиционные методы в исследовании растительности Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1982а. — С.32−35.
  219. В.П. О высокогорных ландшафтах Алтае-Саянской горной области // география и природные ресурсы. Новосибирск: Наука Сиб. отд-ние, 19 826. -№ 3.-С. 86−92.
  220. В.П. Высокогорная растительность нагорья Сангилен (Тувинская АССР) // Ботан. журн. 1984. — Т. 69, № 3. — С. 325−333.
  221. В.П. Растительность высокогорий // Раститеный покров и естественные кормовые угодья Тувинской АССР. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985а.-С. 48−68.
  222. В.П. Продуктивность высокогорных сообществ Алтае-Саянской горной области // География и природные ресурсы. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 19 856. — № 1. — С. 87−91.
  223. В.П. Высокогорная растительность Алтае-Саянской горной области. Новосибирск: Наука. Сиб. от-ние, 1988. — 223 с.
  224. В.П. Высокогорные сообщества // Зеленая книга Сибири: Редкие и нуждающиеся в охране растительные сообщества. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1996. — 337−358 с.
  225. В.П., Намзалов Б. Б., Ершова Э. А. и др. Антропогенная трансформация растительного покрова Западной Сибири. Новосибирск: ВО «Наука». Сибирская издательская фирма, 1992. — 152 с.
  226. В.М. Тектоническое районирование юго-западной части Алтае-Саянской складчатой области. Красноярск: Кн. изд-во, 1969. — 61 с.
  227. .И., Комарова Т. А. Анализ флористических описаний с использованием мер включения (На примере растительных сообществ долины р. Амгуемы на Чукотке) // Ботан. журн. 1977. — Т. 62, № 4. — С. 54−63.
  228. М.П. Почвы Западного Саяна.- М.: Наука, 1970. 235 с.
  229. К.А. Растительность Тувы. Новосибирск, 1950. — 139 с.
  230. Д.И. Опыт классификации растительных формаций Грузии., Закавказский краевой сборник, серия А, 1. 1930.
  231. В.Б. Ботанический очерк лесов Полярного Урала от р. Нельки до р. Хульги// Тр. бот. музея. Л.: Изд-во АН СССР, 1927, Т. XXI. С. 1−79.
  232. В.Б. Пределы лесов в горах Ляпинского Урала.- Свердловск: Тр. Ботан. музея АН СССР, 1930, вып. 22.- С. 1−48.
  233. В.Б. Растительный покров Буреинского хребта к северу от Дульниканского перевала. Тр. СОПС, сер. дальневост., 2, 1934.
  234. В.Б. Закономерности географии растительного покрова горных тундр СССР // Академику В. Н. Сукачеву к 75 летию со дня рождения. — М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1956. — С. 522−536.
  235. В.Б. Пути построения единой системы растительного покрова // Делегатский съезд Всесоюзн. ботан. об-ва / Май, 1957. Тез. Докл., вып. 4. Л.: Изд-во АН СССР, 1957. — С. 41−50.
  236. В.Б. Классификация растительности и типология физико-географических фаций // Материалы по классификации растительности Урала (Тезисы докладов). Свердловск: Изд-во АН СССР Уральского филиала института биологии, 1959. — С. 3−5.
  237. В.Б. Главнейшие направления исследований в области физической географии Сибири и Дальнего Востока // Проблемы географии Сибири и Дальнего Востока. Иркутск: Кн. изд-во, 1960. — С. 11−20.
  238. В.Б. Географические аспекты Сибирской тайги. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1980. — 255 с.
  239. К.В. Растительность высокогорий СССР. Сталинабад: Изд-во АН ТаджССР, 1960. — 169 с.
  240. К.В. Растительность гор (ботанико-географический очерк). -Душанбе: Дониш, 1973. 310 с.
  241. К.В. Географические закономерности распределения высокогорной растительности в горах Советского Союза (Северной Евразии) // Высокогорная геоэкология. -М.: Внешнеторгиздат, 1976. С. 20−22.
  242. С.М. Экологические основы охраны редких, уникальных и типичных фитоценозов //Ботан. журн. 1983. — Т. 68, № 11. — С. 1574−1583.
  243. В.Н. Некоторые общие теоретические вопросы фитоценологии // Вопросы ботаники. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1954. — Т. 1. — С. 291−309.
  244. В.Н., Поплавская Г. И. Ботанические исследования северного побережья Байкала в 1914 г. Изв. Имп. АН, 1914.
  245. С.П. Физическая география СССР (азиатская часть). М.: Учпедгиз, 1954.-712 с.
  246. З.И. Растительность верхнего течения системы р. Уйбат // Учен, зап. ин-та / Вологодский пед ин-т. 1941. — Вып. 2. — С. 47−109.
  247. А.И. Флора Восточного Таймыра. Л.: Изд-во АН СССР, 1932. -126 с.
  248. А.И. Основные пути формирования высокогорных ландшафтов Северного полушария // Ботан. журн. 1948. — Т. 33, № 2. — С. 61−180.
  249. А.И. К истории возникновения растительности темнохвойной тайги. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1954.- 155 с.
  250. А.И. Геоботаническое районирование острова Сахалин. М.- Л.: Изд-во АН СССР. — 1955.-78 с.
  251. А.И. О происхождении некоторых основных элементов высокогорных флор Северного полушария // Материалы по истории флоры и растительности СССР. -М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1958.-Вып. З.-С. 316−360.
  252. А.И. Роль миграции и автохтонного развития в формировании высокогорных флор земного шара // Проблемы ботаники. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1960.-Т. 5.-С. 18−31.
  253. А.И. Автохтонное ядро арктической флоры и ее связи см высокогорными флорами Северной и Центральной Азии // Проблемы ботаники. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1962. — Т. 6. — С. 55−65.
  254. А.И. О некоторых количественных соотношениях во флорах земного шара // Вестн. Ленингр. ун-та Сер. биол. Л.: Изд-во ЛГУ, 1970, Вып. 3, № 15.-С. 62−74.
  255. А.И. Введение в географию растений. Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. -244 с.
  256. Х.Х. Геоботаника. История и современные тенденции развития. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1976. -252 с.
  257. Н.А. Растительность Закавказья как естественная кормовая база. «Ученые записки Орловского государственного пед. ин-та». 1940, № 1.
  258. И.И. Криволесья и стланики бассейна Теберды в связи с ландшафтными сменами субальпийского пояса на северном склоне Большого Кавказа // Проблемы ботаники, М.: Изд-во АН СССР, I960.- Т. V. С. 148−162.
  259. Л.Н. Влажный прибайкальский тип поясности растительности. -Новосибирск, 1976. 318 с.
  260. В.А. Тектоника Алтае-Саянской области // Геологическое строение СССР. М.: Госгеолоиздат, 1958. — Т. 3.
  261. Флора Сибири. Новосибирск: Наука, 1988−1997. — Т. 1−13.
  262. Флора СССР: В 30 т. Л.: Изд-во АН СССР, 1934- 1964. — 302 с.
  263. Н.А., Яковлева Г. И. Дополнение к конспекту флоры высших сосудистых растений заповедника «Кузнецкий Алатау» // Биоценотические исследования в заповеднике «Кузнецкий Алатау». Кемерово, 2000. — 20−36.
  264. И.А. Геоботаническое изучение пастбищ и сенокосов СССР, их классификация // Пастбища и сенокосы СССР. М.: Колос, 1974. — С. 33−48.
  265. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб: Мир и семья, 1995. — 992 с.
  266. А.П. Луговая растительность СССР. В кн.: Растительность СССР. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1938, т. I. — С. 429−647.
  267. А.П. О некоторых спорных вопросах классификации растительности // Бот. журн. -958. — Т 43, № 8. — С. 1085−1092.
  268. А.П. К созданию единой естественной классификации растительности // Проблемы ботаники. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1962. — Вып. 6.-С. 124−132.
  269. А.П. Введение в геоботанику. Л.: Изд-во ЛГУ, 1964. — 447 с.
  270. .К. Очерк Урянхайского края. Томск, 1914. — 327 с.
  271. .К. Вертикальное распространение растений в ЮжноУссурийском крае. Изв. Южно-Уссур. отд. Русского ГО, № 4, 1922.
  272. .К. Растительность Алтая // Ойротия. М., Изд-во АН СССР, 1937.-С. 315−345.
  273. А.И. Конспект папоротников Алтая // Флора и растительность Алтая. Тр. Южно-Сибирского бот. сада. Барнаул, 1996. — С. 25−52.
  274. П.С. Оледенение Кузнецкого Алатау. М.: Наука, 1980. 84 с.
  275. Шурова Е.А. Athyriaceae Кочедыжниковые //Определитель сосудистых растений Среднего Урала. — М.: «Наука», 1994. — С. 33−36.
  276. .А. Ботанико-географический очерк индигирского склона горного узла Сунтар-Хаята (Восточная Якутия) // Тр. Ботан. ин-та АН СССР им. В. Л. Комарова. Сер. 3, Геоботаника, 1964, вып. 16. С. 3−82.
  277. .А. Флора как природная система // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1982. — Т. 87, № 4. — С. 3−22.
  278. .А., Семкин Б. И. Изучение конкретных и парциальных флор с помощью математических методов // Ботан. журн. 1980. — Т. 65, № 12. — С. 1706−1718.
  279. Braun-Blanquet J. Pflanzensoziologie. 3-te Aufl. Wien- New York, 1964, 865 S.
  280. Brockmann-Jerosch H. Flora des Puschlav und ihre Pflanzengesellschaften. -Leipzig, 1909
  281. Ellenberg H. Vegetation mitteleuropas mit den Alpen. Stuttart: Ulmer. 1986. 4 Aufl. 989 p.
  282. Ermakov N.B., Maltseva T.V., Makunina N.I. Classification of meadows of the South Siberian uplands and mountains // Folia geobotanica. 34. 1999. P. 221−243.
  283. Ermakov N., Shaulo D., Maltseva T. The class Mulgedio-Aconitetea in Siberia // Phytocoenologia. Berlin-Stuttgart, 2000, № 30(2). — P. 145−192.
  284. Hegi G. Illustrierte Flora von Mittel Europa. Berlin, Hamburg, 1984, Bd I. Т. 1. -310p.
  285. Hennekens S.M. TURBO (VEG). Software packs age for input, processing, and presentation of phytosociological data, User’s guide. Lancaster, 1996. 59 p.
  286. Hill, M.O. DECORANA and TWINSPAN for ordination and classification of multivariate species data: a new edition, together with supporting programs, in FORTRAN 77. Huntingdon: Institute of Terrestrial Ecology. 1979. 58 p.
  287. Malyshev L. Levels of the forest boundary in northern Asia // Vegetatio. -Belgium: Kluwer Academic Publishers, 1993, № 109. P. 175−186.
  288. Malyshev L., Nimis P.L. Climatic dependence of the ecotone between alpine and forest orobiomes in southern Siberia // Flora. Jena, 1997, № 192. — P. 109−120.
  289. Meusel H., Jager E., Weinert E. Vergleichende Chorologie der Zentraleuropaischen Flora, 1. Jena. 1965. 258 p.
  290. Meusel H., Jager E., Weinert E. Vergleichende Chorologie der Zentraleuropaischen Flora. Karten. Jena. 1978. В. II. P. 259−421.
  291. Mucina L. Conspectus of classes of European vegetation // Folia geobot. Phytotax. 32, 1997.-P. 113−115.
  292. Ozenda P. Die Vegetation der Alpen im europaischen Gebirgsraum. New York- Stuttgart. Gustav Fischer Verlag. — 354 S.
  293. Prints H. The vegetation of the Siberian-Mongolian frontiers (The Sajansk-region). Trondhjen, 1921. — 458 p.
  294. Schroeter L. Das Pflanzenleben der Alpen. Zurich, 1908.
  295. Steller G.W. Beschreibung von dem Lande Kamtschatka, dessen Einwohnern und verschiedenen Gewohnheiten, hear usgegeben von J. B. S. Frankfurt- Leipzig: Fleischer, 1774.-384 S.
  296. Walter H. Einfuhrung in die allgemeine Pflanzengeographie Deutschlands. Berlin, 1927.-458 S.
  297. Walter H. Der Wasserhaushalt der Pflanzen in kausaler und kubernetischer Betrachtund // Deitsch. bot. Ges. 1972. Bd 85, № 7−9. — S. 301−313.
  298. Walter H. Vegetationsonen und Klima. Stuttgart: Ulmer, 1977. — 309 S. Westhoff V. Problems and use of structure in the classification of vegetation // Acta Bot. Neerland. — 1967. — Vol. 15, № 3. — P. 495−511.
  299. Whittaker R.H. Classification of natural communites. Bot. Rev. — 1962. — Vol. 28, № l.-P. 1−239.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!