Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

БИОРЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ И ЭКОЛОГО-ГЕНЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙРОДА Triticum L. К СОЛЕВОМУ СТРЕССУ

Диссертация: БИОРЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ И ЭКОЛОГО-ГЕНЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙРОДА Triticum L. К СОЛЕВОМУ СТРЕССУ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Более устойчивые формы чаще всего обладают пониженной продуктивностью, что объясняется и пониженным уровнем метаболизма у них. Найдена обратная зависимость между степенью устойчивости организма и интенсивностью обмена веществ (Удовенко, Гончарова, 1982). Однако производству нужны устойчивые, экологически пластичные и высокопродуктивные сорта. И современная селекция стремится к созданию таких… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Механизмы адаптации растений к стрессам
    • 1. 2. Генетическая детерминация солеустойчивости у растений
    • 1. 3. Биохимические и физиологические механизмы солеустойчивости растений
  • ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия проведения опыта
    • 2. 2. Материал и методика проведения экспериментов
  • ГЛАВА 3. ВНУТРИВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ ПО СОЛЕУСТОЙЧИВОСТИ И ВЛИЯНИЕ ЗАСОЛЕНИЯ НА РАЗВИТИЕ МОРФОБИОЛОГИЧЕ-СКИХ ПРИЗНАКОВ У ВИДОВ И ОБРАЗЦОВ ПШЕНИЦЫ РАЗЛИЧНОГО ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ
    • 3. 1. Внутривидовое разнообразие образцов твердой пшеницы различного эколого-географического происхождения по солеустойчивости
    • 3. 2. Устойчивость диплоидных и тетраплоидных видов пшениц к повышенному содержанию №С
    • 3. 3. Влияние засоления в разные фазы вегетации на высоту и признаки продуктивности
    • 3. 4. Влияние засоления на урожай и его структуру в вегетационном опыте
    • 3. 5. Влияние засоления на урожай и его структуру у пшеницы в полевых условиях на засоленном участке
      • 3. 5. 1. Продуктивная кустистость
      • 3. 5. 2. Масса 1000 зерен
      • 3. 5. 3. Продуктивность колоса
  • ГЛАВА 4. ЭКОЛОГО-ГЕНЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УСТОЙЧИВОСТИ К СОЛЕВОМУ СТРЕССУ ОБРАЗЦОВ ПШЕНИЦЫ РАЗЛИЧНОГО ЭКОЛО ГО-ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ
    • 4. 1. Экспрессия генов солеустойчивости в фазе проростков
    • 4. 2. Наследование солеустойчивости в полевых условиях
    • 4. 3. Идентичность генов, контролирующих высокий уровень полевой и ювенильной солеустойчивости у образцов пшеницы
    • 4. 4. Адаптивный потенциал генов, контролирующих солетолерантность у образцов пшеницы

БИОРЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ И ЭКОЛОГО-ГЕНЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙРОДА Triticum L. К СОЛЕВОМУ СТРЕССУ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Засоление почвы — один из экстремальных факторов, распространённый на очень больших территориях, как в нашей стране, так и во всём мире. Этот фактор оказывает негативное влияние на все культивируемые виды растений, степень которого тем больше, чем выше уровень засоления. Отрицательное влияние засоления проявляется в ухудшении многих свойств и функций растений, что в итоге приводит к снижению их продуктивности (Удовенко, 1977).

Адаптация растений к новым условиям среды достигается за счет мо-дификационной и генотипической изменчивости, то есть путем перестройки комплекса физиолого-биохимических и морфоанатомических признаков самого растения в онтогенезе и образования новых норм реакций в филогенезе. Если с помощью модификационной изменчивости растения приспосабливаются к тем условиям среды, которые оказываются наиболее значимыми в процессе их индивидуального развития, то генотипическая гибкость популяции и отбор обеспечивают приспособление к долговременным изменениям факторов внешней среды (Жученко, 1988, 2000).

Стратегия биологической адаптации реализуется на разных уровнях развития живой материи (молекулярном, субклеточном, клеточном, органном, организменном, популяционном, видовом, биоценотическом, биосферном) и достигается с помощью разных механизмов (генетических, биохимических, физиологических, морфоанатомических).

Солеустойчивость — это способность растения в условиях засоления с наименьшим ущербом осуществлять рост, развитие и воспроизведение. Как известно, любой организм представляет собой саморегулирующуюся систему. Изменчивость этой системы, способность адаптироваться к внешним воздействиям — важнейший элемент характеристики общебиологических свойств растительного организма (Жученко, 1994; Удовенко, Гончарова, 1982; Шевелуха, 1992).

Предпосылкой адаптации должно быть наличие у генотипа такой нормы реакции к меняющимся факторам среды, которая обусловливала бы различные фенотипические модификации организма, обеспечивающие его жизнеспособность в новых условиях.

Диапазон внешних воздействий, в пределах которого способность к адаптации сохраняется, характеризует пластичность генотипа (Гриненко, 1981).

Более устойчивые формы чаще всего обладают пониженной продуктивностью, что объясняется и пониженным уровнем метаболизма у них. Найдена обратная зависимость между степенью устойчивости организма и интенсивностью обмена веществ (Удовенко, Гончарова, 1982). Однако производству нужны устойчивые, экологически пластичные и высокопродуктивные сорта. И современная селекция стремится к созданию таких сортов, обладающих высокой продуктивностью, солеустойчивостью, иммунностью, зимостойкостью и засухоустойчивостью (Жученко, 1994).

Ряд авторов (Жученко, 1994; Кумаков, 1995; Ничипорович, 1988) допускают возможность сочетания в одном растении таких свойств, как солеус-тойчивость и продуктивность, т. е. возможность выведения высокопластичных сортов.

Выведение высокопродуктивных и засухоустойчивых сортов возможно, если в селекционный процесс включить доноры физиологических признаков, способствующих повышению засухоустойчивости и одновременно положительно влияющих на потенциальную или реальную продуктивность (Жученко, 1994; Кумаков, 1995).

Есть данные (Кумаков, 1995; Ничипорович, 1988), подтверждающие возможность сочетания высокой устойчивости против неблагоприятных факторов среды («функциональной устойчивости») с интенсивным ходом физиологических процессов (основой высокой продуктивности). Успехи селекции последних лет также подтверждают возможность такого сочетания.

Проблема солеустойчивости культурных растений давно привлекает внимание исследователей. Если в изучении механизмов солеустойчивости происходящих в растении под воздействием солевого стресса достигнуты значительные успехи, то исследования, посвященные выявлению биоресурсного потенциала и закономерностей наследования устойчивости к засолению фрагментарны, в то время как наследование таких адаптивных признаков как устойчивость к болезням, реакция на фотопериод или тип развития изучены достаточно хорошо. Выполненные на разных культурах исследования не дают полного представления о ресурсном потенциале и механизмах генетического контроля солеустойчивости возделываемых растений.

Литературные данные свидетельствуют о том, что тетраплоидные виды, в том числе и твёрдая пшеница в этом отношении наименее изучены, хотя и разнообразие и ареал распространения представлены очень широко. Поэтому исследование внутривидового и внутрисортового разнообразия видов пшеницы различного эколого-географического происхождения и выделение форм с альтернативной выраженностью солеустойчивости, изучение закономерностей её наследования, создание новых линий путём объединения в одном генотипе различных генов и генетических систем, детерминирующих солеустойчивость, является весьма актуальной и своевременной задачей.

Цель и задачи исследования

Основной целью наших исследований явилось выявление биоресурсного потенциала, экологической пластичности и закономерностей наследования и изменчивости видов и образцов пшеницы различного эколого-географического происхождения к повышенному содержанию ЫаС1. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1) Исследование биоресурсного потенциала видов и образцов пшеницы различного эколого-географического происхождения по солеустойчивости;

2) Изучение устойчивости диких видов пшениц к засолению, как возможность интрогрессивной гибридизации;

3) Анализ внутрисортового полиморфизма по устойчивости к солевому стрессу у видов и образцов пшеницы;

4) Изучение влияния засоления в разные фазы развития на проявление морфобиологических признаков пшеницы;

5) Исследование влияния засоления на признаки продуктивности пшеницы в лабораторных и полевых условиях;

6) Изучение эколого-генетических аспектов проростковой и полевой устойчивости видов пшеницы к засолению;

7) Определение идентичности генов, детерминирующих солетолерантность пшеницы;

8) Выделение источников и доноров солеустойчивости для использования в селекции.

Научная новизна и практическая ценность. В настоящей работе впервые проведено исследование внутривидового и внутрисортового разнообразия дии тетраплоидных видов пшеницы по устойчивости к высокому содержанию ЫаС1 в почве.

На основании изучения большого разнообразия, включающего в себя местные стародавние и селекционные сорта, а также новые образцы мировой коллекции ВИР, наиболее полно показан характер наследственной изменчивости по солеустойчивости. Как оказалось, в сортах могут быть представлены биотипы с различным уровнем потенциальной солеустойчивости, который проявляется только на провокационных фонах.

Изучено влияние засоления в различные фазы развития на морфобиологические признаки пшеницы. Показано, что устойчивость к засолению повышается с развитием растения в онтогенезе.

Проведено исследование влияния засоления на признаки продуктивности пшеницы в лабораторных и полевых условиях. В результате была выявлена, различная степень воздействия соли на изучаемые признаки.

Впервые изучен генетический контроль солеустойчивости пшеницы, как в фазе проростков, так и в полевых условиях и установлено, что различия отдельных образцов пшеницы по этому признаку могут контролироваться одним, двумя или тремя доминантными генами. Некоторые чувствительные к экстремальному фактору формы могут также иметь гены, обуславливающие повышенную солеустойчивость.

Полученные нами наиболее ценные линии используются в селекционных, генетических и экологических программах в Дагестанской сельскохозяйственной академии, Институте генетических ресурсов Национальной академии наук Азербайджана, Дагестанском научно-исследовательском институте сельского хозяйства и на Дагестанской опытной станции ВНИИР им. Н. И. Вавилова.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Биоресурсный потенциал ди — и тетраплоидных видов рода ТгШсиш к высокому уровню засоления.

2. Проявление морфобиологических признаков пшеницы в различных агроэкологических условиях засоления.

3. Сортообразцы пшеницы, имеющие различные гены солетолерантно-сти, экспрессия которых обеспечивает все высокую степень устойчивости, как в лабораторных, так и в полевых условиях.

4. Селекционно-ценные, солевыносливые линии пшеницы с высокой адаптивной пластичностью, рекомендуемые для использования в селекции.

Апробация работы. Результаты исследования доложены или представлены на:

— научных конференциях молодых ученых ВИР (Санкт-Петербург 1994;1996 гг.);

— учёных советах Дагестанской опытной станции ВИР (1992;2010 гг.);

— в отделе генетики ВНИИР (Санкт-Петербург1992;1996 гг.);

— на юбилейных конференциях, посвящённых 60 и 65-летию ДОС ВИР (Дербент, 1995, 2000 г.);

— международной научной конференции, посвященной 275-летию РАН и 50-летию ДНЦ РАН (Махачкала, 1999);

— II региональной научно-практической конференции (Дербент. 2004);

— II Вавиловской международной конференции: «Генетические ресурсы культурных растений в XXI веке: состояние, проблемы, перспективы» (Санкт Петербург, 2007);

— всероссийской научно-практической конференции, посвященной 75-летию ДГСХА (Махачкала, 2007);

— международной научно-практической конференции, посвященной 120-летию Н. И. Вавилова (Саратов. 2007) — международной научной конференции «Биологические и гуманитарные ресурсы развития горных регионов» (Махачкала, 2009);

— всероссийской научно-практической конференции «Педагогические, научные и социально-экономические аспекты развития образования», (Дербент, 2010) — всероссийской научно-практической конференции:

Информационные технологии в решении естественнонаучных, технологических и медицинских проблем", (Дербент, 2010).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 47 статей, 15 из которых в изданиях, рекомендованных ВАК РФ к защите докторских диссертаций и одна монография.

ВЫВОДЫ.

1. Биоресурсный потенциал ди и тетраплоидных видов пшениц включают большое разнообразие наследственных вариантов по устойчивости к засолению почвы NaCl. Чаще всего устойчивые формы этих видов пшениц встречаются в районах с аридными условиями (Азербайджан, Марокко, Северный Кавказ, Казахстан, Турция, Ирак, Алжир) и значительным распространением засоленных почв.

2. Большая часть выделившихся солеуйстойчивых форм из 12 изученных ди и тетраплоидных видов пшеницы представлена образцами Т. durum, всего 2 образца Г. boeoticum (кк-27 155 и 27 148 оба Турция) и один Т. timo-pheevii (к- 29 541, Грузия).

3. В пределах сорта могут быть обнаружены формы с различной устойчивостью к высокому содержанию NaCl, что указывает на большие резервы изменчивости по данному признаку, которые можно использовать как для чисто генетических исследований, так и в практической селекции.

4. Изучение влияния засоления в разные фазы развития растения показало, что устойчивость к засолению у пшеницы повышается в процессе онтогенеза.

5. Высокая устойчивость растений в ювенильный период к засолению NaCl 0,7МПа у видов пшеницы различного эколого-географического происхождения частично доминирует над восприимчивостью с некоторым уклонением в сторону устойчивого родителя.

6. Генетический контроль различий по устойчивости к засолению в ювенильный период между формами видов и образцов пшеницы различного эколого-географиечского происхождения может определяться аллелями одного, двух или трех генов.

7. Полевая устойчивость к солевому стрессу у изученных нами образцов также детерминируется экспрессией одного-трех генов.

8. Сильная корреляция ювенильной и полевой солеустойчивости у изученных сортообразцов указывает на возможность отбора ценных генотипов уже на ранних стадиях онтогенеза.

9. Изучение идентичности генов контролирующих высокий уровень полевой и ювенильной устойчивости показало, что у образцов кк-10 930, 17 227, 15 305 и к-41 884 одни и те же гены определяют солетолерантность как в проростках, так и у взрослых растений.

10. Некоторые высокоустойчивые к засолению формы пшеницы различного эколого-географического происхождения, имеют разные гены, контролирующие этот признак.

11. Выделенные нами образцы пшеницы различного эколого-географического происхождения с генами, контролирующими высокую устойчивость к повышенному засолению почвы, представляют собой ценный исходный материал для селекции.

12. Формы с идентифицированными генами, контролирующими соле-устойчивость, целесообразно использовать в анализе структуры генотипа пшеницы, определяющего адаптивные функции растений.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Для повышения биолого-ресурсного и продуктивного потенциала пшеницы рекомендуем использовать, выделившиеся при изучении внутривидового разнообразия, солеустойчивые сортообразцы в генетических исследованиях и селекционных программах, для создания высокоадаптивных урожайных сортов и линий.

2. Сортобразцы пшеницы к-46 774- к-54 551, (Азербайджан) — к-15 852 (Израиль) — к-53 119 (Марокко) — к-39 668 (Турция), имеющие различные гены солетолерантности следует использовать в качестве доноров устойчивости к солевому стрессу для создания высокопродуктивных солеустойчивых сортов.

3. Созданные нами селекционно-ценные устойчивые к засолению высокопродуктивные линии пшеницы, выделенные из комбинаций от скрещиваний: к-55 234 х к-50 092, к-55 234 х к-15 061, к-55 234 х к-61 085, к-40 194 х к-15 061, к-50 092 х к-15 061, к-61 085 х к-15 061, к-55 234 х к-40 194 рекомендуются в качестве доноров для создания солеустойчивых сортов интенсивного типа.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Р. Физиологическая роль кальция в солеустойчивости растений: Автореф. дис.док.биол.наук: / Р. Азимов // Ташкент. 1974. — С. 25.
  2. , Л.И. Влияние засоления на варьирование элементов структуры урожая яровой мягкой пшеницы / Л. И. Алексеева // Бюлл. ВИР.-1981.-Вып. 114.-С. 21−23.
  3. , Е.А. О физиологических причинах, определяющих разную солеустойчивость сортов риса / Е. А. Алёшин, И. В. Воробьёв, Т.П. Жур-ба //Докл. ВАСХНИЛ. 1984. — № 8. — С. 3−5.
  4. , A.A. Генетические основы низкорослости тетраплоид-ных пшениц создания нового исходного материала для селекции: Дис. на со-ик. уч. степ. докт. биол. наук. / А. А. Альдеров //- С.-Петербург. 1991.- С. 209−211.
  5. , В.Ф. Действие повышенной температуры на растение в эксперименте и природе. Тимирязевские чтения X / В. Ф. Альтергот // М.: Наука. 1981.-С. 56.
  6. , В.Ф. Становление функциональной жаростойкости растений / В. Ф Альтергот // Физиология приспособления растений к почвенным условиям. Новосибирск. Наука. — 1973. — С. 171−187.
  7. , Н.В. Влияние хлоридного и сульфатного засоления на метаболизм аминокислот и полиаминов у растений: Автореф. канд. дис. / Н. В. Арутюнова // Ташкент: Изд-во АН УССР Ин-т экспериментальной биологии растений. 1988. — 18 с.
  8. , E.H. Проблемы и перспективы генно-инженерного подхода в решении вопросов устойчивости растений к засолению / А. А. Гу-левич, Е. Н. Баранова // С.-х. биол. Сер. Биол. раст. 2006. — № 1. — С. 39−56.
  9. , Б.А. Устойчивость растений ячменя к солевому стрессу / Б. А. Баташева, A.A. Альдеров // С.-х. бнол. Сер. Биол. раст. 2005. — № 5. —С. 56—60.
  10. , Ф.Н. Замещение цитоплазм у сортов ячменя и их селекционный эффект / Ф. Н. Батура, О. Г. Давыденко, М. А. Кадыров // Доклады АН БССР. 1989. — т.ЗЗ. — № 7. — С. 657−659.
  11. , Ю.Д. Роль внеядерной наследственной системы в определённой устойчивости растений к экстремальным факторам среды. 33 / Ю. Д. Белецкий // Изв. Сев.-Кавказ. научн. центра высш. шк. естествен, наук. -1985.-№ 1.-С. 6−10.
  12. , Ю.Д. Взаимодействие ядра и пластома у подсолнечника. Сообщение III. Подавление чужеродным ядром фенотипического проявления пластидной мутации / Ю. Д. Белецкий, Е. К. Разорителева // Генетика. -1988. Т. 24. — № 5. — С. 885−888.
  13. Берлянд-Кожевников, В. М. Характер цветения и пыльцевой режим пшеницы в разных вертикальных зонах / В.М. Берлянд-Кожевников // С.-х. биология. 1969.- № 2.- С. 277−279.
  14. , В.П. Влияние кадмия, свинца и засоления на митоти-ческую активность в корневых меристемах овсяницы красной / В. П. Бессонова, О. В. Самарська // Физиол. и биохимия культ, раст. — 2005. — Т. 37. № 6. — С. 530—535.
  15. , С. Р. Ранговые корреляции и общая комбинационная способность по признакам листового аппарата озимой мягкой пшеницы / С. Р. Бирюков, В. В. Хангильдин, В. П. Комарова // Науч. -техн. бюл. ВСГИ. Одесса. — 1989.- С. 14−19.
  16. , Р.Л. Спонтанная гибридизация у видов рода Aegi-1орз., в условиях Южного Дагестана / Р. Л. Богуславский, В. И. Жуков //Научн. техн. бюлл. ВНИИР. 1978. — Вып. 84. — с. 62−68.
  17. , Н.В. Генетические основы селекции на морозо- и зимостойкость / Н. В. Булавка // Биологические резервы повышения урожайности зерновых колосовых культур. Мироновка. — 1989. — С. 43−51.
  18. Вавилов, Н. И Мировые ресурсы хлебных злаков. Пшеница. / Н. И. Вавилов // М. Л. — 1964.
  19. , Н.И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям / Н. И. Вавилов // Известия Петровской с.-х. академии. М. 1919. — Вып. 14.
  20. , Н.И. Теоретические основы селекции растений. / Н.И. Вавилов//М. Л. — 1935.
  21. , Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости / Н. И. Вавилов // М. Л. -1987.
  22. , Н.И. Мировые ресурсы хлебных злаков. Пшеница / Н. И. Вавилов // М.: Л. 1964 (1940). — 123 с.
  23. , Н.И. Проблемы иммунитета культурных растений / Н. И. Вавилов // Избр. труды. Т. IV. М. 1964. 520 с.
  24. , Е.Т. Селекция и семеноводство озимой пшеницы в Италии / Е. Т. Вареница, В. А. Пухальский // С.-х. наука и практика за рубежом. 1966. — Вып. 15 (70). — 90 с.
  25. , Н.Г. Селекция и семеноводство яровой пшеницы в экстремальных условиях / Н. Г. Ведров // Красноярск: Изд. Красноярского университета. — 1984.- 236 с.
  26. , Д.С. Изменения экспрессии гена экспансина, содержания ИУК и скорости растяжения клеток листа растений кукурузы при засолении / Д. С. Веселов, Н. Б. Сабиржанова, Б. Е. Сабирлсанов, A.C. Чемерис // Физиол. раст. 2008.-Т. 55.- № 1. — С. 108−113.
  27. , Т.А. Устойчивость пластомных мутантов подсолнечника к хлоридному засолению / Т. А. Вилор, Л. И. Сизова // Экологическая генетика растений и животных.- Кишинёв: (Б.и.), 1981. -Ч. 1.- С. 13−14.
  28. , Н.В. Об оценке образцов риса на устойчивость к засолению почвы / Н. В. Воробьёв, Т. П. Журба // Селекция и семеноводство. -1991.-№ 5.-С. 9−10.
  29. , П.А. О дикорастущих видах Triticum Армянской ССР / П. А. Гандилян // Бот. Журнал. 1972. — Т. 57. — № 2. — С. 173−181
  30. , В.Р. Соотношение почвенной воды в сухих и засушливых условиях / В. Р. Гарднер // Растение и вода.- Л.: Гидрометеоиздат, 1967. -С. 64−115.
  31. , П.А. Основные пути изучения солеустойчивости растений / П. А. Генкель //Сельскохозяйственная биология. 1970. Т.5. — № 2.- С. 292−301.
  32. , O.A. Участие хлоропластного генома в реакциях растений на неблагоприятные факторы среды: V Всесоюзная межунивер. конф. по биологии клетки., 16−21 ноября 1987 г., Тбилиси / O.A. Гетман, P.M. Кеслер // Тбилиси. 1987. — С. 911−913.
  33. Е.А. Получение толерантных к засолению и ионам меди, методам биотехнологии: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. / Е. А. Гладков // Москва: Изд-во Моск. С.-х. акад, 2003. 20 с.
  34. , В. В. Экологические аспекты устойчивости растений к стрессам / В. В. Гриненко // Проблемы и пути повышения устойчивости растений к болезням и экстремальным условиям среды в связи с задачами селекции. Л.: (Б.и.), 1981. — Ч. 1.- С. 5−6.
  35. , А.Н. Селекция ресурсосберегающих сортов пшеницы / А. Н. Гуйда, А. Ф. Жогин // Селекция и семеноводство. -1990. № 6.- С. 57−61.
  36. , И.В. Солеустойчивость различных сортов пшеницы и ячменя и факторы, обуславливающие её / И. В. Гущин // Труды конференции по почвоведению и физиологии культурных растений. Саратов. 1938. — С. 181 189.
  37. , С.Н. Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям (методическое руководство) /Дроздов С.Н., Еремин Г. В., Кли-машевский Э.Л. и др. под редакцией Удовенко Г. В. Д. 1988. с. 85.
  38. , В.Ф. Пшеницы Закавказья / В. Ф. Дорофеев // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1972. — Т. 47. — Вып.1. — С. 3−206.
  39. , В.Ф. Пшеницы мира / В. Ф. Дорофеев // Л.: Агро-промиздат. — 1987.- 560 с.
  40. , Б.А. Методика полевого опыта. 5-е изд. перераб. и доп. / Б. А. Доспехов // М.: (Б.и.), 1985.
  41. , В.М. Изменение солеустойчивости растений в онтогенезе и её зависимость от некоторых свойств цитоплазмы : Автореферат дис. канд. биол. наук. / В. М. Евдокимов // Ленинград. 1970. — с. 18.
  42. , П.М. Культурные растения и их сородичи / П. М. Жуковский // Л. 1971. — 752 с.
  43. , A.A. Адаптивный потенциал культурных растений / A.A. Жученко // Кишинев: (Б.и), 1988. — С. 268−272.
  44. , A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) / A.A. Жученко // Пущино.: (Б.и), 1994.- 148 с.
  45. , A.A. Экологическая генетика культурных растений / A.A. Жученко // Кишинёв.: «Штиинца», 1988. — 767 с.
  46. , A.A. Эколого-генетические основы адаптивной системы селекции растений / A.A. Жученко // Сельскохозяйственная биология.-2000. № 3. — С. 3−29.
  47. , С.Н. Селекционная ценность скороспелых, засухоустойчивых сортов мягких яровых пшениц различного эколого-географического происхождения в условиях южного предуралья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. / С. Н. Зимницкий // JI. — 1991.- с. 18.
  48. Ю.М. Технологическая модификация проростков и анализ его пригодности для оценки солеустойчивости растений / Ю. М. Иванов, Г. В. Удовенко //Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1970. -т. 43. вып. 1. — с. 160−168.
  49. , К.А. Влияние хлоридного засоления на частоту аббе-рации хромосом и всхожесть семян пшеницы / К. А. Исмаилов // Растительность и пути регуляции её жизнедеятельности. Баку. ЭЛМ., 1986. — с. 128 130.
  50. , К.А. Генетическая оценка устойчивости растений и их антимутагенная защита в экстремальных условиях среды: Автореф. дис. канд. биол. наук. / К. А. Исмаилов. // Баку. 1990. — с. 18.
  51. , Э.Л. Генетический контроль усвоения элементов питания растений / Э. Л. Климашевский // Вестник с.-х. науки. 1986.- № 7.-С. 77−87.
  52. , B.C. Солеустойчивость изоцитоплазматических линий ячменя. Использование изогенных линий в селекционно-генетических экспериментах / B.C. Коваль // Тез. докл. Новосибирск, 1990 г. Новосибирск. -1990.-С. 34−35.
  53. , B.C. Мужской и женский гаметный отбор в наследовании солеустойчивости. 2 Съезд Вавиловского общества генетиков и селекционеров / B.C. Коваль 11 Тез. докл. Санкт-Петербург, 1−5 февр. 2000 г.— СПб. -2000.-Т. 1.- С. 183−184.
  54. , С.Ф. Комплексный отбор на провокационном фоне у самоопыляющихся культур / С. Ф. Коваль // Сельскохозяйственная биология.-1985.-№ 3.- С.3−12.
  55. , E.H. Использование биотехнологических методов в повышении соле- и кислотоустойчивости ярового ячменя: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук / E.H. Конышева. — Красноярск: Изд-во Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2004. — 21 с.
  56. , P.A. Физиология формирования урожая яровой пшеницы и проблемы селекции / P.A. Кумаков // С. х. биол. — 1995.- N 5. — С. 3−19.
  57. , JI.A. Способ определения солеустойчивости растений, A.C. 1 166 745 / JI.A. Кучеренко // Бюл. № 26, 1975.
  58. , Л.П. Осмотическое и токсическое действие солей на растения: Автореф. дис. канд. биол. наук / Л. П. Лапина. Москва. — 1967.- 18 с.
  59. , С.И. Некоторые итоги исследований по селекции на солонцеустойчивость / С. И. Леонтьев, Г. М. Вакуленко, Г. М. Серюкова //Селекция и семеноводство зерновых культур. Омск: (Б.и.), 1983.- С. 3−9.
  60. , С.И. Селекция яровой пшеницы на солонцеустойчи-вость / С. И. Леонтьев, Г. М. Вакуленко, С. И. Зыкова // Вестник с.-х. науки.-1988.-№ 2.- С. 115−121.
  61. , П. П. Селекция продуктивных и устойчивых к полеганию сортов озимой пшеницы / Лукьяненко П. П. // В кн.: Генетика сельскому хозяйству. — М.: (Б.и.), 1963. — С. 214−222.
  62. , П.П. Итоги селекции озимой пшеницы на Кубани / П. П. Лукьяненко // Достижения отечественной селекции.- М.: (Б.и.), 1967. -С. 71−95.
  63. , Н.И. Изменчивость признака солеустойчивости в популяции районированных сортов томата в Молдове: межд. науч.-практ. конф. «Селекция и семеноводство овощных культур в XXI веке» / Н. И. Михня // Москва. 24−27 июля 2000. -Т. 2. С. 81−82.
  64. , А.Ф. и др. Эффективный метод опыления зерновых культур. / А. Ф. Мережко, и др // Метод, реком. Л. ВИР: 1973. 11 с.
  65. , А.Ф. Система генетического изучения исходного материала для селекции растений. / А. Ф. Мережко // Методическое указание ВНИИР. Л. 1984. — 22−56.
  66. B.C. Коваль, H.H. Макарова, Ю. Ю. Илинский // Москва. 20−21 февр. 2003.1. C. 92−93.
  67. Мехти-Заде, Э. Р. Способ определения устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. / Э.Р. Мехти-Заде, У. К. Алекперов // А. С. 1 434 570. 1988.
  68. , И.Д. Пшеницы Азербайджана и их значение в селекции и формообразовательном процессе: Доклад-обобщение на соиск. учен.степен.д-ра биол. наук. / И. Д. Мустафаев // JI.: ВИР. 1964. — 72 с.
  69. , П.Л. О механизмах жарозасухоустойчивости пшеницы и ячменя. Засухоустойчивость ячменя и пшеницы на организменном уровне (корнеобеспеченность). Сообщение 3 / П. Л. Никулин, А. К. Ляшок // Научно-техн. бюлл. ВСГИ. 1990. № 3. С. 14−18.
  70. , A.A. Фотосинтетическая деятельность растений как основа их продуктивности в биосфере и земледелии / A.A. Ничипорович // Фотосинтез и продуктивный процесс. М.:(Б.и.), 1988.- С. 5−28.
  71. , А.П. Влияние хлористых солей на всхожесть семян ге-терозисных и не гетерозисных гибридов кукурузы / А. П. Подлиток // Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений.- Горький: (Б.и.), 1987.
  72. , В.И. Усовершенствованный метод оценки засухоустойчивости сортов пшеницы и ячменя / В. И. Полонский, И. И. Малышевская //Селекция и семеноводство.- 1989. № 3. — С. 15−17.
  73. , A.A. Физиологические основы солеустойчивости растений. К вопросу о солеустойчивости / А. А Рихтер // Журнал опытной агрономии Юго-Востока. -1927. Т. 3. — Вып. 2. — С. 3−16.
  74. , П.Ф. Введение в статистическую генетику / П.Ф. Ро-кицкий. Минск.: (Б.и.), 1978. — 448 с.
  75. Садам-Нури, С. А. Растения пшеницы, содержащие ген осмотина, проявляют повышенную способность к образованию корней при высоких концентрациях NaCl / С.А. Садам-Нури, А. Сохансанж // Физиол. раст.- 2008. -Т.55.- № 2.- С. 279−282.
  76. , Т.И. Солеустойчивость пыльцы линий томата : межд. науч.-практ. конф. «Селекция и семеноводство овощных культур в XXI веке"/ Т. И. Салтанович, М. Д. Маковей // Москва. 24—27 июля 2000. -Т. 2.- С. 173—174.
  77. Самсонов, C.K. I Всесоюзный симпозиум «Стрессовые белки растений» / С. К. Самсонов // Сельскохозяйственная биология. -1988. -№ 4.- С. 134−136.
  78. , В. А. Самойлов В.М., Дубинин В. Л. Селекция цито-плазматических мутантов картофеля / В. А. Сидоров, В. М. Самойлов, В. Л. Дубинин //Генетика. 1990. — Т. 26. -№ 1. -С. 84−89.
  79. , В.Н. Влияние засоления и физиологически активных веществ на рост и уровень эндогенных регуляторов роста у картофеля / В. Н. Синельникова, В. Л. Романова, Г. В. Удовенко // Физиология растений. -1972. Т. 19. — Вып. 1. — С. 64−69.
  80. , Ф.Д. Критический период у растений по отношению к недостатку воды в почве / Ф. Д. Сказкин // Л.: Наука, 1971.- 119 с.
  81. , A.A. Закономерности формирования генотипа при селекции пшеницы / А. А. Созинов, Е. В. Метаковский, С. Ф. Коваль // Вестник сельскохозяйственной науки. 1986. — № 3. — С. 60−70.
  82. , O.A. О солеустойчивости тетраплоидной люцерны голубой / O.A. Стасилюнас // Физиология и биохимия культурных растений. -1978.- Т. 10. -№ 1. С. 83−85.
  83. , Б.П. Диамины в обмене веществ у растений в условиях засоления / Б. П. Строганов, Н. И. Шевякова, В. В. Кабанов // Физиология растений. -1972. -Т. 19. Вып. 5. -С. 1098−1104.
  84. , Б.П. Физиологические основы солеустойчивости растений (при разнокачественном засолении почвы) / Б. П. Строганов // -М.:(Б.и.), 1962. 363 с.
  85. , Б.П. Метаболизм растения в условиях засоления / Б. П. Строганов // М.: Наука, 1973. — 52 с.
  86. , Г. И. Способ определения солеустойчивости растений, A.C. № 11. 784 832 / Г. И. Третьяков //Бюл. 45. 1980.
  87. , С.Л. Изучение содержания белка и незаменимых аминокислот в зерне видов пшеницы и ее диких сородичей / Тютерев, С.Л. // Тр. по прикл.бот.гент. и сел. Л.: (Б.и.), 1973. — Т. 53. — Вып. 1. — С. 222−241.
  88. Г. В. Механизмы адаптации растений к засолению почвы: физиологические и генетические аспекты солеустойчивости растений. / Г. В. Удовенко // Ташкент: ФАН. 1989. — с. 184.
  89. Г. В. Оценка солеустойчивости растений / Г. В. Удовенко, В. Н. Синельникова, Г. В. Давыдова //Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям (методическое руководство) Под редакцией Удовенко Г. В. Л. 1988. — с. 85−97.
  90. , Г. В. Внутрисортовая вариабельнеость солеустойчивости пшеницы / Г. В. Удовенко, Берлянд-Кожевников, Л. И. Алексеева // Вестник сельскохозяйственной науки.- 1974.- № 8.- С. 51−61.
  91. , Г. В. Изучение солеустойчивости зернобобовых растений в онтогенезе в связи с некоторыми свойствами протоплазмы / Г. В. Удовенко, В. М. Евдокимов //Физиология растений.- 1970. -Т. 17.- Вып.З.- С. 590 598.
  92. , Г. В. Характер и вероятные причины изменения фото-синтезирующей деятельности растений при засолении / Г. В. Удовенко, Л. А. Семушина, Н. Г. Петроченко // Физиология растений. 1971.- (А).- Т. 18. -Вып. 4.- С. 708−715.
  93. , Г. В. Влияние экстремальных условий среды на структуру урожая с.-х. растений / Г. В. Удовенко, Э. А. Гончарова // А.: Гидроме-теоиздат, 1982. — 144 с.
  94. , Г. В. Изменение интенсивности и энергетической эффективности дыхания у разных по солеустойчивости растений в условиях засоления/ Г. В. Удовенко, Г. В. Хазова, Г. Э. Настинова // Физиология растений.-1972.- Т. 19.- Вып. 4. -С. 798−805.
  95. , Г. В. Метоболизм фосфата у растений в условиях засоления/ Г. В. Удовенко, Г. В. Хазова, Н. М. Лукьянова // Физиология растений.-1971.- (Б). Т.18.- Вып. 6. -С. 1180−1187.
  96. , Г. В. Механизмы адаптации растений к стрессам/ Г. В. Удовенко //Физиология и биохимия культурных растений.- 1979.- Т.П. № 122.- С. 99−107.
  97. , Г. В. Солеустойчивость культурных растений и её фи-зилогическая природа / Г. В. Удовенко //Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1975. — т. 54. — вып. 1.-е. 173−186.
  98. , Г. В. Солеустойчивость растений / Г. В. Удовенко // Л.:(Б.и.), 1977.-215 с.
  99. , Г. В. Физиологические основы селекции растений / Г. В. Удовенко // СПб: ВИР. 1995. Т.2. — 4.2. — с.295.
  100. , В.Д. Характеристика аллоплазматических линий с ядром мягкой пшеницы Новосибирской 67 и цитоплазмой озимой ржи / В. Д. Федотова, С. Ф. Коваль // Генетика культурных видов растений. Новосибирск: (Б.и.), 1991.- С. 64−75.
  101. , К.А. Пшеницы / К. А. Фляксенберг // М.: (Б.и.), 1935.
  102. , В.П. Гидравлический сигнал как «первичный мес-сенджер водного дефицита» при солевом стрессе у растений / В. П. Холодова, А. Б. Мещеряков, В. Ю. Ракитин, В. В. Карягин, Вл.В. Кузнецов // Докл. РАН.2006. 407, № 2. — С. 282−285.
  103. , М.Х. О терминологии растений / М. Х. Чайлахян, Н. П. Алексеева, В. И. Кефели.- М.: Наука, 1973.- 39 с.
  104. , A.A. Солеустойчивость растений/ A.A. Шахов.- М.: Изд. АН СССР, 1956.- 552 с.
  105. , B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе / B.C. Шевелуха.- М.: Колос, 1992. 594 с.
  106. , Н.И. Солеустойчивость пластномных хлорофильных мутантов подсолнечника / Н. И. Шевякова // Физиология растений.- 1982.- Т. 29. -Вып. 2.- С. 317−324.
  107. , А.З. Внутривидовое разнообразие твердой пшеницы (Т. Durum desf.) по солеустойчивости / А. З. Шихмурадов // Научн. техн. бюлл. ВИР. 1995. Вып. 234. — С. 13−15.
  108. , А.З. Генетический потенциал твердой пшеницы (Т. Durum desf.) по солеустойчивости / А. З. Шихмурадов, Альдеров А. А // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. -1997. -Т. 150. С. 59−63.
  109. , А.З. Наследование солеустойчивости гибридами Fl, F2 и F3 твердой пшеницы (Т. Durum desf.) / А. З. Шихмурадов // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. 1997. — Т. 150. — С. 84−87.
  110. , А.З. Генетика солеустойчивости твердой пшеницы / А. З. Шихмурадов // Тез. докл. межд. научн. конф., посвящ. 275-летию РАН и 50-летию ДНЦ РАН. Махачкала, 1999. Махачкала: Изд-во «Юпитер», 1999.-С. 250−251.
  111. , А.З. К генетике солеустойчивости твердой пшеницы / А. З. Шихмурадов // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Т. 158. — 2000. — С. 8082.
  112. , А.З. Влияние засоления почв на элементы продуктивности у сортов твердой пшеницы / А. З. Шихмурадов // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. -2000. Т. 158. — С. 66−68.
  113. , А.И. К вопросу о генетическом контроле признака соле-устойчивости пшеницы / А. И. Щапова, JI.A. Кравцова // С.-х. биол. Сер. Виол. раст. — 1999. — № 5. С. 63—65.
  114. Akbar, M. Genetics of salt tolerance in rice Rice genetics Proc. 1986. Intern rice genetics symposium/ M Akbar, Khush, G.S. Hillerislambers D. // Manila 27−31−05.18.85.-P. 399−409.
  115. Almansouri, M. Compared effects of sudden and progressive impositions of salt stress in three durum wheat (Triticum durum Desf.) cultivars / M. Almansouri, J.M.Kinet, S. Lutts // Journal of Plant Physiology.- 1999, — 154.- P. 743−752.
  116. Anirha, T. Effect of salt stress on ascorbic acid and DNA content in the seedlings of rice (Oryza sativa) / T. Anirha, M. Suriyavathana, K. Thiyagarajan // J. Ecotoxicol. and Environ.Monit. — 2005. — 15. № 1. — C. 37−40.
  117. Apse Maris, P. Salt tolerance conferred by overexpression of a vacuolar Na+/H+ antiport in Arabidopsis / P. Apse Maris, S. Aharon Gilad, A. Snedden Wayne, Eduardo Blumwald // Science. 19 996. — 285. -№ 5431. — C. 1256−1258.
  118. Apse, M.P. Salt tolerance conferred by over expression of a vacuolar Na+/H+ antiport in Arabidopsis / M.P. Apse, G.S. Aharon, W.A. Snedden, E. Blumwald // Science. -1999a.- 285.- P.1256−1258
  119. Ashraf, M. Relationship between ion accumulation and growth in two spring wheat lines differing in salt tolerance at different growth stages / M. Ashraf, A. Khanum // Journal Agronomy and Crop Science.- 1997.- 178.- P.39−51.
  120. Ashraf, M. Selection and heritabidity of tolerace to aodium chlorid in fojur ffrfgespecies / M. Ashraf, N. McNeilly, A. D Brodshaw // Crop Sci 1987. -v. 27. — № 2. — P.232 -234.
  121. Avsian-Kretchmer, Oma. Regulation of stress-induced phospholipid hydroperoxide glutathiione peroxidase expression in citrus / Avsian-Kretchmer Oma, Eshdat Yuval, Gueta-Dahan Yardena, Ben-Hayyim Gozal // Planta. — 1999. 209.- № 4. — С. 469—477.
  122. Azhar, T. thegeneticbasisof variation for salt toleranse in Sorghum bi-color (L) Moench sudlings / Azhar, F.M.Vineilly // Plant Breed.- 1988. -101. 2:114−121.
  123. Bastola Dhundy, R. Alfinl, a novel zinc-finger protein in alfalfa roots that binds to promoter elements in the salt-inducible MsPRP2 gene / R. Bastola Dhundy, V. Pethe Vaijaynti, Ilga Winicov // Plant Mol. Biol.- 1998. -38.- № 6.- P. 1123—1135.
  124. Beil, G. M. Inheritance of quantitative characters in grain sorghum / G. M. Beil, R.E. Atkins // Jowa State. J. of Sci.- 1965.- V. 39. -№ 3. 52 p.
  125. Bidinger, F.R. Breeding forenviromnental stress? / F.R.Bidinger, N. Mahalakshmi, P. Soman, B.S. Talukdar // Proc. Int. Pearl Millet Workshop, Patan-cheru, 7−11 apr. 1986 /Patanchery, 1987. P. 269−278.
  126. Binzel, M.L. Solute accumulation in tobacco cells adapted to NaCl / M.L. Binzel, P.M.Hasegawa, D. Rhodes, S. Handa, A.V. Handa, R.A. Bressan // Plant Physiology. -1987. -84. P. 1408−1415.
  127. Bliss, R.D. Thi inhibitory effekt of Nacl on barley germination / R.D.Bliss, K.A. Pkant-Aloia, W.W. Thomson // Plant Cell Environm. 1986. — v.9. — N9. — P.727−733.
  128. Blumwald Eduardo. Genetic engineering salt tolerance in crop plants: Пат. 7 256 326 США, МПК7 A01H 5/00, A01H 5/10, № 11/65 977- Заявл.2402.2005- Опубл. 14.08.2007- НГЖ 800/298. /Blumwald Eduardo, Apse Maris, Sneeden Wayne, Aharon Gilad //
  129. Blumwald Eduardo. Increasing salt tolerance in plants by overexpression of a vacuolar Na+/H+ transporters.: Пат. 6 936 750 США, МПК7 A01H 5/00, C12N 15/82 Apse Maris. № 10/155 535: Заявл. 24.05.2002: Опубл. 30.08.05: НИК 800/298 /Blumwald Eduardo//
  130. Blumwald, E. Early signal transduction pathways in plant-pathogen interactions. / E. Blumwald, G.S. Aharon, C-H. Lam // Trends Plant Sci. 1998. -3.-P. 342−346
  131. Blumwald, E. Sodium transport and salt tolerance in plants. / E. Blumwald // Curr Opin Cell Biol. 2000. — 12. — P. 431−434
  132. Bohnert, H.J. Transformation and compatible solutes / H.J. Bohnert, B. Shen // Scientia Hortieulturac. -1999.- 78.-P. 237−260.
  133. Bohnert, H.J. Adaptations to environmental stresses / H.J. Bohnert, D.E.Nelson, R.G. Jensen// The Plant Cell. -1995.- 7.-P. 1099−1 111.
  134. Bohnert, H.J. Strategies for engineering water-stress tolerance in plants / H.J.Bohnert, R.G.Jensen // Trends in Biotechnology.- 1996.-14.-P. 89−97.
  135. Bray, E.A. Molecular responses to water deficit / E.A. Bray // Plant Physiology. -1993. -103.-P. 1035−1040.
  136. Bressan, Ray A. S0S1 gene from Halophila that confers salt tolerance: Пат. 7 238 865 США, МПК7 A01H 5/00, C12N 15/82. Purdue Research Foundation, № 11/274 081- Заявл. 14.11.2005- Опубл. 03.07.2007- НПК 800/295. / A. Bressan Ray, M. Hasegawa Paul //
  137. Burssens, Sylvia. Expression of cell cycle regulatory genes and morphological alterations in response to salt stress in Arabidopsis thaliana / Burssens
  138. Sylvia, Himanen Kristiina, van de Cotte Brigjtte, Beeckman Toom, Van Montagu Marc, Inze Dirk, Verbruggen Nathalie // Planta. — 2000. — 211.- № 5. — P. 632—640.
  139. Cahalan, C. The genetic control of cold resistent and vernalization re-garement of wheat / C. Cahalan, C.N. Law // Heredity.-1979.-v.42.- № 2. P. 125 132.
  140. Cakirlar, H. The effect of salinity on the membrane potential of sunflower roots / H. Cakirlar, D.F.J. Bowling // Journal of Experimental Botany. -1981.-32.-P. 479−485.
  141. Carden, D.E. Single-cell measurements of the contributions of cyto-solic Na+ and K+ to salt tolerance / D.E. Carden, D.J. Walker, T.J. Flowers, A.J. Miller // Plant Physiology. 2003. -131. — P. 676−683.
  142. Chang, Gai-Na Достижения в экспрессии и генов и генной инженерии солевыносливости растений / Chang Gai-Na, Lie Tao, Wang Xue-Ren, Jia Jing-Fen // Wuhan zhiwuxuc yanjiu = J. Wuhan Hot. Res. 2005. — 23.- № 2. -P. 188—195.
  143. Chao, Dai Yin. Salt-responsive genes in rice revealed by cDNA mi-croarray analysis / Chao Dai Yin, Lu Yong Hai, Shi Min, Luo Da, Lin Hong Xiian. //Cell Res. — 2005. 15.-№ 10. —P. 796−810.
  144. Cheeseman, I.M. Mechanism of saliniti tolerance in plants / I.M. Cheeseman // Plant Physiol.-1988.-v.87.- № 3.- P.547−550.
  145. Chen, Chanyou. Genetic analysis of salt stress responses in asparagus bean (Vigna unguiculata (L.) ssp. sesquipedalis Verde). Hered. 2007. 98. № 7. С 655−665. / Chen Chanyou, Tao Chengxue, Peng Hai, Yi. J. Ding //
  146. Chen, Gui-ping. Выделение и характеристика фрагментов кДНК пшеницы, участвующих в солевом стрессе / Chen Gui-ping, Huang Zhan-jing, Ma Wen-shi, Shen Yin-zhu. // Zhongguo nongye kexue = Sci. agr. sin. 2003. -36. № 9. — С 996−999.
  147. Chen, Huo-ying. Оценка солевыносливости дикорастущих видов томата и ее использование / Chen Huo-ying, Zhang Jian-hua, Zhong Jian-jiang, Yu Jun-tang.// Huadong ligong daxue xuebao = J. E. China Univ. Sci. and Tech-nol. 2001.-27. № 1.-С 51−55.
  148. Chen, T.H.H. Enhancement of tolerance of abiotic stress by metabolic engineering of betaines and other compatible solutes / T.H.H. Chen, N. Murata //Current Opinion in Plant Biology. 2002. -5.-P. 250—257.
  149. Chen, Z. Potassium and sodium relations in salinised barley tissues as a basis of differential salt tolerance / Z. Chen, M. Zhou, I. Newman, N. Mendham, G. Zhang, S. Shabala // Funct Plant Biol.- 2007.- 34.-P. 150−162
  150. Chhipa, B.R. Na+/K+ ratios as the basis of salt tolerance in wheat / B.R. Chhipa, P. Lai // Australian Journal of Agricultural Research. -1995.- 46.-P. 533—539.
  151. Chowdhury, M.K. Mitochondrial DNA variation in long-termtissue cultered rise line / M.K. W. Chowdhury, G.W. Sheffer, R.L. Smith, L.R. De Bone, B.F. Matthews // TAG. 1990. v. 80. -№ 1. — P. 881−887.
  152. Clegy, M.T. Chloroplast DNA diversity in wild and cultivated barley: inplication for genetic conservation / M.T. Clegy, A.H.D. Brown, P.R. Whitfeld // Gen. Res.-1984.-v.43.- № 3.- P.339−343.
  153. Colmer, T.D. Differential solute regulation in leaf blades of various ages in salt-sensitive wheat and a salt-tolerant Lophopyrum elongatum (Host) A. Love amphiploid / T.D. Colmer, E. Epstein, J. Dvorak // Plant Physiology. -1995. -108.-P. 1715−1724.
  154. Corver, B.F. Seedling tolerance to aluminium toxiti in hard red winter germplasm / B.F. Corver, V.P. Inskeep, N.P.Wilson, P.L. Wssterman // Crop.Sci.-1988.- v.28.- № 3.- h.463−467.
  155. Cramer, G.R. Abscisic acid is correlated with the leaf growth inhibition of four genotypes of maize differing in their response to salinity / G.R. Cramer, S.A. Quarrie // Functional Plant Biology.- 2002.- 29.- P. 111−115.
  156. Cuartero, J. Increasing salt tolerance in the tomato / J. Cuartero, M.C. Bolarin, M.J. Asins, V. Moreno // Journal of Experimental Botany. 2006.-57.-1045−1058.- doi: 10.1093/jxb/erjl02
  157. Cuin, T.A. Amino acids regulate salinity-induced potassium efflux in barley root epidermis / T.A. Cuin, S. Shabala // Planta.- 2007.- 225.-P. 753−761.
  158. Cuin, T.A. Exogenously supplied compatible solutes rapidly ameliorate NaCl-induced potassium efflux from barley roots / T.A. Cuin, S. Shabala // Plant Cell Physiol. -2005. -46.-P. 1924−1933
  159. Cuin, T.A. Potassium efflux channels mediate Arabidopsis root responses to reactive oxygen species and the mitigating effect of compatible solutes / / T.A. Cuin, S. Shabala // Plant, Cell and Environment. 2007. — 7. — P. 875−885.
  160. Cuin, T.A. Potassium activities in cell compartments of salt-grown barley leaves / T.A. Cuin, A.J. Miller, S.A. Laurie, R. Leigh // Journal of Experimental Botany.- 2003. -54.- P. 657−661.
  161. Davenport, R.J. Sodium-calcium interactions in two wheat species differing in salinity tolerance / R.J. Davenport, R.J. Reid, F.A. Smith //Physiol Plant. -1997.-99.-P. 323−327
  162. Deal, K.R. Arm location of Lophopyrum elongatum genes affecting K+/Na+ selectivity under salt stress / K.R. Deal, S. Goyal, J. Dvorak // Euphytica. -1999.-108.-№ 3.-P. 193−198.
  163. Delauney, A.J. Proline biosynthesis and osmoreg-ulation in plants / A.J. Delauney, D.P. Verma // The Plant Journal.- 1993.- 4.-P. 215—223.
  164. Di Martino, C. Free amino acids and glycine betaine in leaf osmoregulation of spinach responding to increasing salt stress / C. Di Martino, S. Delfine, R. Pizzuto, F. Loreto, A. Fuggi // New Phytologist.- 2003. 158. — P. 455−463.
  165. Dubcovsky, J. Genetic map of diploid wheat, Triticum monococcum L., and its comparison with maps of Hordeum vulgare L. / J. Dubcovsky, M.C.Luo, G.Y.Zhong, R. Bransteiter, A. Desai, A. Kilian, A. Kleinhofs, J. Dvorak // Genetics. 1996a.- 143.-P. 983−999
  166. Dubcovsky, J. Mapping of the K+/Na+ discrimination locus Knal in wheat. Theoretical and Applied Genetics. 19 966. 92, 448−454. doi: 10.1007/BF00223692 / J. Dubcovsky, G. Santa Maria, E. Epstein, M.C. Luo, J. Dvorak //
  167. Dvorak, I. An the evolution of the adaptation of Lophopyrum ments / I. Dvorak, M. Edge, K. Ross // Proc. Nat. Acad. Scci. USA.-1988.-v.85. № 11.-P.3805−3809.
  168. Dvorak, I. Methodology of gene transfer by homoeologous recombination into Triticum lurgidum L. transfer of K+/Na+ discrimination from Triticum aestivum LJ I. Dvorak, J. Gorham // Genome. -1992. -35.- P. 639—646.
  169. El-Banna, Y. Root tip meristematic cell and leaf chloroplast structure in three barley (H. vulgare L.) genotypes exposed to salinity stress / Y El-Banna, T. Attia // Cytologia. — 1999. — 64.- № 1. P. 69—76.
  170. Epstein, E. Sale culture of crops: a genetic approach / E. Epstein, I.D.Norlyn, D.W.Rush, R.W.Kingsburu, D.B.Kelley, G.A. Cunninghom, A.F. Wrona // Science. 1980. — v.210. -№ 4468. — P.399−404.
  171. Espinosa-Ruiz Ana,. Arabidopsis thaliana AtHAL3: A flavoprotein related to salt and osmotic tolerance and plant growth / Espinosa-Ruiz Ana, M. Belles Jose, Serrano Ramon, A. Culiafiez-Macia Francisco // Plant J. 1999. — 20, № 5.-P. 529 -539.
  172. Eswara, S. Saliniti and seed germination / S. Eswara, S.R. Reddy // Seeds and Farms. -1984. v. 9. -№ 7−8. — P. 9−10.
  173. Farinau, I. Study of resoirato ry and photosinthetic activies in several cytoplasmic hybrids of rapeseed with cytoplasmic male steriliti / I. Farinau, L. Pascal, G. Pelletier // Plant Physiology and Bioshemistry.- 1990.-v.28.- № 3. P. 333 -343.
  174. Flowers, T.J. Salinity tolerance in Hordeum vulgare: ion concentrations in root cells of cultivars differing in salt tolerance / T.J. Flowers, M.A. Haji-bagheri // Plant and Soil.- 2001.- 231 .-P. 1−9.
  175. Flowers, T.J. Breeding for salinity resistance in crop plants: where next? Australian Journal of Plant Physiology / T.J. Flowers, A.R.Yeo // 1995.- 22.-P. 875−884.
  176. Folkard, Asch Leaf K+/Na+ ratio predicts salinity induced yield loss in irrigated rice / Folkard Asch, Dingkuhn Michael, Dorffling Karl, Miezan Kouame // Euphytica.- 2000. -113. -P. 109−118.
  177. Foolad, M.R. Identification and validation of QTLs for salt tolerance during vegetative growth in tomato by selective genotyping / M.R. Foolad, L.P. Zhang, G.Y. Lin // Genome. — 2001. 44. -№ 3. — P. 444—454.
  178. Foster, B. P The use of geneticsstoeks in the understanding and um-proving the sait toleranse of wheat. Cereal breding related to integrated cereal production / Foster B. P, Gordon I., Taeb M. // 1988. P. 87−91.
  179. Foster, B.P. Chromosome location of genes controlling tollerance to salt (Nacl) and vigour in Hordeum vuldare and H. Chilense / B.P. Foster, M.S.Philips, T.E.Miller, E. Baird, W. Powell // Heredity.-1990.-v.65.- P. 99−107.
  180. Freytag, A.H. Salt toleran sugarbeet progeny from tissue cultres challenged with multiple salts / A.H.Freytag, I.A.Wrather, A.W. Erichsen // Plant Cell Reports. 1990. — v. 8.- № 11. — P. 647−650.
  181. Frommer, W.B. Taking transgenic plants with a pinch of salt / W.B.Frommer, U. Ludewig, D. Rentsch// Science. 1999. — 285.-P. 1222−1223.
  182. Fukushima, Eiichi Improved salt tolerance of transgenic tobacco expressing apoplastic yeast41erived invertase / Fukushima Eiichi, Arata Yuuto, Endo Tsuyoshi, Sonnewald Uwe, Sato Fnmihiko // Plant and Cell Physiol. 2001. — 42.-№ 2. — P. 245−249.
  183. Garcia, A. The effects of selection for sodium transport and of selection for agronomic characteristics upon salt resistance in rice / A. Garcia, D. Senad-hira, T.J. Flowers, A.R. Yeo // Theoretical and Applied Genetics.- 1995. -90.-P. 1106−1111.
  184. Garwe, Dahlia. XVSAP1 from Xerophyta viscosa improves osmotic-, salinity- and high-temperature-stress tolerance in Arabidopsis. / Dahlia Garwe, Jennifer A. Thomson, G. Mundree Sagadevan // Biotechnol. J. 2006. 1, № 10, c 1137−1146.
  185. Gaxiola R. A novel and conserved salt-induced protein is an important determinant of salt tolerance in yeast. EMBO. 1992. J 11: 3157−3164 / R. Gaxiola, I.F. De Larrinoa, J.M. Villalba, R. Serrano //
  186. Gorham, J. The presence of the enhanced K+/Na+ discrimination trait in diploid Triticum species / J. Gorham, A. Bristol, E.M. Young, R.G. Wyn Jones // Theoretical and Applied Genetics.- 1991. -82.-P. 729−736.
  187. Gorham, J. Chromosomal location of a K+/Na+ discrimination character in the D genome of wheat. / J. Gorham, C. Hardy, R.G. Wyn Jones, L.R.Joppa, C.N. Law // Theoretical and Applied Genetics. -1987.- 74.- P. 584−588. -doi: 10.1007/BF00288856
  188. Gorham, J. Salt tolerance in the Triticeae: K+/Na+ discrimination in barley / J. Gorham, A. Bristol, E.M.Young, R.G. Wyn Jones, G. Cashour // Journal of Experimental Botany.- 1990a.-41.-P. 1095−1101.
  189. Granick, S. Cytoplasmic units of inheritance / Granick, S. // Science. -1965. v.147. — № 3660. — h. 911−913.
  190. Greenway, H. Plant response to saline substrates. I. Growth and ion uptake of several varieties of Hordeum during and after sodium chloride treatment / Greenway, H. Australian Journal of Biology Science // 1962.- 15.- 16−38.
  191. Grumet, R. Gnentic control of glycinebetaine ltvel in barley / R. Gru-met, T.G.Isleib, A.O. Hanson // Crop Sci.-1985. v.25.- № 4.- P.618−622.
  192. Grun, P. Cytoplasmic genetics and evolution. / P. Grun // Columbia univ. press. 1976. P. 435.
  193. Hanson, A.D. Metabolic responses of mesophytes to plant water deficits / A.D.Hanson, W.D.Hitz // Annual Review of Plant Physiology.- 1982.- 33.- P. 163−203.
  194. Hare, P.D. Dissecting the roles of osmolyte accumulation during stress / P.D. Hare, W.A.Cress, J. Van Staden // Plant, Cell and Environment.- 1998.- 21.-P. 535−553.
  195. Hare, P.D. Metabolic implications of stress-induced proline accumulation in plants. / P.D.Hare, W.A. Cress // Plant Growth Regulation.- 1997.- 21.- P. 79−102.
  196. Hasegawa, P.M. Plant cellular and molecular responses to high salinity. / P.M. Hasegawa, R.A. Bressan, J.K. Zhu, H.J. Bohnert // Annu Rev. Plant Physiol Plant Mol. Biol. 2000. — 51. — P. 463−499
  197. Hayashi, Fumio. Oscillation and regulation of proline content by P5CS and proDH gene expressions in the light/dark cycles in Arabidopsis thaliana L. / Hayashi Fumio, Ichino Takuya, Osanai Minoru // Plant and Cell Physiol. -2000.-41, № 10.-C 1096−1101.
  198. He, Xinjian. Identification of salt-stress responsive genes in rice (Ory-za sativa L.) by cDNA array / He Xinjian, Chen Jianquan, Zhang Zhigang, Zhang Jinsong, Chen Shouyi // Sci. in China. Ser. C 2002. — 45. № 5. — C. 477—484.
  199. Heenan, D.P. Salinity tolerance in rice varieties at different growth stages / D.P.Heenan, L.G. Lewin, D. W. McCaffery // Australian Journal of Experimental Agriculture.-1988.-28.-343−349.-doi: 10.107I/EA9880343
  200. Heuer, B. Influence of exogenous application of proline and glycine betaine on growth of salt-stressed tomato plants / Heenan D.P., Lewin L.G., McCaffery D.W. // Plant Science.- 2003.- 165.-P. 693−699.
  201. Hocket, E.A. Outcrossing on male sterile barley in Norway and the United State / E.A. Hocket, K. Aastveit, K.M. Gilbertson // Hereditas. 1989 (B). -№ 111.-P. 167−169.
  202. Hocket, E.A. Selting behavior of cytoplasmic male strile barley in Norwey and the United State / E.A. Hocket, K. Aastveit, K.M.Gilbertson // Hereditas.-1989 (A). № 111.- P. 159−165.
  203. Hondroyianni, E. Corn stalk traits related to lodging resistance in two soils of differing salinity / E. Hondroyianni, D.K.Papakosta, A.A.Gagianas, K.A. Tsatsarelis // Maydica. 2000. — 45.- № 2. — P. 125−133.
  204. Hou Ning, Изучение солевыносливости аллоплазматической пшеницы / Hou Ning, Wu Yu-Wen, Liu Chun-Guang, Zhang Cui-Lan, Zhang Yan. // Yichuan xuebao = Acta genet, sin. — 2000. 27. -№ 4. — P. 325−330.
  205. Huo, Chen-Min. Протеомный анализ солетолерантного мутанта пшеницы при солевом стрессе / Huo Chen-Min, Zhao Bao-Cun, Ge Rong-Chao, Shen Yin-Zhu, Huang Zhan-Jing // Yichuan xuebao = Acta genet, sin. 2004. -31.-№ 12.-P. 1408−1414.
  206. Hurkman, W.J. The effects of salt stress on polipeptides in membrane fraction from barley roots / W.J. Hurkman, C.K.Tanaka, F.M. Dupont // Plant physcol. 1988. — v.88. -№ 4. — P. 1263−1273.
  207. Ishitani, Manabu. SOS3 function in plant salt tolerance requires N-myristoylation and calcium binding / Ishitani Manabu, Liu Jiping, Halfter Ursula, Kim Cheol-Soo, Shi Weiming, Zhu Jian-Kang. // Plant Cell.- 2000. -12.- № 9.- P. 1667—1677.
  208. Jain, R.K. Salt-tolerance in Brassica juncea L.I. in vitro selection, agronomis evaluation and genetic atability / R.K. Jain, S. Jain, H.S.Nainawatee, J.B. Chowdhury // Euphytica.- 1990. v. 48. — v. 48. № 2. — P.141−152.
  209. Jiang, M. Cross-talk between calcium and reactive oxygen species originated from NADPH oxidase in abscisic acid-induced antioxidant defence in leaves of maize seedlings / M. Jiang, J. Zhang // Plant Cell Environ.- 2003.- 26.- P. 929−939
  210. Johnson, H.E. Metabolic fingerprinting of salt-stressed tomatoes / H.E. Johnson, D. Broadhurst, R. Goodacre, A.R. Smith // Phytochemistry. 2003. -62.-№ 6.-P. 919−928.
  211. Kao, V.J.M. Sercening saltstalerant barley ganotypes via F1 anther culture in salt stress media / V.J.M. Kao, K.N. Harvey, B.L. Rossnagel // Theoret appl. Genet. -1987.- 74.- 4: 426−429.
  212. Katsuhara Maki, Isolation of barley salT gene: Its relation to salt tolerance and to hormonal regulation by abscistc acid and jasmonic acid / Katsuhara Maki, Yamada Masashi, Kasamo Kunihiro // Soil Sci. and Plant Nutr. 2001. — 47. — № l.-P. 187−193.
  213. Kihara, H. Importance of citoplasme in genetics / H. Kihara // Cytolo-gia.- 1982.- v.47.- №¾. P.435−450.
  214. Kishor, P.B. Resistance of rise collus tissues to sodium cloride and po-liethy-leneglicol / P.B.Kishor, Kavi., C.M. Reddi // Cur.Sci.- 1985.- v. 54.- № 21. -P. 1129−1131.
  215. Knight, H. Abiotic stress signalling pathways: specificity and crosstalk / H. Knight, M.R. Knight // Trend Plant Sci. -2001.- 6:262−267
  216. Koval, V.S. Male and female gametophyte selection of barley for salt tolerance / V.S. Koval // Hereditas. — 2000. — 132.- № 1. — P. 1—5.
  217. Kueh, J.S.H. Biochevical and genetical analisis of three prolin accumulating barley mutants / J.S.H.Kueh, S.W.J. Bright // Plant Sci.Lett.- 1982.-v.27.- № 2.- P. 233−241.
  218. Kuiper, J.C.P. Root functioning under stress conditionA An introduction / J.C.P.Kuiper, D. Kuiper, J. Scuit // Plant and soil. 1988. — v. 111.- № 2. — P. 249−253.
  219. Kumar, D. Salt tolerance in sertain mutant of common wheft variety HO 2009 / D. Kumar // Wheat Infor. Serv. 1982. — № 55. — P. 53−56.
  220. Kumar, Shashi. Plast id-expressed betaine aldehyde dehydrogenase gene in carrot cultured cells, roots, and leaves confers enhanced salt tolerance / Kumar Shashi, Dhingra Aniit. Daniell Henry // Plant Physiol. — 2004. 136.- № l.-P. 2843−2854.
  221. Leigh, R.A. A hypothesis relating critical potassium concentrations for growth to the distribution and functions of this ion in the plant cell / R.A.Leigh, R.G. Wyn Jones //New Phytologist.- 1984. -97.-P. 1−13.
  222. Leigh, R.A. Potassium homeostasis and membrane transport / Leigh R.A. // Journal of Plant Nutrition and Soil Science.- 2001.- 164.-P. 193−198.
  223. Lewis, H.Z. Salinity indused limitation on photosynthesis in Prunus salicina a deciduos tree species / H.Z. Lewis // Plant physyol.-1990. v. 93.- № 3. -P.864−871.
  224. Li Jin-Yao. Molecular cloning and expression, analysis of AtNHX2 promoter / Li Jin-Yao, Xu Li, Ma Li, Zhou Jie, Hang Fu-Cliun. // Shengwuhuaxue yu shengwuwuli jinzhan = Progr. Biochem. and Biophys. 2004. —31.- № 12. — P. 1114−1118.
  225. Li Shujuan, Трансгенный табак с геном HAL1 и его солевыносли-вость / Li Shujuan, Yang Ghuanping, Liu Guifeng, Jiang Jing // Dongbei linye daxue xuebao = .1. North-East Forest. Univ. 2004. — 32. № 4. — С 47−49.
  226. Lin, H. X. QTLs for Na+ and K+ uptake of the shoots and roots controlling rice salt tolerance / H. X. Lin, M. Z. Zhu, M. Yano, J. P. Gao, Z. W. Liang, W. A. Su, X. H. Hu, Z. H. Ren, D. Y. Chao // Theor. and Appl. Genet. — 2004. -108.-№ 2. —P. 253−260.
  227. Liu Chun-Guang, Genetic basis and characterization of salt tolerance in alloplasmic wheat D -Jian 26 / Liu Chun-Guang, Hou Ning, Liu Li-Ke, Liu Gen-Qi, Wu Yu-Wen, Zhang Cui-Lan, Zhang Yan // Zuowu xuebao=Acta agron. sin. -2005.-31.-№ 8.-P. 1007−1013.
  228. Liu E-e, Анализ солевыносливости у солевыносливой клеточной линии пшеницы / Liu E-e, Wang Zhen-yi, Jia Jing-fen. // Xibei zhiwu xuebao = Acta Bot. Boreali-Occident. Sin.- 1999.- 19.- № 4.- P. 592—597.
  229. Liu Jiping. The Arabidopsis thaliana SOS2 gene encodes a protein kinase that is required for salt tolerance / Liu Jiping, Ishitani Manabu, Halfter Ursula.
  230. Kim Cheol-Soo, Zhu Jian-Kang // Proc. Nat. Acad. Sci. USA. -2000. 97. № 7. — С 3730—3734.
  231. Liu, J. A calcium sensor homolog required for plant salt tolerance. Science. 1998. 280, 1943−1945. doi: 10.1126/science.280. 5371.1943 / J. Liu, J.K. Zhu//
  232. Lynch, J. Effert of Salinity on the extensibility and Ca availability in the expanding region of growing barley leaves Bot / J. Lynch, G. Thiel, A. Lau-cheh // Acta.- 1988.- v. 101.- № 4. P.355−361.
  233. Ma, Wen-sh. Isolation and characterization of the wheat cDNA fragments involved in salt stress / Ma Wen-sh, Chen Gui-ping, Shen Yin-zhu, Huang Zhan-jing. // Agr. Sci. China. 2004.- 3.- № 3. — P. 173−177.
  234. Ma, X.-L. Molecular cloning and different expression of a vacuolar Na+/Hf antiporter gene in Suaeda salsa under salt stress / X.-L.Ma, Q. Zhang, H.-Z-Shi, J.-K.Zhu, Y.-X.Zhao, C.-L.Ma, H. Zhang // Biol, plant. 2004. — 48.- № 2. -P. 219−225.
  235. Maathuis, F.J.M K+ nutrition and Na+ toxicity: the basis of cellular K+/Na+ ratios / F.J.M Maathuis, A. Amtmann // Annals of Botany.- 1999. -84.123−133.
  236. Makela, P. Photosynthetic response of drought- and salt-stressed tomato and turnip rape plants to foliar-applied glycine betaine / P. Makela, M. Kont-turi, E. Pehu, S. Somersalo // Physiologia Plantarum.- 1999.- 105.- P. 45−50.
  237. Mandal Asit, B. Development and characterization of salt tolerant so-maclones in rice cultivar pokkali / B. Mandal Asit, Chowdhury Bikash, Т.Е. Sheeja // Indian J. Exp. Biol. — 2000. — 38. № 1. — P. 74−79.
  238. Mandai, A.B. Salt-tolerant Pokkali somaclones: Performance under normal and saline soils in Bay Islands / A.B. Mandai, S.C. Pramanik, Chowdhury Bikash, A.X. Bandyopadhyay // Field Crops Res. — 1999. 61.- № 1. — P. 13−21.
  239. Mansour, M.M.F. Protection of plasma membrane of onion epidermal cells by glycine betaine and proline against NaCl stress / M.M.F. Mansour // Plant Physiology and Biochemistry.- 1998.- 36.-P. 767−772.
  240. Marais, G.F. Identification of Trinopyrum distichum chromosomes responsible for its salt tolerance / G.F. Marais, A.S. Marais // S. Afr. J. Plant and Soil. 2003.-20.-№ 3.-P. 103−110.
  241. Marschner, H. Mineral nutrition of higher plants. Academic Press. London. 1995. 889 pp / H. Marschner //
  242. Martinez-Cob, A. Salt-tolerance of barley (Hordeum vulgare L.) culti-vars at the germination stade: Analysis of the response function / A. Martinez-Cob, R. Aragues, A. Royo // Plant and soil. 1987. — v. 104.- № 1.- P. 53−56.
  243. McCue, K.F. Drought and salt tolerance: towards understanding and application. / K.F. McCue, A.D. Hanson // Trends in Biotechnology.- 1990.- 8.-P. 358−363.
  244. Meloni, D.A. Contribution of proline and inorganic solutes to osmotic adjustment in cotton under salt stress / D.A. Meloni, M.A. Oliva, H.A. Ruiz, C.A. Martinez // Journal of Plant Nutrition.- 2001.- 24.- P. 599−612.
  245. Munns Rana, Genettic control of sodium exclusion in durum wheat / Munns Rana, J. Rebetzke Gregory, Husain Shazia, A. James Richard, A. Hare Ray // Austral. J. Agr. Res. 2003. — 54.- № 7. — P. 627 — 635.
  246. Munns, P. Genetic variation for improving the salt tolerance of durum wheat / P. Munns, R.A. Hare, R.A. James, G.J. Rebetzke // Austral. J. Agr. Res.-2000−51.-№ l.-P. 69−74.
  247. Munns, R. Screening methods for salinity tolerance: a case study with tetraploid wheat / Munns R., James R.A. // Plant and Soil.- 2003.- 253.-P. 201−218.
  248. Murata, N. Membrane fluidity and temperature perception / N. Murata, D.A. Los // Plant Physiol.- 1997.- 115:875−879
  249. Mao Gui-lian, Изучение отбора in vito солевыносливого мутанта Lycium barbatum и его физиологическая и биохимическая характеристики / Мао Gui-lian, Xu Xing Xibei // Zhiwu xuebao—Acta hot. boreali-accident, sin.-2005.- 25.- № 2.- P. 275−280.
  250. Newman, I. A. Ion transport in roots: measurement of fluxes using ion-selective micro-electrodes to characterize transporter function / I.A. Newman // Plant Cell Environ.- 2001.-24:1−14
  251. Noiraud, N. Lemoine Transport of polyols in higher plants / Noiraud N., Maurousset L., Lemoine R. // Plant Physiology and Biochemistry.- 2001. -39.-P. 717−728.
  252. Noiraud, N. Transport of polyols in higher plants. / N. Noiraud, L. Maurousset, R. Lemoine // Plant Physiology and Biochemistry. 2001. — 39. — P. 717−728.
  253. Ochatt, S.J. In vitro recurrent selection of potato: Production and characterization of salt tolerant cell lines and plants / S.J. Ochatt, P.L. Marconi, S. Radice, P.A. Arnozis, O.H. Caso // Plant Cell, Tissue and Organ Cult.- 1998.- 55.- № l.-P. 1−8.
  254. Orton, T.J. Comporison of salt tolerance betwin Hordeum vulgare and H. jubatum in whole plants and cllus cultures / T.J. Orton // Zeitshring Fur Pfla-nrenphysial.- 1980. v. 98. № 2. — p. 105−108.
  255. Panayotov, I. The cytoplasm in Triticinae /1. Panayotov //Proc 6 th International Wheat Geneties Symposium. Kyoto. — Japan. -1983. — P. 481−497.
  256. Papageorgiou, G.C. The unusually strong stabilizing effects of glycine betaine on the structure and function in the oxygen-evolving photosystem II complex / G.C. Papageorgiou, N. Murata // Photosynthesis Research.- 1995.- 44.-P. 243−252.
  257. Peng Li-xin, Tianjin nongxueyuan xuebao=J. Tianjin / Peng Li-xin, Wang Ming-qi. //AflT. Coil. 2005. — 12. — № 2. — P. 45−47.
  258. Piao, Hai Lan. An arabidopsis GSK3/shaggy-like gene that complements yeast salt stress-sensitive mutants is induced by NaCl and abscisic acid / Piao Hai Lan, Pih Kyeong Tae, Lim Jeong Hwa, Kang Shin Gene, Jin Jing Bo,
  259. Kim Sung Нее, Hwang Inhwan // Plant Physiol. — 1999. 119. — № 4. — P. 15 271 534.
  260. Poss James, A. Carbon isotope discrimination and salt tolerance of rice genotypes / A. Poss James, Zeng Linghe, M. Grieve Catherine // Cereal Res. Commun. 2004. — 32.- № 3. — P. 339−346.
  261. Poustini, K. Ion distribution in wheat cultivars in response to salinity stress / K. Poustini, A. Siosemardeh // Field Crop Research.- 2004.- 85.-P. 125 133.
  262. Powers, L. Gene analysis by the partitioning method when interactions of genes are involved / Powers L. // The botanocal gazette. 1951. — v. 113. -№ l.-P. 1−23.
  263. Prasad, K.V.S.K. Transformation of Brassica juncea (L.) Czern with bacterial codA gene enhances its tolerance to salt stress / K.V.S.K. Prasad, P. Sharmila, P.A. Kumar, Saradhi P. Pardha. // Mol. Breed. 2000. — 6. — № 5. — P. 489−499.
  264. Prat, D. Varition in organic and mineral components in young Eu-cahptus seedlings under salinity stress / D. Prat, R.A. Fahti-Ettai // Physiologia plattarum. 1990. — v.79. — № 3.- P.479−486.
  265. Qi, Zhi-guang. Влияние солевого стресса на супероксиддис-мутазу у солевыносливого мутанта пшеницы / Qi Zhi-guang, Huang Zhan-jing, Shen Yin-zhu // Hebei shifan daxue xuebao = J. Hebei Norm. Univ. 2002. — 26, № 4.-P. 406−409.
  266. Quesada, Victor. Genetic analysis of salt-tolerant mutants in Arabi-dopsis thaliana / Victor Quesada, Maria Rosa Ponce, Jose Luis Micol // Genetics (USA). 2000. — 154, № 1. — С 421—436.
  267. Quesada, Victor. Genetic architecture of NaCl tolerance in Arabidop-sis / Quesada Victor, Garcia-Martmez Santiago, Piqueras Pedro, Ponce Maria Rosa, Micol Jose Luis // Plant Physiol. — 2002. — 130. № 2. — С 951−963.
  268. Quesada, Victor. Генетический анализ солевыносливых мутантов арабидопсиса. Genetic analysis of salt-tolerant mutants in Arabidopsis thaliana / Quesada Victor, Ponce Maria Rosa, Micol Jose Luis // Genetics (USA). 2000. -154.-№ l.-C. 421—436.
  269. Ramagopal, S. Differential m RNA Transcription during salinity stress in barley / Ramagopal S. //Proc. Nat. Acad. Sci. 1987. — v. 84. — № 1. — P. 94−98.
  270. Rao Sajjad, Ali. Genetic basis of variation for salt tolerance in maize (Zea mays L.) / Rao Sajjad Ali, McNeilly Thomas. // Euphytica. 1999. — 108. — № 3.-P. 145−150.
  271. Rathinasabapathi, B. Metabolic engineering for stress tolerance: installing osmoprotectant synthesis pathways. / Rathinasabapathi B. // Annals of Botany. 2000. — 86. — P. 709−716.
  272. Reddy, M.P. Salinity inuced chaneges in pigment composition and clorophilase activiti of wheat / M.P. Reddy, A.B. Vora // Indian J. plant physiol. -1986.-v.29.№ 4.-P. 331−334.
  273. Redmann, R.E. Growth of transgenic and standard canola (Brassica napus L.) varieties in response to soil salinity / R.E. Redmann, M.Q. Qi, M. Belyk // Can. J. Plant Sci. 1994. — 74, № 4. — P. 797—799.
  274. Rhodes, D. Development of two isogenic sweet corn hybrids differing for glycine betaine content. / D. Rhodes, P.J. Pich, D.G. Brunk, G.C. Ju, J.C. Rhodes, M.H. Pauly, L.A. Hansen // Plant Physiology. 1989. — 91. — P. — 11 121 121.
  275. Rhodes, D. Quaternary ammonium and tertiary sulfonium compounds in higher plants. / D. Rhodes, A.D. Hanson // Annual Review of Plant Physiology. 1993.-44.-P. 357−384.
  276. Robinson, N.L. Time-dependent change in polipeptid and translatable m RNA leves coused by Naclin barley roots / N.L. Robinson, C.K. Tanaka, W.J. Hurkman // Physiologia plantarum. 1990.- v.78. — № 1. — P.128−134.
  277. Robinson, S.P. Accumulation of glycine betaine in chloroplasts provides osmotic adjustment during salt stress. / S.P. Robinson, G.P. Jones // Australian Journal of Plant Physiology. 1980. — 13. — P. 659−668.
  278. Rodriguez-Navarro, A. Potassium transport in fungi and plants. / A. Rodriguez-Navarro // Biochimica et Biophysica. 2000. — 1469. P. 1—30.
  279. Rogers, M.E. Variation in growth of ion accumulation between two selected populations of Trifolium repens L. differing in salt tolerance. / M.E. Rogers, C.L. Nobel // Plant and Soil. 1992. — 146. — P. 131— 136.
  280. Rose, R.J. The trasfer of cytoplasmic and nuclear genoms by somatic hybridisation / R.J. Rose, M.R. Thomas, J.T. Fitter // Aus. J. Plant Physion. 1990. -v.17.-№ 3.- P. 303−322.
  281. Rus, A. AtHKTl facilitates Na+ homeostasis and K+ nutrition in planta. / A. Rus, B.H. Lee, A. Munoz-Mayor, A. Sharkhuu, K. Miura, J.K. Zhu, R.A. Bressan, I.M. Hasegawa // Plant Physiology. 2004. — 136. — P. 2500−2511. doi: 10.1 104/pp. 104.42 234
  282. Ryan, P.R. Function and mechanism of organic anion exudation from plant roots. / P.R. Ryan, E. Delhaize, D.L. Jones // Annu Rev Plant Physiol Plant Mol Biol. 2001. — 52. — P. 527−560
  283. Sadat Noori, S.A. Assessment of variability in salt tolerance based on seedling growth in Triticum durum Desf. / S.A. Sadat Noori, T. McNeilly // Genet. Resour. and Crop Evol. 2000. — 47. № 3. — C 285—291.
  284. Sadat, Noori. Assessment for salinity tolerance through intergeneric hybridisation: Triticum durum x Aegilops speltoides / Sadat Noori, Seyed Ahmad // Euphytica 2005. — 146, № 1−2. — P. 149−155.
  285. Sakamoto, A. Genetic engineering of glycine betaine synthesis in plants: current status and implications for enhancement of stress tolerance. / A. Sakamoto, N. Murata // Journal Experimental Botany. 2000. — 51. — P. 81−88.
  286. Sakamoto, A. Metabolic engineering of rice leading to biosynthesis of glycinebetaine and tolerance to salt and cold / Sakamoto Atsushi, Murata Norio // Plant Mol. Biol. — 1998. 38. — № 6. — P. 1011−1019.
  287. Sanders, D. Communicating with calcium. / D. Sanders, C. Brownlee, J.F. Harper // Plant Cell. 1999. — 11. — P. 691−706
  288. Sanders, D. The salty tale of Arabidopsis / D. Sanders // Curr. Biol. -2000. 10. № 13. — P. R486-R488.
  289. Santoro, M.M. Increased thermal stability of proteins in the presence of naturally occurring osmolytes. / M.M. Santoro, Y. Liu, S.M. Khan, L.X. Hou, D.W. Bolen//Biochemistry. 1992. — 31. — P. 5278−5283.
  290. Sayed, H.I. Diversity of salt tolerance in a germplasm collection of wheat (Triticum spp.). Theoretical and Applied Genetics. 1985. 69, 651−657.
  291. Shabala, L. Salinity-induced ion flux patterns from the excised roots of Arabidopsis sos mutants. / L. Shabala, T.A. Cuin, I. Newman, S. Shabala // Planta (published on-line first DOI. 2005 — P. 10.1007/s00425−005−0074−2) P. 1041−1050.
  292. Shabala, S. Effect of calcium on root development and root ion fluxes in salinised barley seedlings. /S. Shabala, L. Shabala, E. van Volkenburgh // Funct Plant Biol. 2003. — 30. P. 507−514
  293. Shabala, S.N. Ionic and osmotic components of salt stress specifically modulate net ion fluxes from bean leaf mesophyll. / Shabala S.N. // Plant, Cell and Environment. 2000. — 23. — P. 825−837.
  294. Shabala, S.N. Regulation of potassium transport in leaves: from molecular to tissue level. / Shabala S.N. // Annals of Botany. 2003. — 92. — P. 627−634.
  295. Shan, S.H. Saltto leranse in the Triticeae. The contribion of the D-Genome to cation selectiv in hexaploid wheat / S.H. Shan, J. Gorham, B.P. Forster, R.G. Wynjones // J. Exp. Bot. 1987. — V.38. — № 187.
  296. Shankhdhar, D. In vitro selection for salt tolerance in rice / D. Shankhdhar, S.C. Shankhdhar, S.C. Mani, R.C. Pant // Biol, plant. 2000. — 43. -№ 3. — С 477−480.
  297. Shannon, M.C. Adaptation of plants to salinity / Shannon M.C. // Advances in Agronomy. 1997. — 60. — P. 75−120.
  298. Shannon, M.C. Principles and strategies in breeding for higher salt-tolerance / Shannon M.C. // Plant and soil. 1985. — V.89. — № 1−3. — P. 227−241.
  299. Shen, B. Mannitol protects against oxidation by hydroxy 1 radicals. / B. Shen, R.G. Jensen, H.J. Bohnert // Plant Physiology. 1997. — 115. — P. 527−532.
  300. Shi Huazhong. The arabiodpsis salt overly sensitive4 mutants uncover a critical role for vitamin В 6 in plant salt tolerance / Shi Huazhong, Xiong Liming, Stevenson Becky, Lu Tiegang, Zhu Jian-Kang. // Plant Cell. 2002. — 14. — № 3. -P. 575−588.
  301. Shinozaki Kazuko. Genes encoding plant transcription factors: Пат. 7 045 355 США, МПК7 C12N 15/82. / Shinozaki Kazuko, Kasuga Mie. // Inc. Administrative Agency, National Agriculture and Bio-oriented Research Organization.-№ 10.-P. 266−1,87
  302. Si, Huai-Jun. Повышение засухо- и солеустойчивости табака путем трансформации геном бета-инальдегид-дегидрогеназы. / Si Huai-Jun, Zhang Ning, Wang Di. //Zuowu xuebao— Acta agron. sin. 2007. — 33. — Ms 8. -C. 1335— 1339.
  303. Singht, R.K. Solution culture for screening rice varienties for sodicity tolerance / R.K. Singht, B. Mishra, M.S. Chaudan, A.R. Yeo, T.J. Flowers // J. Agr. Sci. 2002. — 139. — № 3. — C. 327−333.
  304. Smirnoff N., Cumbes Q.J. Hydroxyl radical-scavenging activity of compatible solutes. Phytochemistry. 1989. 28, 1057−1060.
  305. Spalding, E.P. Ion channels and the transduction of light signals. / Spalding E.P. // Plant Cell Environ. 2000. — 23. — P. 665−674
  306. Storey, R. Modication of salinity responce of wheat by the genom of Elytrigia elongatum / R. Storey, R.D. Graham, K.W. Shepherd // Plant Physion. -1985. v.83. — № 2.- P.327−330.
  307. Subbarao, G.V. Salinity tolerance in Fi hybridof pigeonrea and a tole-rancewild relative / G.V. Subbarao, C. Johapsen, V. Kumar, J.V.D.K. Rao, M.K. Jana // Crop Sci. 1990. — v.30. — P. 785−788.
  308. Tanak, Y. Salt tolerance of transgenic rice overexpressing yeast mitochondrial Mn-SOD in chloroplasts / Y. Tanak, T. Hibino, Y. Hayashi, A. Tanaka,
  309. S. Kishitani, T. Takabe, S. Yokota, T. Takabe. // Plant Sci. 1999. — 148, № 2. — С 131−138.
  310. Tester, M. Na+ tolerance and Na+ transport in higher plants. / M. Tester, R. Davenport // Annals of Botany. 2003. — 91. — P. 503−527.
  311. Tester, M. Techniques for studying ion channels: an introduction. / Tester M. // J. Exp. Bot. 1997. — 48. — P. 353−359
  312. Ueda, Akihiro. Functional analysis of salt-inducible proline transporter of barley roots / Ueda Akihiro, Shi Weiming, Sanmiya Kazutsuka, Shono Ma-riko, Takabe Tetsuko. // Plant and Cell Physiol. 2001. — 42, № 11. — С 1282—1289.
  313. Vang, V.W. Salinity tolerance in sorgum I. Whole plant responseto sodium chloride in S. bicolor and S. halepense / V.W. Vang, R.J. Newton, F.R. Miller //Crop Sci. 1990. — v. 30. — № 4. — P.781−785.
  314. Vidal, M. Direct selection for mutants with increased K+ transport in saceharomy ces cereviasiae / M. Vidal, F. Marc, M. Buckley, R. Gaber, F. Hilger // Genetics.- 1990. v. 125. — № 2. — P. 313−320.
  315. Walker, R.R. Uptake and distrebution of cloride, sodium and potassium ions and growth of salt treated pistachio plants / Walker R.R., Torokfalvy E., Bendouian M.H. // Aust. Agr. Res. 1987. — v. 38. — № 2. — P. 383−394.
  316. Wang, Cui-Ting. Определение солевыносливого мутанта пшеницы с использованием комбинации ПЦР с SSCP и прямого секвенирования /
  317. Wang Cui-Ting, Huang Zhan-Jing, He Cong-Fen, Bi Cai-Li, Shen Yin-Zhu // Yi-chuan xuebao = Acta genet, sin. — 2001. 28. — № 9. — С 852−855.
  318. Wang, Hong. Temporal progression of gene expression responses to salt shock in maize roots / Wang Hong, Miyazaki Saori, Kawai Kiyoshi, Deyholos Michael, Galbraith David W., Bohnert Hans J. // Plant Mol. Biol. 2003. — 52. — № 4.-С 873−891.
  319. Wang, Ming-gang. Биохимический анализ солеустойчивых клеточных линий и их потомства у пшеницы / Wang Ming-gang, Jia Jing-fen, Xie Fang // Xibei zhiwu xuebao = Acta Bot. Boreali-Occident. Sin. 1999. — 19. — № 2. -C. 310—314.
  320. Wang, J. Expression of a novel antiporter gene from Brassica napus resulted in enhanced salt tolerance in transgenic tobacco plants / Wang J., Zuo K., Wu W., Song J., Sun X. // Biol, plant. 2004. — 48. — № 4. — С 509—515.
  321. Wei, Tang. Molecular mechanism of salinity stress and biotechnologi-cal strategies for engineering salt tolerance in plants / Wei Tang, Harris Latoya, Newton Ronald J. // Forest. Stud. China. 2003. — 5. — № 2. — P. 52−62.
  322. Well, E. A comparative investigation of seed germination, metabolism and seedling growth between two polyploid Triticum species / E. Well, A. Fossey. //Euphytica. 1998.-P. 101, 83−89.
  323. Weng, Yue-Jin. Молекулярные маркеры и их клон гена солевы-носливости пшеницы / Weng Yue-Jin, Chen Dao-Ming // Yichuan xuebao = Acta genet, sin. 2002. — 29. — № 4. — С 343—349.
  324. Wong, Ching-Kit. Regeneration of rise plantles on NaCl stressed medium by anther culture / Wong Ching-Kit, Ко Su-Wan, Wo Shiu-Chu // Bot. Bui. Acad. Sci. 1983. — v.24. — № 1. — P. 56−64.
  325. Wyn Jones, R.G. Ionic and osmotic relations in plant cells / R.G. Wyn Jones, C.J. Brady, J. Speirs // In Recent Advances in the Biochemistry of Cereals (eds D.L. Laidman & R.G. Wyn Jones). Academic Press, London, UK. 1979. — P. 63−103.
  326. Xie, J.H. Salinity tolerant performance and genetic diversity of four rice varieties / J.H. Xie, F.J. Zapata-Arias, M. Shen, R. Afza. // Euphytica. — 2000. 116. — № 2. — P. 105−110.
  327. Xu, Yuan-yuan. Selection for salt tolerance in tissue culture of sainfoin and recovery of plants from NaCl tolerant callus / Xu Yuan-yuan, Wang Ming-gang, Jia Jing-fen // Xibei zhiwu xuebao = Acta Bot. Boreali-Occident. Sin. -2000.-20.-№ l.-p. 15—21.
  328. Yang, Qing-chuan. Identification of molecular marker linked to salt tolerance gene in alfalfa / Yang Qing-chuan, Han Jian-guo, Sun Yan, Wu Ming-sheng // Agr. Sci. China. 2005. — 4. — № 10. — P. 781−787.
  329. Yang, Su Xin. HAL1 mediate salt adaptation in Arabidopsis thaliana / Yang Su Xin, Zhao Yan Xiu, Zhang Quan, He Yu Ke, Zhang Hui, Luo Da // Cell Res.-2001.- 11.-№ 1.-С 142−148.
  330. Yang, Yongjie. Выделение in vitro солевыносливых вариантов томата (Lycopersicon esculentum) / Yang Yongjie, Dong Shugang, Fu Chengqiu, Liu Zhihong, Wu Yiping // Qingdao haiyang daxue xuebao = J. Ocean Univ. Quingdao. 2001. — 31. — № 1. — P. 75−80.
  331. Zair, I. Salt tolerance improvement in some wheat cultivars after application of in vitro selection pressure /1. Zair, A. Chlyah, K. Sabounji, M. Tittahsen, H. Chlyah // Plant Cell. Tissue and Organ Cult. 2003. — 73. — № 3. — P. 237 244.
  332. Zamir, D. Genetic analysis of sodium potassium and achloridion content in Lycopersicom / D. Zamir, M. Tal. // Euphytica. 1987. v. 36. — № 1. -P.187−191.
  333. Zeng, Linglie. Response and correlated response of yield parameters to selection for salt tolerance in rice / Zeng Linglie // Cereal Res. Commun. — 2004. — 32. № 4. — P. 477−484.
  334. Zhang, Bo. Mechanism for glycinebetaine to improve plant salt resistance and its research advances in genetic engineering / Zhang Bo, Zhang Huai-gang // Xibei zhiwu xuebao=Acta hot. boreali-Occident, sin. 2005. — 25. — № 9. -P. 1888−1893.
  335. Zhang, Hai-yan. Разработка маркеров генов солеустойчивости сои / Zhang Hai-yan, Luo Shu-ping // Xinjiang nongye daxue xuebao = J. Xingjiang Agr. Univ. 2005. — 28. — № 2. — P. 22−24.
  336. Zhang, Jian-hua. Отбор in vitro солеустойчивых мутантов томата / Zhang Jian-hua, Chen Huo-ying, Zhuang Tian-ming // Xibei zhiwu xuebao = Acta Bot. Boreali-Occident. Sin. — 2002. — 22. № 2. — P. 257−262.
  337. Zhang, Jian-qiu. Двумерный электрофоретический анализ экспрессии солеиндуцируемого белка у Nitraria sibirica / Zhang Jian-qiu, Lu Hai, Wang Zhi, Du Xi-hua, Zhang Yu-ling // Jilin nongye daxue xuebao = J. Jilin Agr. Univ. —2004. —26.-№ 5. —P. 511—514.
  338. Zhou, Xiao-fu. Прогресс исследования генов солевыносливости SOS у арабидопсиса / Zhou Xiao-fu, Wang Xing-zhi // Yichuan Hereditas. -2002. — 24. № 2. — P. 190—192.
  339. Zhu, G.Y. Crosses between cultivars and tissue culture-selected plants for salt resistance improvement in rice, Oryza sativa / G.Y. Zhu, J.M. Kinet, P. Bertin, J. Bouharmont, S Lutts.// Plant Breed. 2000. — 119. — № 6. — P. 497−504.
  340. Zhu, J.K. Genetic analysis of plant salt tolerance using Arabidopsis / J.K. Zhu // Plant Physiology. 2000. — 124. — P. 941—948.
  341. Zhu, J.K. Genetic analysis of salt tolerance in Arabidopsis: evidence for a critical role of potassium nutrition / J.K. Zhu, J. Liu, L Xiong. // Plant Cell. -1998.- 10.-P. 1181−1191.
  342. Zhu, J.K. Regulation of ion homeostasis under salt stress / J.K. Zhu // Curr. Opin. Plant Biol. 2003. — 6. — P. 441−445.
  343. Zimmermann, S. Ion channels in plant signaling / S. Zimmermann, T. Ehrhardt, G. Plesch, B. Muller-Rober // Cell Mol Life Sei. -1999. -55. -P. 183−203.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!