Бобр речной как представитель биоразнообразия прибрежных биогеоценозов и как объект охоты Вологодского района Вологодской области
Грызущая деятельность бобров может иметь громадный размах, она буквально преобразует прибрежные биогеоценозы и приводит к смене основных лесообразующих пород. Бобр поедает более 300 видов растений. Летом они питаются разнообразными прибрежными травами и водной растительностью. В это время они с охотой едят кувшинку, рогоз, конский щавель, одуванчик, крапиву, таволгу и молодые веточки ивняка… Читать ещё >
Бобр речной как представитель биоразнообразия прибрежных биогеоценозов и как объект охоты Вологодского района Вологодской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Введение
Бобр, как объект изучения, весьма интересен и в тоже время своеобразен. Полуводный образ жизни, активная средопреобразующая деятельность, способность жить на самых разных водоемах, от придорожных канав до крупных озёр и рек, обитание на наименее доступных охотничьих угодьях делают добычу бобра крайне затруднительной. В то же время нельзя забывать о его роли не только, как объекта охоты, но и как элемента биогеоценоза, тем более, что зачастую, бобры изменяют местность настолько сильно, что делают ее полностью непригодной для дальнейшей эксплуатации в хозяйственной жизни /1/. Заметна его роль в хозяйственной деятельности человека. Зачастую бобры селятся на искусственных водоемах, ирригационных и мелиоративных сооружениях, чем обычно нарушают их работу, а иногда и вовсе выводят из строя /2/. С другой стороны, они возводят плотины, создают полезные, с охотничьей и биотехнической точек зрения водоемы, затапливая низинные берега, поля, иногда верховые болота. Создают хорошие условия для гнездовья перелетных птиц, нереста для некоторых рыб, регулируют, таким образом, уровень поверхностных и грунтовых вод. Заболачивание лесов и гибель деревьев приводит к увеличению популяции насекомых — корма для птиц и насекомоядных, увеличения доли мелколесья является причиной увеличения популяций таких важных для охотничьего хозяйства животных, как лоси и зайцы. Увеличение мелководных разливов создает благоприятные условия для роста популяций ондатры и околоводных хищников семейства куньих /3/.
Чрезмерное заболачивание приводит к заиливанию водоемов, гибели больших площадей ценных лесов, эрозии почв, нарушению сезонных колебаний уровня воды. Строительство плотин, рытье каналов и подземных ходов резко снижает проходимость берегов. На озерах поваленные в воду деревья приводят к загрязнению водоемов, появлению топляков, изменению химического состава воды. При разложении древесина, кора и листья некоторых пород деревьев, поваленных для заготовки кормов, выделяют ядовитые вещества, которые при больших количествах приводят к отравлению водоема, его деградации от олиготрофного к эфтрофному /4/.
Глава 1. Естественно-исторические условия Вологодского района
1.1 География Область граничит:
· на севере — с Архангельской,
· на востоке — с Кировской,
· на юге — с Костромской и Ярославской,
· на юго-западе — с Тверской и Новгородской,
· на западе — с Ленинградской областью,
· на северо-западе — с Республикой Карелия.
1.2 Рельеф Вологодская область расположена на северо-востоке Восточно-Европейской равнины, рельеф здесь холмистый — чередуются низменности (Прионежская, Молого-Шекснинская), гряды (Андогская, Белозерская, Кирилловская) и возвышенности (Андомская, Вепсовская, Вологодская, Галичская, Верхневажская). Высота области над уровнем моря 150—200 метров. Поверхность — низменная равнина с множеством озёр, болот, рек и многочисленными невысокими грядами и возвышенностями. На территории области водораздел Евразии между бассейнами Северного Ледовитого, Атлантического океанов и бассейном внутреннего стока (Каспийское море). На юго-востоке области — Северные Увалы.
1.3 Климат Климат умеренно континентальный с продолжительной умеренно холодной зимой и относительно коротким тёплым летом. Суровость климата возрастает с запада на восток. Средняя температура января от ?11 °C на западе области до ?14 °C на востоке, средняя температура июля соответственно от +16 °C до +18 °C. Осадков довольно много — 500—650 мм в год (максимум в летние месяцы), испаряемость гораздо меньше, поэтому область богата реками, озёрами и болотами. Снежный покров лежит 165—170 дней. Продолжительность вегетационного периода составляет около 130 дней.
1.4 Внутренние воды Вологодская область богата водными ресурсами. Характерна густая речная сеть. В области протекают крупные реки: Сухона с притоками Вологда и Двиница, Юг с Лузой, Молога с Чагодощей, Шексна, Суда, верховья Унжи, Андома. Реки области имеют смешанное снежно-дождевое питание. На сезон апрель — июнь приходится половина годового стока рек. Ледостав длится 160—170 дней.
В области около 4 тысяч озёр. На юго-западе расположены Шекснинское и крупное Рыбинское водохранилище, на западе озёра: Белое, Кубенское и Воже. Онежское озеро на севере области соединяет с Волгой Волго-Балтийский водный путь. Широко распространены болота (12% территории области), сосредоточены преимущественно в западных районах.
1.5 Почвы, растительный и животный мир Растительность типична для средней и южной тайги. В северной части области преобладают подзолистые почвы, в южной — дерново-подзолистые, местами встречаются болотные почвы. Леса занимают около 75% территории области (на северо-западе и юго-востоке 80%, в центральной части до 50%). Более половины лесов — хвойные, в основном ельники. Самые распространённые породы лесов — ель европейская и ель сибирская, а также их гибрид — ель финская, на втором месте — сосна обыкновенная. Пихта сибирская встречается в восточной части области, а лиственница Сукачёва (русская, подвид лиственницы сибирской) — преимущественно в восточной и северной частях. Широко распространены берёза бородавчатая, берёза пушистая и осина, часто образующие вторичные леса. Несколько меньше распространены ольха серая и ольха чёрная. На участках с плодородными почвами, в основном в подлеске, реже — во втором и первом ярусах древостоя иногда растут липа мелколистная, вяз гладкий, вяз шершавый, на западе области добавляется клён остролистный, а на юго-западе — дуб черешчатыйи ясень обыкновенный. Животный мир типичен для тайги: лось, бурый медведь, росомаха, заяц-беляк, лесная куница, барсук, волк, лисица; птицы — серая куропатка, тетерев, рябчик. В реках и озёрах водятся лосось, нельма, лещ, судак, окунь, щука и др. Природа охраняется в национальном парке Русский Север, Дарвинском заповеднике и других 188 особо охраняемых природных территориях.
Из природных ресурсов основными являются запасы древесины, велики запасы пресных вод, часть незначительного гидроэнергопотенциала реализована на Шекснинской ГЭС. Полезными ископаемыми область не богата — имеются месторождения торфа, строительных материалов, поваренной соли и минеральных вод, в реках встречается речной жемчуг, территория на границе с Архангельской и Кировской областями перспективна к обнаружению алмазных месторождений.
Глава 2. Литературный обзор Класс Млекопитающие — Mammalia
Отряд Грызуны — Rodentia
Семейство Бобровые — Castoridae
Род бобры — Castor L
Бобр обыкновенный (Castor fiber)
Бобр — крупный грызун, приспособленный к полуводному образу жизни. Длина тела до 100 см. Хвост длиной до 37 см, шириной 10—13 см. Масса до 28 кг. Самки и самцы одного возраста имеют примерно одинаковую массу. Тело приземистое, с укороченными пятипалыми конечностями; задние значительно сильнее передних. Между пальцами расположены плавательные перепонки, сильно развитые на задних конечностях и слабо — на передних. Когти сильные, уплощенные, слегка. Половой диморфизм выражен слабо, самки крупнее. Туловище неуклюжее значительно толще сзади, спина изогнутая, брюхо отвислое, шея короткая и толстая, голова сзади широкая, суживающаяся вперед, плоская с короткой тупой мордой. Конечности укороченные пятипалые; задние значительно сильнее передних искривленные. Коготь второго пальца задних конечностей раздвоен: им зверь расчесывает свою шерсть.
Хвост веслообразный сильно уплощенный в дорзо-вентральном направлении. Хвост — это руль и весло, ударом хвоста зверь предупреждает сородичей об опасности. Волосы имеются лишь у основания хвоста. Веслообразная часть его покрыта крупными чешуйками, между которыми находятся редкие и жесткие щетинки.
Глаза небольшие, с мигательными перепонками, защищающими глаз под водой, при этом позволяющими видеть. Уши короткие, широкие, едва выступающие над уровнем меха. Ушные отверстия и ноздри смыкаются при нырянии под воду. Выросты губ могут замыкать ротовую полость позади выступающих вперед резцов и таким образом изолируют от воды, если бобр грызет что-либо под водой. Коренные зубы складчатые, постоянно растущие. Диплоидное число хромосом 48, у канадского — 40.
Зубная формула: i — 1/1, р — 1/1, m — 3/3 = 20 зубов.
В грудной области самцов и самок по 4 соска. Мошонки нет. Потовые железы не обнаружены.
Наружные половые органы и анальное отверстие закрыты складкой кожи, образующей полость, которую иногда неправильно называют клоакой. В эту полость, кроме прямой кишки и выводных протоков анальных желез, у самца открывается препуциальный канал, через который выливаются содержимое одноименной «железы» и моча. У самки препуциальное отверстие в преддверии влагалища, в которое в свою очередь впадают мочеточники. Парная, обычно несимметричная по размерам препуциальная «железа» имеет длину у взрослых зверей около 80 мм и массу 160 г, она выделяет вещество темно-зеленого цвета со стойким запахом, называемое бобровой струей, в его составе обнаружено более 40 компонентов. Содержимое «железы» есть продукт биохимического взаимодействия ороговевшего эпителия этого органа и различных солей, приносимых мочой. Биологическое значение бобровой струи изучено недостаточно. Запах возбуждает половой рефлекс; возможно, при его помощи передается различная информация: о расположении границы индивидуального участка, о занятости норы, о наличии корма и т. д.
Цвет меха подвержен большой географической и индивидуальной изменчивости и варьирует от светло-каштанового до почти черного. Низ тела несколько светлее верха. Остевые волосы блестящие, длинные и грубые; подпушь волнистая, мягкая и очень густая. На 1 см² кожи спины взрослого белорусского бобра насчитывается около 27 тыс. волос, а на брюхе 30 тыс., из них более 99% падает на пуховые. На нижней части тела кроющих волос о больше. У сеголеток число волос на 25—30% меньше. Летом волосяной покров короче и реже примерно в полтора раза. Мех не смачивается водой; это связано не только с его структурой — зверек при помощи раздвоенного когтя на задней конечности смазывает волосы маслянистым веществом, выделяемым анальными железами.
Грызущая деятельность бобров может иметь громадный размах, она буквально преобразует прибрежные биогеоценозы и приводит к смене основных лесообразующих пород. Бобр поедает более 300 видов растений. Летом они питаются разнообразными прибрежными травами и водной растительностью. В это время они с охотой едят кувшинку, рогоз, конский щавель, одуванчик, крапиву, таволгу и молодые веточки ивняка. У травянистых растений они поедают сначала листья, верхушки побегов, а затем стебли, у других корни. Были случаи, когда бобры разбойничали на огородах, поедая овощи. К осени они все больше и больше переходят на питание мелкими ветвями и корой деревьев (ивы (около 9 видов), осины, березы, черемухи, рябины), которая к этому времени становится довольно богатой питательными веществами. Зимой бобры питаются также в основном корой и ветвями деревьев, запасенными ими с осени. Ветви и более или менее толстые обрубки деревьев используются ими также для устройства своих жилищ. Так ветки погружают в воду срезанным концом к грунту и уминают в дно водоема, где они вплоть до февраля сохраняют свои пищевые качества. Чтобы корм не вмерзал в лед, бобры обычно подтапливают его ниже уровня воды под крутые нависающие берега. Таким образом, даже после того как водоем замерзнет, еда остается доступной для бобров подо льдом. Ежедневное количество пищи составляет до 20% веса бобра /8/. При достаточно длительном обитании бобровая семья сгрызает почти все деревья названных пород в пределах 30 — 50-метровой прибрежной зоны. Это приводит к изменению экологических условий для наземных трав: запасы травянистой фитомассы увеличиваются в 2,1 — 2,4 раза /9/. Кроме того, такая избирательная валка деревьев ведет к смене пород, которая в различных условиях местопроизрастания различна.
Смена основных лесообразующих пород определяется также различной восстановительной способностью деревьев, а также разной степенью утилизации сваленных деревьев. По наблюдениям С. И. Шаповалова наибольшей восстановительной способностью обладает ива, 51,2% которой образуют прикорневую поросль на следующий после повреждения год. Еще через год поросль образуется у 31,8% кустов. Лишь 38,7% берез, срезанных бобрами, образовали прикорневую поросль, а в местах с избыточным увлажнением — 15- 17%. Очень низкой восстановительной способностью обладает осина. Только 17,5% деревьев поврежденных бобрами образовали прикорневую поросль. В результате более полной утилизации и низкой восстановительной способности осина первой выпадает из древостоев /10/. В различных типах лесных угодий воздействие бобров проявляется неодинаково (таблица 1).
Масштабы грызущей деятельности бобров могут быть значительными. По многолетним наблюдениям ученых видно, что потребность зверей в древесном корме составляет 0,662 кг в сутки или 241,6 кг в год. Средняя семья из 5,5 бобров потребляет ежегодно 1328,8 кг древесных кормов, выделяя в воду 792,28 кг экскрементов. Для получения такого количества корма требуется минимум 0,2 га осиновых насаждений в год (без учета «непроизвольной» валки деревьев), что приводит в конечном итоге к исчезновению основных лесообразующих пород. То же наблюдается и в Карелии, где на брошенных бобровых поселениях встречаются участки, на которых все осины и березы погрызены бобрами. Площади этих участков варьировали от 0,1 до 0,5 га, а в Псковской области — 0,6−0,8 га /2/. В средней полосе России бобры также производят катастрофические по масштабам разрушения древостоя.
Таблица 1-Лесохозяйственная оценка угодий бобра речного (по Ленинградской области)
Бонитет угодий | Биотоп (тип угодий) | Плотность поселений/ 1 пог. км русла; продолжительность их существования | Характер влияний животных | ||
гидрологическое | прочее | ||||
IV | Каналы гидромелиоративной сети; хвойно-лиственные леса с примесью ив | 0,2−0,4; 2−4 года | Затопление (подтопление) участков леса от 6 га и более | Усыхание деревьев или падение прироста у хвойных пород; выборка кормовых лиственных пород | |
III-IV | Верховья лесных речек, ручьи; хвойные и смешанные леса | 0,2−0,6; 2−4 года | Незначительное затопление (подтопление) участков леса площадью 0,2−0,8 га | Усыхание деревьев или падение прироста у хвойных пород, выборка кормовых лиственных пород | |
II-III | Среднее и нижнее течение малых лесных рек; коренные и условно коренные хвойные леса | 0,4−1,0;3−5 лет | Затопление поймы площадью менее 0,2 га, временное затопление прилегающих лесов с целью расширения кормовой территории | Выборка кормовых лиственных пород; интенсивное расселение в прилегающие лесные массивы | |
I-II | Среднее и нижнее течение малых лесных рек; вторичные мелколиственные и смешанные с участием осины леса | 0,6−2,2; более 4−5 лет | Незначительное, менее 0,2 га, затопление поймы | Изменения породного и возрастного состава древостоя преимущественно в пойменных лесах в результате кормодобывающей деятельности | |
Как показывают многочисленные исследования, бобры употребляют в пищу в основном малоценные, мягколиственные деревья, более того, деревья и кустарники, сваленные бобрами, в большинстве случаев весьма тонкие. Предпочтение, отдаваемое бобрами тополевым и ивовым, очевидно объясняется вкусовыми качествами пород, их усваиваемостью, калорийностью и содержанием питательных элементов (таблицы 2.2−2.3). При дефиците некоторых элементов питания (Са, Р) снижается переваримость питательных веществ /11/.
Таблица 2 -Химический состав коры некоторых древесных пород /12/
Порода | Вода | Протеин | Жир | Клетчатка | Зола | |
Осина | 37,9 | 4,8 | 7,3 | 17,2 | 3,8 | |
Ива | 49,8 | 3,2 | 1,2 | 22,8 | 1,2 | |
Береза | 55,1 | 14,0 | 3,8 | 4,3 | 2,2 | |
Таблица 3- Содержание минеральных веществ (Са, Р) в коре некоторых древесных пород
Порода | Са, % | Р, % | |
Осина | 0,80 | 0,05 | |
Ель | 0,19 | 0,02 | |
Сосна | 0,44 | 0,02 | |
Еще большие изменения в прибрежных фитоценозах вызывает строительство плотин. Каскад плотин, существующий в течение длительного времени на водоеме существенно меняет гидрологический режим, а в результате и весь облик биогеоценоза. Течение замедляется, образуется большое количество прудов со слабопроточной водой. Весенние полые воды скатываются через поймы этих водоемов сравнительно медленно, не размывая и не разрушая берега в такой степени, как это было до строительства плотин. В запрудах постепенно осаждается ил, взвешенный в речной воде и принесенный с водоразделов. Образуются богатые плодородные осадочные почвы. При исчезновении запруд эти почвы обнажаются и покрываются густой растительностью, т. е. образуются новые высокопродуктивные территории /12/.
Бобровые постройки разнообразны по внешнему виду и функциональному значению: норы, коблы, хатки, полухатки, каналы навесы — крыши, плотины, открытые логова и др. Но все это разнообразие можно свести к четырем основным видам: норы, хатки, канала плотины, причем тип постройки зависит исключительно от окружающих условий. Самыми примитивными постройками являются временные логова. Это даже не постройка, а место дневного летнего отдыха бобра. Обычно для него выбирается скрытое от посторонних глаз углубление на поверхности почвы, которое выстилается сухой травой, листьями, прутиками. Расположено оно поближе к воде, чтобы в случае опасности животное могло в несколько прыжков оказаться в родной стихии.
Такое логово будет более безопасно, если устроено оно под корнями деревьев или кустарников. Это так называемые коблы. Бобры сооружают их чаще всего в корневых сплетениях ольх, иногда ветел, растущих на низких заболоченных берегах. для этого под кочку у основания дерева выкапывается небольшой лаз, после чего место освобождается от сплетенных корнейновое жилище готово. Снаружи такое жилище трудно отыскать, его могут выдать только остатки бобровой трапезы — веточки и опилки, плавающие в воде. Такой тип жилищ встречается на новых только что обживаемых бобром местах. Строят их молодые животные, покинувшие материнское гнездо. Сначала такое жилище имеет один ход и служит исключительно для укрытия от опасности и местом кормежки. Более обустроенные коблы имеют несколько ходов, ведущих либо на сушу к месту жировки, либо в воду. Это более постоянный вид жилья. Слой земли, сухие ветки, наваленные к основанию дерева, защищают животное от врагов и холодов. Вход в такое убежище расположен у дна водоема и не промерзает, поэтому бобр может использовать его и зимой. Если такое жилище расположено не у воды, к нему бобр выкапывает каналы /13/.
Хатки сооружают бобры, живущие в любой части ареала на низких заболоченных берегах, с близкими грунтовыми водами, где рытье нор невозможно. Снаружи хатка имеет конусовидную или куполовидную форму и может достигать 2 м в высоту и около 6−10 м в основании. Свод хатки имеет толщину около 30−40 см и может выдерживать вес нескольких человек. Его непросто разобрать даже с помощью инструментов. Внутри нее на высоте до одного метра над уровнем воды находится гнездовая камера более полуметра в высоту и боле полутора метров в ширину. Толщина стенок камеры около 50 см. Она выслана сухой травой и древесной стружкой и содержится в большой чистоте. Из гнездовой камеры наискось вниз идет ход, открывающийся под водой выходным отверстием. Снаружи хатка не имеет ни каких видимых отверстий. Все ходы и выходы скрыты под водой, и, чтобы попасть внутрь, животное должно нырнуть к основанию хатки. Местоположение главного входа можно определить по едва выступающему козырьку над поверхностью воды и довольно значительному углублению, который выкапывают бобры. Очень часто в глубь леса бобры роют открытые и закрытые каналы, по которым переправляются сами на кормежку или сплавляют зимние заготовки.
Если вершина хатки сглажена, это значит, что хатка брошена, и хозяева не ремонтируют ее. О том, что хатка жилая, судят еще по свежей сырой тропинке, которая тянется к вершине домика. По этой дорожке бобр затаскивает на хатку строительный материал. Этими признаками заселенности хатки можно пользоваться до наступления зимы. Обычно хатки строятся и ремонтируются осенью. В зависимости от региона это происходит в октябре — начале декабря. Животные натаскивают свежего ила, веток, травы, тщательно заделывая все щели и трещины. Но, несмотря на это, газообмен с наружной средой все-таки существует, тогда о заселенности хатки можно судить по инею, который покрывает ее в морозные дни. Иногда в одном поселении встречаются и хатки и норы. Бобры очень чистоплотны, никогда не засоряют своего жилья остатками еды и экскрементами.
Иногда при весеннем паводке хатки затопляются, и бобры вынуждены их покидать.
Бобры строят хатки только в том случае, если нет условий для строительства норы. Как правило, это бывает на низких, заболоченных берегах /14/.
Простейшая бобровая нора представляет собой прямолинейный подземный ход, который начинается ниже уровня воды, углубляется в берег и заканчивается расширенной камерой, где зверь устраивает свое логово. Вход в нору расположен на глубине до 2 м, обычно под нависшими над водой ветками или под корнями прибрежного дерева. Если уровень воды в водоеме сильно понижается, бобры делают новый вход ниже первоначального, но обязательно в воде. Иногда, вода так быстро спадает, что бобр не успевает выкопать новый вход и пользуется старым над водой.
Признаком, что нора жилая, является кучка грунта на дне под норой. Зверь периодически проводит «генеральную уборку» и вычищает логово, в котором накапливаются остатки еды: объеденные прутики, кусочки древесины, которые он вместе с грунтом выгребает в воду. Даже если дно илистое, ил не удерживается под входом в нору и постоянно взмучивается плавающими животными. От этого дно под норой обычно светлее, чем вокруг.
Норы имеют два входа — выхода: один в воде, другой на поверхности земли, вдали от берега. Им бобры пользуются ночью в случае опасности, когда нужно быстро и незаметно ретироваться с места кормежки. В середине хода имеется расширение, где животное может развернуться и убежать назад в воду, если его чего-то испугало. Днем в таких норах бобры не остаются. Для дневного сна используются более сложные норы, которые включают логово с отходящими от него коридорами, ведущими к воде (их бывает 3−5), тупиковыми ходами, которые могут заканчиваться расширенными камерами, имеющими отдушины, а также ходами, ведущими на луг к месту жировки, либо спрятанными в кустах. Как правило, камера с логовом располагается под корнями деревьев, которые являются дополнительной защитой. Все входы — выходы на поверхности тщательно замаскированы густой растительностью. Только осенью, когда трава блекнет, они чернеют зияющими провалами под кустом или каким-нибудь старым пнем. Только примятая трава говорит о присутствии хозяина.
Во многих местах обитания бобров, кроме описанных нор и хаток, имеется еще система каналов, служащих путями сообщения между жильем и местом жировок.
Первичной формой бобрового канала является обычная тропа, проложенная на болотистой почве. От постоянного передвижения она постепенно углубляется и, если почва достаточно влажная, наполняется водой. Они их углубляют, расширяют путем рытья. Ширина таких каналов примерно 0,5 м, глубина же достигает 70 см и достаточна не только для плаванья, но и для ныряния. Некоторые каналы, проложенные вблизи хаток, бывают иногда перекрыты сверху настилом из прутьев и ветвей. Особенно активно бобры роют новые, а также углубляют и расширяют старые каналы и канавы во второй половине лета, когда уровень воды сильно понижается.
Другим типом сложных бобровых сооружений являются возводимые ими плотины в пересыхающих или сильно мелеющих водоемах, на канавах, речках с целью удержания необходимого уровня воды. Плотины всегда возводятся ниже по течению, чем места заготовок пищи и расположения жилья. Место для плотины выбирается почти всегда самое узкое или укрепленное. При повреждении плотины она упорно возводится вновь и чинится, если это необходимо. Это проводится бобрами из года в год, так как наносимый течением ил задерживается плотиной, откладываясь постоянно на дне, глубина водоема становится меньше, а уровень воды выше, из-за чего плотину приходится постоянно наращивать. Скорость, с которой работают бобры, поразительна. Они могут восстановить полутораметровую плотину за одну ночь.
Плотины строятся в основном в период наибольшего спада воды, то есть в конце лета — начале осени, когда скорость течения и напор воды бывает минимальными. Наиболее просто устроенные плотины представляют собой грязевые валики, нарытые бобрами поперек небольших каналов — речек. Если течение сильное, то плотина укрепляется палками, ветками. Перед паводком бобры почему-то не разбирают плотины, а строят весенние норы либо спасаются на кучах хвороста. Обычная длина плотины 20−30 м, ширина в основании 4−6 м, у гребня -1−2 м; высота может достигать 4,8 м, хотя обычно -2 м /15/.
Влияние строительной деятельности бобров на ход растительных сообществ, динамика растительности и оценка вреда лесному хозяйству изучались как раньше, так и в последние годы. Размеры плотин и площади затопленных участков варьируют весьма значительно.
Строительство бобрами плотин и образования бобровых прудов существенно меняют растительность пойм. Мелководья зарастают тростником, рогозом, камышом озерным, стрелолистом, сусаком зонтичным, в более глубоких участках водоема поселяется кубышка, кувшинка, рдест и т. д. Наиболее быстрым изменениям подвержена травянистая растительность. Это подтверждается практически полным исчезновением на переувлажненных участках средневысоких пойм наземного покрова лесов уремного типа с мятликом, ежой сборной, вейником, снытью, дудником, ландышем, копытнем, костяникой и т. д. На среднеподтопленных участках травостой состоит из вейника ланцетного, двукисточника тростниковидного, шучки дернистой, таволги вязолистной, гравилата речного, лютика ползучего. Слабоподтопленные места характеризуются появлением влаголюбивых видов в составе неизменных травостоев /16/. Переувлажнение, создающееся в результате затопления, вызывает гибель хвойных пород деревьев через 2−3, а лиственных через 3−4 года.
Подъем уровня грунтовых вод отрицательно сказывается и на корневых системах деревьев. Старые мощные деревья падают в русло, создавая завалы. Неоднократно отмечались еловые вывороты, которые порой достигали 3−4 м в диаметре. Ветровальные процессы приводят к угнетению наземного растительного покрова под упавшими стволами и к разрушению почвы в местах выворотов. В районах поселений подтопление приводит к ухудшению лесорастительных условий для большинства древесных пород /12/. Но с другой стороны, изменения гидрорежима способствуют широкому распространению ив, типичных для прибрежных комплексов (трехтычинковой, побеговой, русской) /16/.
Различные виды растений неодинаково устойчивы к затоплению. П. Нумми, проводивший свои исследования на водоемах южной Финляндии, пишет, что серая ольха была единственным древесным видом, демонстрирующим явные признаки стресса (изменение цвета листьев, опад листьев более 50%) в первый год затопления. В то время как ивы были в хорошем состоянии и на третий год затопления: цвет их листьев практически не изменился, и не уменьшилось количество листьев. Береза и черная ольха Слабо пострадали в первый год подтопления территории, но явно обнаруживали признаки стресса на второй год. На третий год существования запруд все деревья, за исключением ив, были мертвы.
Видовой состав травянистой растительности практически не менялся в течение трех лет подтопления, т. е. большинство видов фиксировались каждый год. Однако стебли большинства растений стали значительно тоньше. Кроме того, сократилось встречаемость многих видов растений. Такой обычный вид, как осока пузырчатая исчез на второй год после затопления поймы. Также на второй год резко уменьшилась численность вербейника.
Кроме всех этих изменений, П. Нумми отмечает также значительно сокращение биомассы травянистой растительности в течение трехлетнего периода подтопления /17/.
Подтопление и частичное затопление приводят к замещению наземной растительности болотной. Так на затопленных бобрами территориях в Ветлужско-Унженском полесье происходит замещение луговых пойменных ассоциаций на осоково-тростниковые, осоковые, разнотравно-осоковые /8/.
После ухода бобров на освободившейся от подтопления территории формируется совершенно новый тип фитоценоза. Например, на бобровых прудах Дарвинского заповедника идет образование черноольшаников (на месте осиново-липового типа). Формирование черноольшаников идет в специфических краевых местообитаниях с выпотным гидрологическим горизонтом и обогащенными почвами (черная ольха экогенетически связана с подобными местообитаниями; этот ускоренный путь образования черноольшаников хорошо заметен на брошенных бобрами прудах). Другой путь образования черноольшаников — медленное постепенное зарастание осоковых болот. Это хорошо заметно на экологическом профиле брошенного пруда, где и черная ольха, и береза пушистая равномерно заселяют осоковое болото на расстоянии до 90 м от кромки леса /18/.
Строительство бобрами плотин воздействует не только на сукцессионный ход прибрежной растительности, оно также меняет физико-химические показатели воды и почвы, влияет на фауну беспозвоночных и рыб, изменяет структуры населения птиц и млекопитающих водно-болотного комплекса в районе прудов.
Самоочистительная способность малых рек значительно увеличиваетсяустановлено десятикратное увеличение мощности самоочищения загрязненных водотоков с плотинами и прудами. Выедая водную растительность и выталкивая ил на берег, бобры значительно замедляют эвтрофирование водоема, а движениями своего крупного тела способствуют обогащению воды кислородом /4/
Жизнедеятельность бобров — это также мощный фактор почвообразования. Так, рытьё нор способствует формированию микрои нанорельефа, меняет температурный и водный режим почв, влияет на направление и скорость почвообразовательных процессов /19/. Норы выполняют и дренажную функцию. В результате фильтрации воды из бобрового пруда водоносный слой подпитывается в зоне 100−150 м, уровень грунтовых вод в припрудовой части поднимается на 1 м, а потеря воды из бобровых прудов происходит за счет перехода поверхностных в почвенногрунтовые и из-за увеличения испарения с открытого зеркала пруда /20/. С другой стороны механическая деятельность бобров (рытье нор, перемещения по тропам, использование одних и тех же кормовых площадок, перетаскивание строительного материала) способствует также и разрушению почвенного покрова на путях их движения. На тропах происходит сдирание верхних почвенных горизонтов и их уплотнение. Роющая деятельность бобров на отдельных участках приводит к полному исчезновению почвенного покрова и к эрозии почвы.
В значительных масштабах наблюдается изменение почв, связанное с увеличением их гидроморфности. Подъём уровня грунтовых вод в районах поселений определяет усиление процессов оглеения и торфонакопления. Так, например, в Ветлужско-Унженском полесье в поймах местах, где не отмечены поселения, преобладают слаборазвитые слоисто-дерновые, дерново-луговые и оподзоленные поемно-подзолистые почвы. На поймах, изменённых бобрами, наблюдается тенденция к образованию аллювиальных лугово-болотных, торфянои перегнойно-глеевых почв, слаборазвитых почв болотного ряда. За счет интенсивного илонакопления в понижениях микрорельефа будут формироваться иллювиальные, иловато-торфяно-глеевые и иловато-глеевые почвы. Поднятие уровня грунтовых вод трансформирует почвы и внепойменных комплексов долин, а местами — придолинных склонов междуречий. Здесь происходит грунтовое оглеение горизонтов. В целом почвы приобретают восстановительную реакцию, уменьшается их микробиологическая активность. Деятельность бобров изменяет почвы в сторону их деградации, переувлажнения; создаются условия для образования водно-болотных фитоценозов /16/.
Образование бобровых запруд приводит к изменениям фауны водных беспозвоночных. Исследования показали, что плотность и таксономическое разнообразие фауны беспозвоночных, характерных для стоячих (медленнотекущих) водоемов выше в бобровых прудах, чем в других незапруженньгх частях реки. По наблюдениям, проведенных на лесных реках центральной Швеции, в бобровых прудах насчитывалось 24 таксона беспозвоночных, в не запруженных частях реки — 18 таксонов. В целом плотность и биомасса организмов на запруженных участках водоёмов может быть в 2−5 раз выше, чем на незапруженных, и достигать 11 000 — 73 000 организмов на, от 1 до 11 г/м в зависимости от сезона. С появлением плотин начинается заиливание галечного дна, в зимний период температура воды сильно падает, но химизм воды изменяется незначительно. Все это влечет за собой общее повышение продуктивности придонной фауны /21/.
После ухода бобров и естественного разрушения плотины происходит резкое сокращение численности бентосных насекомых (до 90%). Через 60 дней спада воды численность бентосных насекомых повысилась и составляла уже 62% в порожистых и 8% в запруженных местах от первоначальной численности. Подобная картина наблюдалась и с фауной рыб — их численность после резкого падения, стала повышаться, пока не стабилизировалась. Однако она была ниже численности в период существования бобровых прудов /22/.
После заселения местности бобрами образуются участки суши и воды вдоль береговой линии, имеющие многочисленные биологические и абиотические отличия, как от водоема, так и от суши. Такие участки (экотоны) становятся богатыми экосистемами, привлекающих консументов разных рангов. Интересные данные приводятся и в работах североамериканских исследователей. Например, в одном из водоемов шт. Коннектикута (США) в бобровых запрудах селятся форель, утки, цапли, древесные ласточки, дятлы, выдры, ондатры. Бобровые запруды становятся привлекательными, в частности, и для пернатых. В высокогорных районах штата Колорадо расселение и размножение уток ограничивается только бобровыми местами /23/. В Карелии в местах бобровых поселений, также увеличивается число гнездящихся уток, главным образом охотничьих видов — гоголя, чирка, кряквы. На 80% бобровых прудов, образовавшихся на малых реках и ручьях, где раньше утки не гнездились, были встречены выводки чирков и крякв — 60% и 40%, соответственно, от всех выводков.
Между бобрами и другими представителями животного мира на основе сходного ассортимента растений, употребляемых в пищу могут возникать конкурентные отношения. Лоси, например, поедают кору свежесваленных бобрами деревьев, уничтожая до 80% коры, и, в результате бобрам вновь приходится заготавливать корм, что ведет к преждевременному истощению кормовой базы. Ощутимый вред запасам кормов бобра в некоторых местах наносят благородные и пятнистые олени. Ущерб, наносимый ими кормовой базе бобров, особенно заметен в заповедниках, где концентрация этих животных нередко значительна. Взаимоотношения бобра и зайца-беляка складываются также на трофической основе. Заметный ущерб кормовым ресурсам бобров наносит также ондатра. Этот ущерб заметнее в тех местах, где плотность заселения угодий ондатрой достаточно велика, а запасы водной и полуводной растительности ограничены. В зимний период серьезными конкурентами бобров могут быть мелкие мышевидные грызуны, особенно в годы их массового размножения. Зимой они обгрызают кору со стволов деревьев, сваленных, но полностью не использованных бобрами осенью /2/.
По мнению Ю. В. Дьякова, хищные животные не могут быть фактором, определяющим численность бобров, в любой из популяций, поскольку в пределах своего ареала бобр — самое крупное животное с ярко выраженной полуводной специализацией. Имея несколько хорошо защищенных жилищ и убежищ, из которых он всегда может уйти в воду в случае нападения хищника, бобр подвергается опасности чрезвычайно редко. Кроме того, по мнению исследователя, реальная опасность для бобра является мизерной в результате резкого сокращения в последние десятилетия общего количества крупных хищных животных, особенно в пределах ареала бобра /24/.
В пределах Европейской части России круг врагов бобра невелик. Основным и наиболее серьёзным его врагом в Архангельской области является выдра. В зимнее время было зарегистрировано 117 случаев, когда выдра пользовалась бобровыми норами и лазами. В 16 случаях на следах выдры отмечены кровь и шерсть бобров (в возрасте 6 — 1 1 месяцев). При обследовании 165 ее экскрементов в 3-х были найдены шерсть бобра и в 5-ти — ондатры /25/. Отмечается также, что бобры и выдры, обитающие в одних и тех же стациях, не приносят друг другу вреда. Взрослые и молодые особи обоих видов относятся друг к другу безразлично. Более того, на р. Жортайка (Березинский заповедник) зарегистрирован случай обитания бобров и выдр в одной бобровой хатке в течение зимы 1947 г. Бобры жили в нижнем этаже и имели входное отверстие непосредственно в воду, а три выдры обитали в верхнем этаже хатки и имели входное отверстие сверху. Всю зиму выдры пользовались бобровыми продушинами, охотились за рыбой и поедали ее на льду у продушин /26/.
Гибель бобров от волков не раз отмечалась в литературе. В 1932 году на территории Воронежского заповедника в волчьем логове были обнаружены остатки двух бобров. По данным B.C. Пояркова из 145 случаев гибели бобров в заповеднике 15% приходится на гибель от хищников, из них 11% - на долю волков. Некоторые волки, обитающие на территории Воронежского заповедника, регулярно обходили бобровые поселения и устраивали «засады» около лазов и троп.
Определенный ущерб бобрам и их жилищам наносит бурый медведь. Из 90 собранных медвежьих экскрементов в 6 найдена шерсть бобра, и 18 бобровых хаток из 26 были разрушены медведем.
Из других хищных животных определенную опасность могут представлять лисица, росомаха, филин. Зафиксирован, также, случай гибели бобрёнка от укуса гадюки /7/.
Бобр становится добычей и рыси. На северо-западе России остатки бобра в пище этого хищника составила 4,1% /12/.
Таким образом, круг явных и потенциальных врагов бобра довольно велик. Вместе с тем, хищники в настоящее время не могут считаться фактором, определяющим численность любой бобровой популяции.
Взаимоотношения бобров с другими представителями животного мира строятся не только на основе пищевой и территориальной конкуренции, но и на основе других форм симбиотических отношений (синойкия, мутуализм, эпиойкия). В бобровых жилищах и других их постройках часто поселяются многочисленные животные, которые не приносят бобрам существенного вреда или пользы. А иногда такое сожительство оказывается взаимовыгодным для обоих видов. Некоторые из них находят в бобровых жилищах благоприятные микроклиматические и кормовые условия. Это, как правило, мелкие членистоногие гнездовой подстилки — фитофаги и сапрофаги (клещи насекомые — обитатели мертвой древесины (личинки некоторых насекомых), а также довольно частые посетители нор — землеройки, жабы, ужи и некоторые другие. С бобром все эти виды связаны в основном простым «квартиранством» (синойкия).
Между бобром и выхухолью, как отмечается, существует взаимополезное сожительство (мутуализм). Выхухоль использует бобровые норы и истребляет некоторых брюхоногих моллюсков, являющихся промежуточными хозяевами опасных для бобров гельминтов. Полезными для бобра могут быть также и некоторые хищники и некрофаги из членистоногих, которые уничтожают паразитов или выполняют функцию ассенизатора (санитара). В бобровых норах встречается и так называемая «бобровая блоха» — жук живущий в шерсти бобра и питающийся клещиками. Такое сожительство подходит под категорию эпиойкия /3/.
Таким образом, бобр является мощным средообразующим видомэдификатором. Он создаёт условия для жизни других лесных животных и определяет характер прибрежного биоценоза. Жизнедеятельность бобров является движущей силой сукцессионных преобразований и поддерживает биоразнообразие прибрежных сообществ.
Глава 3 Программа, методика работ и объем выполнения
3.1 Программа исследования Целью дипломной работы является изучение влияния жизнедеятельности бобров на экологические параметры местообитания. Для решения поставленной цели программы работ предусматривалось выполнение следующих задач:
1) оценка численности популяции речного бобра в Вологодском районе
2) изучение бобровых угодий и их следов жизнедеятельности
3) оценка кормовой базы в месте поселения бобров
4) анализ влияния бобров на почвообразовательные процессы
5) оценка водных ресурсов в местах обитания бобра
3.2 Методика работ бобр древесный строительный лесохозяйственный Выявление бобрового поселения и его осмотр проводился осенью путем маршрутного обследования всего ручья Безымянный (прил.1). Производилось визуальное наблюдение за деятельностью бобров, определение численности, типа строительного материала, качественного состава питания, масштабов средообразующей деятельности животного. Маршрут прокладывался в соответствии с картографическими материалами и разговорами с местными жителями, в том числе и с охотоведами Вологодского района. Для определения количественного состава бобровой семьи использованы принципы методики, разработанной А. В. Федюшиным (1935) /27/, Л. С. Лавровым (1952) /28/ и дополненной Ю. В. Дьяковым (1975) /29/. Согласно этого метода, подсчитывались погрызы на которых не замечено пятен плесени и сохранился цвет, свойственный древесине данной породы. Сгрызенная поросль диаметром менее 0,5 см в расчёт не принималась и не подсчитывалась. Остальные погрызы записываются в две графы: «полностью обгрызенные» и «частично обгрызенные»; подсчитывался общий объём сгрызенной древесины и, с помощью пересчетных таблиц, определялось количество зверей в поселении. Для более точного определения числа животных в поселении выяснялось, имеется ли молодняк текущего года рождения. Молодняк определялся по наличию свежих следов ремонта хатки летом, и по ширине резцов на погрызах веток. При обнаружении в поселении одной возрастной группы бобров, число животных в нём следует считать равным 1−2 бобрам, при двух возрастных группах — 3 — 5, и при трёх — 6−8 бобрам.
Для анализа процесса динамики численности речного бобра в Вологодском районе использованы материалы Управления по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных с 1997 по 2012 годы.
Для оценки влияния жизнедеятельности бобров на лесные насаждения закладывались две пробные площадки (100×50 м) по обеим сторонам ручья, в месте наиболее явной деятельности бобров, с примерно одинаковыми таксационными показателями древостоя. На каждой площади изучалось распределение основных лесообразующих пород деревьев по диаметру и распределение по ступеням толщины. При изучении грызущей деятельности бобров и восстановительной способности деревьев на пробной площадях производился полный пересчёт повреждённых деревьев, кустарников, пней прошлых лет, распределение их по годам погрызов (визуально), также учитывались деревья не затронутые бобрами. Подсчет деревьев проводился в течение 3-х лет с последующим переводом на всю площадь кормовой базы /30/.
Определялись границы затопленной территории, площадь кормовой базы и общая площадь поселения с помощью 50 м мерной ленты.
С целью выяснения особенностей изменений химических свойств почв, вызванных строительной деятельностью бобров в Вологодском районе, были выполнены следующие исследования, а именно были взяты почвенным буром (на глубину пахотного слоя -20 см) два почвенных образца: один -, непосредственно, в месте поселения (опыт), а второй, где присутствия бобровой деятельности нет (контроль). К каждому образцу прикладывалась этикетка, на которой были указаны место отбора, обозначение (опыт, контроль), глубина, фамилия отбиравшего образец /31/. Почва складывалась в полиэтиленовый пакет, весом 1,0 кг (каждый) и была сдана в Федеральное государственное учреждение государственный центр агрохимической службы «Вологодский» в Аккредитованную испытательную лабораторию, находящуюся по адресу: Вологодская область, с. Молочное, ул. Студенческая д. 11 для получения протокола испытаний по определению кислотности почв и содержания в них гумуса.
Определение содержания органического вещества определялось по И. В. Тюрину (ГОСТ 26 213−91). Метод основан на окислении органического вещества раствором двухромовокислого калия в серной кислоте и последующем определении трехвалентного хрома, эквивалентного содержанию органического вещества, на фотоэлектроколориметре.
рH солевой вытяжки определяется по методу ЦИНАО (ГОСТ 26 483−85). Настоящий стандарт устанавливает метод приготовления солевой вытяжки из почв, для определения обменной кислотности, обменного (подвижного) алюминия, обменного кальция, обменного (подвижного) магния, обменных аммония и марганца, содержания нитратов, подвижной серы и определение ее рН при проведении почвенного, агрохимического, мелиоративного обследований угодий, контроля за состоянием почв и других изыскательских и исследовательских работ.
Определение рН водной вытяжки определяется по ГОСТу 26 423−85. Сущность метода заключается в извлечении водорастворимых солей из почвы дистиллированной водой при отношении почвы к воде 1:5 и определении удельной электрической проводимости водной вытяжки с помощью кондуктометра и рН с помощью рН-метра.
3.3 Объем выполнения В процессе выполнения дипломной работы выполнен следующий объем полевых и камеральных работ:
— Обследование ручья на выявление площади затопления
— Выявление площади кормовой базы
— Определение общей площади поселения бобров
— Подсчет численности животных с участием охотоведов
— Закладка двух пробных площадей площадью 0,5 га
— Взятие почвенных образцов — один в месте поселения, а второй, где нет жизнедеятельности бобров
— Отбор пробы воды — один выше по течению ручья Безымянный, а второй после хатки
— Замер диаметра всех деревьев на пробной площади 0,5 га и распределение по ступеням толщины.
Глава 4. Бобр речной, как объект охоты В настоящее время стала актуальна проблема, как сохранить и восстановить природную среду. Для охотников существуют правила как вести себя на природе. Для этого нужно с самого детства у человека воспитывать любовь к природе. Это чувство может появиться только при внимательном отношении к природе, наблюдении и изучении повадок животных.
Охота на бобра — самое подходящее занятие. Для этого не всегда нужно стрелять, для этого требуется изучить повадки животного, образ его жизни и потребуются определённые навыки охотника. Такие как, внимание, ловкость, находчивость и любовь к природе.
Бобр, как объект охоты, популярен с давних времён. Он был распространён везде, было его достаточно много и человек использовал грызуна полностью — мясо шло в пищу, из шкур шилась одежда, жир и секреты желёз шли на лекарства. У русских князей существовали бобровые угодья или бобровые гоны. Эти владения строго охранялись и только специальные охотники могли ловить здесь бобров. До начала 19 столетия местное население Белоруссии, Северного Урала, Сибири для ловли бобров использовали луки, остроги, копья. Перегораживали речку кольями, оставляли узкий проход, где стоял охотник. Загонщики с применением собак, палок гнали бобров из хаток. Животные, спасаясь, попадали прямо в ловушку к охотнику и убивались копьём или острогой. Самоловная добыча существует много столетий. Самоловы могут быть стационарными и переносными.
К переносным относятся капканы, петли. Применять петли в России запрещено и карается по закону. По словам Брема, с ружьём на бобра ходить скучно, капканы надёжнее. Ущемляющие капканы ловят бобра за ногу и работают по типу челюстей, давящие — захватывают грызуна за части туловища и имеют тип клешней. Капканы нужно обработать, чтобы зверь не почувствовал чужой запах. Устанавливать капкан нужно на выходе из хатки.
Глава 5. Правила охоты
5.1 Требования к охоте на пушных животных Охота на пушных животных осуществляется в сроки, указанные в Приложении № 1 к настоящим Правилам, и в иные сроки, предусмотренные настоящими Правилами.
При осуществлении охоты на пушных животных запрещается разрушение и раскопка постоянных выводковых убежищ пушных животных, за исключением:
разрушения нор и других выводковых убежищ волков и шакалов с изъятием из них щенков;
разрушения бобровых плотин, ондатровых хаток и нор для установки самоловов;
раскопки нор барсука, лисицы, енотовидной собаки для оказания помощи собакам, используемым при осуществлении охоты (далее — собаки охотничьих пород), находящимся в норе.
Непосредственно после завершения охоты на пушных животных раскопанные участки их нор должны быть полностью засыпаны грунтом.
Охота на пушных животных в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности, регулирования численности охотничьих животных и в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности осуществляется в течение всего календарного года с соблюдением требований, установленных настоящими Правилами.
Любительская и спортивная охота на волка осуществляется в сроки охоты, указанные в Приложении N 3 к настоящим Правилам, а также в сроки охоты на водоплавающую и боровую дичь, установленные пунктами 39 и 39.1 настоящих Правил, при наличии разрешения на добычу пушных животных и (или) птиц, в сведениях о добываемых охотничьих ресурсах которого указан волк.
(п. 33.1 введен Приказом Минприроды России от 10.12.2013 N 581)
Охота на сусликов, кротов, хомяков, бурундуков, ондатру, выдру, ласку, водяную полевку осуществляется при помощи самоловов.
(в ред. Приказа Минприроды России от 10.12.2013 N 581)
5.2 Требования к сохранению охотничьих животных, В том числе к регулированию их численности Сохранение охотничьих животных осуществляется с соблюдением следующих требований:
Ветеринарно-профилактические и противоэпизоотические мероприятия проводятся в соответствии с перечнем, утвержденным уполномоченным федеральным органом исполнительной власти ;
При осуществлении сельскохозяйственной и иной деятельности строительство объектов, эксплуатация транспортных средств, внедрение новых технологических процессов, применение ядохимикатов должны осуществляться с соблюдением требований по предотвращению гибели объектов животного мира при осуществлении производственных процессов, а также при эксплуатации транспортных магистралей, трубопроводов, линий связи и электропередачи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1996 г. N 997 (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 37, ст. 4290; 2008, N 12, ст. 1130);
Мероприятия по сохранению охотничьих ресурсов при возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера проводятся в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (Собрание законодательств Российской Федерации, 1994, N 35, ст. 3648; 2002, N 44, ст. 4294; 2004, N 35, ст. 3607; 2006, N 50, ст. 5284; N 52, ст. 5458; 2007, N 45, ст. 5418; 2009, N 1, ст. 17; N 19, ст. 2274; N 48, ст. 5717; 2010, N 21, ст. 2529; N 31, ст. 4192);
При осуществлении градостроительной деятельности (территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства) должны применяться меры по сохранению охотничьих ресурсов и среды их обитания.
Регулирование численности охотничьих животных осуществляется в целях поддержания численности охотничьих животных, предотвращения возникновения и распространения болезней охотничьих животных, нанесения ущерба здоровью граждан, объектам животного мира и среде их обитания.
Регулирование численности охотничьих животных, в том числе добыча травмированных, больных животных, осуществляется способами, исключающими нанесение вреда другим объектам животного мира и обеспечивающими сохранность среды их обитания, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При осуществлении охоты в целях регулирования численности волка, шакала, лисицы допускается использование механических транспортных средств и летательных аппаратов, если в соответствующем разрешении на добычу охотничьих ресурсов указаны регистрационные номера конкретных транспортных средств, с использованием которых планируется осуществление охоты.
(в ред. Приказа Минприроды России от 05.09.2012 N 262)
Запрещается размещение охотничьих животных, находящихся в собственности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц, в среде обитания вне сроков охоты, предусмотренных настоящими Правилами, для нагонки и натаски собак, за исключением такого размещения охотничьих животных в зонах нагонки и натаски собак охотничьих пород, определенных в документах территориального охотустройства и (или) внутрихозяйственного охотустройства.
(п. 60 введен Приказом Минприроды России от 04.09.2014 N 383)
Исключен с 15 июня 2012 года. — Приказ Минприроды России от 10.04.2012 N 98.
С целью сохранения охотничьих ресурсов при осуществлении охоты запрещается:
Уничтожать выводковые убежища животных (гнезда, норы и др.), кроме уничтожения выводковых нор и логовищ волков, шакалов и гнезд ворон (серой, черной и большеклювой) в случае отнесения последних законами субъектов Российской Федерации к охотничьим ресурсам;
Выжигать растительность.
Глава 6. Безопасность жизнедеятельности
6.1 Организация охраны труда на предприятии Под охраной труда понимается система законодательных актов и соответствующих им социальноэкономических и организационных мероприятий, обеспечивающих безопасность, сохранение здоровья и работоспособность человека в процессе труда.
Соблюдение правил, норм, инструкций по охране труда обеспечивает директор предприятия и начальник отдела по охране труда. Инженер по охране труда участвует в разработке технологических процессов, правил и методических указаний, проводит инструктаж, контролирует выполнение законов, норм, правил и указаний начальника по охране труда.
Руководитель предприятия отвечает за безопасность труда на производстве, за содержание, исправность и эксплуатацию оборудования, обеспечивает рабочих спецодеждой, инструментом, участвует в расследовании несчастных случаев, проводит инструктажи. При приеме на работу инженером по охране труда проводится вводный инструктаж, согласно ГОСТ 120 004−90 «Система безопасности стандартов труда», а так же в соответствии с «Порядком обучения по охране труда и проверки знаний, требований охраны труда работников организации» утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития и Министерства образования РФ от 13.02.2003 г. № 1129 происходит знакомство с предприятием. На рабочем месте руководитель подразделения проводит первичный инструктаж. Работник знакомится с безопасными приемами работы и с соответствующими инструкциями по технике безопасности. Проверяются знания работника, если работа требует специальных квалифицированных знаний, не реже, чем через шесть месяцев назначается повторный инструктаж. Проводимые инструктажи фиксируются в специальных журналах.
Первичный инструктаж на рабочем месте проводят после вводного для ознакомления рабочих с приемами безопасного и рационального выполнения рабочих операций с инструкциями и правилами техники безопасности и производственной санитарии. Такой же инструктаж проводят при переводе с одной работы на другую. Инструктаж проводит руководитель работы (мастер).
В содержание инструктажа входит: ознакомление с технологическим процессом, устройством и назначением машины или механизма, на котором выполняется работа, с порядком или способом их пуска и остановки, установкой режущего инструмента и его регулировкой, способами выполнения рабочих операций, назначением и устройством ограждений, защитными средствами, спецодеждой, инструментами, с порядком подготовки рабочего места и его содержание в процессе работы.
Повторный инструктаж проводят по программе первичного инструктажа не реже одного раза в квартал с целью лучшего усвоения рабочими правил безопасного выполнения работ, а также проверки их знаний путем устного опроса. Этот инструктаж проводят со всеми рабочими предприятия. Рабочие, с которыми произошли несчастные случаи, проходят внеплановый инструктаж независимо от срока повторного инструктажа.
Внеплановый инструктаж проводится также при изменении правил инструкции по охране труда при изменении технологического процесса, при замене или модернизации оборудования, инструментов, при перерывах в работе более 30 дней.
Целевой инструктаж проводится с работниками перед началом работ с повышенной опасностью, на которые оформляются наряды-допуски.
Курсовое обучение по технике безопасности и производственной санитарии проводят один раз в год по 10−12 часовой программе со всеми рабочими независимо от инструктирования.
По окончании обучения составляется протокол проверки знаний. Обо всех неисправностях работы механизмов, оборудования, нарушениях технологических режимов, ухудшений работы труда, возникновения чрезвычайных ситуаций сообщают администрации и принимают профилактические меры по обстоятельствам, обеспечивая собственную безопасность.
В целях предупреждения возникновения на предприятии несчастных случаев, разрабатывают специальные мероприятия по их предотвращению. Для этого создается смотровая комиссия, которая изучает условия труда, технологические процессы, используемые защитные средства, материалы расследования несчастных случаев, выполнение ранее данных предписаний и вносит свои изменения. Мероприятия по охране труда оформляются разделом в коллективном договоре.
Мероприятия по охране труда включают:
1 Обеспечение безопасных условий труда на рабочих местах, совершенствование технологических процессов в целях устранения воздействия на работников опасных и вредных факторов ГОСТ 12.1.007−76;
2 Устройство новых и совершенствование имеющихся средств коллективной защиты работников от воздействия огнеопасных и вредных производственных факторов (ГОСТ 12.4.011−75);
3 Устройство новых и совершенствование старых бытовых и производственных помещений (ГОСТ 12.1005−76);
4 Расширение, реконструкция и оснащение санитарно-бытовых помещений;
5 Обеспечение спецодеждой, обувью и другими средствами защиты в соответствии с требованиями охраны труда;
6 Организация обучения, инструктажей, проверка знаний по охране труда проводится согласно ГОСТ 12.0.004−90 и Постановления Министерства труда социального развития и Министерства образования РФ от 13.01.2003 г. по десятичасовой программе в конце года.
В соответствии с действующим законодательством работник обязан выполнять требования инструкций, правил по охране труда, постоянно и правильно использовать средства индивидуальной защиты.
Своевременно проходят медицинский осмотр, противоэнцефалитные прививки и иные меры профилактики заболеваемости и травматизма.
К опасным и вредным факторам в лесничестве относятся: падающие деревья, горелые, сухостойные, фаутные и иные опасные деревья, кустарники, подрост; движущие машины, агрегаты, ручной мотоинструмент, вращающиеся части и режущие рабочие органы машин, механизмов; повышенные уровни вибрации, шума, загазованности, запыленности, ядохимикаты, пестициды, неблагоприятные природные и метеоусловия, кровососущие насекомые, пламя, задымленность, недостаток освещенности /35/.
Предприятие предусматривает разработку программы улучшений условий труда. Контроль и надзор, направленный на повышение условий труда выявления отклонений от безопасности, проверку ведения документации.
6.2 Техника безопасности при учете бобровых поселений На маршруте Перед выходом на маршрут должна быть проверена исправность одежды, обуви, необходимого снаряжения, а при использовании транспортаготовность его к маршруту.
Моторными лодками всех типов разрешается управлять только лицам, имеющим удостоверение единого образца на право управления маломерными судами.
Запрещается выходить в зимний период на маршрут без топора или пилы, компаса и резервных спичек в непромокаемой упаковке.
Во всех случаях желательно иметь карту местности.
При температуре -40°С, а в северных районах- -45°С и ниже маршрут должен быть отменен.
При штормовом ветре, густом тумане, сильном снегопаде маршрут прекращается до улучшения обстановки.
Запрещается выходить на маршрут одному, если зимой в пути предстоит ночевка под открытым небом.
Если предстоит ночевка в пути, маршрут прекращается за 1 час до наступления темноты (для заготовки дров и оборудования табора).
Запрещается при появлении тучи плавание на лодках, плотах и преодоление рек вброд.
В отдаленных районах, в которых обитают крупные и опасные хищники (медведь), на маршруте необходимо иметь нарезное или гладкоствольное оружие, заряженное пулями.
В случае потери ориентировки в местах ночевок необходимо оставлять записки, разжигать дымовые костры, подавать звуковые сигналы выстрелами (в целях обеспечения поиска).
При нахождении на таборе Выбранное для ночлега (привала) место должно находиться на таком удалении от берега реки, ручья, чтобы исключалось затопление его во время подъема воды, быть безопасным при обвале или осыпи камней, снежном обвале, не иметь ближе 50 м подгнивших, дуплистых, подгоревших сухостойных и других опасных деревьев.
При длительном проживании должен быть обеспечен подход к воде, дровам, кострищу, палатке и т. д.
Оружие, топоры, прочий инвентарь и походное имущество нужно располагать в отведенном легкодоступном месте во избежание трав и ранений от случайного прикосновения, падения.
Оружие должно быть разряжено.
При ночевке у костра Засветло необходимо заготовить достаточное количество дров. Валка и разделка дров в темноте запрещена.
Костер необходимо разводить с таким расчетом, чтобы огонь не мог зажечь окружающую растительность. Разводить костер на торфяном болоте запрещается.
Перед уходом с ночлега костер тщательно заливают водой или забрасывают землей /38/.
Заключение
Ретроспективный анализ состояния популяций бобров в Вологодской области и современная оценка их роли в прибрежных биогеоценозах показали, что бобр перестал значится редким для нашей области видом. Сформировались устойчивые и сбалансированные взаимоотношения бобров с другими компонентами биогеоценозов. С момента выпуска бобров в 1964 году наблюдался постоянный рост их численности. За последние 15 лет численность бобров возросла в 3 раза. Пока еще перспективными для дальнейшего расселения зверей являются восточные и частично северные районы области. Однако появление в биоценозах вида-эдификатора имеет в ряде мест негативные последствия. Например, после нескольких лет проживания в одном местообитании, бобр вступает в фазу дефицита кормов, что вынуждает его селиться на ручьях и канавах вдоль автомагистралей, железнодорожных путей, линий электропередач, где после рубок произошла смена пород и зарастание этих мест березой, осиной и ольхой. Строя плотины возле мостов и перекрывая дорожные трубы, проложенные под железной и шоссейной дорогами, бобры значительно повышают уровень воды, что приводит к затоплению и размыванию автомобильных дорог или насыпи железнодорожного полотна. Подобная угроза дорожному хозяйству и движению транспорта создается и в южных районах области, но по иной причине, а именно — в связи с высокой концентрацией бобровых поселений на водоёмах.
Появление бобров на водоёме приводит к значительной трансформации прибрежного биогеоценоза. Прежде всего, эти изменения вызываются в растительном сообществе грызущей деятельностью зверей. Высокая активность бобров при заготовке кормов и строительного материала влечёт изменения всего облика прибрежного фитоценоза (смена основных лесообразующих пород, увеличение запаса фитомассы). Наши исследования показывают, что при равном соотношении растущих по берегам водоемов осины и березы бобры используют осину чаще и большего диаметра, чем берёзу. При этом осина обладает меньшей восстановительной способностью, т. е. способностью образовывать стволовую поросль. Всё это приводит к смене основной лесообразующей породы.
Еще большие изменения в прибрежных фитоценозах вызывает строительство плотин. В результате поднятия уровня воды, на залитых участках полностью уничтожается наземное растительное сообщество и развивается водная растительность. На месте заброшенных поселений, после разрушения плотины, формируется растительное сообщество существенно отличающееся от прежнего.
Выводы
1. Исследование динамики численности показало ее стабильный рост на протяжении последних восьми лет. В 2011 году численность бобра составила 1214 особей. Рост численности бобра связан с благоприятными условиями обитания и минимальным количеством факторов беспокойства, самым мощным из которых является промысел зверя;
2. Были рассмотрены масштабы и последствия грызущей деятельности бобра на исследуемой территории. Выявлено, что из 272 деревьев произрастающих в пределах 50-метровой прибрежной зоны в районе кормовых площадок и жилища бобров (на пробной площади), доля осины составляет 6%, 86%- берёзы и 8% пришлось на сосну. Сваленных деревьев было подсчитано 66 штук. В результате трофической деятельности бобров из околоводного фитоценоза исключаются 64% осины, 24% березы и почти вся ива от общего числа данной породы;
3. Рассмотрено последствия влияния на прибрежные фитоценозы строительство плотин. Выявлено, что ширина затопленной территории 60 м (обследована на лодке), а длина вправо от хатки (замерена 50 метровой мерной лентой) — 280 м, влево — 130 м, таким образом, вся длина затопления составляет 410 м. Площадь затопления составляет 2,46 га. Затопление такой значительной территории привело к гибели деревьев и наземной травянистой растительности и вызвало сукцессионные изменения. На первом этапе сукцессионных изменений, кроме появления водно-болотной растительности, представленной по большей части кубышкой желтой, таволгой, гравилатом, камышом и хвощами, происходит отмирание леса. Происходит оно постепенно, поскольку различные виды растений обладают разной устойчивостью к переувлажнению. Гибель хвойных пород, вызванная переувлажнением, отмечается через 2 — 3, а лиственных 3 — 4 года (фото);
4. Рассмотрено влияние бобрового поселения на некоторые показатели почв на территории местообитания. Местообитание бобров (опыт), характеризуется более кислыми почвами, чем в местах их отсутствия (контроль) (рис. 6). На территории, освободившейся от подтопления (опыт) происходит резкое, почти трехкратное увеличение содержания органических веществ в почве (20% к 7%). Было зафиксировано заметное увеличение содержания в почве основных элементов питания растений — фосфора на 16% и калия на 8% что, возможно, связано с накопление ила и других отложений в период существования бобров на данной территории. Концентрация аммиачного азота выше в почвах на территории, где нет бобров, однако содержание в почве доступного для растений свободного азота, по всей видимости, сократилось.
5. Нами были проведены исследования некоторых показателей воды. Было выявлено снижение количество кислорода в бобровом поселении снизился на 70% что, возможно, с перегниванием древесины, «спиленной» и доставленной в воду бобрами. Заметно увеличение взвешенных частиц, что связано с взмучиванием ила со дна в толщу воды, его содержание составило более 100%. Есть некоторое несущественное повышение показателей минерализации — хлоридов и сульфатов. Физические показатели воды — температура и кислотность фактически без изменений. Динамика химических показателей воды следующая: БПК5 (количество кислорода в мг израсходованное микроорганизмами на окисление жиров, белков, лактозы на 1 л воды) повышается почти на 2 мг/дмі. Это связано с появлением болотной растительности, появлением ряски в застойных местах затопления. Содержание нитритов, нитратов, фосфатов и железа в обоих случаях почти не изменяется. Количество аммиака повышается чуть больше, чем на 100% из-за жизнедеятельности бобров, а именно экскрементов животных.
Полученные результаты показали, что бобр является важным компонентом прибрежных биогеоценозов. Он преобразует среду для своего существования и создаёт условия жизни других животных. Рассмотренные вопросы дают общие представления о средообразующей роли бобров и при дальнейшем детальном изучении позволят прогнозировать ход изменений, вызываемых этими животными в прибрежных сообществах.
Список литературных источников
1. Данилов П. И. Влияние бобра на лесную растительность // Лесное хозяйство -1967, № 5. С. 76−78.
2. Данилов П. И. Роль речного бобра в биоценозах // Средообразующая деятельность животных.- М.: 1970. -С. 82−83.
3. Барабаш-Никифоров И. И. Симбиотические связи населения бобровой норы // Зоологический журнал-1959, выпуск 5. С. 767 — 771.
4. Балодис М. М., Цимдиньш П. А. Возможная роль бобра в процессе самоочищения воды загрязненных мелиоративных каналов и малых рек: Предварительное сообщение // Влияние хозяйственной деятельности человека на популяции охотничьих животных и среду их обитания. Материалы к науч. конф.- Киров: 1980, Т. 1. -С. 66−67.
5. Лесохозяйственный регламент Устюженского государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области. — Вологда, 2011. — 177 с.
6. Проект организации и ведения лесного хозяйства Устюженского лесхоза. Пояснительная записка//Вологда: Лесоустройство. — 1997. — 296 с.
7. Дёжкин В. В., Дьяков Ю. В., Сафонов В. Г. Бобр.- М., 1986. 255 с.
8. Данилов П. И., Андреев В. А., Марковский В. А. Состояние популяции канадского и европейского бобров в Карелии // Вопросы экологии животных.- Петрозаводск: 1974. С. 144 — 151.
9. Дворникова Н. П., Коробейникова В. П. Влияние жизнедеятельности речного бобра на прибрежные фитоценозы Ильменского заповедника // Грызуны. Материалы VI Всесоюзного совещания.- Л.: 1983;. С. 486 — 488.
10. Хлебович В. К. Материалы по экологии речного бобра в условиях Воронежского заповедника // Тр. Воронежского гос. Заповедника. -М.: 1938, Вып. 1. -С. 43−136.
11. Новиков С. С, Дьяков И. П., Куликов Н. А. Потребность речных бобров в обменной энергии и питательных веществах // Труды Воронежского гос. Заповедника.- Воронеж.: 1976, Т. 2, вып. XXI.- С. 13 — 17.
12. Данилов П. И., Андреев В. А., Марковский В. А. Состояние популяций канадского (Castor canadensis Kuhl.) и европейского (Castor fiber L.) бобров в Карелии.- Петрозаводск.: 1972. 112 с.
13. Савинов В. А., Лобанов Л. Н. Звери Вологодской области. -изд. Вологодское книжное издательство, 1958 -208 с.
14. Бобры и другие обитатели пресных вод: Пер. с англ./Предисл. Б. Д. Васильева. -М.: Мир, 1985 -128 с., ил.
15. Млекопитающие и звери/Под ред. С. П. Наумова и А. П. Кузякина Т.С. -М. Изд.: «Просвещение», 1971 -626 с. -ил.
16. Свириденко В. Г., Лапицкая С. К., Авсеенко С. В., Толкачев В. И. Химическая характеристика водных и болотных растений, поедаемых речным бобром // Растительные ресурсы. -1987, Т. XXIII, вып. 4. С. 621−624.
17. Nummi P. 1989. Simulated effects of the beaver on vegetation, invertebrates and ducks // Ann. Zool. -Fennici. Vol. 26, № 1. -P. 43−52.
18. Завьялов Н. А., Бобров А. А. Влияние жизнедеятельности бобра на организацию и динамику фитоценозов Дарвинского заповедника // Проблемы сохранения и оценки состояния природных комплексов и объектов. Материалы научно-практической конференции, посвященной 70-летию Воронежского государственного биосферного заповедника. -Воронеж.: 1997. С. 159−160.
19. Завьялов Н. А., Зуева С. С. Влияние бобровых плотин на почвенный покров // Лесоведение, 1998, № 5. -С. 38 — 47.
20. Ставровский Д. Д., Ставровская Л. А., Филиппов В. А. Влияние деятельности бобра на окружающую среду // Проблемы охраны генофонда и управления экосистем в заповеднике лесной зоны: Тез. докл. Всесоюз. совещ.-Ч. II. — 1986, С. 205−207.
21. Фадеев Е. В. Влияние обитания речных бобров на окружающую среду // Тр. Воронежского гос. заповедника.- Воронеж: 1976, вып. XXI, т. 2. С. 112- 116.
22. Завьялов Н. А., Крылов А. В., Бобров А. А. и др. Влияние речного бобра на экосистемы малых рек. — М.: 2005 -25 с.
23. Stimson F. B. 1974. The beaver//Def. Wildlife.- V. 49, № 6. P. 513 — 515.
24. Дьяков Ю. В. Бобры европейской части Советского Союза.- М.: 1975;480 с.
25. Паровщиков В. Я. Враги речного бобра // Тр. Воронежского гос. заповедника.- Воронеж.: 1960, Вып. IX.- С. 99 — 100.
26. Колбин Л. В. Взаимоотношения бобра и выдры в Белоруссии // Тр. заповедно-охотничьего хозяйства. Беловежская Пуща.- Минск.: 1958, Вып. 1. С. 139 — 151.
27. Федюшин А. В. Речной бобр. -М.: 1935;356 с.
28. Лавров Л. С. Количественный учет речных бобров методом выявления мощности поселения // Методы учета численности и географического распространения наземных позвоночных.- М.: 1952, С. 147 — 155.
29. Дьяков Ю. В. Методы и техника количественного учёта речных бобров // Тр. Воронежского гос. заповедника.- Воронеж.: 1975, Т. 1, вып. XXI, С. 160 — 175.
30. Таксация леса: Методические указания/Сост. Л. В. Зарубина.-Вологда-Молочное: ИЦ ВГМХА, 2009.-48 с.
31. ГОСТ 28 168–89. Почвы. Отбор проб. -М.: Изд-во стандартов, 1989.
32. ПНД Ф 12.15.1−08. Методические указания по отбору проб для анализа сточных вод. -М.: ФГУ «ФЦАО», 2008.
33. Брем А. Звери: В 2 т. Т. 2. Коммент. Е. А. Коблина, С.В. КрускопаМ.: ООО «Фирма «Издательство АСТ», 2000. -776 с.: ил. -(Жизнь животных).
34. Синицын М. Г., Русанов А. В. Воздействие речного бобра на фитоценозы и почвы долин малых рек Ветлужско-Унженского полесья // Бюл. MOИП. -1989, вып. 5.-215 с.
35. Правила техники безопасности и производственной санитарии в лесной промышленности и в лесном хозяйстве. — М.:1988. — 55 с.
36. Правила пожарной безопасности в лесах РФ утвержденные Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 г. № 417
37. Лесохозяйственный регламент Устюженского лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области.-Вологда, 2011.-177 с.
38. Правила по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающем производствах и при проведении лесохозяйственных работ ПОТ РМ 001−97-М.: Экология, 1992;432 с.
Приложения Приложение N 1
к Правилам охоты СРОКИ ОХОТЫ НА ПУШНЫХ ЖИВОТНЫХ
———————————————————T—————————————————;
¦Бурундук ¦с третьей субботы августа по 31 ¦
¦ ¦октября ¦
+——————————————————-+—————————————————-+
¦Суслик-песчаник (желтый) ¦с 20 марта по 20 мая ¦
+——————————————————-+—————————————————-+
¦Крот (обыкновенный, сибирский, малый,¦с 1 июня по 25 октября ¦
¦кавказский) ¦ ¦
+——————————————————-+—————————————————-+
¦Сурки (степной, серый, камчатский, ¦с 1 июля по 30 сентября ¦
¦монгольский (тарбаган)), суслики ¦ ¦
¦(большой, малый, забайкальский, ¦ ¦
¦крапчатый, краснощекий, ¦ ¦
¦длиннохвостый, американский, ¦ ¦
¦кавказский, за исключением ¦ ¦
¦суслика-песчаника, хомяки) ¦ ¦
¦(в ред. Приказа Минприроды России от 10.04.2012 N 98) ¦
+——————————————————-+—————————————————-+
¦Заяц (беляк, русак, толай, ¦с 15 сентября по 28 (29) февраля ¦
¦маньчжурский), дикий кролик, ¦ ¦
¦волк, шакал, лисица, корсак ¦ ¦
¦(в ред. Приказов Минприроды России от 05.09.2012 N 262, от 04.09.2014¦
¦N 383) ¦
+——————————————————-+—————————————————-+
¦Ондатра, водяная полевка ¦с 1 октября по 1 апреля ¦
+——————————————————-+—————————————————-+
¦Бобр (европейский, канадский), выдра ¦с 1 октября по 28 (29) февраля ¦
+——————————————————-+—————————————————-+
¦Колонок, летяга, рысь, росомаха, ¦с 1 октября по 28 (29) февраля ¦
¦харза, горностай, ласка, енот- ¦ ¦
¦полоскун, солонгой, дикие кошки ¦ ¦
¦(в ред. Приказа Минприроды России от 04.09.2014 N 383) ¦
+——————————————————-+—————————————————-+
¦Песец ¦с 1 октября по 1 апреля ¦
+——————————————————-+—————————————————-+
¦Барсук ¦с 15 августа по 31 октября ¦
+——————————————————-+—————————————————-+
¦Соболь ¦с 15 октября по 28(29) февраля ¦
¦(введено Приказом Минприроды России от 10.04.2012 N 98) ¦
+——————————————————-+—————————————————-+
¦Норка (европейская, американская), ¦с третьей субботы августа по 28 ¦
¦белки, енотовидная собака, куница ¦(29) февраля ¦
¦(лесная, каменная), хорь (лесной, ¦ ¦
¦степной) ¦ ¦
¦(введено Приказом Минприроды России от 04.09.2014 N 383) ¦
L——————————————————-+—————————————————-;