Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Тенденции мирохозяйственного развития Франции и перспективы торгово-экономического сотрудничества с Россией

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В современном мире Франция выступает одним из наиболее многоплановых и перспективных партнеров для России. С точки зрения дипломатии вообще и экономической дипломатии в частности Франция является естественным и самым последовательным союзником нашей страны в противостоянии геге-монистским устремлениям США. Франция и Россия имеют очень много совпадающих интересов в «третьем» мире, что побуждает… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Тенденции и проблемы глобализации французской экономики
    • 1. 1. Тенденции и характерные черты послевоенного экономического развития Франции
    • 1. 2. Основные направления и особенности внешнеэкономических связей Франции на современном этапе
    • 1. 3. Формы и направления зарубежной деятельности французских ТНК
  • Глава II. Роль и интересы Франции в развитии европейской интеграции
    • 2. 1. Предпосылки, направления и особенности участия Франции в европейской интеграции
    • 2. 2. Современный этап участия Франции в европейском строительстве
  • Глава III. Состояние и перспективы развития торгово-экономического сотрудничества
  • России и Франции
    • 3. 1. Современные масштабы и направления российско-французского торгового обмена
    • 3. 2. Уровень и пути повышения эффективности инвестиционного, производственного и научно-технического сотрудничества

Тенденции мирохозяйственного развития Франции и перспективы торгово-экономического сотрудничества с Россией (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования определяется важной ролью Франции в развитии мировой экономики и международной торговли, европейском интеграционном строительстве и в качестве торгово-экономического партнера России.

Современная Франция представляет собой весьма непростой, но интересный объект для изучения. С одной стороны, в последние годы проявились слабые стороны французской экономики, выразившиеся в замедлении роста производительности труда, формировании дефицитного торгового баланса (7,8 млрд евро в 2004 г.), стагнации экспорта и ухудшении позиций страны на глобальном рынке. С другой стороны, многие экономисты полагают, что благодаря стабильному расширению внутреннего потребления, прежде всего розничной торговли, Франция с ее темпом роста более 2% в год (2,3% в 2004 г.) может способствовать экономическому подъему в Еврозоне.1.

В последние годы заметно повысилась интенсивность интеграционных процессов в Европе — создан экономический и валютный союз ЕС, введена единая европейская валюта евро, значительно расширился состав ЕС, — и Франция сыграла в этом очень важную роль. Национальные интересы Франции в большинстве случаев совпадают с развитием европейской интеграции вширь и вглубь, а потому она, как и более полувека назад, остается в рядах наиболее активных и последовательных участников европейского строительства. Соответственно позиция Франции по актуальным вопросам развития ЕС, включая принятие Конституции Евросоюза, отношения этой страны с другими членами группировки, ее более тесное блокирование с отдельными государствами ЕС, в первую очередь с Германией, представляют растущий интерес для России, внешнеэкономические связи которой все более ориентируются на расширенный Евросоюз.

1 «Эксперт», № 31,23−29 августа 2004 г., с. 44. «FAZ», 12.02.2005.

В современном мире Франция выступает одним из наиболее многоплановых и перспективных партнеров для России. С точки зрения дипломатии вообще и экономической дипломатии в частности Франция является естественным и самым последовательным союзником нашей страны в противостоянии геге-монистским устремлениям США. Франция и Россия имеют очень много совпадающих интересов в «третьем» мире, что побуждает не только к сотрудничеству (как в случае с урегулированием иракского долга), но и к острому противостоянию (особенно на рынках вооружений, энергетического оборудования, в первую очередь для АЭС, космических технологий, за доступ к африканским бокситам и т. д.). Будучи одним из крупнейших производителей металлов и химической продукции в ЕС, Франция чаще других стран Евросоюза выступает инициатором различного рода ограничительных мер против импорта аналогичных российских товаров, а потому перспективы урегулирования в большинстве таких случаев зависят, прежде всего, от позиции французской стороны.

Доля Франции в общем внешнеторговом обороте России в 2004 г. составила 2,9%, в том числе в экспорте — 2,4% (12-е место по странам дальнего зарубежья и 8-е место в ЕС), в импорте — 4,1% (соответственно 6-е и 3-е место). В последние годы, в отличие от всей внешней торговли РФ, где отмечалось опережающее расширение экспорта, в обмене с Францией импорт рос быстрее экспорта, что свидетельствует о более высокой чувствительности российско-французской торговли к тенденциям в российской экономике.

Сегодня активно развивается российско-французское инвестиционное, производственное и научно-техническое сотрудничество. Его характерная черта — более высокая, чем в случае других партнеров РФ из числа промышленно развитых стран, концентрация в наукоемких секторах — авиакосмической отрасли, ядерной энергетике, медицинской промышленности, а также широкое участие в этом сотрудничестве российских регионов. В 2004;2005 гг. торгово-экономическое сотрудничество России и Франции получило дальнейший импульс, ярким свидетельством чего стало подписание в начале апреля 2005 г.

Федеральным космическим агентством РФ и французской компанией «Ариан эспейс» контракта о строительстве стартового комплекса на космодроме Куру во Французской Гвиане и модернизации под эти цели ракеты-носителя «Союз».

Особую актуальность в условиях активизировавшейся дискуссии о путях и методах модернизации российской экономики, ускорения хозяйственного роста приобретает изучение французского опыта индикативного планирования, госрегулирования, в том числе цен на продукцию естественных монополий, повышения эффективности публичных предприятий, государственного стимулирования экспортной деятельности и инвестиций. Большой интерес в связи с планами реформирования «Газпрома» представляют принимаемые сегодня французским правительством меры по демонополизации «Газ де Франс» и созданию конкурентного рынка поставщиков.

Степень научной разработки проблемы. Многие проблемы развития французской экономики и ее регулирования, участия Франции в международных экономических отношениях, европейской интеграции получили освещение, в том числе в трудах российских ученых. В 1971 г. была опубликована монография Л. Глухарева «Воздействие „общего рынка“ на экономику Франции», в 1983 г. — монография С. Лазарева «Финансовые группы в современной Франции», в 1985 г. — монография В. Преснякова «Экспортная стратегия Франции», в 2002 г. — монография Г. Черникова «Экономика Франции: традиции и новейшие тенденции». Значительное число других работ, посвященных Франции, издано Институтом Европы и Институтом мировой экономики и международных отношений РАН. Различные аспекты функционирования экономики и внешнеэкономического комплекса Франции исследовались в статьях В. Басса, В. Бирюлева, В. Вутянова, И. Данилова, Ю. Коваленко, Р. Кумахова, Ю. Лебедева, П. Огаркова, Е. Островской, О.Трофимова. Французский опыт регулирования и реформирования экономики представлен в публикациях И. Василенко, В. Виноградова, Л. Зубченко, Н. Попоновой, А. Рассадиной, Н. Родыгиной, Л. Ходова, Н. Хрусталевой, Е.Черноуцана. Вопросы российско-французского сотрудничества затрагивались в статьях А. Ветрова, Э. Малькова, А. Покровского, Ю.Юданова. В журнале «Внешнеэкономические связи» в 2004 г. (№ 6−7) был опубликован интересный аналитический материал «Двуликая цифра: что препятствует росту товарооборота между Россией и Францией?».

По Франции имеется ряд фундаментальных переводных изданий, в том числе Ж. Шардонне «Экономика Франции» (М., 1960), Ж.-Ш. Асслэна «Экономическая история Франции» (М., 1995), «Экономическая и социальная политика Франции» (М., 1995). Проблематика экономического и мирохозяйственного развития Франции широко представлена в трудах зарубежных, прежде всего французских ученых (M.Baleste, P. Bauchet, A. Bavelier, D. Bricout, M. Delatre, P. Limonzin, F. Lynch, E. Mathien, F. Milewski, M. Peberean, M. Piquemal), а также аналитических и обзорных материалах международных организаций, в первую очередь Организации экономического сотрудничества и развития.

Особого внимания заслуживают исследования, появившиеся уже в текущем десятилетии, посвященные проблемам адаптации французской экономики к условиям глобализации (например, P. Kresl, The French challenge: adapting to globalization, 2001; Ph. Gordon, France encounters globalization, 2002) и современным аспектам участия страны в европейских интеграционных процессах (в частности, D. Howarth, The French road to European monetary union, 2001; W. Eberwein, J. Tholen and J. Schuster, The Europeanisation of industrial relations: national and European processes in Germany, UK, Italy and France, 2002).

Вместе с тем при наличии большого числа глубоких и разноплановых работ по Франции некоторые актуальные вопросы интернационализации французской экономики, позиционирования Франции в условиях интенсификации (европейского строительства, усиления наднационального характера Евросоюза, а также тенденции российско-французского торгово-экономического сотрудничества в период стабилизации и повышения динамизма отечественной экономики пока еще недостаточно изучены и требуют специального анализа. Сама ситуация, когда Франция выступает крупнейшим партнером России, причем и в геополитической, и в торгово-экономической сфере, и одновременно остро конкурирует с нашей страной на важнейших мировых рынках, достаточно нова и представляет интерес для исследователей.

Цель исследования состоит в раскрытии комплекса политико-экономических факторов, определяющих современное мирохозяйственное положение Франции, характер ее участия в процессах глобализации и европейской интеграции, формирующих потенциал и конкретные направления совершенствования российско-французского торгово-экономического сотрудничества.

Для достижения поставленной цели исследования потребовалось решение следующих задач:

— выявить условия и факторы, способствовавшие экономическому развитию Франции в последние десятилетия, уяснить роль государства в этом процессе;

— исследовать современные количественные и качественные параметры французской экономики, особенности ее функционирования в условиях интенсификации процессов глобализации и интеграции;

— определить позиции Франции в мировом хозяйстве, степень ее влияния на глобальном и региональном уровне;

— охарактеризовать основные направления эволюции внешней торговли Франции товарами и услугами, изменения в ее товарной и географической структуре в последние десятилетия;

— проанализировать динамику и масштабы зарубежной экспансии французских ТНК, уяснить факторы, способствовавшие увеличению вывоза капитала, и его последствия для экономик принимающих государств;

— изучить предпосылки и цели участия Франции в учреждении Европейских сообществ, проанализировать подходы Франции к развитию интеграции в ключевых сферах экономики (торговая, сельскохозяйственная и научнотехническая политика, формирование единого внутреннего рынка и экономического и валютного союза) и достигнутые в этих сферах результаты;

— выявить особенности позиции Франции на современном этапе европейского строительства;

— проанализировать современные тенденции и структурные сдвиги в развитии торгово-экономических отношений России с Францией и выявить причины, препятствующие улучшению их качественных показателей;

— исследовать основные направления инвестиционной деятельности французских компаний в России и дать оценку ее влияния на развитие отечественной экономики;

— определить приоритеты и перспективные направления российско-французского торгово-экономического сотрудничества с учетом стоящих перед Россией задач в сфере модернизации и повышения эффективности национальной экономики.

Объектом исследования являются экономика и внешнеэкономические связи Франции, ее участие в европейской интеграции и торгово-экономическое сотрудничество с Россией.

Предметом исследования выступают тенденции и особенности мирохозяйственного развития Франции в условиях интенсификации процессов глобализации и интеграции, пути и механизмы совершенствования российско-французского торгово-экономического сотрудничества на современном этапе.

Хронологические рамки исследования охватывают послевоенный период развития французской экономики и преимущественно последний десяти-(летний период российско-французского торгово-экономического сотрудничества.

Теоретическую и методологическую основу диссертации составляют труды отечественных и зарубежных ученых по теории и практике функционирования национальной и мировой экономики, проблемам глобализации и интеграции, развития внешнеэкономических связей. При написании диссертации использовались работы В. Андрианова, О. Богомолова, Ю. Борко, Л. Глухарева, Р. Гринберга, С. Долгова, И. Иванова, В. Иноземцев, И. Королева, Н. Ливенцева, А. Покровского, В. Преснякова, В. Рыбалкина, Л. Сабельникова, А. Спартака, И. Фаминского, Г. Черникова, В. Шемятенкова, Ю. Шишкова, Н.Шмелева.

Информационной базой исследования послужили государственная экономическая и внешнеторговая статистика Франции, публикации международных организаций (МВФ, Всемирного банка, ОЭСР, Евросоюза), сравнительные исследования в области конкурентоспособности Всемирного экономического форума и швейцарского Международного института развития менеджмента, статистические издания Федеральной службы государственной статистики и Федеральной таможенной службы РФ, Банка России, материалы Минэкономразвития РФ.

Научная новизна исследования определяется комплексным рассмотрением проблем послевоенного экономического развития Франции, интернационализации французского хозяйства, его адаптации к условиям глобализации и европейской интеграции, обоснованием на этой базе современных тенденций и перспектив российско-французского торгово-экономического сотрудничества.

Полученные автором конкретные результаты, содержащие элементы новизны, заключаются в следующем:

— вскрыты особенности экономического развития Франции в последние десятилетия, связанные с трудным процессом адаптации жестко регулируемого хозяйства к реалиям глобального рынка и общего экономического пространства ЕСдана оценка роли государства в этом процессе;

— на примере французского опыта доказана необходимость участия государства в экономической жизни не только как регулирующего и контролирующего органа, но и как собственника, что не ограничивает частную инициативу, а, наоборот, дополняет ее в ключевых хозяйственных секторах;

— определены современные проблемы во внешней торговле страны, особенно в торговле услугами, вытекающие из недостаточного финансирования НИОКР, вложения в которые со стороны частного сектора сдерживаются рядом внутренних и внешних причин;

— с использованием комплекса количественных и качественных показателей определены приоритетные сферы международной специализации Франции, включающие экспорт транспортного оборудования (прежде всего авиатехники и легковых автомобилей), химической продукции (особенно медикаментов, парфюмерных и косметических средств), продовольствия и туристических услуг;

— выявлены современные мотивации экспорта французского производительного и ссудного капитала, обусловившие изменение его географической направленности и повышение доли неевропейских стран;

— установлены причины и факторы, действующие в последние годы в направлении снижения международной конкурентоспособности Франции, а также комплекс правительственных мер по преодолению этой негативной тенденции (прежде всего путем стимулирования национальных экспортеров и привлечения эффективных зарубежных инвесторов);

— раскрыта роль интеграционного фактора в развитии мирохозяйственных связей Франции, показаны изменения в отношении Франции к процессам интеграции за все время существования ЕС — от подписания Договора об учреждении ЕОУС (1951 г.) до разработки Конституции ЕС (2004 г.);

— охарактеризованы методы, используемые Францией для активной защиты национальных интересов в условиях усиления наднационального характера Евросоюза;

— определены современные количественные и качественные параметры российско-французского торгово-экономического сотрудничества, выявлены его характерные черты, включая существенно меньший торговый дисбаланс, чем в среднем по ЕС, а также сравнительно высокую активность французских компаний в российском наукоемком секторе;

— вскрыта основная проблема российско-французского торгово-экономического сотрудничества, заключающаяся в его низкой диверсификации на товарном (в экспорте из России и в инвестициях в Россию преобладают отрасли топливно-энергетического комплекса) и фирменном (и в торговле, и в инвестициях очень слабо представлен малый и средний бизнес) уровнях;

— сформулированы задачи для достижения в отношениях с Францией полномасштабного стратегического партнерства в научно-технической и инновационной сферах;

— предложены перспективные направления взаимодействия с французскими высокотехнологичными компаниями с целью обеспечения перехода от преимущественно сырьевой к инвестиционно-инновационной модели сотрудничества.

Практическая значимость работы состоит в том, что в ней на основе анализа послевоенного экономического развития Франции выявлены некоторые эффективные методы государственного хозяйственного управления, которые могут быть учтены в российской практике. Сформулированы рекомендации и практические предложения по совершенствованию торгово-экономического сотрудничества России и Франции, что может представить интерес для российских министерств и корпораций, формирующих внешнеэкономическую политику страны.

Материалы диссертации могут быть использованы в исследовательской работе при изучении вопросов европейского строительства и взаимоотношений России со странами ЕС, а также в учебном процессе при чтении курсов «Мировая экономика» и «Внешняя торговля РФ».

Апробация результатов исследования. Положения и выводы диссертации отражены в публикациях автора общим объемом свыше 2 а.л.

Заключение

.

Современные тенденции мирохозяйственного развития Франции подтверждают тесную взаимосвязь внутренней экономики и внешнеэкономических связей страны, их растущее взаимодействие и взаимопереплетение в условиях глобализации. Структура и характер участия Франции в международных экономических отношениях в полной мере отражают особенности национального хозяйства, базирующегося на мощном агропромышленном комплексе, обрабатывающих отраслях с высоким научно-техническим компонентом (автомобилестроении, авиакосмической, оборонной, химико-фармацевтической промышленности), а также диверсифицированной и весьма эффективной сфере услуг.

Развитый государственный сектор и в целом значительные масштабы государственного вмешательства в экономику сыграли исключительно важную роль в становлении современной модели интернационализации французского хозяйства, в существенной степени основанной на деятельности компаний, полностью или частично, в настоящее время или в недалеком прошлом принадлежащих государству. Напомним, что в товарном экспорте и вывозе капитала лидируют отрасли и компании, если не принадлежащие, то пользующиеся особым покровительством государства. В отличие от большинства других развитых стран крупнейшие французские ТНК, к тому же находящиеся в верхней части рейтинга ведущих мировых ТНК, являются чисто государственными или имеют значительную долю государственного участия. Среди них — «Франс Телеком», «Электрисите де Франс», «Тоталь Фина Эльф» и ряд других. Именно благодаря реализуемой государственной стратегии экспансии в мировое телекоммуникационное пространство, являющееся ключевым условием функционирования информационного общества, компания «Франс Телеком» начала стремительное движение вверх в иерархии мировых ТНК и сегодня уже входит в первую десятку.

Главные черты современной модели интернационализации французской экономики заключаются в следующем.

В международном разделении труда для Франции по-прежнему большое значение имеет межотраслевой обмен, базирующийся на структуре и характере национальных конкурентных преимуществ. Соответственно экспортируются, в первую очередь, продукция транспортного машиностроения, химической и оборонной промышленности, продовольствие, туристические услуги. В импорте растет доля частей и компонентов, свидетельствующая о расширении внутриотраслевой торговли, но все же интенсивность ее ниже, чем в большинстве других развитых стран.

В начале текущего десятилетия Франция заняла лидирующие позиции в трансграничном движении капитала, что, с одной стороны, стало подтверждением наличия в стране конкурентоспособных активов, а с другой стороны, выражением растущих мирохозяйственных амбиций национального бизнеса. Путем привлечения иностранных инвестиций, преимущественно в форме вложений в создание новых производств, Франция стремится повысить конкурентоспособность своей экономики. Одновременно за счет вывоза капитала, в основном посредством слияний и поглощений, решаются задачи усиления мирохозяйственных позиций Франции и ее закрепления в наиболее перспективных секторах глобального рынка. Флагманом и движущей силой интернационализации французской экономики сегодня выступают компании сферы услуг.

Отмечая отдельные негативные моменты в динамике международной конкурентоспособности Франции, проявившиеся как следствие трудностей адаптации ее экономики к условиям глобализации и углубления европейской интеграции, необходимо подчеркнуть, что многие существующие проблемы имеют благоприятные перспективы разрешения. Улучшение макроэкономических показателей, наметившееся в самое последнее время, в том числе свидетельствует о позитивном влиянии набирающих силу процессов транснационализации французского бизнеса на общехозяйственную ситуацию. При поддержке государства французские компании сегодня в целом успешно противостоят иностранной конкуренции как на внутреннем, так и на внешнем рынке. Постепенное приспособление французской экономики к «дорогому» евро позволяет рассчитывать на бездефицитный торговый баланс и снижение бюджетного дефицита.

Для России современная Франция представляет значительный и растущий интерес. Причем и как деловой партнер, и как союзник в решении многих геоэкономических и геополитических задач.

Основные направления взаимного торгово-экономического сотрудничества имеют прочную материальную основу в виде естественного, базирующегося на сравнительных преимуществах разделения труда между странами и принципиально совпадающих интересов на глобальном рынке, несмотря на острую конкуренцию в отдельных его сегментах (прежде всего, на рынках вооружений и энергетического оборудования). Решающее значение сегодня приобретают, во-первых, диверсификация российско-французского торгово-экономического сотрудничества (в товарном, отраслевом и фирменном аспектах) и, во-вторых, четкое определение приоритетов и направлений совместной мирохозяйственной деятельности (например, в авиастроении и коммерческом использовании космического пространства).

С учетом характера и масштабов задач в области развития российско-французского торгово-экономического сотрудничества с обеих сторон необходимо активное подключение к их решению государственных структур. Требуется комплекс взаимно согласованных стимулирующих мер, без которых трудно рассчитывать на облагораживание структуры взаимной торговли и инвестиций, широкое вовлечение во внешнеэкономическую деятельность малого и среднего бизнеса. Тем более без прямой государственной поддержки невозможно добиться успеха в реализации совместных мирохозяйственных проектов, противодействие которым может быть особенно жестким.

Совокупный научно-технический потенциал России и Франции, прежде всего в прорывных направлениях НТП, в современном мире является, по сути, единственной альтернативой «атлантическому», представленному США и Великобританией наукоемкому комплексу. Исходя из этого, следует повысить приоритетность торгово-экономического сотрудничества с Францией в системе мирохозяйственных приоритетов России, в том числе разработать долгосрочную стратегию взаимодействия двух стран, учитывающую вызовы глобализации и растущую конкуренцию в стратегически важных секторах мировой экономики.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л. Экономическая стратегия для России: проблема выбора. М.: ИЭ РАН, 1997.
  2. Актуальные проблемы внешнеэкономической стратегии России / Под ред. С.Ситаряна. -М.: Наука, 2003.
  3. Анализ экономики: страна, рынок, фирма / Под ред. В. Рыбалкина. М.: Международные отношения, 1999.
  4. В. Россия в мировой экономике. М.: ИЦ «Владос», 2002.
  5. Асслэн Ж.-Ш. Экономическая история Франции (перевод с фр.). М., 1995.
  6. И., Балабанов А. Внешнеэкономические связи. М.: Финансы и статистика, 2000.
  7. Ближнее и дальнее зарубежье в геоэкономической стратегии России / Отв.ред. Ю. В. Шишков. М.: ИМЭМО РАН, 1997.
  8. ., Дынкин А., Мартынов В. и др. Мир на рубеже тысячелетий (прогноз развития мировой экономики до 2015 г.). М.: Новый век, 2001.
  9. В. Военная экономика в 90-е годы. М., 1998.
  10. Ю. Европейский Союз: углубление и расширение интеграции. М., 1997.
  11. В., Ливенцев Н. Международные экономические отношения / Под ред. Н. Ливен-цева. М.: Финансы и статистика, 2003.
  12. А. Вывоз капитала из России и концепция его регулирования. Моск.общ.науч. фонд. М., 1997.
  13. Внешняя торговля России на рубеже веков / Рук.авт.колл. и ред. С. Долгов. М.: Экономика, 2001.
  14. Всемирная Торговая Организация и национальные экономические интересы / Под ред. И. Королева. М.: Наука, 2003.
  15. Высокотехнологичные предприятия в эпоху глобализации: инновации, инвестиции, производство, финансирование / И. Иванов, В. Баранов, Г. Лысак, О. Киреанов. М.: Альпи-на Паблишер, 2003.
  16. Глобализация мирового хозяйства и место России: Монография / Отв.ред. Колесов В., Осьмова М. М.: ТЕИС, 2000.
  17. Л. Воздействие «общего рынка» на экономику Франции. М.: МГУ, 1971.
  18. Голль де Ш. Военные мемуары (перевод с фр.). М., 1960.
  19. Голль де Ш. Письма, записки и дневники (перевод с фр.). М., 1965.
  20. А. Тресты Франции в «малой Европе». М.: Международные отношения, 1966.
  21. М. Мировой кризис: общая теория глобализации. М., 2003.
  22. С. Глобализация экономики: Новое слово или новое явление. М.: Экономика, 1998.
  23. И. Международная торговля услугами. М.: Экономика. 2003.
  24. Европа: вчера, сегодня, завтра / Отв.ред. Н. Шмелев. М.: Экономика, 2002.
  25. Европа и Россия: опыт экономических преобразований / Колл.авт. Шурпин В., Кудров В., Шенаев В. и др. М.: Наука, 1996.
  26. Европейский Союз на пороге XXI века: выбор стратегии развития / Под ред. Ю. Борко, О. Буториной. М.: Эдиториал УРСС, 2001.
  27. В. «Общий рынок»: обострение противоречий. М.: Знание, 1986.
  28. Инновационная экономика / Под ред. Дынкина А., Ивановой Н. М.: Наука, 2001.
  29. В. Посткапиталистическая волна на Западе. М., 1999.
  30. В. На рубеже эпох. М., 2003.
  31. Иностранные инвестиции в России: современное состояние и перспективы / Под ред. И. Фаминского. М.: Международные отношения, 1995.
  32. Г., Ливенцев Н. Международная практика регулирования иностранных инвестиций. М.: Анкил, 2001.
  33. Э. Геоэкономика (Освоение мирового экономического пространства). М.: БЕК, 1999.
  34. С. Финансовые группы в экономике современной Франции. М., 1983.
  35. Н., Лисоволик Я. Актуальные проблемы присоединения России к ВТО. М.: Экономика, 2002.
  36. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения / Под ред. Л. Красавиной. М.: Финансы и статистика, 2001.
  37. Международные экономические отношения / Под ред. Н. Ливенцева. М.: РОССПЭН, 2001.
  38. Международные экономические отношения / Под ред. И. Фаминского. М.: Юристъ, 2001.
  39. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет / Под ред. И. Королева. М.: Юристъ, 2003.
  40. Мировая экономика: тенденции 90-х годов / Отв. ред. И. Королев. М.: Наука, 1999.
  41. Мировая экономика / Под ред. А. Булатова. М.: Юристъ, 2001.
  42. Мировая экономика и международный бизнес / Под ред. В. Полякова, Р.Щенина. М.: КНОРУС, 2005.
  43. А. Транснационализация в мировой экономике / Фин. акад. при Прав-ве РФ. -М., 2001.
  44. Модернизация российской экономики (в 2-х кн.) / Отв. ред. Е. Ясин. М., 2002.
  45. Народнохозяйственные последствия присоединения России к ВТО / РАН, Национальный инвестиционный совет. М., 2002.
  46. Новые контуры Западной Европы. М.: Институт Европы РАН, 1992.
  47. В. Внешнеэкономические связи России: возможности качественных изменений.-М.: Наука, 2003.
  48. В., Поспелов В. Глобализация мировой экономики: проблемы и риски российского предпринимательства / Отв. ред. Королев И. -М.: Наука, 2001.
  49. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи / Под ред. М. Делягина. М.: ИНФРА-М, 2000.
  50. В. Государственное регулирование внешней торговли России в условиях перехода к рыночной экономике. М.: РТА, 1997.
  51. В. Экспортная стратегия Франции. М., 1985.
  52. Прямые иностранные инвестиции в России: проблемы совершенствования политики / Под ред. И. Фаминского и П. Мозиаса. М.: ВНИИВС, 2001.
  53. С. Россия в системе международных отношений на рубеже XXI века. М., 1999.
  54. Н. Французский опыт содействия экспортерам. М.: Институт Европы РАН, 2004.
  55. Россия-2015: оптимистический сценарий / Отв. ред. Абалкин JI. М.: Ин-т экономики РАН, 1999.
  56. Россия и будущее европейское устройство / ИМЭМО РАН. Авт. колл.: Н. А. Косолапов и др.-М.: Наука, 1995.
  57. Россия на пути в ВТО: отраслевой анализ / Авт. колл. под рук. Королева И. М. М.: ИМЭМО РАН, 2001.
  58. Современная национальная промышленная политика России / Под ред. В.Рудашевского. М.: ИКЦ «АКАДЕМКНИГА», 2004.
  59. А. Россия в международном разделении труда: выбор конкурентоспособной стратегии. М.: МАКС Пресс, 2004.
  60. Стратегические ориентиры развития России в глобальном экономическом пространстве / Под ред. С.Ситаряна. М.: ЦВЭИ РАН, 2004.
  61. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / А. Гранберг и др. М.: Экономика, 2002.
  62. Р. Капиталисты и рынки капиталов Западной Европы. М., 1995.
  63. JI. Международное движение капитала в условиях глобализации. М.: МНЭПУ, 2000.
  64. Г. Экономика Франции: традиции и новейшие тенденции. М.: РОССПЭН, 2002.
  65. Г. и др. Регулирование внешнеэкономических связей / Шагалов Г., Пресняков В., Фаминский И. -М.: ИНФРА-М, 1997.
  66. . Экономика Франции (перевод с фр.) М., 1960.
  67. В. Европейская интеграция. М.: Международные отношения, 2003.
  68. В. Экономическая дипломатия. М.: Международные отношения, 2001.
  69. Экономика внешних связей России / Под ред. А. Булатова. М.: БЕК, 1995.
  70. Экономическая и социальная политика Франции (перевод с фр.). М., 1995.
  71. Е. Российская экономика: истоки и панорама рыночных реформ. М.: ГУ ВШЭ, 2002.
  72. Научные статьи в российских периодических изданиях
  73. Ананенков. Обзор перспектив газовой отрасли России // «Экономист», № 12,2003.
  74. А., Алабян А. Прогноз внешней торговли Российской Федерации на период до 2005 года// «Внешнеэкономический бюллетень», № 12,2003.
  75. В. Газовый рынок Франции // «Мировая экономика и международные отношения», № 11,2001.
  76. В. Франция от оживления к подъему // «Мировая экономика и международные отношения», № 4,1996.
  77. Бляхман JL, Кротов М. Глобализационное измерение реформы и задачи промышленной политики// «РЭЖ», № 3,2001.
  78. . Мировая экономика за 100 лет// «Мировая экономика и международные отношения», № 9,2001.
  79. А. Эффективность внешнеэкономических связей России (методические вопросы) // «Внешнеэкономический бюллетень», № 1,2003.
  80. И. Административно-государственное управление: опыт Франции // «Проблемы теории и практики управления», № 1,1997.
  81. В. Приватизация: опыт Франции на фоне глобальных тенденций (статья первая) // «Мировая экономика и международные отношения», № 10, 1996.
  82. В. Приватизация: опыт Франции на фоне глобальных тенденций // «Мировая экономика и международные отношения», № 11, 1996.
  83. А. Внешнеторговая политика России в контексте проблемы ее вступления в ВТО// «РЭЖ», № 7,1999.
  84. В. Новые тенденции организации международного бизнеса французскими ТНК // «Мировая экономика и международные отношения», № 9,2000.
  85. В экономике Франции // БИКИ, № 17,2001.
  86. М., Жуковская В. Конкурентоспособность в глобальной системе координат// «МЭиМО», № 7, 1998.
  87. И. Экономика и внешнеэкономические связи Франции // БИКИ, № 9,2004.
  88. Двуликая цифра: Что препятствует росту товарооборота между Россией и Францией? // «Внешнеэкономические связи», № 6−7,2004.
  89. Е. В. Россия на мировом рынке ядерных технологий // «Внешнеэкономический бюллетень», № 7,2001.
  90. Ю. Место России в мировой энергетике будущего // «Инвестиции в России», № 12, 2003.
  91. JI. Пенсионная система Франции: состояние и перспективы реформирования // «Вопросы экономики», № 4, 1996.
  92. К. Внешняя политика Франции в эпоху «неоголлизма» // «Мировая экономика и международные отношения», № 1,2004.
  93. Н. Глобализация и проблемы оптимальной стратегии развития// «МЭиМО», № 23,2000.
  94. А. Экономическая политика в условиях открытой экономики со значительным сырьевым сектором// «Вопросы экономики», № 4, 2001.
  95. В. Парадоксы постиндустриальной экономики (инвестиции, производительность и хозяйственный рост в 90-е годы) // «МЭиМО», № 3,2000.
  96. С., Куцобин А. Последствия присоединения России к ВТО для отечественной авиационной промышленности// «РЭЖ», № 7,2002.
  97. Ю. Оценка макроэкономической эффективности внешнеэкономических связей России// «Экономист», № 4, 2002.
  98. И. Россия в мировой экономике: проблемамоопределения// «МЭиМО», № 10,1999.
  99. В. Место России в мировой экономике в начале XXI века// «МЭиМО», № 5,2000.
  100. В. Современная мировая экономика и Россия // «Вопросы экономики», № 3, 2003.
  101. С. Перспективы России в развитии современных мирохозяйственных тенденций// «Экономист», № 1,2002.
  102. В. Нынешняя модель глобализации и Россия// «РЭЖ», № 10,2002.
  103. Р. Франция: решение проблемы? // «Мировая экономика и международные отношения», № 8, 1998.
  104. Р. Франция: рывок вперед // «Мировая экономика и международные отношения», № 8, 1999.
  105. Ю. Металлоторговля Франции сегодня // «Металлоснабжение и сбыт», № 7−8, 2001.
  106. Д. Будущее российской экономики// «Экономист», № 12, 2000.
  107. Э. Организация таможенной службы Франции и ее деятельность // «Внешнеэкономический бюллетень», № 11,1998.
  108. Э. Российско-французское торгово-экономическое сотрудничество в контексте присоединения России к ВТО // «Внешнеэкономический бюллетень», № 10, 2000.
  109. И. Факторы развития «новой экономики» в России // «Экономист», № 2,2003.
  110. May В. Посткоммунистическая Россия в постиндустриальном мире: проблемы догоняющего развития// «Вопросы экономики», № 7,2002.
  111. May В. Экономический рост и постиндустриальные вызовы // «Проблемы теории и практики управления», № 1, 2003.
  112. М., Основные проблемы РФ при экспорте товаров высоких технологий// «Внешнеэкономический бюллетень», № 4,2001.
  113. В. Технологическое соперничество на мировом рынке // «МЭиМО», № 7, 2003.
  114. В. Россия и ВТО: возможности повышения конкурентоспособности отечественной продукции// «МЭиМО», № 5,2002.
  115. П. Реструктуризация атомной промышленности Франции // БИКИ, № 144,2001.
  116. П. О проблемах либерализации рынка электроэнергии Франции // БИКИ, № 19, 2002.
  117. Е. Положение в основных странах: Франция // «Мировая экономика и международные отношения», № 8,2001.
  118. А. Российско-французские экономические отношения: проблемы и перспективы // «Внешнеэкономический бюллетень», № 1, 1998.
  119. Н. Налоговый контроль во Франции // «Финансы», № 10,2000.
  120. Н. Налоговые органы во Франции // «Финансы», № 1, 2002.
  121. А. Государственный сектор в развитых странах (опыт Франции и Великобритании) // «Экономист», № 1, 2004.
  122. В. Стратегические ориентиры российского экспортаЛ «Внешнеэкономический бюллетень», № 2,2003.
  123. С. Россия в системе глобальной экономики на пороге XXI в. // «Проблемы теории и практики управления», № 1,2000.
  124. А. Торговая политика «общего рынка». Приложение к БИКИ, № 3, I960.
  125. Л., Чеботарева Е. Внешнеэкономические аспекты промышленной политики Европейского Союза: возможности учета опыта в России// «Внешнеэкономический бюллетень», № 7,1999.
  126. Сельскохозяйственная политика во Франции // «Экономика сельского хозяйства России», № 10, 2002.
  127. В. Внешняя торговля: вопросы стратегического развития // «Внешнеэкономический бюллетень», № 4,2003.
  128. С. Современная позиция России на рынках экономически развитых государств. Внешнеэкономическая деятельность России// «Внешнеэкономический бюллетень», № 11,2001.
  129. Е. Мировой энергетический рынок и геополитические интересы России // «МЭиМО», № 5,2003.
  130. О. Франция: новое в помощи развитию // «Мировая экономика и международные отношения», № 9,2003.
  131. Н., Шагалов Г. Эффективность включения России в международное разделение труда (методологические вопросы) // «Вопросы экономики», № 7,2002.
  132. JI. Регулирование рынка ценных бумаг в ФРГ, Франции, Швейцарии и Нидерландах // «Внешнеэкономический бюллетень», № 8, 1998.
  133. Н. Франция на исходе столетия: смена модели регулирования экономики // «Мировая экономика и международные отношения», № 6,2004.
  134. Е. Государство и приватизация крупных компаний в отраслях высоких технологий (опыт Франции) // «Мировая экономика и международные отношения», № 10, 2002.
  135. Н. О развитии экспортного потенциала России// «Внешнеэкономический бюллетень», № 8,2001.
  136. В., Шмелев Н. Экономические отношения России и ЕС: заглядывая в XXI век// «РЭЖ», № 8,1999.
  137. Н. Россия на мировом рынке высоких технологий // БИКИ, № 26,2003.
  138. Электронная промышленность Франции в 2000 г. // БИКИ, № 48, 2000.
  139. Ю. Многообразие европейских предпринимательских моделей // «МЭиМО», № 12,2003.
  140. Е. Перспективы российской экономики: проблемы и факторы роста// «Вопросы экономики», № 5,2002.
  141. Монографии и научные статьи на иностранных языках
  142. A divided self: A survey of France, The Economist, Oct.12−18, Vol.365,2002.
  143. A long, hard climb: The German and French governments are, belatedly, reforming their economies, The Economist, Oct.18−24, Vol.369,2003.
  144. Baleste M. L’Economie Francaise, Paris, 1996.
  145. Bavelier A. Le commerce exterieur, Paris, 1995.
  146. Bauchet P. La Planification Francaise, Paris, 1962.
  147. Blomstrom, Magnus, Ari Kokko and Mario Zejan. Foreign Direct Investment: Firm and Host Country Strategies (London: Macmillan Press, and New York: St. Martin’s Press), 2002.
  148. Bricout D. L’Investissment International, Paris, 2000.
  149. Brionnet F., P.Mansolte. L’Europe automobile, Paris, 1990.
  150. CEE. Commission. Huitieme rapport generale sur l’activite de la Communaute economique europeen, Bruxelles, 1966.
  151. Crossley P. Tour de force: France’s minerals unearthed. Industrial Minerals, № 420,2001.
  152. Dacier P., J. Levet, J.-C. Tourre. Les dossiers noir de l’industrie Francaise, Paris, 1985.
  153. Delatre M. Economie et Statistique, Paris, 1990.
  154. Development and Underdevelopment: The Political Economy of Global Inequality, London, 1998.
  155. Dicken, Peter. Global Shift: Transforming the World Economy, third edition (London: Paul Chapman Publishing Company), 1998.
  156. Drucker P. Post-Capitalist Society, New York, 1993.
  157. Eberwein W., J. Jholen, J. Schuster. The Europeanisation of industrial relations: national and European processes in Germany, UK, Italy and France. Ashgate, 2002 (translated from the German).
  158. European Commission. The agricultural Situation in the European Union. Rapport 2000, Brussels, 2002.
  159. Frontiers of Research on Intra-Industry Trade, H. Grubel and H.-H. Lee (Ed.), Pal grave, London, 2002.
  160. Funke, Michael. Product Variety and Economic Growth Empirical Evidence for the OECD Countries. International Monetary Fund, Working Paper 05,2000.
  161. Gereffi, Gary, ed. Who Gets Ahead in the Global Economy? Theory and Practice (New York: Johns Hopkings University Press), 2002.
  162. Gordon Ph. The French challenge: adapting to globalization. Washington D.C.: Brookings Institution Press, 2001.
  163. Hiemenz, Ulrich. Growth and Competition in the new Global Economy. OECD, 1999.
  164. Howarth D. The Frensh road to European monetary union. Hampshire, New York: Palgrave, 2001.
  165. Kresl P. France encounters globalization. Edward Elgal, 2002.
  166. Krugman, P. Growing world trade: causes and consequences, Brookings Papers on Economic Activity, Vol.1,1995.
  167. Kumar, Hagesh. Globalization and the Quality of Foreign Direct Investment (New Delhi: Oxford University Press), 2002.
  168. Le mutations de l’economie mondiale 1975−1991, Paris, 2002.
  169. Les dossiers de la politique agricole commune, № 25−26, Paris, Avril 1974.
  170. Les 1000 de l’Expansion, Paris, 1990.
  171. Les implantation Francaise a l’etranger, Paris, 1992.
  172. Limonzin P. Agricultures et industries agro-alimentaries Francaises, Paris, 1992.
  173. L’Industrie Francaise, Paris, 1995.
  174. Longworth R. GlobaLsqueeze: the coming crisis for first world nations. Contemporary Books, 1999.
  175. Lynch F. France and the international economy: from Vichy to the Treaty of Rome, London, New York: Routledge, 1997.
  176. Mathews, John A. Dragon Multinational: A new Model for Global Growth (New York: Oxford University Press), 2001.
  177. Mathien E. La production Francaise a l’etranger, Paris, 1997.
  178. Messerlin, P. Measuring the Costs of Protection in Europe: European Commercial Policy in the 2000s, Washington, Institute for International Economics, 2001.
  179. Milewski F. Le commerce exterieur de la France, Paris, 1989.
  180. Peberean M. La Politique economique de la France, Paris, 1985.
  181. Piquemal M. L’Export des capitaux Francaise dans les colonies, 1995.
  182. Porter, M. The Competitive Advantage of Nations (London: Macmillan Business), 1998.
  183. Rugman, Alan M. and Joseph R. D’Cruz. Multinationals as Flagships: Regional Business Networks (Oxford: Oxford University Press), 2000.
  184. The changing of the guard: Old France, new France, The Economist. Nov.27 Dec.3, Vol.373,2004.
  185. The Regionalization of the World Economy, ed. by Jeffrey A. Frankel (Chicago: University of Chicago Press), 1998.
  186. Wine war: Savvy New World marketers are devastating the French wine industry. Business Week. Sept.3,2001.
  187. Внешняя торговля услугами Российской Федерации. ЦБ РФ, М., 2004.266. «Европа». Журнал Европейского Союза (на рус. языке). М., 2002−2005.
  188. Платежный баланс и внешний долг Российской Федерации. ЦБ РФ, М., 2000−2004.
  189. Промышленность России (статистический сборник). Госкомстат РФ, М., 2004.
  190. Российский статистический ежегодник (статистический сборник). Госкомстат РФ, М., 2000−2004.
  191. Современная Европа. Институт Европы РАН, М., 2003−2005.
  192. Социально-экономическое положение России (статистический сборник). Госкомстат РФ, М., 2000−2005.
  193. Таможенная статистика внешней торговли Российской Федерации (годовой сборник). ФТС РФ, М., 2000−2004.
  194. Annuaire Statistique de la France, Paris, 1960−2003.
  195. Annuaire de Statistique Indistrielle, Paris, 1999,2002.
  196. Bulletin Mensuel Statistique, INSEE, Paris, 2001−2003.
  197. Economic Survey of Europe. United Nations, New York and Geneva, 2000−2004.
  198. European Central Bank, Statistics, Frankfurt am Main, 2003.
  199. France. Facts and figures. Ministere de Teconomique, des finances et de indistrielle, Paris, 1997,2002−2003.
  200. Handbook of International Trade and Development Statistics, New York and Geneva, 2003.
  201. IMF Balance of Payments Statistics Yearbook, Wash., 2000−2004.
  202. IMF Direction of Trade Statistics, Wash., 2000−2005.
  203. IMF International Financial Statistics, Wash., 2000−2004.
  204. International Flow of Private Capital 1981−1990, New York, 2001.
  205. L’Etat de la France, Paris, 1992−2001.
  206. Monthly Bulletin of Statistics. United Nations, New York, 1998−2003.
  207. OECD Economic Outlook, Paris, 2000−2004.
  208. OECD Science, Technology and Industry Outlook, Paris, 2002.
  209. SIPRI Yearbook (World Armaments & Disarmaments), Stockholm, 2004.
  210. Statistiques du Commerce Exterieur de la France, Paris, 1995−2001.
  211. Tableaux de l’Economie Francaise, Paris, 1966,1990,2001.
  212. The European Bank for Reconstruction and Development (EBRD). Transition Report, London, 2003.
  213. The Global Competitiveness Report. Eds.: Cornelius P., Schwab, K., New York and Oxford: Oxford University Press, 2004.
  214. The National Export Strategy. US Trade Promotion Coordinating Committee, Wash., 19 992 003.
  215. The World Competitiveness Yearbook. Institute of Management Development, Lausanne, 2003.
  216. The World Trade Organization. Annual Report, Geneva, 2000−2004.
  217. The World Trade Organization. International Trade Statistics, Geneva, 2000−2004.
  218. The World Trade Organization. World Trade Report, Geneva, 2003.
  219. Trade and Development Report. United Nations, UNCTAD, New York and Geneva, 20 002 003.
  220. World Development Indicators. The World Bank, Wash., 1998−2004.
  221. World Economi and Social Survey. United Nations, New York, 1996,2000, 2003.
  222. World Economic Outlook. International Monetary Fund, Wash., 2003−2005.
  223. World Investment Report. United Nations, UNCTAD, New York and Geneva, 1996, 20 002 004.
  224. Динамика основных макроэкономических показателей Франции (темпы прироста в % к предыдущему году)
  225. В среднем за десятилетие 1997 г. 1998 г. 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. Прогноз1987−96 гг. 1997−06 гг. 2005 г. 2006 г. в реальном выражении
  226. ВВП 2,0 2,3 1,9 3,6 3,2 4,2 2,1 1,1 0,5 2,3 2,0 2,2
  227. ВВП на душу населения 1,5 1.9 1,5 3,2 2,8 3,7 1,6 0,6 1,9 1,6 1,8
  228. Валовый внутренний спрос 1,8 2,6 0,7 4,2 3,7 4,5 2,0 1,5 1.3 3,5 2,3 2,01. Расходы домашних хо- зяйств 1,6 2,4 0,2 3,6 3,5 2,9 2,8 1,8 1,6 2,3 2,5 2,3
  229. Расходы госучреждений 2,3 2,3 2,1 -0,1 1,5 3,0 2,9 4,6 2,5 2,6 1,9 1,71. Валовое накопление ос- новного капитала 1,8 3,4 -0,2 7Д 8,3 8,4 2,1 -1,8 0,2 3,3 3,7 3,8
  230. Индекс дефлятор ВВП 2,5 1,4 1,3 0,8 0,4 0,7 1,7 2,4 1,5 1,8 1,8 1,8
  231. Индекс потребительских цен 2,6 1,6 1,3 0,7 0,6 1,8 1,8 1,9 2,2 2,3 2,0 1,9
  232. Почасовая оплата труда 3,8 2,9 2,1 0,6 1,0 4,3 2,5 3,7 2,7 3,7 4,0 4,0
  233. Производительность труда 3,5 4,1 5,6 5,5 2,9 7,2 2,2 2,3 3,2 3,8 4,1 4,0
  234. Удельные затраты на рабочую силу 0,3 -1,2 -3,3 -4,7 -1,8 -2,7 0,3 1,4 -0,5 -0,1 -0,1 т
  235. Бюджетный дефицит (в % к ВВП) «-3,0 -2,7 -1,8 -1,4 -1,4 -3,2 -4,2 -3,7 -3,1 -3,1 В реальном выражении
  236. Экспорт товаров и услуг 5,6 5,4 12,0 8,4 4,2 13,4 1,9 1,7 -2,5 3,2 5,3 7,5
  237. Импорт товаров и услуг 4,8 6,5 7,2 11,5 6,1 15,2 1,6 3,3 0,2 7,4 6,1 6,7
  238. Условия торговли -0,4 0,2 -0,5 1,4 0,3 -3,8 1,2 2,2 -0,1 1,5 -0,3 0,7
  239. Сальдо по счету текущих операций (млрддолл.) «39,8 38,6 42,0 18,0 21,5 14,5 5,0 -5,4 -9,9 -1,5
  240. Торговый баланс (млрддолл.) 44,9 42,3 36,3 16,5 21,4 24,7 16,0 5,5 0,2 10,0
  241. Источник: IMF World Economic Outlook, April 2005.30 ведущих экспортных позиций Франции на уровне 4-х знаков Гармонизированной системы описания и кодирования товаров (ГС) в 2003 г.
  242. Место в национальном экспорте Код ГС и наименование товара Экспорт (МЛН.ДОЛЛ.) Чистый экспорт (млн.долл.) Среднегодовые темпы прироста в 1999—2003 гг., в % Доля в мировом экспорте, в % Два ведущих рынка сбыта, в % ко всему экспорту
  243. Место в национальном экспорте Код ГС и наименование товара Экспорт (млн.долл.) Чистый экспорт (млн.долл.) Среднегодовые темпы прироста в 1999—2003 гг., в % Доля в мировом экспорте, в % Два ведущих рынка сбыта, в % ко всему экспорту
  244. Источник: Составлено автором на основе данных таможенной статистики Франции.20 ведущих импортных позиций Франции на уровне 4-х знаков Гармонизированной системы описания и кодирования товаров (ГС) в 2003 г. 1. Среднегодовые
  245. Источник: Составлено автором на основе данных таможенной статистики Франции.
  246. Структура экспорта и импорта услуг Франции (в % к итогу)
  247. Виды услуг Экспорт Импорт1995 г. 2000 г. 2003 г. 1995 г. 2000 г. 2003 г.
  248. Транспорт 24,6 23,9 22,3 32,9 31,8 25,9
  249. Морской 4,5 4,7 5,6 7,4 8,1 7,3
  250. Воздушный 10,7 11,2 9,9 14,5 14,2 10,7
  251. Прочий 9,5 8,0 6,9 10,9 9,4 7,8
  252. Поездки 33,2 38,1 37,4 25,4 29,1 28,2
  253. Прочие коммерческие услуги 42,2 38,0 40,2 41,7 39,1 46,0
  254. Услуги связи 0,6 1,6 2,6 0,6 1,9 2,5
  255. Строительные услуги 3,7 3,5 2,9 1,6 2,5 1,7
  256. Страховые услуги 2,2 1,6 2,2 2,4 -0,5 3,1
  257. Финансовые услуги 3,1 1,6 1,1 3,6 2,4 2,3
  258. Компьютерные и информационные услуги 0,4 1,0 1,3 0,8 1,2 1,5
  259. Роялти и лицензионные платежи 2,2 2,8 4,0 3,6 3,3 2,9
  260. Прочие деловые услуги 28,5 23,8 24,3 27,0 25,2 29,2
  261. Услуги в сфере культуры и отдыха 1,4 2,0 1,9 2,1 3,2 2,8
  262. Источник: WTO International Trade Statistics, 2001,2004.
Заполнить форму текущей работой