Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Морфогенез семенника, придатка семенника, ампулы семяпровода, пузырьковидной, предстательной и луковичной желез домашнего яка

Диссертация: Морфогенез семенника, придатка семенника, ампулы семяпровода, пузырьковидной, предстательной и луковичной желез домашнего яка
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Внедрение результатов исследований. Полученные данные используются в учебной работе и при выполнении научных исследований на кафедрах морфологии и физиологии животных Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова, анатомии, гистологии Института ветеринарной медицины Алтайского госагроуниверситета, морфологии и патологии животных Института ветеринарной медицины и зоотехнии… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Биологические и хозяйственные особенности ЯКОВ
    • 1. 2. Семенник
    • 1. 3. Придаток семенника
    • 1. 4. Ампула семяпровода
    • 1. 5. Пузырьковидная железа
    • 1. 6. Предстательная железа
    • 1. 7. Луковичная железа
  • Глава 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материал и методы исследований
    • 2. 2. Зародышевый период развития
    • 2. 3. Анатомическое строение семенника, придатка семенника, ампулы семяпровода, пузырьковидной, предстательной и луковичной желез
      • 2. 3. 1. Семенник и придаток семенника
      • 2. 3. 2. Ампула семяпровода
      • 2. 3. 3. Пузырьковидная железа
      • 2. 3. 4. Застенная часть предстательной железы
      • 2. 3. 5. Луковичная железа
    • 2. 4. Гистоструктура семенника, придатка семенника, ампулы семяпровода, пузырьковидных, предстательных и луковичных желез
      • 2. 4. 1. Семенник
      • 2. 4. 1. Придаток семенника
      • 2. 4. 3. Ампула семяпровода
      • 2. 4. 4. Пузырьковидная железа
      • 2. 4. 5. Предстательная железа
      • 2. 4. 6. Луковичная железа
    • 2. 5. Морфометрические показатели семенника, придатка семенника, ампулы семяпровода, пузырьковидной, предстательной и луковичной желез яка в связи с возрастом
      • 2. 5. 1. Рост и развитие семенника
      • 2. 5. 2. Рост и развитие придатка семенника
      • 2. 5. 3. Рост и развитие ампулы семяпровода
      • 2. 5. 4. Рост и развитие пузырьковидной железы
      • 2. 5. 5. Рост и развитие застенной части предстательной железы
      • 2. 5. 6. Рост и развитие луковичной железы

Морфогенез семенника, придатка семенника, ампулы семяпровода, пузырьковидной, предстательной и луковичной желез домашнего яка (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

1.

Актуальность темы

исследований. Одной из важнейших проблем современности, является обеспечение населения страны качественной продукцией животноводства. Это немыслимо без увеличения производства мяса, молока и других продуктов животноводства и требует наряду с наращиванием поголовья животных и использования других резервов животноводства. Такие резервы заключаются в наиболее полном использовании природных кормовых угодий для развития мясного скотоводства. В этом плане наряду с другими отраслями животноводства, серьезного внимания заслуживает всемерное развитие и дальнейшее совершенствование технологии разведения яков, приспособленных к существованию в условиях высокогорья.

Специфика сельскохозяйственного производства обусловлена тем, что несмотря на возрастание роли технических факторов, главными орудиями и средствами производства остаются биологические объекты. В связи с этим необходимо развивать комплекс таких фундаментальных наук как морфология, эмбриология, гистология, физиология и биотехнология. Неуклонное требование времени — добиваться решительного поворота науки к нуждам производства, а производства к науке.

Как говорил академик К. И. Скрябин " .по охвату объектов изучения и по своей глубине ветеринария представляет, интереснейшую область человеческого знания. Трудно назвать другую науку, которая исследовала бы и охраняла такое множество представителей животного царства".

Морфология (эмбриология, гистология и анатомия) изучают закономерности тончайшей структурной организации и развития клеток, тканей, органов не только с целью познания общебиологических законов, но и с целью управления жизненными процессами организма: обменом веществ, развитием, ростом, наследственностью, воспроизводством и продуктивностью.

Улучшение условий жизни населения страны немыслимо без увеличения производства продукции животноводства. Для увеличения продукции животноводства наряду с наращиванием поголовья животных необходимо использовать и другие резервы животноводства. Наиболее полное использование природных кормовых угодий для развития мясного скотоводства в условиях высокогорья и ведущих компонентов естественного отбора: приспособляемость и выживаемость. Яки обладают рядом ценных хозяйственных и биологических особенностей и благодаря экологической пластичности служат прекрасным материалом для акклиматизации.

В этом плане наряду с другими отраслями животноводства, серьезного внимания заслуживает всемерное развитие и совершенствование технологии разведения яков, приспособленных к существованию в экстремальных условиях высокогорья. В условиях высокогорья домашние яки являются очень ценным видом животных и служат важным элементом материального благополучия и развития населения районов. Разведение яков позволяет получить дешевую и что очень важно благополучную в экологическом отношении продукцию, чему придается большое значение в настоящее время и весьма актуально для будущего. Несмотря на перспективность и рентабельность этой отрасли животноводства, биология яков изучена недостаточно. Одним из путей развития и интенсификации яководства, является совершенствование технологии разведения, воспроизводства, увеличение выхода молодняка и получение высокоценной и экологически чистой продукции яководства.

Дальнейшее развитие яководства, как отрасли невозможно без улучшения племенных и продуктивных качеств животных, а применение методов современных методов биотехнологии невозможно без обстоятельного 5 знания биологии размножения. Это в свою очередь требует знания вопросов развития семенника, придатка семенника, ампулы семяпровода, пузырьковидной, предстательной и луковичной желез, что является важным фактором при определении половой и физиологической зрелости животных.

В литературе довольно подробно описана морфология половой системы основных видов сельскохозяйственных животных — быков крупного рогатого скота, жеребцов, баранов и хряков (Товстик О.В., 1953; Аксенова М. Я., 1957; Баширов Е. Б., 1968; СадяковаА.Д., ГоловинаЛ.К., СидороваВ.А., 1971; Архиповец А. И., 1972; Бирих В. К., Удовин Г. М., 1972. Атагимов М. Э., 1973; Абуназаров Н. X., Демесинов Б., 1980; Бутуханов Н. А., Попов А. П., 1985; Цыдыпов Р. Ц., 1986; Сапунов А. Ф., 1989 и другие).

В доступной литературе приводятся анатомо-топографические и морфометрические особенности половой системы половозрелых яков. Отсутствуют данные по закладке, дифференцировке и органогенезу семенника, придатка семенника, ампулы семяпровода, пузырьковидной, предстательной и луковичной желез. До настоящего времени весьма противоречивы сведения о сроках наступления половой зрелости и морфологические критерии пубертатного состояния семенника, придатка семенника, ампулы семяпровода, пузырьковидной, предстательной и луковичной желез самцов яка.

Учитывая биологические и хозяйственные особенности яков и крайне недостаточную изученность органов размножения мы считаем, необходимо выяснить вопросы, связанные со структурно-функциональными изменениями семенника, придатка семенника, ампулы семяпровода, пузырьковидных, предстательных и луковичных желез яка и преи постнатальном периодах онтогенеза.

Для ветеринарных специалистов эти знания являются базовыми, так как без них не возможен осмысленный анализ изменений клеток, тканей и органов в условиях патологии и необходимы при их лечении.

2. Цель и задачи исследований. Целью исследования было изучение морфогенеза семенника, придатка семенника, ампулы семяпровода, пузырьковидных, предстательных и луковичных желез домашнего яка. На основании этого уточнение сроков полового созревания самцов яка и их функциональной активности.

Для реализации поставленной цели были определены следующие задачи:

1. Изучить характер закладки и особенности развития семенника, придатка семенника, ампулы семяпровода, пузырьковидных, предстательных и луковичных желез яка в преи постнатальном периодах развития онтогенеза.

2. Изучить структурные изменения семенника, придатка семенника, ампулы семяпровода, пузырьковидной, предстательной и луковичной желез яка в преи постнатальном периодах развития онтогенеза.

3. Провести возрастную морфометрию семенника, придатка семенника, ампулы семяпровода, пузырьковидной, предстательной и луковичной желез яка.

4. Установить структурные изменения семенника, придатка семенника, ампулы семяпровода, пузырьковидной, предстательной и луковичной желез яка в период, закладки, преи постнатальном периодах развития онтогенеза.

5. Изучить состояние исследуемых органов в период полового созревания, на основании этого уточнить сроки полового созревания самцов яка.

Работа является самостоятельным разделом, темы научных исследований кафедры анатомии, гистологии и патоморфологии 7.

Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В. Р. Филиппова «Возрастная анатомия животных, разводимых в условиях Бурятии», номер государственной регистрации 01.9.20.002753.

3. Научная новизна и ценность полученных результатов заключается в том, что при использовании методов классической анатомии и гистологии, макро-микро и цитометрии изучены и сделаны подробные описания процессов закладки, дифференцировки, наступления дефинитивности семенника, придатка семенника, ампулы семяпровода, пузырьковидной, предстательной и луковичной желез яка. При однофакторном линейном корреляционном анализе цифровых данных показана зависимость роста придатка семенника, ампулы семяпровода, пузырьковидной, предстательной и луковичной желез от роста массы семенника.

4. Теоретическая и практическая значимость работы заключается в развитии теоретических основ видовых и возрастных особенностей макро-микроморфологии органов половой системы самцов сельскохозяйственных животных, в выявлении сроков наступления половой зрелости быков яка и оптимального использовании их в репродуктивных целях. Данными исследования дополняются научные представления по особенностям семенника, придатка семенника, ампулы семяпровода, пузырьковидной, предстательной и луковичной желез в пре-и постнатальном периодах онтогенеза.

Результаты исследования могут быть использованы:

— при написании соответствующих разделов учебных пособий и справочных руководств по видовой и возрастной морфологии.

— для понимания процессов происходящих в половой системе при различных физиологических состояниях организма самцов яка.

— в яководстве для обоснования и разработки методов биотехнологии в воспроизводстве яков.

— свод морфометрических данных как тестовый материал при выполнении научных исследований, при выяснении вопросов этиологии, патогенеза, терапии и профилактики функциональных нарушений половых органов.

— в учебном процессе при чтении лекций, проведении лабораторно-практических занятий по анатомии, гистологии, акушерству, гинекологии и биотехнологии воспроизводства на биологических, ветеринарных и зоотехнических факультетах.

5. Внедрение результатов исследований. Полученные данные используются в учебной работе и при выполнении научных исследований на кафедрах морфологии и физиологии животных Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова, анатомии, гистологии Института ветеринарной медицины Алтайского госагроуниверситета, морфологии и патологии животных Института ветеринарной медицины и зоотехнии Дальневосточного госауроуниверситета, анатомии, гистологии и патологической анатомии Института ветеринарной медицины Омского госагроуниверситета, анатомии, гистологии и патоморфологии Бурятской госсельхозакадемии, ветеринарии Великолукской госссельхозакадемии, морфологии и микробиологии Вятской госсельхозакадемии, анатомии и хирургии Якутской госсельхозакадемии и в Забайкальском научно-производственном центре.

Результаты работы использованы при написании соответствующих разделов в монографии «Морфофункциональная характеристика онтогенеза яка по периодам развития» (в соавторстве с К. А. Васильевым.-Улан-Удэ, Бурятское книжное издательство.-1991. С.118−123 и С.123−129), в учебном пособии «Практикум по анатомии домашних животных и птиц» (К.А.Васильев, А. В. Марышев, М. Б. Малакшинов и другие. — Улан-Удэ.-1999) и «Атлас по анатомии домашнего яка» (Poefagusgшnniens) (К.А.Васильев, А. В. Марышев, М. Б. Малакшинов и другие. — Улан-Удэ.

1999; К. А. Васильев, A.B. Марышев, М. Б. Малакшинов и другие.- Улан-Удэ.- 2002).

6. Апробация работы. Основные материалы работы доложены, обсуждены и одобрены на конференциях молодых ученых и специалистов.

Вклад молодых биологов Сибири в решение Продовольственной программы" (Улан-Удэ, 1984), «Молодые ученые — сельскому хозяйству.

Сибири" (Улан-Удэ, 1985), «Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства Восточной Сибири» (Красноярск,.

1987), На научно-практических конференциях «Биоморфология сельскохозяйственных и промысловых животных» (Алма-Ата, 1985),.

Международной научно-практической конференции, посвященной 70летию факультета ветеринарной медицины Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В. Р. Филиппова «Проблемы и перспективы ветеринарии в XXI веке» (Улан-Удэ, 2005), Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию профессора.

И.А. Спирюхова «Актуальные вопросы экологической, сравнительной, возрастной и экспериментальной морфологии» (Улан-Удэ, 2007),.

Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарно-зоотехнической науки и практики».

Екатеринбург, 2008), Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию образования кафедры паразитологии, эпизоотологии и ОВД факультета ветеринарной медицины Бурятской.

ГСХА им. В. Р. Филиппова «Актуальные вопросы инвазионной и инфекционной патологии животных» (Улан-Удэ, 2008), Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения П. Г. Петского «Современные научные тенденции в животноводстве» (Киров, 2009), Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию заведующего кафедрой терапии и клинической диагностики профессора Ю, А. Тарнуева «Актуальные.

10 вопросы электрофизиологии и незаразной патологии животных" (Улан-Удэ, 2009), Научно-практической конференции «Научно-практическое обеспечение устойчивого развития АПК» (Уфа, 2011).

7. Публикации. Основные научные положения по теме диссертации отражены в 51 печатных работах, в том числе 15 в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК Российской Федерации.

8. Основные положения, выносимые на защиту:

1. Выявленные сроки закладки и изученные видовые особенности морфогенеза семенника, придатка семенника, ампулы семяпровода, пузырьковидных, предстательных и луковичных желез в преи постнатапьном периодах онтогенеза.

2. Морфофункциональная характеристика состояния семенника, придатка семенника, ампулы семяпровода, пузырьковидных, предстательных и луковичных желез при половом созревании.

3. Морфофункциональные преобразования семенника, придатка семенника, ампулы семяпровода, пузырьковидных, предстательных и луковичных желез яка в преи постнатапьном периодах онтогенеза.

4. Установление сроков полового созревания самцов яка.

5. Выведенные микро-макрометрической модели и корреляции как отражение органогистогенеза семенника к придатку семенника, ампуле семяпровода, пузырьковидной, предстательной и луковичной желез яка.

5. ВЫВОДЫ.

1. У 2 месячных плодов наружные половые органы представлены формирующимся половым членом и мошонкой. Семенники овальной формы, располагаются каудальнее дефинитивных почек. У 3 месячных плодов они несколько опущены и размещаются вдоль брюшных стенок, к концу четвертого месяца развития — у внутреннего пахового кольца, у 5 месячных плодов — в паховом канале и к рождению животного в семенниковом мешке.

2. Семенники в утробный период развития имеют небольшую массу, у 2 и 3 месячных плодов их масса составляет тысячные доли грамма (0,004−0,009), у 4 и 5 месячных уже сотые доли грамма (0,029−0,043), у новорожденных животных масса семенников в среднем составляет 1,5 грамма. Семенники наиболее интенсивно увеличиваются в массе во второй половине утробного периода и в первые два года жизни животного.

3. У зародышей 25−30 суточного возраста, гонады бобовидной формы и располагаются на медиальной поверхности мезонефроса. Гонады находятся на индифферентной стадии развития, они представлены поверхностным эпителием и мезенхимной основой с единичными гоноцитами.

4. У предплодов 35−37 суточного возраста происходит дифференциация гонад яка по мужскому типу, формируется белочная оболочка семенников и в мезенхимной основе гонады появляются эпителиальные тяжи. У плодов 2 месячного возраста в гонадах из.

216 эпителиальных тяжей формируются извитые семенные канальцы. Сформированные извитые семенные канальцы выстланы столбчатым эпителием. В соединительной ткани выявляются интерстициальные клетки. У плодов в 5 месячном возрасте в просвете извитых семенных канальцев находятся сперматогонии.

У новорожденных животных сперматогонии располагаются по центру извитых семенных канальцев, а к годовалому возрасту смещаются к периферии извитых семенных канальцев. В 2 летнем возрасте сперматогенез идет лишь до стадии сперматоцитов 1 порядка. В 3 летнем возрасте сперматогенез идет полностью, в просвете извитых семенных канальцев имеются сформированные сперматозоиды.

5. У плодов 2 месячного возраста начинается анатомически формироваться придаток семенника, а у плодов 4 месячного возраста придаток семенника сформирован и подразделяется на головку, тело и хвост. Масса и размеры придатка семенника достигают своих максимальных размеров к 3 летнему возрасту животных.

6. У плодов 4 месячного возраста в головке придатка семенника уже хорошо различаются выносящие канальцы и проток придатка. По всей длине протока придатка в области головки, тела и хвоста формируется мышечная оболочка.

В годовалом и 2 летнем возрастах быков яка, выстилающий эпителий протока придатка из однослойного становиться псевдомногослойным, на апикальной части столбчатых эпителиоцитов протока в области тела и хвоста появляются реснички, а в области головки придатка лишь к 3 летнему возрасту. Также как размер, масса, диаметр протока и семявыносящих канальцев придатка семенника достигают своих максимальных размеров к 3 летнему возрасту быков яка.

7. У плодов 4 месячного возраста начинается анатомическое формирование ампул семяпровода, в виде небольшого утолщения.

217 дистальной части семяпровода над шейкой мочевого пузыря. В возрасте пяти месяцев слизистая оболочка ампулы семяпровода ровная без складок.

У новорожденных яков ампула семяпровода состоит из трех хорошо выраженных слоев: адвентиции, мышечного и слизистого. На слизистой оболочке ампулы намечаются продольные складки. В дальнейшем, с возрастом животных ампула семяпровода мало изменяется по форме. Она лишь увеличивается в линейных размерах, продольные складки слизистой оболочки наиболее выражены у половозрелых быков.

8. У плодов 4 месячного возраста под соединительнотканной оболочкой начинает формироваться мышечная оболочка. У плодов пятимесячного возраста она представлена циркулярным и продольным слоями. У новорожденных мышечная оболочка полностью сформирована и представлена всеми тремя слоями: циркулярным, продольным и циркулярным. Под слизистой оболочкой ампулы семяпровода расположены железистые трубочки на различных стадиях развития.

Высота эпителия протока, диаметр железистых трубочек и высота их эпителия достигает своих максимальных показателей у быков яка в трехлетнем возрасте.

9. Анатомическое формирование пузырьковидных желез начинается с двухмесячного возраста в виде парных образований на дорсальной поверхности краниальном конце тазовой части мочеполового канала. В данном возрасте поверхность формирующихся желез гладкая. В возрасте четырех и пяти месяцев пузырьковидные железы несколько больших размеров, чем они у плодов трехмесячного возраста. Поверхность желез становится бугристой.

У новорожденных бычков пузырьковидные железы сравнительно хорошо развитые органы. С возрастом животных они увеличиваются в размерах, достигают своих максимальных показателей у трех и пятимесячных быков.

10. Гистологическая дифференцировка тканей пузырьковидных желез начинается у плодов яка двухмесячного возраста, паренхима железы представлена эпителиальными тяжами. В трехмесячном возрасте пузырьковидная железа заключена в соединительнотканную капсулу. Из эпителиальных тяжей формируются трубочки, которые выстланы столбчатыми эпителиоцитами. В соединительнотканной капсуле железы появляются миоциты. У плодов трехмесячного возраста увеличивается число миоцитов и высота эпителия в трубочках.

У новорожденных яков, пузырьковидные железы дольчатые. Дольки представлены концевыми отделами и выводными протоками. Эпителий концевого отдела псевдомногослойный. С возрастом животных происходит количественное увеличение паренхимы железы. Начиная с двухлетнего возраста паренхима железы начинает преобладать над стромой. У трех и пятилетних самцов высота эпителия концевого отдела и выводных протоков достигает своих максимальных показателей.

11. Предстательная железа состоит из застенной (тело) и пристенной (десеминированной) частей.

Анатомически застенная часть предстательной железы начинается формироваться у плодов в трехмесячном возрасте. К концу третьего месяца железа представлена в виде небольшого округлого выпячивания на дорсальной стенке мочеполового канала. У плодов четырехмесячного возраста железа хорошо видна визуально, она обретает форму полумесяца, тесно соприкасается с местом впадения ампул семяпровода, пузырьковидных желез и краниальной частью мочеполового канала. В дальнейшем с возрастом животных, предстательная железа характеризуется увеличением размеров существенно без изменения формы. Железы достигают своих максимальных размеров к трехпятилетнему возрасту животных.

У половозрелых животных пристенная часть предстательной железы равномерно располагается вокруг слизистой оболочки мочеполового канала, до 2/з длины его тазовой части.

12. У плодов в трехмесячном возрасте начинается гистологическая дифференцировка тканей предстательной железы. Паренхима железы представлена эпителиальными тяжами, берущими свое начало от слизистой мочеполового канала. У плодов трех, четырех и пяти месячного возраста предстательная железа представлена пристенной и застенной частями. Паренхима железы состоит из эпителиальных тяжей и формирующихся железистых трубочек. Застенная часть железы заключена в соединительнотканную капсулу, под которой расположена, формирующаяся мышечная оболочка.

У новорожденных яков предстательная железа дольчатая. В дольках предстательной железы наряду со сформированными концевыми отделами и выводными протоками видны железистые трубочки на различных стадиях формирования просвета.

У годовалых самцов пристенная часть предстательной железы расположена под слизистой оболочкой мочеполового канала, в виде пакетиков по всему периметру уретры. По сравнению с предыдущим возрастом высота эпителия концевых отделов и выводных протоков застенной и пристенной частей предстательной железы увеличивается.

В возрасте двух лет среди эпителия концевых отделов железы появляются базальные клетки. У быков яка в трехлетнем возрасте высота эпителия концевых отделов пристенной и застенной частей достигает максимальных размеров.

13. Анатомическая закладка луковичных желез начинается у плодов 2 месячного возраста, они небольшого размера, овальной формы и прикрыты луковично-кавернозными мышцами. Визуально их видно у плодов четырех месячного возраста. У плодов пятимесячного возраста луковичная железа имеет форму вытянутой капли. У новорожденных самцов железы принимают грушевидную форму и в дальнейшем с возрастом они увеличиваются в размерах, мало изменяются по форме и достигают своих максимальных размеров к трехпятилетнему возрасту животных.

14. В двухмесячном возрасте плодов луковичные железы представлены скоплением клеток, окруженных соединительной тканью. У трехмесячных плодов начинается формирование железистых трубочек из эпителиальных тяжей. В четырех и пятимесячных возрастах в соединительнотканной оболочке появляются миоциты. Отмечается увеличение количества железистых трубочек, которые находятся на различных стадиях формирования.

У новорожденных яков железа дольчатая. Наряду со сформированными концевыми отделами и выводными протоками имеются железистые трубочки. В годовалом возрасте паренхима железы начинает преобладать над стромой.

В двухлетнем возрасте быков в эпителиальной выстилке выводных протоков появляются базальные клетки, а высота эпителия увеличивается.

В трехлетнем возрасте высота эпителия концевых отделов луковичных желез увеличивается. К моменту полового созревания высота эпителия достигает своих максимальных показателей.

15. Коэффициент корреляции от роста массы семенника и придатка семенника, ампулы семяпровода, пузырьковидной и луковичных желез связь прямая сильная и соответственно составляет г> 1,0- г> 0,77- г>1,0- г>0,99. Только между семенником и предстательной железой связь обратная умеренная г=0,5.

16. Исходя из вышеизложенного, по результатам исследований морфологии семенника, придатка семенника, ампулы семяпровода, пузырьковидных, предстательных и луковичных желез видно, что быки яка достигают половой зрелости к 3 летнему возрасту.

Начиная с 3 летнего возраста быков яка можно использовать в качестве производителей.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Материалы работы использованы при написании соответствующих разделов монографии К. А. Васильева «Морфофункциональная характеристика онтогенеза яка по периодам развития». -Улан-Удэ. -1991 и «Практикума по анатомии домашних животных и птиц» (под редакцией К.А. Васильева).-Улан-Удэ.- 1999, допущенного Департаментом кадровой политики и образования Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ в качестве учебного пособия для студентов ветеринарной медицины и зооинженерного факультетов.

2. Материалы по возрастной и видовой морфологии семенников, придатка семенника, ампулы семяпровода, пузырьковидных предстательных и луковичных желез могут быть использованы при написании учебников, справочной литературы, в учебном процессе при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий по анатомии, гистологии, эмбриологии и акушерству на ветеринарных, зооинженерных и биологических факультетах.

3. Выявленные видовые и возрастные особенности морфологии и морфометрии семенников, придатка семенника, ампулы семяпровода, пузырьковидных предстательных и луковичных желез яков могут быть использовано как тестовый материал при проведении научно-исследовательской работы при изучении функциональных расстройств органов размножения и использовать при постановке диагноза, лечении и профилактике болезней половых органов самцов яка.

4. Установленные закономерности развития семенников, придатка семенника, ампулы семяпровода, пузырьковидных предстательных и луковичных желез можно использовать при исследовании биологии размножения животных и при разработке методов биотехнологии воспроизводства яков.

4.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Материалы наших исследований по анатомо-гистологическому строению и морфометрии семенника, придатка семенника, ампулы семяпровода, пузырьковидной, предстательной и луковичной желез показали, что у самцов яка по сравнению с другими видами сельскохозяйственных животных половая зрелость наступает позже, чем у других видов сельскохозяйственных животных, что не противоречит данным Ю. А. Киселева и др. (1976, 1979, 1980, 1982).

По данным ряда авторов (Чхартишвили Ш. Б., Давидова К. Э., 1969; Сергеев Н. И., 1969; Ильинская Т. П., Жуковская JI.H., 1973) у крупного рогатого скота, В. П. Войновой (1968) у баранов по данным половая зрелость наступает в 6 месячном возрасте, А. И. Архиповой (1968) и А. Ю. Шантыз (1980) у хряков в 5 месячном возрасте.

Все полученные данные морфо, микро и цитометрии семенника, придатка семенника, ампулы семяпровода, пузырьковидной, предстательной и луковичной желез обрабатывали по H.A. Плохинскому (1970). При однофакторном линейном корреляционном анализе цифровых данных показана зависимость роста придатка семенника, ампулы семяпровода, пузырьковидной, предстательной и луковичной желез от роста массы семенника.

Анализируя результаты корреляционного анализа морфометрических изменений в пренатальном и постнатальном онтогенезе, нами отмечена тесная корреляционная связь между ростом массы семенника и придатка семенника, ампулы семяпровода, пузырьковидных, предстательных и луковичных желез яка. Коэффициент корреляции от роста массы семенника и придатка семенника, ампулы семяпровода, пузырьковидной и луковичных желез связь прямая сильная и соответственно составляет г>1,0-г> 0,77- г>1,0- г>0,99. Только между семенником и предстательной железой связь обратная умеренная г=0,5.

Результаты наших исследований позволяют заключить, что яки — это позднеспелые животные и половой зрелости достигают по морфологическим признакам, лишь к трехлетнему возрасту животных.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Х., Демесинов Б. Влияние высокой температуры среды на микроструктуру половых желез быков-производителей // Тр. / Туркм. с.-х. ин-т.- 1980.-Т. 32, вып. З.-С. 58−61.
  2. А.И. Анатомия домашних животных. М.: Колос, 1984. — 543 с.
  3. М.Я. Яки и хайнаки Бурят-Монголии. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1957. — 73 с.
  4. О.В., Радостина Т. Н., Козлов H.A. Цитология, гистология и эмбриология. М.: Агропромиздат, 1987. — 447 с.
  5. Г. М. Возрастные особенности канала придатка у быка // Сб. работ / Ленингр. ветеринар, ин-т. 1973. — Вып. 33. — С. 161 — 167.
  6. А.И. Особенности гистоструктуры пузырьковидных желез у хряков в онтогенезе // Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. 1972. -Вып. 4.-С. 95−98.
  7. А.И. Особенности гистоструктуры семенника у хряков в онтогенезе // Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. 1970. — Т. 58, вып. 6.-С. 81−85.
  8. М.З. Эмбриональный гистогенез семенника у хряка // Сб. науч. тр. / Ленингр. ветеринар, ин-т. 1973. — Вып. 33. — С. 168−175.
  9. М.З., Газигомедов М. Г. Развитие гландулоцитовы семенника в антенатальном периоде развития крупного рогатого скота // Тр. / Азерб. с.-х. ин-т, 1981.-Вып. 5.-С. 21−23.
  10. К.Д. Некоторые анатомические показатели органов половой системы баранов // Сб. работ / Бурят, отд-ние Всесоюз. науч. о-ва анатомов, гистологов и эмбриологов. 1975. — Вып. 4. — С. 41−46.
  11. А.Б. Гистологическое строение предстательной железы серебристо-черных лисиц и содержание в ней углеводных компонентов // Морфология. 2000. — Т. 117, № 3. — С. 19.
  12. М.З. Морфология и гистохимия семенников и придатков кошки // Биол. журн. Армении. 1968. — Т. 21, вып. 6. — С. 37−45.
  13. М.З. Сравнительно возрастные и гистохимические исследования семенника и их придатков у человека и некоторых млекопитающих: автореф. дис.. канд. биол. наук. Ереван, 1969. — 19 с.
  14. Е.Б. Особенности строения и функции органов размножения самцов и самок буйволов, крупного рогатого скота и зебу // Тр. / Азерб. науч.-исслед. ин-т животноводства. 1968. — Т. 2. — С. 296−306.
  15. М.Р. Динамика углеводных компонентов предстательной железы норки в постнатальном онтогенезе // Сб. науч. тр. / Бурят, с.-х. инт. Улан-Удэ, 1994. — С. 132−133.
  16. М.Р. Структурно-функциональная дифференциация внутренних половых органов самцов норок в постнатальном онтогенезе: дис.. канд. биол. наук. Улан-Удэ, 1997. — 146 с.
  17. Н.И., Шмидт Г. А. Ранний эмбриональный гистогенез гонад двугорбого верблюда // Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. 1974. -Т. 66, вып. 6.-С. 18−24.
  18. В.Ш., Астахов О. Б., Гуторов С. Л. Капилляризация миокарда яка // Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. 1985. — Вып. 6. — С. 5358.
  19. В.Г. Гистоморфологическая и гистохимическая характеристика внутренних половых органов кобелей в постнатальном онтогенезе: автореф. дис.. канд. биол. наук. Улан-Удэ, 2002. — 16 с.
  20. В.К., Удовин Г. М. Возрастная морфология крупного рогатого скота. Пермь, 1972. — 251 с.
  21. В.Г. Сравнительная морфология и функция секреторных элементов слизистой оболочки шейки матки коровы, свиньи и придаточных половых желез самцов этих видов животных // Сб. работ / Харьков, с.-х. ин-т. 1980. — Т. 296. — С. 36−39.
  22. А.Г. Изменение придаточных половых желез кролика-самца после кастрации // Бюл. эксперим. биологии и медицины. 1960. — Т. 49, вып. 6.-С. 89−91.
  23. А.Ю. Як или монгольский буйвол // Вестн. естеств. наук. -1985. -N4 С. 4.
  24. Л.М., Твердохлеб Г. В. Химический состав молочных жиров яка и его гибридов // Материалы I научной конференции молодых ученых / Вост.-Сиб. технол. ин-т. Улан-Удэ, 1969. — С. 114−116.
  25. С.Н. Эволюционная морфология домашних животных // Изв. Акад. наук СССР. 1936. — № 2−3. — С. 36−40.
  26. H.A., Попов А. П. Сравнительная гистоморфологическая и гистохимическая характеристика ампулы семяпроводов быков и жеребцов // Биоморфология сельскохозяйственных животных и промысловых животных. Алма-Ата, 1985. — С. 33−36.
  27. .А. Предстательная железа и возрастные нарушения половой деятельности. 12-е изд., испр. и доп. — Киев: Здоровье, 1975. -214 с.
  28. .А., Гладкова А. И. Взаимодействие семенников и предстательной железы // Проблемы эндокринологии. 1975. — Т. 21, № 5. -С. 113−117.
  29. К.А. Анатомические преобразования кишечника домашнего яка во внутриутробном периоде // Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных и формирование их продуктивности. -Киев, 1966.-С. 45−46.
  30. К.А. Анатомия желудочно-кишечного тракта яка в утробном периоде онтогенеза // Тр. / Бурят, с.-х. ин-т. 1970. — Вып. 19. — С. 414−421.
  31. К.А. Анатомия и топография печени плодов яка в связи с возрастом // Тр. / Бурят, с.-х. ин-т. 1970. — Вып. 19. — С. 402−416.
  32. К.А. Внутриутробное развитие печени, желудка и кишечника яка и крупного рогатого скота: автореф. дис.. д-ра ветеринар, наук. -Оренбург, 1968.-45 с.
  33. К.А. Внутриутробный рост и развитие домашнего яка // Тез. VII Всесоюз. съезда анатомов, гистологов и эмбриологов. Тбилиси, 1966.-С. 247−248.
  34. К.А. Внутриутробный рост и развитие домашнего яка // Тр. Всесоюз. съезда анатомов, гистологов и эмбриологов. Тбилиси, 1969. -С. 719−720.
  35. К.А. Морфофункциональная характеристика онтогенеза яка по периодам развития. Улан-Удэ, 1991.-221 с.
  36. К.А. Некоторые данные для определения возраста плодов яка //Ветеринария. 1964.- N 12. — С. 119−121.
  37. К.А. Некоторые материалы по внутриутробному росту яка // Тр. / Бурят, с.-х. ин-т. 1966. — Вып. 18. — С. 371−379.
  38. К.А. О некоторых закономерностях роста печени яка в утробном периоде онтогенеза // Тр. / Бурят, науч. произв. ветеринар, лаб. -1968.-Вып. 2.-С. 170−175.
  39. К.А. Окостенение скелета яка в утробный период онтогенеза // Тр. Бурят, с.-х. ин-та. Сер. Зоотехния. Улан-Удэ, 1965. — Вып. 18. — С. 43−58.
  40. К.А. Определение возраста плодов яка // Тр. / Бурят, с.-х. инт. 1966. -Вып. 18.-С. 359−370.
  41. А.Д. Возрастные изменения яичников у овец алтайской тонкорунной породы: автореф. дис.. канд. ветеринар, наук. М., 1959. -20 с.
  42. A.B. О влиянии на фагоцитоз секрета предстательной железы // Сб. тр. 1950. — Т. 1. — С. 159 -167.
  43. А.К., Коротаев М. Н. Ондатра в Якутии. М., 1976. — 83 с.
  44. Влияние антибиотиков на развитие семенников и сперматогенез у быков / Н. И. Сергеев, В. А. Заболотский, Р. Н. Шихов и др. // Микробиол. пром-сть. 1974. — № 3. — С. 30−32.
  45. Возрастные гистологические изменения семенников жеребят / М. А. Ермаков, К. К. Каналин, И. Н. Нечаев и др. // Науч. тр. / Бетпак-Далин. опыт, станция овцеводства. 1973. — Т. 2. — С. 143−151.
  46. Возрастные изменения семенников и становление сперматогенеза у баранов вятской тонкорунной породы / Н. И. Сергеев, В. А. Заболотский, Р. И. Булгатов и др. // С.-х. биология. 1977. — Т. 12, № 3. — С. 372−376.
  47. Г. Г. Закономерности дифференцировки костного скелета млекопитающих: автореф. дис.. д-ра ветеринар, наук. Л., 1949. — 32 с.
  48. В.П. Эмбриональный гистогенез семенников у баранов // Сб. раб. / Дагест. с.-х. ин-т. 1958. — Т. 10. — С. 103−106.
  49. В.П. Возрастные изменения в строении извитых семенных канальцев семенников баранов // Сб. раб. / Дагест. с.-х. ин-т. 1962. — Вып. 12.-С. 119−121.
  50. В.П. Закономерности развития и регенерации тканей семенника // Тр. / Дагест. с.-х. ин-т. 1968. — Т. 19. — С. 193−198.
  51. В.П., Кущиев С. Ф. Сезонные изменения в семенниках баранов дагестанской горной породы // Учен. зап. / Кабардино-Балкар. унт. 1972. — Т. 2, вып. 38. — С. 132−133.
  52. О.В., Елецкий Ю. К. Основы гистологии с гистологической техникой. М., Медицина, 1976. — 414 с.
  53. О.В., Пекарский М. И. Эмбриогенез и возрастная гистология внутренних органов человека. М.: Медицина, 1976. — 414 с.
  54. В.Ф., Сидоров М. В., Давыдов З. М. Практикум по анатомии с основами гистологии и эмбриологии сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1982.-253 с.
  55. К.Г. Наблюдение над ранними стадиями развития половой системы у каракульских овец // Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии.- 1957.-Т. 37, вып. 9.-С. 48−51.
  56. К.Г. О морфологической дифференцировке половых желез в раннем эмбриогенезе каракульской овцы // Докл. Акад. наук СССР. 1958. -Т. 123, вып. 5.-С. 948−951.
  57. К.Г. Половая дифференцировка гонад и развитие семенника и эпидидимиса в эмбриогенезе у баранов: автореф. дис.. канд. биол. наук. -М., 1959.-20 с.
  58. И.Д. Возрастные особенности гистологического строения семенных пузырьков человека // Тез. докл. науч. конф. Винницкого областного отд-ния Всесоюз. науч. о-ва анатомов, гистологов и эмбриологов. Винница, 1966. — С. 21−25.
  59. А. Г. Гистохимическая характеристика процессов органогенеза и дифференцировка тканей предстательной железы // Актуальные вопросы теоретической и клинической медицины. Тюмень, 1966.-С. 25−27.
  60. А.Г. Структурная и гистохимическая характеристика предстательной железы кролика в онтогенезе // Сб. тр. / Тюмен. мед. ин-т.- 1968.-Т. 1.-С. 106−109.
  61. П.А., Ипполитова В. И. Анатомия сельскохозяйственных животных с основами гистологии и эмбриологии. М.: Колос, 1969. — 480 с.
  62. В.Ф. Эндокринные аспекты физиологии размножения крупного рогатого скота. Владивосток: Изд-во Приморского СХИ, 1992. — С. 5.
  63. В.Ф. Гибриды яков с киргизским скотом и швицами // Изв. Акад. наук СССР. 1968. — С. 1120−1125.
  64. В.Ф. Домашние яки: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. Фрунзе, 1956.-27 с.
  65. В.Ф. Домашние яки и их гибриды. М., 1958. — 116 с.
  66. Джангельдина 3. И., Краснова М. В. Морфофункциональные особенности и возрастные изменения гонад у семиреченских свиней (дикий кабан X крупная белая) в сравнении с исходными формами // Вопросы гибридизации копытных. М., 1980. — С. 215−220.
  67. М.Д. Возрастные изменения весового роста костей грудной конечности яков Памира // Функцион. макромикроморфология органов и систем. М., 1980. — С. 47−48.
  68. М.Д. Физические свойства длинных трубчатых костей грудной конечности яков Памира в возрастном аспекте // Тр. / Тадж. с.-х. ин-т. 1979. — Т. 36. — С. 143−149.
  69. В. А., Петров С. Б. Функциональная морфология инволютивных изменений мужских половых желез // Казанский мед. журн. 1975.-Т. 54, № 4.-С. 24−27.
  70. H.A. Материалы к изучению скотоводства на юге Баин-Чиндомани-Ула аймака Монгольской Народной Республики. Л.: Изд-во АН СССР, 1975. — № 7. 91 с.
  71. А.Н. К познанию яка // Докл. Акад. наук СССР. 1936. — Т. 4. (XIII), вып. 4.-С. 761−770.
  72. А.Н., Иванова В. В., Любимов И. М. К вопросу сравнительно-анатомического изучения яка, киргизского крупного рогатого скота и их гибридов // Изв. Акад. наук СССР. Сер. Биология. -1937.-Вып. З.-С. 843−844.
  73. A.B. К развитию половых органов и опусканию семенников у хряков // Тр. / Воронеж. ЗВИ. 1961. — Т. 17. — С. 201 -210.
  74. В.Н. Общая анатомия домашних животных. М.: Сельхозиздат, 1958. — Ч. 2. — 530 с.
  75. В.Н. Сравнительная анатомия приматов (включая человека) / под ред. М. Ф. Неструха. М.: Высш. Школа, 1962. — 520 с.
  76. A.A. Избранные труды. М.- JL: Изд-во АН СССР. — 1953. -Т. 4.-340 с.
  77. A.A. К вопросу гистогенеза семявыносящих путей млекопитающих и человека // Докл. Акад. наук СССР. 1957. — Т. 113, № 5.-С. 1143−1146.
  78. И.П., Джеенбаев М. М. Использование калмыцкого скота при чистопородном разведении и гибридизации с яками в условиях республики // Сел. хоз-во Таджикистана. 1983. — № 6. — С.20−24.
  79. И.П., Кульчумова Т. И. Гибридизация калмыцкого скота с яками // Вестн. с.-х. науки. 1985, № 4. — С. 108−116.
  80. И.П., Кульчумова Т. И., Лысикова В. Н. Особенности гистоструктуры кожи яков, калмыцкого скота и их гибридов // Тр. / Всесоюз. науч. исслед. ин-т мясного скотоводства. 1980. — Т. 25. — С. 5863.
  81. В.В. Гибридизация яка с домашним крупным рогатым скотом и ее перспективы: автореф. дис.. д-ра биол. наук. М., 1956. — 30 с.
  82. Ю.Ф. К вопросу о возрастных отличиях микростуркутуры щитовидной железы домашних яков Памира // Тр. / Таджикский с.-х. ин-т. 1976.-Т. 26.-С. 165−167.
  83. И.В., Ковальский П. А. Гистология с основами эмбриологии домашних животных. М., 1962. — 447 с.
  84. И.Ф., Ковальский П. А. Цитология гистология эмбриология. -М.: Колос, 1976.-432 с.
  85. C.B., Троицкий А. И. Анатомия и физиология сельскохозяйственных животных. М., 1955. — 434 с.
  86. Т.П. Изменения в семенниках быков различного возраста // Ветеринария. 1966. — № 9. — С. 67−69.
  87. Т.П., Жуковская JI.H. Морфология семенников и интенсивность сперматогенеза у быков различного возраста // Науч. основы животноводства в БССР. Минск, 1973. — Вып. 3. — С. 17−23.
  88. Е. В. Физиология размножения и предупреждения яловости крупного рогатого скота. Краснодар, 1973. — 95 с.
  89. Интродукция яка в Центральной Якутии / Ю. А. Киселев, М. К. Слепцов, Н. Г. Соломонов, И. Е. Васильев // Результаты научн. исследований в практику сельского хозяйства. — М., 1982. — С. 138−144.
  90. П. А. Морфологический состав и некоторые физико-химические свойства здоровых яков // Ученые записки / Казанский ветеринар, ин-т. -1939. Т. 5, вып. 1. — С. 117−121.
  91. JI.H. Эмбриональный гистогенез и постэмбриональные изменения предстательной железы крупного рогатого скота //Тр. / Чкалов, с.-х. ин-т, 1951.-Т. 1, вып. 1.-С. 271−276.
  92. З.С., Рихтер Д. И. Практические занятия по гистологии и эмбриологии. М.- Д.: Сельхозгиз. — 1959. — 302 с.
  93. А.В. Искусственное осеменение свиней. Киев.: Урожай, 1983.-487 с.
  94. Д.С. Сравнительная анатомия позвоночных животных / пер. с англ. М. А. Мензбиера, М. М. Новикова, И. П. Кушнарева. Б.м., 1914. -240 с.
  95. Ю.А., Слепцов М. К. Акклиматизация яка с целью разведения в качестве мясного животного в Якутии // Сб. биол. 1979. — Т. 14. — С. 170 174.
  96. Ю.А., Слепцов М. К., Николаев Р. Н. Интродукция яка в Центральной Якутии // Научные труды / Томский ун-т. 1976. — С. 123 124.
  97. Д. Практическая микротехника и гистохимия. Будапешт, 1962.-320 с.
  98. А.Ф., Акаевский А. И. Системная анатомия домашних животных. М.- JL: Гос. изд-во колхоз, и совхоз, лит., 1934. — С. 1070.
  99. Ф., Самохватов Г. Некоторые элементы крови при гибридизации яка с местным скотом // Биол. журнал. 1934. — Т. 3, № 3. -С. 121−124.
  100. H.H. К вопросу о развитии семенных пузырьков и предстательной железы человека // Тез. докл. XXXIII итоговой науч. конф. / Черновец. мед. ин-т. Черновцы, 1965. — С. 69.
  101. H.H. К вопросу о развитии семенных пузырьков человека на средних и поздних стадиях внутриутробной жизни // Науч. зап. / Черновиц. мед. ин-т. 1962.-Вып. 15.-С. 136.
  102. H.H. К раннему эмбриогенезу семенных пузырьков и предстательной железы человека // Тезисы докладов XXXIII итоговой научной конференции / Черновицкий мед. ин-т. 1963. — С. 69.
  103. Н. Н. Эмбриональное развитие предстательной железы, семенных пузырьков и некоторых смежных с ним образований у человека: автореф. дис.. канд. мед. наук. Симферополь, 1964. — 25 с.
  104. Е.Г. Состояние и перспективы развития яководства в Киргизии. Фрунзе, 1977. — 50 с.
  105. В.Г. Разведение верблюдов и яков в Индии // Животноводство. 1985. — № 5. — С. 61−63.
  106. В.П. Нормальное строение и возрастные особенности предстательной железы мыши // Тр. / Акад. мед. наук СССР. 1953. — Т. 26,--С. 26−30.
  107. Г. Г. Гистологические изменения слизистой оболочки семенных пузырьков человека при хроническом воспалении // Научные исследования в медицинской практике. Л., 1976. — С. 84−97.
  108. JI.C. Возрастные изменения веса, объема и линейных промеров семенников у баранов пород романовской и прекос // Тр. / Свердлов, с.-х. ин-т. 1973. — Т. 23. — С. 144−146.
  109. K.M. Морфология и гистология половой системы зубра // Зубр Europeanbesoni Морфология, систематика, эволюция, экология. -1979.-С. 41−417.
  110. Х.Ф. Состав крови яков, крупного рогатого скота и их гибридов в связи с гетерозисом гибридов // Докл. Акад. наук ССР. 1938. -Т. 19.-С. 67−82.
  111. Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980. — 293 с.
  112. В. Ю. Некоторые данные об анатомическом строении половых органов бурят-монгольского скота // Тр. / Бурят-Монг. зооветеринар. ин-т. 1950. — Вып. 6. — С. 101−107.
  113. М.И. Практикум по анатомии сельскохозяйственных животных. Л.: Колос, 1973. — 288 с.
  114. А.И. Повышение плодовитости коз. М.: Сельхозгиз, 1953. -30 с.
  115. Ф.Х. Возрастные особенности строения органов размножения у каракульских овец // Тр. / Первая науч. конф. анатомов, гистологов и эмбриологов Сред. Азии и Казахстана. Алма-Ата, 1961. — С. 23−25.
  116. М.М. Открытый метод кастрации хряков и быков с сохранением придатка семенника // Ветеринария. 1970. — № 10. — С. 7982.
  117. Jl.А. Возрастные изменения гистологической структуры предстательной железы хряка в пубертатном периоде // Материалы 45 научной конференции. -М., 1970. С. 176.
  118. Л.А. Морфологические и некоторые функциональные изменения в семенниках и придаточных половых железах хряка в зависимости от возраста, частичного и полного выключения гонад: автореф. дис.. канд. ветеринар, наук. М., 1974. — 22 с.
  119. В.И. Возрастные изменения развития семенника кроликов некоторых пород // Науч.-техн. бюл. / НИИ животноводства лесостепи и полесья УССР. 1980. — № 27. — С. 74−79.
  120. Мкрчан 0.3. Динамика гликогена в процессе органогенеза и дифференцировки эпителия семенных пузырьков в онтогенезе // Физико-химические проблемы в современной биологии и медицине. Тюмень, 1970.-С. 234−236.
  121. О.З. Структурная и гистохимическая характеристика эпителия семенных пузырьков в возрастном аспекте и экспериментальных условиях: автореф. дис.. канд. мед. наук. Тюмень, 1970. — 20 с.
  122. О.З. Структурная и гистохимическая характеристика эпителия семенных пузырьков в постнатальном онтогенезе // Сб. тр. / Тюмен. обл. науч. конф. по химии в нефтегазовой пром-ти, биологии и медицины. Тюмень, 1973. — С. 110−115.
  123. М.К. К возрастной и сезонной макро- и микроанатомии семенника каракульских баранов: автореф. дис.. канд. ветеринар, наук. -Самарканд, 1974. 22 с.
  124. А.Р. Возрастные изменения весового роста, костей тазовой конечности яков Памира в онтогенезе // Функциональная макро-микроморфология органов и систем животных. М., 1980. — С. 46−47.
  125. А.Р. Особенности морфогенеза костной системы яков Памира // Морфология. 1998. — Т. 113. — С. 33−83.
  126. А.Р. Физико-химические свойства длинных трубчатых костей тазовой конечности яков Памира // Тр. / Тадж. с.-х. ин-т. 1979. -Т. 36.-С. 150−158.
  127. Д.Х. К топографии и макромикроанатомии желез внутренней секреции у каракульских овец и узбекских коз // Тр. / Узб. с.-х. ин-т. -1956.-Т. 10.-С. 241−244.
  128. М.В. Морфологическая характеристика развития половой системы новорожденных ярочек романовской породы // Биологические основы периода новорожденности. М., 1968. — С. 77−82.
  129. А. В. Гистология и эмбриология домашних животных. М.- Л.: Сельхозгиз, 1936. — 526 с.
  130. .Н. Рост, развитие и мясные качества бычков-кастратов крупного рогатого скота разных пород и яков в условиях горной зоны Бурятии: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1978. — 23 с.
  131. A.A., Матинян A.C. Сравнительная гистоструктура добавочных половых желез у баранчиков при разных методах кастрации // Тр. / Ереван, зооветеринар. ин-т. 1962. — Вып. 25. — С. 129−138.
  132. A.A., Оганова Е. А., Маркарян М. М. Гистологическая структура придатков семенников у хряков // Ветеринария. 1971. — № 12. -С. 75- 76.
  133. Ф.В. Справочник по искусственному осеменению сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1973. — С. 47−50.
  134. С.Х. Этология яков в Кабардино-Балкарии // Тр. / Кубан. с.-х. ин-т, 1985.-Вып. 264 (292). — С. 50−51.
  135. Опорно-двигательный аппарат тазовой конечности взрослого яка в связи с условиями обитания / A.B. Марышев, К. А. Васильев, A.B. Степанов и др. // Актуальные проблемы ветеринарного образования: материалы конф. -Барнаул, 1998. С. 302−303.
  136. A.C. Яководство важный резерв производства мяса. -Душанбе, 1973.-86 с.
  137. Г. В. О функциях размножения сельскохозяйственных животных // С.-х. биология. 1970. — Т. 5, № 4. — С. 489−494.
  138. Г. В., Михайлов H.H., Косло Н. Е. Искусственное осеменение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1983. — 390 с.
  139. H.A. Биометрия. М.: Из-во Моск. ун-та. 1970. — 362 с.
  140. Е.Ф. Формирование яичников овец породы советский меринос в утробный период // Докл. Акад. наук СССР. 1956. — Т. 109, вып. 4.-С. 25−30.
  141. С.Б. Як и лошадь надежда горной Оки // Правда Бурятии. -1988.-№ 188.
  142. А.П. Морфология и углеводы предстательной железы быков // Болезни сельскохозяйственных животных в Забайкалье и на Дальнем Востоке. Благовещенск, 1980. — С. 72−77.
  143. А.П. Гистоморфология луковичной железы и динамика углеводных компонентов в ней // Болезни сельскохозяйственных животных в Забайкалье и на Дальнем Востоке. Благовещенск, 1980. — С. 78.
  144. А.П. Гистоморфология, углеводы и динамика лаброцитов пузырьковидной железы // Биохимические аспекты онтогенеза и продуктивность сельскохозяйственных животных в условиях Забайкалья. -Улан-Удэ, 1980.-С. 97−101.
  145. А.П. Гистоморфология и углеводы пузырьковидной железы быков в онтогенезе // Исследования по морфологии и физиологии сельскохозяйственных животных. Благовещенск, 1981. — С. 39−42.
  146. А.П. Гистоморфологические и гистохимические показатели придаточных половых желез быков в онтогенезе: автореф. дис.. канд. ветеринар, наук. Улан-Удэ, 1981. — 20 с.
  147. А.П., Жанчипов Г. Ш., Рабданова Т. Р. Закладка и дифференцировка гонад у крупного рогатого скота в ранний период эмбриогенеза. // Сб. работ Бурят, отд-ния ВрНОАГЭ / Бурят, с.-х. ин-т. -1990.-Вып. 5.-С. 25−27.
  148. А.П., Монсонов В. А. Гистоморфология и углеводные компоненты ампулы семяпроводов быков в онтогенезе // Болезни сельскохозяйственных животных и меры борьбы с ними в Забайкалье и на Дальнем Востоке. 1981. — С. 44−48.
  149. А.П., Рабданова Т. Р., Жанчипов Г. Ш. Некоторые морфофизиологические данные о развитии гонад и состоянии мезонефросов быков в предплодном и раннем плодном периодах // Тр. / Бурят, с.-х. ин-т, 1992. С. 23−25.
  150. А.П. Структурно-функциональная дифференциация внутренних половых органов быков в онтогенезе, эксперименте и особенности их в сравнительно-видовом аспекте: дис.. д-ра ветеринар, наук. Улан-Удэ, 1995. — 392 с.
  151. Д. К вопросу морфологии яичников местных монгольских коров в онтогенезе и при половом цикле: автореф. дис.. канд. биол. наук. -M., 1969.- 19 с.
  152. . Некоторые данные по физиологии размножения яков // Животноводство. 1967. — № 8. — С. 92−95.
  153. . Некоторые данные физиологии размножения яков: автореф. дис.. канд. ветеринар, наук. -М., 1968. 23 с.
  154. В. H., Чертков Т. Воспроизводство яков. Фрунзе, 1985. — 8 с.
  155. З.Х. Адренергическая и холинергическая иннервация предстательной железы некоторых лабораторных животных // Арх. анатомии, гистологии, эмбриологии. 1988. — № 1. — С. 47.
  156. С.С. Сперматогенез и структурные основы его регуляции. -М.: Наука, 1985.-205 с.
  157. С.С. Цикл сперматогенного эпителия и кинетика сперматогенеза у млекопитающих // Современные проблемы сперматогенеза. М.: Наука, 1982. — С. 73−107.
  158. И.И. Физиологическая роль секретов придаточных половых желез в процессе эякуляции у хряков // Проблемы животноводства. 1934.- № 3. С. 141−143.
  159. И. И., Тарасов В. Р., Якимчук И. J1. Практикум по акушерству и искусственному осеменению сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1979.-258 с.
  160. Рузен-Ранге Э. Сперматогенез у животных. М.: Мир, 1980. — 255 с.
  161. .П. Морфология и гистохимия углеводных компонентов в половом тракте ячих: автореф. дис.. канд. ветеринар, наук. Улан-Удэ, 1969.- 19 с.
  162. . Яководство Киргизии // Молоч. и мясное скотоводство.- 1984.-№ 12.-С. 20−21.
  163. А.Ф. Гистоморфологические и гистохимические показатели придаточных половых желез баранов в онтогенезе: автореф. дис.. канд. ветеринар, наук. Омск, 1989. — 24 с.
  164. А.Ф. Гистоморфология ампулы семяпровода баранов в онтогенезе // Биоморфология сельскохозяйственных и промысловых животных. Алма-Ата, 1985.-С. 157−159.
  165. А.Ф. Динамика углеводных компонентов в придаточных половых железах баранов в онтогенезе // Сб. работ Бурятского отд-ния239
  166. Всесоюз. науч. о-ва анатомии, гистологии и эмбриологии / Бурят, с.-х. инт. 1990. — Вып. 5. — С. 34−35.
  167. А.Ф. Содержание гликогена в придаточных половых железах баранов в онтогенезе // Молодые ученые сельскому хозяйству Сибири и Дальнего Востока. Улан-Удэ, 1985. — С. 47−48.
  168. А. Ф., Цыдыпов Р. Ц. Гистоморфология и содержание гликогена в ампуле семяпровода баранов в онтогенезе // Вклад молодых биологов Сибири в решение вопросов продовольственной программы и охраны окружающей среды. Улан-Удэ, 1984. — С. 24−25.
  169. Семенова-Тян-Шанская А. Г. Первичные половые клетки зародышей человека в период миграции к зачаткам гонад // Архив анатомии, гистологии, эмбриологии. 1969. — Т. 56, вып. 6. — С. 3−8.
  170. Семенова-Тян-Шанская А. Г. Цитологические особенности гоноцитов в ходе их миграции у ранних зародышей крыс // Архив анатомии, гистологии, эмбриологии. 1976. — Т. 76, вып. 10. — С. 8−16.
  171. Н.И. Влияние кормогрызина на рост и развитие половой системы и сперматогенез у быков // Докл. Всесоюз. акад. с.-х. наук. 1969. -№ 11.-С. 23−31.
  172. А. Макроскопическое строение бульбоуретральных желез человека // Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. 1977. — Т. 72, вып. 1.-С. 27−31.
  173. И.И. Возрастные и сезонные морфо-функциональные особенности внутренних половых органов самцов ондатры в постнатальном онтогенезе: автореф. дис.. канд. биол. наук. Улан-Удэ, 2003.- 19 с.
  174. В.И., Щетинский И. М. Влияние гиподинамии на морфофункциональную характеристику семенника и придаточных половых желез баранов // Совершенствование мер борьбы с болезнями мелкого и крупного рогатого скота. Харьков, 1983. — С. 66−68.
  175. Г. У., Ван-Демарк H.A. Теория и практика искусственного осеменения коров в США / под ред. В. К. Милованова. М.: Колос, 1965. -526 с.
  176. В.П. Особенности гаметогенеза гибридов яка тибетского (Bospoephagusgruniers) с гаялом (BosRibosJrontalisLambert) // Цитология и генетика. 1969. — Т. З, № 3. — С. 274−279.
  177. A.B. Развитие периферического скелета домашнего яка во внутриутробное время // Функциональная макро-микроморфология органов и систем. М., 1980. — С. 41−42.
  178. A.B. Некоторые количественные характеристики структуры компактного вещества пястных костей у домашнего яка и крупного рогатого скота // Функциональная макро-микроморфология органов и систем. М., 1980. — С. 43−44.
  179. A.B. Гистогенез скелета конечностей домашнего яка в раннем онтогенезе // Болезни сельскохозяйственных животных в Забайкалье и на Дальнем Востоке. Благовещенск, 1980. — С. 85−89.
  180. В.М., Сазонов Г. Ф. Влияние пенициллинов и тетрациклинов на морфологические и гистохимические показатели семенников и их придатков у хряков // Сб. науч. тр. / Омский вет. ин-т. 1976. — Т. 32, вып. 2.-С. 18−23.
  181. Н.П. Морфологическая характеристика и хронология овогенеза и фолликулогенеза в яичниках крупного рогатого скота: автореф. дис.. канд. биол. наук. -М., 1987. 17 с.
  182. Ю.Т. Гистология мочеполовых органов и молочной железы домашних животных. Тарту, 1968. — Ч. 1. — 137 с.
  183. О.В. Гистологический анализ возрастных изменений гонад у ондатры // Учен. зап. Ленинград, гос. пед. ин-та. Л., 1953. — Т. 88. — С. 99 113.
  184. O.B. Сезонные изменения в семенниках ондатры. // Учен. зап. Ленинград, пед. ин-та. Л., 1953. — Т. 88. — С. 115−123.
  185. О.Ф. Некоторые морфологические изменения пузырьковидной железы у кастрированных баранов // Науч. тр. / Ставроп. с.-х. инт. 1969. — Т. 4, вып. 32. — С. 213−227.
  186. С.К. Морфология предстательной железы млекопитающих // Учен. зап. анатомов, гистологов и эмбриологов Сред. Азии и Казахстана, 1967.-Т. 3, вып. 1.-С. 95−98.
  187. С.К. О возрастной морфологии предстательной железы человека // Тр. VIII науч. конф. по возрастной физиологии и биохимии. М., 1971. — Ч. 2. — С. 283−287.
  188. .В. Анализ морфофункциональных характеристик предстательной железы человека в онтогенезе //Тр. / Крымский мед. ин-т. 1978.-Т. 75.-С. 84−90.
  189. Л.И. Развитие половых желез и происхождение половых клеток в эмбриогенезе человека // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1968, Т. 54, вып. 2. — С. 3−29.
  190. H.H. Некоторые данные о биометрии и гистологии семенников у кроликов при физической нагрузке // Материалы II Белорусской конференции анатомов, гистологов и эмбриологов. Минск, 1972.-С. 196−197.
  191. H.H. Возрастные изменения клеток Лейдига семенников растущих кроликов // Актуальные проблемы теоретической и клинической медицины. Минск, 1973. — С. 52−53.
  192. H.H., Рябов К. П. Морфометрическая и цитологическая характеристика клеток Лейдига семенников растущих кроликов // Дифференцировка клеток в гисто- и органогенезах: материалы III Всесоюз. симпозиума. Киев, 1975.-С. 199−203.
  193. Ф.М. Гисто- и органогенез семенников у бычков в утробный и ранний постнатальный периоды онтогенеза // Учен. зап. / Казан, вет. ин-т. 1977. — Т. 125. — С. 128−134.
  194. Ф.М. Микроструктура семенников в утробном периоде онтогенеза (крупный рогатый скот) // Вопросы морфологии домашних животных. Ульяновск, 1979. — С. 38−39.
  195. Л.В. Морфофункцилнальная характеристика яичников, яйцепроводов и матки яков в онтогенезе: дис.. д-ра биол. наук. Улан-Удэ, 2000.-218 с.
  196. В.А. Гистогенез и морфология семенных пузырьков быка // Тр. / Ульян, с.-х. ин-т. 1952. — Т. 2. — С. 153−162.
  197. В.А. Морфология семенного пузырька кролика // Тр. / Ульян, с.-х. ин-т. 1954. — Т. 3. — С. 255−258.
  198. Р.Ц. Гистология и содержание гликогена в пузырьковидной железе хряков в онтогенезе // Вклад молодых биологов Сибири в решение вопросов Продовольственной программы и охраны окружающей среды. -Улан-Удэ, 1984.-С. 130.
  199. Р.Ц., Жанчипов Г. Ш. Гистоморфология и содержание углеводов в предстательной железе хряков в онтогенезе // Биоморфология сельскохозяйственных и промысловых животных. Алма-Ата, 1985. — С. 177−180.
  200. Р.Ц. Гистоморфологические и гистохимические показатели придаточных половых желез хряков в онтогенезе: автореф. дис.. канд. ветеринар, наук. Улан-Удэ, 1986. -19 с.
  201. Р.Ц. Гистоморфология и углеводные компоненты семенника и его придатка хряков // Сб. работ Бурятского отделения ВРНОАГЭ / Бурят, с.-х. ин-т. 1990. — Вып. 5. — С. 28−30.
  202. Р.Ц., Сапунов А. Ф. Сравнительная гистоморфология и гистохимическая характеристика пузырьковидных, луковичных и предстательных желез хряков и баранов в онтогенезе // Материалы межрегиональной научной конференции. Улан-Удэ, 2001. — С. 119−121.
  203. И.Я., Воронин И. И. Профилактика яловости овец. М.: Колос, 1979.-С 80−89.
  204. Ш. Е. Развитие семенников крупного рогатого скота // Сб. тр. / Груз, зоовет. учеб.- исслед. ин-т. 1968. — Т. 38. — С. 379−386.
  205. Ш. Е., Давидова К. Э. Об изменении содержания дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК) в семенниках крупного рогатого скота // Тр. VII Всесоюз. съезда анатомов, гистологов и эмбриологов. -Тбилиси, 1969. С. 800−801.
  206. А.Ю. Динамика роста массы семенников в пренатальном развитии свиней // Тр. / Кубан. с.-х. ин-т. 1980. — Вып. 34. — С. 65−68.
  207. И.Н., Омельченко Е. А. Межгормональные взаимоотношения в регуляции роста и функции предстательной железы // Успехи физиологических наук. 1988. — Т. 19, № 3. — С. 67−81.
  208. Г. И., Грачева Н. Д. Авторадиографическое исследование клеточного состава эпителия протока придатка семенника у крыс //Архив анатомии, гистологии, эмбриологии. 1975. — Т. 98, вып. 3. — С. 33−37.
  209. Н.П. Возрастная морфология семенников овец // Тр. / Алма-Атинский зооветеринар. ин-т. 1963. — Т. 13. — С. 262−270.
  210. Н.П. Морфологические изменения семенников овец при частичной кастрации // Тр. / Алма-Атинский зооветеринар. ин-т. -1964.-Т. 14.-С. 220−234.
  211. Н.П. Биохимия сперматозоидов сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1967. 150 с.
  212. B.C. Физиологические основы профилактики бесплодия коров. М.: Колос, 1977. — 335 с.
  213. Н.Я., Сергеев Н. И. Влияние кормогрызина на гистологическое строение семенников у хряков // Вести с.-х. науки. 1972. — № 11. — С. 7277.
  214. О.Б. Зародышевый период развития каракульской овцы // Тр. / Ин-т морфологии животных им. А. П. Северцова. 1960. — Вып. 30. — С. 15−18.
  215. ЭлленбергВ., Траутман А. Основы сравнительной гистологии домашних животных. М.- Д., 1929. — 560 с.
  216. B.JI. Структурная и гистохимическая характеристика поддерживающего эпителия и клеток сперматогенного ряда семенника в онтогенезе и при имплантации: автореф. дис.. канд. мед. наук. Тюмень.: Мед. ин-т, 1983.- 19 с.
  217. Abdel-Raoufe М. The postnatal development of the reproductive organs in bulls with special reference to puberty // Act. endocrinal suppl. Coopenh. -1960.-№ 49.-P. 109.
  218. Abdou M.S.S., El-Menouty A.A., Ragab R.S.A. Morphometric maturational changes of epididymal spermatozoa in the buffalo 11 Zuchthygiene. 1983. -№ 18.-P. 58−62.
  219. Aitken R. N. C. A histological study of the seminal vesicle of the cheep // L. anat. 1955. — Vol. 94, № 4. — P. 430−439.
  220. Aitken R. N. C. Observation on the development on the seminal vesicles, prostate and bulbouretral glands in the ram // L. Anat. 1959. — № 93. — P. 4550.
  221. Aitken R. N. C. A Histochemical study of the accessory genital glands of the boar // L. Anat. 1960.-Vol. 1,№ 94.-P. 130−142.
  222. Aitken R.N.C. Carbohydrate complex in bull prostate // J. Histochemical and Cytochem. 1960. — Vol. 1, № 8. — P. 71.
  223. Albrescht R. Zur anatomia Baviden Herzene (Untersuchungeh am Jak, Wisent, Bison, indischon Buffol, Zebu, Zwergzebu und Steppenrid). Regenbaurs Morfologisches Jahrbuch, 1955. 98 Band, apz. 575−605.
  224. Alexander N. L. Prenatal development on the ductus epididymis in the rhesus-monkey. The effect of fetal castration // Am. J. Anat. 1972. — № 135. -P. 119−133.
  225. Ali H.A., Moniem K.A., Tingaril M.D. Some histochemical study on the prostate urethral and bulbourethral glands of one-humped camel // Histochemical journal. 1976. -№ 8.-P. 565 -578.
  226. Ali H. A., Tigrari M. D., Moniem K. A. On the morphology of the accessory male glands and histochemistry of the ampulls ductus defferentis of the camel // G. Anat. 1978. — Vol. 125, №. 2. — P. 277−292.
  227. Allen G. M., Slatter L. L. A chemical and histochemical study of alkaline phosphotase and aliesteroide in the epididymis of normal and castrate mice // Anat. Ree. 1958. — № 129. — P. 255−266.
  228. Allen G. M., Slatter L. L. A cytochemical analysis lactis dehydrogenase-diphosphopiridine nucleotide-diaphorase system in the epididymis of the mouse // G. Histochem Cytochem. 1961. — № 9. — P. 221−233.
  229. Arcadi G. A. Some polisacharide components of the prostate gland of the dog // Anat. Rec. 1952. — № i 12. — P. 593−607.
  230. Asdowa P. A., Smith H. L. The development of male gemitalia in a abnormal calf foetus // G. Compar. Pathol and Therapy. 1957. — Vol. 67, № 1. -P. 1−2.
  231. Banks W.J. Applied Veterinary Histology. 1st edu: London, 1981. — 578 P
  232. Bardella E. Sulla secrazione prostatoco // corricredel // Farmacista. 1966. -Vol. 17, № 21.-P. 393−394.
  233. Benoit M. Recherches anatomiques, citologiques et histophysiologiques sur les vais excretrices du testicule chez les mammiferes // Arch. Anat. Histol. Embrial. 1926. — № 5. — P. 173−412.
  234. Bharadwey M. B., Colhoum M. L. Histology of the bulbouretral glands of domestic animals // Anat. Record. 1962. -Vol. 142. — P. 216−220.
  235. Corman J. L., Green W. W. Histological study of the development of the testis of the ram // J. Anim. Sci. 1952. — № 12. — P. 764−687.
  236. Cardoso F. M., Cjdinho H. P. Morphological events occurring in the seminiferous of the Brazilian Nelore zebu essociated wiph puberty // Anat. Anz. 1979. — Vol. 145, № 3. — P. 262−267.
  237. Chevalier M. Sertoli celi ultrastructure. 1. A comparative studying immature, pubescent, adult and criptorchid piga // Ann. Bil., anim. Biophis. -1978. Vol. 8, № 6. — P. 1273−1292.
  238. Chevalier M. Sertoli cell ultrastructure. 4. Morphological effects of hyppysectomy in pubescent pigs // Ann. Boil. Anim. bioch. biophys. 1973. -№ 19 (3 A).-P. 583−596.
  239. Cons D. N. Some observations of the histology and histochemistry of the seminal vesicle of the bull // J. Endocrinal. 1957. — № 14. — P. 304.
  240. Crabo B. Studies on the composition of epididymal content in bulls and boars // Acta vet. scand. 1965. — Vol. 6. suppl. 5. — P. 140−146.
  241. Cupp P. T., Briggs G. R. Chaudes in the epididymis acceciated wiph morphological chandes in spermatogenesis // J. Dainry Sci. 1965. — № 48. — P. 1241−1244.
  242. Dadonne I. Physiologie de l’epididyme // Contraceptfertil. Sex. — 1983. -V. 11,№ 3.-P. 459−463.
  243. Donald J. A., Runter A. C. Regional histology and histochemistry of the ductus epididymis in the rhesus-monkey // Biol. Reprod. 1978. — Vol. 19, № 5. -P. 1063−1069.
  244. Egli A. Zur funktionellen Anatomic der Blachendruse (Glandulla vesiculosa) des Rindes //Acta anat. 1956. — Vol. 29, № 4. — P. 359 — 381.
  245. Eggarth A.H. On the onlage of the bulbourethral and major vestibular glands in the hyman embryo // Anat. Rec. 1915. — P. 191−205.
  246. Ellenberger W., Baum H. Vergleichenden Anatomie der Haustiere. -Berlin, 1929.- 1125 z.
  247. Fair W.R., Parrish R.F. Antibacterial substances in prostatic fluid // The Prostatic Cell: Structure an Function. 1981. — Part A. — P. 247−264.
  248. Ffir W.R., Couch J., Wehner N. Prostatic antibacteriological factor, identity and significance // Urology. 1976. — Vol. 7. — P. 169−177.
  249. Filotto U. Cytochemistry and histochemical properties of prostate gland secretion in Eqvus caballus and Bos taurus // Zweiter Internat. Congress fur Histo and Cytochemic. 1964. — P. 209.
  250. Gillman J. The development of the gonads in man with a consideration of the role of the fetal endocrines and the histogenesis of ovarian tumors // Contr. Embryol. / Carneg. Inst., 1948. Vol. 32. — P. 81−131.
  251. Gonary K.M., Cavasos L.J. Manning. Effects of testosterone on histochemical relations of epithelium of hamster ductus epididymis and seminal vesicles // Anat. rec. 1969. — № 144. — P. 223 — 237.
  252. Gonzallez-Angulo A., Hernandez-Jaurequi P., Martineszedilo G. Eine structure of gonads of the fetus of the horse and its functional implications // J. Reprod. Fertil. 1975. — № 23. — P. 563−567.
  253. Goyal H.O., Dringra L.D. The postnatal histology of the epididymis in buffalocalves // Acta anat. 1975. — Vol. 91, № 4. — P. 573 — 582.
  254. Hay M. F., Lindler H. H., Mann T. Morphology of bull testes and seminal vesicles in relation to testicular and rogens // Proc. Ray. Soc. 1961. — Vol. 154. P. 443−448.
  255. Histomorphochemical and enzymic studies on the epididymis and its contents in goat / S.K. Sharma, V. Ramkrishna, G.P. Tivari, R.A.S. Chanyan // Indian Journal of Animal Sci. 1986. — № 56. — P. 849−852.
  256. Kopecny V., Flechon J.E., Pivko J. The fate of secreted glycoproteins in the mammalian epididymis analysed by electron microscopic autoradiography // J. Androl. (Editor). The Sperm Cell. 1983. — P. 171−174.
  257. Le Cacheux P., Carreau S., Drosbowsky M. Androgen binding protein sperm production, semen output and LH and testosterone profiles in young postpubertal bulls // Theriogenology. 1981. — Vol. 15, № 5. — P. 477−490.
  258. Lennok B., Logus D. N. Tubule length and Leydig cell volume in the normal bull testis // Vet. Rec. 1979. — Vol. 104, № 19. — P. 431−433.
  259. Mann T., Davis D. V., Humprey G. F. Fructose and citrus acsid assay secretion of the accessory glands of reproductions as indicutor testes of male sex nomone // J. Endocrinol. 1949. — № 6. — P. 75−85.
  260. Mann T., Lutwak-Mann C. Secretory function of male accessory organs of reproduction in mammals // Physiol. Rev. 1951.-N31.-P. 27−55.
  261. Manoely R. V. The distribution of polysaccharide complexes and of alkaline glycerophosphatase in epididymis of the rat // J. Endocrinol. 1955. -P. 65−74.
  262. Mc. Gadey J., Baillie A. N., Ferguson M. M. Histochemical utilization of hydroxysteroids by the hamster epididymis // Histochemic. 1966. — Vol. 7, № 5.-P. 211−217.
  263. Mc Laren A. Mous germ, cells: fertilization to birth // Arch. anat. microsc. et morphol. exp. 1985. — Vol. 77. — P. 59.
  264. Montorsi N. M., Burgos M. M. Uptake of colloidal particles by cells of the ductuli efferentes of the Hamster // Z. Lellforsch. 1967. — Vol. 83, № 1. — P. 58−69.
  265. Moniem K. A., Clover T. D., Lubisz-Nawrocki C. W. Effects of ducts ligations and orchidectomy on chistochemical reactions in the hamster epididymis in rabbits // Acta Morph. Neerl. Scand. 1957. — № 1. — P. 99−118.
  266. Motousek J. Biological and immunological roles of proteins in the sperm of domestic animals (review) //Animal Reprod. Sci. 1985. — Vol. 8, № ½. — P. 1−40.
  267. Nicander L. Glycogen secretion in the epididymis // Nature. 1954. -№ 174.-P. 700.
  268. Nicander L. On the regional histology and cytochemistry of ductus epididymis in rabbits // Acta Morph. Neerl. Scand. 1957. -N 1. — P. 99−118.
  269. Nicander L. Studies on the regional histology and cutochemistry of ductus epididymis in stallions, rams and bulls // Acta morphol. Mtrianoscand. 1958. -N 1. — P. 337−362.
  270. Osman D. I. On the ultrastructure of modified Sertoli cells in the terminal segment of seminiferous tubules in the boar // J. Anat. 1978. — Vol. 127, N 3. -P. 603−613.
  271. Perk E. Seasonal changes in the glanduls bulbouretrales of the camel // Bull. / Res. Coun. Israel. 1962. — N 10. — P. 37−44.
  272. Peters H., MC Natty K. The ovary // Granada Publishing. N.Y., 1980. -Vol. 2.-205 p.
  273. Pheiffer E. Die Entwicklung der Keimleitenden Wegs der Mannes // Z. F. Mier. Anat. Forch. — 1928. — № 15. — P. 472−598.
  274. Price D. Normal development of the prostate and seminal vesicles of the rat with a study experimental postnatal modifications // Amer. J. Anat. 1963. -Vol. 60, № l.-P. 79−127.
  275. Router M., Uber D. Genitalopparal cinigez Nager und Insectivoren, insbesondere d. accessorishen Genital drassen derselben. Jena. Z. Natozwise. -1930.
  276. Pyne S.K., Sinha R.D. and Prasad J. Histology of the normal and vasectomized prostate gland of goats // The Indian Journal of Animal. Sei. -1990. Vol. 59, № 11. — P. 1404 — 1406.
  277. Riva A., Stockwell R.A. A histochemical study of human seminal vesicles epithelium // J. Anat. 1969. — Vol. 104, № 2. — P. 253−262.
  278. Schenker J. Zur funktionellen Anatomic der Prostate des Rindes // Acta anat. 1950,-Vol. 9, № ½.-P. 69−102.
  279. Setty B. S., Hiar S. S., Kar A. B. Androgenic control of epididyminal in the rat // J. Reprod and Fertil. 1977. — Vol. 49, № 2. — P. 317−322.
  280. Sholl S. A., Leathern J. H. Effect of postnatal maturation and castration on rat epididyminal carbohidrate metabolism // Proc. Exp. Sial. Mad. 1973. — № 142.-P. 635−637.
  281. Sicorski A. Comparative anatomy of the bulbouretral glands (Preliminary report). Folia morpfol. (P. R. L.). — 1978. — Vol. 37, № 2. — P. 151−156.
  282. Sinfh Y., Dhindra L.D. Studies on the regional histology and histochemistry of the ductus epididymis in male buffalo calves // Ind. Vet. J. -1971.-№ 48.-P. 1118−1123.
  283. Sisson S. The anatomy of the domectic animals. Philadelphia- London, 1938.-972 p.
  284. Stach W., Schults E. Uber osmius zinkjodid — affine Dendritenzellan im Nebenhodenepithel des Hundes // Anat. Anz. — 1967. — Vol. 120, № 33. — P. 276−280.
  285. Stieve H. Manniliche genital organe Mollengorffis // Handbuch der micose. Anat. Des Menshen. 1930. — Bd. -1. 2.
  286. Tindari M. D., Moniem K. A., Kunzel E. Observations on the fine structure of the testicular interstitial cells in the camel (camelus Dromaderius). Quart. J. Phisiol. — 1979. — Vol. 64, № 1. — P. 39−46.
  287. Trautmann A., Fiebiger J. Fundamentals of the histology of domectic animals // Translated and revised by R. E. Habell and E. L. Bidorstein (Comstock), Itcnaca, N. Y. 1957.
  288. Walter E. Die Rolla der fetalen Androgene in der Sexual differenzierung des Kaninchens und ihre Abrensung gogen anzere durch Antiandrogenes // Arch. anat.microse. et morphol. exp. 01. 1966. — Vol. 55, № 4. -P. 657−743.
  289. Wrobel K.H. Zur Morphologie des Samenblasenepithels der zieg // Zentbl. Vet. Med. 1970. — № 17. — P. 634−643.
  290. Wrobel K.H., Fallenbacher B. Histologische and histochemishe Unterschangen zur postnataln ontegenese des hebenhadons beim sch. Wein // Zbi. Veterinarmer. 1974. — Vol. 3, № 1. -P. 85−89.
  291. Yao T.S., Eaton O.M. Postnatal growth and histological development of reproductive organs in male goats // Amer. J. Anat. 1954. — № 89. — P. 401 431.
  292. Zietschmann O. Anatomie der Haustiere. Berlin: springer — verlag, 1943. — № 1.-425 z.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!