Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Эколого-биоресурсные основы оптимизации охотхозяйственной деятельности в степной зоне Южного Урала

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Современное состояние охотничьей фауны Южного Урала определяет необходимость разработки эколого-биоресурсных основ оптимизации охотхозяйственной деятельности, соответствующих условиям степной зоны. Территориальной основой для реализации комплекса мероприятий по воспроизводству охотфауны, по нашему мнению, должна стать система эталонных охотпользо-ваний. Состояние охотничьих ресурсов в таких… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Природно-климатические условия района исследования
    • 1. 1. Общая физико-географическая характеристика района исследования
    • 1. 2. Климатические особенности. 15 fif- 1.3. Гидрологические особенности
    • 1. 4. Физико-географическое районирование
    • 1. 5. Почвенный покров района исследования
    • 1. 6. Растительные ресурсы области
    • 1. 7. Основные экологические проблемы
  • Глава 2. Материалы и методы изучения охотничье-ресурсного потенциала 27 Оренбургской области
    • 2. 1. Обобщение архивных и литературных данных об охотхозяйственной деятель- 27 ности в Оренбургской области
    • 2. 2. Методические подходы при расчете восстановительной стоимости охотвидов 28 при проведении биотехнических мероприятий
    • 2. 3. Использование геоинформационных методов анализа и обработки данных
  • Глава 3. Роль биотехнических мероприятий в воспроизводстве охотничьей 32 фауны Оренбургской области
    • 3. 1. Анализ изменения ареалов местообитания охотничьих видов и их числен- 32 ности в 1950—2003 гг.
    • 3. 2. Оценка биотехнических мероприятий в воспроизводстве охотфауны
      • 3. 2. 1. Оценка ремизности охотничьих угодий района исследований
        • 3. 2. 2. 0. ценка биотехнических мероприятий по улучшению кормности охотничьих 49 угодий
      • 3. 2. 3. Оценка эффективности биотехнических мероприятий по борьбе с рудераль- 53 ¦ h ными видами животных и птиц
        • 3. 2. 3. 1. Воздействие бродячих и пастушьих собак на охотничьи ресурсы Орен- 53 бургской области
        • 3. 2. 3. 1. Территориальная дифференциация и динамика численности волка в Орен- 56 бургской области
    • 3. 3. Расчет восстановления потенциальной численности охотфауны биотехниче- 60 скими мероприятиями
  • Глава 4. Правовые аспекты сохранения и восстановления охотничьих 65 ресурсов Оренбургской области
    • 4. 1. Анализ правового статуса земельных ресурсов как местообитаний 65 ^ охотничьих видов
    • 4. 2. Разработка рекомендаций и дополнений в законодательную базу по со- 84 хранению и восстановлению охотничьих ресурсов в степных регионах
  • Глава 5. Теоретические рекомендации по оптимизации степного при- 90 родопользования
    • 5. 1. Геоэкологические противоречия современного степного природопользования
    • 5. 2. Социально-экологическое значение спортивной охоты и её оптимизация
    • 5. 3. Факторы определяющие динамику охотфауны агроландшафтов
    • 5. 4. Современные подходы к охотустроительной таксации степных стаций обита- Ю
    • 1. 5.4.1. Бонитировка угодий для зайца-русака и серой куропатки
      • 5. 5. Принципы качественной дифференциации охотугодий в составе земель сель- Ю9 скохозяйственного назначения
      • 5. 6. Биотехнический дизайн. Повышение качества степных типов охотугодий
  • Выводы

Эколого-биоресурсные основы оптимизации охотхозяйственной деятельности в степной зоне Южного Урала (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Оптимизация воспроизводства, охраны и использования охотничьих ресурсоводна из основных проблем современного охотпользования. Однако, до последнего времени системный научный подход к решению данной проблемы не использовался. Несмотря на разнообразие охотхозяйственных нормативов механизмы их реализации практически не разработаны. Достаточно противоречивы взгляды на формирование доктрины развития охотхозяйственной деятельности, что особенно сказывается на л охотничьих ресурсах степной зоны России. Уникальность природного положения России не позволяет в полной мере использовать международный (причем, преимущественно европейский или североамериканский) опыт ведения охотничьего хозяйства.

Современные проблемы охотничьего хозяйства России необходимо решать в первую очередь с совершенствования законодательной базы. Особенно актуальным это становится в связи с тем, что возросший интерес к охоте противоречит недостаточной численности охотничьих видов. Дефицитность охотничьих ресурсов, коснувшаяся всей территории России, не соответствует потребностям современного охотпользова-теля. Усиление антропогенного воздействия на охотничью фауну уже привело к образованию территорий, абсолютно лишенных объектов охоты (Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию ВНИИОЗ). Снижение численности охотвидов ведет к снижению охотничьего этикета, усугубляющего дефицитность охотресурсов посредством браконьерства.

Одной из тенденций формирования нынешнего природоохранного законодательства является отделение биологических видов от их местообитаний. Ведомственное законодательство трактует об использовании земель, лесов и водных объектов без учета обитающих на них животных и птиц, что не соответствует элементарным понятиям о биогеоценотической целостности природы комплекса.

Современное состояние охотничьей фауны Южного Урала определяет необходимость разработки эколого-биоресурсных основ оптимизации охотхозяйственной деятельности, соответствующих условиям степной зоны. Территориальной основой для реализации комплекса мероприятий по воспроизводству охотфауны, по нашему мнению, должна стать система эталонных охотпользо-ваний. Состояние охотничьих ресурсов в таких эталонных охотзпользованиях должна соответствовать региональному уровню охотничье-ресурсного потенциала.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка направлений оптимизации охотхозяйственной деятельности и принципов охотустройства степных агроландшафтов на Южном Урале. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

— полевое обследование охотничьих хозяйств для определение уровня ведения биотехнических работ;

— изучена динамика ареалов охотничьих видов, прослежены основные направления их миграции и акклиматизации с конца XIX по начало XXI века;

— дана оценка уровню ведения биотехнических работ на территории области и произведен экономический расчет восстановления потенциальной численности основных охотвидов;

— проведена оценка воздействия рудеральных видов (бродячих собак) и волка на воспроизводство охотничьих ресурсов;

— проведено ранжирование охотничьих хозяйств Оренбургской области по уровню ведения биотехнических работ;

— исследовано стациальное размещение степных охотвидов в основных типах агроландшафтов;

— проанализирован правовой статус земельных ресурсов как местообитаний охотничьих видов;

— определена социально-экологическая и рекреационная роль спортивной охоты;

— сформулировано понятие о биотехническом дизайне как системе мероприятий, способствующих повышению рекреационных качеств и продуктивных свойств охотугодий;

Объектом исследования является охотхозяйственная деятельность степной зоны Южного Урала.

Предметом исследования данной работы является изучение системы охо-тустроительных, биологических, юридических и административно-правовых мероприятий, направленных на воспроизводство охотничьих ресурсов в условиях степной зоны Южного Урала На защиту выносятся:

— принципы качественной дифференциации охотугодий в системе сельскохозяйственного землепользования;

— система мероприятий биотехнического дизайна охотничьих угодий, способствующая повышению биопродуктивности агроландшафта;

— рекомендации и дополнения в законодательную базу по сохранению и восстановлению охотничьих ресурсов в степных регионах.

Исходные материалы исследования.

Информационной базой исследования являются данные Оренбургского облохот-управления по специальному и зимнему маршрутному учету, реализации плана биотехнических мероприятий, Государственному мониторингу и ведению кадастра охотничьих видов, а также личные полевые и анкетные исследования автора.

Теоретической и методологической основой работы стали труды ведущих специалистов в области изучения охотхозяйственной деятельности и ресурсов охотничьих видов: С. Т. Аксакова, А. А. Данилкин, Д. Н. Данилов, Я. Н. Даркшевича, С. В. Кирикова,.

A.П.Кузякина, В. Н. Скалона, Я. С. Русанова, В. Н. Фертиков, А. Н. Формозова, ПБ. Юргенсона, в области зоологии и экологии млекопитающих — Д. И. Бибиков,.

B.Н.Болыиакова, ВБ. Дежкина, В. Г. Гептнера, С. В. Кириков, А. ПРайского, А. А. Слуцкого, А. Ф. Чириковой, В. В. Рожнова, Б. И. Петрищева, В. Н. Орлова,.

C.СШварца, в сфере природопользования и ресурсоведения — Н. Ф. Реймерса, Ф. Р. Штильмарка, А. А. Тишкова, А. А. Чибилева.

Научная новизна:

1. Проведен региональный анализ эффективности биотехнических мероприятий и учетных работ для воспроизводства охотничьих ресурсов.

2. Разработаны методические подходы для расчета восстановительной стоимости охотвидов в результате проведения биотехнических мероприятий.

3. Сформулированы законодательные инициативы в сфере рационального использования охотничьих ресурсов Оренбургской области.

4. Предложены механизмы проведения охотустроительных работ на основе разработанных типологии степных стаций обитания.

5. Определены основные направления ведения биотехнического дизайна при различных режимах охотхозяйственной деятельности.

Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю данной работы член-корреспонденту РАН А. А. Чибилеву за содействие в подготовке диссертации, помощь в вопросах методологии и апробации работы. За консультации по вопросам экологии охотничьей фауны диссертант благодарит начальника Облохотуправления, кандидата биологических наук С. И. Жданова. Автор выражает признательность сотрудникам Института степи УрО РАН — старшим научным сотрудникам С. В. Левыкину и В. П. Петрищеву за помощь в оформлении диссертации.

ВЫВОДЫ:

1. Современное состояние охотничьей фауны степной зоны Южного Урала характеризуется с одной стороны высокой долей мигрантов из соседних природных зон, а с другой — обособлением территорий с высокой концентрацией охотфауны и совершенно лишенных охотничьих животных.

2. По уровню ведения биотехнических мероприятий в регионе выделяются высокопродуктивные охотхозяйств (как правило, частные или ведомственные) и низкопродуктивные (в основном государственные), что свидетельствует о реструктуризации государственной системы ведения охотничьего хозяйства.

3. Исторические изменения ареалов и сокращение численности охотничьих видов отражает основные этапы освоения территории Южного Урала.

4. Природоохранное законодательство должно учитывать региональные особенности ведения охотничьего хозяйства в степной зоне и обеспечивать условия для соблюдения равновесия между потреблением охотничьих ресурсов и их воспроизводством.

5. Относительные показатели региональной охотхозяйственной продуктивности наиболее высоки в предгорной лесостепи Южного Урала и в пойменных лесах долин Урала и Сакмары, наиболее низкие — в районе Саринского плато и в Зауралье.

6. Потенциальное качество степных стаций обитания увеличивается от минимального — чистый пар, до максимального — мозаичные охотугодья с протяженной экотонной линией (например, облесенная овражно-балочная сеть).

7. С учетом особенностей современного стадиального размещения степной охотфауны необходимо применять нулевой бонитет, при котором минимально возможная плотность охотвидов делает такие угодья непригодными для спортивной охоты.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В., Шевченко А., Архипчук К. В. Сельское хозяйство и дичь. — «Охота и охотничье хозяйство», 1972, № 10, с. 20−21.
  2. С.Т. Записки ружейного охотника Оренбургской губернии. -М.: Географиз, 1953. 145 с.
  3. К.В. О теории ареала и связи с экологией и происхождением видовых популяций. // Зоологический журнал.- 1957. — Т. XXXVI. — Вып. 11.-С. 1609−1629.
  4. Атлас Оренбургской области. М.: Федеральная служба геодезии и картографии России, 1993. 40 с.
  5. А.В. Зоогеография Казахстана (на основе распространения млекопитающих). Алма-Ата: изд-во АНКаз.ССР.- 1960. — 259 с.
  6. B.C. Из работ по изучению млекопитающих степей Юго-Востока Самарской губернии // Материалы по изучению Самарского края. -Самара, 1928. -№ 5. С. 18−22.
  7. Е.В., Монахов Г. И. Оптимизация эксплуатации охотничьих ресурсов и избирательность промысла. // Пути и методы рациональной эксплуатации и повышения продуктивности охотничьих угодий: Тез. докл. М.: 1978. С. 169−170.
  8. А.Г. Проблема охраны охотничьих и редких животных. -«Труды ЦНИЛ Главохоты РСФСР», М., 1974, с. 295−304.
  9. Д.И. Воспроизводство и промысел сурков.// Ресурсы фауны сурков в СССР: Материалы совещания 27−29 марта 1967 г. М.: Наука, 1967.-С. 5−7.
  10. Д.И. Распределение, численность и значение волка в СССР «Труды Московской ветеринарной академии», М., 1974, т. 72, с. 115−119.
  11. Д.И., Руди В. Н. Перспективы восстановления байбака на Южном Урале // Влияние антропогенной трансформации ландшафта на население наземных позвоночных животных: Тез. Всесоюзного совещания. — М., 1987.-4.1.-С. 259−260.
  12. М.Н. Птицы и звери черноземной полосы Поволжья и долины средней и нижней Волги .// Труды общества естествоиспытателей при Казанском ун-те. Т.1 Казань, 1971.
  13. В.Н. Звери Урала. Свердловск: Средне-Уральское книжное издательство, 1977.- 136 с.
  14. В.Н. Млекопитающие Южного Урала// Природа и мы. — Южно-Уральское книжное издательство: Челябинск, 1984. С. 6−38.
  15. JI.A. Сельскохозяйственная экология.Одесса, 1923.
  16. Г. Н., Козлов В. М. Методические указания по составлению проекта охоустройства охотничьих хозяйств Кировской области — Киров, 2000.-Юс.
  17. А.А. О правильной расстановке охотников в угодь-ях.//Рационализация охотничьего промысла. 1954. Вып. 3 С. 39−44.
  18. А.Г. Проблемы современной териогеографии // Общая и региональная териогеография. — М.: Наука, 1988. — С. 5−18.
  19. Э.В., Давыгора А. В., Руди В. Н. Животный мир Оренбургской области. Оренбург, 1993. — 48 с.
  20. В.Г., Наумов Н. П., Юргенсон П. Б. Млекопитающие Советского Союза. Т.Н., ч. 1, М., 1967.1004 с.
  21. В.Г., Слудский А. А. Млекопитающие Советского Союза. Т.П., ч. 2, М., 1973. 552 с.
  22. П.Л., Рябинина З. Н. Степи южной части Оренбургской области (Урало-Илекское междуречье)// Растительные сообщества Урала и их антропогенная деградация. Свердловск, 1984. С. 3−64.
  23. .Б., Клюге Г. А. Растительный и животный мир.//Россия. Полное географическое описание нашего отечества. Под ред.В.П.Семенова-Тян-Шанского. Т.5 Урал и Приуралье. СПб, 1914. С.108−126.
  24. И.И., Гуреев А. А., Новиков Г. А. Млекопитающие фауны СССР. Л.: АН СССР., 1963. 640 с.
  25. А.В., Руди В. Н. Зоогеографическое районирование Оренбургской области.// Оренбургская область: география и экология, методика их преподавания. — Оренбург, 1993. с. 27−28.
  26. А.В., Руди В. Н., Корнев С. В. Новые данные о распространении некоторых видов млекопитающих в степях Южного Урала.// Животный мир Южного Урала и Северного Прикаспия. Оренбург: Издательство ОГПИ, 1995.-С. 11−14.
  27. Д.Н. и др. Основы охотоустройства. М., «Лесная промышленность», 1963.
  28. Д.Н. Новое в охотничьем хозяйстве. М., Лесная промышленность, 1972. 152 с.
  29. Д.Н. Охотничьи угодья Российской Федерации. — В кн.: Передовой опыт в охотничьем хозяйстве, вып. 3, М., 1970.
  30. Д.Н. Охотничьи угодья СССР (промысловая оценка и устройство угодий). М., Издательство Центросоюза, 1960. 282 с.
  31. Я.Н. Птицы и звери Чкаловской области и охота на них. -Чкалов. 1950.
  32. Я.Н., Кнорре Е. П., Лаченков С. Е. Бузулукский бор. -Чкалов: Облгиз, 1940.- 57 с.
  33. В.В. Охотоведение и природопользование.- «Охота и охотничье хозяйство», 1973, № 3, с. 5−7.
  34. В.В. Охота и охотничье хозяйство мира, М.: Лесн. Пром-сть, 1983. 358 с.
  35. В. Н. Основы охотоведения. Изд. 2-е. М., «Лесная промышленность», 1971, с. 231.
  36. В.И. Пастбища Юго-Востока. Чкалов, 1954. — 339 с.
  37. В.И. Степная растительность Чкаловской области // Очерки физической географии Чкаловской области. Чкалов, 1951. С. 140−156.
  38. А.А. Почвы Оренбургской области. М.: Изд. АН СССР, 1959.- 162 с.
  39. С.И. Оценка охотничье-ресурсного потенциала для целей оптимизации охотхозяйственной деятельности (на примере Оренбургской области). Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. биологических наук. Оренбург, 2004. С. 22.
  40. Животный мир Башкирии. (Полезные и вредные животные). Уфа: Башк. гос. изд-во, 1949. -418 с.
  41. JI.B., Винокуров А. А. К вопросу об охране редких и исчезающих животных в СССР. В кн.: Научные основы охраны природы. М., 1973, с. 212−231.
  42. .М. Биологические основы охоты в СССР. Научно-методические записки, вып. XII. М., 1940.
  43. Г. Н. Математический анализ биологических данных. — М.: Наука, 1991.- 184 с.
  44. Н.А. Заметки по фауне млекопитающих Оренбургского края // материалы к познанию фауны и флоры российской империи. М., 1897. — Вып. 3. — 42 с.
  45. Р.П. Современное распространение сурков на территории СССР и природные условия их обитания // Сурки. Распространение и экология. -М.: Наука, 1978.-С. 7−9.
  46. В.О., Ладова Л.А, Опыт комплексного ведения лесного и охотничьего хозяйства. М., Лесная промышленность, 1976. 120 с.
  47. Каталог млекопитающих СССР (плиоцен-современность). — Л.: Наука, 1981.-456 с.
  48. С.В. В лесах и степях Южного Урала. М.: Гос. изд-во геогр. лит., 1953. — 163 с.
  49. С.В. Животный мир // Урал и Приуралье. — М.: Наука. 1968.-С. 262−302.
  50. С.В. Изменение животного мира в природных зонах СССР. Ч. 1.: Степная зона и лесостепь. — М.: Изд-во АН СССР, 1959. — 173 с.
  51. С.В. Охотничьи птицы Южного Урала. М., Географиздат, 1948, с. 78.
  52. С.В. По Южному Уралу и Башкирии. М.: Изд-во МГУ, 1969.- 172 с.
  53. С.В. Промысловые животные, природная среда и человек. М., 1966. 347 с.
  54. С.В. Птицы и млекопитающие в условиях ландшафтов оконечности Урала. М.: Изд-во АН СССР. 1952. — 411 с.
  55. С.В. Птицы и млекопитающие южной окраины Приуралья // Тр. ин-та географии АН ССССР. Материалы по биогеографии СССР. — М., 1955.-Вып. 66.-С. 55−56.
  56. С.В. Человек и природа степной зоны. М.: Наука, 1983. — 123 с.
  57. А.И. Почвенно-экологические основы степного землепользования. Екатеринбург: УрО РАН, 1997. 248 с.
  58. А.И. Сельскохозяйственное освоение черноземных степей Оренбуржья // География, экономика и экология Оренбуржья. Материалы конф. Оренбург, 1994. — С. 19−29.
  59. В.М. Стандартизация использования охотничьих ресурсов.// Экономические и организационные вопросы интенсификации охотничьего хозяйства: Сб. науч. тр. ЦНИЛ Главохоты. М., 1987. С. 92−99.
  60. А.М. Биологические основы охраны и рационального использования промысловой фауны.- «Труды Всесоюзного Сельскохозяйственного института заочного образования», т. 89, 1974, с. 1−28.
  61. A.M. Биотехния и охрана природы. М. 1972. 32 с.
  62. A.M., Лавров Н. Н., Наумов С. П. Биология промысловых зверей СССР, М., 1965. 510 с.
  63. A.M., Лавров Н. Н., Обогащение промысловой фауны СССР. М., 1968. 256 с.
  64. С.И. Новые данные для флоры Урала // Тр. Имп. С.-Петербургского о-ва естествоиспытателей: Протоколы заседаний. — 1897. № 1. -С.5−13.
  65. С.И. Об Урале, как центре распространения растений // Тр. Имп. С.-Петербургского о-ва естествоиспытателей. T.XXV. Отд. ботаники.-СПб., 1895.-С. 10−11.
  66. С.И. Следы древней растительности на Урале // Изв. Императ. Акад. Наук. 1894. — № 1. — С. 1−11.
  67. Н.В. Концепция развития правового регулирования использования ресурсов охотничьих животных в Российской Федерации // Охотничьи законы. Сборник нормативных правовых актов и других документов. Киров, 1999. С.528−538.
  68. Красная книга Оренбургской области. Оренбург: Оренбургское книжное изд-во, 1998.
  69. Красная книга РСФСР. М., 1986.
  70. Е.Д. Подкормка диких животных. К., «Урожай», 1973.
  71. С.М., Крис И. Д. Охота в Финляндии. «Охота и охотничье хозяйство», 1958, № 9.
  72. .А. Биотехнические мероприятия в охотничьем хозяйстве. М., 1974., 226 с.
  73. .А. Млекопитающие Казахстана. М. 1949.-226 с.
  74. .А. Млекопитающие степной полосы Южного Урала.// Бюлл. МОИП. Отд. биол. М., 1928. — Т. 37. — Вып. 3−4. — С. 250−311.
  75. .А. Млекопитающие степной полосы Южного Урала.// Бюлл. МОИП. Отд. биол. -М., 1928. Т. 37. — Вып. 3−4. — С. 250−311.
  76. .А. О некоторых закономерностях распространения млекопитающих по европейской части СССР // Зоол. журн. — 1936. № 15. -Вып. 1.-С. 96−127.
  77. .А. Фаунистнческий комплекс млекопитающих Центральной Азии и опыт фаунистического районирования этой страны // Материалы конференции по вопросам зоогеогр. суши. — Алма-Ата: изд-во АН-Каз.ССР, 1960.-С. 71−73.
  78. А.П. Географические основы кадастра животного мира // Всесоюзн. совещ. по проблемам кадастра и учета животного мира: Тез. докл. Ч. 1. Уфа, 1989.-С. 123−128.
  79. А.П. О соотношении исследований по систематике животных и кадастру животного мира // Всесоюзн. совещ. по проблемам кадастра и учета животного мира: Тез. докл. Ч. 1. Уфа, 1989. — С. 80−81.
  80. В.А. Охотничья таксация. М.: Лесная промышленность, 1979. 200 с.
  81. И.Л. Сравнительный анализ фаунистических комплексов млекопитающих лесной части Северной Евразии // Териология. Новосибирск: Наука. 1974.-Т. 2.-С. 151−162.
  82. А.Г. Современные экологические проблемы Оренбургской области И География, экономика и экология Оренбуржья: Материалы конф. — Оренбург, 1994. С. 47−52.
  83. В.В. Травоядные млекопитающие в аридных экосистемах Внетропической Евразии // Млекопитающие в наземных экосистемах.- М.: Наука, 1985.-С. 166−223.
  84. Н.П. Сделать нашу природу еще богаче. «Охота и охотничье хозяйство», 1963, № 6.
  85. С.В. Социально-экономические и экологические последствия освоения целины в Оренбуржье в 1954—1962 гг..// География, экономика и экология Оренбуржья: Материалы конф. Оренбург, 1994. — С. 88−92.
  86. В.Л. Заметки по охотничьей фауне Бузулукского бора //Тр. и исслед. по лесному хозяйству и лесной промышленности. — Л., 1931. С. 279−283.
  87. В. Экология и охотничье хозяйство.//Тр. IX Международного конгресса биологов-охотоведов. М., 1970. М. 78−88.
  88. И.О. О биотехнии в охотных хозяйствах. — «Боец-охотник». 1937, № 10.
  89. И.О. Об образовании охотничьих хозяйств. «Боец-охотник», 1938, № 5.
  90. И.А. Дикая природа: грани управления. Очерки биотехники. -М.: Мысль, 1984.-191 с.
  91. А.В. За развитие промысловых отраслей. «Охота и охотничье хозяйство», 1974, № 6.
  92. А.В. Охотничье хозяйство европейских социалистических стран. М., 1973. 176 с.
  93. П.А. Волк и его истребление. М.-Л., 1949.56 с.
  94. П.А. О реконструкции охотничье-промысловой фауны млекопитающих СССР. — «Социалистическая реконструкция и наука», 1934, вып. II.
  95. С.Г. Влияние механизации сельского хозяйства на дичь. -«Труды Завидовского заповедника», 1974, т. 3, с. 28−56.
  96. С.В. О возможности хозяйственного использования популяции. «Сборник научно-технич. информации ВНИИЖП», 1961, вып. 3/6.
  97. М.Я. Обзор географического распространения млекопитающих Урала // Млекопитающие Уральских гор. Свердловск, 1979. — С. 4547.
  98. М.Я. Ресурсы фауны промысловых млекопитающих Урала // Проблемы физической географии Урала. — М., 1966. 198 с.
  99. М.Я. Фауна наземных позвоночных животных Урала. -Свердлоск, 1969. Вып. 1. — 154 с.
  100. Методические указания по авиаучету лесных копытных животных. М: АгроНИИТЭИПП, 1987. 42 с.
  101. Ю.Г. Космос и погода. М.: Наука, 1986. — 144с.
  102. Ф.Н. Ландшафтные провинции и районы Чкаловской области// Очерки физической географии Чкаловской области. Чкалов: Чкалов-ское кн. изд-во. 1951. — С. 27−57.
  103. Ф.Н. От горы Вишневой до Каспийского моря. Географический очерк. Чкалов: Чкаловское кн. изд-во, 1950.
  104. Млекопитающие Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1982. — Т. 3. — Ч. 2: Хищные (куньи и кошки). — С. 177−222.
  105. Млекопитающие Казахстана. — Алма-Ата: Наука, 1985. — Т.4. — 280с.
  106. Млекопитающие фауны СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР. 1963. -Ч. 1,2.-2000 с.
  107. В.Г. К анализу возрастной структуры млекопитающих.// Териология на Урале. Свердловск, 1981. С. 103−104.
  108. В.Г., Тишков А. А. и др. Судьба степей. Новосибирск: «Мангазея», 1997. 208 с. с илл.
  109. . А.А. Природные заповедники и сохранение эталонов естественных экосистем. В кн.: Человек, общество и окружающая среда. М., 1973., с. 251−272.
  110. . А. А., Шубникова В. В. Ресурсы охотничье-промысловых зверей и птиц и их использование. В кн.: Ресурсы животного мира СССР. М., 1969., с. 46−100.
  111. Н.П. Экология животных. М., 1963. 618 с.
  112. С., Гусев О. О путях обогащения фауны. «Охота и охотничье хозяйство», 1964, № 6.
  113. С.С. Естественные районы Оренбургской губернии. — Оренбург: Изд. Союза Кооперативных Союзов «Народное дело», 1918. — С. 8182.
  114. Г. А. Копытные и хищные звери в условиях густонаселенной местности на примере Ленинградской области. «Труды IX Международного конгресса биологов-охотоведов», М., 1970. с. 755−759.
  115. С.И. Звери Восточной Европы и Северной Азии. — М.-Л., 1928.-Т.1.-631 с.
  116. С.И. Млекопитающие Самарской губ. и Уральской области // Бюллю МОИП. Гос. изд-во, 1925. — Новая сер. — Т. XXXIII. — Вып. 1−2. — С. 147.
  117. Ю. Экология. М.: Мир, 1986. — Т. 2. — С. 150−157.
  118. Охотничье хозяйство СССР (под ред. Н.Н. Гракова), М., 1973. 406 с.
  119. Охотоведение. Использование и охрана лесных копытных. ЦНИЛ Главохоты РСФСР. //Лесная промышленность., 1976. -288с.
  120. М.П. К вопросу о круглогодичном истреблении лисиц и енотовидных собак. Сборник научно-технич. информации ВНИИЖП, 1961, № 2/5.
  121. В.И. Влияние несплошных рубок на кормовые ресурсы дичи. — «Охота и охотничье хозяйство», 1971, № 11, с. 5−7.
  122. П.С. Путешествия по разным местам государства Российского. СПб., 1786. — Ч. 2. Кн. 1.- 478 с.
  123. С.Д. Основные вопросы охотничьего хозяйства СССР. М., Издательство МГУ, 1956. 200 с.
  124. С.Д. Роль хищников в охотничьем хозяйстве. М., Коиз, 1934.
  125. М.Д. Численность диких копытных. «Охота и охотничье хозяйство», 1970, № 11, с. 15−17.
  126. Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. — М.: Наука, 1982. -284 с.
  127. П.А., Никифорук К. С. Животный мир Башкирии. -Уфа: Башк. гос. изд-во, 1949. 362 с.
  128. Н.В. О природных комплексах лесостепной зоны Южного Урала // Уч. записки Естественно-географ. науки Оренбург, 1968. — С. 134 138.
  129. Н.В. Схема природного районирования Оренбургской области // XII итоговая науч. конф.: Рефераты докл. Оренбург, 1963. — С.110−114.
  130. B.C. Основы ведения бобрового хозяйства. «Труды Воронежского государственного заповедника», 1953, ь вып. 4.
  131. С.Г. Учеты охотничьих животных на больших площадях в СССР. «Труды IX Международного конгресса биологов-охотоведов», М., 1970, с. 258−261.
  132. Ю.С. Пути составления кадастра животного мира // Всесо-юзн.совещ. по проблеме кадастра и учета животного мира: Тез.докл. — Уфа, 1989.-4.1.-С. 50−53.
  133. А.П. Животный мир Чкаловской области // Очерки физической географии Чкаловской области. Чкалов. 1951 — С. 190−201.
  134. Н.Ф. Экологические сукцессии и промысловые животные. «Труды ЦНИЛ Главохоты РСФСР», М., 1970, вып. 1, с. 67−100.
  135. Рекомендации по применению авиации в охотничьем хозяйстве. М: «Колос», 1980. 32 с.
  136. Э.В., Сыроечковский Е. В. Охотничий кадастр основа управления ресурсами // Охота и охотн. Хозяйство. — 1977. — № 12. — С. 6−8.
  137. П.Ф. Биологическая статистика. Минск: Вышейшая школа, 1973.-319 с.
  138. В.Н. Изменение фауны млекопитающих в Оренбургской области под влиянием антропогенных факторов // Материалы 16 итоговой препод, и 33 студ. науч.-практ. конф. Оренбург, 1992. — С. 129.
  139. В.Н. К кадастровой информации по охотничьим животным Оренбургской области.// Зоология и ландшафтная зоогеография. — М.: 1993. С. 61−67.
  140. В.Н. Млекопитающие Оренбургской области. Оренбург: Изд-во ОГПИ, 1996.-98 с.
  141. В.Н. Современное состояние териофауны Оренбургской области // Животный мир Южного Урала и Северного Прикаспия: Материалы региональной научно-практической конф. Оренбург: Изд-во ОГПИ, 1995. -С. 22−26.
  142. В.Н., Демина Л. Л. Материалы к составлению кадастра млекопитающих Оренбургской области // Редкие виды растений и животных Оренбургской области: Информационные материалы. Оренбург, 1992. — С. 53−56.
  143. В.Н., Сметанин И. И., Файзуллин З. М. Ресурсы охотничье-промысловых млекопитающих Оренбургской области //Животный мир Южного Урала и и Северного Прикаспия: Материалы региональной научно-практической конф. Оренбург: Изд-во ОГПИ, 1995. -С. 29−33.
  144. Я.С. Охота и охрана фауны., М., 1973. 144 с.
  145. РябининаЗ.Н. Растительность и растительные ресурсы степной зоны Оренбургской области // Материалы науч. конф. «География, экономика и экология Оренбуржья». Оренбург, 1994. — С. 63−69.
  146. Н.А. Периодические явления в жизни зверей, птиц и гадов Воронежской губернии. М., 1985.
  147. В. Улучшение кормовых и защитных ресурсов охотничьих угодий. — «Охотник», 1929, № 9.
  148. А.А. Волк и борьба с ним в Казахстане. Алма-Ата, 1937.48с.
  149. И.Э. Биоразнообразие сельскохозяйственных земель России: современное состояние и тенденции. М.: МСОП, 2003. — 56с.
  150. И.И., Руди В. Н., Файзуллин З. М. Ресурсы охотничье-промысловых млекопитающих Оренбургской области и перспективы их использования.// Животный мир Южного Урала и Северного Прикаспия. — Оренбург: ОГПИ, 1995. С. 28−33.
  151. B.C. Определение абсолютной численности животных по изменению структуры их популяции и плотности населения под воздействием промысла.// Ресурсы фауны промысловых зверей в СССР и их учет. М.: Издательство АН СССР, 1963. С. 45−51.
  152. B.C. Оценка численности животных при окладном способе учета.// Бюлл. МОИП. отд. биол. 1970, № 6. С. 17−26.
  153. Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию ВНИИОЗ (28−31 мая 2002 г.). Киров, 2002. — 672 с.
  154. В.Е., Саблина Т. Б. Охрана и использование млекопитающих. М., 1974. 64 с.
  155. В.Е. Засуха в степной зоне. Оренбург, 2002. — 250 с.
  156. А.А. Десять приорететов сохранения биоразнообразия степей России.// Степ. бюл. Новсибирск, — 2003, № 14. — С. 10−16.
  157. А.А. Ценофонд: Пути формирования и роль сукцессий // Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению.- СПб., 1992. -С. 21−34.
  158. Н.В. Зоогеографическое картографирование. — М., 1969.
  159. Н.В. Картографирование животного населения // Итоги науки и техники. Биогеография. — М., 1976. Т. 1. — С. 92−212.
  160. Н.П., Реймерс Н. Ф. Природные ресурсы: системная классификация, учет и общие принципы управления. В кн.: Вопросы географии, сб. 104. М., 1977.
  161. В.И., Чупров А. Н. Охотничьи ресурсы и эффективность их использования. М.: Россельхозиздат, 1987 — 111 с.
  162. К.П. Влияние хищников на копытных в заповедниках.// Вопросы териологии. Промысловая териология. М., 1982. С. 210−230.
  163. В.Е. Целевые программы по изучению редких видов животных// Ресурсы редких животных РСФСР, их охрана и воспроизводство: Материалы к Красной книге. — М., 1988. С. 5−12.
  164. А.Н. Изменение природных условий степного юга европейской части СССР за последние сто лет и некоторые черты современной фауны степей. //Исследование географии природных ресурсов животного и растительного мира. М., 1962.
  165. А.Н. Об освоении фауны наземных позвоночных и вопросах ее реконструкции. Зоол. журнал, 1937, вып.З. т. 16.
  166. А.Н. Снежный покров как фактор среды, его значение в жизни млекопитающих и птиц СССР. М., 1946. — Вып. 5.-141 с.
  167. ., Романов С. Сохранить дичь на полях. «Охота и охотничье хозяйство», 1972, № 7, с. 14.
  168. Чельцов-Бебутов A.M. Зоогеографическое картографирование и ландшафтоведение //Ландшафтный сборник. М.: МГУ, 1970. — С. 49−94.
  169. Ю.И. Природная зональность и животный мир суши. — М.: Мысль, 1975. -220 с.
  170. А.А. Лик степи. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. — 191 с.
  171. А.А. Оптимизация степного природопользования. -Екаиеринбург: УрО РАН, 1992 175с.
  172. А.А. Птицы Оренбургской области и их охрана. Екатеринбург: УИФ «Наука», 1995. 68 с.
  173. А.А. Экологическая оптимизация степных ландшафтов. — Свердлове к. 1992. 171 с.
  174. А.А., Юдичев Е. Н., Симак С. В. Млекопитающие Оренбургской области и их охрана. Екатеринбург: УИФ «Наука», 1993. 64 с.
  175. Чибилев А. А. Зеленая книга степного края. — Челябинск: ЮжноУральское кн. изд-во, 1987. 206 с.
  176. Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. М.: Колос, 1967−353 с.
  177. Д.И. Учитывать биоклиматический потенциал // Земледелие. 1985 — № 4. — С.86−104.
  178. С.С. Эколого-популяционные основы ведения охотничьего хозяйства. «Труды IX Международного конгресса биологов-охотоведов», М., 1970, с. 74−77.
  179. Э.А. Естественная история млекопитающих Оренбургского края// Естественная история Оренбургского края. Казань, 1850, Ч. II. — 225 с.
  180. П.Б. О реконструкции охотничьей фауны. «Боец-охотник», 1934, № 7.
  181. П.Б. Охотничьи звери и птицы. М., 1968. 308 с.
  182. А.В. От промысла к хозяйству. — Природа. 1973, № 1., с. 86−87.
  183. Д.Г. Охотничье-промысловые звери // Животный мир Башкирии. Уфа: Башгосиздат, 1949. — С. 19−41.
  184. A.JI., Мелуа А. И. Учеты экологических просчетов. — М.: Мысль, 1991.-429 с.
Заполнить форму текущей работой