Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Разработка и исследование технологии водогазового воздействия на нефтяные пласты юрских залежей

Диссертация: Разработка и исследование технологии водогазового воздействия на нефтяные пласты юрских залежей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Прирост коэффициента вытеснения и добычи нефти зависит от свойств нефти и вытесняющего агента, технологии закачивания и стадии заводнения: • с позиции реализации технологии водогазового воздействия прирост добычи нефти в основном зависит от компенсации отбора водой и газом, причем при определенных величинах компенсации водой и газом наблюдается максимальное значение, отражающее необходимость… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. АНАЛИЗ ОПЫТА ПРОМЫШЛЕННОГО ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДОВ ГАЗОВОГО И ВОДОГАЗОВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА НЕФТЕГАЗОВЫЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ
    • 1. 1. Особенности разработки сложнопостроенных неоднородных нефтегазовых пластов
    • 1. 2. Сравнительный анализ процесса вытеснения нефти из пласта при закачке воды, газа и водогазовой смеси
    • 1. 3. Критерии применимости водогазового воздействия. и
    • 1. 4. Технологии водогазового воздействия
    • 1. 5. Обоснование технологии и механизм воздействия водогазовой смеси
    • 1. 6. Зарубежный опыт закачки газа в продуктивные пласты
    • 1. 7. Анализ результатов проведения опытно-промышленных работ водогазового воздействия на пласт на месторождениях России и стран бывшего СССР
    • 1. 8. Опыт совершенствования технологии водогазового воздействия по направлению оптимизации размеров оторочек закачиваемых агентов, водогазового отношения и давления нагнетания
    • 1. 9. Совершенствование водогазового воздействия на основе разработанных технологий регулирования гидрогазодинамическими методами и с закачкой пеногелевых и пенных систем
    • 1. 10. Техническое обеспечение ВГВ
      • 1. 10. 1. Опыт применения водогазового воздействия на Алексеевском месторождении Республики Татарстан
      • 1. 10. 2. Опыт применения водогазового воздействия на Восточно-Перевольном нефтяном месторождении
      • 1. 10. 3. Оснащение оборудованием водогазового воздействия Новогоднем месторождения (г. Ноябрьск)
    • 1. 11. Использование воздуха в качестве альтернативы при внедрении технологии водогазового воздействия
      • 1. 11. 1. Степень окисленности нефти
      • 1. 11. 2. Диффузия кислорода при окислении нефти в пористой среде
      • 1. 11. 3. Экспериментальное изучение кинетики окисления нефти в моделях неоднородных пористых сред
      • 1. 11. 4. Кинетика окисления нефти в заводненных пластах
      • 1. 11. 5. Результаты численного моделирования процесса последовательной закачки воздуха и воды в пласт
  • ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ
  • 2. ПРОВЕДЕНИЕ И АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЛАБОРАТОРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПЕТРОФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ КОЛЛЕКТОРОВ ПЛАСТА ЮВ, И ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПЛАСТОВЫХ ФЛЮИДОВ МЫХПАЙСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
    • 2. 1. Результаты лабораторных исследований водогазового воздействия по месторождениям Западной Сибири
    • 2. 2. Описание оборудования и последовательности определения относительной фазовой проницаемости
    • 2. 3. Результаты лабораторных исследований по определению относительных фазовых проницаемостей
    • 2. 4. Экспериментальные исследования процессов вытеснения нефти водой на образцах пород — коллекторов Мыхпайского месторождения
      • 2. 4. 1. Результаты лабораторных опытов по вытеснению нефти водой
    • 2. 5. Результаты исследований физико-химических свойств пластовых углеводородных флюидов
  • ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ
  • 3. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ВОДОГАЗОВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОБЪЕКТ ЮВ, МЫХПАЙСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
    • 3. 1. Обоснование принятой методики прогноза технологических показателей
    • 3. 2. Обоснование размера сетки для построения гидродинамической модели
    • 3. 3. Исходные данные характеристик гидродинамической модели
    • 3. 4. Адаптация математической гидродинамической модели
  • ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ

Разработка и исследование технологии водогазового воздействия на нефтяные пласты юрских залежей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

Практически на всех месторождениях Западной Сибири в целях поддержания пластового давления (ППД) применяется закачивание воды в пласт, что позволяет поддерживать высокие темпы отборов и выработки запасов залежей.

Особенностью геологического строения нефтегазовых месторождений Западной Сибири является то, что значительная часть продуктивных пластов меловых и юрских отложений представлена мелкозернистыми полимиктовыми коллекторами, имеющими высокую геологическую неоднородность и долю микрокапиллярных поровых каналов. В таких условиях эффективность традиционных методов ППД резко снижается за счет того, что вода промывает, главным образом, высокопроницаемые зоны и пропластки, а в низкопроницаемые зоны закачиваемая жидкость практически не поступает. В юрских отложениях наблюдаются сравнительно низкий коэффициент приемистости нагнетательных скважин, что обусловливает сравнительно низкий коэффициент охвата залежи процессом вытеснения и неудовлетворительный конечный коэффициент извлечения нефти. При высокой обводненности продукции скважин значительные запасы нефти остаются в пластах.

Значительная часть попутного нефтяного газа (ПНГ) нефтегазодобывающими предприятиями до сих пор сжигается в факелах из-за недостаточно развитой инфраструктуры транспорта и переработки газа. Особенно остро эта проблема стоит на вновь вводимых и малых месторождениях, находящихся в малонаселенных труднодоступных районах. В то же время требованием государства является ограничение и сокращение вредных выбросов в атмосферу за счет использования 95% объема попутного нефтяного газа («Методические рекомендации по проектированию разработки нефтяных и газонефтяных месторождений», утверждены Приказом МПР России от 21.03.2007 № 61).

Поставленные вопросы в условиях Западной Сибири могут быть успешно решены посредством использования методов газового и водогазового воздействия (ВГВ) на пласт в целях ППД и увеличения коэффициента извлечения нефти (КИН) путем поочередной закачки газа и воды.

Как известно, применение метода ВГВ с использованием углеводородных газов способствует увеличению КИН на 11—24% относительно исходного, при этом затраты на внедрение технологии сопоставимы с другими способами воздействия. В то же время параллельно решается и проблема утилизации ПНГ.

Несмотря на большое количество теоретических и экспериментальных исследований в области применения водогазового воздействия, эти методы повышения нефтеотдачи в условиях Западной Сибири в настоящее время не нашли широкого применения. Это вызвано тем, что нет достаточных исследований, отражающих ВГВ на пластах с определенным спектром геологофизических свойств, не решены многие технологические вопросы контроля и регулирования процесса ВГВ в пласте. Вышесказанное позволяет утверждать о значимой актуальности выбранной для исследования тематики.

Цель работы.

Повышение нефтеотдачи пластов юрских отложений Западной Сибири за счет рационального применения технологии водогазового воздействия.

Основные задачи исследований.

1. Изучение проблем разработки сложнопостроенных неоднородных геологических объектов и обобщение имеющегося отечественного и зарубежного опыта использования водогазового воздействия для применения его в условиях юрских отложений.

2. Изучение характеристик фильтрации и вытеснения при реализации технологии водогазового воздействия посредством лабораторных исследований керна пласта IOBj Мыхпайского месторождения.

3. Обоснование области применения и критериев эффективности водогазового воздействия посредством анализа особенностей выработки запасов нефти на основании вычислительных экспериментов над адаптированной гидродинамической моделью пласта ЮВ] Мыхпайского месторождения.

Научная новизна выполненной работы.

1. Выявлены основные критерии эффективного применения водогазового воздействия на юрских отложениях месторождений Западной Сибири, выраженные в низких значениях относительных проницаемостей по воде, гидрофобности коллекторов, величиной остаточной нефтепасыщенностиболее 35% и наличия существенных капиллярных сил, обусловленных высокой долей микрокапилляров — более 25%.

2. Для коллекторов юрских отложений с низкой проницаемостью установлено оптимальное значение отношения массы нагнетаемого газа к массе воды равным 0,16 д.е., что приводит к увеличению КИН на 28% по сравнению с традиционным закачиванием воды в нефтяной пласт.

3. Обоснованы наиболее рациональные периоды и объемы закачивания газа и воды при поочередном нагнетании, которые показывают, что в условиях разработки юрских отложений возможно значительное повышение нефтеотдачи за счет применения технологии поочередного закачивания, обусловливающей перераспределение фильтрационных потоков и снижение доли связанной нефти.

Практическая ценность.

1. В условиях Западной Сибири возможно значительное повышение нефтеотдачи большинства нефтяных залежей за счет довытеспения нефти, в том числе прикровельных частей пласта, а также за счет изменения фильтрационных потоков при использовании технологии ВГВ.

2. Технология ВГВ является ресурсосберегающей и природоохранной. Она позволяет утилизировать до 50% попутного газа в природный резервуар.

3. Внедрение ВГВ рекомендуется рассматривать в первую очередь на месторождениях, динамика добычи которых существенно ниже показателей, принятых в проектных документах и на месторождениях, где недостаточно развита инфраструктура транспорта и переработки попутного нефтяного газа.

Использование результатов работы при внедрении водогазового воздействия на Мыхпайском месторождении позволит спланировать объемы, длительность и порядок закачивания воды и газа и, как следствие, повысить конечный коэффициент извлечения нефти.

1 АНАЛИЗ ОПЫТА ПРОМЫШЛЕННОГО ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДОВ ГАЗОВОГО И ВОДОГАЗОВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА НЕФТЕГАЗОВЫЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ.

1. Применение технологии ВГВ приводит к увеличению нефтеотдачи (по сравнению с нагнетанием только воды) почти во всех случаях практического использования данного метода, однако ясно, что условия реализации технологии нагнетания газа зависят от индивидуальных особенностей нефтегазовых месторождений: • характеристики пластовых систем месторождения требуют адресного подхода к выбору объектов для водогазового воздействия: адаптации условий проведения ВГВ- • необходимы дополнительные лабораторные исследования и анализ вычислительных экспериментов для оценки эффективности ВГВ на конкретном пласте месторождения- • в условиях эксплуатации пласта IOBi Мыхпайского месторождения существуют все предпосылки для повышения нефтеизвлечения посредством применения водогазового воздействия, так как пласт характеризуется высокой степенью неоднородности, низкой проницаемостью и высоким газовым фактором.2. Проведение лабораторных исследований показало: • вытеснение нефти смесью газа и воды имеет большую эффективность по сравнению с вытеснением чистой водой, что с физической точки зрения объясняется тем, что при смешивании газа с водой полученная текучая среда имеет повышенную адгезию к нефти, сдерживаемой капиллярными силами- • наиболее выгодной с точки зрения промышленного внедрения для пласта IOBi является нагнетание газа при массовом соотношении газа и воды, равном 16%, так как это соответствует наибольшему соотношению вытесненной нефти к массе прокачанной смеси по данным лабораторных стендовых • испытаний технологии ВГВ.

3. Прирост коэффициента вытеснения и добычи нефти зависит от свойств нефти и вытесняющего агента, технологии закачивания и стадии заводнения: • с позиции реализации технологии водогазового воздействия прирост добычи нефти в основном зависит от компенсации отбора водой и газом, причем при определенных величинах компенсации водой и газом наблюдается максимальное значение, отражающее необходимость в оптимизации технологии ВГВ для конкретных месторождений и сложившихся систем разработки- • оптимальным массовым соотношением закачиваемого газа к закачиваемой воде для условий пласта ЮВ] Мыхпайского месторождения является 0,16 д.е. при 110% компенсации отбора.4. Полученные результаты работы используются при составлении проектного документа на разработку месторождений с юрскими отложениями со сходными геолого-физическими условиями.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. П. Научные основы разработки нефтяных месторождений /А. П. Крылов, М. М. Глоговский, М. Ф. Мирчик, Н. М. Николаевский, И. А. Чарный. — Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2004, 424 с.
  2. Ф. Ф. Разработка нефтяных месторождений при заводнении / Нью-Йорк — Даллас, 1971. Пер. с англ. под ред. проф. В. А. Данилова — М. , «Недра», 1974, 192 с.
  3. В. Е. Контроль и регулирование процесса разработки нефтяных и газовых месторождений. — М.: ОАО «ВНИИОЭНГ», 2001, 340 с.
  4. Патент США № 2 968 350. Способ разработки нефтяных месторождений. Заявл. 15.10.1954. Опубл. 10.08.1960.
  5. Патент США № 3 289 758. Способ добычи нефти. В. Л. Мартин, М. Фелсентал. Заявл.11.07.1962. Опубл. 06.12.1966.
  6. Патент США № 3 386 506. Вторичный способ добычи нефти. Р. Д. Ованс. Заявл.08.04.1966. Опубл. 04.06.1968. .
  7. Патент США № 3 472 320. Метод добычи нефти. Д. Алвин. Заявл. 27.01.1965. Опубл. 14.10.1969.
  8. Патент США № 3 525 395. Способ добычи нефти с помощью чередующейся закачки газа и воды. Д. Н. Чью. Заявл. 26.12.1968. Опубл. 25.08.1970.
  9. Патент США № 3 525 396. Добыча нефти из месторождений переменной закачкой газа и воды. Д. Н. Чью. Заявл. 27.12.1968. Опубл. 25.08.1970.
  10. Noran D. Growth Marks Enhanced Oil Recovery — Oil and Gas Journal, 1978, № 13, p. 113−140.
  11. А. О., Амелин А. Д. Закачка газа в пласт с целью увеличения нефтеотдачи — М., ВНИИОЭ1ГГ, — 1978. — 50с.
  12. Iran to Expand Gas — Reinjection Program to More Oil Fields, — Oil and Fas Journal, 1977, № 50. — p. 77.
  13. Long М. Economics Still Retarding U. S. Enhanced FLecovery. — Oil and Gas Journal, 1977, № 33. — p. 21−25.
  14. Enhanced Recovery Aktion is Worldwide. — Oil and Gas Journal, 1976, vol. 14.-p. 107−138.
  15. В. M. Сохранение, поддержание и восстановление пластового давления в нефтеносных пластах — русское изобретение. Нефтяное хозяйство, № 3, 1954, с. 58−60.
  16. А. А. Значение газовых методов в освоении трудноизвлекаемых запасов нефти. — Нефтяное хозяйство, 2000, № 1, с. 32−35.
  17. Christensen J. R., Stenby E. H., Skauge А.: «Обзор промысловой практики применения ВГВ», SPE 71 203, Spere & Е Journal, 9,7−106, апрель 2001 г.
  18. Gillund G. N. Review of the Lobstok Cardian miscible flood. J. Canad. Petrol. Technol., 1969, IV-VI, vol.8, № 2, p. 66−74.
  19. Cone C. Case history of the University Block-9 (Wolfcamp) field — a gas-water injection secondaiy recover project. J. P. Т., 1970, XII, vol.22, dec, p. 1485−1491.
  20. Walker J. W., Turner J. L. Perfomance of seelingson zone 20B-07 enriched — gas drive project. J. Petrol. Technol, 1968, 20, № 4, p. 369−373.
  21. Дж., Басе Д., Уайстинг Р. Физика нефтяного пласта. — М.: Гостоптехиздат, 1962. — 567 с.
  22. Bouks L. S., Hearh L., Dohy G. Perfomance of a rriiscible flood in the bear Lake Cardium Unit, Pembina field, Alberta, Canada. J. Petrol. Technol., 1975, VI, vol. 27, June, p. 672−678.
  23. P. Ш., Прокошев IT. А. Опыт закачки водогазовой смеси для повышения нефтеотдачи пластов. -Нефтяное хозяйство, 1979, № 3, с 32−34.
  24. Г. Статистический анализ разработки нефтяных и нефтегазовых пластов. Нефтяное хозяйство, 1994, № 5, с. 35−37.-
  25. В. Д. Разработка нефтяных месторождений. Проектирование и анализ. — М.: ООО «Недра — Бизнесцентр», 2003. — 638 с.
  26. В. Д. Инновационная разработка нефтяных месторождений. — М.: ООО «Недра — Бизнесцентр», 2000. — 516 с.
  27. М. Физические основы технологии добычи нефти. — Москва — Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2004. — 608 с.
  28. А. И., Свищев М. Ф., Ефремов Е. П. и др. Использование газоводяных смесей для повышения нефтеотдачи пластов. — В кг.: Состояние и перспективы применения новых методов увеличения нефтеотдачи пластов. — М. ВНИИОЭНГ, 1977 — с. 9−10.
  29. А. И., Свищев М. Ф. Критерии применимости водогазового воздействия на пласт. — НТС «Проблемы нефти и газа Тюмени», Тюмень, № 43, 1979. — с. 24−26.
  30. А. И., Свищев М. Ф., Ложкин Г. В. Повышение нефтеотдачи водогазовым воздействием на пласт. //Нефтепромысловое дело. -1977. — № 9. — с. 23−24.
  31. Е. И., Островский Ю. М. вытеснение нефти газоводяными смесями // Тр. /УкрНИИПНД. — М: «Недра», 1973. — Вып. 11−12. — с. 233−240.
  32. Д. Р., Брей Дж. А. Вытеснение нефти газом и смешивающимися с ней агентами // Добыча углеводородов на поздней стадии разработки месторождений: Материалы УШ мирового нефтяного конгресса. — М.: «Недра», 1971.-е. 8 4 — 111.
  33. Des Brisay Ch. L., Daniel E. L. Suplemental Recovery Development of the Intisar «A» and «D «Reef Fields, Libjan Arab Repablic. — Journal of Petroleum Technology, 1972, № 7. — p. 785−796.
  34. Orrifith J. D., Baiton N., Steffensen R. J. Ante-Creek-a Miscible Flood Using Separator Gas and Oil Injection. — Journal of Petroleum Technology, 1970, № 1 0. — p. 1209−1238.
  35. Joung R. E., Faurfield W. H., Dykstra H. Perfomance of a Hion- Pressure Gas Injecton Project, Swanson River Field, Alaska.- - Journal of Petroleum Technology, 1977, № 2. -p.99 -104.
  36. Brannon J., Whitington IT. M. Enriched — Gas Miscible Flooding A Case History of the Levelend Unit Secondary Miscible Project. — Journal of Petroleum Technology, 1977, № 8, — p. 919−924.
  37. Blanton J. R., Mecaskill N., Herbeck E. F. Perfomance of propane Slag Pilot in a Watered — Out Sand — South Ward Field. — Journal of Petroleum Technology, 1970, № 10, p. 1209−1214.
  38. Gas Water Injection Working in Algeria. — Oil and Gas- Journal, 1972, № 42. — p. 87.
  39. Leonard Sim. Increased rate of EDR bringh-tens dutlok. — Oil and Gas Journal, 1986, № 1 4. — p. 71−101.
  40. Study Aims to Determine States Role in EDR. — Oil and Gas Journal, 1985, № 23.- p. 51.
  41. M. Л. Применение методов повышения нефтеотдачи и перспективы их развития за рубежом. — Нефтяное хозяйство, 1987, № 5. — с. 72−76.
  42. Folden G. Enchanced Recovery of light and medium crude Dil Canada — Journal of Canadian Petrolium Technology, 1987, I-II, v. 26, № 1. — p. 37−47.
  43. Повышение нефтеотдачи пластов, содержащих нефти легкой и средней плотности в Канаде. Дифференциальная аналитическая информация СибНИИНП. — Тюмень, 1987, № 3, — 32 с.
  44. Контроль за выполнением комплексной программы по проблеме «Метод заводнения с водогазовой смесью» (отчет). СибНИИНП, А. И. Вашуркин, М. Ф. Свищев и др. — Тюмень, 1977 — 106 с.
  45. Контроль за выполнением работ по водогазовому воздействию на пласт (отчет). — СибЬГИИТГП, тема 27.78/05.22, этап 3. Башуркин А. И. и др. Тюмень, 1978−103 с.
  46. Опыт закачки газа высокого давления на месторождении Озер- Суат, Г. И. Шеломенцев, Л. А. Ругузов, В. Т. Онищенко и др. — В кн.: Использование нефтяного газа на промыслах. — М., ВНИИОЭНГ, 1972. — с. 6−37.
  47. Оценка некоторых характеристик процесса вытеснения нефти газом высокого давления в промысловых условиях. Р. А. Багов, Б. К. Артюхович, Л. Н. Чижова и др. — Грозный, Труды СевКавНИПИнефть, вып. 15, 1973.-с. 242−247. :
  48. Испытание технологии газового и водогазового воздействия на Самотлорском месторождении: Обзорная информация — Сер. Нефтепромысловое дело. — М., 1989. — 40 с.
  49. А. С, Мигунова В. Альтернативность технологии заводнения на основе газовых методов повышения нефтеотдачи // тр. научно-технической конференции в РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина тезисы докладов г. Москва, 2003 г. с. 1. •
  50. Н. Н., Трофимов А. С, Мигунова В. Газовые методы повышения нефтеотдачи // «Большая нефть: реалии, проблемы, перспективы» Материалы всероссийской конференции г. Ухта, 2003 г. с. 191−193. '
  51. H. Н., Трофимов А. С, Мигунова В. Поняев В. Утилизация попутного газа с целью увеличения нефтеотдачи // Международной научно-технической конференции, посвященной 40-летию ТюмГНГУ г. Тюмень, 2003 г. с. 87−88.
  52. А. С, Мигунова В., Поняев В. Газовые методы увеличения нефтеотдачи // Новые технологии разработки нефтегазовых месторождений в Институте нефтегазового бизнеса Сборник научных трудов г. Москва, 2004 г. с. 4.
  53. А. С, Мигунова В., Лубягина Н. В. Проблемы и методы повышения нефтеотдачи пластов месторождений Западной Сибири // Надежность, транспорт, экономика г. Нижневартовск 2006 г. с. 233−237.
  54. М. А., Лобода В. М. Применение различных методов повышения нефтеотдачи пластов. -М., ВНИИОЭНГ, 1977 — 63 с.
  55. Н. М., Сорокин В. А., Прохоренко, Н. В. и др. Исследование и промысловый опыт осуществления методов повышения нефтеотдачи пластов. — РНТС ВНИИОЭНГ, сер. «Нефтепромысловое дело». -М., 1979, Р. 7.
  56. М. Е. Исследование некоторых вопросов повышения нефтеотдачи месторождений Западной Сибири путем нагнетания в пласт газа высокого давления. — Дис. канд. наук. — Тюмень, 1980 — 170 с.
  57. Периодическая закачка газа и воды под высоким давлением. И. И. Харазай, А. Захаров, Н. Ф. Дорощук — Труды ТатНИПИнефть, Бугульма, 1978−44 с.
  58. Анализ применения методов повышения нефтеотдачи с Татарской АССР и разработка более эффективных способов увеличения нефти из пластов (отчет). — ТатНИПИнефть, И. Ф. Глумов — Бугульма, 1978 -231 с.
  59. В. С, Лискевич Е. И., Мищук И. Н. Повышение эффективности водогазовой репрессии на Битковском месторождении. -Нефтяная и газовая промышленность, 1973, № 6 — с. 20−22.
  60. Ю. М. Методы повышения нефтеотдачи путем газовой и газоводяной репрессии на пласт. Автореферат дис. докт. тех. наук. — М. , 1975−44 с.
  61. Опыт использования нефтяного газа для увеличения нефтеотдачи на Ключевском месторождении Краснодарского края. И. А. Левченко, Ю. Д. Лубенец, О. М. Циова и др. — В кн.: Использования нефтяного газа на промыслах. — М., ВНИИОЭНГ, 1972. — с. 38−112.
  62. И. А. О закачке газа высокого давления на месторождениях Краснодарского края. — Нефтепромысловое дело, 1977, № 4 — с. 28−30.
  63. В. К., Гарушев А. Р., Бикчевский А. Д. и др. Исследования фильтрационных характеристик пород продуктивных пластов в связи с периодической закачкой воды и газа высокого давления. — Труды КраснодарНИПИнефть, 1973, вып. 7. — с. 39−42.
  64. В. К. Определение оптимальных объемов закачиваемой воды при осуществлении комбинированного методы воздействия на пласт с целью повышения нефтеотдачи. — Труды КраснодарНИПИнефть, 1974, вып. 9 — с. 136−141.
  65. Д. Г., Губенко Г. М., Левченко И. А. и др. Влияние закачки обогащенного газа на показатели разработки западного залива Ключевского месторождения. — Нефтяное хозяйство, 1973, № 10. — с. 7−8.
  66. Перспективное планирование и обобщение применения методов повышения нефтеотдачи на месторождении Главтюменнефтегаза (отчет) -СибНИИЫП, Г. В. Ложкин, А. Трофимов и др. — Тюмень, 1988. — 410 с.
  67. РД 39−148 070−255−88Р Технология водогазового воздействия на первоочередном участке Самотлорского месторождения с использованием методов регулирования. — СибНИИНП и Нижневартовск1ТЙПИнефть, Сонич В. П., Ложкин Г. В., Гусев В., Трофимов А. и др.
  68. РД 39−5 753 484−074−88. Технология регулирования газового и водогазовового воздействия с использованием вязко-упругих систем. -НижневартовскНИПИнефть, Верес П., Демченко В. А., Трофимов А. И др. — Нижневартовск, 1988. — 25 с.
  69. РД 39−5 753 484−075−89. Технология регулирования газового воздействия гидродинамическими и физико-химическими методами. -НижневартовскНИПИнефть и ВНИИ, Трофимов А. С, Демченко В. А., Полищук А. М. и др., — Нижневартовск, — М., — 1990. — 27 с.
  70. В. А., Верес П., Трофимов А. Регулирование газового воздействия пеногелевыми системами. — Тезисы докладов 2-й Всесоюзной научно-технической конференции «Нефть и газ Западной Сибири» — ТИИ, Тюмень, 1989. — с. 7−8.
  71. Способ разработки месторождений углеводородов. Описание изобретения по заявке № 4 349 817/23−03 (1 900 726) от 24.12.87. Положительное решение от 30.11.88 г. — НижневартовскНИПИнефть, В. Я. Блэхман, П. Верес, А. А. Вайгель и др.
  72. В. И., Лысенко В. Д. Газовое заводнение. Перспективы широкого промышленного применения // Нефтяное хозяйство. — 2007. — № 2. — с 41−43.
  73. В. В., Черников Е. В. Некоторые вопросы реализации водогазового воздействия на Восточно-Перевальном нефтяном месторождении // Нефтяное хозяйство. — 2007. — № 2. — с. 44−47.
  74. Обустройство экспериментального участка водогазового воздействия на пласт Восточно-Перевального месторождения нефти: Рабочий проект / ОАО «НижневартовсНИПИнефть" — Руководитель В. П. Ситников- Инв. № 34 118. — Нижневартовск, 2005. — 199 с.
  75. Двойной удар водогазового воздействия / Е. Жук II Oil and Gas Evrasia. — 2007. — № 2. — с 42−46.
  76. Доразработка нефтяных месторождений с применением газовых технологий. Е. В. Лозин, А. В. Шувалов // Вестник ЦКР роснедра. — 2008. -№ 2. — с. 20−27.
  77. Е. И. и др. Характеристики вытеснения пластовых жидкостей месторождения Самотлор. // Тр. УкрНИИШ-Щ. — М.: Недра, 1973. -Вып. 11−12.-с. 241−249.
  78. А. И. и др. Экспериментальное определение коэффициентов вытеснения нефтей Самотлорского месторождения углеводородными газами. // НТС «Проблемы нефти и газа Тюмени». -Тюмень, 1977. — Вып. 34. — с.41 -43.
  79. Benhen A. L. et. al. Miscible Fluid Displacement. T Prediction of Miscability // Petroleum Transactions. — 1960. — Vol. 219. — p. 229−237.
  80. Результаты моделирования технологии водогазового воздействия. В. Мигунова, В. Г. Мухаметшин // Нефтяное хозяйство. -2008. — № 8. — с. 75−77.
  81. Методические указания по созданию постоянно действующих геолого-технологических моделей нефтяных и газонефтяных месторождений (ч. 1 «Геологические модели», ч. 2. «Фильтрационные модели») / Н. Н. Лисовский и др. — М.: ОАО «ВНИИОЭНГ», 2003. — 110 с.
  82. Н. Н. Доразработка заводненных пластов на основе исследования структуры и подвижности остаточной нефти // Вестник ЦКР Роснедра. — 2008. — № 2. — с. 33−37.
  83. И. Д., Сергеев Л. И., Гейхман Г. М., Еременко Н. В. и др. «Осуществление процесса внутрипластового горения на месторождении Павлова Гора». М., ВНИИОЭНГ, 1972 г., ТНТО, 65 с.
  84. Н.М., Денисов Е. Т., Майзус 3. К. Цепные реакции окисления углеводородов в жидкой фазе. М., «Наука», 1965, 375 с.
  85. Bousaid I.S., Ramey H.J. Oxidation of Crude Oil in Porous Media. S.P.E. J., 1968, № 2, p.p. 137−148.
  86. Tadema H.J., Wejdema J. Spontaneous Agnition of Oil Sands. «Oil and Gas j », 1970, № 50, p.p. 77−80.
  87. Dabbous M. K., Fulton P. P. Low — Temperature — Oxidation Reaction Kinetics and Effects on the In-Situ Combustion Process. S.P.E. J., 1974,№ 3, p.p. 253−262.
  88. И. H. Исследование процесса внутрипластового горения для усовершенствования методики проектирования. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. М., МИНХ и ГП им. И. М. Губкина.
  89. Э. А., Лебедев 10. А., Сафиуллин Р. X Химические аспекты процесса внутрипластового горения нефти. «Тепговые методы добычи нефти», М., «Наука», 1975, с. 124−134.
  90. В. В. Стрижов И. Н. Исследование окисление нефтей при внутрипластовом горении. «Нефтяное хозяйство», № 2, 1983, с. 50−53.
  91. Burger J. G., Sahuguet В. Chemical Aspects of In-Situ Combustion — Heat of Combustion and Kinetics. S.P.E. J., 1972,№ 5, p.p. 410−422.
  92. Г. Дж. Механизм нефтеотдачи при движущемся очаге горения в пласте. У международный конгресс. «Бурение скважин и добыча нефти». Гостоптехиздат, 1961, с. 108−113.
  93. Burger J. G., Combarnous M. Les methodes thermiques de production des hydrocarbures. Frans formatios physiques et chimiques des hydrpcarbures et de lean. «Revue de L’Institut Francais du Petrol», 1975, v. 30, № 4, p.p. 551−578.
  94. Smith F. W., Perkins Т. K. Experimental and Numerical Simulation Studies of the Wet Combustion Recovery Process. J. of Can Petr. Technol., 1973, № 3, p.p. 44−54.
  95. В. В. Окисление нефтей кислородом воздуха при начальных пластовых условиях. РНТС ВНИИОЭНГа, сер. «Нефтепромысловое дело», № 9, 1982 г.
  96. И. Н., Татьянин А. И., Бондаренко В. В. Окисление нефтей кислородом воздуха в различных пористых средах. «Нефтяное хозяйство», № 4, 1986 г.
  97. Ю. Н. Бондаренко В. В., Татьянин А. И., Стрижов И. Н. Кинетика окисления нефти в присутствии воды. РНТС ВНИИЩЭНГа, «Нефтепромысловое дело», № 12, 1985 г.
  98. М. A., Brigham W. Е., Ramly М. J. Reaction Kinetics of In- Situ Combustion S.P.E. J., 1984,№ 3−4.
  99. Bae J. M. Characterization of Crude oil for Firetlooding Using Thermal Analysis Methods. S.P.E. J., 1977,№ 2,.
  100. И. Н. Коробков Е. И. Расчет параметров сверхвлажного внутрипластового горения. Методическое указание к дипломному проектированию. М., 1992 г.
  101. И. Д. Распределение температуры в стволе скважины и в пласте при циклическом нагнетании в них рабочих агентов. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. 2002. /171
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!