Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Разработка модели программных систем контроля и управления ускорителями и ее реализация на ускорительном комплексе ИФВЭ

Диссертация: Разработка модели программных систем контроля и управления ускорителями и ее реализация на ускорительном комплексе ИФВЭ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая ценность диссертации заключается в создании модели программных систем контроля и управления ускорителями, ее реализации в системе управления бустерным синхротроном, которая находилась в эксплуатации в течение 17 лет и показала практичность и надежность принятых решений, а также реализации ее в новой распределенной СУ всего ускорительного комплекса У-70, которая в настоящее время… Читать ещё >

Содержание

  • Список используемых сокращений
  • Список рисунков

Глава 1Логическое проектирование программных систем контроля и управления ускорителями.

1.1Л, икл жизни ПО, время жизни СУ и ускорителей.

1.2.Методологии, термины и понятия.

1.3Архитектурные модели программных систем зарубежных ускорительных центров.

1.4.Базовые требования к СУ и ее программным системам.

1.5.0сновные концепции модели программных систем

1.6Архитектурная модель программных систем.

Глава 2. Внешние условия реализации программных систем и управление данными реального времени.

2.1.Ускорите ли ИФВЭ как объекты автоматизации.

2.2.Внешняя среда реализации программных систем

2.3Аппаратные архитектуры реализации модели программных систем.

2.4.Внешняя модель динамических данных.

2.5.Внутренняя схема хранения динамических данных

2.6.ССУДА-специализированная система управления распределенными данными реального времени.

2.7.0сновные объекты информационной модели.

Глава ЗЛрограммные компоненты нижнего уровня СУ.

3.1.0сновные задачи и состав ПО нижнего уровня.

3.2.Интерфейс программных систем с аппаратурой

З.З.Организация доступа к оборудованию

3.4.Универсальные интеллектуальные контроллеры.

З.б.УРУ-специализированная операционная система реального времени.

ГлаваПрограммное обеспечение транспортировки сообщений.

4.1.3адачи и назначение коммуникационного ПО СУ.

4.2.Средства коммуникации в СУ комплекса У-70.

4.3.Программные транспортные протоколы.

4.4.Надежность доставки и достоверность данных.

4.5.0рганизация ПО в ЭВМ среднего уровня СУ.

Глава 5. ПО верхнего уровня.

5.1.Состав и назначение ПО верхнего уровня.

5.2.Средства разработки и создания ПО.

5.2.1Аппаратная платформа и организация работ.

5.2.2.Языки программирования

5.2.3.Базы данных оборудования.

5.3.Распределение вычислительных средств верхнего уровня системы управления.

5.4.Функции ПО обработки данных.

5.5.0рганизация ПО обработки данных.

5.6.Интерфейс человек-система управления

5.6.1.Инструментарий взаимодействия человека с СУ

5.6.2.Базовые функции пользовательского интерфейса.

5.6.3.Дополнительные функции консольной программы

5.7.Дальнейшее развитие программных систем ускорительного комплекса ИФВЭ.

Разработка модели программных систем контроля и управления ускорителями и ее реализация на ускорительном комплексе ИФВЭ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Первые работы по применению вычислительных средств для контроля и управления ускорителями заряженных частиц появились в конце 60-х годов, например [1], и этот процесс интенсивно развивается по настоящее время. На первом этапе разработки велись в двух направлениях: во-первых, внедрение средств автоматизации на старых, уже существующих ускорительных установках и, во-вторых, проектирование и создание интегрированных систем управления вновь строящихся ускорителей. В первом случае идет процесс постепенной замены средств ручного контроля и управления на компьютеризованные, по завершении которого автоматизированная система управления (СУ) ускорителем или комплексом ускорителей становится одной из его технологических подсистем. Во втором случае СУ является неотъемлемой частью ускорителя с момента проектирования, а ускоритель создается без средств ручного управления. К настоящему времени все вновь создаваемые ускорители разрабатываются одновременно с системами управления.

По мере развития вычислительной техники и программных технологий, более глубокого проникновения автоматизации в ускорительную технику возрастают роль и значимость проектирования системы управления в целом, ее архитектуры и принципов организации [2−16]. В современных ускорительных центрах, где ускорительные комплексы одновременно обеспечивают пучками различных частиц и характеристик большое количество экспериментальных установок, разработка и создание интегрированной системы управления требует значительных материальных и человеческих ресурсов (сотни миллионов долларов и сотни человеко-лет). Поэтому обмен опытом, рекомендациями и разработками взаимовыгоден соответствующим специалистам всех ускорительных центров мира и, как следствие, с 1985 года (Los Alamos) регулярно, с периодичностью два года, проводятся международные конференции, посвященные исключительно системам управления ускорительных и физических установок. С 1989 года (Vancouver) такая конференция называется ICALEPCSInternational Conference on Accelerator and Large Experimental Physics Control Systems. К началу 90-х годов в общих чертах определиласъ «стандартная архитектура» вычислительных и коммуникационных средств современных систем управления [17]. Что касается программного обеспечения (ПО), то единого подхода в этой области до сих пор нет, несмотря на то, что предпринимаются серьезные усилия к унификации ПО и минимизации затрат на разработку и создание программных систем. Наиболее актуальные в настоящее время направления определяются названиями секций конференций ICALEPCS: программные технологии, базы данных, интерфейс человек-машина и др.

В нашей стране восприятие систем управления как неотъемлемой части ускорителя фактически началось осенью 1980 года, когда на очередном совещании по ускорителям заряженных частиц впервые была введена отдельная сессия по автоматизированным системам управления ускорителями [18]. В дальнейшем эта сессия присутствует на всех последующих ускорительных совещаниях. Проблема создания интегрированных систем приобретает особую остроту для больших ускорителей и для совместно работающих комплексов из нескольких ускорителей, когда технологическое оборудование распределено по значительной территории и располагается в различных зданиях.

В ИФВЭ первые практические результаты в автоматизации ускорителей были получены в конце 70-х годов. Работы традиционно велись в двух направлениях: поэтапное решение отдельных задач на подсистемах работающего ускорителя У-70- проектирование и создание интегрированной СУ строящегося бустерного синхротрона У-1.5. Бустерный синхротрон был первым в ИФВЭ ускорителем без средств ручного контроля и управления на большинстве технологических подсистем, работа с которыми уже с этапа проектирования предполагалась исключительно через автоматизированную систему управления. Соответственно и СУ проектировалась сразу для всей установки с учетом особенностей У-1.5 и предполагаемых режимов его работы как в качестве инжектора У-70, так и самостоятельной машины.

Если весь ускорительный комплекс, от технологического процесса до человека, представить в виде иерархии из семи уровней (Рис.В.1), то видно, что в его составе только два интеллекту алъноактивных компонента, т. е. способных анализировать ситуацию и принимать решения. Во-первых, это человек и, во-вторых, как и в любой вычислительной системе [19,20], программное обеспечение. Следовательно, функционирование комплекса в целом и реакция на нестандартные ситуации в значительной степени зависят от квалификации и опыта операторов, а также заложенного в прикладном ПО интеллектуального уровня. Теоретически достижимый уровень последнего определяется принятыми на стадии проектирования программных систем базовыми концептуальными и архитектурными решениями, степенью их реализации в системном программном обеспечении.

В данной работе прикладным ПО (ППО) мы будем называть программное обеспечение, которое либо прямо взаимодействует с аппаратурой ускорителя посредством управления интерфейсной.

Человек-оператор

Аппаратура пульта управления.

Средства вычислительной техники Программные системы.

Интерфейсная электроника (преобразования сигнал <=> цифра).

Аппаратура технологических систем.

Технологический процесс.

Рис.В.1 Иерархия ускорительного комплекса электроникой, либо осуществляет математическую обработку значений физических и/или технологических параметров. Все остальное ПО будем считать системным (СПО). Следует отметить, что в вышеуказанной иерархии вся цифровая информация обязательно проходит через программные системы. программные системы = ПО + информационное обеспечение.

ПО = СПО + ппо.

Цель диссертационной работы заключается в: 1) адаптации методологий и технологий науки программирования с целью внедрения в ускорительную технику- 2 разработке модели программных систем контроля и управления ускорителями на основании результатов исследования технических особенностей и режимов работы ускорительного комплекса ИФВЭ с точки зрения их влияния на автоматизацию технологических процессов- 3) разработке, в соответствии с моделью, методов реализации программных систем, оптимизирующих требуемые бюджетные, вычислительные и кадровые ресурсы- 4) создании программных систем контроля и управления ускорителями по разработанным методам для конкретных реальных технических и технологических условий.

Научная новизна и результаты. В данной работе предлагается разработанная автором модель программных систем контроля и управления ускорителями [20−23], построенная на принципиально новых концепциях и базовых принципах, и решаются проблемы ее реализации на ускорительном комплексе ИФВЭ. Модель программных систем ориентируется на управление технологическим процессом, а не оборудованием, и архитектура программного обеспечения строится на базе информационной модели, отображающей текущее состояние технологического процесса.

Первая реализация заметной части архитектурных узлов модели была выполнена в 70х-80х годах, на уровне имевшихся программных технологий того времени, как интегрированная СУ бустера и его каналов ввода и перевода на базе центральной миниЭВМ и распределенных по аппаратуре встроенных одноплатных микроЭВМ [24−41]. Она находилась в эксплуатации до 1998 г.

По мере развития вычислительной техники и программных технологий параллельно прорабатывались и макетировались различные методики реализации модели. Отдельные базовые решения модели рассматривались как реальные кандидаты на реализацию в системе управления ускорительно-накопительного комплекса (УНК) ИФВЭ [42−45]. Некоторые опытные образцы программных продуктов нашли применение в системах управления линейными ускорителями [46−48].

В 1994 г. в ИФВЭ было принято решение о разработке проекта и создании новой единой интегрированной системы управления всего существующего комплекса ускорителей У-70. В целом проект СУ разрабатывался в сотрудничестве со специалистами ЦЕРНа, каждое предлагаемое решение проходило экспертную оценку зарубежных специалистов из ряда ускорительных центров, имеющих богатый практический опыт в данной области. Предлагаемая модель программных систем была одобрена, легла в основу проекта в части, касающейся программного и информационного обеспечения [49,50], и была реализована в максимальном объеме на современных технических средствах и программных технологиях [51,52] под руководством и при непосредственном участии автора.

Практическая ценность диссертации заключается в создании модели программных систем контроля и управления ускорителями, ее реализации в системе управления бустерным синхротроном, которая находилась в эксплуатации в течение 17 лет и показала практичность и надежность принятых решений, а также реализации ее в новой распределенной СУ всего ускорительного комплекса У-70, которая в настоящее время обеспечивает проведение сеансов и физических исследований в ИФВЭ. Как сама модель, так и созданные в соответствии с ее архитектурой отдельные программные продукты — управление динамическими данными, организация распределенной обработки, управление транспортировкой сообщений в неоднородной среде, наработанное ПО для микропроцессоров и др. — могут быть использованы при разработке и создании программных систем для существующих и вновь строящихся ускорителей и ускорительных комплексов (ИФВЭ, ИТЭФ, НИЯФ, ОИЯИ и др.), а также применены в других технологических процессах (ядерные, физические установки и т. д.).

Апробация результатов и публикации. Диссертация написана на основе 38 печатных работ, опубликованных в виде препринтов, докладов и журнальных статей. Разработки и полученные результаты докладывались на всероссийских и международных конференциях, симпозиумах и совещаниях.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения. Ее обьем составляет 191 страницу, включая 41 рисунок и список цитируемой литературы из 151 наименования.

Заключение

.

Главным достигнутым итогом выполненной работы является вклад в обеспечение проведения физических сеансов на ускорительном комплексе ИФВЭ, внесенный посредством адаптации методологий и технологий науки программирования для автоматизации ускорителей. Полученные при этом основные научные и практические результаты, вошедшие в диссертацию, можно сформулировать следующим образом:

1. Предложен принципиально новый концептуальный подход к проектированию и построению программных систем контроля и управления ускорителями как абстрактных логических конструкций с ориентацией на технологический процесс производства пучков заряженных частиц, а не на оборудование ускорительных установок. В процессе проектирования и разработки учитываются особенности автоматизации больших ускорителей и ускорительных комплексов научного назначения, а также специфика организации работы над крупными программными проектами.

2. Сформулированы базовые требования к СУ, осуществлено логическое проектирование и выведена архитектура программных и информационных составляющих модели программных систем, которые обеспечивают хранение и отображение текущих устойчивых дискретных состояний технологического процесса в физических и технологических терминах. Архитектура основана на анализе потоков данных и представляет собой пять основных слабосвязанных программно-информационных узлов.

3. На основе теории реляционных баз данных формально определено внешнее представление данных в форме трехмерных таблиц, разработана внутренняя схема организации их хранения и быстрого доступа. С учетом конкретных параметров внешней среды схема дважды реализовывалась на ускорительном комплексе У-70 как центральный информационный узел архитектуры программных систем с целью хранения динамических данных и обеспечения доступа к ним в режиме реального времени.

4. Разработана и создана специализированная система управления распределенными данными реального времени ССУДА, которая охватывает все иерархические уровни СУ, содержит и обслуживает информационную модель текущего состояния технологических процессов. На основе проектных решений ССУДА определены единые базовые типы абстрактных данных (вектор и структура) и информационных объектов (ССУДА-таблицы), над которыми осуществляют операции все программные компоненты системы управления ускорителями.

5. Решены задачи организации программного обеспечения нижнего уровня, удовлетворяющего требованиям синхронизации с технологическим процессом и реагируемости на внешние события. Унифицирован и формализован доступ к интерфейсной электронике. Показаны особенности применения на ускорительном комплексе У-70 в разных реализациях программных систем встроенных микроконтроллеров и универсальных интеллектуальных контроллеров, выполненных на базе микропроцессорной техники. С целью обеспечения работы в режиме реального времени интеллектуальных контроллеров на базе микропроцессоров Intel 8086 и Intel 80 186 разработана и создана специализированная многозадачная, многотерминальная операционная система реального времени VPV.

6. Разработаны прикладные протоколы и программное обеспечение транспортировки сообщений в неоднородной коммуникационной среде системы управления комплекса У-70.

Обеспечена реализация распределенной обработки данных в реальном масштабе времени по всем уровням СУ.

7. Исследованы возможности и предложены правила построения наиболее крупного архитектурного узла моделипрограмм обработки данных — как интегрированной прикладной программной системы, объединенной на принципах унифицированного доступа и единой организации обрабатываемой информации. Заложенные в исследованиях минимизация дублирования разработок, возможность многоцелевого использования разработанных прикладных программных компонент дают наибольший эффект в экономии трудозатрат и сроков создания прикладного ПО. Определены четыре интеллектуальных уровня СУ, достигаемых посредством программного обеспечения обработки данных.

8. Сформулированы базовые функциональности и организация графического интерфейса человек-система управления, осуществлена реализация интерфейса в виде отдельно выполняющейся программы на рабочей станции и на персональном компьютере. Принципы построения пользовательского интерфейса унифицированы и формализованы, вследствие чего они не ориентируются на и не зависят от особенностей конкретного ускорителя или графического пакета.

9. Определены главные направления дальнейшего развития и модернизации программных систем контроля и управления ускорительного комплекса У-70 по мере создания новых аппаратных средств, появления новых программных технологий и разработки алгоритмов управления с целью автоматической настройки и оптимизации режимов работы ускорительных установок.

10. Разработанный подход к созданию программных систем позволил дважды успешно решить задачу управления.

Показать весь текст

Список литературы

  1. K.H.Reich. Some thoughts on the data acquisition and control systems for the CPS booster. — CERN, DL/69−5, 1969.
  2. M.C.Crowley-Milling. The design of the control system for the SPS. LAB II-CO/75−20,1975.
  3. F.Beck. The design and construction of a control centre for the CERN SPS accelerator. CERN, SPS-CO/76−1,1976.
  4. G.Benincasa, J. Cuperus, A. Daneels, P. Heymans, J. Potier, C. Serre, P.Skarek. Design goals and application software layout for CERN 28GEV accelerator complex. CERN/PS/CO/79−1,1979.
  5. G.Benincasa, A. Daneels, P. Heymans, C.Serre. Structured design benefits to a process control software project. CERN/PS/CCI/78−12,1978.
  6. M.C.Crowley-Milling. The architecture of the LEP control system. CERN, LEP control note 20,1982.
  7. P.Wolstenholme. LEP-70 control system principles. CERN, LEP-70/82, 1978.
  8. M.C.Crowley-Milling. Principles for the controls of LEP. -CERN, LEP note 313,1981.
  9. D.Bogert, L.J.Chapman, R.J.Ducur, S.L.Segler. The Tevatron control system. IEEE Transactions on Nuclear Science, Vol. NS-28, N3, June 1981.
  10. M.C.Crowley-Milling. Control problems in very large accelerators. -SLAC-PUB-3624,1985.
  11. J.Harvey. Applying structured methods to software gesign. -Europhysics conference on control systems for experimental physics, Villars-sur-Ollon, Switzerland, 1987, p.505.
  12. O.M.Nierstrasz. Object oriented design principles. Europhysics conference on control systems for experimental physics, Villars-sur-Ollon, Switzerland, 1987, p.523.
  13. W.B.Klein, R.T.Westervelt, G.E.Luger. An architecture for intelligent control of particle accelerators. Proceedings of the 1995 International Conference on Accelerator and Large Experimental Physics Control Systems, Chicago, Illinois, 1995, p.746.
  14. Preface. Proceedings of the Third International Conference on Accelerator and Large Experimental Physics Control Systems, Berlin, Germany, 1993.
  15. Труды седьмого всесоюзного совещания по ускорителям заряженных частиц, т. И, Дубна, 1981.
  16. V.Rauzino. Conversations with an intelligent chaos. Datamation, v.28, N5, 1982, p.122.
  17. В.П.Воеводин. Современные тенденции в программировании и системы контроля и управления ускорителями. Препринт ИФВЭ 84−104, Серпухов, 1984.
  18. В.П.Воеводин. Один подход к проектированию программных систем в автоматизации протонных кольцевых ускорителей. -Препринт ИФВЭ 89−43, Серпухов, 1989.
  19. В.П.Воеводин. Концептуальная модель программной системы в автоматизации кольцевых протонных ускорителей. Препринт ИФВЭ 89−81, Серпухов, 1989.
  20. В.П.Воеводин, А. Ф. Дунайцев. Автоматизация ускорительных установок. Труды международной школы по вопросам применения ЭВМ в физических исследованиях, Дубна, Д10−89−70, 1989, стр. 229.
  21. Л.В.Беляевская, В. П. Воеводин, П. А. Калинченко. DICOL-диалоговый язык в системе автоматизации настройки и управления бустером. Материалы II всесоюзного совещания «ДИАЛОГ-79», Протвино, 1979, стр. 123.
  22. С.И.Балакин, С. Л. Богатырев, В. Л. Брук, В. П. Воеводин и др. Связь ЭВМ ЕС-1010 с системой АСИУ бустерного синхротрона ИФВЭ. Тезисы докладов III всесоюзной конференции по мини-ЭВМ, Рига, 1980, стр. 34.
  23. С.И.Балакин, В. П. Воеводин. Банк данных на ЭВМ ЕС-1010 в автоматизированной системе управления бустером. Тезисы докладов III всесоюзной конференции по мини-ЭВМ, Рига, 1980, стр. 36.
  24. С.И.Балакин, В. Л. Брук, В. П. Воеводин, Г. Г. Почтарев. Использование ЭВМ ЕС-1010 для наладки и тестирования аппаратуры АСИУ бустерного синхротрона. Препринт ИФВЭ 81−50, Серпухов, 1981.
  25. С.И.Балакин, В. П. Воеводин. Информационные потоки и организация вычислений в системе автоматизации контроля и управления бустерным синхротроном. Препринт ИФВЭ 81−64, Серпухов, 1981.
  26. С.И.Балакин, В. П. Воеводин. Препроцессор языка FORTRAN в системе автоматизации контроля и управления бустерным синхротроном. Препринт ИФВЭ 81−170, Серпухов, 1981.
  27. С.И.Балакин, В. П. Воеводин. Программные диалоговые средства в системе автоматизации контроля и управления бустерным синхротроном. Препринт ИФВЭ 83−6, Серпухов, 1983.
  28. С.И.Балакин, В. П. Воеводин. Роль и место программных диалоговых средств в системе автоматизации контроля и управления бустерным синхротроном ИФВЭ. Материалы III всесоюзной конференции «Диалог человек-ЭВМ», Протвино, 1983, стр. 97.
  29. В.П.Антипов, В. Л. Брук, В. П. Воеводин. Межмашинные связи в системах автоматизации кольцевых ускорителей ИФВЭ. -Препринт ИФВЭ 84−181, Серпухов, 1984.
  30. С.И.Балакин, В. П. Воеводин, А. Ф. Детиненко. Информационно-справочная система в автоматизации контроля и управления бустерным синхротроном Препринт ИФВЭ 85−37, Серпухов, 1985.
  31. С.И.Балакин, В. П. Воеводин. Интеллектуальный графический интерфейс на базе микро-ЭВМ МЭ-80 в системе СУММА. -Препринт ИФВЭ 85−38, Серпухов, 1985.
  32. С.И.Балакин, В. Л. Брук, В. П. Воеводин, В. Г. Тишин. Автоматизированная система управления бустернымсинхротроном ИФВЭ. Тезисы докладов XIX всесоюзной школы по автоматизации научных исследований, Новосибирск, 1985, стр. 11.
  33. В.П.Воеводин. Распределение ресурсов в двухмашинном вычислительном комплексе автоматизированной системы управления бустерным синхротроном. Препринт ИФВЭ 86−64, Серпухов, 1986.
  34. С.И.Балакин, В. П. Воеводин, Е. В. Клименков. Средства унификации диалога с прикладными программами в системе автоматизации бустерного синхротрона. Препринт ИФВЭ 88 146, Серпухов, 1988.
  35. В.П.Воеводин, Е. В. Клименков. Диалог «человек-прикладные программы» в системе контроля и управления бустерным синхротроном ИФВЭ. Препринт ИФВЭ 91−35, Серпухов, 1991.
  36. В.П.Воеводин, Е. В. Клименков. Организация прикладных программ в системе контроля и управления бустерным синхротроном ИФВЭ. Препринт ИФВЭ 91−36, Серпухов, 1991.
  37. В.Н.Алферов, В. П. Воеводин, А. Ф. Дунайцев, Н. Н. Трофимов. Тенденции в развитии систем управления больших ускорителей. Материалы III всесоюзного семинара по автоматизации в ядерной физике и смежных областях, Тбилиси, 1984, стр. 15.
  38. V.N.Alferov, V.L.Brook, et al. The UNK control system. -Proceedings of the ICALEPCS'91, Tsukuba, Japan, 1991, p.134.
  39. V.N.Alferov, V.L.Brook, et al. The UNK control system. Particle Accelerator Conference on Accelerator Science and Technology, San Francisco, USA, 1991.
  40. А.И.Агеев, В. Н. Алферов, Ю. И. Бардик, П. Б. Ветров, В. П. Воеводин и др. Состояние работ по системе управления УНК. XIV совещание по ускорителям заряженных частиц, Протвино, 1994, т.2, стр. 152.
  41. С.М.Баков, О. К. Беляев, А. А. Боровиков, В. П. Воеводин и др. Автоматизированная система управления линейным ускорителем. Постановка задачи и основные принципы построения. Препринт ИФВЭ 88−156, Серпухов, 1988.
  42. В.П.Воеводин, М. М. Губаева, Л. Ф. Зайцев и др. Система автоматизации линейного ускорителя-инжектора ускорительного комплекса ИФВЭ. XIV совещание по ускорителям заряженных частиц, Протвино, 1994, т.2, стр. 137.
  43. В.П.Воеводин, И. В. Горшенина, М. М. Губаева, Л. Ф. Зайцев и др. Система автоматизации линейного ускорителя-инжектора в бустер ИФВЭ. Препринт ИФВЭ 95−04, Серпухов, 1995.
  44. V.Komarov, A. Sytin, E. Trojanov, V. Voevodin, V.Yurpalov. Upgrading of the U-70 complex control. Proceedings of the ICALEPCS'95, Chicago, Illinois, USA, 1995, V.2, p.930.
  45. V.Komarov, Y. Milichenko, V. Voevodin, V.Yurpalov. Draft design study for the control system of the U-70 complex. IHEP&CERN, PS/CO/Note 96−26, Switzerland, Geneve, 1996.
  46. В.П.Воеводин, В. В. Комаров, Ю. В. Миличенко, Ф.Перриолла. Система управления ускорительным комплексом У-70. Приборы и Системы Управления, N6, 1999, стр.1−4.
  47. V.Voevodin. Software Architecture of the U-70 Accelerator Complex New Control System. Proceedings of the ICALEPCS'99, Trieste, Italy, 1999, p.457.
  48. P.Brown. Managing software development. Datamation, 1985, V.31, N8, p., 133.
  49. L.J.Peters, L.L.Tripp. Comparing software design methodologies. -Datamation, 1977, V.23, N11, p.89.
  50. N.L.Kerth. Software tools automate structured analysis. Electronics week, 1984, Vol.57, N19, p.69.
  51. J.Martin. From analysis to design. Datamation, 1985, V.31, N18, p., 129.
  52. E.Gamma., R. Helm, R. Johnson, J.Vlissides. Design Patterns? Elements of Reusable Object-Oriented Software. Addison Wesley, October 1994.
  53. F.Buschmann, R. Meunier, H. Rohnert, P. Sommerlan, M.Stal. Pattern-Oriented Software Architecture-A system of Patterns. -Wiley, 1996.
  54. R.S.Casselman, B.Eng. A Role-Based Architectural Model Applied to Object-Oriented Systems. Ottawa-Carlton Institute for Electrical Engineering, Ottawa, Ontario, Canada, 1993, KlS 5B6.
  55. Aho and Ullman. Foundations of Computer Science. Computer Science Press, 1992.
  56. C.Reade. Elements of Functional Programming. Addison-Wesley, 1989.
  57. N.L.Russo, J.L.Wynekoop, D.B.Walz. The use and adaptation of system development methodologies. International Resourse Management Association International Conference, Atlanta, Georgia, USA, 1995.
  58. B.Curtis, H. Krasner, N.Iscoe. A Field Study of the Software Design Process for Large Systems. Communications of the ACM, V.31, 1988, p.1268.
  59. M.Vidger, B. Sc, M.Eng. Applying Formal Techniques to the Design of Concurrent Systems. Carlton University, Ottawa, Ontario, 1992.
  60. G.Booch. Object Oriented Design with Applications. Benjamin/Cummings, Redwood City, CA, 1991.
  61. H.Ehrig, B.Mahr. Fundamentals of Algebraic Specification -1. -Springer-Verlag, Berlin, 1985.
  62. J.L.Gischer. The equational theory of pomsets. Theoretical Computer Science, 61:199−224,1988.
  63. A.Hall. Seven myths of formal methods. IEEE Software, 7(5):ll-20, September 1990.
  64. D.J.Hatley, I.Pirbhai. Strategies for Real-Time System Specification. Dorset House, New York, 1987.
  65. P.T.Ward, S.I.Mellor. Structured Development for Real-Time Systems: Volume 1−3. Yourdon Press, New York, 1985.
  66. M.L.Fussel. Foundations of Object-Relational Mapping. ChiMu Publications, 1998.
  67. M.C.Crowly-Milling. Designing equipment subroutines. CERN, LAB II-CO/CC/74−7,1974.
  68. G.Shering. Calling equipment subroutines. CERN, LAB II-CO/74−1, 1974.
  69. M.C.Crowly-Milling. The data modul concept in the LEP context. -CERN, LEP note 330,1981.
  70. M.C.Crowly-Milling. The equipment interface possibilities for LEP. CERN, LEP control note 24,1982.
  71. A.Daneels, P.Skarek. A general software module for CAM AC, equipment and composite variable control. Proceedings of the second international workshop on accelerator control systems, Los Alamos, NM, 1985, p.141.
  72. J.Gamle, J-Y.Hemery et al. The extension of the ISR computer control and monitoring system by two NORD-IO computers. -CERN, ISR-CO/78−24,1978.
  73. P.Clout et al. The PSR control system. Proceedings of the second international workshop on accelerator control systems, Los Alamos, NM, 1985, p. l 16.
  74. R.Melen. A new generation control system at SLAC. IEEE Transactions on Nuclear Science, Vol. NS-28,N3,1981.
  75. P.Clout. The status of Vsystem. Proceedings of the 1993 International Conference on Accelerator and Large Experimental Physics Control Systems, Berlin, Germany, 1993.p.442.
  76. P.Clout et al. A Comparison of Vsystem and EPICS. Proceedings of the 1997 International Conference on Accelerator and Large Experimental Physics Control Systems, Beijing, China, 1997, p.124.
  77. S.Evanczuk. New tools boost software productivity. Electronics Week, V.57, N22, 1984, p.67.
  78. В.И.Сеничкин. Языки спецификации информационных систем. -Измерения, контроль, автоматизация. Выпуск 4(60), 1986, с. 61.
  79. C.Serre et al. Design study for the TRIUMF KAON factory control system. Europhysics Conference on Control Systems for Experimental Physics, Villar, Switzerland, 1987, p.141.
  80. B.Shneiderman. How to design with the user in mind. -Datamation, V.28,N4,1982,p.l25.
  81. D.V.Morland. Friendliness. Datamation, V.28,N2,1982,p.224.
  82. J.A.Meads. Friendly or frivolous? Datamation, V.31,N7,1985,p.98.
  83. A.MacDonald. Visual programming. Datamation, V.28,N11,1982,p.l 32.
  84. L.Fried. Nine principles for ergonomic software. Datamation, V.28,N12,1982,p.l63.
  85. Х.Карри. Основания математической логики. М.: Мир, 1969.
  86. Э.Дейкстра. Дисциплина программирования. М.: Мир, 1978.
  87. К.Хоор. О структурной организации данных. в кн.: Структурное программирование. — М.: Мир, 1975, с. 98.
  88. Д.Грис. Наука программирования. М.: Мир, 1984.
  89. J.D.Gannon. Theory of moduls. IEEE transactions on software engineering, Vol. SE-13,N7,1987,p.820.
  90. T.Hikita, K.Ishihata. A method of program transformation between variable sharing and message passing. Software-practice and experience, Vol.15(7), 1985, p.677.
  91. А.Н.Ерохов и др. Сетевое программное обеспечение удаленного вызова операций. Проблемы информационных систем, МЦНТИ, N3,1985,c.38.
  92. Ю.А.Илларионов, Г. Г. Стецюра. Взаимодействие процессов при распределении ресурсов в распределенных вычислительных системах. Измерения, контроль, автоматизация. 1987. Выпуск 3(63), с. 70.
  93. Э.Мендельсон. Введение в математическую логику. М.: Наука, 1971.
  94. Г. Биркгоф, Т.Барти. Современная прикладная алгебра. -М.:Мир, 1976.
  95. А.Н.Мелихов. Ориентированные графы и конечные автоматы. -М.: Наука, 1971.
  96. R.F.Archer. Representation and analysis of real-time control structures. MIT/LCS/TR-241,USA, Massachusetts, 1978.
  97. Д.Кемени, Д.Снелл. Конечные цепи Маркова. М.: Наука, 1970.
  98. B.Boehm. Software Engineering Economics. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1981.
  99. A.B.Ferrentino. Making software development estimates «good». Datamation, V.27,N10,1981,p.l79.
  100. Y.Miyazaki, A. Takanou, H.Nozaki. Method to estimate parametere values in software prediction models. Information and Software Technology, V.33, April 1991, p.239.
  101. J.Dreger. Function Point Analysis. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1989.
  102. F.Sweet. Process driven data design. Datamation, 1985, V.31., N16, p.83- N17, p. l25- N18, p. l52- N19, p. ll9- N20, p. l37- N21, p. l29- N22, p. l51- N23, p. ll7.
  103. М.Нагао, Т. Катаяма, С.Уэмура. Структуры и базы данных. -М:Мир, 1986.
  104. R.A.Baker. Internal Data Base Management.- Datamation, 1982, V.28., N5, p. l39.
  105. В.П.Воеводин, А. Ф. Детиненко. Элементы реляционной базы данных в автоматизированной системе управления бустерным синхротроном. Препринт ИФВЭ 86−63, Серпухов, 1986.
  106. В.П.Воеводин, А. Ф. Детиненко, В. И. Ковальцов, В. И. Пузынин. -Проблемно- ориентированные трехмерные структуры данных в АСУ ТП. Препринт ИФВЭ 88−109, Серпухов, 1988.
  107. В.П.Воеводин, А. Ф. Детиненко, В. И. Ковальцов, В. И. Пузынин. -Специализированная система управления данными для быстрых технологических процессов. М: Наука, «Программирование», N5, 1989, стр.91−95.
  108. E.F.Codd. A Relational Model of Data for Large Shared Data Banks. Communications of ACM, June 1970.
  109. E.F.Codd. The Realational Model for Database Management, Version 2. Addison-Wesley"Reading, MA, 1990.
  110. V.Cerf, E. Fernandez, K. Gostelow, S.Volansky. Formal control flow properties of a model of computation.- Report ENG-7178, Computer Science Department, University of California, Los Angeles, California, December 1971, p81.
  111. J.Peterson. Computation sequence sets. Journal of computer and system science, 13, N1,August 1976, p.1−24.
  112. В.П.Воеводин. ССУДА Специализированная Система Управления распределенными ДАнными реального времени. -XVI совещание по ускорителям заряженных частиц, Протвино, 1998, т. 1, стр. 135.
  113. SDK-80. MCS-80 System design kit. Monitor listing. Intel Corporation, Santa Clara, California, USA, 1978.
  114. С.И.Балакин, В. П. Воеводин, Е. В. Клименков. Организация прикладного программного обеспечения контроллеров оборудования в новой системе управления комплексом У-70. -XVI совещание по ускорителям заряженных частиц, Протвино, 1998, т. 1, стр. 176.
  115. V.Komarov, Yu. Milichenko, V. Voevodin, F.Perriollat. New Integrated Control System of IHEP Accelerators Complex. -Proceedings of the ICALEPCS'99, Trieste, Italy, 1999, p.639.
  116. У.Ньюмен, Р.Спрул. Основы интерактивной машинной графики. М., Мир, 1976.
  117. В.П.Воеводин, АП. Елин, В. В. Комаров. Вычислительные средства системы управления ускорительного комплекса У-70. -XVI совещание по ускорителям заряженных частиц, Протвино, 1998, т. 1, стр. 138.
  118. D.Berry. Protocol standardization works its way up the ladder of the OSI model. Electronics, Vol.57,N12,1984,p.148.
  119. J.Davidson. An introduction to TCP/IP. Santa Clkra, CA 950 528 030, USA, 1988.
  120. W.R.Stevens. TCP/IP illustrated, Volume 1. The Protocols. -Addison-Wesley, 1994.
  121. J.Postel. User datagram protocol. RFC 768,1980.
  122. Э.А.Якубайтис. Локальные информационно-вычислительные сети. Рига, Зинатне, 1985.
  123. Э.А.Якубайтис. Архитектура вычислительных сетей. М: Статистика, 1980.
  124. SuperStack II Switch 1000. User Guide. 3Com, 1996.
  125. A.Amundsen, A. Bland, P. Charrue, H.Christiansen. QuickData a new packet type for the M1553B packet protocol. CERN, SL/Note 92−02 (CO)-Rev., 1992.
  126. R.Swansosn. Understanding Cyclic Redundancy Codes. -Computer Design, Vol.14, N11, 1975, p.93.
  127. P.J.Fortune. Two-step procedure improves CRC mechanism. -Computer Design, Vol.16, N11, 1977, p.116.
  128. В.П.Воеводин, Н. Г. Мамучашвили. Специализированная файловая система для обслуживания сменных дисков ЭВМ ЕС-1010. Тезисы докладов III всесоюзной конференции по мини-ЭВМ, Рига, 1978, стр. 51.
  129. В.П.Воеводин. Новый пакетный режим на ЭВМ ЕС-1010. -Препринт ИФВЭ 79−35, Серпухов, 1979.
  130. R.Cailliau. Languages for the software system of the PS. -CERN, CCI/75−30,1975.
  131. R.Cailliau, M. Krueger, J. Mc Cullough. PS-Pascal user’s guide. -CERN, PS/CO/79−22,1979.
  132. R.Cailliau, B. Carpenter, G.Cuisinier. The interface between compiled or NODAL programs and NODAL-compatible functions. CERN, PS/CCI/78−10,1978.
  133. W.Busse. ISAAC for the PSB. CERN, BR/73−11,1973.
  134. C.Faraut, J. Gamble, J.Stark. ESAU-an interpretive language for real-time control. CERN, CCI/75−2,1975.
  135. M.C.Crowley-Milling, J.T.Hyman, G.C.Shering. The NODAL system for the SPS-1974. CERN, LAB-II-CO/74−2,1974.
  136. J.Altaber, P.D.Van der Stok. The NODILER: a preinterpreter for NODAL. CERN, SPS/ACC/pvds/rep.79−4, 1979.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!