Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Абдар-Хошутулинская интрузивно-дайковая серия: геология, геохимические типы гранитоидов и их петрогенезис: Центральная Монголия

Диссертация: Абдар-Хошутулинская интрузивно-дайковая серия: геология, геохимические типы гранитоидов и их петрогенезис: Центральная Монголия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выделены следующие геохимические типы гранитоидов: 1) палингенные гранитоиды известково-щелочного ряда (Хошутулинский массив и дайковый пояс) — 2) гранитоиды щелочного ряда (щелочные сиениты и кварцевые сиениты с рибекитом) — 3) плюмазитовые редкометалльные лейкограниты (1л-Р граниты) (Абдарский массив). В дайковом поясе этому геохимическому типу принадлежат впервые обнаруженные онгониты г… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. ГЕОЛОГИЯ И ПЕТРОГРАФИЯ ПОРОД АБДАР-ХОШУТУЛИНСКОЙ ИНТРУЗИВНО-ДАЙКОВОЙ СЕРИИ
    • 1. 1. Геологическое положение, возраст и петрография гранитоидов

    Хошутулинского массива и дайкового пояса. а) Геолого-структурное положение Хошутулинского массива и связанной с ним дайковой серии. б) Возраст пород массива и сопровождающих его даек. в) Последовательность формирования и петрографическая характеристка главных разновидностей пород.

    1.2. Геологическое положение, возраст и петрография редкометалльных гранитов Абдарского массива. а) Геологическое положение и возраст. б) Петрографическое описание гранитов.

    Краткие

    выводы.

    ГЛАВА II. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПЕТРОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАНИТОИДОВ ХОШУТУЛИНСКОГО И АБДАРСКОГО МАССИВОВ И СВЯЗАННОЙ С НИМИ ДАЙКОВОЙ СЕРИИ.

    Краткие

    выводы.

    ГЛАВА III. МИНЕРАЛОГИЯ ГРАНИТОИДОВ И АССОЦИИРУЮЩИХ ПОРОД АБДАР-ХОШУТУЛИНСКОЙ ИНТРУЗИВНО-ДАЙКОВОЙ СЕРИИ

    Полевые шпаты.

    Слюды.

    Амфиболы.

    Второстепенные минералы (флюорит, циркон, гранат, сфен).

    Краткие

    выводы.

    ГЛАВА IY. ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ ГРАНИТОИДНЫХ ПОРОД ИНТРУЗИВНО-ДАЙКОВОЙ СЕРИИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ МОНГОЛИИ.

    4.1. Литофильные элементы.

    Литий, рубидий, цезий.

    Бериллий, фтор, бор.

    Барий, стронций.

    Ниобий, тантал, цирконий, гафний.

    Уран, торий.

    Олово, вольфрам.

    4.2. Халькофильные и сидерофильные элементы.

    Свинец, цинк.

    Никель, кобальт, хром, ванадий.

    4.3. Редкоземельные элементы.

    Краткие

    выводы.

    ГЛАВА V. ПЕТРОГЕНЕЗИС И ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ АБДАР-ХОШУТУЛИНСКОЙ ИНТРУЗИВНО-ДАЙКОВОЙ СЕРИИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ МОНГОЛИИ.

    5.1. Связь интрузивно-субвулканических серий пород с батолитами в ареалах развития фанерозойского гранитоидного магматизма.

    5.2. Анализ геолого — петрографических особенностей гранитоидов Абдар-Хошутулинской интрузивно-дайковой серии.

    5.3. Вариации химизма гранитоидов Абдар-Хошутулинской иитрузивно-дайковой серии и их геохимические типы.

    5.4. Петролого-геохимические особенности формирования гранитоидов Абдар-Хошутулинской интрузивно-дайковой серии в раннемезозой-ском ареале магматизма Центральной Монголии. а) Ассоциация гранитов и щелочных сиенитов Хошутулинского массива: возраст, взаимоотношения и условия образования. б) Ассоциация субвулканических и интрузивных редкометалльных гранитов дайкового пояса и Абдарского массива. в) Петролого-геохимические особенности формирования раннемезозойской Абдар-Хошутулинской интрузивно-дайковой серии Центральной Монголии

Абдар-Хошутулинская интрузивно-дайковая серия: геология, геохимические типы гранитоидов и их петрогенезис: Центральная Монголия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследований.

Несомненной является связь вариаций состава и геохимических особенностей гранитоидных пород с условиями их формирования. Это еще ранее подчеркивалось Ю. А. Кузнецовым (1964) при выделении им целого ряда гранитоидных формаций от субвулканических гранитов до глубинных гранитоидных батолитов различного состава. При решении проблем петрогенезиса гранитоидных пород особый интерес должны представлять интрузивно-дайковые серии, включающие как массивы граиитоидов, формирующиеся в условиях автохтонных и аллохтонных фаций, так и сопровождающие их и близкие им по возрасту пояса субвулкаиических дайковых пород, которые часто выходят за пределы гранитоидных плутонов и локализуются в виде протяженных линейных зон. Широкие вариации состава дайковых тел от основных до редкометалльных кислых пород и их связь с составом близких по возрасту гранитоидных массивов дает возможность расшифровать процессы мантийнно-корового взаимодействия и условия формировании исследуемых интрузивно-дайковых серий.

Ярким примером развития классической интрузивио-дайковой серии гранитоидных пород является провинция Корнуолл (Англия), где ряд крупных плутонов субщелочных гранитов Корнубийского батолита пересекается близких к ним по возрасту поясом даек кислых пород: эльваиов, кварцевых порфиров, микрогранитов (Рундквист, 1980; ДагЬузЫге, Shepherd, 1994; Антипин и др., 2002). На примере данной провинции исследователями показана важная магмо — и рудоконтролирующая роль дайковых поясов, участвующих в становлении интрузивно-дайковых серий и сопровождающего их орудепения (Sn, W, Си).

В последние годы в Южной Сибири (хребет Хамар-Дабан) исследована интрузивно-дайковая серия редкометалльных пород, в составе которых развиты интрузии литий-фтористых гранитов, а также дайки монцодиоритов, кварцевых монцонитов, граносиенитов, эльванов и онгопитов (Антипин и др., 1999). Указанные породы образуют единый интрузивно-субвулкаиический Уругудей-Утуликский пояс, протягивающийся на расстояние более 100 км, близких по возрасту верхнепалеозойских гранитных интрузий и даек различного состава. В генетической связи с этими редкометалльпыми породами Прибайкалья находится 8п и XV минерализация.

Модельным примером рассматриваемых серий пород на территории Монголии является Абдар-Хошутулинская интрузивпо-дайковая серия, магматические породы которой изучены крайне недостаточно, а изотопно-геохимические данные по ним практически отсутствуют. Кроме важности рассмотрения проблем петрогенезиса на примере Абдар-Хошутулинекой серии, представленной разнообразными магматическими породами от известково-щелочных гранитоидов до щелочных сиенитов и ультракислых литий-фтористых гранитов, данная серия может рассматриваться в качестве эталонного объекта развития магматизма с разнообразной геохимической специализацией в периферической зоне рапнемезозойского ареала Монголо-Забайкальской области наряду с такими модельными грапитоидпыми массивами как Жанчивланский, Богдо-Улинский, Бага-Газрынский, Горихинский, Дзун-Баинский и др. Анализ геологических особенностей и геохимической эволюции исследуемых магматических пород позволит глубже понять природу и процессы формирования интрузивно-дайковых серий с различной вещественной спецификой. Всестороннее рассмотрение этой петролого-геохимической проблемы является весьма актуальной задачей фундаментальных исследований, а также может иметь практическое значение в связи с развитием среди пород серии редкометалльных и рудоносных образований.

Цель и задачи исследований.

Целью работы является установление геологической и возрастной позиции Абдар-Хошутулинской интрузивно-дайковой серии, развитой в пределах раннемезозойского ареала магматизма Монголии, изучение петрографии, геохимических особенностей слагающих ее пород и выяснение петрогенетических условий формирования серии. Для достижения этой цели выполнялись следующие основные задачи:

1. Установление геологического и возрастного положения гранитоидиых пород Абдар-Хошутулинской интрузивно-дайковой серии.

2. Анализ внутреннего строения и зональности Хошутулинского и Абдарского массивов и минералого-петрографическая характеристика слагающих их пород, а также образований сопровождающего интрузии дайкового пояса.

3. Рассмотрение петрохимических особенностей всех главных разновидностей пород при формировании Абдар-Хошутулинской интрузивно-дайковой серии. Выявление закономерностей поведения редких и редкоземельных элементов в процессах формирования различных геохимических типов исследуемых пород.

4. Анализ петрогенетических условий формирования интрузивных и субвулканических пород Абдар-Хошутулинской интрузивно-дайковой серии.

5. Оценка практического значения выполненных исследований. Научная новизна работы.

1. Впервые надежно установлен возраст многофазного Хошутулинского массива и показано геологическое положение магматических пород различных геохимических типов интрузивно-дайковой серии в раннемезозойском ареале магматизма Центральной Монголии.

2. Рассмотрено эволюционное развитие гранитоидного магматизма от ранних палингенных известково-щелочных гранитоидов до щелочных пород и редкометалльных Li-F гранитов на позднем этапе становления интрузивно-дайковой серии.

3. На основе петрогеохимических данных выделены вещественные типы гранитоидных пород и показана роль мантийно-корового взаймодействия при их формировании. Фактический материал и методы исследований.

В основу диссертации положены геологические и петролого-геохимические исследования и материалы, полученные автором во время совместных полевых работ 2003;2008 г. г. Института геологии и минеральных ресурсов AHM и Института геохимии СО РАН. Детально были опробованы все главные разновидности пород Хошутулинского массива и сопровождающего его дайкового пояса, а с целью выяснения их взаимоотношений и характера проявленной зональности исследуемого плутона была составлена геолого-петрографическая карта его северной части в масштабе 1:10 000. Было проведено также дополнительное опробование всех главных типов пород Абдарского гранитного массива.

Всего было отобрано около 300 проб и образцов всех разновидностей магматических горных пород преимущественно граиитоидного состава. По ним были изготовлены шлифы, которые изучались под микроскопом, и в работе дано их описание совместно с фотографиями шлифов. Для выполнения петрохимических и геохимических исследований все главные разновидности исследуемых пород были проанализированы на большой круг петрогенных и редких элементов в аналитических лабораториях Института геохимии СО РАН методами: пламенной фотометрии, рентгено-флюоресцентного анализа, ICP-MS, атомно-эмиссионного и химического силикатного анализов. В выполнении этих анализов участвовали многие аналитики: Л. Н. Матвеева, Н. М. Бехтерева, Г. А. Погудина (химический силикатный анализ), Л. А. Чувашова, Е. В. Смирнова, В. И. Ложкин (ICP MS), С. И. Шигарова, Л. В. Алтухова (К, Na, Li, Rb, Cs), Л. П. Коваль, С. Н. Арбатская (Nb, Та, Zr, Hf), Е. В. Смирнова,.

0.B. Зарубина, А. И. Кузнецова, В. А. Русакова, (Ва, Sr, Sn, Pb, Zn и др.). Определение возраста изохронным Rb-Sr методом граиитоидов Хошутулинского массива было проведено С. Амар-Амгалан в Department of Earth Science, Shimane University, Matsue, Japan.

С целью сравнительного анализа петрогеохимических особенностей магматических пород интрузивно-дайковых серий различных провинций (Корнуолл, Прибайкалье) были использованы многочисленные опубликованные ранее данные, которые позволяют более полно рассмотреть вещественную эволюцию магматизма исследуемой Абдар-Хошутулинской интрузивно-дайковой серии. Основные защищаемые положения.

1. Абдар — Хошутулинская интрузивно-дайковая серия объединяет зональные Хошутулинский, Абдарский массивы и дайковый пояс, сформированные в единой структурной зоне северо-восточного простирания. Исследуемая серия гранитоидов расположена в периферической зоне раннемезозойского ареала магматизма, центральную часть которого занимает Дауро-Хентейский батолит.

2. Формирование Абдар-Хошутулинской серии соответствует единому магматическому циклу и происходило в два последовательных этапа. На раннем этапе образовался многофазный Хошутулинский плутон (224 млн. лет) палингенных гранитоидов известково-щелочного и субщелочного состава с одновременным проявлением щелочно-сиенитового магматизма. На позднем этапе магматизм сместился в линейную структурную зону северо-восточного простирания с образованием дайкового пояса гранитных пород. Становление интрузивно-дайковой серии завершилось развитием редкометалльно-гранитного магматизма в виде Абдарской интрузии (209 212 млн. лет) на юго-западном окончании пояса.

3. Выделены следующие геохимические типы гранитоидов: 1) палингенные гранитоиды известково-щелочного ряда (Хошутулинский массив и дайковый пояс) — 2) гранитоиды щелочного ряда (щелочные сиениты и кварцевые сиениты с рибекитом) — 3) плюмазитовые редкометалльные лейкограниты (1л-Р граниты) (Абдарский массив). В дайковом поясе этому геохимическому типу принадлежат впервые обнаруженные онгониты г. Цох-ула, которые в максимальной степени обогащены фтором (0,43−0,85%) и характерными для 1л — Р гранитов редкими элементами: 1л, ЯЬ, Бп, N13, Та. Установлено два тренда геохимической эволюции в пределах исследуемой серии, которые соответствуют последовательным этапам ее формирования. 4. На раннем этапе геохимической эволюции серии образовались гранитоиды палингенного корового происхождения в ассоциации с глубиипым магматизмом субщелочного и щелочного состава. На заключительном этапе формировались субвулканические дайки (включая онгониты) и Абдарский массив редкометалльных 1л-Р гранитов, обогащенные многими литофильными элементами, когда значительную роль играли процессы магматической и флюидно-магматической дифференциации. Практическая значимость работы.

В пределах развития Абдар-Хошутулинской иптрузивно-дайковой серии установлены различные геохимические типы гранитоидных пород, включая и их редкометалльные разновидности. Обнаружено новое проявление онгопитов на территории Монголии. Исследование редкометалльных интрузий и дайковых поясов с онгонитами дает возможность более целенаправленно вести поиски ассоциирующего с ними редкометалльного оруденения на территории Монголии и Центральной Азии. Полученные геолого-геохимические данные могут найти применение в производственной практике с целыо выявления новой редкометалльной минерализации.

На площади развития гранитоидных пород Хошутулинского массива расположена территория природного заповедника. Поэтому проявляется повышенный интерес к изучению геологического строения его территории и вещественного состава горных пород г. Хошутула и соседних горных массивов. В этом отношении геолого-геохимические исследования на территории заповедника приобретают дополнительную практическую значимость и актуальность. Апробация работы и публикации.

Основные положения и результаты работы были представлены на научных совещаниях «Современные проблемы формационного анализа, петрология и рудоносность магматических образований» (Новосибирск, 2003), по программе фундаментальных исследований «Геодииамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту) (Иркутск, 2004, 2005, 2007, 2008 г. г.), на Всероссийском петрографическом совещании «Петрография в XXI веке» (Апатиты, 2005).

По теме диссертации опубликовано 12 работ в журналах, сборниках и материалах совещаний. Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, 5 глав и заключения, содержит 16 таблиц, 40 рисунков и список литературы, включающий 182 наименования. Благодарности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Большую часть Северо-Восточной и Центральной Монголии занимает раннемезозойский ареал гранитоидного магматизма, в центральной части которого расположен крупнейший Дауро-Хентейский батолит, сформированный в триасе-ранней юре (230−195 млн. лет, Ярмолюк, Коваленко, 2003). В пределах раннемезозойского ареала магматизма в его периферической зоне к юго-западу от Дауро-Хентейского батолита исследована Абдар — Хошутулинская интрузивно-дайковая серия, которая объединяет зональные Хошутулинский, Абдарский массивы и дайковый пояс, расположенные в единой структурной зоне северо-восточного простирания. Формирование Абдар-Хошутулинской серии соответствует единому магматическому циклу и происходило в два последовательных этапа. На раннем этапе образовался многофазный Хошутулинский плутои (224 млн. лет) палингенных гранитоидов известково-щелочного и субщелочного состава с одновременным проявлением щелочно-сиенитового магматизма. На позднем этапе магматизм характеризовался образованием дайкового пояса гранитных пород, а завершилось становление интрузивно-дайковой серии развитием редкометалльно-гранитного магматизма в виде Абдарской интрузии (209−212 млн. лет) на юго-западном окончании пояса.

По результатам проведенных исследований выделены следующие геохимические типы гранитоидов: 1) палингенные гранитоиды известково-щелочного ряда (Хошутулинский массив и дайковый пояс) — 2) гранитоиды щелочного ряда (щелочные сиениты и кварцевые сиениты с щелочными амфиболами) — 3) плюмазитовые редкометалльные лейкограниты (1л-Р граниты) (Абдарский массив). В дайковом поясе этому геохимическому типу принадлежат впервые обнаруженные онгониты г. Цох-ула, которые в максимальной степени обогащены фтором (0,43−0,85%), и характерными для 1л — Б гранитов редкими элементами: 1л, ЯЬ, 8п, ЫЬ, Та. Установлено два тренда геохимической эволюции в пределах исследуемой серии, которые соответствуют последовательным этапам ее формирования. На раннем этапе геохимической эволюции серии образовались гранитоиды палингенного корового происхождения в ассоциации с глубинным магматизмом субщелочного и щелочного состава. Вполне вероятно, что плавление глубинного субстрата происходило под воздействием мантийных высокотемпературных магм, например, щелочносиенитового состава. Тесная пространственно-временная связь гранитоидов и щелочных пород Хошутулинского массива показывает сосуществование двух контрастных расплавов, поступавших с больших глубин в северной части плутона вдоль зоны глубинного разлома. Несмотря на многофазное строение массива, представленного грапитоидами нескольких фаз, интенсивного накопления большинства редких и, в первую очередь, литофильных элементов в поздних образованиях не происходит. Не установлено также заметного обогащения их летучими компонентами, например, фтором и бором. На заключительном этапе становления магматической серии формировались субвулканические дайки (включая онгониты) и Абдарский массив редкометалльных 1Л-Р гранитов, обогащенные многими литофильными элементами, когда значительную роль играли процессы магматической и флюидио-магматической дифференциации. Внутриплитный характер позднего этапа гранитного магматизма в пределах исследуемой серии подчеркивается локализацией его в зоне глубинного разлома северовосточного простирания в виде протяженного дайкового пояса, что свойственно рифтогенным структурам, с образованием на завершающей стадии куполовидной интрузии редкометалльных гранитов.

Несмотря на достаточно большие вариации общего химизма и редкоэлементного состава гранитов позднего этапа Абдар

Хошутулинской серии для них характерна значительная обогащенность многими литофильными и рудными элементами, а также фтором. В пределах дайкового пояса и Абдарской интрузи в субвулканической и интрузивной фациях проявлен геохимический тип редкометалльных плюмазитовых и Ы-Б гранитов и онгонитов, для которых установлена максимальная обогащенность редкими и летучими элементами. Дайковый пояс, соединяющий многофазный Хошутулинский лутон и зональный Абдарский массив еще недостаточно исследован и здесь вполне могут быть обнаружены интересные и практически важные находки. Магматические расплавы, материнские для гранитов дайкового пояса и Абдарской интрузии, несомненно, испытали процессы глубокой магматической дифференциации, что отражается на их геохимических особенностях. Однако обогащенность летучими компонентами, в первую очередь фтором, обнаруженной новой дайки онгонитов в пределах пояса, а также апикальной фации Абдарской интрузии не исключает притока глубинных флюидных компонентов и соответствующей важной роли процесса флюидно-магматической дифференциации при образовании редкометалльно-гранитных расплавов.

Область развития гранитоидных пород Абдар-Хошутулинской интрузивно-дайковой серии наряду с петролого-геохимическим значением представляет и практический интерес, так как она образована породами, потенциально рудоносными в отношении редкометалльного оруденения. В пределах исследуемой площади известны россыпи с Бп, а в подчиненном отношении с Та-ЫЬ, и Ъх минерализацией. Вполне вероятно, что редкометалльное оруденение генетически связано с апикальными фациями Абдарского массива, обогащенными этими рудными элементами, а также с их субвулканическими аналогами в пределах дайкового пояса.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.С., Рассказов A.B. Механизм формирования рудоносных высокофтористых магм и колебательная кристаллизация кварца // Геология рудных месторождений. 1997. — Т.39, № 3. — С. 278−288.
  2. B.C. Магматический генезис редкометалльных гранитов Шумиловского интрузива (Центральное Забайкалье) // Материалы междунар. (X Всероссийского) петрограф, совещ. «Петрография XXI века». -Апатиты. 2005. — Т. 2. — С.10−11.
  3. B.C. Петрология и геохимия гранитоидов различных фаций глубинности. Новосибирск: Наука, 1977. — 160 с.
  4. B.C. Геохимическая эволюция известково щелочного и субщелочного магматизма. — Новосибирск: Наука. — 1992. — 223 с.
  5. B.C., Горегляд A.B., Савина Е. А., Митичкин М. А. Эволюция литий-фтористых гранитов с образованиемредкометалльных слюдяных шлиров. // Геология и геофизика. -1997. Т. 38, № 7. — С.1216−1227.
  6. B.C., Лызин A.B. Отчет о работах по теме: «Геохимия и рудоносность мезозойских гранитоидов Юго-Западного Забайкалья».- Иркутск: Институт геохимии, 1987. 74 с.
  7. B.C., Коваленко В. И., Рябчиков И. Д. Коэффициенты распределения редких элементов в магматических породах. М.: Наука, 1984.-254 с.
  8. B.C., Савина Е. А., Митичкин М. А. Геохимическая типизация флюорит- и топазсодержащих редкометалльных гранитов (Южное Прибайкалье) // Докл. РАН. -1997. Т. 357, № 4. — С.529−532.
  9. B.C., Савина Е. А., Митичкин М. А., Переляев В. И. Редкометалльные литий-фтористые граниты, онгониты, и топазиты Южного Прибайкалья // Петрология. 1999. — Т.7, № 2. -С.147−155.
  10. B.C., Холе К., Митичкин М. А. и др. Эльваны Корнуолла (Англия) и Южной Сибири субвулканические аналоги субщелочных редкометалльных гранитов // Геология и геофизика. — 2002. — Т. 43, № 9. С.847- 857.
  11. B.C., Макрыгина В. А. Геохимия эндогенных процессов. -2-е изд., испр. и доп. -Иркутск: Изд-во Иркут.гос.ун-та, 2008. -363 с.
  12. B.C. Полевые шпаты мезозойских гранитов различных геохимических типов (МНР) и их петрогенетическое значение. II Геология и петрология метасоматоза. -Новосибирск: 1975. -С. 82−102.
  13. B.JI. К геохимии олова // Геохимия. 1957. — № 1. -С. 36−45.
  14. Г., Оролмаа Д., Эрдэнэсайхан Г. Хангай-Хэнтэйская складчатая структура: тектоника и история развития // Проблемы геологии. -Улан-Батор, 2004. № 222. — С. 43−74.
  15. В. Магматические породы. Улан-Батор, 2002.
  16. В. Формационные типы и металлогеническая специализация гранитоидов Южно-Хэнтэйского рудного района (МНР): дис. .канд. геолого-минералог, наук. JI., 1983. — 159 с.
  17. В. Мезозойские вулканогенные ассоциации Восточной Монголии // Тезисы докл. YIII Керуленской геол. экспедии. -Шижажуан, 1993. -С. 19−21.
  18. В. Петрографо-петрхимическая характеристика гранитоидов Жанчивланского района // Вопросы геологии Веточной Монголии и сопредельных территорий: Тезисы докл. II конф. КМГЭ. Иркутск, 1980. — С.2
  19. Бат-Улзий Д., Гэрэл О., Балжинням В. Позднемезозойский вулканизм Северо-Чойбалсанского района // Науч. труды Минералог, музея. Вып. 11 .-Улаанбаатар, 1995. 1979.280 с.
  20. С.М., Ларин В. Н., Марин Ю. Б. Редкометалльные гранитовые формации. -JL: Недра, -1979. 280 с.
  21. A.A., Дандар С. Эволюция редкометалльных рудномагматических систем (на примере Хэнтэйского свода) // Тезисы докл. Керулен. конф. -Улан-Батор, 1988. С. 2.
  22. Д., Бат-Улзий Д. Габбро-тоналитовые мезозойские интрузии западной части Монголо-Охотского пояса // Вопросы геологии и металлогении Центральной Азии: Тезисы докл. IX междунар. конф. КМГЭ. Улан-Батор, 1994. — С. 25−26.
  23. JI.C. Геохимия главных серий изверженных пород. М.: Недра, 1981.- 195 с.
  24. А.Х. Геохимия. М. Недра.: 1984. — 463 с.
  25. C.B., Коваленко В. И., Ярмолюк В. В. Редкоземельный состав разнотипных гранитоидов Монголии // Докл. РАН. 1994. -Т. 338, № 3. — С.372−376.
  26. C.B., Бримхолл Д. Х., Левис К.Дж. и др. Типизация гранитоидов Монголии по составу слюд и ее приложение к формационному расчленению магматических пород // Докл. РАН.- 1993. Т. 333, № 2. — С.207−210.
  27. А.П. Среднее содержание химических элементов в главных типах изверженных горных пород // Геохимия. 1962. -№ 7. — С.555−571.
  28. А.Г., Анникова И. Ю., Антипин B.C. Онгонит-эльвановый магматизм Южной Сибири // Литосфера. 2007. — № 4.- С.21−40.
  29. Н.В., Антипин B.C., Коваленко В. И. и др. Химический состав и генетические группы турмалинов из мезозойских гранитоидов Монголии // Записки ВМО. 1975.- 4.104, вып. 4. -С.403−412.
  30. Н.В. Минералого-геохимические особенности редкометалльных гранитоидов Монголии. Новосибирск: Наука, 1983.-200 с.
  31. Г. В., Кокин A.B., Мирошников А. Е. Справочник по геохимии,— М.: Недра, 1990. 420 с.
  32. О.Н., Антипин B.C., Перепелов А. Б., Аношин Г. Н. Геохимия вулканических серий островодужный системы в приложении к геодинамике // Геология и геофизика. 2002. — Т. 43, № 9. — С.3−12.
  33. С.П., Максимюк И. Е., Оролмаа Д. Особенности магматизма и состав руд медно-молибденового месторождения Эрдэнтуин-Обо // Эндогенные рудные формации Монголии.-М.: Недра, 1984. С.101−115.
  34. Геологическая карта МНР. Масштаб 1:1 000 000 // Под ред. О. Томуртогоо, Ж. Бямбаа, Я. Батирээдуй и др. 1999.
  35. Геология Монгольской Народной Республики. М.: Недра, 1973. -Т.2. — С.286.
  36. Геология Монгольской Народной Республики. М.: Недра, 1977. -Т.З. — 703 с.
  37. О., Бат-улзий Д., Менхцэнгэл Б. Генетическая характеристика мезозойских гранитов Монголии // Науч.труд.Минерал. музея. Вып.11. 1995. — С.25−28.
  38. О., Бат-Улзий Д., Монхцэнгэл Б. Генетическая характеристика мезозойских гранитов Монголии // Науч.труд.Минерал. музея. Вып. 11.- 1995. С.25−28.
  39. О., Белоголов A.A., Дандар С. Эволюция редкометалльных рудно-магматических систем (на примере Хэнтэйского свода) // Тезисы докл. Керулен. конф.-Улан-Батор, 1988. С.22−24.
  40. И.В., Андреев Г. В., Кузнецов А. Н. Магматические формации палеозоя Саяно-Байкальской горной области. М.: Наука, 1978. — 220 с.
  41. ИВ. Позднепалеозойский магматизм и геодинамика Центрально-Азиатского складчатого пояса. М.: Наука, 1987. -238 с.
  42. A.B. Геохимия и петрология позднепалеозойских кислых агпаитовых магматических пород Южной Монголии: автореф. дис. канд. геолого-минералог, наук. -Иркутск, 1985. С. 15−22.
  43. Дворкин-Самарский В.А., Козулина В. А. Каперская Ю.Н. Эволюция постмагматических процессов в гранитоидах Забайкалья.- Новосибирск: Наука, 1975. 118 с.
  44. Е.В., Шувалов В. Ф. Континентальный мезозой и кайнозой Монголии // Эволюция геологических процессов и металлогения Монголии.- М.: Наука, 1990. С. 165 -177.
  45. Н.С., Б.Лувсанданзан, Меннер В. В. и др. Гранитоидные и щелочные формации в структурах западной и северной Монголии,
  46. М.: Наука, 1975. (Труды ССМГЭ. Вып. 14). — 132 с.
  47. Н.С., Б.Лувсанданзан., Меннер В. В. и др. Мезозойская и кайнозойская тектоника и магматизм Монголии. М.: Наука, 1975. (Труды ССМГЭ. Вып. 11). — 130 с.
  48. Л.П., Кузьмин М. И., Моралев В. М. Глобальная тектоника, магматизм и металлогения. М.: Недра, 1976. -231 с.
  49. Ю.А., Беличенко В. Г., Турутанов Е. Х. и др. Байкало-Монгольский трансект // Геология и геофизика. 1994. — Т. 35, № 7−8. — С. 94−111.
  50. Ю.А., Беличенко В. Г., Турутанов Е. Х. и др. Террейны Восточной Монголии и Центрального Забайкалья и развитие Монголо-Охотского складчатого пояса // Геология и геофизика.-1998.-Т. 39, № 1.-С.11−25.
  51. Классификация и номенклатура магматических горных пород. -М.: Недра, 1981. 160 с.
  52. Классификация магматических (изверженных) пород и словарь терминов: Рекомендации Подкомиссии по систематике изверженных пород Международного союза геологических наук.-М.: Недра, 1997.-248 с.
  53. В.И., Кузьмин М. И., Летников Ф. А. О магматическом генезисе литий-фтористых редкометалльных гранитов. // Докл. АН СССР. 1970. — Т. 190, № 2. — С.446−449.
  54. В.И., Кузьмин М. И., Зоненшайн Л. П. и др. Редкометалльные гранитоиды Монголии. -М.: Наука, 1971. -239 с.
  55. В.И., Кузьмин М. И., Цеден Ц. и др. К характеристике и происхождению амазонитовых и некоторых альбитовых редкометалльных гранитов // Редкометалльные граниты и проблемы магматической дифференциации.- М.: Недра, 1972. С. 199−218.
  56. В.И. Петрология и геохимия редкометалльных гранитоидов.- Новосибирск: Наука, 1977. -206 с.
  57. В.И., Коваленко Н. И. Онгониты- субвулканические аналоги редкометалльных литий-фтористых гранитов.- М.: Наука, 1976. -127 с.
  58. В.И., Кузьмин М. И., Антипин B.C. Мезозойский магматизм Монголо-Охотского пояса и его возможнаягеодинамическая интерпретация // Изв. АН СССР. Сер. геол. -1984.-№ 7. С.93−107.
  59. Коваленко В. К, Яшина P.M., Ярмолюк В. В. Позднепалеозойский магматизм Монголии // Изв. АН СССР.Сер. геол-1981.- № 12. -С.17−27.
  60. В.И., Костицын Ю. А., Ярмолюк В. В. и др. Источники магм и изотопная (Sr, Nd) эволюция редкометалльных Li-F гранитоидов // Петрология. 1999. — Т.7.№ 4 — С.401−429.
  61. В.И., Ярмолюк В. В., Ковач В. П. и др. Корообразующие магматические процессы при формировании Центрально-Азиатского складчатого пояса: Sm-Nd изотопные данные // Геотектоника. 1999. — № 3. — С.21−41.
  62. В.И., Ярмолюк В. В., Сальниова Е. Б. и др. Источники магматических пород и происхождение раннемезозойского тектономагматического ареала Монголо-Забайкальской магматической области // Петрология. 2003. — Т. 11, № 3. — С. 227−254.
  63. П.В. Петрология и геохимия альбитизированных гранитов.-Новосибирск: Наука, 1975. -258 с.
  64. П.В. В.М.Якимов., В.А.Найгебауэр., A.B. Горегляд. Региональная петрохимия мезозойских интрузий Монголии.- М.: Наука, 1982.- 207 с.
  65. П. В. Антипин B.C., Цыпуков Ю. П., Смирнов В. Н. Геологическое строение и вещественный состав Бага-Хэнтэйского батолита (МНР) // Геология и геофизика. 1978. — № 5. — С.68−78.
  66. П.В. Региональный геохимический анализ гранитоидов,-Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1998. 492 с.
  67. В.Д. Геохимия и рудоносность гранитоидов редкометальных провинций.- М.: Наука, 1985. 304 с.
  68. М.И. Геохимия магматических пород фанерозойских подвижных поясов.- Новосибирск: Наука, 1985. 200с.
  69. Ф.А. Гранитоиды глыбовых областей. Новосибирск: Наука, 1975. -213 с.
  70. В.В. Редкие элементы в акцессорных минералах гранитоидов.- М.: Недра, 1973. -308 с.
  71. Г. Б. Магматогенная геохимия олова и вольфрама. М.: Наука, 1978. — 143 с.
  72. .А. Проблема среднего палеозоя на Витимском плоскогорье в свете новых данных по магматизму // Геология и геофизика. 1977. — № 1. — С.48−56.
  73. В.В. Акцессорные минералы горных пород. М: Недра, 1979.-296с.
  74. ., Оролмаа Д., К геологии вулканогенных образований в Северном Хангае // Проблемы геологии Монголии. Институт Геологии и минеральных ресурсов АНМ. 1985. — № 5. -С. 61−76.
  75. Д., Антипин B.C., Гэрэл О. Абдар-Хошутулинская интрузивно-дайковая серия гранитоидов Центральной Монголии. Геологи. № 10. Улаанбаатар: 2004.- С.86−87.
  76. Д., Антипин B.C., Гэрэл О. Петрографические и петрогенетические особенности Хошутулинского плутона и дайкового пояса гранитоидов, Центральная Монголия. Труды Института геологии и минеральных ресурсов АН Монголии. 2007.- № 17.- С.16−19.
  77. Д., Антипин B.C. Гранитоиды Абдар-Хошутулинской интрузивно-дайковой серии различных геохимических типов. Геологи, № 19, Улаанбаатар: 2008.- С.35−37.
  78. М. Номенклатура слюд: заключительный доклад подкомитета по слюдам комиссии по новым минералам и названиям минералов международной минералогической ассоциации // Записки ВМО. -1998. 4.127, вып.5 -С. 55−65.
  79. . M. M. История представлений о происхождении гранитов.-М.: Наука, 1977. 188 с.
  80. С тавров О. Д. Геохимия лития, рубидия цезия в магматическом процессе. М.: Недра, 1978. — 213 с.
  81. JJ.B. Геохимия редких элементов в гранитоидах.-М.: Изд-во АН СССР, 1961.-231 с.
  82. H.A. Ядерная геохимия. М.: Изд-во МГУ, 2000. — 336 с.
  83. В.В., Коваленко В. И., Сальникова Е. Б. и др. Тектоно-магматическая зональность, источники магматических пород и геодинамика раннемезозойской Монголо-Забайкальской области // Геотектоника. 2002. — № 4. — С.42−63.
  84. В.В., Коваленко В. И., Батолиты и геодинамика их формирования в Центрально-Азиатском подвижном поясе // Геология и геофизика. 2003. — Т.44, № 12. — С.48−56.
  85. В.В., Коваленко В. И., Козаков и др. Возраст Хангайского батолита и проблема батолитообразования в Центральной Азии // Докл. РАН. 2008. — Т.423, № 1. — С.92−98.
  86. Antipin V.S. Elvan-ongonite magmatism from various rare metal provinces. // Geology. 2001. — 4. — P.70−78.
  87. Antipin VS. Comparison studies of rare metal granites and ongonites of the Baikal region and Mongolia // Mongolian Geoscientist. Bulletin of the Geological Association of Mongolia. Ulaanbaatar, Mongolia, 1999.- 14, — P. 19−23.
  88. Antipin VS., Goreglyad A.V., Savina E.A., Mitichkin M.A. Evolution of Li-F-granites with the formation of rare-metal mica schlieren (Bezymyansky massif, Prebaikalia) // Geology and Geophysics. 1997. — V.38, № 7. — P.1251−1263.
  89. Andreew G.V., Ripp G.S., Sharakshinov A.O., Minin A.D. Rare Metal Mineralization of Alkaline Granitoids from Western Mongolia.-Ulan-Ude, 1994. P. 138.
  90. Batkhishig B., Lizumi S. Petrographical, petrochemical and geochronological study of the Carboniferous Shuteen complex in South Mongolia // Geology. 2001. — 2,3 — P.135−145
  91. Batjargal Sh., Gerel O, Baljinnyam et al. Geology and mineralogy of Elsetuin sulfide-cassiterite mineralization // Mineralogical Museum Transactions.- Ulaanbaatar, 1982. P. 43−50.
  92. Baljinyam V. Mesozoic volcanogenic association in Mongolia // Abstracts of VIII KMGE Symposium. Shijajuan, 1993. — P. 2.
  93. Baljinyam V. Magmatism and related mineralization in Mongolia // Mineralogical Museum Transactions, 13.-Ulaanbaatar -1996.- № 17. -P. 21.
  94. Badarch G., Cunningham W.D., Windy B.F. A new subdivision for Mongolia: implications for the Phanerozois crustal growth of Central Asia // Journal of Asian Earth Sciences. 2002. — 21. — P. 87−110
  95. Baymba J., Dejidmaa G. Tectonics of Mongolian Altai // Mongolian Geoscientist. 2004. — 14. — P. 16−19.
  96. Breiter K., Seitmann R. Ore mineralization of the Krusne Hory MTS (Erzgebirge) // Third Biennial SGA meeting Mineral deposits: from their origin to their environmental impacts (Prague, August 28−31). Prague, 1995. — P. 210.
  97. Burnol L. Geochimie du beryllium et types de concentration dans les leucogranites du Massif Central Francais. Bureau de recherches geologiques et minieres // Memoire du B.R.G.M., Paris, 1974.-285.- 171p.
  98. Blevin P.L., Chappel B.W., Allen C.M. Intrusive metallogenic provinces in eastern Australia based on granite source and composition // Origin of granites and related rocks (Ed. by M. Brown et al.). Royal Society of Edinburgh. -1995 P. 281−292.
  99. Chang-Shi Liu., Hong-Fei Ling., Xiao-Linxiong., et al. An F-rich, Sn-bearing volcanic-intrusive complex in Yanbei, South China // Economic Geology. 1999. — V. 94. — P. 325−342.
  100. Chaudhry M.N., Howie R.A. Lithium aluminium micas from the Meldon aplite Devonshire, England // Miner. Magazine, September. -1973. — V.39. — P. 289−296.
  101. Christiansen E.H., Lee D.E. Fluorine and chlorine in granitoids from the Basin and Range Province, Western United States // Economic Geology. 1986. — V.81. — P.1484−1494.
  102. Cuney M., Marignac Cc, Weisbrod A. The Beauvoir topaz -lepidolite albite granite (Massif Central, France): the disseminated magmatic Sn-Li-Ta-Nb-Be mineralization // Economic Geology. -1992.-V.87. P.1766−1794.
  103. Didier J. Contribution of enclave studies to the understanding of origin and evolution of granitic magmas // Geologische Rundschau. Stuttgart, 1987. — V. 76. — P.41−50.
  104. Dingwe D. W., Scarfe C.V., Cronin D.J. The effect of fluorine on viscosities in the system Na20 AI2O3 — Si02: implications for phonolites trahytes and ryolites //Amer. Miner. -1985. — V. 70. -P.80−87.
  105. Eadington P.J., Nashar B. Evidence for the magmatic origin of quartz-topaz rocks from the New England batholith, Australia //Contr. Mineral and Petrol. 1978. — V. 67. — P.433−438.
  106. Forster M.D. Interpretation of the composition of trioctahedral micas //U.S.Geol. Survey Prof.Papers. -1960. V.35. — P.84−101.
  107. Gavrilova S.P. Granitoid formation of western Mongolia // Granitoid and Alkaline Formations in the Structures of Western and Northern Mongolia. M.: Nauka, 1975. P.50−143.
  108. Gavrilova S.P. Maksimuk I.E., Orolmaa D. Features of magmatism and composition of ores in the copper molybdenum deposit Erdenetuin-Obo // Endogenic Ore — bearing Formations of Mongolia. — M.: Nauka, 1984.-P.101−115.
  109. Gerel O., Myagmarsuren S., Amar-Amgalan S. et al. Granitoids of Mongolia: GIS petrological database // Mongolian Geoscientist. 2005.- P.121−127.
  110. Gerel O. Granitoid magmatism and mineralization of Mongolia.-Ulaanbaatar, 2004. 426 p.
  111. Gerel O., Baljinnyam V. Petrology and mineralization of Janchivlan pluton // Scientific nouts. -1986.-3 P. 15−25.
  112. Gerel O. Petrology and geochemistry of granites with miarolic pegmatites: PhD Thesis. Irkutsk, 1978. — 24 p.
  113. Gerel O. Petrology, geochemistry and ore mineralization of Mesozoic subalkaline granitoids in Mongolia: DrSc Thesis, Irkutsk. 1990. -39 p.
  114. Gerel O. Kanisawa S., Ishikawa K. Petrological characteristics of granites from the Avdrant and Janchivlan plutons, Khentei range, Central Mongolia // Problems of Geodynamics and Metallogeny of Mongolia Transactions. 1999. — V. 13. — P. 34−39.
  115. Geology of the Mongolian People’s Republic. V.2 Magmatism. Metamorphism. Tectonics.- M.:Nedra, 1973. -751 p.
  116. Gerel O. Subalkaline Mesozoic magmatism and related mineralization in Mongolia // Problems of Geology and Metallogeny in Mongolia. -Ulaanbaatar, 1993. 4 — P.21−45.
  117. Gerel O. Mineral resources of the western part of the Mongol-Okhotsk fold belt // Resource Geology Special issues. -1995. 18. — P. 151−157.
  118. Geology of Mongolia (Ed. R.A. Khasin et al). M.: Nedra, -1973.- V.2. -751 p.
  119. Haapala I. Magmatic and postmagmatic processes in tin mineralized granites: topaz-bearing leucogranite in Eurajoki Rapakivi granite stock, Finland // Journal of Petrology. 1997. — V.38, № 12. — P. 1645−1659.
  120. Ivanov A.N., Rapatskaya L.A., Gerel O., Baljinnyam V. Granite mineralogy and chemistry. Janchivlan rare metal granitic pluton, Central Mongolia.- Irkutsk: ISU Printing house, 1984. P.53−81.
  121. Komarov Yu. V., Belogolovkin A.A., Kopylow E.N., Chuluun D. Structure and emplacemnet of Janchivlan massif. Janchivlan rare metal granitic pluton, Central Mongolia. Irkutsk: ISU printing house, 1984. -P.16−31.
  122. Kovalenko V. I., Yarmolyuk V., Bogatikov O. Magmatism, geodynamics and metallogeny of Central Asia.- MIKO, 1995. -272 p.
  123. Kovalenko V. I, Koval P.V. Endogeneous rare earth and rare-metal ore formations of Mongolia // Endogeneous Ore Formations of Mongolia. -M.- Nauka, 1984. P.50−75.
  124. Kovalenko V.I., Goreglyad A.V., Tsareva G.M. Khalzan-Buregtee massif-new occurrence of rare metal alkaline granitoids in Mongolia // Doklady of AN SSSR.- 1985.- V.280, № 4 P.954−959.
  125. Kortemeier W.T., Burt D.M. Ongonite and topazite dikes in the Flying W ranch area, Tonto basin, Arizona // Amer. Miner. 1988. -V.73, № 5−6. — P. 507−532.
  126. Kuzmin M.I., Antipin V.S. Geochemical Types of Granitoids of the Mongol-Okhotsk Belt and Their Geodynamic Settings// Chinese Journal of Geochemistry. 1993. — V. I2, № 2. — P. 110−117.
  127. Le Bas M.J., Le Maitre R.W., Streckeisen A., Zanenttin B.A. A chemical classification of volcanic rocks based on the total alkali-silica diagram // Journal of Petrology. -1986. V. 27. — P. 745−750.
  128. Luth W.C., Jahns R.H., Tuttle O.F. The granite system to 10 000 bars H20 //Trans. Amer. Geophys. Union. -1963. V. 44, № 1. — P. 759−773.
  129. Manning D. A. C. The effect of fluorine on liquidus phase relationships in system Qz-Ab-Or with excess water at 1 kb // Contr. Miner, and Petrol. -1981. V. 76. — P. 206−215.
  130. Montenegro T., Sosa G. Fluid inclusions in rare-metal granitic pegmatites of the Sierra de San Luis, Argentina // Mem. Univ. Porlo. Fac. Cienc. Dep. Geol.-2001.-№ 7.-P. 307−310.
  131. Munkhtsengel B., Lizumi S. Rb-Sr geochronology and Sr-Nd isotope systematics of the Mushgai Khudag syenite and Bay an Khoshuu monzonite in South Mongolia // Mongolian Geoscientist. 1999. -14.-P.14−15
  132. Mysen B.O. Interaction between aqueous fluid and silicate melt in the pressure and temperatures regime of the Earth’s crust and uppermantle // Neues Jb. Miner. Abh. -1998. Stuttgart, Mai. V. 172, № 2/3. -P. 245−257.
  133. Perepelov A. B. Puzankov M. Yu., Ivanov A. V. et al. Neogene Basanites in Western Kamchatka: Mineralogy, Geochemistry, and Geodynamic Setting // Petrology. 2007. — V. 15, № 5. — P.488−508.
  134. Pearce. J.A., Harris N., Tindle A.G. Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks //Journal of Petrology. -1984. -V.25. P. 956−983.
  135. Pearce J.A., Harris N.B.W. and Tindle A.G. Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks // Journal of Petrology.-1984. V.25. — P.956−983.
  136. Raimbaul. L. Genese des granites a metaux rares: revue comparative des modeles geochimiques // Geologie de la France. -1987. № 2−3. — P.101−108.
  137. Raimbaul. L., Azencott C. Geochemie des elements majeurs et traces du granite a metaux rares de Beauvoir (sondage GPF, Echassieres) // Geologie de la France. -1987. № 2−3. — P.189−198.
  138. Raimbaul. L., Cuney M., Azencott C. et al. Geochemical evidence for a ultistage magmatic genesis of Ta-Sn-Li mineralization in the granite at Beauvoir, French Massif Central // Economic Geology. -1995. V. 90 — P.548−576.
  139. Rieder M. Chemical Composition and physical properties of lithium-iron micas from the Krusne hory Mts. (Erzgebirge) //Contr. Miner, and Petrol. 1970. — V.27. — P.131−158.
  140. Tischendorf G., Gottesmann B., Forster H-J., Trumbull R.B. On Li-bearing micas: estimating Li from electron microprobe analyses and an improved diagram for graphical representation // Miner. Magazine. -1997. V.61.-P. 809−834.
  141. Tuttle O.F., Bowen N.I. Origin of granite in the light of experimental studies in the system NaAlSi308-KAlSi308 -SiO-H20. Baltimore, 1958 — 153 p.
  142. Tomurtogoo O. A new Tectonic Scheme of the Paleozoides in
  143. Mongolia // Proceedinge of the 30th internat. geol. congr. 1997.-Y.7. -P.75−82.
  144. Tseden Ts., Murao S., Dorjgotov D. Introduction to geology of Mongolia // Bull. Geol. Surv. Japan. 43. — P.735−744.
  145. Wang D., Lui C., Shen W. et al. Geochemical characteristics and genesis of topaz-bearing porphyries in Yangbin Area of Taishun County, Zhejiang Province // Chinese Journal of Geochemistry. -1995. Y.14.f 197' ^--P.13−25
  146. Wedepohl KH. Chemical composition and fractionation of the continental crust // Geologische Rundschau -1991. V.80. — P.207−223.
  147. Yin L., Pollard P. J., Shouxi H., Taylor R.G. Geologic and geochemical characteristics of the Yichin Ta-Nb-Li deposit, Jiangxi Province, South China//Economic geology. 1995. — V. 90. — P.577−585.
  148. York D. Least-squares fitting of a straight line // Canadian Journal of Physics. -1966. V. 44. — P. 1079−1086.
  149. Yarmolyuk V.V. Late Paleozoic Volcanism of Central Asia Continental Riftogen Structures. M.: Nauka — 1983. — 197 p.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!