Обеспечение пожарной безопасности пожарного депо
Устранение указанных нарушений обязательных требований пожарной безопасности в установленный срок является обязательным для руководителей организаций, должностных лиц, юридических лиц и граждан, на которых возложена в соответствии с законодательством Российской Федерации обязанность по их устранению. При несогласии с указанными нарушениями обязательных требований пожарной безопасности и (или… Читать ещё >
Обеспечение пожарной безопасности пожарного депо (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
- Введение
- Общие сведения о здании
- 1. Экспертиза конструктивных, объемно-планировочных решений здания на соответствие требованиям пожарной безопасности
- 1.1 Экспертиза строительных конструкций и строительных материалов здания
- 1.2 Экспертиза объемно-планировочных решений и противопожарных преград здания
- 2. Проверка соответствия эвакуационных путей и выходов
- 3. Экспертиза организационных мероприятий. Первичные средства пожаротушения
- 4. Оценка эффективности и достаточности мероприятий по обеспечению пожарной безопасности объекта и разработка рекомендаций
- 5. Документы, разрабатываемые на основе экспертизы (предписание, специальные технические условия, декларация пожарной
- безопасности, мероприятия по обеспечению пожарной безопасности, расчет индивидуального пожарного риска и др.)
- Заключение
- Список используемой литературы
Развитие человеческой цивилизации сопровождается ростом промышленного и научного потенциала. Неумелое и неразумное использование этого потенциала приводит к негативным непредсказуемым последствиям, масштабы которых в некоторых случаях сравнимы со катастрофическими стихийными бедствиями.
В 2014 году оперативная обстановка с пожарами в Российской Федерации характеризуется следующими основными показателями:
зарегистрировано 121 940 пожаров (на 2,0% меньше, чем в аналогичный период 2013 г. — 124 444 пожаров);
погибли 7706 человек (на 5,9% меньше, — 8188), в т. ч. детей 401 человек (на 0,2% меньше, — 402);
получили травмы 8776 человек (на 4,5% меньше, — 9194);
прямой материальный ущерб составил 13 056 185 руб. (на 8,3% больше, — 12 051 365);
уничтожено строений 35 519 ед. (на 15,6% больше, — 30 739);
уничтожено техники 6811 ед. (на 2,0% больше, — 6675);
спасено людей 72 512 чел. (на 4,2% меньше, — 75 666);
спасено материальных ценностей 36 786 633 тыс. р. (на 5,3% больше, — 34 948 580);
количество загораний 398 478 ед. (на 58,6% больше, — 251 232).
Анализ обобщенных причин аварий и несчастных случаев со смертельным исходом показывает, что в 2014 году наибольшее количество пожаров на опасных производственных объектах происходило по причине технических и технологических факторов — 48%. Увеличилось количество аварий по причинам несовершенства технологий или конструктивных недостатков технических средств — 33%, из них, за счет несовершенства средств противоаварийной защиты — 3%, использования в технических устройствах материалов, несоответствующих проектной документации — 3%. В 2014 году увеличилась доля аварий из-за нарушений технологий производства работ — 40%, что указывает на слабый производственный контроль эксплуатационных служб, которые допускают эксплуатацию опасных производственных объектов даже без средств противоаварийной защиты — 0,4%. Увеличилось до 16% число аварий, связанных с ошибками персонала. Это свидетельствует о недостаточной эффективности работы служб охраны труда и промышленной безопасности, а также необходимости совершенствования организации производственного контроля в организациях, эксплуатирующих опасные производственные объекты.
Деятельность по обеспечению пожарной безопасности становится все более сложной и многогранной. Значительные проблемы возникают в обеспечении ПБ промышленных предприятий (технологических процессов). Эти проблемы вызваны рядом причин:
· несовершенство действующих нормативных документов;
· появление новых технологических процессов, мало изученных в пожарном аспекте;
· применение новых мало изученных веществ и материалов;
· эксплуатацией изношенного оборудования;
· низкой технологической дисциплиной и профессиональной подготовкой обслуживающего персонала, а так же и работников пожарной охраны.
Важнейшее место в профессиональной деятельности работников пожарной охраны, направленной на обеспечение ПБ объектов, заключает метод анализа пожарной опасности технологических процессов производства, на основе которого могут разрабатываться и внедряться конкретные противопожарные мероприятия.
пожарная безопасность депо экспертиза
Общие сведения о здании
Здание пожарного депо запроектировано двухэтажное.
Пожарное депо II категории на четыре выезда для охраны города;
Здание с наибольшими размерами в плане 43,4Ч33,1 м.
Площадь этажа — 1828 м².
Строительный объем — 11 094,108 м³.
Степень огнестойкости здания — II.
Класс конструктивной пожарной опасности здания — С0.
Класс функциональной пожарной опасности Ф 4.4 «Пожарные депо» .
Планировка второго этажа коридорного типа. Проектом предусмотрены две лестничные клетки Л1 на второй этаж.
На втором этаже запроектированы помещения:
зал собраний;
приемная;
кабинет начальника;
кабинет зам. начальника;
архив;
комната психологической разгрузки;
кабинет инструктажа населения;
тренажерный зал;
комната коменданта;
кабинет безопасности движения;
кладовая вещевого имущества;
пост ГДЗС;
кладовая пожарного оборудования и хозинвентаря;
венткамера;
кладовые негорючих материалов (3 пом.)
На втором этаже противопожарными перегородками 1 типа и перекрытиями 3 типа с пределом огнестойкости не менее REI45 выделяются помещения: венткамеры, архива. Двери в противопожарных перегородках противопожарные 2 типа с пределом огнестойкости не менее EI30.
Рукавная башня отделена от второго этажа кирпичной стеной 380 мм.
1. Экспертиза конструктивных, объемно-планировочных решений здания на соответствие требованиям пожарной безопасности
1.1 Экспертиза строительных конструкций и строительных материалов здания
1. Класс функциональной пожарной опасности здания (части здания, помещения или группы помещений) определяем по Техническому регламенту о требованиях пожарной безопасности ст. 32. Помещения, находящиеся в пожарном депо относятся к классу Ф 4.4 Минимально допустимая (требуемая) степень огнестойкости здания (СОтр.) и требуемый класс конструктивной пожарной опасности здания (Стр.) определяем в соответствии с требованиями ст. 31, ст. 32 и ст. 87 Технического регламента о требования пожарной безопасности и по своду правил СП 2.13 130.2009. У зданий пожарных депо — класса Ф 4.4 допустимая (требуемая) степень огнестойкости здания (СОтр.) и требуемый класс конструктивной пожарной опасности здания (Стр.) определяется по п. 6.8.1 табл.6.11. Так как здание двухэтажное, поэтому СОтр. =II, Cтр. =CO.
2. Проверка соответствия строительных конструкций несущих элементов здания минимально допустимой степени огнестойкости (требуемой степени огнестойкости) будем проводить путем сравнения фактических пределов огнестойкости (ПОф) с требуемыми (ПОтр). Фактический предел огнестойкости конструкций должен быть равен или превышать требуемый предел:
Данный объект характеризуется следующими видами несущих элементов строительных конструкций: стена, плита перекрытия, колонны.
Требуемые пределы огнестойкости конструкций определяем по Техническому регламенту о требованиях пожарной безопасности ст. 87 п.2, табл. 21 приложения, в зависимости от минимально допустимой (требуемой) степени огнестойкости здания.
Результаты экспертизы сведем в таблицу следующего вида:
Таблица 2.1
Проверка соответствия строительных конструкций несущих элементов зданий требуемой степени огнестойкости
№ п/п | Наименование строительной конструкции | ПОф в мин. | ПОтр в мин. | Ссылка на нормы | Вывод о соотв. | |
1. | Стены наружные несущие кирпичные толщиной 380 мм с утеплением наружных стен пенополистиролом системы «Синерджи» с толщиной защитного слоя штукатурки не менее 3,5 мм | REI 90 | R 90 | Технический регламент о требованиях ПБ [1], прилож. табл. 21 | Соотв. | |
2. | Перекрытия — сборные многопустотные железобетонное | REI 45 | REI 45 | Технический регламент о требованиях ПБ [1], прилож. табл. 23 | Соотв. | |
3. | Перекрытия гаража железобетонные ребристые плиты | REI 45 | REI 45 | Технический регламент о требованиях ПБ [1], прилож. табл. 21 | Соотв. | |
4. | Внутренние несущие стены кирпичные толщиной 380 мм | REI 90 | R 90 | Технический регламент о требованиях ПБ [1], прилож. табл. 23 | Соотв. | |
5. | Колонны — кирпичные столбы, балки железобетонные и металлические с огнезащитой слоем штукатурки по сетке толщиной не менее 20 мм | R 90 | R 90 | Технический регламент о требованиях ПБ [1], прилож. табл.24 | Не соотв. | |
6. | Стены лестничных клеток кирпичные толщиной не менее 380 мм | REI 90 | REI 90 | Технический регламент о требованиях ПБ [1], прилож. табл.21 | Соотв. | |
7. | Лестничные марши и площадки лестниц железобетонные | R 60 | R 60 | Технический регламент о требованиях ПБ [1], прилож. табл.21 | Соотв. | |
8. | Покрытие — мягкая кровля по железобетонным плитам | REI 45 | REI 45 | Технический регламент о требованиях ПБ [1], прилож. табл.21 | Соотв. | |
3. Экспертизу строительных конструкций по классу конструктивной пожарной опасности здания будем проводить путем сравнения фактического класса пожарной опасности строительной конструкции (Кф) с требуемым (Ктр). Фактический класс пожарной опасности должен быть не ниже требуемого (класс пожарной опасности строительных конструкций КО):
Кф ~ Ктр
Фактический класс пожарной опасности конструкций определяем по справочным данным, а требуемый по ст. 87 п.22 прил. Технического регламента о требованиях пожарной безопасности в зависимости от требуемого (минимально допустимого) класса конструктивной пожарной опасности здания.
Результаты проверки следует свести в таблицу:
Таблица 2.2
Проверка соответствия строительных конструкций требуемому классу пожарной опасности здания
№ п/п | Наименование строительной конструкции | Кф | Ктр | Ссылка на нормы | Вывод о соотв. | |
1. | Стены наружные несущие кирпичные толщиной 380 мм с утеплением наружных стен пенополистиролом системы «Синерджи» с толщиной защитного слоя штукатурки не менее 3,5 мм | К0 | К0 | Технический регламент о требованиях ПБ [1], ст. 87 п.6 табл.22 | Соотв. | |
2. | Перекрытия — сборные многопустотные железобетонное | К0 | К0 | Технический регламент о требованиях ПБ [1], ст. 87 п.6 табл.22 | Соотв. | |
3. | Перекрытия гаража железобетонные ребристые плиты | К0 | К0 | Технический регламент о требованиях ПБ [1], ст. 87 п.6 табл.22 | Соотв. | |
4. | Внутренние несущие стены кирпичные толщиной 380 мм | К0 | К0 | Технический регламент о требованиях ПБ [1], ст. 87 п.6 табл.22 | Соотв. | |
5. | Колонны — кирпичные столбы, балки железобетонные и металлические с огнезащитой слоем штукатурки по сетке толщиной не менее 20 мм | К0 | К0 | Технический регламент о требованиях ПБ [1], ст. 87 п.6 табл.22 | Соотв. | |
6. | Стены лестничных клеток кирпичные толщиной не менее 380 мм | К0 | К0 | Технический регламент о требованиях ПБ [1], ст. 87 п.6 табл.22 | Соотв. | |
7. | Лестничные марши и площадки лестниц железобетонные | К0 | К0 | Технический регламент о требованиях ПБ [1], ст. 87 п.6 табл.22 | Соотв. | |
8. | Покрытие — мягкая кровля по железобетонным плитам | К0 | К0 | Технический регламент о требованиях ПБ [1], ст. 87 п.6 табл.22 | Соотв. | |
4. Проверка соответствия строительных материалов.
Проверка соответствия строительных материалов
№ п/п | Наименование строительного материала | Горючесть | Характеристика горючих строительных материалов | Ссылка на нормы | Вывод | |||||||||||
Класс горючести | Воспламеняемость | Токсичность | Дымообразующая способность | Распространение пламени | ||||||||||||
Гф | Гдоп | Гф | Гф | Вф | Вдоп | Тф | Тдоп | Дф | Ддоп | РПф | РПдоп | |||||
1. | ГКЛО | Г1 | Г1 | НГ | НГ | В1 | В1 | Т1 | Т1 | Д1 | Д1 | соотв. | ||||
2. | " Синерджи" | Г1 | Г1 | НГ | НГ | В1 | В1 | Д1 | Д1 | соотв. | ||||||
5. Фактическую степень огнестойкости здания (СОф) определим по одной из несущих (основных) конструкций здания, имеющую область применения в зданиях по степени огнестойкости. Фактическая степень огнестойкости здания определяется для осуществления экспертизы путей эвакуации, объемно-планировочных решений и др.
Фактический класс конструктивной пожарной опасности здания (Сф) определим по фактическим классам пожарной опасности строительных конструкций (Кф) и устанавливаются по одной из конструкций, имеющей наименьшую область применения по классу конструктивной пожарной опасности зданий.
Результаты определения СОф и Кф сведем в таблицу:
Таблица 2.3
Определение фактической степени огнестойкости здания
№ п/п | Наименование строительной конструкции | Фактический предел огнестойкости строительной конструкции, в мин. | Минимальная степень огнестойкости здания, в которой допускается применение строительных конструкций | Класс пожарной опасности строительной конструкции | Класс конструктивной пожарной опасности здания, в которой допускается применение строительных конструкций | Фактическая степень огнестойкости и фактический класс конструктивной пожарной опасности здания | |
1. | Стены наружные несущие кирпичные толщиной 380 мм с утеплением наружных стен пенополистиролом системы «Синерджи» с толщиной защитного слоя штукатурки не менее 3,5 мм | REI 90 | II | K0 | C0 | II | |
2. | Перекрытия — сборные многопустотные железобетонное | REI 45 | II | K0 | C0 | II | |
3. | Перекрытия гаража железобетонные ребристые плиты | REI 45 | II | K0 | C0 | II | |
4. | Внутренние несущие стены кирпичные толщиной 380 мм | REI 90 | II | K0 | C0 | II | |
5. | Колонны — кирпичные столбы, балки железобетонные и металлические с огнезащитой слоем штукатурки по сетке толщиной не менее 20 мм | R 90 | II | K0 | C0 | II | |
6. | Стены лестничных клеток кирпичные толщиной не менее 380 мм | REI 90 | II | K0 | C0 | II | |
7. | Лестничные марши и площадки лестниц железобетонные | R 60 | II | K0 | C0 | II | |
8. | Покрытие — мягкая кровля по железобетонным плитам | REI 45 | II | K0 | C0 | II | |
1.2 Экспертиза объемно-планировочных решений и противопожарных преград здания
Требуемое решение определяется по Техническому регламенту о требованиях пожарной безопасности статья 88, 89 и соответствующим главам сводов правил 2.13 130.2009.
Таблица 2.4
Экспертиза объемно-планировочного решения здания
№ п/п | Проверяемые решения | Фактическое объемно-планировочное решение здания | Требуется по нормам | Ссылки на нормативные документы | Вывод | |
1. | Необходимость деления на пожарные отсеки | |||||
1.1 | По допустимой площади отсека | 171,2 м2 | Не более 2500 м2 | СП 2.13 130.2009 п. 6.8.1 т.6.11 | Соотв. | |
1.2 | По допустимому числу этажей | Допускается 6, если есть технический | СП 2.13 130.2009 п. 6.8.1 т.6.11 | Соотв. | ||
2. | Деление коридора по длине | Не предусмотрено | Если более 60 м, то необходимо делить | СП 1.13 130.2009 п. 4.3.3 | Соотв. | |
2. Проверка соответствия эвакуационных путей и выходов
Экспертизу эвакуационных путей и выходов следует свести в таблицу следующего вида:
Таблица 3.1
№ п/п | Проверяемые решения | Принято на объекте | Требуется по нормам | Ссылка на нормы | Вывод о соответстии | |
1. | Min допустимое количество эвакуационных выходов | Не менее 2-х | СП 1.13 130.2009 п. 4.2.1 | Соотв. | ||
2. | Фактическая max протяженность эвак. путей | 61 м | 65 м | СП 1.13 130.2009 п. 7.2.2, т. 19 | Соотв. | |
3. | Фактическое количество эвакуационных Выходов по условию ширины эвакуационного пути в помещении | б1=1,7 м б2=1,7 м | 1,2 м | СП 1.13 130.2009 п. 7.1.13 | Соотв. | |
4. | Высота эвакуационных выходов | 1,9 м | 1,9 м | СП 1.13 130.2009 п. 4.2.5 | Соотв. | |
5. | Min допустимая ширина эвакуационных выходов | б1=1,7 м б2=1,7 м | 1,2 м | СП 1.13 130.2009 п. 5.3.19 | Соотв. | |
6. | Направление открывания дверей | По направлению выхода | По направлению выхода | СП 1.13 130.2009 п. 4.2.6 | Соотв. | |
7. | Рассредоточение эвакуационных выходов | 19,4 м | 14,5 м | СП 1.13 130.2009 п. 4.2.4 | Не соотв. | |
Расчетное время эвакуации людей tp из помещений и зданий устанавливается по расчету времени движения одного или нескольких людских потоков через эвакуационные выходы от наиболее удаленных мест размещения людей.
Где t1 — время движения людского потока на первом (начальном) участке, мин;
t1, t2, t3,…ti — время движения людского потока на каждом из следующих после первого участка пути, мин.
Количество людей, находящееся в данном зале, рассчитывается по формуле:
Средняя плотность людского потока, размещающихся в секции за вычетом оборудования определяется по формуле:
Где N — число людей в торговом зале, чел.; f — средняя площадь горизонтальной проекции человека, принимаемая равной, м2;
· Взрослого в домашней одежде 0,1
· Взрослого в зимней одежде 0,125
· Подростка 0,07
1 участок Время движения людского потока по первому участку пути t1, мин, рассчитывают по формуле:
Где l1 — длина первого участка пути, м;
V1 — скорость движения людского потока по горизонтальному путина первом участке, м/мин.
2 участок Где — ширина 1 и 2 участка пути, м;
— интенсивность движения людского потока по первому и второму участкам пути, м/мин.
3 участок (слияние потоков)
3. Экспертиза организационных мероприятий. Первичные средства пожаротушения
Требования к перечню количеству и местам размещения первичных средств пожаротушения изложены в Правилах противопожарного режима в РФ.
Результаты экспертизы рекомендуется свести в таблицу следующего вида:
Таблица 4.1
Проверка соответствия перечня и количества первичных средств пожаротушения
№ п/п | Проверяемые вопросы | Принято по проекту (на объекте) | Требуется по нормам | Ссылка на нормы | Вывод о соответствии | |
1. | Наличие огнетушителей | ППР в РФ | Соотв. | |||
2. | Наличие порядкового номера на огнетушителе | присутствует | Обязан присутствовать | ППР в РФ | Соотв. | |
3. | Размещение, высота | 1,5 м | 1,5 м | ППР в РФ | Соотв. | |
4. Оценка эффективности и достаточности мероприятий по обеспечению пожарной безопасности объекта и разработка рекомендаций
Определяем индивидуальный пожарный риск.
Индивидуальный пожарный риск для жилых и общественных зданий отвечает требуемому, если:
Где — нормативное значение индивидуального пожарного риска, [1];
— расчетная величина индивидуального пожарного риска.
Расчетная величина индивидуального пожарного риска QВ в каждом здании рассчитывается по формуле:
Где QП — частота возникновения пожара в здании в течение года, определяется на основании статистических данных, приведенных в приложении № 1 к методике. При наличии данных, о количестве людей в здании необходимо использовать уточненную оценку, а при их отсутствии — оценку в расчете на одно учреждение. При отсутствии статистической информации принимать QП=4*10-2 для каждого здания. Оценку частотных характеристик возникновения пожара также допускается выполнять исходя из статистических данных. Публикуемых в научно-техническом журнале «Пожарная безопасность» ;
Rап — вероятность эффективного срабатывания установок автоматического пожаротушения (далее — АУПТ). Значение параметра Rап определяется технической надежностью элементов АУПТ, приводимых в технической документации. При отсутствии сведений по параметрам технической надежности допускается принимать Rап=0,9. При отсутствии в здании систем автоматического пожаротушения Rап принимается равной нулю;
Pпр — вероятность присутствия людей в здании, определяемая из соотношения, где tфункц — время нахождения людей в здании в часах; Pпр=0,33
Pэ — вероятность эвакуации людей; РЭ=0,9999
Рп. з — вероятность эффективной работы системы противопожарной защиты, направленной на обеспечение безопасной эвакуации людей при пожаре.
Где Rобн — вероятность эффективного срабатывания системы пожарной сигнализации. Значение параметра Rобн определяется технической надежностью элементов системы пожарной сигнализации, приводимых в технической документации. При отсутствии сведений по параметрам технической надежности допускается принимать Rобн=0,8
RСОУЭ — условная вероятность эффективного срабатывания системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в случае эффективного срабатывания системы пожарной сигнализации; RСОУЭ=0,8
RПДЗ — условная вероятность эффективного срабатывания системы противодымной защиты в случае эффективного срабатывания системы пожарной сигнализации.
Вероятность эвакуации РЭ рассчитывают по формуле:
Где tр — расчетное время эвакуации людей, мин;
tнэ — время начала эвакуации (интервал времени от возникновения пожара до начала эвакуации людей), мин;
tбл — время от начала пожара до блокирования эвакуационных путей в результате распространения на них ОФП, имеющих предельно допустимые для людей значения (время блокирования путей эвакуации), мин;
tск — время существования скоплений людей на участках пути (плотность людского потока на путях эвакуации превышает значение 0,5).
— верно
Уровень обеспечения пожарной безопасности людей отвечает требованиям Технического регламента о требованиях пожарной безопасности.
5. Документы, разрабатываемые на основе экспертизы (предписание, специальные технические условия, декларация пожарной
безопасности, мероприятия по обеспечению пожарной безопасности, расчет индивидуального пожарного риска и др.)
Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайны ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
Главное управление МЧС России по Ярославской области; г. Ярославль, ул. Дзержинского, 5, тел.56−32−89
Отдел надзорной деятельности г. Ярославль УНД ГУ МЧС России по Ярославской области;
г. Ярославль, проезд Малосвердловский, 6, тел.8 (8316) 56-14-56 тел. факс 78−11−34
ПРЕДПИСАНИЕ № | |||||||||||||||||
по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности | |||||||||||||||||
Начальнику ПЧ-1 по охране Ленинского района г. Ярославля | |||||||||||||||||
(полное наименование юридического лица, фамилия, имя, отчество | |||||||||||||||||
Петрову Андрею Николаевичу | |||||||||||||||||
индивидуального предпринимателя (гражданина), владельца собственности, имущества и т.п.) | |||||||||||||||||
во исполнение распоряжения главного государственного инспектора г. Ярославль по пожарному | |||||||||||||||||
надзору № | от | " | " | мая | г., статьи 6 | ||||||||||||
Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» в период | |||||||||||||||||
с | час. | мин. | до | час. | мин. | " | " | июня | г. | ||||||||
проведена внеплановая выездная проверка: | |||||||||||||||||
государственным инспектором г. Ярославль по пожарному надзору | |||||||||||||||||
(должность, звание, фамилия, имя, отчество государственного | |||||||||||||||||
старшим лейтенантом внутренней службы Сергеевым Михаилом Юрьевичем | |||||||||||||||||
инспектора по пожарному надзору, проводившего мероприятие по надзору) | |||||||||||||||||
по соблюдению требований пожарной безопасности при эксплуатации зданий, сооружений | |||||||||||||||||
и территории: | |||||||||||||||||
ПЧ-1 по охране Ленинского района г. Ярославля | |||||||||||||||||
(полное наименование юридического лица, фамилия, имя, отчество | |||||||||||||||||
Начальник Петров Андрей Николаевич | |||||||||||||||||
индивидуального предпринимателя (гражданина), владельца собственности, имущества и т.п.) | |||||||||||||||||
расположенного по адресу: | г. Ярославль, ул. Ленина, 1 А | ||||||||||||||||
совместно с | Начальником ПЧ-1 по охране Ленинского района г. Ярославля Петровым А.Н. | ||||||||||||||||
В соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» необходимо устранить следующие нарушения обязательных требований пожарной безопасности, выявленные в ходе проверки: | |||||||||||||||||
N предписания | Вид нарушения обязательных требований пожарной безопасности с указанием конкретного места выявленного нарушения | Пункт (абзац пункта) и наименование нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного документа по пожарной безопасности, требования которого нарушены | Срок устранения нарушения обязательных требования пожарной безопасности | Отметка (подпись) о выполнении (указывается только выполнение) | |||||||||||||
Строительные конструкции несущих элементов зданий не соответствуют требуемой степени огнестойкости. | Технический регламент о требованиях ПБ, прилож. табл.24 | 05.06.2015 | |||||||||||||||
Предельно допустимое расстояние между эвакуационными выходами больше предусмотренного. | СП 1.13 130.2009 п. 4.2.4 | 05.06.2015 | |||||||||||||||
Устранение указанных нарушений обязательных требований пожарной безопасности в установленный срок является обязательным для руководителей организаций, должностных лиц, юридических лиц и граждан, на которых возложена в соответствии с законодательством Российской Федерации обязанность по их устранению. При несогласии с указанными нарушениями обязательных требований пожарной безопасности и (или) сроками их устранения физические и юридические лица в трехмесячный срок вправе обжаловать настоящие предписания в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для оспаривания ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц.
В соответствии со статьей 38 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение обязательных требований пожарной безопасности несут:
собственники имущества;
руководители федеральных органов исполнительной власти;
руководители органов местного самоуправления;
лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций;
лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности;
должностные лица в пределах их компетенции.
Ответственность за нарушение обязательных требований пожарной безопасности для квартир (комнат) в домах государственного, муниципального и ведомственного жилищного фонда возлагается на ответственных квартиросъемщиков или арендаторов, если иное не предусмотрено соответствующим договором.
государственный инспектор г. Ярославля по пожарному надзору | Петров А.Н. | |||||||
(должность государственного инспектора по пожарному надзору) | (подпись) | (фамилия и инициалы) | ||||||
Предписание для исполнения получил (а): | ||||||||
Начальник ПЧ-1 по охране Ленинского района г. Ярославля | Петров А.Н. | |||||||
(должность) | (подпись) | (фамилия и инициалы) | ||||||
" | " | июня | г. | |||||
Заключение
Конструктивные элементы здания выполнены не в соответствии с требованиями норм пожарной безопасности, а именно:
· Строительные конструкции несущих элементов зданий не соответствуют требуемой степени огнестойкости (основание Технический регламент о требованиях ПБ, прилож. табл. 24);
· Предельно допустимое расстояние между эвакуационными выходами больше предусмотренного (основание СП 1.13 130.2009 п. 4.2.4).
Список используемой литературы
1. Федеральный закон от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности (Федеральный закон от 23.06.2014 г. № 160-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности). www.pravo.gov.ru.
2. Постановление Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390 «О противопожарном режиме». НСиС ПБ ФГБУ ВНИИПО МЧС России. (в ред Постановления Правительства РФ от 17.02.2014 № 113)
3. СП 1.13 130.2009. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы. НСиС ПБ ФГБУ ВНИИПО МЧС России. (в ред. Изменения № 1 утв Приказом МЧС РФ от 09.12.2010 № 858.) www.pravo.gov.ru.
4. СП 2.13 130.2012. Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты. НСиС ПБ ФГБУ ВНИИПО МЧС России.
5. СП 4.13 130.2013. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным решениям. НСиС ПБ ФГБУ ВНИИПО МЧС России.
6. Методика определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности. Приказ МЧС России от 30 июня 2009 года № 382. НСиС ПБ ФГБУ ВНИИПО МЧС России. (в ред. Приказа МЧС РФ от 12.12.2011 № 749)
7. Животягина С. Н., Попов В. И. Пожарная безопасность в строительстве. Учебное пособие по курсовому проектированию по дисциплине «Пожарная безопасность в строительстве». — Иваново: Отделение организации научных исследований экспертно-консалтингового отдела ИвИ ГПС МЧС России, — 2014, 105 с.
8. Интернет ресурсы: http://www.mchs.gov.ru.