Триполи накануне итальянской агрессии 1911-1912 гг

Реферат

Триполи накануне итальянской агрессии 1911;1912 гг.

1. Дипломатическая борьба Италии за влияние в Триполи

дипломатический османский вторжение власть

Вилайет Триполи с давних пор являлся объектом итальянских колониальных устремлений. Еще в 1816 г. францисканцы основали в Триполи первую миссионерскую школу для мальчиков, где преподавание велось на итальянском языке. В 1846 г. такая же школа была открыта для девочек. В 1880 г. в Бенгази была учреждена первая итальянская торговая фирма. Вслед за мелкими дельцами и коммерсантами в вилайет начали проникать и представители итальянского крупного капитала.

Итальянские колонизаторы рассматривали бассейн Средиземного моря и прилегающие к нему страны Северной Африки как естественную сферу своего влияния, подчеркивая в то же время, что захват Триполитании и Киренаики другими европейскими державами явился бы угрозой безопасности Италии.

А.В. Елисеев во время своего пребывания в вилайете Триполи был поражен бурной активностью итальянцев, которые в тот период смотрели на Триполи и другие страны Северной Африки как на свою колонию, хотя их и проживало там в 1880 г., всего 600 человек. «Вот почему до сих пор, — писал он, — итальянцы не могут примириться с совершившимся фактом занятия Туниса французами и продолжают смаковать Триполи как ла^ комый кусочек, который они никому и ни за что не могут уступить. Триполи, представляющее в настоящее время последний обломок турецкого владычества в Африке, несмотря на некоторое внимание, уделяемое ему Портой, на самом деле является не крепко пришитой заплатой на широком, но обрезываемом с каждым годом турецком плаще и давно уже ждет европейского хозяина» [23, с. 79].

После провозглашения французского протектората над Тунисом итальянское правительство, опасаясь упустить благоприятный момент для прибрания к рукам вилайета Триполи, начало политическую, дипломатическую и военную подготовку к его захвату. В 1883 г. в Неаполе был создан итальянский комитет по Триполитании. В секретном письме от 21 ноября 1884 г. на имя военного министра генерала Рокотти министр внутренних дел Италии Манчини просил его подготовиться к оккупации Триполи, Бенгази и некоторых других населенных пунктов вилайета. С этой целью предлагалось снарядить в обстановке абсолютной секретности экспедиционный корпус численностью в 30 тыс. человек [37, с. 151−152]. Несмотря на то что военное и военно-морское министерства приняли меры по подготовке к оснащению экспедиционного корпуса, военной экспедиции в вилайет Триполи не суждено было состояться. Расчеты на то, что Франция захватит Марокко в тот период и Италия воспользуется этим для высадки экспедиционного корпуса в Триполитании якобы для предотвращения оккупации ее Францией, не оправдались. Франция не решилась на захват Марокко, а Англия проявила явно враждебное отношение к подобного рода итальянской инициативе.

Италия, не могла сама начинать изменение статус-кво на побережье Средиземного моря, да еще ценой войны с Турцией, так как к середине 80-х годов XIX в. она продолжала оставаться отсталой в экономическом отношении страной и испытывала значительные финансовые трудности. Кроме того, международная обстановка и соотношение сил в этом районе складывались не в ее пользу. Все это вынудило слабый итальянский империализм ограничиться на определенное время мирной формой экспансии в вилайет Триполи.

Наряду с осуществлением экономического и культурного проникновения в вилайет Триполи Италия в течение 1887−1902 гг. проделала большую работу на дипломатической арене, подписав ряд межимпериалистических соглашений, которые способствовали в дальнейшем захвату этой турецкой провинции. В соответствии с ними Англия, Австро-Венгрия, Германия, Испания и Франция воздерживались от каких-либо притязаний на Три — политанию и Киренаику, фактически передавая их в распоряжение Италии.

В 1907 г. Франция заключила секретный договор с Италией о разграничении сфер влияния в районе Средиземноморья, по которому она отказывалась в пользу Италии от всяких претензий на вилайет Триполи взамен предоставления ей свободы действий в Марокко. Италия также обещала Франции нейтралитет в случае нападения Германии. Изменение франко-итальянских отношений побудило правительство Германии принять меры к удержанию Италии в качестве своего союзника и члена Тройственного союза. До итальянского правительства было доведено, что Германия не будет создавать каких-либо трудностей Италии в приобретении ею Триполитании.

Упорное сопротивление Австро-Венгрии, опасавшейся активизации Италии в бассейне Средиземного моря, было преодолено путем обещания не противодействовать ее экспансии на Балканах. Поэтому при возобновлении Тройственного союза в 1907 г., членами которого были Италия, Германия и Австро — Венгрия, последняя приняла на себя обязательство оказывать дипломатическую поддержку Италии в борьбе за овладение Триполитанией и Киренаикой. Большим успехом итальянской дипломатии было признание Англией особых прав Италии в Северной Африке. Это нашло свое отражение прежде всего в стремлении Великобритании начиная с 1907 г. улучшать англоитальянские отношения, что обусловливалось намерениями во что бы то ни стало оторвать Италию от Тройственного союза.

2. Экономическое проникновение. «Банко ди Рома»

Получив от империалистических государств дипломатические санкции на захват Триполитании и Киренаики, Италия выжидала лишь удобного момента, с тем чтобы оккупировать эти территории. В течение 1902;1911 гг. обстоятельства не благоприятствовали попыткам итальянского империализма осуществить свой колониальный план. Тем не менее в этот период Италия резко усилила свои приготовления в районе.

Основным орудием экономической экспансии и инструментом разного рода подрывной деятельности в вилайете Триполи стал влиятельный банк «Банко ди Рома», который фактически подготовил захват Триполитании и Киренаики. Проникновение этого банка на территрию вилайета проходило с согласия и при поощрении итальянского правительства. По словам руководства «Банко ди Рома», итальянское правительство в 1905 г. торжественно заявило о необходимости осуществлять политику проникновения экономическими средствами. В поощрении деятельности банка немалую роль сыграл тот факт, что тогдашний министр иностранных дел Италии Г. Титтони был крупным акционером, а его брат Р. Титтони-вице-президентом правления «Банко ди Рома». После того как банк обосновал свои филиалы в городах Триполитании и Киренаики (Триполи, Бенгази, Хомсе, Зуваре, Мисурате, Дерне, Тобруке, Эс-Саллуме и др.), он сам начал побуждать правительство к захвату Триполитании [144, с. 34 — 35]. Филиалы банка в Триполитании и Киренаике занимались помимо чисто банковских операций предпринимательской промышленной и сельскохозяйственной деятельностью, торговыми и разного рода спекулятивными делами. В течение 1907;1910 гг. банк произвел операции, связанные с Триполитанией и Киренаикой, на сумму около 245 млн. лир [2, с. 54].

«Банко ди Рома» также скупал земельные участки и другую собственность; агенты банка приобретали самые плодородные земли по ценам, в несколько раз превышавшим обычные. За счет средств банка были построены заводы по производству оливкового масла и искусственного льда, крупная мельница, бумажная фабрика, механический завод, ремонтные мастерские, каменоломни. Банку также принадлежали единственная в Триполи электростанция, мыловаренный завод, предприятия по обработке страусовых перьев и т. д. К 1910 г. с помощью ежегодной правительственной субсидии в размере 200 тыс. лир банк открыл две судоходные линии: Мальта — Триполи — Александрия и Триполи — Бенгази — Александрия.

«Банко ди Рома» немало сделал и для утверждения итальянцев на рынках Триполитании и Киренаики. Итальянцы увеличили вывоз в Триполитанию своих товаров, и в первую очередь мануфактурных изделий, тканей, мрамора, вина, сахара, сыра, риса, бумаги. В 1908 г. Италия уже занимала в торговле с Триполитанией и Киренаикой второе место после Англии.

Другим важным назначением филиалов «Банко ди Рома» в вилайете являлось проведение шпионско-подрывной деятельности. Под видом банковских служащих в филиалах действовали итальянские разведчики и агенты, окончившие школу Иезуитского ордена ' [148, с. 40]. Филиалы банка выполняли ряд разведывательных операций, а также снабжали деньгами и всем необходимым итальянскую агентуру [64, с. 41]. Вместе с тем в вилайете Триполи находилось много итальянских агентов, прибывавших туда под вымышленными именами якобы для поиска работы.

3. Попытки Османской империи удержать власть над Триполи

Усиление экономической экспансии и активная шпионско-подрывная деятельность Италии в Триполитании и Киренаике вызвали тревогу в столице Османской империи. Отторжение последней североафриканской провинции могло усугубить и без того тяжелый внутриполитический кризис империи. Поэтому турецкое правительство начало маневрировать, вступив в затяжной конфликт с правящими кругами Италии. Это проявилось прежде всего в том, что вали в Триполи в 1904 г. был назначен ярый противник итальянской экспансии в вилайете Реджеп — паша. Свои усилия он направлял главным образом против «Банко ди Рома», решительно возражая против учреждения ею своих филиалов. Однако влияние Италии в турецком правительстве, опасавшемся дальнейших осложнений с европейскими державами, позволило «Банко ди Рома» вопреки воле губернатора вилайета добиваться своих целей. Так, начиная с 1905 г. банк стал создавать без официального на то разрешения Стамбула свои филиалы под предлогом содействия развитию экономики страны [4, с. 163].

Наиболее решительно и последовательно Реджеп-паша проводил меры по пресечению покупки отделениями «Банко ди Рома» земель Триполитании и Киренаики, хотя турецкое правительство и настаивало на продаже ему пустующих земель. Особый нажим как на правительство в Стамбуле, так и на губернатора вилайета Триполи оказывал турецкий посол в Риме Хаккы-паша и его сторонники в турецком правительстве.

Несмотря на это давление, Реджеп-паша добился запрета продажи земли «Банко ди Рома» как учреждению, не имевшему юридического статуса, в связи с чем османские суды в вилайете Триполи не рассматривали ни одну из жалоб банка на действия местных властей.

Однако в обход всех законов и запретов банк систематически скупал земельные участки. Так, например, «Банко ди Рома» выдавал местным жителям кредиты под сравнительно низкий процент, но под гарантию землей или другой недвижимой собственностью. В условиях тяжелого экономического положения в стране большинство триполитанцев не успевали вовремя возвратить требуемые суммы банку, что позволяло тому присваивать их землю и прочую собственность. К 1910 г. в его руках находилось уже 60 тыс. га, предназначавшихся для итальянских колонистов [16, с. 12].

Тем временем экономическое положение в вилайете еще больше ухудшилось после засухи, которая имела место в ряде его районов в 1906 г. Некоторое число жителей Триполитании вынуждено было покинуть страну. По сообщениям мутасаррифа Хомса Иззет-бея, только в январе 1907 г. из Мисураты направились в Тунис 81 человек. Агенты «Банко ди Рома» побуждали лиц, отъезжавших за границу, продавать свои участки банку, несмотря на то что продажа земли итальянцам преследовалась в судебном порядке [121, с. 165]. Встречая открытое сопротивление губернатора вилайета и возрастающее недовольство со стороны населения действиями итальянцев в стране, «Банко ди Рома» неоднократно обращался с жалобами к правительству Италии, угрожая передать принадлежавшие ему в Северной Африке капиталовложения и имущество иностранному капиталу, если правительство не примет мер для ограждения интересов банка от враждебных акций турецких властей.

4. Открытая подготовка Италии к военному вторжению. Сопротивление триполитанцев

Когда Реджеп-паша был отозван младотурецким правительством и назначен военным министром, итальянское правительство предприняло все меры для того, чтобы в Триполи был прислан губернатором приемлемый для Италии человек. Таким человеком стал дивизионный генерал Хасан Хюсни, который проводил проитальянскую политику в стране, подавлял малейшие проявления сопротивления экономической и политической экспансии итальянских колонизаторов. Хасан Хюсни-паша добивался разрешения от стамбульских властей создать компанию по производству фосфатов с первоначальным капиталом 1 млн. франков. Акции этой компании раскупили вкладчики «Банко ди Рома» [1, с. 178]. В период правления Хасана Хюсни итальянская печать возобновила кампанию за оккупацию вилайета Триполи. В Италии был создан специальный Триполи — танский корпус.

Открытая подготовка к захвату Триполитании и Киренаики, которая велась итальянцами, вызывала возмущение населения вилайета. Однако вали запретил всякие выступления под тем предлогом, что итальянское правительство не должно было отвечать за выступления своей прессы [3, с. 189].

Между тем сопротивление проникновению в страну итальянских колонизаторов ширилось. В 1910 г. в Хомсе состоялась конференция, на которой присутствовали делегаты от городов Триполитании, районов Мисураты, Сирта, Хомса, Злитена, а также Масаллаты. Делегаты вынесли решение прекратить всякие отношения с «Банко ди Рома», запретить продажу банку земель и получение у него кредитов, бойкотировать пароходные линии, принадлежавшие банку, просить турецкие власти прекратить перевозку почты на итальянских пароходах. Участники конференции потребовали бойкота итальянских школ, действовавших в Триполи и Хомсе [134, с. 429]. На конференции была достигнута также договоренность о немедленной мобилизации триполитанцев и распределении оружия среди населения в целях обороны страны.

Решения конференции были переданы турецкому мутасар-рифу в Хомсе, а копии их были направлены в редакции европейских газет. Для претврения этих решений в жизнь был создан специальный комитет. В этих условиях проитальянский губернатор не мог дальше оставаться у власти и вскоре был заменен Ибрагимом Эдхемом. Последний не скрывал своей неприязни к итальянцам и предпринял все, чтобы подготовить вилайет Триполи к сопротивлению итальянским колонизаторам.

Противодействие турецких властей и зарождавшееся движение сопротивления среди местного населения вызвали у итальян — скнх политических деятелей опасение, что Триполитании и Киренаика могут ускользнуть из их рук. Ярый сторонник колониальной политики Джолитти, который в 1911 г. в четвертый раз стал премьер-министром Италии, развернул усиленную подготовку к вторжению на их территории. Основную ставку Джолитти делал на итальянскую армию и флот, которые, по его мнению, должны были преодолеть сопротивление турецких войск, дислоцированных в Триполитании и Киренаике, а также местного населения.

Камнем (Преткновения для Джолитти продолжало оставаться сенуситское братство — организованная и вооруженная сила, прошедшая закалку в боях с французскими колонизаторами. В отношении сенуситов итальянская разведка уже давно действовала по двум направлениям. С одной стороны, она добивалась дружественных отношений с лидерами братства путем взяток, обещаний высоких титулов и должностей в обмен на отказ от деятельности, направленной на подготовку народа к сопротивлению под лозунгом джихада и присоединение к итальянцам в войне против турок, а с другой — принимались меры по дискредитации братства среди населения и с этой целью местным жителям внушалось сомнение относительно правильности религиозных догм сенуситов [148, с. 17]. В конце концов второе направление стало главным в деятельности итальянской агентуры на территории вилайета.

В докладе члена административного совета «Банко ди Рома» в Триполи Пароди сообщалось: «Несомненно, что сенуситы являются в Ливии серьезным препятствием для возрождения былой славы Рима в этой дикой стране. Тем не менее это не исключает возможности того, что вожди некоторых племен разорвут отношения с сенуситами и тем самым будет устранена опасность распространения их доктрины в некоторых городах Триполитании» [150, с. 103]. Используя свои возможности в Египте, Джолитти добивался принятия религиозным университетом Аль-Азхар фетвы, содержавшей осуждение принципов учения сенуситов как ереси, с которой необходимо было бороться. Однако, по сообщениям итальянского консула в Египте, попытки итальянских агентов убедить совет религиозных ученых Аль-Азхара принять подобную фетву или даже простое обращение с указанием на несоответствие сенуситства исламской религии полностью провалились |[148, с. 104].

Используя противоречия между лидерами сенуситов и вождями племен, итальянская разведка стремилась посеять семена раздора между ними и всячески поощряла племенную рознь. Шейхам племен, особенно в Киренаике, внушалась мысль, что они не смогут оказать сопротивления итальянскому вторжению и что оно само по себе вообще не имело смысла, ибо Италия несла стране спокойствие и процветание, а ее населению — повышение жизненного уровня. Однако все попытки итальянской разведки и пропаганды подорвать влияние сенуситов среди жителей вилайета Триполи терпели провал.

Неудача итальянских колонизаторов привлечь на свою сторону сенуситов или ослабить их вынудила Джолитти пересмотреть планируемую численность экспедиционного корпуса. Он настоял на увеличении численности войск с 22 до 41 тыс. (35 тыс. пехотинцев и 6 тыс. кавалеристов). Корпус был оснащен 103 артиллерийскими орудиями, 800 транспортными автомобилями и четырьмя самолетами, которые впервые в истории войн были использованы для корректировки огня итальянской артиллерии [121, с. 345].

Все эти хорошо вооруженные войска были направлены, как признавался впоследствии в своих мемуарах Джолитти, против всего 3−4 тыс. турецких солдат. Он писал: «Мы знали, что в портах Ливии не было крупных оборонительных укреплений, за исключением очень старых крепостей, которые были не в состоянии отразить нападение европейского флота. Турецкий военный флот был малочислен и состоял из устаревших военных кораблей. Турецкие гарнизоны в Триполи, Дерне, Бенгази были невелики и поэтому не могли оказать сопротивления нашим солдатам при высадке» [148, с. 85−86].

Причины такой неподготовленности вилайета Триполи накануне вторжения итальянских колонизаторов с предельной ясностью были объяснены в петиции, которую направили председателю турецкого парламента два триполитанских депутата, Садык и Махмуд Наджи. В ней была показана неспособность турецкого правительства Хаккы-паши (бывшего посла Турции в Риме) организовать оборону вилайета на случай итальянской агрессии, подчеркивалось, что эта неподготовленность граничила с предательством и заговором против народа Триполитании. Депутаты Триполитании, как и представители в турецком парламенте из других арабских стран, обвинили правительство Хаккы-паши в предательстве и потребовали над ним и его сподвижниками суда.

В петиции были раскрыты поразительные факты бездеятельности и слабости турецкого правительства перед европейскими колонизаторами, в частности перед итальянскими захватчиками, кот^рым оно сдавало одну позицию за другой. Так, в ней указывалось, что незадолго до итальянского вторжения в вилайете Триполи дислоцировалось от 15 до 20 тыс. регулярных турецких войск. Помимо этого, в резерве находилось около 40−50 тыс. воинов из местного населения, которые могли быть использованы для обороны страны. Однако в период правления Хаккы — паши большинство регулярных войск было отослано для подавления восстания в Йемене и не успело возвратиться к началу войны с Италией.

Что касается резерва из местного населения, то его подготовка была полностью заброшена, и в 1911 г. на нее не были даже ассигнованы средства. В результате ко времени нападения Италии численность турецких войск в вилайете Триполи снизилась до 5 тыс. На протяжении многих лет на складах вилайета хранилось 40 тыс. винтовок «Шнейдер» устаревших образцов для вооружения резерва из местного населения. Однако за время правления Хаккы-паши эти винтовки были вывезены в Стамбул под предлогом их замены на новые образцы. Партия нового оружия так и не была доставлена в Триполи. Более того, когда угроза предстоящей агрессии уже была очевидной, поставки орудий и боеприпасов для укрепления крепостей и оборонительных рубежей были прекращены.

Наряду с этим из вилайета были отозваны офицеры и чиновники, которые xорошо знали арабский язык, обычаи и нравы местного населения, имели опыт обучения местного населения военному делу. Были отозваны также офицеры — выходцы из местного населения, которые кончали военные школы в Стамбуле.

Ничего не сделало турецкое правительство и по оказанию помощи местным жителям, пострадавшим от постигшего вилайет стихийного бедствия. Четыре года подряд в стране свирепствовала засуха. В результате 200 тыс. человек эмигрировало в Тунис, 4 тыс. стариков, женщин и детей влачили жалкое существование, находясь на грани вымирания. Только за период с марта по июль 1911 г. там умерло 514 человек. Требования депутатов к правительству Хаккы-паши о выделении средств и посылке продовольствия голодающим так и осталось на бумаге. Таким образом, при высадке итальянцев сражавшимся против них триполитанцам и киренаикцам приходилось сталкиваться не только с жестокостью колонизаторов, но и с голодом.

И, наконец, по представлению итальянцев и недовольных планами губернатора в Триполи Ибрагима Эдхема, в которых были намечены эне (ргичные меры по подготовке страны к оказанию сопротивления Италии, он был отстранен Хаккы-пашой от должности. Спустя 25 дней после того как и Эдхем-паша покинул Триполи, итальянский флот блокировал порт и начал бомбардировку города, а затем и высадку своих войск на берег [121, с. 450].

Международное положение в 1911 г. благоприятствовало итальянским колонизаторам. Весной вспыхнул второй марокканский кризис, явившийся результатом колониального соперничества Франции и Германии, и Италия поспешила воспользоваться сложившейся обстановкой.

Премьер-министр Джолитти разослал всем своим послам в европейских государствах указание, чтобы они довели до сведения правительств Европы сообщение о том, что Италия окончательно решила оккупировать вилайет Триполи. Италия оправдывала эту акцию тем, что действия губернатора Триполи наносили ущерб итальянским подданным, препятствовали деятельности филиалов «Банко ди Рома» и преследовали европейцев, и в частности христиан — служителей культа, а также тем, что Турция игнорировала жалобы и протесты Италии.

Получив благоприятные ответы от государственных деятелей европейских государств, итальянское правительство, провоцируя конфликт в цоте от 23 сентября 1911 г., направленной в Стамбул, выразило тревогу по поводу обострения положения в вилайете Триполи, якобы угрожавшего безопасности итальянских подданных, и потребовало прекратить переброску из Стамбула в Триполи оружия. В связи с прибытием в Триполи транспортного судна «Дерна» с оружием итальянцы направили 26 сентября вторую ноту протеста. Не дожидаясь ответа на эти ноты, итальянское правительство предъявило Порте 24-часовой ультиматум, который по своему содержанию оказался одним из самых циничных документов за всю историю дипломатии.

Таким образом, не оставляет никакого сомнения, что итало-турецкая война 1911 г. была спровоцирована правящими кругами Италии, которые стремились утвердиться в Северной Африке и на Средиземноморье.

1. Дьячук Ю. В. Ливия возвращается: история. Культура. Общество. Междунар. отношения. Политика. Экономика. — К., 2007.

2. Егорин А. З. История Ливии в новое и новейшее время. М., 1992

3. Егорин А. З. Ливия. Учебное пособие. М., 1995

4. Жюльен Ш.-А. История Северной Африки. Тунис. Алжир. Марокко. Т. 2. М., 1961.

5. Лудкий В. Б. Новая история арабских стран. М., 1966.