Смутное время в истории России

Оглавление Введение

1. Европа в конце XVI — начале XVII вв

2. Россия при Федоре Иоановиче. 1584−1598 гг

3. Россия при Борисе Годунове. 1598−1605 гг

3.1 Внешняя политика правительства Бориса Годунова

3.2 Внутренняя политика правительства Бориса Годунова

4. Проблема самозванства. Россия при Лжедмитриях

4.1 Лжедмитрий I

4.2 Правление Василия Шуйского (1606−1610гг.)

4.3 Восстание Ивана Болотникова (1606−1607гг.)

4.4 Лжедмитрий II

4.5 Семибоярщина Список используемой литературы

18 марта 1584 года царь Иван IV Грозный умер. Правление Ивана грозного вызывало и вызывает самые противоречивые оценки современников и потомков. Одни в его деяниях видят большой государственный смысл — стремление к централизации, укреплению государства, устранению препятствий на этом пути (борьба с боярами). Другие резко отрицательно судят личность и деяния Грозного, акцентируют внимание на казнях, опричнине, разорении страны.

Эпоха Ивана Грозного оставила тяжелое наследство и привела к печально знаменитому в истории Отечества Смутному времени.

Конец XVI — начало XVII вв. вошли в русскую историю как «Смутное время». Это один из самых трагичных периодов в истории нашего Отечества, недаром его назвали «великой разрухой Московского государства»: слабая центральная государственная власть, неподчинение окраин центру, самозванство правителей, гражданская война, иностранная интервенция — все это чуть было не стоило российскому государству независимости.

Смутное время — междинастический период (1598−1613), когда в борьбе за власть сменился ряд правителей; вспыхнула гражданская война народных масс за «истинного» царя; началась польско-шведская интервенция, против которой выступили народные массы, изгнавшие захватчиков.

Правители в годы Смуты:

— Борис Годунов (1598−1605);

— Лжедмитрий I (1605−1606гг.);

— Василий Шуйский (1606−1610гг.);

— временное правительство «семибоярщина» 1610−1612 гг.;

— польский царевич Владислав;

— Лжедмитрий II;

— избрание на царство Михаила Федоровича Романова Причиной смуты многие историки считают прекращение великокняжеской династии Рюриковичей в связи со смертью Ивана IV Грозного и трех его сыновей — Ивана, Федора и Дмитрия. По духовной 1572 г. царь Иван IV назначил своим преемником старшего сына Ивана. Но смерть наследника от руки отца в 1581 г. упразднила это распоряжение, а нового завещания царь не успел оставить. Федор, став старшим, был избран Земским собором в 1584 г. Младшему сыну Дмитрию было лишь 2 года. Вместе со своей матерью Марией Нагой он жил в Угличе, отданном ему в удел.

1. Европа в конце XVI — начале XVII вв

На рубеже XVI и XVII веков Европа переживала период перехода от Средневековья к Новому времени. Этот период имеет исключительное значение для европейской истории. Многие историки называют его «временем великого прорыва», и этому есть все основания.

Наиболее целесообразно считать историю Нового времени с эпохи реформации и Великих географических открытий. Открытие Нового Света, нового морского пути в Индию и в земли Юго-Восточной Азии, наконец, первые кругосветные путешествия не только сформировали новые представления европейцев о мире в целом, но и привели к изменению геополитических интересов европейских государств. Началось формирование Европы как единого целого противостоящего остальному миру.

Именно в этот период были заложены способы капиталистического способа производства, значительно возрос уровень производительных сил, изменились формы организации производства. Благодаря внедрению технических нововведений повысилась производительность труда, и ускорились темпы экономического развития.

Великие географические открытия стимулировали активные международные связи, прежде всего экономические, закладывались товарно-денежные отношения. Из вновь открытых земель стекались сокровища, следствием этого вилось повышение цен, получившее название «революция цен», способствовало росту денежного богатства у предпринимателей, купцов, это послужило первоначальному накоплению капитала. Углубился процесс формирования национальных рынков, общеевропейского и мирового. Впервые в истории человечества возникают биржи.

Происходили кардинальные изменения в сельском хозяйстве. В Англии, Франции, Нидерландах практически все крестьяне были уже лично свободны. Важнейшим новшеством стало широкое развитие арендных отношений. Землевладельцы сдавали землю в аренду крестьянам. Это было экономически более выгодно, чем организация собственного помещичьего хозяйства.

В эпоху реформации произошел раскол католической церкви. Складывалось новое мировоззрение, основанное на гуманизме. Центром мира стала конкретная личность.

XVI-XVII вв. ознаменованы первой научной революцией. Прогрессивные сдвиги происходят в развитии естествознания, в области физики, математике, астрономии. Крупный вклад внесли такие ученые как Николай Коперник, Галилео Галилей, Леонардо да Винчи, Джордано Бруно и другие.

В связи с кругосветными путешествиями, экспедициями, в колониальной политике преуспели Англия, Португалия, Голландия, Испания. В чьих руках оказались огромные колониальные владения.

Противоречия между господствующими классами привели к буржуазным революциям, сначала в Англии в XVII веке, а затем во Франции, Германии и в других странах

Последствием буржуазных революций стали не только свобода экономической деятельности, но и изменения форм государственного устройства и продвижения и формированию правового государства и гражданского общества.

Во Франции еще сохранялась абсолютная монархия, сложилась своеобразная социальная структура, в которой преобладали не предприниматели, а ростовщики, откупные операции, сформировался самый большой административно-государственный аппарат. Такие исторические особенности обусловили значительное участие в экономических процессах французского государства, поддерживающего развитие мануфактур, активную внешнеторговую политику.

Италия к началу Нового времени не представляла единого государства. Политическая раздробленность препятствовала развитию промышленности и торговли. Наибольшие трудности испытывали крестьяне.

Особенностью развития Германии было сохранение политической раздробленности страны, что наряду с другими факторами замедлило развитие капиталистических отношений и обусловило тяжелое положение крестьянства.

Крупнейшими историческими событиями XVI—XVII вв. в Германии стали Реформация, Крестьянская война, а также Тридцатилетняя война общеевропейского масштаба.

В результате этих потрясений переход к Новому времени в Германии характеризовался установлением наиболее тяжелых форм крепостного права.

годунов самозванство правление восстание

2. Россия при Федоре Иоановиче. 1584−1598 гг Федор Иоанович, сын Ивана Грозного, был избран Земским собором и в ночь с 18 на 19 марта 1584 он вступил на престол. Федор Иоанович, человек, не обладающий широким кругозором государственного деятеля, нерешительный, болезненный, был неспособен управлять страной. При царе был создан регентский совет, который должен был фактически править страной. Государственные дела перепоручались боярам, что привлекло за собой возобновление ожесточенной борьбы за власть между боярскими группировками. Постепенно устранив всех соперников из числа регентов, к власти пришел шурин Федора Иоановича — Борис Годунов.

Место митрополита Дионисия, сторонника бояр Шуйских, занял Иов, ставленник Годунова. В 1589 г. Иов на соборе русского духовенства был избран патриархом всея Руси. Тем самым Русская православная церковь стала полностью самостоятельной.

В 1597 г. ввели указ об урочных летах (5-летний срок сыска и возвращение хозяину беглых крестьян).

Указ о холопах. Они лишились прав освобождаться путем уплаты долга старым по кабальным грамотам. Теперь только смерть хозяина делала их свободными. Люди, служившие по вольному найму, после полугода службы обращались в настоящих холопов.

К началу 90-х гг. закончилось описание земель, длившееся десятилетие. Режим «заповедных лет» распространился по всей стране, по которому переход крестьян запрещался даже в Юрьев день.

В 1591 г в Угличе при загадочных обстоятельствах погиб младший сын Ивана Грозного — царевич Дмитрий.

В 1598 году скончался Федор Иванович, не оставив наследника. На земском соборе царем был избран Борис Годунов. С его смертью пресеклась не только династия, но кончилась целая эпоха, когда на престоле находились «прирожденные государи». Имя этого царя стало особенно популярно в годы Смуты, в начале 17 века. Каждый самозванец, так или иначе, стремился стать либо родным братом Федора, либо его близким родственником. В народном сознании он оставил по себе добрую память как боголюбивый и милостивый государь.

Со смертью Федора Ивановича в стране сложился династический кризис. Нестабильная экономическая ситуация привела к социально-экономическому кризису, гражданской войне, народным бунтам. Все вместе стало причиной и содержанием смуты 1598−1613гг.

3. Россия при Борисе Годунове. 1598−1605 гг

Путь к трону для Годунова был нелегким. В удельном городе Угличе подрастал наследник престола Дмитрий, сын шестой жены Ивана Грозного. 15 мая 1591 г. царевич при невыясненных обстоятельствах погиб. Официальное расследование проводил боярин В. И. Шуйский. Стараясь угодить Годунову, он свел причины случившегося к «небрежению» Нагих, в результате чего Дмитрий случайно заколол себя ножом, играя со сверстниками. 6 января 1598 умер царь Федор. 17 февраля Земский собор избрал на царство его шурина Бориса Годунова. Ко времени воцарения ему было примерно 47 лет. Борис Годунов был энергичным, способным государственным деятелем. Деятельность правительства Годунова была нацелена на всестороннее укрепление государственности. В своей политике новый царь отказался от террора Ивана IV Грозного, но продолжал его политику.

3.1 Внешняя политика правительства Бориса Годунова

Во внешней политике Годунов проявил себя как талантливый дипломат. К концу XVI века территория России расширилась почти вдвое по сравнению с серединой века. Установились торговые связи России с Англией через основанный в 1584 году Архангельск. Также Россия торговала с Польшей, Кавказом, Средней Азией, Литовским княжеством, Персией, Румынией.

Успешная русско-шведская война (1590−1593гг.) окончилась подписанием мирного договора в Тявзине 18 мая 1595 года между Россией и Швецией. Годунов сумел воспользоваться сложной внутриполитической ситуацией в Швеции, — и Россия, согласно договору, вернула себе Ивангород, Ям, Копорье и волость Корелу, расширила международные и внешнеторговые связи государства. На восточных и юго-восточных окраинах государства возникают Закамская, Симбирская, Сызранская оборонительные линии.

Царствование Бориса ознаменовалось начавшимся сближением России с Западом. Не было прежде на Руси государя, который столь благоволил бы к иностранцам, как Годунов. Он стал приглашать иноземцев на службу, освобождая их от налогов. Новый царь даже хотел выписать из Германии, Англии, Испании, Франции и других стран ученых, чтобы учредить в Москве высшую школу, где бы преподавались разные языки.

3.2 Внутренняя политика правительства Бориса Годунова

К концу XVI века население составляло около 7 миллионов человек. Главное отраслью экономики оставалось сельское хозяйство. Охота и пушные промыслы оттеснились на окраины и сохранили свое значение лишь в Сибири и на Севере. Земледелие развивалось экстенсивным путем, за счет освоения новых районов. Начался процесс колонизации окраин от Москвы на Восток в Зауралье и Сибирь. Вдоль южных границ были поставлены крепости, где селились люди, несущие пограничную службу. Благодаря стараниям Бориса Годунова в 1588 был избран первый русский патриарх, которым стал митрополит Иов. Учреждение патриаршества свидетельствовало о возросшем престиже России.

Во внутренней политике правительства Годунова преобладали здравый смысл и расчетливость. Развернулось небывалое строительство городов, крепостных сооружений. С размахом осуществлялось и церковное строительство. Велось строительство укреплений в Москве (Белый город, Земляной город).

Годунов стремился облегчить положение посадских людей. Прежде крупные служилые люди держали торговых людей и ремесленников в своих «белых слободах», освобожденных от уплаты государственных налогов. Теперь же все, кто занимался торговлей и промыслами, должны были войти в состав посадских общин и участвовать в платеже повинностей в казну — «тянуть тягло». Таким образом, численность тяглых людей возросла, и тяжесть сборов с каждого плательщика уменьшилась, поскольку общая сумма осталась неизменной. Годунов пытался обеспечить жизнь простого народа.

Власти сняли недоимки по налогам, прямые налоги стали заменять косвенными. Объявили амнистию. Разрешили частный вывод крестьян от одного владельца к другому.

Вначале XVII в. положение русского государства вновь ухудшилось. Три года подряд, с 1600 г., весной и летом шли проливные дожди, осенью их сменяли заморозки, хлеба не вызревали, разразился страшный голод. Он до предела обострил социальные противоречия. Все попытки правительства стабилизировать ситуацию бесплатной раздачей хлеба из государственных закромов ни к чему не привели. Страна вступила в полосу всеобщего политического кризиса.

Правлением Бориса Годунова были недовольны все слои общества от крестьян до части бояр и дворян.

В центре страны вспыхнуло (1603−1604) восстание холопов под предводительством Хлопка Косолапа. Они громили дворянские имения. Их отряды собрались в войско и двинулись в столицу. Оно было жестоко подавлено, а Хлопок казнен в Москве.

Восстание Хлопка стало кульминацией «голодных бунтов» и в дальнейшем переросло в движения времени самозванцев.

В начале 1604 было перехвачено письмо одного иноземца из Нарвы, в котором объявлялось, что у казаков находится чудом спасшийся Дмитрий, и Московскую землю скоро постигнут большие несчастья. Розыск показал, что самозванец — бежавший в 1602 в Польшу Григорий Отрепьев, происходивший из галицких дворян.16 октября 1604 Лжедмитрий с горсткой поляков и казаков двинулся на Москву. Даже проклятия московского патриарха не остудили народного воодушевления. В январе 1605 правительственные войска тем не менее разбили самозванца, который вынужден был уйти в Путивль. Но сила самозванца была не в армии, а в вере народа, что он — законный наследник престола. К Дмитрию стали стекаться казаки со всех окраин России.

13 апреля 1605 г. Борис Годунов казался веселым и здоровым, много и с аппетитом ел. Потом поднялся на вышку, с которой нередко обозревал Москву. Вскоре сошел оттуда, сказав, что чувствует дурноту. Позвали лекаря, но царю стало хуже: из ушей и носа пошла кровь. Царь лишился чувств и вскоре умер. Ходили слухи, что Годунов в припадке отчаяния отравился. Похоронили его в Кремлевском Архангельском соборе. Царем стал сын Бориса — Федор, юноша образованный и чрезвычайно умный.

Вскоре в Москве произошел мятеж, спровоцированный Лжедмитрием. Царя Федора и его мать убили, оставив в живых лишь дочь Бориса — Ксению. Официально было объявлено, что царь Федор и его мать отравились. Тела их выставили напоказ. Затем из Архангельского собора вынесли гроб Бориса и перезахоронили в Варсонофьевском монастыре близ Лубянки. Там же захоронили и его семью.

Несмотря на внешнеполитические успехи, усилия стабилизировать ситуацию в стране, Борису Годунову не удалось преодолеть тяжелые последствия опричнины: экономический кризис, раскол внутри правящей элиты, духовное разложение народа. Ситуацию осложнял рост социальной напряженности в обществе, связанный с усилением крепостного гнета, сепаратистские настроения в казачестве, желание Польши подчинить себе Россию. Все это привело к развитию системного кризиса русской государственности.

4. Проблема самозванства. Россия при Лжедмитриях

4.1 Лжедмитрий I

В обстановке всеобщего недовольства широкой распространение получили слухи, что царевич Дмитрий жив. В 1602—1603 гг. в Польше появился беглый монах Григорий Отрепьев, выдававший себя за чудом спасшегося царевича Дмитрия. Он обратился за помощью к польским магнатам, а затем и к королю Сигизмунду III. Ради их поддержки Лжедмитрий тайно принял католичество, обещал подчинить русскую церковь папскому престолу, осуществить раздел России. Королевская Польша официально не решилась поддержать самозванца, но к идее вторжения отнеслась благосклонно. Несмотря на первоначальные поражения войск Лжедмитрия I, ему удалось, демагогически используя идею «доброго царя», заручиться поддержкой недовольного населения и быстро продвинуться к Москве. Единственной опорой правительства оставалась армия, но и она после неожиданной смерти в апреле 1605 г. Б. Годунова перешла на сторону самозванца. Войско Лжедмитрия росло и за счет различных беглецов. В июне 1605 г. Лжедмитрий вступил в Москву и оказался у власти. Но своей политикой он не оправдал надежд ни одной из поддерживающих его сил. Облегчения положения крестьян не произошло. Самозванец вызвал и недовольство дворян, раздавая земли польской шляхте.

Вместе с тем он не выполнил своих обязательств и перед польской короной, медля с введением католичества и расчленением государства. Недовольство особенно усилилось после женитьбы Лжедмитрия на Марине Мнишек, которая в народном представлении никак не соответствовала образу русской царицы. В результате вспыхнувшего в мае 1606 г. восстания в Москве, во главе которого стояли бояре Шуйские Лжедмитрий I был свергнут с престола и убит.

4.2 Правление Василия Шуйского (1606−1610гг.)

На спешно созванном Земском Соборе был избран новый царь, прозванный «боярским» — князь Василий Шуйский.

Боярский царь дал присягу, в которой обещал сохранить привилегии боярства: не отнимать вотчин, не судить без Боярской Думы.

Одним из первых мероприятий нового царя было назначение патриарха. Патриарх Игнатий Грек за поддержку Лжедмитрия I был лишен своего сана. Новым патриархом был провозглашен ростовский митрополит Филарет (Ф.Н. Романов — отец будущего царя М. Романова), но вскоре его отстранили от этой должности. Патриархом стал 70-летний казанский митрополит Гермоген.

К лету 1606 г. Василию удалось укрепиться в Москве, но окраины продолжали бурлить. Политический конфликт, порожденный борьбой за власть, перерос в социальный. Умиротворения в обществе не наступило, против Шуйского восстали Путивиль и Чернигов.

4.3 Восстание Ивана Болотникова (1606−1607гг.)

Следствием углубляющегося системного кризиса стало восстание народа в 1606 г. под предводительством И. И. Болотникова.

Летом 1606 г. из Путивля под предводительством Болотникова значительное войско, в состав которого вошли казаки, дворяне южных уездов, зависимые крестьяне, двинулось в поход на Москву. Целью восставших объявлялось восстановление «законного царя Дмитрия «- Лжедмитрия II. Царские полки, пытавшиеся оказать сопротивление, были разгромлены под Кромами и Ельцом. В октябре 1606 г. Болотников подошел к Москве и стал лагерем в селе Коломенском. Однако осада столицы не увенчалась успехом, а вооруженные отряды тульского и рязанского дворянства, входившие в армию Болотникова, перешли на сторону правительства. Добиваясь поддержки боярства и дворянства, Василий Шуйский в марте 1607 г. издал «Уложение о крестьянах», вводившее 15-летний срок сыска беглых. Царь Василий Шуйский получил подкрепление. Восставшие были разбиты и затем отступили к Калуге. А после пятимесячной обороны этого города отошли в хорошо защищенную Тулу.

Собрав большую армию, Шуйский сам возглавил осаду Тулы. Река Упа была перегорожена плотиной, в результате значительная часть города оказалась затопленной. В октябре 1607 г. обессиленные защитники Тулы, поддавшись на обещания царя о помиловании, сдались. Многих из них, в том числе и Ивана Болотникова, ждала безжалостная расправа. Болотников был ослеплен, затем утоплен в проруби в г. Каргополе. Его соратник Илейка Муромец (Илья Горчаков) был казнен в Москве.

Восстание имеет специфические особенности: отсутствие требований по изменению феодального общества и ликвидации крепостничества, широкое участие всех социальных слоев общества как в правительственном, так и в повстанческом лагере. Поэтому историки рассматривают восстание во главе с Иваном Болотниковым как кульминацию системного кризиса начала XVIIв., принявшего форму гражданской войны. Одни из них считают, что восстание задержало юридическое оформление крепостного права примерно на полвека, другие полагают, что это восстание, наоборот, ускорило процесс оформления крепостного права в 1649 г.

4.4 Лжедмитрий II

В связи с введением Василием Шуйским 15-летннго срока сыска беглых крестьян, их недовольство только возросло. Победа над восставшими не обеспечивала устойчивого положения Василия Шуйского. Польша не отказалась от захвата власти в России и осенью 1607 г. оказала помощь в организации еще одного похода на Москву под руководством Лжедмитрия II. Отряды польских шляхтичей потянулись под знамена Лжедмитрия II. В 1608 г. с их помощью самозванец подошел к Москве, но взять ее не смог и расположился лагерем в Тушине, за что получил прозвище «Тушинский вор». В Тушинский лагерь перешли многие служилые люди, недовольные Шуйским. Видную роль при втором самозванце играли Романовы. Из Тушина отряды интервентов рыскали по многим областям, грабили, притесняли население. В ответ поднималась волна массового народного сопротивления. Создавались народные ополчения в городах, и уже в 1608 г. поволжский север стал очагом народного освободительного движения.

Боясь массового народного движения, правительство Василия Шуйского предпочло обратиться к шведскому королю с просьбой о предоставлении войск, в обмен на передачу шведской короне уезда Корелы. В результате военных действий самозванец («Тушинский вор») был разбит. Но шведские войска, не получившие обещанного жалованья, занялись разбоем и грабежом.

Заключение

военного союза со Швецией, находившейся в состоянии войны с Польшей, дало повод Сигизмунду III для начала военных действий против России.

В обстановке прямой военной интервенции и неудач русской армии возник заговор против Шуйского. В июле 1610 г. он был низложен и насильно пострижен в монахи. Власть оказалась в руках группы бояр во главе с Ф. И. Мстиславским.

4.5 Семибоярщина

Летом 1610 г. в Москве произошел переворот: дворяне во главе с Прокопием Ляпуновым свергли Василия Шуйского с престола и насильно пострижен в монахи. Власть оказалась в руках группы бояр во главе с Ф. И. Мстиславским. Это правительство получило название «семибоярщина». В августе 1610 г. Московское боярство пошло на предательство национальных интересов, пригласив на русский трон сына Сигизмунда III — Владислава — и впустив в Москву польские войска. Лжедмитрий II, подошедший было снова к Москве, отвел свои отряды, а вскоре был убит одним из своих сподвижников. На борьбу с захватчиками поднялся русский народ.

В начале 1611 г. в Рязанской земле собралось первое народное ополчение во главе с дворянином П. Ляпуновым, князем Д. Трубецким и казачьим атаманом И. Заруцким.

В марте 1611 г. ополчение подошло к Москве и начало осаду столицы. Однако между его дворянской и крестьянско-казачьей частями обнаружились расхождения, которые привели к распаду ополчения. Но освободительная борьба народа не пошла на спад. Ее центром стал Нижний Новгород. Здесь осенью 1611 г. по инициативе земского старосты К. Минина было создано второе ополчение, военным руководителем стал князь Д. Пожарский.

В марте 1612 г. отряды ополченцев двинулись на Ярославль, накапливая силы для решительного наступления. В августе ополчение подошло к Москве и взяло город в осаду. 26 октября 1612 г. польский гарнизон сложил оружие.

Благодаря героизму и самопожертвованию русского народа была освобождена столица государства, а Земский Собор 1613 г. избрал русского царя — Михаила Романова. Однако борьба с захватчиками еще не была завершена.

Оценить значение Смутного времени для судьбы нашего государства очень тяжело. Непосредственные события этого периода привели к глобальной хозяйственной разрухе и обнищанию страны. Последствием смуты было и то, что Россия потеряла часть своих земель, которые предстояло возвращать с большими потерями: Смоленск, западная Украина, Кольский полуостров. На неопределенный период можно было забыть о выходе к морю, а значит и о торговле с западной Европой. Смута во — многом повлияла на взаимосвязь России с европейскими государствами. В сношениях с рядом государств, наступил длительный перерыв. Весьма чувствительно усилилось обособление России.

Экономика оказалась разорена, центральные районы пришли в запустение. Восстановление аграрного производства произошло к концу XVIIвека. Крепостничество приобрело еще более жестокие формы. Исчезли слабые зачатки сословно-представительской, правовой монархии, наметившиеся в конце XVI-начале XVII вв. произошло ослабление старой аристократии (боярства), позиции служилого дворянства значительно укрепились. В культурно-цивилизационном плане резко усилилась замкнутость страны. Сильно ослабленное русское государство находилось в окружении сильных врагов в лице Польши и Швеции, оживились крымские татары. Несмотря на победу, судьба государства висела на волоске. С другой стороны, роль народа в изгнании польско-шведских интервентов, становление новой династии — сплотили общество, на качественно новую ступень поднялось самосознание русского народа.

Восстановительный процесс после «великого московского разорения» в экономике, внутренней и внешней политике, в процессе цивилизации занял примерно три десятилетия.

Список используемой литературы

1. Аверьянов К. А. Всероссийская конференция «Смутное время: итоги и уроки» // Российская история. 2010. № 6.

2. Бобылева О. М. Смутное время в России (конец XVI — начало XVII в.): учеб. пособие по дисциплине «Отечественная история». — Иркутск, 2006

3. Гумилев Л. Н. От Руси к России. — М.: АСТ Москва: АСТ, 2006.

4. Данниг Ч. Царь Дмитрий // Вопр. истории. — 2007. — № 1.

5. История Европы. — М.: Наука, 1993. — Т. 3.

6. Лисейцев Д. В. Судебные приказы Московского царства в конце XVI — начале XVII в. // Российская история. 2010. № 6.

7. Морозова Л. Е. История России в лицах. Первая половина XVII в.: Государственные деятели Смутного времени. — М.: Школа-Пресс, 2000.

8. Платонов С. Ф. Борис Годунов. — М., 1999.

9. Платонов С. Ф. Очерки смуты в Московском государстве в XVI — XVII вв. — М., 1995.

10. Самозванцы в России в начале XVII вв. — Новосибирск, 1987.

11. Таймасова Л. Ю. Трагедия в Угличе. Что произошло 15 мая 1591 года? — М.: Омега, 2006.

12. Эрлих Генрих. Царь Дмитрий — самозванец? — М.: Яуза, Эксмо, 2006

13. Всемирная история: Учебник для вузов/ Под ред. -Г.Б. Поляка, А. Н. Марковой. — М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1997. — 496 с.

14. Кострыкин М. И История нового времени стран Европы и Америки: Учебное пособие. — Курск: ГУИПП «Курск"1996 г.-448с.