Организация экстримистского сообщества

МЧС РОССИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ Кафедра теории и истории государства и права

КУРСОВАЯ РАБОТА

ПО ДИСЦИПЛИНЕ «УГОЛОВНОЕ ПРАВО»

Тема «Организация экстримистского сообщества»

Выполнил: курсант 3 курса 33Ю группы Факультета экономики и права Полтавец Виталий Владиславович Научный руководитель:

Кандидат юридических наук, доцент Косякова Наталья Сергеевна Санкт-Петербург, 2015

Содержание Введение Глава 1. Понятие экстремистской деятельности и её формы

1.1 Экстремизм и экстремистская деятельность

1.2 Противодействие экстремистской деятельности и ответственность за ее осуществление Глава 2: Организация экстремистского сообщества

2.1 Организация экстремистского сообщества. Вводная часть

2.2 Объект преступления, объективная сторона преступления

2.3 Субъект преступления, субъективная сторона преступления

2.4 Санкция и признаки преступления Глава 3: Практика применения уголовного законодательства по делам об организации экстримистского сообщества

3.1 «БОРН» — Боевая организация русских националистов

3.2 Рассмотрения уголовного дела в суде Заключение Список использованной литературы

Введение

экстремистский уголовный ответственность Этимологически «экстремизм» — это приверженность к крайним взглядам и мерам (от лат. «extremus" — „крайний“). Экстремизм несет в себе большую опасность для общественной безопасности и конституционного строя государства Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом» от 15 июня 2001 г. п. 3 ч. 1 ст. 1;. Нередко для организации экстремистской деятельности создаются экстремистские организации, которые нередко обладая значительными финансовыми ресурсами, используя свои позиции в средствах массовой информации, способны серьезно дестабилизировать ситуацию в обществе.

Актуальность настоящей работы заключается в том, что создание экстремистских организаций и организация их деятельности являются проблемой мирового масштаба. Незаконно создаются международные экстремистские организации, которые осуществляют свою деятельность во многих странах, в том числе и Российской Федерации. Целью моей работы является изучение уголовно-правовых аспектов организации экстремистских сообществ и их деятельности, а также анализ нормативной базы по данной проблеме.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

? Детально рассмотреть признаки состава преступления, предусмотренного в статье 282.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

? Раскрыть понятия экстремизма, экстремистской деятельности и экстремистской организации.

? Рассмотреть организацию деятельности экстремистского сообщества на примере деятельности конкретной организации.

? Сделать общий вывод на основании проанализированных сведений.

Для написания данной работы была использована нормативно-правовая база, определенная специализированная литература, учебно-методические пособия, официальные средства массовой информации и научные статьи.

Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии.

В первой главе рассматривается понятие экстремизма и экстремистской деятельности и ответственность за осуществление экстремистской деятельности.

Во второй главе рассматривается проблематика организации экстремистских сообществ и их деятельности, а так же дан правовой анализ статьи 282.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В третье главе приведен пример судебной практики.

В качестве примера было разобрано уголовное дело в отношении неонацистской организации «Боевая Организация Русских Националистов».

Заключение

представляет собой общий вывод, характеризующий мой взгляд на ситуацию, в которой находится законодательство об экстремизме на данный момент.

Глава 1. Понятие экстремистской деятельности и её формы

1.1 Экстремизм и экстремистская деятельность Защита общественной безопасности приобрела в последние годы особое значение. Активизация террористических организаций, создание незаконных вооруженных формирований, рост проявлений бандитизма со стороны организованных преступных групп создают угрозу самим основам нормального функционирования государства и общества Дьяков, С. В. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства: уголовно-правовое и криминологическое исследование / С. В. Дьяков. — Санкт-Петербург: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2009. -С.167.

Питательной средой для посягательств на общественную безопасность является экстремизм: религиозный, политический, националистический. Обладая нередко значительными финансовыми ресурсами, используя свои позиции в средствах массовой информации, экстремистские организации способны серьезно дестабилизировать ситуацию в обществе. Peter T. Coleman and Andrea Bartoli, «Addressing Extremism». Position paper New York: Columbia University, The International Center for Cooperation and Conflict Resolution, 2003, p. 2.

В целях борьбы с этим опасным явлением был принят Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» .

Можно быть лишь сторонником каких-либо идей, и при этом они могут не находить свое выражение в поведении индивида, оставаясь лишь мнением. Совсем другое дело — экстремизм как деятельность, которая вполне может быть воспринята правом.

Экстремизм подпитан определенной идеологией, отрицать которую было бы неверно. Определенная идеология — есть мотивация экстремизма как деятельности. В литературе отмечается, что из всех посягательств на правоохраняемые ценности, экстремизмом являются лишь идеологически мотивированные действия Истомин А. Ф., Лопаткин Д. А. К вопросу об экстремизме // Современное право. — М.: Новый Индекс, 2005, № 7.

Особая опасность этих явлений в том, что они приобрели характер долговременных угроз и в случае неприятия своевременных и адекватных мер могут сопровождаться втягиванием в антигосударственную деятельность значительного числа граждан — представителей различных слоев населения.

Распространение религиозного экстремизма во многом обусловлено последствиями экономического и социального кризиса, демографическими процессами, вызывающими изменение исторически сложившегося этноконфессионального баланса в регионе, культурно-религиозной экспансией зарубежных государств, попытками зарубежных структур оказать выгодное им влияние на процессы, происходящие в российском обществе использовать в подрывных целях различные религиозные организации. Власов, В. И. Экстремизм, терроризм, сепаратизм: политико-правовое осмысление в условиях глобализации: лекция / В. И. Власов; Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации. — Москва: Издательство РАГС, 2009. -С.26

В целях борьбы с этим опасным явлением был принят Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» .

Данным Федеральным законом устанавливается понятие экстремистской деятельности. Итак:

1) экстремистская деятельность (экстремизм):

а) деятельность общественных и религиозных объединений, либо иных организаций, либо редакций средств массовой информации, либо физических лиц по планированию, организации, подготовке и совершению действий, направленных на:

? насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;

? подрыв безопасности Российской Федерации;

? захват или присвоение властных полномочий;

? создание незаконных вооруженных формирований;

? осуществление террористической деятельности либо публичное оправдание терроризма;

? возбуждение расовой, национальной или религиозной розни, а также социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию;

? унижение национального достоинства;

? осуществление массовых беспорядков, хулиганских действий и актов вандализма по мотивам идеологической, политической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды, а равно по мотивам ненависти либо вражды в отношении какой-либо социальной группы;

? пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности;

? воспрепятствование законной деятельности органов государственной власти, избирательных комиссий, а также законной деятельности должностных лиц указанных органов, комиссий, соединенное с насилием или угрозой его применения;

? публичную клевету в отношении лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, соединенную с обвинением указанного лица в совершении деяний, указанных в настоящей статье, при условии, что факт клеветы установлен в судебном порядке;

? применение насилия в отношении представителя государственной власти либо на угрозу применения насилия в отношении представителя государственной власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

? посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность;

? нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда здоровью и имуществу граждан в связи с их убеждениями, расовой или национальной принадлежностью, вероисповеданием, социальной принадлежностью или социальным происхождением;

? создание и (или) распространение печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов (произведений), предназначенных для публичного использования и содержащих хотя бы один из признаков, предусмотренных настоящей статьей;

б) пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения;

в) публичные призывы к осуществлению указанной деятельности, а также публичные призывы и выступления, побуждающие к осуществлению указанной деятельности, обосновывающие либо оправдывающие совершение деяний, указанных в настоящей статье;

г) финансирование указанной деятельности либо иное содействие в планировании, организации, подготовке и совершении указанных действий, в том числе путем предоставления для осуществления указанной деятельности финансовых средств, недвижимости, учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной, факсимильной и иных видов связи, информационных услуг, иных материально-технических средств Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» .

1.2 Противодействие экстремистской деятельности и ответственность за ее осуществление.

Так как экстремистская деятельность несет в себе большую опасность для государства и общества в целом то вполне естественно, что государство старается противодействовать и всячески пресекать данную деятельность.

Противодействие экстремистской деятельности осуществляется федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления Из блога В. Д. Трофимова-Трофимова (члена Общественной палаты Санкт-Петербурга, глава комитета по межэтническим отношениям.) статья: «Экстремизм».

Противодействие экстремистской деятельности основывается на следующих принципах:

? признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, а равно законных интересов организаций;

? законность;

? гласность;

? приоритет обеспечения безопасности Российской Федерации;

? приоритет мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности;

? сотрудничество государства с общественными и религиозными объединениями, иными организациями, гражданами в противодействии экстремистской деятельности;

? неотвратимость наказания за осуществление экстремистской деятельности.

Противодействие экстремистской деятельности осуществляется по следующим основным направлениям:

? принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности;

? выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» .

В целях противодействия экстремистской деятельности федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своей компетенции в приоритетном порядке осуществляют профилактические, в том числе воспитательные, пропагандистские меры, направленные на предупреждение экстремистской деятельности.

За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке[4]. В целях обеспечения государственной и общественной безопасности по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, лицу, участвовавшему в осуществлении экстремистской деятельности, по решению суда может быть ограничен доступ к государственной и муниципальной службе, военной службе по контракту и службе в правоохранительных органах, а также к работе в образовательных учреждениях и занятию частной детективной и охранной деятельностью. В случае, если руководитель или член руководящего органа общественного или религиозного объединения либо иной организации делает публичное заявление, призывающее к осуществлению экстремистской деятельности, без указания на то, что это его личное мнение, а равно в случае вступления в законную силу в отношении такого лица приговора суда за преступление экстремистской направленности соответствующие общественное или религиозное объединение либо иная организация обязаны в течение пяти дней со дня, когда указанное заявление было сделано, публично заявить о своем несогласии с высказываниями или действиями такого лица. Если соответствующие общественное или религиозное объединение либо иная организация такого публичного заявления не сделает, это может рассматриваться как факт, свидетельствующий о наличии в их деятельности признаков экстремизма.

Ответственность за осуществление экстремистской деятельности несут также и должностные лица, государственные и муниципальные служащие. Так, высказывания должностного лица, а также иного лица, состоящего на государственной или муниципальной службе, о необходимости, допустимости, возможности или желательности осуществления экстремистской деятельности, сделанные публично, либо при исполнении должностных обязанностей, либо с указанием занимаемой должности, а равно непринятие должностным лицом в соответствии с его компетенцией мер по пресечению экстремистской деятельности влечет за собой установленную законодательством Российской Федерации ответственность. Соответствующие государственные органы и вышестоящие должностные лица обязаны незамедлительно принять необходимые меры по привлечению к ответственности лиц, допустивших действия, указанные в части первой настоящей статьи. Резолюция № 1344 Совета Европы от 2003 года ст. 3.

Глава 2: Организация экстремистского сообщества.

2.1 Организация экстремистского сообщества. Вводная часть Перейдем к непосредственной теме работы. Что из себя представляет экстремистское сообщество? И какие его особенности? На эти вопросы может ответить УК РФ.

Экстремистское сообществогруппа лиц, организованная, для подготовки или совершения преступлений экстремистской направленности.

Ст. 282.1 УК РФ устанавливает уголовную ответственность по следующим основаниям: ч.1 -Создание экстремистского сообщества, руководство экстремистским сообществом, его частью, входящим в такое сообщество структурным подразделением, а также создание объединения организаторов, руководителей или иных представителей частей или структурных подразделений такого сообщества; ч.2 -Участие в экстремистском сообществе; ч.3 — Совершение лицом преступлений предусмотренных частями 1,2 с использованием своего служебного положения. УК РФ ч.1. ст. 282.1 с изменениями от 20 марта 2015 Основанием для освобождения от уголовной ответственности является добровольное прекращение участия в деятельности организации, в отношении которой вступило в силу судебное решение о ликвидации или запрете действия в связи с осуществлением экстремисткой деятельности, если в действиях лица не содержится иного состава преступления. Примечание к ч.1 ст. 282.1 УК РФ с изменениями от 20 марта 2015 Очень важным моментом является, тот факт, что состав предусмотренный ст. 281.1 УК РФ является формальным. Преступление считается оконченным независимо от того, были ли совершены планировавшиеся организаторами, руководителями или участниками преступления или нет. Далее, на мой взгляд, требуется дать подробный уголовно-правовой анализ рассматриваемой статьи.

2.2 Объект преступления, объективная сторона преступления Объектами преступления являются: Конституционный строй РФ и государственная безопасность. Объект выражен в комплексе общественных отношений, складывающихся вокруг и по поводу обеспечения гарантий равноправия граждан независимо от каких-либо демографических или социальных признаков как одной из основ конституционного строя РФ.

Объективную сторону данного преступления следует разбирать более точечно. В частности по части первой ст. 282.1 объективная сторона состоит в следующем:

¦ Создание экстремистского сообщества, т. е. организационная деятельность, результатом которой стало появление общественного или религиозного объединения либо иной организации, имеющей цель подготовить или совершить одно или несколько преступлений экстремистской направленности по указанным в диспозиции ст. 281.1 УК мотивам (Они могут выражаться в сговоре, приискании соучастников, финансировании, приобретении оружия и т. п.)

¦ Руководство экстремистским сообществом, которое уже создано каким-либо другим лицом, т. е. осуществление функций главаря преступной организации: определение направлений ее деятельности, разработка планов совершения конкретных преступлений экстремистской направленности, распределение обязанностей между членами экстремистского сообщества и т. д.

¦ Руководство какой-то частью сообщества или его структурным подразделением

¦ Создание объединения организаторов, руководителей или иных представителей отдельных частей или структурных подразделений такого сообщества для координации их экстремистской деятельности По ч.2 ст. 282.1 объективная сторона состоит: в участии в экстремистском сообществе. Участие в экстремистском сообществе представляет собой не только непосредственное участие в совершаемых им преступлениях, но и выполнение членами сообщества иных активных действий, направленных на его финансирование, обеспечение оружием, транспортом, подыскание объектов для преступления и т. п.

Создание и руководство экстремистским сообществом предполагают факт непосредственного участия в нем, в связи с чем действия организаторов или руководителей подлежат квалификации только по ч. 1 ст. 282.1 УК РФ и не требуют дополнительной квалификации по ч. 2 ст. 282.1 УК РФ.

В ч.3 ст. 282.1 предусмотрен квалифицирующий признак. А именно — совершение лицом преступлений предусмотренных частями 1,2 ст. 282.1 с использованием своего служебного положения. Под использованием лицом своего служебного положения понимается применение в процессе совершения преступления атрибутов занимаемой лицом должности, иного служебного положения: права издания организационно-распорядительных документов, ношения форменной одежды или предъявления служебного удостоверения и т. д. Соответственно объективная сторона состоит: в совершении преступлений предусмотренных частями 1,2, совершенные лицом с использованием своего служебного положения .

2.3 Субъект преступления, субъективная сторона преступления.

Субъект преступления: вменяемое физическое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла. Лицо осознает, что создает, руководит или участвует в организованной группе для совершения преступлений экстремистской направленности, и желает совершить действия, вытекающие из целей такой группы. Мотивы и цели совершения преступления могут быть различными и, не влияя на квалификацию, учитываются в процессе индивидуализации уголовного наказания. Каковы бы не были конкретные цели, это всегда — подготовкой или совершением одного или нескольких преступлений.

Создание экстремистского сообщества предполагает осознанное, волевое, активное поведение виновного по объединению физических лиц в организованную группу для подготовки или совершения преступлений экстремистской направленности.

Руководство экстремистским сообществом, его частью или входящими в такое сообщество структурными подразделениями подразумевает осознанное, волевое, активное поведение лица по разработке планов совершения преступлений экстремистской направленности и мероприятий по реализации этих планов, распределению ролей и функций между участниками сообщества (его части или структурного подразделения), обеспечению их необходимыми средствами для совершения указанных преступных деяний, сокрытию следов после их совершения и пр.

Создание объединения организаторов, руководителей либо иных представителей частей или структурных подразделений экстремистского сообщества отражает осознанное, волевое, активное поведение виновного по соединению указанных лиц в единую системообразующую общность для согласованной деятельности по подготовке и совершению преступлений экстремистской направленности.

Участие в деятельности экстремистского сообщества предполагает осознанное, волевое, активное поведение лица, направленное на физическое, имущественное или интеллектуальное содействие этой организации и проводимым ею мероприятиям. Такое содействие может быть выражено, например, в подготовке или распространении экстремистских материалов.

2.4 Санкция и признаки преступления Анализируя санкции предусмотренные частями данной статьи, можно сделать вывод, что: деяния, описанные в ч. 1, относятся к категории умышленных преступлений средней тяжести; в ч. 2 — небольшой тяжести; в ч. 3 — к категории тяжких преступлений. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / [М. П. Журавлев и др.]; под ред. А. И. Рарога; Министерство образования и науки Российской Федерации, Московская государственная юридическая академия им. О. Е. Кутафина. — М.: Проспект, 2009. — С.578

При назначении наказания по ч.3 ст. 282.1 может возникнуть некоторая коллизия. Это связано с тем, что законодатель закрепил в санкции ч. 3. возможность наложения на виновного дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет. А по общему правилу данное наказание может быть назначено в качестве дополнительного наказания на срок от шести месяцев до трех лет (согласно ч. 2 ст. 47 УК РФ).

По мнению первого заместителя Министра внутренних дел РФ, генерал-полковника полиции, кандидата юридических наук А. А. Чекалина, разрешая возникшее несоответствие между ч. 2 ст. 47 и санкцией ч. 3 ст. 282.1, предпочтение следует отдать положениям Общей части УК. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В. Т. Томина, В.В. Сверчкова). — 3-е изд., перераб. и доп. — Анализ ст. 282.1

Признаками преступления предусмотренного ст. 282.1 УК РФ являются:

а) наличие двух или более физических вменяемых лиц, достигших установленного законом возраста уголовной ответственности, в силу чего группа, образованная с участием только лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста или невменяемых, не может быть признана экстремистским сообществом;

б) наличие предварительного сговора на совершение преступлений; при этом соучастники могут договариваться о совершении преступлений все вместе или по отдельности, т. е. каждый может договариваться с последующим, который в свою очередь становится осведомленным о преступных намерениях группы;

в) наличие фигуры организатора и (или) руководителя, который создает группу, осуществляя подбор участников, распределяет роли между ними, устанавливает дисциплину, обеспечивает целенаправленную, спланированную и слаженную деятельность как группы в целом, так и каждого ее участника;

г) устойчивость группы как оценочный признак, о наличии которого с учетом всех обстоятельств дела могут свидетельствовать такие признаки, как стабильность состава, тесная взаимосвязь между членами группы, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность ее существования и количество совершенных преступлений, цель совместного совершения многих преступлений в течение продолжительного времени;

д) наличие особой цели, в качестве таковой выступает совершение или подготовка преступлений экстремистской направленности.

Глава 3: Практика применения уголовного законодательства по делам об организации экстримистского сообщества.

3.1 История деятельности националистической организации «Боевая Организация Русских Националистов».

Для того, чтобы более предметно разобраться в вопросе мною были просмотрены несколько уголовных дел в отношении различных неонацистских и антифашистских организаций. Выбор остановился на весьма резонансном для общества уголовном деле, которое явилось одним из самых громких процессов об экстремизме в истории Российского права. Ниже речь пойдет о так называемой «Боевой Организации Русских Националистов» — БОРНе.

Боевая организация русских националистов, известна как БОРН —группировка радикальных русских националистов. СМИ «Русская Планета» ст. «Денацификация БОРНа»

С 2008 г. «Боевая организация русских националистов» подтверждала факт своего существования заявлениями, публиковавшимися после совершения громких убийств на интернет-сайтах праворадикальной направленности. Долгое время ее считали лишь «брендом», который для устрашения использовала часть представителей российских националистических движений.

Целью сообщества было совершение преступлений экстремистской направленности и нападений на граждансовершения убийств по мотивам идеологической и национальной ненависти и вражды, посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов из мести за их законную деятельность, а также иных преступлений.

В составе банды и в совершаемых ими нападениях в разное время с середины 2008 по март 2011 годов приняли участие Алексей Коршунов, Михаил Волков, Максим Баклагин, Вячеслав Исаев, Юрий Тихомиров и иные лица, придерживавшиеся радикальных националистических взглядов.

За время своего существования участники экстремистского сообщества БОРН совершили десятки преступлений, среди которых, самыми громкими являются: убийство судьи Московского городского суда Эдуарда Чувашова, адвоката Станислава Маркелова, журналистки Анастасии Бабуровой. Так же данная организация взяла на себя ответственность за убийство известного общественного деятеля и по совместительству АнтифашистаИвана Хуторского. Материалы официального сайта Следственного Комитета РФ «sledcom.ru.

3.2 Рассмотрение уголовного дела в суде Следствие, начавшиеся еще в 2008 году, только недавно было передано в Генеральную Прокуратору РФ для утверждения обвинительного акта. 25 марта 2014 года уголовное дело по отношению к участникам экстремистской организации «Боевая организация русских националистов» (БОРН), среди которых Максим Баклагин, Вячеслав Исаев, Михаил Волков и Юрий Тихомиров, было направлено на рассмотрение суда Генеральной Прокуратурой Российской Федерации. Обвинительное заключение лично утвердил заместитель генпрокурора РФ Виктор Гринь. Уголовное дело будет рассматриваться по существу Московским городским судом.

Марина Гриднева — официальный представитель Генпрокуратуры отметила; Устойчивое экстремистское сообщество под названием «БОРН», по данным следствия, было создано в середине 2008 году в Москве. Его целью были убийства граждан по мотивам идеологической и национальной ненависти и вражды, посягательства на жизни сотрудников правоохранительных органов из мести за их законную деятельность, а также иные правонарушения.

По версии следствия, участники организации в период с 2008 года по 2011 год по мотивам идеологической и национальной ненависти и вражды с применением огнестрельного оружия убили трех участников антифашистского движения: Федора Филатова, Ильи Джапаридзе и Ивана Хуторского, совершили убийства Расула Халилова, Сосо Хачикяна и чемпиона мира по тайскому боксу Муслима Абдуллаева, а также покушения на убийства Рамазана Нуричуева и старшего участкового уполномоченного милиции ОВД по району Гольяново Москвы Гагика Беняминяна.

Согласно обвинительному акту — Вячеславу Исаеву, Максиму Баклагину, Михаилу Волкову и Юрию Тихомирову в зависимости от роли и степени участия каждого из них, ГСУ СКР инкриминируется совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 282.1 УК РФ («Создание экстремистского сообщества»); ч. 2 ст. 209 УК РФ («Бандитизм»); п. «а», «ж», «з», «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ («Убийство»); ч. 3 ст. 30, п. «а», «ж», «з», «л"ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство»); ст. 295 УК РФ (посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование); ст. 317 УК РФ («Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа»); и ч. 3 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия).

Стоит упомянуть, еще двоих участников данной организации. Алексей Коршунов, находящийся в международном розыске, как один из подозреваемых по данному уголовному делу скрывался на Украине. Эта история требует особого освещения и внимания. Инцидент произошел около 20.00 4 октября 2011 года, когда Коршунов вышел совершить пробежку на спортплощадку 71-й школы в Украинском городе Запорожье. Этот маргинал подорвался на ручной гранате, которую носил с собой, опасаясь ареста. Прибывшими на место происшествия сотрудниками милиции Украины вскоре было установлено место жительство погибшего. На съемной квартире нашли паспорт на имя жителя Москвы Алексея Куршунова, а также три пистолета, несколько десятков патронов и несколько украинских паспортов с его фотографией на разные имена. Конкретно Алексею «Коршуну» инкриминировались убийства судьи Чувашова и Ивана Хуторского. В ходе расследования выяснилось, что оба убийства были совершены из одного оружия —нагана, переделанного под стрельбу малокалиберными патронами. Дворник из дома Эдуарда Чувашова опознал Коршунова как человека, которой утром зашел в подъезд. Кроме того, в подъезде нашли его отпечатки пальцев.

Илья Горячевпо версии следствия, организатор экстремистского сообщества «Боевая организация русских националистов» (БОРН). Так же как и свой соратник решил спрятаться от правосудия за рубежом. Но на этот раз в Сербии. Горячев был задержан в Сербии 8 мая по запросу российской Генпрокуратуры и с тех пор находился под арестом. Высший суд в Белграде постановил экстрадировать неонациста. Его адвокаты обжаловали решение в Апелляционном суде, но суд отклонил жалобу. В отношении Горячева Было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 282.1 (организация экстремистского сообщества); части 1 статьи 209 (создание банды); пунктов «а», «ж», «з» и"л" части 2 статьи 105 (убийство двух и более лиц); и части 3 статьи 222 УК РФ (незаконный оборот оружия). Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности». Его дело выделено в отдельное производство.

Так же со слов официального представителя СК в отдельное производство, вместе с Горячевом был выделен и другой фигурантТихонов. Представитель СК добавил, что в настоящее время продолжается расследование в отношении Никиты Тихонова и экстрадированного из Сербии Ильи Горячева, обвиняемых в руководстве и организации указанной организации.

Никита Тихонов, задержанный еще в 2009 году, в апреле 2011 года вместе с Евгенией Хасис. Он был признан виновным в убийстве Маркелова и Бабуровой в качестве исполнителя преступления, Хасис пошла как соучастник. Так же им инкриминировались хранении оружия. Стоит отметить, что к моменту совершения преступления Тихонов уже находился в розыске как возможный соучастник убийства антифашиста Александра Рюхина, зарезанного неонацистами у метро «Домодедовская» 16 апреля 2006 года. Интересы матери Рюхина представлял именно Станислав Маркелов. В июне 2010 года стало известно, что следствие прекратило уголовное преследование Тихонова по делу об убийстве Рюхина «ввиду отсутствия» в действиях обвиняемого состава преступления. Так же в 2010 с Евгении Хасис было снято обвинение в соучастии в двойном убийстве, ей вменялось только соучастие в убийстве Маркелова. 27 апреля 2011 года коллегия присяжных Мосгорсуда признала Тихонова виновным в убийстве Маркелова и Бабуровой, а Хасис — виновной в соучастии в этом убийстве. Оба они были также признаны виновными в хранении оружия. Присяжные сочли их не заслуживающими снисхождения. 6 мая 2011 года Мосгорсуд приговорил Тихонова к пожизненному заключению, а Хасис — к восемнадцати годам колонии.

Так же во время судебного заседания Тихонов озвучил следующие: Горячев действовал не сам, за ним стояли какие-то влиятельные люди. «Мое глубокое убеждение, что он действовал не по своей воле, а с подачи представителей властных кланов. Горячев всегда говорил, что он все свои политические действия согласовывает». Причем у этих людей были деньги: «Горячева никто не выбирал на роль руководителя, он был „самовыдвиженцем“, но остальные без вопросов приняли это самовыдвижение, ведь организации нужен был политический руководитель, имеющий связи, пользующийся прикрытием, способный наконец-то обеспечить финансирование». Правда, вознаграждения за убийства Тихонов, по его словам, получить не успел, но «Горячев сообщил, что сумма собрана, что он готов финансировать мою деятельность». СМИ «Лента.ру» ст. «Вскрытие БОРНа от 17.02.2014»

Заключение

Экстремизм — это форма радикального отрицания существующих общественных норм и правил в государстве со стороны отдельных лиц или групп. Его причины лежат в социальной дезориентации части граждан, их недостаточном образовании, кризисном состоянии общества, слабых институтах общественного контроля и неэффективной правовой системе. Некоторые формы экстремизма имеют исторические корни, что никак не служит его оправданию. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / [Грачева Ю. В. и др.]; под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева; Моск. гос. юрид. акад. — М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2009. — VI, 793 с.

Экстремизм — острая проблема современности. Он все чаще проявляется в политической, экономической, социальной, религиозной и других сферах общественной жизни. В многообразии причин его обострения выделяются как общие, обусловленные социальными, экономическими, политическими факторами, так и специфические, связанные с конкретными условиями существования социальных групп. А. С. Грачев, Политический экстремизм. Москва: «Мысль», 1986.

Экстремизм, как прямая угроза конституционному строю, за достаточно короткий срок превратился в одну из главных проблем современной России. Его проявления достаточно разнообразны — от возбуждения гражданской ненависти или вражды до функционирования многочисленных незаконных вооруженных формирований, ставящих перед собой цели изменения конституционного строя Российской Федерации и нарушения ее территориальной целостности. Дьяков, С. В. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства: уголовно-правовое и криминологическое исследование / С. В. Дьяков. — Санкт-Петербург: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2009. — 265 с.

Современный российский экстремизм, составными элементами которого выступают нетерпимость, ксенофобия, национализм и фашизм, отрицая этническое и религиозное многообразие, составляющее важнейший фактор исторического развития России, угрожает безопасности общества (безопасному сосуществованию наций и социальных групп) и государства, нарушает права человека, препятствует достижению гражданского согласия, подрывает устои демократического и правового государства. Поскольку экстремизм все более отчетливо проявляется противоправными деяниями, он представляет особую опасность для личности, ведет к попранию прав и свобод человека, дестабилизирует жизнь общества.

Спектр наносимого экстремистской преступностью вреда социуму чрезвычайно широк. Его проявления варьируются от психологического и материального ущерба обществу и государству до лишения жизни конкретных индивидов. Последствия преступных проявлений экстремизма могут проявляться как сразу после совершения соответствующих деяний, так и иметь долгосрочные перспективы.

В данной курсовой работе я рассмотрел признаки состава преступления, предусмотренные в статье 282.1, раскрыл понятие «экстремизм», «экстремистская деятельность» и «экстремистская организация», привел пример и рассмотрел деятельность экстремисткой организации. На основании изученного материала, я пришел к выводу, что Российский законодатель весьма четко определяет понятие «экстремизм», а так же имеет отлаженный аппарат правового воздействия и профилактики данного вида преступлений.

Библиография Нормативно-правовые акты:

1. — Конституция Российской Федерации. От 12 декабря 1993.

2. -Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом" от 15 июня 2001 г.

3. — Резолюция № 1344 Совета Европы от 2003 года.

4. — Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 с изменениями от 20 марта 2015 года.

5. — Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» .

Научная литература:

1. -Peter T. Coleman and Andrea Bartoli, «Addressing Extremism». Position paper New York: Columbia University, The International Center for Cooperation and Conflict Resolution, 2003, p. 2.

2. — А. С. Грачев, Политический экстремизм. Москва: «Мысль», 1986.

3. — Российский энциклопедический словарь / Гл. ред. А. М. Прохоров. — М.: Научное изд-во «Большая Российская энциклопедия», 2000. —Т. 2.

4. — Истомин А. Ф., Лопаткин Д. А. К вопросу об экстремизме // Современное право. — М.: Новый Индекс, 2005, № 7.

5. — Дьяков, С. В. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства: уголовно-правовое и криминологическое исследование / С. В. Дьяков. — Санкт-Петербург: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2009. — 265 с.

6. — Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А. А. Чекалин; под/ред. В. Т. Томина, В.В. Сверчкова). — 3-е изд., перераб. и доп.

7. -Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В. И. Радченко, науч. ред. А. С. Михлин, В. А. Казакова.-М.: Проспект, 2009.-704 с.

8. -Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / [Грачева Ю. В. и др.]; под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева; Моск. гос. юрид. акад. — М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2009. — VI, 793 с.

9. -Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / [М. П. Журавлев и др.]; под ред. А. И. Рарога; Министерство образования и науки Российской Федерации, Московская государственная юридическая академия им. О. Е. Кутафина. — М.: Проспект, 2009. — 702

Судебная практика:

1. — Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. N 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» .

Средства массовой информации и интернет-ресурсы:

1. — Виталий Дмитриевич Трофимов — член Общественной палаты Санкт-Петербурга, глава комитета по межэтническим отношениям. Блог (http://ttrofimov.ru/2011/07/ekstremizm/)

2. — СМИ «Лента.ру» ст. «Вскрытие БОРНа от 17.02.2014»

3. — СМИ «Русская Планета» ст. «Денацификация БОРНа»

4. — СМИ «Полит.ру» ст. «Материализация «БОРНа»

5. — Материалы официального сайта Следственного Комитета РФ «sledcom.ru.

6. -Краткий анализ состояния преступности в Российской Федерации. Мин-во внутренних дел РФ. Режим доступа: http://www.mvd.ru/stats/10 000 033/10000147/5194/, свободный

7. -СМИ «РИА Новости» от 11.05.2011.