Экономическое обоснование хозяйственных решений в отрясли связи

Задача 1

Выбрать, какой из двух вариантов проекта строительства узла связи наиболее экономически целесообразен, рассчитав показатели:

— годовые приведенные затраты;

— годовой экономический эффект;

— коэффициент экономической эффективности капитальных вложений, срок окупаемости, по таким данным:

К исходным показателям по определению экономической эффективности капитальных вложений и новой техники связи относятся:

— объем продукции [Q] в натуральном или в денежном измерениях [D];

— капитальные вложения [К] - единовременные затраты в грн.;

— годовые эксплуатационные расходы [Э] - текущие расходы на эксплуатацию, содержание соответствующего направления научно-технического процесса.

Годовые приведенные затраты:

Э_год=Э + Е_н*К Ен = 0,12 (грн./год)/грн. — для капитальных вложений;

Ен = 0,15 (грн./год)/грн. — для новой техники, изобретений и рационализаторских предложений;

Годовой экономический эффект рассчитывается по формуле:

Э фг = [(Э₁ + Е_н*К₁) — (Э₂ + Е_н*К₂)] грн.,

Исходя из нормативного коэффициента сравнительной экономической эффективности, определяется нормативный срок окупаемости по формуле:

ф _н. = (1 / Ен), лет.

Абсолютный показатель сравнительной экономической эффективности рассчитывается для каждого варианта решения, и наилучший вариант выбирается по минимуму приведенных затрат:

Спр = (Сі +ЕнКі) > min

где i — индекс варианта решения.

I вариант Э_год=450*1,18+0,12*810*1,18=531+115=646 тыс. грн.

II вариант Э_год=360*1,18+0,12*1260*1,18=425+179=604 тыс. грн.

Э фг =646−604=42 тыс. грн.

срок окупаемости:

ф _н. = 1/0,12=8,3 года Так как Э_год1 > Э_год2 2 вариант более экономически целесообразен.

Задача 2

Рассчитать экономическую эффективность замены ручной станции абонентского телеграфа на автоматическую по следующим данным:

Производственная мощность [N] в номерах, в каналах, в каналокилометрах, в кВт и др.;

— Удельные капитальные вложения [к] - единовременные затраты в грн.;

— Удельные годовые эксплуатационные расходы [э]

Если объем продукции (или мощность) по вариантам имеют разные величины, то

Q 1? Q 2 или № 1? № 2.

Годовой экономический эффект рассчитывается по формуле:

Э фг = [(э₁ + Е_н*к₁) — (э₂ + Е_н*к₂)]* Q₂ грн.,

где є₁, є₂ — удельные эксплуатационные расхода на единицу объема продукции (единицу мощности); 1 — неэффективный вариант;

к₁, к₂ — удельные капитальные затраты на единицу объема продукции (единицу мощности); 2 — эффективный вариант;

Q₂ — объем продукции (или мощность) эффективного варианта.

В зависимости от наличия исходных данных возможны различные модификации в использовании общих формул для определения годового экономического эффекта.

Э_фг=((160*1,18+0,12*210*1,18) — (75*1,18+0,12*220*1,18))*120=((189+29,7) — (88,5+31))*120=11 904 грн.

Экономическая эффективность замены ручной станции абонентского телеграфа на автоматическую 11 904 грн.

Задача 3

Рассчитать экономическую эффективность внедрения автоматической телефонной связи в сравнении с полуавтоматической телефонной связью при немедленной системе обслуживания по следующим данным:

К исходным показателям по определению экономической эффективности капитальных вложений и новой техники связи относятся:

— объем продукции [Q] в натуральном или в денежном измерениях [D];

— капитальные вложения [К] - единовременные затраты в грн.;

— годовые эксплуатационные расходы [Э] - текущие расходы на эксплуатацию, содержание соответствующего направления научно-технического процесса.

Годовые приведенные затраты:

Э_год=Э + Е_н*К Ен = 0,30 (грн./год)/грн. — для автоматизированных систем управления.

Абсолютный показатель сравнительной экономической эффективности рассчитывается для каждого варианта решения, и наилучший вариант выбирается по минимуму приведенных затрат:

Спр = (Сі +Ен*Кі) > min

где i — индекс варианта решения.

Э_год1=270*1,18+0,3*750*1,18=318,6+265,5=584,1 тыс. грн.

Э_год2=150*1,18+0,3*870*1,18=177+308=485 тыс. грн.

Е=584,1−485=99,1 тыс. грн.

Экономическая эффективность внедрения автоматической телефонной связи в сравнении с полуавтоматической телефонной связью при немедленной системе обслуживания составит 99,1 тыс. грн.

Задача 4

Выбрать, какой из двух вариантов строительства узла связи экономически эффективнее и рассчитать показатели эффективности:

— годовые приведенные затраты;

— годовой экономический эффект;

— коэффициент экономической эффективности капитальных вложений, срок окупаемости.

К исходным показателям по определению экономической эффективности капитальных вложений и новой техники связи относятся:

— объем продукции [Q] в натуральном или в денежном измерениях [D];

— капитальные вложения [К] - единовременные затраты в грн.;

— годовые эксплуатационные расходы [Э] - текущие расходы на эксплуатацию, содержание соответствующего направления научно-технического процесса.

Годовые приведенные затраты:

Э_год=Э + Е_н*К Ен = 0,12 (грн./год)/грн. — для капитальных вложений;

Ен = 0,15 (грн./год)/грн. — для новой техники, изобретений и рационализаторских предложений;

Годовой экономический эффект рассчитывается по формуле:

Э фг = [(Э₁ + Е_н*К₁) — (Э₂ + Е_н*К₂)] грн.,

Исходя из нормативного коэффициента сравнительной экономической эффективности, определяется нормативный срок окупаемости по формуле:

ф _н. = (1 / Ен), лет.

Абсолютный показатель сравнительной экономической эффективности рассчитывается для каждого варианта решения, и наилучший вариант выбирается по минимуму приведенных затрат:

Спр = (Сі +ЕнКі) > min

где i — индекс варианта решения.

I вариант Э_год=500*1,18+0,12*900*1,18=590+127,44=717,44 тыс. грн.

II вариант Э_год=400*1,18+0,12*1400*1,18=472+198,24=670,24 тыс. грн.

Э фг =717,44 -670,24=47,2 тыс. грн.

срок окупаемости:

ф _н. = 1/0,12=8,3 года Так как Э_год1 > Э_год2 2 вариант более экономически целесообразен.

Задача 5

Определить сумму капитальных вложений на приобретение телеграфных аппаратов типа СТА, если их будет необходимо 80 шт. Стоимость одного аппарата по прейскуранту 4800 грн. Транспортные расходы составляют 10% от расходов на приобретение аппаратов, заготовительно-складские расходы — 1,2% от расходов на приобретение аппаратов с учетом транспортных расходов. Ставка налога на добавленную стоимость равна 20%.

Затраты на приобретение оборудования включает стоимость приобретения по оптовым (отпускным) ценам, транспортные расходы и заготовительно-складские расходы:

К _об = (О _ц + К _тр) (1 + Н _ндс) + К _зс,

где О _ц — оптовая цена оборудования:

О _ц =? Ц _i * n _i,

где Ц _i — цена единицы оборудования і-го типа; n i — количество единиц і-го типа оборудования;

К тр — затраты на транспортировку оборудования;

К зс — заготовительно-складские расходы.

О _ц =80*1,18*4800*1,8=534 681,6 грн.

К _тр = О _ц * 0,1=53 468,16 грн.

К _зс = (О _ц + К _тр)*0,012=(534 681,6+53 468,16)*0,012=7057,8 грн.

К _об =(534 681,6+53 468,16)*1,2+7057,8=712 837,51 грн.

Сумма капитальных вложений на приобретение телеграфных аппаратов типа СТА 712 837,51 грн.

Задача 6

Определить размер средств, которые необходимо взять в банке для приобретения аппаратов, если на предприятии есть средства, которые покрывают 60% общей суммы капитальных вложений. Какие средства предприятие имеет право использовать на приобретение новых технических средств строительства объекта?

Для приобретения телеграфных аппаратов предприятие берет кредит в банке в размере 40% их стоимости сроком на 4 года. Через 4 года предприятие должно вернуть кредит с учетом установленного процента в размере 8%. Определить сумму, которую предприятие должно вернуть банку.

Возмем расчеты из задачи № 5 (как я понял). Предприятие может использовать любые свободные средства (чистый доход, затраты на развитие).

К_бан= К _об *0,4*1,08=712 837,51*0,4*1,08=307 945,8 грн Размер средств, которые необходимо взять в банке для приобретения аппаратов 285 135 грн. Сумма, которую предприятие должно вернуть банку 307 945,8 грн.

Задача 7

Рассчитать оптовую цену новой техники (матричные соединения на герконах) по следующим данным:

1. Расходы на приобретение изделий — 836 грн.

2. Расходы на материалы — 179 грн.

3. Расходы на зарплату — 245 грн.

4. Накладные расходы — 21% от расходов на зарплату.

5. Непроизводственные затраты — 5% от суммы выше перечисленных расходов.

6. Уровень рентабельности должен составлять 15%.

7. НДС=20%.

Оптовая цена определяется по формуле:

Ц _отп = П +C +НДС где:

С — полная себестоимость, рассчитывается по формуле:

C = П _и + М + 3 + Р _накл + Р _ссм.

покупные изделия (П _и),

основные материалы (М),

3-зарплата производственник работников Р накл — накладные расходы Р ссм — коммерческие затраты, связанные со снабженческо-сбытовыми и маркетинговыми работами.

Полная себестоимость рассчитывается по формуле:

П — прибыль на единицу оборудования, которая определяется по формуле:

П = r ЧC /100

r — рентабельность, нормативная или средняя величина по предприятию, которое производит данное оборудование.

C=836*1,18+179*1,18+245*1,18+(245*1,18*0,21)+(836*1,18+179*1,18+245*1,18+ +245*1,18*0,21)*0,05=1625 грн.

П =0,15*1625/100=2,44 грн.

Ц _отп = 1625+2,44+1625*0,2=1952,44 грн.

Оптовая цена новой техники 1952,44 грн.

Задача 8

экономический вложение затраты капитальный Обосновать необходимость усовершенствования одного из элементов оборудования связи при организации его производства в количестве 800 тыс. штук в год. Исходные данные на производство элементов оборудования связи приведены в таблице.

Рассчитать оптовую цену элемента, если норматив рентабельности равен30%. Определить срок окупаемости дополнительных капитальных вложений.

Оптовая цена определяется по формуле:

Ц _отп = П +C где:

С — полная себестоимость, рассчитывается по формуле:

C = П _и + М + 3 + Р _накл + Р _ссм.

покупные изделия (П _и),

основные материалы (М),

3-зарплата производственник работников Р накл — накладные расходы Р ссм — коммерческие затраты, связанные со снабженческо-сбытовыми и маркетинговыми работами.

Полная себестоимость рассчитывается по формуле:

П — прибыль на единицу оборудования, которая определяется по формуле:

П = r ЧC /100

r — рентабельность, нормативная или средняя величина по предприятию, которое производит данное оборудование.

C₁ = 1,26+1,08+0,62=2,96 грн.

С₂ =1,26*0,68+1,08*0,24+0,62*0,28=1,29 грн.

П2 =0,3*1,29/100=0,387 грн.

Ц _отп = 1,29+0,387=1,29 387 грн.

К _сумм=N* С₂

N — количество штук в год К _сумм — прибыль от продажи изделий за год К _сумм=8*10⁵*1,29=1 032 000 грн.

ф _н. — срок окупаемости ф _н.=(230+390+580+920)/1032= 2,054 года Необходимость усовершенствования одного из элементов оборудования связи при организации его производства в количестве 800 тыс. штук в год есть, так как себестоимость снизится с 2,96 грн до 1,29 грн. Что может дать преимущества на ринке. Оптовая цена элемента 1,29 387 грн. Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений 2,054 года.

Задача 9

Рассчитать граничную величину тарифа новой услуги связи по следующим данным (на 1000 таких услуг):

— затраты на оплату труда и начисления на социальные мероприятия — 15,8 грн.;

— материальные затраты — 53,8 грн.;

— другие затраты составляют 50% от затрат на заработную плату;

— норматив рентабельности составляет — 40%.

Ц _гран = П +C где:

С — полная себестоимость, рассчитывается по формуле:

C = П _и + М + 3 + Р _накл + Р _ссм.

покупные изделия (П _и),

основные материалы (М),

3-зарплата производственник работников Р накл — накладные расходы Р ссм — коммерческие затраты, связанные со снабженческо-сбытовыми и маркетинговыми работами.

Полная себестоимость рассчитывается по формуле:

П — прибыль на единицу оборудования, которая определяется по формуле:

П = r ЧC /100

r — рентабельность, нормативная или средняя величина по предприятию, которое производит данное оборудование.

C =(15,8*1,18+53,8*1,18+(15,8*0,5*1,18))/1000= 0,09 грн.

П = 0,4*0,09/100=0,36 грн.

Ц _гран = 0,09+0,36=0,9 036 грн.

Граничная величина тарифа новой услуги связи 0,9 036 грн.

Задача 10

Предприятие приобрело оборудование для предоставления новой услуги (9) по оптовой цене 58 тыс. грн., транспортные услуги составили 15%, а затраты на монтаж — 6% от цены оборудования. Оборотные средства, которые учитываются в общих инвестиционных ресурсах составляют 2,5% от общей стоимости оборудования.

Суточная паспортная производительность оборудования составляет 6000 услуг. Коэффициент использования производственной мощности — 0,95. В расчётном году количество рабочих дней составляет 300.

Определить: годовую чистую прибыль, если налог на прибыль составляет 25%, коэффициент абсолютной эффективности и срок окупаемости инвестиций на производство новой услуги.

К_мон=Ц_опт*6%

К_тран = Ц_опт*15%

К_об = (Ц_опт + К_тран)*2,5%

Загруженость линии за год А=Р*к*n

Р — суточная паспортная производительность к — коэффициент использования производственной мощности

n — количество рабочих дней в году К_мон=58 000*1,18*0,06=4106,4 грн.

К_тран = 58 000*1,18*0,15=10 266 грн.

К_об = (10 266+58000)*0,025=1706,65 грн.

А= 6000*0,95*300=1 710 000 услуг К_заг = К_мон+ К_тран + К_об + Ц_опт

К_заг =58 000+4106,4+10 266+1706,65=74 079,05 грн.

Доход от предоставления услуг за год (цена 0,9 036 взята с задачи 9)

К_усл =0,9 036*1710000=154 515,6 грн.

К_год — годовая чистая прибль К_год= 154 515,6 — (154 515,6*0,25)= 115 886,7 грн.

Срок окупаемости ф _н.= 74 079,05/154 515,6=0,48 лет Годовая чистая прибыль 115 886,7, срок окупаемости пол года (0,48 лет) — не может быть надо перепроверить.

Задача 11

Рассчитать годовой экономический эффект от внедрения лучшего варианта при следующих исходных данных:

Расчет общей (абсолютной) экономической эффективности Е _а =П/К К — сумма капитальных вложений, грн.;

П — прибыль предприятия, грн.;

Е _а1 = 300/900=0,33

Е _а2 = 310/1000=0,31

Годовой экономический эффект рассчитывается по формуле:

Э фг = [(Э₁ + Е_н*К₁) — (Э₂ + Е_н*К₂)] грн.,

Э — себестоимость годового выпуска, тыс. грн.

Ен = 0,12 (грн./год)/грн. — нормативний коэффициент сравнительной экономической эффективности Э фг = ((90*1,18+0,12*1000*1,18) — (90*1,18+0,12*900*1,18))= 14,16 тыс. грн.

Годовой экономический эффект 14,16 тыс. грн.

Задача 12

Выбрать лучший вариант капитальных вложений при следующих исходных данных, если сроки действия объекта (мощностей) одинаковые:

Расчет общей (абсолютной) экономической эффективности Е _а =П/К К — сумма капитальных вложений, грн.;

П — прибыль предприятия, грн.;

Е _а1 = 210/500=0,42

Е _а2 = 205/580=0,35

Е _а3 = 200/670=0,3

Годовой экономический эффект рассчитывается по формуле:

Э фг = [(Э₁ + Е_н*К₁) — (Э₂ + Е_н*К₂)] грн.,

Э — себестоимость годового выпуска, тыс. грн.

Ен = 0,12 (грн./год)/грн. — нормативний коэффициент сравнительной экономической эффективности Э фг1 =(135*1,18+500*1,18*0,12) — (120*1,18+580*1,18*0,12)= 6,372 тыс. грн.

Э фг2 =(115*1,18+670*1,18*0,12) — (120*1,18+580*1,18*0,12)= 6,844 тыс. грн.

Лучший вариант капитальных вложений № 2

Задача 13

Установить целесообразность инвестиций в строительство предприятия, производящего оборудование связи по показателям абсолютной экономической эффективности, если даны следующие исходные данные:

Надо найти прибыль (П), для этого найдем себестоимость годового выпуска продукции и прибыль от продажи оборудования.

N — объем выпуска продукции в натуральных единицах Ц_опт — оптовая цена оборудования С — себестоимость оборудования П = (100 000*1,18*200*1,18) — (100 000*1,18*160*1,18)= 5 569 600 грн.

Расчет общей (абсолютной) экономической эффективности Е _а =П/К К — сумма капитальных вложений, грн.;

П — прибыль предприятия, грн.;

Е _а1 = 5 569 600/14000000=0,3978

Инвестиции целесообразны если инвестор хочет получить их обратно через 3−3,5 года.

Задача 14

Предприятие имело ежегодную прибыль 2000 тыс. грн. На модернизацию оборудования планируются капиталовложения в объёме 2350 тыс. грн., этот шаг направлен на улучшение качества продукции и должен увеличить прибыль на 20%. Определить, целесообразно ли инвестировать такой проект, если Е н = 0,2.

Найдем Е_а расчет общей (абсолютной) экономической эффективности

Е _а =П/К К — сумма капитальных вложений, грн.;

П — прибыль предприятия, грн.;

Е _а1 = 2000*1,2*1,18/2350*1,18=1,42

Инвестиции целесообразны

Задача 15

Предприятие рассматривает проект с ежегодными запроектированными денежными потоками на протяжении трёх лет соответственно — 5000, 3000 и 4000 тыс. грн. Начальные инвестиции — 10 100 тыс. грн. Применяя ставку дисконтирования 10%, определить, можно ли утвердить этот проект?

Найдем чистую приведенную стоимость за 3 года с учетом ставки дисконтирования.

NPV=CF/(1+i)^t

Где CF — денежные потоки;

I — ставка дисконтирования

t — год

NPV= 5 000 000*1,18/1,1+3 000 000*1,18/1,21+4 000 000*1,18/1,33=11 838 128,38 грн.

Проект утвердить можно.

Задача 16

Рассчитать, за сколько лет окупятся затраты на приобретение лицензии на предоставление услуг, используя новую технологию, если стоимость лицензии — 3000 дол., капитальные затраты на её освоение и выпуск — 250 тыс. грн. Себестоимость производства единицы услуги — 220 грн., цена продажи — 250,2 грн. Годовой объём предоставления услуг — 1200 ед. Коэффициент перевода иностранной валюты в гривны — 5,0.

Стоимость лицензии равна Ц=3000*5=15 000 грн.

Надо найти прибыль (П), для этого найдем себестоимость годового выпуска услуги и прибыль от продажи услуги.

N — объем выпуска продукции в натуральных единицах Ц_опт — оптовая цена оборудования С — себестоимость оборудования П = (1200*1,18*250,2*1,18) — (1200*1,18*220*1,18)= 50 460,58 грн.

Расчет срока окупаемости капитальных вложений ф = К/П К — сумма капитальных вложений, грн.;

П — прибыль предприятия, грн.;

ф = (250 000+15000)/50 460,58 =5,25 лет Затраты на приобретение лицензии окупятся за 5 лет и 4 месяца.

Задача 17

Благодаря использованию новой технологии себестоимость единицы продукции снизилась с 3520 до 2650 грн. Цена единицы продукции — 3750 грн. Годовой объём выпуска — 120 тыс. шт. На внедрение новации было затрачено инвестиций на сумму 75,3 млн. грн. Обосновать экономическую целесообразность использования новой технологии, рассчитав коэффициент экономической эффективности и срок окупаемости инвестиций.

Надо найти прибыль (П), для этого найдем себестоимость годового выпуска продукции и прибыль от продажи продукции.

N — объем выпуска продукции в натуральных единицах Ц_опт — оптовая цена оборудования С — себестоимость оборудования П = (120 000*1,18*3750*1,18) — (120 000*1,18*2650*1,18)= 183 796 800 грн.

Расчет общей (абсолютной) экономической эффективности Е _а =П/К К — сумма капитальных вложений, грн.;

П — прибыль предприятия, грн.;

Е _а = 183 796 800/75300000=2,44

Расчет срока окупаемости капитальных вложений ф = К/П ф =75 300 000/183796800=0,4 года Проект очень целесообразен если не опускать цену на единицу продукции. Срок окупаемости 5 месяцев.