Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Укрывательство преступлений (ст. 316 УК)

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Субъективная сторона — прямой умысел. Выводы о том, что субъект был осведомлен о преступлении и достоверно знал, что участвует в укрывательстве лица, совершившего убийство, не должны быть основаны на предположениях. Преступление считается оконченным с момента совершения действия, направленного на сокрытие преступления или совершившего его лица, независимо от того, оказалось ли оно результативным… Читать ещё >

Укрывательство преступлений (ст. 316 УК) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Объективная сторона выражается в активных действиях (сокрытие самого особо тяжкого преступления, его орудий и предметов, следов, укрывательство лица, совершившего преступление, уничтожение орудий преступления, затирание следов, перевозка на автомобиле в безопасное место преступника, дача советов относительно способов сокрытия преступления, направление правоохранительных органов по ложному следу).

Преступление считается оконченным с момента совершения действия, направленного на сокрытие преступления или совершившего его лица, независимо от того, оказалось ли оно результативным.

Субъект — общий. В силу примечания к ст. 316 УК ответственности за укрывательство преступления не подлежит супруг или близкий родственник лица, совершившего особо тяжкое преступление.

Субъективная сторона — прямой умысел. Выводы о том, что субъект был осведомлен о преступлении и достоверно знал, что участвует в укрывательстве лица, совершившего убийство, не должны быть основаны на предположениях[1].

Заранее не обещанное укрывательство по своим внешним проявлениям сходно с соучастием в преступлении в форме пособничества. При укрывательстве, в отличие от пособничества, отсутствует предварительное обещание совершить те или иные действия.

Лицо, скрывавшее преступление, участником которого оно являлось, не может нести ответственность по ст. 316 УК.

Д. не только был очевидцем лишения жизни потерпевшего, но и принимал участие в ограблении последнего, которое было совершено непосредственно перед убийством. Следовательно, помогая укрывать убийство, он скрывал тем самым и свое преступление, связанное с открытым хищением денег Л., в связи с чем приговор был отменен в части осуждения Д. по ст. 316 УК, и дело в этой части прекращено за отсутствием состава преступления1.

  • [1] ВВС РФ. 2009. № 11. С. 19.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой