Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Ответственность опекуна. 
Римское право

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Если опекун отчуждал имущество опекаемого без согласия магистрата, то опекаемый, достигнув совершеннолетия, получал право личного иска против опекуна и вещного — против приобретателя имущества. Срок исковой давности для предъявления таких исков устанавливался от 5 до 20 лет (в зависимости от условий совершенных сделок); Если опекун своими действиями причинил убытки опекаемому, то он обязан был… Читать ещё >

Ответственность опекуна. Римское право (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Были общие правила для опекуна:

  • — - свободные денежные средства нужно было вкладывать в землю или давать по договору займа под проценты;
  • — опекун не имел права отчуждать недвижимое имущество опекаемого (только при крайней необходимости и с разрешения магистрата);
  • — опекун отвечал за любую свою вину, в том числе и за легкую небрежность;
  • — если опекун отчуждал имущество опекаемого без согласия магистрата, то опекаемый, достигнув совершеннолетия, получал право личного иска против опекуна и вещного — против приобретателя имущества. Срок исковой давности для предъявления таких исков устанавливался от 5 до 20 лет (в зависимости от условий совершенных сделок);
  • • - по окончании опекунства опекун был обязан предоставить

подробный отчет о своей деятельности, а опекаемый должен был компенсировать опекуну произведенные им расходы, связанные с управлением имуществом опекаемого;

  • — опекун не имел права требовать вознаграждения за исполнение им опекунских обязанностей;
  • — если опекун своими действиями причинил убытки опекаемому, то он обязан был их возместить. В случае, если опекун не был в состоянии возместить убытки и при этом опекунство было учреждено магистратом без должного изучения личности опекуна, опекаемый имел право предъявить иск не только к опекуну, но и к магистрату.

Правовая защита.

В древнем праве существовало 2 иска защиты интересов подопечного:

  • 1. Иск о злоупотреблениях (могло подать любое лицо, решение по иску прекращало опекунские отношения и налагало инфамию на опекуна);
  • 2. Иск по прекращению опеки (подавал только подопечный, если сомневался в добросовестности опекуна).

В классическом праве кроме вышеуказанных было введено обязательство опекуна вносить залог (кроме завещательной опеки), охраняющий имущество подопечного. Были введены и новые иски:

  • — иск подопечного к опекуну;
  • — иск опекуна против подопечного.

В постклассическом праве интересы подопечных были защищены и введением общей ипотеки на имущество опекуна.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой