Заключение. 
Проблема определения погрешности визуализации обобщенных критериев управления

Дальнейшие исследования вероятностных свойств показаний линеаризованной и не линеаризованной процессорных измерительных систем позволили сделать следующие выводы:

• — показания линеаризованного виртуального прибора являются нестационарным случайным процессом, последовательность показаний линеаризованного виртуального прибора остается стационарной. А, следовательно, процесс линеаризации критерия управления, методом разложения в ряд Тейлора, незначительно искажает вероятностные свойства измерительной информации. А величина относительной методической динамической составляющей погрешности измерения управляющего воздействия зависит, в основном, от положения рабочей точки в пространстве управляющих координат;
• — погрешность линеаризации уменьшается с уменьшением границ изменения аргументов линеаризуемой функции, которые однозначно определяются дисперсией перемножаемых сигналов. Чем меньше среднеквадратичное отклонение управляющего воздействия от его математического ожидания, тем меньше составляющая погрешности линеаризации.

Анализ свойств многих промышленных объектов управления, в условиях установившихся режимов технологических процессов, показал [6−10], что они характеризуются небольшими колебаниями относительно математического ожидания (не более 10%), что позволяет применить полученные математические модели ошибок, возникающих в процессе линеаризации уравнений измерения критериев управления, для проектных и научно-исследовательских работ.