Оценка и значение идей Конта для социологии

Огюст Конт не был первым мыслителем, пытавшимся формально завершить поиск «социальной наукой» своей идентичности, обретаемой с получением названия. Но именно Конт стал человеком, чей вариант («социология») оказался удачным и послужил основой для построения сложнейшей системы знания о социальном мире человека.

Конт не был первым мыслителем, изучавшим социальную эволюцию, законы и отношения между социальными явлениями. Но Конт определил эти и другие идеи как предмет изучения социологии, хотя их изучали также социальная философия, философия истории и т. д.

Конт явился родоначальником поиска социологией своей содержательной, понятийной и методологической основы, определения ею своих отношений с обществом и властью, изучения социальных систем, процессов, солидарности, разделения труда и многого другого.

Конт заложил основу всей противоречивости социологии, до сих пор не определившей в себе границы между научностью и идеологичностью своих исканий и выводов.

Контрольные вопросы и задания

• 1. Как Сен-Симон и Конт доказывают научность позитивизма?
• 2. Как они доказывают его общественное значение?
• 3. Решение каких вопросов, касающихся человечества или общества, недоступно для социологии, если следовать объяснению возможностей позитивной философии, данному Контом?
• 4. Почему Конт назвал три основных метода социологии методами «на конкурирующих началах»?
• 5. В иерархии наук, созданной Контом, нет психологии. Если бы она была, то где бы она стояла?
• 6. Можно ли сказать, что не только человечество, но и каждый человек проходит в ходе своей жизни последовательно через три стадии своего умственного развития в том порядке, в каком эти стадии характеризует Конт?
• 7. Одно из значений термина «позитивный» (метод) — «полезный». Почему?
• 8. По выражению Конта, «истинное положительное мышление заключается преимущественно в способности видеть, чтобы предвидеть, изучать то, что есть, и отсюда заключать о том, что должно произойти согласно общему положению о неизменности естественных законов». Попробуйте продолжить начатые фразы: 1. Видеть: что могущество российское прирастает сегодня за

счет высоких цен на нефть и газ. Предвидеть:_. 2. Видеть: что, несмотря на развитие науки и техники, разрыв в уровне жизни между богатыми и бедными странами возрастает. Предвидеть:_. 3. Видеть: что в России не хватает сегодня специалистов с хорошим средним специальным образованием, так как молодежь неохотно идет учиться в ПТу. Предвидеть:

• 9. Согласно Конту, «единственная существенная характерная черта нового философского мышления, которая не была бы еще непосредственно указана словом „положительное“, состоит в его необходимой тенденции заменять всюду абсолютное относительным». Поясните, что он имел в виду. Например, в чем могут быть преимущества относительного знания над абсолютным. Каким знанием по преимуществу является научное знание — абсолютным или относительным?
• 10. Почему Конт предпочитал использовать, ведя речь об обществе, термин «социальный организм», а не «социальный механизм»?
• 11. В чем может заключаться духовная власть позитивного мышления?