В силу ст. 408 ГК лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно^142°Г Совместное причинение вреда означает, что двое или более лиц причинили такой вред, который не может быть разделен на части, соответствующие незаконным действиям каждого из них. Если два лица скосили траву: одно — на одной половине, другое — на второй половине луга, принадлежащего колхозу, то вред может быть разделен на две части, из которых каждая причинно связана с действиями одного из причинивших вред. В этом случае ст. 408 неприменима: каждый из причинивших вред несет самостоятельную ответственность за причиненный им вред.
Статья 408 ГК применима, когда вред в целом нераздельно причинен действиями двух или более лиц, например, в случае убийства, совершенного двумя лицами. Пленум Верховного суда РСФСР в 1926 г. разъяснил, что при ответственности за вред, причиненный преступленном, «участники преступления могут и должны отвечать солидарно за вред, причиненный потерпевшему, в полном объеме и том случае, если они признаны участниками этого преступления, хотя бы как пособники, подстрекатели и т. п.». Поэтому, если одни подсудимые осуждены за хищение, а другие — за покупку заведомо краденого, т. е. за самостоятельное преступление, то каждая группа осужденных самостоятельно отвечает за вред, причиненный их действиями (протокол от 19 июля 1926 г.). Равным образом Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда СССР признала, что виновный в халатном отношении к работе не может нести солидарную имущественную ответственность за причиненный вред наравне с непосредственными виновниками растраты (Советская юстиция, 1938, № 17, стр. 42).
Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно, т. е. потерпевший может от каждого из них потребовать возмещения в полном размере согласно правилам, установленным в ст. 115 ГК, причем возмещение, произведенное одним из причинивших вред, погашает ответственность других перед потерпевшим.
Судебная практика применяет ст. 408 к ответственности подрядчика и заказчика за причинение увечья рабочему вследствие несоблюдения правил безопасности. «Поскольку несчастный случай с рабочим явился последствием несоблюдения правил по технике безопасности как со стороны сдавшего подряд, так и со стороны подрядчика и назначенных им специальных руководителей, постольку по ст. 408 ГК эти лица несут солидарную ответственность перед потерпевшим» (протокол Пленума Верховного суда РСФСР от 19 апреля 1926 г.). Если правила техники безопасности не соблюдались только подрядчиком или только заказчиком, отвечает соответственно лишь один из них.
