Системный анализ норм право

1. Установление полного запрета на покупку товаров в зарубежных интернет-магазинах и перечисление денег от физического лица на зарубежные счета. Данная альтернатива, безусловно, вызовет протест у части населения, поскольку подобное решение ущемляет интересы субъектов права. 2.

Введение

фиксированного таможенного тарифа на ввоз товаров на территорию РФ при перевозке товаров в международных почтовых отправлениях, например, 100, 200, 300, 400, 500 рублей.

При этом тариф взимается при осуществлении международного почтового отправления, а соответствующая почтовая служба будет обязана уплачивать фиксированный тариф с каждого почтового отправления, тем самым пополняя казну РФ. Заключительной процедурой системного анализа является внедрение результатов анализа. Как отмечается в литературе, при внедрении результатов системного анализа необходимо иметь в виду следующее обстоятельство. Эта работа осуществляется для клиента (заказчика), обладающего властью, достаточной, чтобы изменить систему теми способами, которые будут определены в результате системного анализа. В работе должны непосредственно участвовать все заинтересованные стороны, т. е. и те, кто отвечает за решение проблемы, и те, кого эта проблема непосредственно касается. В результате внедрения системных исследований необходимо обеспечить улучшение работы организации заказчика с точки зрения хотя бы одной из заинтересованных сторон; при этом не допускаются ухудшения этой работы с точки зрения всех остальных участников проблемной ситуации. Применительно к процессу правового регулирования это означает следующее: предложенные рекомендации должны отвечать всем требованиям, которые общество предъявляет к правовому регулированию: требование определенности, обоснованности, недопустимости ущемления свободы субъекта права, учета интересов субъектов права, стабильности, системности. С учетом всего вышеизложенного можно сделать вывод о том, что использование методов теории систем и системного анализа может быть весьма плодотворным при анализе правовых процессов и норм права.

Атарщикова Е. Н. Место и роль герменевтики в современном праве // Общество и право. 2012. № 5 (42). URL:

http://cyberleninka.ru/article/n/mesto-i-rol-germenevtiki-v-sovremennom-prave (дата обращения: 20.

12.2017). Волкова В. Н., Денисов А. А. Основы теории систем и системного анализа: учебник для вузов. — 3-е изд.

— СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2003. — 535 с. Жук М. С. Методология системного анализа институтов российского уголовного права // Общество и право.

2012. № 1 (38). URL:

http://cyberleninka.ru/article/n/metodologiya-sistemnogo-analiza-institutov-rossiyskogo-ugolovnogo-prava (дата обращения: 20.

12.2017).Каратаев О. Г. Системный анализ общей теории государства и права // Журнал университета водных коммуникаций. — 2009. — №.

1. — С. 187—197Моисеев Н. Н. Математические задачи системного анализа. — 2-е изд. —.

М.: Либроком, 2012. — 449 с. Лебедев В. М. Источники частного права // Вестн. Том. гос. ун-та.

Право. 2014. № 4 (14). URL:

http://cyberleninka.ru/article/n/istochniki-chastnogo-prava (дата обращения: 20.

12.2017).Тихомиров Ю. А. Правотворчество // Общая теория государства и права: академический курс: в 3 т. — М., 2007. — Т. 2. — 405 с. Чепурных Е. М. Системный анализ в теории государства и права. — URL:

http://www.ibil.ru/index.php?type=review&area=1&p=articles&id=1003 (дата обращения: 19.

12.2017)Сырых В. М. Логические основания общей теории права: в 3 т. — Т. 1: Элементарный состав. — М., 2003. —.

350 с. Рузавин Г. И. Проблемы интерпретации и понимания в герменевтике // Проблемы объяснения и понимания в научном познании. М., 2OO2.