Анализ обширной системы критериев и признаков

При использовании данного метода признаки банкротства в соответствии с рекомендациями Комитета по обобщению практики аудирования (Великобритания) обычно делят на две группы.

Первая группа (основные показатели) — это показатели, свидетельствующие о возможных финансовых затруднениях и вероятности банкротства в недалеком будущем:

• — повторяющиеся существенные потери в основной деятельности, выражающиеся в хроническом спаде производства, сокращении объемов продаж и хронической убыточности;
• — наличие хронически просроченной кредиторской и дебиторской задолженности;
• — низкие значения коэффициентов ликвидности и тенденции к их снижению;
• — увеличение до опасных пределов доли заемного капитала в общей его сумме;
• — дефицит собственного оборотного капитала;
• — систематическое увеличение продолжительности оборота капитала;
• — наличие сверхнормативных запасов сырья и готовой продукции;
• — использование новых источников финансовых ресурсов на невыгодных условиях;
• — неблагоприятные изменения в портфеле заказов;
• — падение рыночной стоимости акций предприятия;
• — снижение производственного потенциала и т. д.

Вторая группа (вспомогательные индикаторы) — это показатели, неблагоприятные значения которых не дают основания рассматривать текущее финансовое состояние как критическое, но сигнализируют о возможности резкого его ухудшения в будущем при непринятии действенных мер:

• — чрезмерная зависимость предприятия от какого-либо одного конкретного проекта, типа оборудования, вида актива, рынка сырья;
• — или рынка сбыта;
• — потеря ключевых контрагентов;
• — недооценка обновления техники и технологии;
• — потеря опытных сотрудников аппарата управления;
• — вынужденные простои, неритмичная работа;
• — неэффективные долгосрочные соглашения;
• — недостаточность капитальных вложений и т. д.

К достоинствам этой системы индикаторов возможного банкротства можно отнести — системный и комплексный подходы, а к недостаткам — высокую степень сложности принятия решения в условиях многокритериальной задачи, информативный характер рассчитанных показателей, субъективность прогнозного решения.