Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Установления целей построения рейтинговой системы

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Таким образом получается соответствующая матрица парных сравнений А, где элемент матрицы представляет собой оценку значимости (важности) i-го объекта (критерия) относительно j-го объекта (критерия) в терминах вышеописанной шкалы. Всего ЛПР выносит N (N-1)/2 суждений, поскольку для каждой пары сравнение осуществляется только один раз, где N — количество выбранных критериев. Расчет шкалирующих… Читать ещё >

Установления целей построения рейтинговой системы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Цели построения рейтинговой системы: выбрать ЖК-телевизор с диагональю 32 дюйма по минимальной цене до 20 000 руб, с наиболее максимальным набором функций, и с минимальным энергопотреблением.

Нормирование значений критериев

В качестве методов нормирования применятся наиболее общеупотребляемый способ приведения критериев к безразмерному виду — линейная трансформация.

Если для некоторого показателя f1 предпочтительно максимальное значение, то формула перехода от ненормированного значения показателя x1 к нормируемому имеет вид:

Установления целей построения рейтинговой системы.

где f1min и f1max — соответственно минимальное (наихудшее) и максимальное (наилучшее) значение показателя на множестве допустимых альтернатив.

Вот как будут выглядеть вычисления:

x1/1=(1−0)/(1−0)=1.

Если для некоторого показателя f1 предпочтительно минимальное значение, то формула перехода запишется в виде:

Установления целей построения рейтинговой системы.

Вот как будут выглядеть вычисления:

X10/1 = (90−65) / (90−45) = 0,56.

Результаты вычислений представлены в таблице 2.

Таблица 2. Матрица нормированных значений ЖК-телевизоров.

Установления целей построения рейтинговой системы.

Определение коэффициентов важности критериев

Вычисление коэффициентов важности критериев выполняется на основе метода парных сравнений с последующей обработкой в табличном процессоре Excel.

Попарному сравнению подвергается определенный на этапе 3 список критериев. В результате строится матрица парных сравнений размерностью, где N — число выбранных критериев ранжирования.

Сравнения проводятся в терминах доминирования одного элемента над другим и оцениваются с помощью девятибалльной шкалы (табл. 3).

Таблица 3. Оценки важности критериев.

Позиция шкалы.

Описание позиции шкалы.

Объяснение позиции.

Равная важность (одинаковая значимость) сравниваемых объектов.

Два объекта сравнения вносят одинаковый вклад в достижение цели.

Умеренное превосходство одного из сравниваемых объектов над другим.

Имеются некоторые соображения в пользу предпочтения одного из сравниваемых объектов, но недостаточно убедительные.

Существенное (сильное) превосходство одного из сравниваемых объектов.

Имеются надежные суждения или логические выводы для предпочтительности одного из сравниваемых объектов над другим.

Значительное (большое) превосходство одного из сравниваемых объектов.

Существуют убедительные свидетельства в пользу одного из сравниваемых объектов перед другим.

Абсолютное превосходство одного из сравниваемых объектов.

Имеется абсолютное предпочтение одного из сравниваемых объектов.

2,4,6,8.

Промежуточные значения между двумя соседними суждениями.

Для ситуаций, когда необходимо компромиссное суждение.

Таким образом получается соответствующая матрица парных сравнений А, где элемент матрицы представляет собой оценку значимости (важности) i-го объекта (критерия) относительно j-го объекта (критерия) в терминах вышеописанной шкалы. Всего ЛПР выносит N(N-1)/2 суждений, поскольку для каждой пары сравнение осуществляется только один раз, где N — количество выбранных критериев.

Для данной матрицы справедливы следующие утверждения:

1. Все элементы матрицы являются положительными величинами, т. е. .

Установления целей построения рейтинговой системы.
Установления целей построения рейтинговой системы.

2. Матрица А является обратно симметричной, т. е. .

Расчет шкалирующих констант выполнен упрощенным методом Ногина. В этом случае проверку «согласованности» матрицы парных сравнений проводить не обязательно, поскольку реализация метода базируется на свойстве совместности и обеспечивает полную согласованность мнения ЛПР.

Установления целей построения рейтинговой системы.

Матрица парных сравнений, выполненная методом Ногина представлена таблицей 4.

Таблица 4. Матрица парных сравнений.

1,00.

5,00.

7,00.

3,00.

9,00.

1,00.

3,00.

7,00.

3,00.

2,00.

6,00.

0,20.

1,00.

1,40.

0,60.

1,80.

0,20.

0,60.

1,40.

0,60.

0,40.

1,20.

0,14.

0,71.

1,00.

0,43.

1,29.

0,14.

0,43.

1,00.

0,43.

0,29.

0,86.

0,33.

1,67.

2,33.

1,00.

3,00.

0,33.

1,00.

2,33.

1,00.

0,67.

2,00.

0,11.

0,56.

0,78.

0,33.

1,00.

0,11.

0,33.

0,78.

0,33.

0,22.

0,67.

1,00.

5,00.

7,00.

3,00.

9,00.

1,00.

3,00.

7,00.

3,00.

2,00.

6,00.

0,33.

1,67.

2,33.

1,00.

3,00.

0,33.

1,00.

2,33.

1,00.

0,67.

2,00.

0,14.

0,71.

1,00.

0,43.

1,29.

0,14.

0,43.

1,00.

0,43.

0,29.

0,86.

0,33.

1,67.

2,33.

1,00.

3,00.

0,33.

1,00.

2,33.

1,00.

0,67.

2,00.

0,50.

2,50.

3,50.

1,50.

4,50.

0,50.

1,50.

3,50.

1,50.

1,00.

3,00.

0,17.

0,83.

1,17.

0,50.

1,50.

0,17.

0,50.

1,17.

0,50.

0,33.

1,00.

Для каждой матрицы парных сравнений рассчитывается собственный вектор весов.

по следующему алгоритму:

Установления целей построения рейтинговой системы.

Данные берутся из матрицы парных сравнений.

Рассчитаем вектор весов первой строки:

= = 3,4.

Таким образом, необходимо рассчитать остальные вектора весов.

Затем проводится нормализация данного вектора с целью получения искомого вектора приоритетов по формуле:

Установления целей построения рейтинговой системы.
Установления целей построения рейтинговой системы.

.

i = 3,4 / (3,4+0,6+0,4+…0,5) = 0,23.

Таблица 5. Значение коэффициентов важности локальных критериев.

Номер критерия.

Ненормированные веса.

3,41.

0,68.

0,49.

1,14.

0,38.

3,41.

1,14.

0,49.

1,14.

1,70.

0,57.

Нормированные веса.

0,23.

0,05.

0,03.

0,08.

0,03.

0,23.

0,08.

0,03.

0,08.

0,12.

0,04.

Установления целей построения рейтинговой системы.

Для каждой полученной матрицы парных сравнений, А оценивается максимальное собственное значение max, удовлетворяющее условию и вычисляемое по формуле:

Установления целей построения рейтинговой системы.

.

max = 0,23 * (1+0,5+…0,17) + 0,05 * (5+1+…+0,83) + …+0,04* (6+1,2+…+1) = 11

максимальное собственное значение.

max

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой