Методы учёта волка

Оценка численности волка проводится несколькими методами, которые по форме исследованной территории можно разделить на маршрутные, площадные и ленточные учёты.

В целом при закладке маршрутов необходимо соблюдать несколько правил:

• 1. Маршрут должен проходить по всем стациям, пропорционально типам угодий;
• 2. При маршрутном учёте фиксируются как следы животных, так и визуальные наблюдения;
• 3. Маршруты проводятся в типичную погоду.

При площадных учётах также фиксируются как визуальные встречи с животными, их следы, так и их жилища в границах площадки. Основным же отличием ленточных учётов является то, что они обладают шириной, то есть, возможна экстраполяция данных в расчёте на площадь.

Среди маршрутных учётов волка можно выделить:

Относительный учёт по следам на маршруте

Показатель учёта — число встреченных, пересечённых маршрутом следов на единицу длины маршрута (чаще всего расчёт делается на 10 км маршрута).

Учёт следов волка является видовым, относительным учётом и проводится после пороши. В случае прохождения маршрута через 2−3 суток после пороши количество следов делится на соответствующее число суток. При многоследице все пересечения следов затирают и через сутки маршрут проходят повторно, учитывая все вновь появившиеся следы. Считают не только пересечения следов, но и подходы к тропе учётчика (Кузякин, 1979). Волки охотнее передвигаются вдоль линейных элементов местности (речки, дороги, овраги), поэтому учётный маршрут закладывают поперёк или под углом к ним.

Положительными сторонами этого метода являются его простота в исполнении и достоверность полученных данных.

К отрицательным же моментам можно отнести достаточную трудоёмкость данного метода, в сравнении, например, с опросным методом.

Зимний маршрутный учет (ЗМУ) является наиболее распространенным методом учёта волка в лесной зоне. ЗМУ — это комплексный относительный учёт охотничьих животных Согласно «Методическим указаниям по организации, проведению и обработке данных зимнего маршрутного учёта охотничьих животных в РСФСР» ЗМУ охотничьих животных проводится с 25 января по 10 марта. Маршрут закладывается, исходя из примерно пропорционального охвата категорий угодий. Он может быть как однонаправленным, так и замкнутым, исходя из удобства его прохождения. Протяжённость маршрута в зависимости от местных условий может находиться в пределах 5−15 км. Вся работа проводится в два дня. В первый день (день затирки), проходя по маршруту, учётчик затирает все следы, чтобы при прохождении маршрута на следующий день отмечать только свежие, вновь появившиеся, следы. Следы же волка учитываются и в первый день для установления присутствия зверя, хотя в обработку эти данные не поступают. Во второй день (день учёта следов), проходя по маршруту, учётчик отмечает все новые следы, причём если волк, подойдя к лыжне, повернул обратно, то такой подход записывается как пересечение маршрута. При встрече следов животных, прошедших одной тропой (след в след), нужно пройти по тропе до того места, где звери разошлись, и точно определить их количество. При ведении учёта заполняется карточка зимнего маршрутного учёта охотничьих животных.

Во время учёта нельзя: проводить отстрел животных, иметь при себе собаку, пользоваться автомототранспортом и наезженными дорогами.

В результате учетов по формуле А. Н. Формозова (1932) с поправочным коэффициентом (коэффициентом пропорциональности, равным 1,57) В. И. Малышева и С. Д. Перелешина рассчитывается численность зверей. При построении формулы автор исходил того, что чем больше следов зверей встречается зимой на маршрутах, тем плотность селения вида должна быть выше. В настоящее время, с поправкой, найденной различными путями и независимо друг от друга, формула маршрутного учета зверей по следам выглядит так:

Р = 1,57S/ md.

Р — плотность населения зверей, число особей на 1 км²;

S — число пересечений следов;

m — длина маршрута, км;

d — средняя длина суточного хода (наследа) зверей, км.

Расчет численности волка мало чем отличается от такового по другим видам, но следует иметь в виду, что средняя длина суточного хода волка, принимаемая С. Г. Приклонским и Е. Н. Тепловой (1965 — Цит. по Гракову, 2003) за 20 км, может быть заметно выше.

Учет прогоном

Этим методом волк учитывается при комплексном учете многих видов охотничьей фауны (Кузякин, 1979). Может осуществляться в любое время года. При этом желательно использовать для закладки пробных площадок квартальную сеть, облегчающую и уточняющую учет. Предпочтительнее проводить учет по белой тропе, так как в этот период не требуется большого количества наблюдателей для визуальной регистрации выбегающих с площадки животных, а подсчет их ведется крайними загонщиками, идущими по границам площадки (лучше с некоторым отставанием).

Сначала площадку обходят по периметру и затирают все входные и выходные следы. Затем загонщики перемещаются по площадке, выгоняя с нее всех зверей. При комплексном учете зверей расстояние между загонщиками должно быть минимальным — 15−20 м (Кузякин, 1979), хотя среднее расстояние, используемое для учёта волка, составляет 50 метров.

Необходимо отметить, что хотя этот метод и точен, но весьма трудоемок, так как требует большого количества учетчиков (загонщиков), особенно в бесснежный период, что осложняет организацию, делает его дорогостоящим и пригодным в основном для спортивных хозяйств, заповедников и заказников (Кузякин, 1979).Этот метод применяется как собственно для учета, так и для определения пересчетных коэффициентов, а также для проверки точности других методов учета. Кроме того, несмотря на общую точность данного метода, его значение при учёте волка снижается из-за территориальности данного зверя (возможна закладка площадки не на территории семьи). Поэтому, по мнению Кузякина (1979), данные по волку, полученные в результате комплексного учета, могут быть использованы лишь как дополнительные.

Картирование участков обитания

а) По следам на снегу. Метод заключается в многократном обследовании и картировании индивидуальных участков зверей по следам их пребывания, обычно по следам на снегу. Смысл учета сводится к нанесению на план встреч и анализу данных (Кузякин, 1979). При определении индивидуальных участков особое внимание уделяется следам взрослых животных и их размерам. Появление новых по размерам отпечатков лап говорит о новой семье волков. Можно использовать данный метод и для определения количества особей в семье. Для этого производятся замеры всех встреченных отпечатков лап. Но при определении численности семьи могут возникнуть трудности, связанные с одинаковыми размерами отпечатков ещё не достаточно выросшего молодняка. Поэтому получение абсолютных точных цифр численности этим методом получить очень сложно. Хотя данные о количестве семей на определённой территории с помощью этого метода получить не составляет особого труда.

В целом этот метод используется как дополнение к ЗМУ и видовому учёту следов волка.

б) По голосу (учет подвывкой). Издавна практиковалось определение местонахождения волчьих выводков путём подслушивания голосов молодых волчат, пока они не покинули своё логово. В лесной сильно заросшей местности иногда бывает трудно найти выводок, хотя и известно его примерное расположение. В таком случае выводок нужно постараться взять во второе половине лета, когда его точное местонахождение может быть определено при помощи подвывки.

Во второй половине лета (с конца июля — начала августа) волчьи выводки начинают отходить по ночам от логова, возвращаясь к месту логова на дневку. В это время волки на вечерних и утренних зорях обычно регулярно воют. Вой бывает и раньше, с весны и в первую половину лета, но тогда он нерегулярный. Вой длится до 15—20 мин. Подает голос обычно матерый, т. е. старый, волк, ему откликается волчица, а на вой старых откликаются переярки и прибылые (молодняк года). Характер голосов различен — прибылые визгливо кают, переярки воют на высоких тонах, волчица значительно ниже и грубее, а наиболее грубый и сильный голос у старого волка-самца. Многие охотники могут умело подражать голосу волков и тем самым вызывать их ответный вой. При подвывке сначала подражают голосу матерого волка, но если на этот голос не отзовется волчица, то далее подражают голосу волчицы, на зов которой охотнее откликаются переярки и прибылые.

Подражать голосу волков нужно умело, хотя на далеком расстоянии волки не замечают неверной интонации. Нередко волки отзываются даже на песню человека. При подвывке не следует подходить к волкам слишком близко, так как напуганные волки могут на несколько дней, а иногда и вовсе покинуть своё привычное место.

Если охотник совсем не умеет подвывать, то лучше ограничиваться подслушиванием воя на зорях. Вой волков слышен далеко, но в то же время определить расстояние до воющего волка очень трудно. Чтобы более точно определить место, где воют волки, на подвывку лучше выходить не одному, а двум-трём охотникам. Войдя в лес, откуда слышался по вечерам полков, охотники расходятся и затаиваются, заняв удобные для подслушивания места — на краю полян, на просеках, дорогах или около других хорошо заметных мест. При начале воя все тщательно определяют направление отмечают его на карте или плане и замечают по компасу. Если компаса нет, то каждый из учетчиков замечает направление воя заломом веточек или валит в направлении воя жердь. Далее все данные о направлении воя наносят на один план, и на пересечении нескольких линий будет обозначено местонахождение выводка (Ларин, 1954). Данный метод не очень удобен в применении так требует достаточно высокой квалификации от учётчика (особенно если учёт идёт попутно с добычей), кроме того, данный метод позволяет определить численность семей на определённой территории и не позволяет перейти к абсолютным показателям численности поголовья животных.

в) По логовам (и другим гнездовым убежищам). Проводится в период размножения волков, то есть с конца апреля или начала мая по июль. При учёте выводков следует иметь в виду, что волки часто устраивают логова для вывода молодняка ежегодно в одних и тех же местах (Павлов, 1990). Поэтому необходимо ежегодно наносить места обнаруженных и истреблённых выводков на карту края или области. Такая карта поможет с учётом численности и в борьбе с волками в последующие годы, так как, отправляясь на поиски волчьих логовов, нужно, прежде всего, осмотреть те места, где выводки были в прошлые годы.

Логова и норы волков в отличие от нор барсуков, никогда не располагаются колониально. Выводок от выводка в лесах бывает чаще всего на расстоянии 8—10 км, а в открытых степных местах—в среднем на расстоянии 8 — 12 км.

Учет по логовам и норам должен начинаться со сбора сведений о местах выводков волков в прошлые годы. Эти сведенья можно получить у местного населения, и в первую очередь у охотников, пастухов, лесников. В дальнейшем они должны пополняться по мере истребления новых выводков.