Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Концентрирование кадмия, кобальта, марганца и цинка полимерными хелатными сорбентами при анализе объектов окружающей среды

Диссертация: Концентрирование кадмия, кобальта, марганца и цинка полимерными хелатными сорбентами при анализе объектов окружающей среды
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В литературном обзоре рассмотрены сорбционные методы концентрирования элементов-токсикантов. Эти методы широко и эффективно применяются при анализе природных, промышленных, питьевых, сточных, коллекторно-дренажных вод. В то же время некоторые из них обладают рядом существенных недостатков. Основными недостатками являются недостаточная избирательность сорбентов, зависимость состава концентрата… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Ионное состояние Cd, Zn, Mn, Со, в водах и их биологическое действие на живые организмы
    • 1. 2. Сорбционные методы концентрирования в анализе природных объектов
      • 1. 2. 1. Концентрирование на активных углях
    • 1. 2. 2, Концентрирование методом соосаждения на органических коллекторах
      • 1. 2. 3. Концентрирование на органических сорбентах
        • 1. 2. 3. 1. Сорбенты, модифицированные комплексообразующими реагентами
        • 1. 2. 3. 2. Сорбенты с комплексообразующими группами, привитыми к неорганической матрице
        • 1. 2. 3. 3. Сорбенты с комплексообразующими группами, привитыми к полимерной органической матрице (хелатообразующие сорбенты)

Концентрирование кадмия, кобальта, марганца и цинка полимерными хелатными сорбентами при анализе объектов окружающей среды (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы.

В настоящее время контроль за содержанием тяжелых металлов в природных и сточных водах на уровне их предельно допустимых концентраций является важной аналитической задачей. Современные физико-химические методы не всегда обеспечивают прямое решение этой задачи из-за влияния матричного состава пробы или низких концентраций определяемых элементов. Применяемые методы анализа в ряде случаев не удовлетворяют современным требованиям по экспрессности, точности и чувствительности обнаружения следовых количеств элементов-токсикантов. Поэтому возникает острая необходимость поиска и разработки новых, экспрессных и надежных способов концентрирования и определения микроколичеств токсичных ионов металлов. Использование методов предварительного концентрирования позволяет выделить определяемые элементы из большого объема солевого раствора сложного состава, снизить пределы обнаружения, устранить полностью или значительно снизить влияние фоновых макроэлементов, что повышает точность анализа.

Для проведения концентрирования при анализе природных и сточных вод целесообразно применение полимерных хелатообразующих сорбентов (ПХС). Эффективность их использования обусловлена хорошей избирательностью действия по отношению к определяемым элементам и высокими коэффициентами распределения элементов при сорбции. Избирательность аналитического действия хелатообразующих сорбентов определяется природой введенных в структуру сорбента функционально-аналитических групп.

Однако в выборе и применении хелатообразующих сорбентов все еще превалирует эмпирический подход с недостаточной разработкой теоретических и методологических основ целенаправленного синтеза и применения ПХС. Поэтому в данной работе большое внимание уделено установлению и изучению корреляций между строением и свойствами полимерных комплексообразую-щих сорбентов с одной стороны и аналитическими характеристиками их комплексов с другой. Наличие подобных корреляций дает возможность прогнозировать условия взаимодействия ПХС с изучаемыми нами ионами элементов, что служит теоретической основой целенаправленного синтеза, выбора и применения полимерных хелатообразующих сорбентов в анализе.

Данная работа является продолжением исследований, выполненных по Проекту № 95−03−9 126а Российского фонда фундаментальных исследований Российской академии наук: «Теоретические и экспериментальные исследования в области корреляций между физико-химическими свойствами органических полимерных сорбентов и аналитическими параметрами процесса сорбции микроэлементов. Разработка эффективных методов концентрирования и определения микроэлементов».

Цель работы.

Разработка и внедрение в практику нового эффективного способа концентрирования, выделения и определения микроколичеств кадмия, кобальта, марганца, цинка при анализе природных и сточных вод с использованием полимерных хелатообразующих сорбентов.

Основные задачи исследований:

— изучение химико-аналитических свойств новых синтезированных хелатообразующих сорбентов и параметров процесса сорбции и десорбции микроколичеств кадмия, цинка, марганца, кобальта;

— установление связи между кислотно-основными свойствами (рКИ0Н) функционально-аналитической группы (ФАГ) хелатообразующего сорбента и аналитическими параметрами процесса сорбции;

— установление химизма комплексообразования сорбентов с кадмием, кобальтом, марганцем, цинком;

— установление корреляций между кислотно-основными свойствами ФАГ сорбентов, рН5о сорбции элементов и констант устойчивости образуемых комплексов;

— изучение влияния матричных элементов на сорбцию кадмия, кобальта, марганца, цинка;

— применение нового наиболее перспективного в аналитическом отношении сорбента для разработки способа группового концентрирования и определения кадмия, кобальта, марганца, цинка в природных и сточных водах.

Научная новизна.

Систематически исследована сорбция микроколичеств кадмия, кобальта, марганца, цинка новыми синтезированными сорбентами на основе аминополи-стирола и бисазо-замещенных резорцина, содержащими в структуре различные функционально-аналитические группы. Для изученных систем элемент-сорбент установлены количественные корреляции между кислотно-основными свойствами ФАГ (рКи0Н) сорбента и рН50 сорбции элемента, а также между рКион сорбента и константами устойчивости (lg/З) полихелатов. Корреляции описаны математическими уравнениями, позволяющими осуществить целенаправленный прогноз по выбору и применению хелатообразующих сорбентов. Установлены оптимальные условия группового концентрирования и элюирования кадмия, кобальта, марганца, цинка из природной и питьевой воды с последующим атомно-абсорбционным определениемобсужден вероятный химизм процесса сорбции этих элементов. Показана перспективность использования в анализе сорбента — полистирол-<�азо1>-бензол-2,4-дигидрокси-5-<�азо2>-2'-бензоларсо-новая кислота для группового концентрирования кадмия, кобальта, марганца, цинка из вод со сложным солевым составом.

Практическая ценность.

В результате проведенных исследований разработан новый, комплексный, экспрессный и надежный способ группового концентрирования и атомно-абсорбционного определения микроколичеств кадмия, кобальта, марганца, цинка с применением комплексообразующего сорбента полистирол-<�азо1>-бензол-2,4-дигидрокси-5-<�азо2>-2'-бензоларсоновой кислоты в анализе питьевых и природных вод. Методика апробирована на реальных объектах в лаборатории по контролю сточных вод (акт апробации методики дан в приложении).

На защиту выносятся:

1. Результаты исследований аналитических и физико-химических параметров процесса сорбции и десорбции кадмия, марганца, кобальта и цинка новыми полимерными хелатообразующими сорбентами на основе аминополисти-рола и бисазо-замещенных резорцина.

2. Экспериментально установленные количественные корреляции между кислотно-основными свойствами ФАГ сорбентов (рКион) и аналитическими параметрами сорбции элементов (рН50) для всех полученных систем элемент-сорбент.

3. Экспериментально установленные количественные корреляции между кислотно-основными свойствами ФАГ сорбентов и константами устойчивости образуемых полихелатов.

4. Возможный химизм сорбции (комплексообразования) в изученных системах.

5. Новый комплексный способ предварительного группового концентрирования (выделения) микроколичеств кадмия, марганца, кобальта, цинка сорбентом — полистирол-<�азо 1 >-бензол-2,4-дигидрокси-5-<�азо2>-2'-бензоларсо-новая кислота с последующим их атомно-абсорбционным определением в природных и питьевых водах.

Апробация работы.

Основные результаты работы доложены: на 49-й научно-технической конференции студентов и аспирантов (Новочеркасск, 2000 г) — IV Всероссийской конференции «Экоаналитика» -2000″ (Краснодар, 17−23 сентября 2000 г) — III Всероссийской конференции молодых ученых «Современные проблемы теоретической и экспериментальной химии» (Саратов, 3−5 сентября 2001 г.) — Поволжской конференции по аналитической химии (Казань, 20−22 ноября 2001 г.) — Международном симпозиуме «Разделение и концентрирование в аналитической 9 химии» (Краснодар, 6−11 октября 2002 г.) Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 3 статьи, 6 тезисов докладов. Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, обзора литературы (глава I), экспериментальной части (глава II-V), выводов, списка литературы и приложения. Работа изложена на 151 страницах машинописного текста, содержит 28 таблиц, 50 рисунков и 167 литературных ссылок на работы отечественных и зарубежных исследователей.

ВЫВОДЫ:

1. Обобщены данные по применению в анализе окружающей среды сорбционных методов концентрирования тяжелых металлов, в том числе Cd, Со, Mn, Zn. Показаны преимущества использования сорбентов с комплексооб-разующими группами, привитыми к полимерной матрице. Обоснована необходимость поиска новых полимерных хелатных сорбентов для концентрирования и выделения суммы Cd, Со, Mn, Zn в анализе объектов окружающей среды сложного химического состава.

2. Проведено систематическое исследование физико-химических и аналитических свойств нового класса сорбентов, синтезированных на основе ами-нополистирола и бис-азозамещенных резорцина, и процесса сорбции элементов. Исследованные сорбенты количественно извлекают Cd, Со, Mn, Zn в интервалах оптимальных рН= 3,9−8,5 в течение 15−90 минут при температуре 20±-5°С. Значения сорбционной емкости сорбентов в оптимальных условиях сорбции по исследуемым элементам составляют (в мг/г сорбента): 2,5−6,0 для сорбента 1- 2,2−10,0 для сорбента 2- 2,5−8,0 для сорбента 3- 2,5−6,0 для сорбента 4- 1,0−2,0 для сорбентов 5, 6, 7, 8.

3. Впервые для изученных сорбентов установлены количественные корреляции величин рК ионизации ФАГ сорбента и рН50 сорбции элементов. Корреляционные зависимости линейны и описываются уравнениями прямой:

Для системы «кадмий — сорбенты 1−4» рК’ИОн = 0,76 • рН50 + 3,08 или рН50 = (рК'И0Н — 3,08) / 0,76- г=0,999 цинк — сорбенты 1−4″ рК’ион = 0,85 • рН50 + 2,58 или рН50 = (рК'ион — 2,58) / 0,85- г=0,999 кобальт — сорбенты 1−4″ рК’ион = 0,79 • рН50 + 2,90 или рН50 = (рК'ион — 2,90) / 0,79- г=0,999 марганец — сорбенты 1−4″ рК’ион = 0,76 • рН50 + 3,23 или рН50 = (рК'ион — 3,23) / 0,76- г=0,999.

Установленные корреляции позволяют осуществлять количественный прогноз параметров сорбции (рН50) исходя из величин рК’и.

4. Определены константы устойчивости комплексов сорбентов с Cd, Со, Мп, Zn. Впервые для изучаемых систем установлена корреляция между lg/? и константами ионизации ФАГ сорбентов. Корреляции lg/? — рКион представляют собой зависимости, описываемые уравнениями прямых: для кадмия с сорбентами 1−4: рК’И0Н = 0,65 • lg/?+ 0,36 или gJ3= (рК'ион — 0,36)/0,65 для цинка с сорбентами 1−4: рК’ион = 0,51 1,47 или lg/?= (рК'ион — 1,47)/0,51 для марганца с сорбентами 1−4: рК’ион = 0,44 «lg/?+ 2,10 или = (рК'ион — 2,10)/0,44 для кобальта с сорбентами 1−4: рК’ион = 0,41- lg/? + 2,10 или lg/?= (рК'И0Н — 2,10)/0,41 для цинка с сорбентами 5−8: рК» Ион = 0,58 • lg>?+ 1,00 или 1ё^=(рК" И0Н — 1,00)/0,58 для кадмия с сорбентами 5−8: рК’ион = 0,65 «lg/?+ 0,77 или lg/?=(pK» HOH — 0,77)/0,65 для марганца с сорбентами 5−8: рК" Ион = 0,45 • lg/?+2,10 или lg/? =(рК" ион — 2,10)/0,45 для кобальта с сорбентами 5−8: рК" ион = 0,49 ' lg/?+ 1,90 или lg/?=(pK" HOH — 1,90)/0,49.

5. Определено число ионов водорода, вытесненных из ФАГ сорбентов при хелатообразовании. Обосновано предположение о вероятном химизме процесса сорбции в исследуемых системах «элемент-сорбент» .

6. Впервые для сорбентов 5−8 определены константы устойчивости lgKycT тройных комплексов и установлены корреляционные зависимости между величинами lgKyCT и рН5о в присутствии третьего компонента, описываемые линейными уравнениями типа y=kx + Ь: для Со с сорбентами 5−8: lgKycr = 0,62 • рН50 + 6,43 или рН50 = (lgKycr — 6,43)/ 0,62 г = 0,998 7. Обоснованы и доказаны предполагаемый механизм процесса сорбции изученных элементов с ПХС 5−8 и структура хелатов, которая предусматривает образование пятичленного комплексного цикла за счет вытеснения протона ионом металла из фенольного гидроксила и образование с его кислородом валентной связи, а также координационной связи катиона металла с ближайшим атомом азота второй азогруппы.

8. На основании сопоставления оптимальных условий сорбции, степени извлечения элементов, сорбционной емкости исследованных ПХС, для практического использования предложен новый сорбент полистирол — <азо-1> - бензол — 2,4 — дигидрокси — 5 — <азо-2> - 2'- бензоларсоновая кислота. Данный сорбент обеспечивает количественное извлечение (R=95−100%) Cd, Со, Mn, Zn в присутствии п-105 избыточных кратных количеств К+, Na+, сульфосалициловой кислоты, N03″, НРОД НСОз" (п=1)> п-103 Са2+, Cu2+, Ni2+ (п=1), п-102 Mg2+ (п=8), п-103 Ва2+, РЬ2+, А13+, Сг3+ (п=2), п-103 Fe3+ (п=8).

9. На основе результатов проведенных исследований разработана и апробирована на реальных объектах новая эффективная методика предварительного группового концентрирования и атомно-абсорбционого определения Cd, Со, Mn, Zn в питьевой и природной водах при использовании в качестве сорбента полистирол — <азо-1> - бензол — 2,4 — дигидрокси — 5 — <азо-2> - 2'- бензо-ларсоновую кислоту. Методика характеризуется экспрессностью, низкими пределами обнаружения, высокой воспроизводимостью результатов. Относительное стандартное отклонение составляет sr=0,02−0,04 для уровня содержания с л элементов в объекте п-10 -п-10 мг/л. Методика апробирована в лаборатории по контролю сточных вод НЭВЗа, что подтверждено актом апробации.

Заключение

.

В литературном обзоре рассмотрены сорбционные методы концентрирования элементов-токсикантов. Эти методы широко и эффективно применяются при анализе природных, промышленных, питьевых, сточных, коллекторно-дренажных вод. В то же время некоторые из них обладают рядом существенных недостатков. Основными недостатками являются недостаточная избирательность сорбентов, зависимость состава концентрата от состава анализируемых растворов. Для увеличения избирательности выделения микрокомпонентов на практике приходится усложнять анализ, делать его многостадийным, увеличивать затраты времени. К недостаткам рассмотренных методов концентрирования относятся токсичность препаратов, использование легковоспламеняющихся веществ, неустойчивость получаемых концентратов и невозможность проведения анализа в полевых условиях. Обзор литературных данных показал перспективность использования хелатообразующих полимерных сорбентов для концентрирования микроэлементов. Концентрирование при помощи таких сорбентов позволяет анализировать большие объемы растворов, снижает пределы обнаружения, обеспечивает более точный и воспроизводимый результат. Применение полимерных хелатообразующих сорбентов, в большинстве случаев, позволяет упростить и ускорить анализ, проводить его непосредственно в местах отбора проб, сохранять концентраты в течение длительного времени.

Предложенные ранее хелатообразующие сорбенты применяются для выделения больших групп элементов и не всегда обеспечивают полноту выделения кадмия, кобальта, марганца и цинка. Выпускаемые промышленностью различные модификации коммерческих ионообменников имеют низкую избирательность, вследствие чего сорбируют все матричные компоненты. Синтезиро.

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ И ТЕХНИКА.

ЭКСПЕРИМЕНТА.

В настоящее время применение полимерных хелатообразующих сорбентов в химическом анализе для концентрирования и выделения элементов является развивающимся направлением. Необходимость разработки специальных методов для изучения полимерных хелатообразующих сорбентов обусловлена тем, что в отличие от растворимых мономерных реагентов они обладают рядом специфических свойств (нерастворимость в кислотах, щелочах, органических растворителях, высокая прочность связи полихелатов и др.) и для них не могут быть применены методики, используемые для исследования растворимых мономерных реагентов.

В данной главе описаны методические указания для изучения физико-химических свойств хелатообразующих сорбентов.

2.1. Используемые реактивы и аппаратура.

Все использованные в работе реактивы имели квалификацию «х.ч.», «ч.д.а.».

Исходные растворы металлов готовили по прописям, описанным в литературе [160]: исходный раствор кадмия готовили растворением точной навески металла в смеси соляной и азотной кислот, исходный раствор цинка — в разбавленной соляной и серной кислотах, раствор марганца — в разбавленной азотной кислоте, раствор кобальта — в «царской» водке.

Растворы готовили на дважды перегнанной дистиллированной воде. Рабочие растворы готовили разбавлением исходных растворов. Растворы натрия, магния, кальция и других элементов с концентрацией 10 г/л готовили из соответствующих солей. Кислотность рабочих растворов выбиралась с учетом гидролитических свойств элементов.

Для создания в исследуемых растворах значений рН < 3 использовали 0,1 М раствор хлороводородной кислотыдля установления рН 3−7 применяли 1, 5, 10%-ный растворы уротропинарН 7−9 устанавливали с помощью 10%-ного раствора аммиака.

Вся используемая аппаратура прошла метрологическую аттестацию. Для измерения массы использовали аналитические весы ВЛР-200. Абсолютная погрешность взвешивания 0,0002 г.

Значения рН растворов измеряли с помощью рН-метра-милливольтметра рН-673.М. Абсолютная погрешность измерения 0,05 ед. рН.

Для перемешивания растворов использовали магнитные мешалки ММ-6. Определение элементов проводили атомно-абсорбционным методом на спектрофотометре AAS 3 (Карл Цейс, Йена, Германия). Работали с длиннощелевой горелкой в пламени воздух-пропан. Источниками резонансного излучения служили лампы с полым катодом, для коррекции неудельной абсорбции использовалась дейтериевая лампа.

Величины опытных данных оценивали с помощью методов математической статистики [161].

При статистической обработке графиков рассчитывали параметры уравнения у = а + Ь-х методом линейной регрессии.

Оценкой воспроизводимости метода анализа являются среднеквадратичл ное отклонение (s), относительное стандартное отклонение (sr) и дисперсия (s). Среднеквадратичное отклонение определяли по уравнению:

2.2. Математическая обработка результатов измерений.

Дисперсию вычисляли по уравнению: i>, -х)2.

2>i i=l.

D —1 где х = — п.

Относительное стандартное отклонение рассчитывали по уравнению: х.

Коэффициенты корреляции «г» определяли по уравнению: r Z (xi-xXyj-y).

Правильность получаемых результатов по новым методикам устанавливали методом добавок [162].

2.3. Методика исследования сорбциониых свойств полимерных комплексообразующих сорбентов.

Основными физико-химическими свойствами полимерных комплексообразующих сорбентов являются сорбционные свойства (степень извлечениярН0ПХ и рН50 сорбциисорбционная емкость сорбентавремя и температура сорбции) и кислотно-основные свойства (константа ионизации функционально-аналитической группы (ФАГ) — константа устойчивости комплекса металл — сорбент).

2.3.1. Степень извлечения (сорбции).

Количественными характеристиками процесса сорбции полимерными хе-латообразующими сорбентами являются степень извлечения и коэффициент концентрирования.

Степень извлечения ® — безразмерная величина, показывающая, какая доля абсолютного количества микроэлемента содержится в концентрате:

Япр где qK и qnp — абсолютные массовые количества микроэлемента в концентрате и пробе соответственно. Степень извлечения чаще выражают в процентах:

R =xl00 qnp.

Зная степень извлечения, можно корректировать результат определения на величину систематической погрешности, обусловленной потерей микроэлемента, если имеет место неполное извлечение. Степень извлечения определяют на стандартных модельных растворах в оптимальных условиях и с известным содержанием микроэлемента.

Для данного сорбента величина R может зависеть от состояния микроэлемента в пробе. Микроэлемент должен быть переведен в реакционную кати-онную форму, которая взаимодействует с ФАГ сорбента при установленных оптимальных условиях сорбции.

Коэффициент концентрирования (К) — величина, показывающая, во сколько раз изменяется отношение абсолютных количеств матрицы и микроэлемента в концентрате по сравнению с этим же отношением в исходной пробе: к= qiL.^npi =RxQ5P.

Qk QnP Qk где: QK и Qnp — абсолютные количества матрицы в концентрате и пробе соответственно. Так как qnp<<:Qnp и Япр<<:С)к> то Qnp и QK обычно принимают равными общей массе пробы и концентрата соответственно. Если степень извлечения равна 1 (R=100%), уравнение упрощается: к = <4.

Qk.

Коэффициент концентрирования учитывают при построении градуиро-вочных графиков, выражающих зависимость аналитического сигнала, от массы или концентрации микроэлементов.

2.3.2. Определение оптимального рН сорбции.

Величину оптимальной кислотности среды определяли экспериментально в интервале рН 1−9. Для этого в стаканах, емкостью 50 мл готовили серию растворов объемом 25 мл каждый, содержащих 25 мкг исследуемого элемента и 25 мг полимерного хелатообразующего сорбента, и устанавливали различные значения рН. Растворы перемешивали на магнитных мешалках в течение 2 часов при комнатной (20±-5°С) температуре, фильтровали через фильтр «синяя лента», промывали дистиллированной водой (объем дистиллированной воды ~ 20 мл). Фильтрат и промывную воду собирали в мерные колбы, емкостью 50 мл, доводили водой объем раствора до метки. В полученных растворах определяли содержание несорбированного элемента атомно-абсорбционным методом.

Фильтр с сорбентом переносили в фарфоровый тигель, подсушивали и озоляли в муфельной печи при температуре 550−600°С. Зольные остатки растворяли при нагревании в 5 мл 1 М НС1, а затем в 5 мл 2 М HN03, упаривали растворы до влажных солей. После охлаждения в содержимое тиглей добавляли по 5 мл НС1 (1:1), переносили количественно в мерные колбы емкостью 25 мл и доливали дистиллированной водой до метки. Определение содержания сорбированного элемента в полученных растворах проводили атомно-абсорбционным методом.

Условия атомно-абсорбционного определения приведены в таблице 1.

По полученным результатам^ строили график зависимости степени извлечения элемента (R,%) от рН раствора, из которого определяли оптимальный интервал значений (рН0ПТ) и величину рН 50%-ной сорбции элемента (рН50).

2.3.3. Определение оптимального времени сорбции.

В стаканах, емкостью 50 мл готовили серию растворов объемом 25 мл каждый, содержащих 25 мкг исследуемого элемента и 25 мг полимерного хела-тообразующего сорбента и устанавливали значения рН, соответствующие найденному ранее интервалу рНоПТ. Растворы перемешивали на магнитных мешалках в течение 5−60 мин. при комнатной (20±-5°С) температуре. Степень извлечения элемента оценивали, как описано выше. По полученным данным строили графики зависимости: степень извлечения элемента (R,%) — время сорбции (т, мин), из которого определяли оптимальный интервал времени сорбции.

Показать весь текст

Список литературы

  1. P.P. Загрязнение микроэлементами. //Химия окружающей среды. /Под ред. Дж. О. Бокриса. М.: Мир, 1982.-С. 371−413
  2. Мур Дж. В., Рамамурти С. Тяжелые металлы в природных водах. Контроль и оценка влияния. М.: Мир, 1987.-86с.
  3. Т., Murakami М., Mizuke A. //Anal. Chim. Acta.-1989.-V. 219.-Р. 1−8
  4. А.К., Юркина Л. В. Аналитическая химия марганца. М.: Наука, 19/Ч. с.
  5. А. Марганец и его роль в фотосинтезе //Микроэлементы. М. 1962
  6. Е.Ф., Асс Г.Ю. Очистка воды от железа, фтора, марганца и сероводорода. М.: Стройиздат, 1975.-176 с.
  7. В.А., Антонович В. П., Невская Е. М. Гидролиз ионов металлов в разбавленных растворах. М.: Атомиздат, 1979.-192 с.
  8. В.П., Тихонова Л. П., Яцимирский К. Б. //Журнал неорг. химии. 1973.-18.-С.1248
  9. М. Введение в химическую экологию. М.: Мир, 1978
  10. Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши /Под ред. Семенова А. Д. Л.: Гидрометеоиздат, 1977.-542 с.
  11. Г. П., Кротов Ю. А. Предельно-допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде. Л.: Химия. 1985.-528 с.
  12. В.В. Геохимическая среда и жизнь. М.: Наука. 1982.-77 с.
  13. В.П. Щелочноземельные металлы и подгруппа цинка. Элементы II группы период, системы Д. И. Менделеева. М.: Просвещение, 1977.-144 с.
  14. В.П., Селезнева Е. А. Аналитическая химия цинка. М.: Наука. 1975.-198 с.
  15. Т.А. О роли цинка в метаболизме //Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. М. 1974
  16. Я.В. Микроэлементы и ферменты //Физиологическая роль и практическое применение микроэлементов. Рига. 1976.-С. 24−32.
  17. Я.М. Вредные неорганические соединения в промышленных сточных водах. Л.: Химия. 1979.-161 с.
  18. Предельно-допустимые концентрации (ПДК) и ориентировочно-безопасные уровни воздействия (ОБУВ) вредных веществ в водных объектах хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. М.: Мин-во здравоохранения СССР. 1983.-31 с.
  19. Вредные вещества в промышленности. Справочник для химиков, инженеров, врачей. /Под ред. Лазарева Н. В. Т.З. Л.: Химия, 1962.-605 с.
  20. Ю.Ю. Справочник по аналитической химии. М.:Химия, 1989.-447 с.
  21. Д.П., Матвееец М. А. Аналитическая химия кадмия. М.: Наука. 1973.-254 с.
  22. И.В. Аналитическая химия кобальта. М.: Наука. 1965.-260 с.
  23. В.В., Канаева А. И. Водная токсикология М. 1971
  24. Г. А., Чернов И. П. //Фармакология и токсикология. 1983.-46, № 2.-С. 106−108
  25. Ю.А., Дорохова Е. Н., Фадеева В. И. и др. Основы аналитической химии. Кн. 1. Общие вопросы. Методы разделения. М.: Высшая школа, 2001.-352 с.
  26. Dobrowolski R., Mierzwa J. Application of activated carbon for the enrichment of some heavy metals and their determination by atomic spectrometry //Vesth. Sloven. Kem. drus. 1992. 39, № 1.-P. 55−64
  27. Devi P.R., Naudi G.R.C. Enrichment of trace metals on activated carbon //Analyst-1990.-115, № 11.-P. 1469−1471
  28. Devi P.R., Naudi G.R.C., Krishnamoorthy K.R. Pre-concentration of trace metals on activated carbon and determination by neutron activation //Symp. Radiochem. and Radiat. Chem., Nagpur. Febr. 5−8 1990.-Bombay, 1990.,-P.RA-ll-l/RA-11−2
  29. Amfrose A.J., Ebdon L., Jones P. Novel pre-concentration technique for the determination of trace elements in the fine chemicals //Analytical Proceedings-1989.-26, № 11.-P.377−379
  30. Yamah M., Guser S. Determination of cadmium and lead in vegetables after activated carbon enrichment by AAS //Analyst-1995.-120, № 1.-P.101−106
  31. A.c. 1 606 903 СССР, МКИ5 G 01 N/28 Способ определения тяжелых металлов /Самчук А.И., Пилипенко А. Т., Рябушко О. П. и др.-Заявл. 05.01.89, № 4 632 355/31−26.- Опубл. 15.11.90 Бюл. № 42
  32. Yaman Mehmet. Simultaneous enrichment of Cd, Pb, Ni and A1 and their determination in water by stat-FAAS //Spectrosc. Lett.-2001.-34, № 6. P. 763 773
  33. Hirotoshi S., Joichi V. Co-precipitation of trace metal ions in water with bismuth (III) deithyldithiocarbamate for an ETAAS determination //Anal. Sci.-2001.-17, № 3.-P.461−463
  34. Quigley Н.М., Vernon F. Comparison of co-precipitation and chelating ion exchange for the pre-concentration of selected heavy metals from seawater //Analytical Proceedings-1991 .-28, № 6.-P. 175−176
  35. Song I., Wang X., Xu F. //Lihua Sianyan. Huaxue fence = Phys. Test and Chem. Anal. B.-1993.-29, № 3.-P. 179−180
  36. Toshihiro N., Hideyuki O., Mikita I., Jun S. Direct atomization atomic absorption spectrometric determination of Be, Cr, Fe, Co, Ni, Cu, Cd and Pb in water with zirconium hydroxide co-precipitation //Analyst-1994.-119, № 6.-P.1397−1401
  37. Hiraide M., Chen J.-Sh., Kawaguchi H. Co-precipitation of traces heavy metals with indium hydroxide for graphite-furnace atomic absorption spectrometry //Anal. Sci.-1991.-7, № l.-P. 65−68
  38. Lan C.R., Sun Y.C., Chao J.H., Chug G., Yang M.H. Pre-concentration of trace elements from natural water for analysis by neutron activation //Radiochimica Acta.-1990.-50, № 4.-P. 225−229
  39. Vircavs M., Peine A., Rone V., Vircava D. Oxidation product of pre-concentration of V, Co, Zn, As, Fe, Cd and Hg from aqueous solution //Analyst-1992.-117, № 6.-P.1013−1017
  40. А., Шукла P.K. Спектрофотометрическое определение цинка и кадмия после соосаждения в форме пиперидиндитиокарбаматов на микрокристаллическом нафталине и замещения на комплекс меди //Журн.аналит.химии.-1991.-46, № 2.-С. 300−305
  41. Р.К., Козлова JI.M., Бронштейн Ю. М. и др. Сорбционное концентрирование и определение тяжелых металлов в природных водах //Тез. докл. 1 экол. симп. «Анализ вод» (Воронеж, 26−28 июня 1990).-Воронеж, 1990.-С. 18
  42. Vircavs М., Peine A., Rone V., Vircava D. Co-precipitation behavior of 5,8-polyquinolyl polydisulphide for trace element pre-concentration from aqueous solution//Anal. Chim. Acta.-1994.-299, № 2.-P. 291−298
  43. Jin Long-Ghu, Wu Di-Chon, Ni Jhe-Ming //Хуасюэ сюэбао, Acta Chim. Sin., 1987.-45, № 8.-P. 808−812
  44. Pavlovska G., Stafilov Tr., Cundeva K. Pre-concentration separation of cadmium by of cobalt (III) hexamethylene-dithiocarbamate as a collector prior to its determination by AAS //Fresenius' J. Anal. Chem.-2001.-369, № 7−8. P. 670−673
  45. B.B. Концентрирование металлов с органическими соосадите-лями при анализе природных и сточных вод //Химический анализ промышленных сточных вод. Сборник научных трудов.-М.: Изд. ВНИИ ВО-ДГЕО, 1989.-С. 9−13
  46. Ю.А., Кузьмин Н. М. Макроциклические соединения в аналитической химии. М.: Наука, 1993.-320 с.
  47. Г. И., Петрухин О. М. Хелатообразующие гетероцепные сорбенты на основе аминов различной основности и их применение для концентрирования металлов //Журн. аналит. химии.-1992.-47, № 3.-С. 456−465
  48. Elci L., Soylak М., Dogan М. Pre-concentration of trace metals in river waters by the application of chelate absorption on Amberlite XAD-4 //Fresenius' J. Anal. Chem.-1992.-343, № 1−2. P. 175−178
  49. Porto V., Sarzanini C., Mentasti E., Abollino O. On-line pre-concentration system for ICP-AEMS with quinolil-8-ol and Amberlite XAD-2 resin //Anal. Chim. Acta.-1992.-258, № 2.-P. 237−244
  50. Sperling M., Yin X., Welz B. Determination of ultratrace concentration of elements by means of on-line sorbent extraction graphite-furnace atomic absorption spectrometry //Fresenius' J. Anal. Chem.-1992.-343, № 9−10. P. 754−755
  51. Van Geen A., Boyle E. Automated pre-concentration of trace metals from seawater and freshwater//Anal. Chim. Acta.-1990.-62, № 15.-P. 1705−1709
  52. X., Jackwerth E. //Anal. Chem.-1990.-18, № 7. P.613−617
  53. Jambor I., Javorek T. Simultaneous sorption of metals with organic reagent as the pre-concentration for the determination by the AES //Collect. Czechosl. Chem. Commun.-1993.-58, № 8.-P. 1821−1831
  54. Gunaji F., Redon S. Immobilized 8-oxine units on different solid sorbents for the uptake of metal traces //Anal. Chem.-1990.-1, № 1. P. 21−26
  55. Wang Axiia, Zhang Hong, Liu Linin Определение свинца и кадмия в пробах окружающей среды методом пламенной ААС с on-line разделением и концентрированием в системе проточно-инжекционного анализа //Fenxi huaxue = Anal. Chem.- 2001.-29, № 1 l.-P. 1284−1287
  56. Elci L., Soylak M., Dogan M. Determination of some trace metals in dialysis solutions by AAS after pre-concentration //Anal. Lett.-1993.-26, № 2.-P. 19 972 007
  57. Turker A., Tunceli A. Pre-concentration of copper, nickel and zinc with Amberlite XAD-16 //Fresenius' J. Anal. Chem.-1993.-345, № 12. P. 755−758
  58. Yebra-Biurrum M.C., Bermejo-Barrera A., Bermejo-Barrera M.P. Synthesis and characterization of a poly (aminophosphonic acid) chelating resin //Anal. Chim. Acta.-1992.-64, № i.-P. 53−58
  59. Kumar M., Rathore D.P.S., Singh Aj.K. Pyrogallol immobilized Amberlite XAD-2: a new designed collector for enrichment of metal ions prior to their determination by FAAS //Microchim. Acta.-2001.-137, № 3−4.-P. 127−134
  60. Kumar M., Rathore D.P.S., Singh Aj.K. Quinalizarin anchored on Amberlite XAD-2: a new matrix for solid-phase extraction of metal ions prior to their determination by FAAS //Fresenius' J. Anal. Chem.-2001.-370, № 4. P. 377 382
  61. Burba P. Analytical pre-concentration of elements by means of anion exchangers functionalized with metal reagents //ICP Inf. Newslett.-1991.-16, № 12.-P. 746
  62. Ma R., Van Mol W., Adams M. Determination of cadmium, copper and lead in environmental samples. An evaluation of flow injection on-line sorbent extraction for FAAS //Anal. Chim. Acta.-1994.-62, № 285.-P. 33−43
  63. Chikuma M., Aoki N., Taraka N. Determination of metal ions in environmental waters by FAAS combined with pre-concentration using sulfonated dithizone-loaded resin //Anal. Sci.-1991.-7, Pt. 2.Suppl.-P. 1131−1134
  64. Dominguez P.M.D., Escribano S.M.T., Macias P.J.M., Hernandes H.L. Preparacion у evaluacion de la utilidad analitica de una resina quelatante de naranja de xilenol //An. Quim.-1991.-87, № l.-P. 95−99
  65. Guiping C., Luwei Li., Thaohan X. et al. //Huaxue Shiji = Chemical Reagents.-1993.-15, № 6.-P. 371−373
  66. Kilian K., Pyrzynska K. Pre-concentration of metal ions on porphyrin-modified sorbents as pretreatment step in AAS determination //Fresenius' J. Anal. Chem.-2001.-371, № 3.-P. 353−357
  67. Torg A., Yoshifumi A. Pre-concentration of trace metals with l-phenyl-3-methyl-4-stearoyl-5-pyrazolone loaded on silika gel //Anal. Sci.-1991.-7, № 1.-P. 83−86
  68. Przeszlakowski S., Maliszewska M. Retention of some metal ions on silika gel modified with Alizarin Red S //Chem. Analysis-1992.-37, № 5-P. 545−550
  69. Kocjan R. Retention of heavy metals and their separation on silika gel modified with Chromotrop 2B //Chem. Analysis-1991.-36, № 3-P. 473−481
  70. Kocjan R. Silika gel modified with zincom as a sorbent for pre-concentration or elimination of trace metals //Analyst-1994.-119, № 8.-P. 1863−1865
  71. Kocjan R. Retention of heavy metals and their separation on silika gel modified with Acid Red 88 //Microchim. Acta.-1999.-131, № 3−4.-P. 153−158
  72. Schramel P., Xu L.-Q., Knapp G., Michaelis M. Application of an on-line pre-concentration system in simultaneous ICP-AES //Microchim. Acta.-1992.-1, № 3−6.-P. 191−201
  73. Т.И. и др. Концентрирование некоторых переходных металлов на кремнеземе с привитыми группами иминодиуксусной кислоты //Журн. аналит. химии.-1993.-48, № 1.-С. 73−77
  74. Pyell U., Stork G. Characterization of chelating properties of silika gel immobilized with 2-amino-l-cyclopenten-l-dithiocarbocsy acid //Fresenius' J. Anal. Chem.-1992.-342, № 4−5.-P. 376−380
  75. Bor-Jian Daih, Hsuan-Jung Huang Determination of trace elements in seawater by flow-injection anodic stripping voltametry preceded by immobilized quinolin-8-ol silika gel pre-concentration//Anal. Chim. Acta.-1992.-258, № 2.-P. 245−252
  76. Melaren J.W., Azaredo M.A., Lam J.W., Berman S. An on-line method for the analysis of seawater by ICP-MS /ЛСР Inf. Newslett.-1992.-18, № 5.-P. 299
  77. Pyell U., Stork G. Preparation and properties of an 8-hydroxyquinoline silika gel, synthesized via Mannich reaction //Fresenius' J. Anal. Chem.-1993.-342, № 4−5.-P. 281−286
  78. Todorova O., Vassileva P., Lakov L. Synthesis and characterization of inorganic sorbent containing pyrazolone //Fresenius' J. Anal. Chem.-1993.-346, № 10−1 l.-P. 943−946
  79. Akman S., Ince H. Determination of some trace elements in seawater by AAS after pre-concentration with modified silicas //J. Anal. Atom. Spectrom.-1992.-7, № 2.-P. 187−189
  80. Liu Z., Huang S. Automatic on-line pre-concentration system for graphite-furnace AAS for the determination of trace metals in seawater //Anal. Chim. Acta.-1993.-281,№ l.-P. 185−190
  81. Townshend A., Habib K.A.J. Pre-concentration of metal ions using a immobilized dialkyldithiocarbamate in s flow system //Microchim. J.-1992.-45, № 2. P. 210−218
  82. W., Straube G., Kliche H., Briresowsky J., Ladwig U. Сорбция тяжелых металлов на биомассе. Пат. 299 582 ГДР, МКИ5 С 02 F 1/62, С 02 F 3/00
  83. Maquieira A., Elmahadi Н., Puchades R. Immobilized cyanobacteria for online trace metal enrichment by FI-AAS //Anal. Chem.-1994.-66, № 21. P. 3632−3638
  84. Maquieira A., Elmahadi H., Puchades R. Use of Sascharomyces cerevisiae in FI-AAS for trace metal pre-concentration //Anal. Chem.-1994.-66, № 9. P. 1462−1464
  85. Roy Dipak, Greenlaw Paul N., Shane B.S. Adsorption of heavy metals by green algae and ground rice hulls //Eng. Des. Graph. J.-1992.-56, № 2.-P. 3750
  86. Y., Osamu Т., Hiroyuki F., Kazuro К. Применение микроводорослей в качестве адсорбентов ионов некоторых металлов, содержащихся в воде //Nippon Kagaku Kaishi = J. Chem. Soc. Sap, Chem. and Ind. Chem.-1993-№ 4.-P. 395−399
  87. Pascucci P.R., Sneddon J.A. Simultaneous multielement flame atomic absorption study for the removal of lead, zinc and copper by an algae biomass //J. Environ. Sci. And Health. A.-1993.-28, № 7.-P. 1483−1493
  88. Y., Takimura O., Fuse U. Извлечение кадмия из воды с помощью. Dunaliella salina //Nippon Kagaku Kaishi=J. Chem. Soc. Sap, Chem and Ind. Chem.-1994-№ 5.-P. 471−475
  89. Selvapathy P., Sybhash Baby P. Heavy metals removal from waste water by Duck weed //Approach. Waster Manag. Technol. Dev. Countries: Techn. Pap.
  90. Present. 3th. Inf. Conf., Nagpur, Febr. 25−26.-1995, № 2-Bombay, 1995-P. 647−653
  91. M.A., Донцов A.E. Фитосорбент «Виктория» новый перспективный сорбент из отходов растительного сырья //XVI Мендел. съезд по общей и прикл. химии. Рефераты докладов и сообщений, JVs4.-С.Петербург.- 1998.-С. 108−109
  92. Ю.А., Кузьмин Н. М. Концентрирование микроэлементов. М.: Химия. 1982.-284 с.
  93. Г. Р., Щербинина Н. И., Седых Э. М. и др. Сорбционное концентрирование Си, Pb, Со, Ni, Cd из морской воды и их электротермическое атомно-абсорбционное определение в суспензии сорбента //Журн. аналит. химии.-1988.-43, № 11.-С. 1981−1986
  94. И.Э. Групповое концентрирование и выделение микроэлементов (Ni, Со, Cd, V) из вмещающих пород полимерными хелатными сорбентами: Дис.. канд. хим. наук.-М., 1990. 147 л.
  95. .М., Малкова Д. Н. Определение условий концентрирования ионов Cd, Zn, Pb, Си на хелатообразующем сорбенте сферон-оксин-1000 //Актуальные проблемы химии и биологии европейского севера России. Вып. 1.-Сыктывкар.-1993.-С. 54−62
  96. Н.Н., Розовский Ю. Г., Голосницкая В. А. и др. Корреляции и прогнозирование аналитических свойств полимерных хелатных сорбентов и их комплексов с элементами. М.: Наука, 1986.-200 с.
  97. Н.Н., Розовский Ю. Г., Голосницкая В. А. и др. Органические реагенты и хелатные сорбенты в анализе минеральных объектов. М.: Наука, 1980.-С. 82−116.
  98. Н.Н., Розовский Ю. Г., Струган И. Б. Корреляционные зависимости и прогнозирование аналитических свойств полимерных хелатных сорбентов и их комплексов с элементами //Журн. ВХО им. Д.И. Меделее-ва. 1986.-31, № 1-С. 104−105
  99. Н.Н., Розовский Ю. Г., Чернова Н. В. Синтез, исследование и применение хелатообразующих сорбентов для концентрирования и определения микроколичеств элементов в природных и сточных водах //Журн. аналит. химии.-1992.-47, № 5.-С. 787−790
  100. Н.Н., Розовский Ю. Г. Дьяченко А.В. и др. Полимерные хелат-ные сорбенты в анализе природных и технических вод на элементы-токсиканты //Заводская лаборатория.-1998.-64, № 2. С. 1−6
  101. Н.Н., Чернова Н. В. Атомно-абсорбционный анализ природных и сточных вод //Заводская лаборатория.-1991.-57, № 12. С. 19−20
  102. Н.Н., Розовский Ю. Г. Чернова Н.В. Групповое концентрирование и атомно-абсорбционное определение Mn, Fe, Zn, Си и РЬ в питьевых и коллекторно-дренажных водах //Заводская лаборатория.-1993.-58, № 3. С. 8−9
  103. Н.Н., Сванидзе З. С., Розовский Ю. Г. Групповое концентрирование Си, Cd, Zn и РЬ в анализе природных и сточных вод //Заводская лабо-ратория.-1993.-59, № 2. С. 8−9
  104. Л.А., Харламова И. П., Басаргин Н. Н. и др. Определение иттрия, лантана, церия в сталях и никелевых сплавах методом атомно-эмиссионной спектрометрии с индукционной аргоновой плазмой //Заводская лаборатория.-1987.-53, № 12. С. 21−24
  105. Г. В. Применение комплексообразующих сорбентов ПОЛИ-ОРГС в неорганическом анализе //Журн. аналит. химии.-1990.-45, № 10.-С. 1878−1887
  106. Г. В., Саввин С. Б. Новые хелатные сорбенты и применение их в аналитической химии //Журн. аналит. химии.-1982.-37, № 3.-С. 499−519
  107. Г. В., Саввин С. Б. Хелатообразующие сорбенты. М.: Наука, 1984.-173 с.
  108. Porto V., Sazanini G., Abolini О. Pre-concentration and ICP-AES determination of metal ions with on-line chelating ion exchange //J. Anal. Atom. Spectrom.-1992.-7, № l.-P. 19−22
  109. Moss P., Salin E.D. Flow injection pre-concentration with direct sample insertion for ICP-AES //Applied Spectroscopy.-1991.-45, № Ю.-Р. 1581−1586
  110. Rerng Sin-Y., Chen Shu-Xua, Kang Hsiao Seawater analysis by ICP-AES, GE AAS and ICP-MS /ЛСР Inf. Newslett.-1992.-17, № 12.-P. 784−785
  111. Pesaveto N., Biesuz R., Gallorini M., Profimo A. Sorption mechanism of trace amounts of divalent metal ions on a chelating resin containing iminodiacetate groups //Anal. Chem.-1993.-65, № 8. P. 2522−2527
  112. Akatsuka H., McLaren L., Lam J. Berman S. Determination of iron and tin other trace elements in the open ocean seawater reference material NASS-3 by ICP-MS //Pap. Winter Conf. Plasma Spectrochem., San Diego, Calif. Jan. 611, 1992.-P. 889−894
  113. Iwao Ida, Yoshikawa H., Ishibashi Y. Trace element analysis by AAS using chelating resin /ЛСР Inf. Newslett.-1990.-16, № 7.-P. 388
  114. Wetzel H., Patz R.H., Rotber R. Metallgehaltbestimmung in wabrigen iosungen durch rontgen fluoreszenzanalyse an lonenaustauschern //Chem. Techn. (DDR).-1991.-43, № 9.-P. 347−350
  115. Blain S., Apprion В., Hanolel H. Pre-concentration of trace metals from seawater with a chelating resin Chelamine //Anal. Chim. Acta.-1993.-272, № l.-P. 91−97
  116. Gueguen С., Dominic J., Perret D. Use of a chelating resins ICP-MS for simultaneous of trace and major elements in small volume of saline water samples //Fresenius' J. Anal. Chem.-2001.-370, № 7.-P. 909−912
  117. A.c. 1 678 872 СССР. Способ группового извлечения Ni, Со, Cd, V из растворов //Басаргин Н.Н., Розовский Ю. Г., Киселева Э.И.- Заявл. 06.07.89 № 4 715 823/31 02--0публ. 26.04.90. Бюл. № 35
  118. А.с. 1 724 709 СССР. Способ группового извлечения Мп, Fe, Zn, Си, Pb из питьевых и коллекторно-дренажных вод //Басаргин Н.Н., Чернова Н. В., Розовский Ю.Г.- Заявл. 21.06.90 № 4 877 664/02/06 321--Опубл= 26.12.90. Бюл. 13
  119. А.с. 1 792 923 СССР. Способ группового извлечения Си, Pb, Со, Cd, Мп, Fe, Zn, Ni, Сг из природных и сточных вод //Басаргин Н.Н., Чернова Н. В., Розовский Ю.Г.- Заявл. 17.12.90 № 4 917 163/05--0публ. 25.09.91. Бюл.5
  120. А.с. 2 010 770 СССР. Способ группового извлечения Мп, Fe, Zn, Pb, Си из природных и сточных вод //Басаргин Н.Н., Чернова Н. В., Розовский Ю.Г.- Заявл. 21.06.90 № 484 139/26--Опубл. 18.09.91. Бюл.17
  121. Н.И., Ишмиярова Г. Р. Комплексообразующие сорбенты на основе глицидилметакрилатных гелей с группами имидазолов для концентрирования микроэлементов //Журн. аналит. химии.-1988.-44, № 4.-С. 615−619
  122. Chenglong Y., Xiaomei Y., Zhixia Z. Flow injection on-line pre-concentration on CPPI and multielement determination for water samples using ICP-AES /ЯСР Inf. Newslett.-1994.-19, № 8.-P. 520−521
  123. Devi P.R., Gangaiah Т., Naidu G.R.K. Determination of trace metals in water by neutron activation analysis after pre-concentration on a poly (acrylamidoxime) resin//Anal. Chim. Acta.-1991.-249, № 2.-P. 533−537
  124. Mahanti H.S. Concentration and spectrochemical determination of trace and elements in waster water //Research and Industry.-1990.-35, № 2.-P. 124−126
  125. Baralkrewicz D., Gramovska H., Zerbe J., Siepak J. Concentration of trace amounts of Ni, Zn, Pb, Cu, Cd and Co from natural waters on amidoxime resin //Chem. Anal.-1992.-37, № 6.-P. 641−649
  126. А.И., Казакевич Ю. Е., Данилова Е. Я. и др. Атомно-абсорбционное определение тяжелых металлов в природных водах //Журн. аналит. химии.-1988.-43, № 4.-С. 629−631
  127. Э.М. Сорбционно-атомно-эмиссионное определение микроэлементов в природных водах с использованием волокнистого сорбента ТИОПАН-П //Журн. аналит, химии,-1993.-48, № 10.-С. 1664−1667
  128. И.Ю. Влияние некоторых органических соединений на сорбционное извлечение тяжелых металлов при анализе вод //Вестник С.Петербург. ун-та. Сер. 4.-1994, № 1.-С. 107−111
  129. Myasoedova G.V. Anwedung komplexbildender sorption smittel in der anorganischen analyse//GIT.-1991.-35, № 5.-P. 423−432
  130. Myasoedova G.V., Shcherbinina N., Grebneva O. Application of fibrous materials filled with chelating sorbents to metal pre-concentration in on-line water analysis //Anal. Sci.-1995.-ll, № l.-P. 181−182
  131. Э.М., Мясоедова Г. В., Ишмиярова Г. Р., Кашмова О. Г. Прямой анализ сорбента-концентрата в графитовой печи //Журн. аналит. химии.-1990.-45, № 10.-С. 1895−1903
  132. Н.И., Ишмиярова Г. Р., Никитина И. Э. и др. Сорбционно-рентгенофлуоресцентное определение меди, цинка, никеля и хрома в сточных водах //Журн. аналит. химии.-1990.-45, № 4.-С. 766−771
  133. Ishmiyarova G.R., Myasoedova G.V., Petrovskaya I.N. Method of sorbent concentrate preparation for heavy metals determination using ICP-AES and ETA-AAS method //TCP Inf. Newslett.-1991.-16, № 1 l.-P. 639−640
  134. Sedykh E., Tatsyi Yu., Ishmiyarova G.R., Ostronova M. Methods for the analysis of sorbent concentrate in graphite-furnace AAS //Atom. Spectroscopy.-1994.-15, № 6.-P. 244−249
  135. А.В., Сухов Т. П. О возможности применения полифосфата целлюлозы для концентрирования металлов в пробах природных вод //Мониторинг фон. загрязнения прир. сред.-1991, № 7.-С.247−250
  136. Horvath Z., Alimonti S.C., Petrucci F. On-line flow injection analysis system for the pre-concentration of trace metals on chelating ionexchanger for ICP-AES determination/ЯСР Inf. Newslett.-1991.-16, № 10.-P. 594−595
  137. Onofrei Т., Odochian L., Dulman V. Cu (II), Zn (II), Cd (II), Co (II) and Ni (II) sorption on p (benzyl-cellulose)-5-azo-8-hydroxyqiunoline. Thermogravimetric characterization //Rev. Rouitl Chim -1990 -35, № 5.-P. 595−599
  138. Caroli S., Alimonti S.C., Petrucci F., Horvath Zs. On-line pre-concentration and determination of trace elements by flow injection ICP-AES //Anal. Chim. Acta.-1991.-248, № l.-P. 241−249
  139. Г. П., Цизин Г. И., Формановский A.A. и др. Сорбционно-атомно-эмиссионное (с индуктивно-связанной плазмой) определение металлов в высокоминерализованных природных водах //Журн. аналит. хи-мии.-1991.-46, № 2.-С. 355−360
  140. Panteleyev G.R., Tsysin G.I., Formanovsky А.А., Starshinova N.P. Determination of trace elements in waters by ICP-AES with the sorption pre-concentration //ICP Inf. Newslett.-1991.-16, № ll.-P. 641
  141. Tsyzin G.I., Mikhura I.V., Formanovsky A.A., Zolotov Yu.A. Cellulose fibrose sorbents with conformationally flexible groups for pre-concentration of metals //Microchim. Acta.-1991.-3, № 1−3.-P. 53−60
  142. И.Ф., Цизин Г. И., Шильников A.M. и др. Сорбционно-рентгенофлуоресцентное определение металлов в водах //Журн. аналит. химии.-1993.-43, № 1.-С. 166−175
  143. Г. М., Седых Э. М., Банных JI.H. Проточное сорбционно-атомно-абсорбционное определение металлов в природных водах и растворах //Журн. аналит. химии.-1995.-50, № 1.-С. 76−83
  144. Horvath Z., Lasztity A., Varga I., Meszaros E., Molnal A. Determination of trace metals and soeciation of chromium ions in atmospheric precipitation by ICP-AES and GFAAS //Talanta, 1994.-41, № 7.-P.l 165−1168
  145. П.П. Реактивы и растворы в металлургическом анализе. М.: Металлургия, 1977.-400 с.
  146. К. Статистика в аналитической химии. М.: Мир, 1994.-267 с.
  147. Дж. Введение в теорию ошибок. М.: Мир, 1985.-С. 88−105
  148. Н.Г., Горбунов Г. В., Полянская Н. Л. Методы исследования ионитов. М.: Химия, 1976.-208 с.
  149. К.М., Копылова-Валова В.Д. Комплексообразующие иониты (комплекситы). М.: Химия, 1980.-336 с.
  150. А. Методы концентрирования микроэлементов в неорганическом анализе. М.: Химия, 1986.-152 с.
  151. И.В., Сухан В. В. Маскирование и демаскирование в аналитической химии. М.: Наука, 1990.-222 с.
  152. Методика основана на концентрировании и выделении Cd, Со, Мп, Zn сорбентом полистирол-<�азо1>-бензол-2,4-диокси-5-<�азо2>-бензо-ларсоновая кислота, синтезированным в ЦХЛ ИГЕМ РАН с последующим атомно-абсорбционным определением.
  153. Зав. лаборатории В.А. Алымова
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!