Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Формирование и реализация механизма стратегического инвестирования на предприятии: на примере предприятий приборостроения

Диссертация: Формирование и реализация механизма стратегического инвестирования на предприятии: на примере предприятий приборостроения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Инвестиции предприятий в основной капитал в течение долгого времени являются объектом как теоретических, так и эмпирических исследований. В экономической литературе существует множество подходов к изучению механизма принятия фирмами инвестиционных решений, однако ни одна из моделей не позволяет удовлетворительно описать поведение инвестиций во всех ситуациях: в одних случаях удовлетворительное… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫМ ПРОЦЕССОМ
    • 1. 1. Анализ инвестиционных процессов в РФ на макроуровне
    • 1. 2. Оптимизация временного ряда инвестиций в основной капитал 24 1.3. Стратегическое управление инвестиционным процессом на микроуровне
  • ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ СТРАТЕГИИ НА ПРЕДПРИЯТИИ
    • 2. 1. Стратегический анализ сложившейся инвестиционной структуры предприятия
    • 2. 2. Выбор инвестиционной стратегии на основе комплексного анализа внутренней и внешней среды предприятия
    • 2. 3. Разработка методических рекомендаций по формированию стратегии инвестирования
  • ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ НА ОСНОВЕ РАЗЛИЧНЫХ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ
    • 3. 1. Исследование рынка приборостроительной продукции: постановка проблемы
    • 3. 2. Формирование стратегического инвестиционного плана на основе SWOT-анализа
    • 3. 3. Разработка инвестиционного проекта на основе стратегического подхода

Формирование и реализация механизма стратегического инвестирования на предприятии: на примере предприятий приборостроения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. В настоящее время Россия имеет явную тенденцию перехода от экономического подъема, вызванного благоприятной внешней конъюнктурой, к устойчивому экономическому росту. На этом этапе увеличение объемов и повышение эффективности инвестиций становятся важнейшими факторами, определяющими динамику капитала в экономике, темпы и характер экономического развития.

Инвестиции определяют направление и уровень развития производства, качество и конкурентоспособность выпускаемых и поставляемых на рынок товаров, способствуют увеличению количества рабочих мест, повышая тем самым занятость населения и уровень его жизни.

В решающей степени от наличия и профессиональной реализации инвестиционной политики зависит развитие такого капиталоемкого комплекса как машиностроительный и его составляющей приборостроительной отрасли.

Инвестиционные процессы относятся к числу наименее изученных вопросов развития экономики России, в первую очередь, вследствие непродолжительного периода времени с момента восстановления инвестиционной активности.

В силу этого имеется потребность на базе достижений отечественной и зарубежной науки в обобщении и систематизации накопленного опыта, организации экономического анализа направлений инвестиций промышленного предприятия.

Представляется чрезвычайно актуальным проанализировать факторы и характер инвестиционного поведения российских компаний, общие закономерности в динамике инвестиций на микроэкономическом уровне на основе принципов и методов стратегического менеджмента.

Понимание характера инвестиционной деятельности, ее движущих сил первостепенно при разработке адекватной структурной государственной политики, улучшении общего инвестиционного климата в стране и формировании долгосрочных инвестиционных планов самими предприятиями.

Таким образом, необходимость более глубокого анализа инвестиций промышленного предприятия, изучение различных методов показателей оценки их эффективности, с одной стороны, и высокая практическая значимость проблемы, с другой, обусловили актуальность выбранной темы и ее значение для научных исследований.

Степень изученности проблемы. Проблемы инвестиционной деятельности промышленных предприятий, оценки эффективности инвестиций всегда привлекали к себе внимание экономистов различных школ и направлений экономической науки.

Теоретические и практические основы инвестиций промышленного предприятия, показателей оценки их эффективности рассматриваются в работах как отечественных, так и зарубежных ученых. Среди отечественных авторов советского периода следует назвать работы В. Н. Богачева, П. Г. Бунича, В. Н. Егизаряна, В. В. Коссова, М. А. Лиматовского, A. J1. Лурье, В. В. Новожилова, Т. С. Хачатурова и др.

При работе над проблемой автор ознакомился с работами зарубежных ученых, таких как, М. Бромвич, С. Беренс, Ю. Блехц, Г. Бирман, Дж. Ван Хорн, У. Гетц, Дж. Кейнс, П. Массе, П. Хавранек, Р. Холт, Я. Хонко, У. Шарп, С. Шмидт и др.

В условиях перехода к рыночным отношениям отдельные стороны проблемы исследуют отечественные экономисты В. Д. Андрианов, И. Т. Балабанов, В. М. Багинова, И. А. Бланк, Ю. В. Богатин, В. М. Власова, А. В. Воронцовский, Л. Т. Гитляровская, В. В. Ковалев, Э. И. Крылов, В. А. Швандар и др. Несмотря на это, многие вопросы оборота инвестиционных ресурсов деятельности промышленного предприятия, организации экономического анализа инвестиций, оценки их эффективности исследованы недостаточно полно.

Значительное число существующих теоретических разработок имеют разную целевую направленность и зачастую не позволяют составить целостную картину об инвестициях фирмы, показателях оценки их эффективности. В экономической литературе нет единства мнений в отношении методов, источников и показателей оценки инвестиционного эффекта, нерешенными остаются вопросы организации прогнозного расчета инвестиционных вложений, их влияния на изменение технического базиса производства, воздействия информационных технологий и других новаций.

Цели и задачи диссертационного исследования. Основной целью данного диссертационного исследования является анализ особенностей инвестиционной деятельности и факторов, определяющих характер, цели и объемы инвестиций на промышленных предприятиях, в зависимости от их экономического положения и структуры акционерного капитала, включая разработку предложений по повышению эффективности работы фирмы в условиях рыночных отношений за счет реализации инвестиционных проектов.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих взаимосвязанных задач:

— уточнить экономическое содержание, структуру и виды инвестиций и определить критерии их классификации;

— проанализировать внутренние и внешние источники инвестиций и раскрыть их функциональное назначение;

— выявить особенности организации экономического анализа эффективности инвестиций промышленного предприятия (фирмы);

— исследовать последовательность разработки показателя оценки эффективности инвестиций фирмы зарубежными и отечественными авторами;

— проанализировать влияние конъюнктурных и финансово-экономических факторов на инвестиционную деятельность предприятий- -систематизировать факторы, оказывающие неблагоприятное влияние на инвестиционную деятельность, и определить возможные пути повышения эффективности инвестиционной деятельности в кругообороте ресурсов промышленного предприятия.

Объектом исследования является инвестиционная деятельность как составляющая стратегии развития предприятия.

Предмет исследования — теоретические и методические вопросы формирования инвестиционной стратегии предприятия.

Информационная база исследования. В качестве источников информации для проведения исследования использовались материалы бухгалтерского учета промышленных предприятий приборостроительной отрасли, публикации Госкомстата Российской Федерации, законодательные акты федеральных и местных органов власти, периодические издания. Анализ осуществлялся на базе данных отечественной и зарубежной статистики по изучению практических материалов работы отдельных промышленных предприятий.

Теоретические и методологические основы исследования. В процессе исследования использовались теоретические разработки отечественных и зарубежных экономистов, идеи различных школ и направлений. Основными методами исследования являются: абстрактно-логический, исторический, экономико-статистический, экономическая диагностика, сравнение, группировки, специфические расчеты показателей эффективности инвестиций. В диссертации применены методы графического отражения показателей.

Теоретические обобщения и практические выводы могут быть использованы в учебном процессе в высших учебных заведениях при изучении курсов: «Экономическая теория», «Экономический анализ»,.

Финансы предприятия", «Экономика промышленности», «Основы предпринимательской деятельности», «Инвестиции».

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 225 источников. Основной текст изложен на 180 страницах, содержит 36 таблицы, 23 рисунка, 3 схемы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Инвестиции предприятий в основной капитал в течение долгого времени являются объектом как теоретических, так и эмпирических исследований. В экономической литературе существует множество подходов к изучению механизма принятия фирмами инвестиционных решений, однако ни одна из моделей не позволяет удовлетворительно описать поведение инвестиций во всех ситуациях: в одних случаях удовлетворительное объяснение, с точки зрения исследователей, дает одна модель, в другихдругая. Цель исследования состоит в том, чтобы изложить основные существующие подходы и выделить некоторые вытекающие из них выводы, которые впоследствии можно было бы подвергнуть проверке в условиях российской экономики.

Существующие подходы к анализу инвестиций можно разделить на макроэкономические и микроэкономические. Для макроэкономических подходов характерно либо рассмотрение агрегированного инвестиционного поведения (на уровне отрасли или всей экономики), либо анализ инвестиций с помощью концепции общего равновесия. Микроэкономические подходы описывают инвестиции как следствие максимизирующего прибыль поведения отдельных фирм. Многообразие микроэкономических подходов обусловлено различными предпосылками, используемыми авторами при описании среды, в которой функционирует фирма, прежде всего предпосылками о наличии и характере неопределенности, необратимости инвестиций, наличия финансовых ограничений, а также целевой функции фирм.

2. Под инвестициями в нефинансовые активы в данном исследовании понимаются инвестиции в основной капитал, затраты на капитальный ремонт, инвестиции на приобретение земельных участков и объектов природопользования, инвестиции в нематериальные активы, на прирост запасов материальных оборотных средств.

Инвестиции в основной капитал представляют собой совокупность затрат, направленных на приобретение, создание и воспроизводство основных фондов. В зависимости от специфики основных фондов инвестиции в основной капитал включают в свой состав:

• затраты на выполнение строительных и монтажных работ, а также проектно-изыскательных работ;

• затраты на приобретение оборудования, входящего и не входящего в сметы строек, требующего и не требующего монтажа, производственного инструмента и хозяйственного инвентаря и другие затраты.

3. Определяющими институциональными и финансовыми условиями инвестиционной активности самого государства и хозяйственных структур на его территории, как свидетельствует мировой опыт, являются:

• сравнительно высокие уровень развития науки, степень ее технологического применения и, следовательно, единство стратегии развития фундаментальных и прикладных исследований, высокая доля расходов на фундаментальные и прикладные исследования в расходах бюджета (4−5%) и в объеме ВВП (не менее 1,5%);

• поддерживаемая государством институциональная система, тесно взаимодействующая с исполнительной и законодательной ветвями власти, что обеспечивает разработку инновационных проектов национальной значимости, конкурентоспособных на мировых рынках;

• законодательная база для перераспределения финансовых ресурсов в целях создания фондов, достаточных для финансирования и кредитования крупномасштабных национальных проектов, а также обязывающая бизнес к инвестициям производственной и социальной направленности;

• формирование и использование значимых по объему централизованных и региональных инвестиционных фондов как финансовой базы стратегических инвестиций.

4. Как и любой другой процесс, подчиненный достижению определенной цели, инвестиционный процесс нуждается в управлении. Для этого инвестиционный процесс корпорации строится на основе инвестиционной стратегии, разрабатываемой с использованием различных финансово-экономических методов, которые в совокупности составляют научно-финансовую методологию формирования инвестиционной стратегии корпорации.

Научно-финансовая методология представляет собой систему общих правил (принципов), а также специальных приемов и методов экономического исследования. Они составляют теоретическую базу теории финансов. То есть, исследование инвестиционной стратегии корпорации необходимо проводить только в связи с главными целями функционирования корпорации.

Таким образом, инвестиционная стратегия корпорации разрабатывается в соответствии с целями ее функционирования, в этой связи все корпоративные инвестиции должны рассматриваться как один из основных способов достижения главной цели корпорации.

Институциональный аспект инвестиционной стратегии представляет собой совокупность таких основных составных частей как: виды инвестиций, инвестиционный портфель, риски. В рамках институционального аспекта выделяются основные управляемые подсистемы, существующие в корпоративных инвестициях.

Нормативно-правовой аспект инвестиционной стратегии состоит из таких основных частей как: во-первых, законодательные и иные нормативные правовые акты государства, образующие юридическую основу и формирующие фискальную среду, в рамках которых корпорация формирует инвестиционную стратегию и осуществляет инвестиционный процессво-вторых, учетная политика корпорации, внутренние регулирующие документы, которые позволяют обеспечивать единый инвестиционный процесс в рамках подразделений корпорации.

5. Современный процесс инвестирования представляет собой приобретение инвестором различных активов. Активы, приобретенные в процессе инвестирования, в дальнейшем для удобства будем называть инвестиционными ценностями. В соответствии с принятыми в мировой практике положениями любая совокупность инвестиционных ценностей, находящихся в собственности одного инвестора называется инвестиционным портфелем. Его составляющими являются так называемые элементы инвестиционного портфеля, представляющие собой инвестиционные ценности различных видов. Каждый вид инвестиций имеет собственные отличительные черты, но перед тем, как охарактеризовать виды инвестиций в целом, по нашему мнению, необходимо классифицировать инвестиционные ценности в соответствии с видами инвестиций следующим образом: по степени материализации: материальные, нематериальныепо отдаленности возврата вложенных средств: краткосрочные, среднесрочные и долгосрочныепо степени риска: высокого риска, среднего риска, низкого рискапо объему требуемых инвестиционных ресурсов: дорогостоящие, средней стоимости, дешевыепо целевому использованию: спекулятивные, прямого участия;

Рассмотрим виды классификации более подробно.

Степень материализации, как явствует из ее названия, позволяет различать следующие инвестиционные ценности: права, технологии, интеллектуальный потенциал персонала — как нематериальные инвестиционные ценности — с одной стороны, и недвижимость, оборудование — как материальные инвестиционные ценности — с другой.

Отдаленность возврата вложенных средств — показатель, позволяющий с определенной вероятностью прогнозировать срок возврата средств и, как следствие, формировать план финансовых потоков корпорации.

Степень риска позволяет инвестору устанавливать приемлемую плату за риск или определенный уровень дохода при вложении в конкретную инвестиционную ценность. Причем, высокорискованные инвестиции как правило называются венчурамиинвестиции среднего риска — это наиболее распространенная и многочисленная группа, к которой относятся практически все корпоративные ценные бумаги, типовые инвестиционные проекты, а также инвестиции в переподготовку персоналанизкорискованные инвестиционные ценности: государственные ценные бумаги, объекты тезаврации и др.

Расчет объема требуемых инвестиционных ресурсов производится на этапе оценки инвестиционных возможностей инвестора. Он позволяет на предварительном этапе разделить объекты на приемлемые для инвестиций и неприемлемые по объемам требуемых ресурсов для конкретного инвестора.

Целевое использование инвестиционных ценностей может быть охарактеризовано следующим образом. Спекулятивные инвестиционные ценности используются для перепродажи. В этом случае приобретается инвестиционная ценность и удерживается в руках инвестора сколь угодно долгий срок, по истечении которого она может быть продана по цене, более высокой, чем цена приобретения (например, акции предприятий — голубых фишек). При этом инвестор не принимает непосредственного участия в изменении рыночной стоимости данной инвестиционной ценности. С другой стороны, инвестиционные ценности прямого участия позволяют инвестору оказывать влияние на изменение их рыночной стоимости (собственный инвестиционный проект, акции дочерних предприятий и т. д.).

Рассмотренная классификация является общей для всех видов инвестиций, поэтому использование ее для целей управления инвестиционным портфелем корпорации представляется целесообразным. В то же время, помимо большого разнообразия самих инвестиционных инструментов, привлекательных для корпоративных инвестиций, на рынке присутствуют разновидности инвестиционных возможностей и по видам инвестиций.

6. Основной задачей при выборе направления инвестирования является определение экономической эффективности вложения средств в инвестиционную ценность (объект инвестиций). По каждому объекту целесообразно составлять отдельный инвестиционный план.

Итак, объектами реальных инвестиций являются:

1. Строящиеся, реконструируемые или расширяемые предприятия, здания, сооружения (основные фонды).

2. Программы федерального, регионального или иного уровня.

Реальные инвестиции могут охватывать как полный научнотехнический и производственный цикл создания продукции (ресурса, услуги), так и его элементы (стадии): расширение или реконструкция действующего производства, организация нового производства или выпуск новой продукции, утилизация и т. д.

Объекты реальных инвестиций классифицируются по: объемам инвестицийнаправленности проектахарактеру и содержанию инвестиционного циклахарактеру и степени участия государстваэффективности использования вложенных средств.

Выделяют следующие формы реальных инвестиций:

Денежные средства и их эквиваленты.

Земля.

Здания, сооружения, машины и оборудование, измерительные и испытательные средства, оснастка и инструмент, любое другое имущество, используемое в производстве и обладающее ликвидностью.

7. Важным теоретическим моментом является определение места экономического анализа в процессе инвестирования. Какова реальная польза от проведения экономического анализа и какие этапы его осуществления? Для ответа на эти вопросы необходимо изучить последовательность каждой фазы процесса анализа инвестиций и разобраться в непростой системе организационного обеспечения данных работ.

В процессе инвестирования менеджеры оценивают предполагаемые инвестиции. Инвестирование помогает менеджерам рационально и эффективно размещать ограниченные ресурсы компании в наиболее подходящие инвестиционные проекты. При этом любая деятельность, относящаяся к таким проектам помимо прочих вложений в оборотный капитал нематериальные активы и др. будет включать в себя покупку установку и непосредственно функционирование основных производственных фондов.

8. Эмпирические исследования утверждают, что многие предприятия имеют сложные цели. Однако среди них, получение прибыли является доминирующим мотивом. В этой фазе экономического анализа инвестиций представляется информация о наличии структуре средств финансировании инвестиций, а также, исходя из прошлой инвестиционной деятельности, делаются рекомендательные заключения, касательно корректировки целей предприятия. Полученная информация от различных производственных отделов и технических служб относительно текущей потребности предприятия в замене, реконструкции и модернизации производственных фондов обобщается и подвергается аналитическому исследованию, после чего делаются определенные выводы и предложения, ассоциируемые с разработкой инвестиционных задач предприятия. Кроме этого, результаты экономического анализа производственной мощности предприятия и эффективности использования его производственных фондов дают важную информацию, необходимую для правильного принятия решений о расширении действующего производства. Второй этап анализа инвестиций промышленного предприятия включает исследования и поиск инвестиций, соответствующих стратегическим целям предприятия. Без творческого исследования новых подходящих инвестиций простые и усложненные показатели оценки их экономической эффективности будут бесполезны. Менеджеры отдела капитального строительства (инвестиционного центра) должны придавать этой фазе процесса анализа инвестиций важное значение. Изучение и анализ экономической среды, в которой будут осуществляться инвестиции, соответствуют третьему этапу их анализа.

9. Все альтернативные и предполагаемые инвестиционные проекты, на наш взгляд, можно ранжировать на следующие классификационные группы:

— надежные инвестиционные проекты;

— среднерисковые инвестиционные проекты;

— высокорисковые инвестиционные проекты;

— «лотерейные» инвестиционные проекты.

В соответствии со стратегическими целями и степенью предрасположенности предприятия к риску составляется список наиболее предпочитаемых инвестиций. При этом процедура выбора инвестиционных приоритетов основывается на теоретическом допущении, что величина нормы рентабельности инвестиционных проектов прямо пропорциональна степени риска и неопределенности. Как правило, четвертая группа инвестиционных проектов является менее желательной для предприятия. В нее входят те инвестиции, положительный результат которых, практически полностью зависит от внешних, постоянно изменяющихся условий.

10. Приборостроение является одной из отраслей машиностроительного комплекса и наиболее емко определяет уровень научно-технического прогресса экономики страны. Машиностроительный комплекс России, возглавляемый в настоящее время Комитетом Российской Федерации по машиностроению (Роскоммаш), состоит из следующих отраслей: приборостроительная промышленностьтяжелое, энергетическое и транспортное машиностроениестанкостроительная и инструментальная промышленностьэлектротехническая промышленностьхимическое и нефтяное машиностроениеавтомобильная промышленностьстроительное, дорожное и коммунальное машиностроение. Предприятия приборостроения, сосредоточенные до недавнего времени в отраслевом министерстве, выпускают средства измерения, анализа, обработки и предоставления информации, устройства регулирования, автоматические и автоматизированные системы управления.

Основные подотрасли приборостроения:

• электроизмерительные приборы;

• приборы контроля и регулирования технологических процессов;

• машины и приборы для измерения механических величин;

• аналитические приборы и приборы для научных исследований;

• вычислительная техника;

• средства оргтехники;

• приборы времени;

• медицинские приборы.

С учетом изложенного очевидна важность приборостроительной отрасли для развития экономического потенциала России, успешной реализации национальных приоритетных проектов, формирования научно-технического потенциала отечественной науки. Это дает основания полагать, что проведенное автором исследование проблем управления инвестициями на основе использования рыночных механизмов представляется весьма актуальной для происходящих в России экономических процессов и может иметь практическое применение на предприятиях отрасли.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С. И., Дурдонцева Е. М., Чулкова Ю. В. Расчет показателей при оценке эффективности инвестиционного проекта // Экономика строительства. 1995. — № 12. — С. 7−12.
  2. С.И. Оценка риска инвестирования // Экономика строительства. 1996. — № 12. — С. 2−12.
  3. М.М. Планирование деятельности фирмы. Учебно-методическое пособие. М.: Финансы и статистика, 1997. — 316 с.
  4. И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Издательство «Питер», 1999.-416 с.
  5. JI. Качественные изменения структуры финансового рынка и бегство капитала из России // Вопросы экономики, 2000. № 2.- 3−11с.
  6. В. Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал.-М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999.- 662 с.
  7. Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.
  8. Бюро экономического анализа Анализ роли интегрированных структур на российских товарных рынках, М. 1998.
  9. А. В. Экономическая оценка инвестиционного проекта // Вестник балтийского научного центра. 1996. — № 2. — 46−55с.
  10. В., Хавранек П. М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. Новое переработ, и доп. издание. М.: Интерэксперт, 1995.-528 с.
  11. И.А. Инвестиционный менеджмент. Киев: МП «ИТЕМ» ЛТД, 1995.-447 с.
  12. Ю., Гетце У. Инвестиционные расчеты. Калининград: Янтарный сказ, 1997.-432 с.
  13. Бляхман J1.C. Экономика фирмы: Учебное пособие. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 1999. — 279 с.
  14. Бизнес-план инвестиционного проекта: отечественный и зарубежный опыт. Современная практика и документация: Учебное пособие / Под ред. В. М. Попова. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 1997. — 418 с.
  15. А. Развитие российской экономики в посткризисный период (макроэкономический аспект) Проблемы прогнозирования, 2003, № 6, с. 10.
  16. В.В. Финансово-кредитные меры регулирования рынка инвестиций. М.: Финансы и статистика, 1993. — 144 с.
  17. Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов: Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-пресс», 1997. — 1020 с.
  18. Ю., Гапенски JL Финансовый менеджмент: Полный курс: В 2-х т. Т.1. СПб.: Экономическая школа, 1997. — 497 с.
  19. Ю., Гапенски JI. Финансовый менеджмент: Полный курс: В 2-х т. Т.2. СПб.: Экономическая школа, 1997. — 669 с.
  20. М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. — 432 с.
  21. JI.A. Анализ финансовой отчетности: Пер. с англ.-М.: Финансы и статистика, 1996.-624 с.
  22. Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов: Пер. с англ.-М.: Бланки и биржи, ЮНИТИ, 1997.-631с.
  23. М. Экономическая мысль в ретроспективе.-М.: «Дело ЛТД», 1994.-720 с.
  24. В.Н. Прибыль?!. О рыночной экономике и эффективности капитала.-М.:Финансы и статистика, 1993.-287 с.
  25. В.Н. Срок окупаемости. Теория сравнения плановых вариантов.-М.: Экономика, 1996.-234 с.
  26. К. Основы стратегического менеджмента: Пер. с англ. М.164
  27. Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
  28. В. А. О проблемах измерения в условиях кризисного развития российской экономики // Вопросы статистики. 1996. № 7.
  29. ., Дробышевский С., Кочеткова О., Мальгинов Г., Петров В., Федоров Г., ХехтА., Юдин А. Типология регионов РФ. М.: СЕПРА, 2002.
  30. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами: Пер. с англ.- М.: Финансы и статистика, 1996.-799 с.
  31. А., Смирнов А. Шанс на инвестиционный подъем и трудности его реализации // Российский экономический журнал, 2000, № 11 1022 с.
  32. И.М., Грачева М. В. Проектный анализ: Учебник для вузов. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. 423 с.
  33. К. Проблемы оценки инвестиционных проектов, осуществляемых на действующем предприятии // ЭКО. 1996. — № 1. -91−94 с.
  34. К. Ю., Хайт И. А. Оценка коммерческой деятельности инвестиционных проектов // Финансы. 1995. — № 11. — 29−31 с.
  35. А.В. Некоторые особенности теории инвестиций на уровне фирмы. //Вестник С.-Петербургского университета. Сер.5: Экономика. 1992.-Вып. 2.-с. 118−122.
  36. А.В. Инвестиции и финансирование: Методы оценки и обоснования. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 1998.-528 с.
  37. И., Ревентлоу П. Экономика фирмы. М.: Высшая школа, 1994. -294 с.
  38. Д., Оуэн Р., Конвей Р. Привлечение капитала: Пер. с англ. М.: Джон Уайли анд Санз, 1995. — (Пособия Эрнст энд Янг).
  39. В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. -М.: Финстатинформ, 1997. 135 с.165
  40. А.А., Бахарев С. Ю., Кротов В. Ю. Эффективность инвестиционных проектов: критерии, показатели, методы расчета // Гуманитарные науки. 1995. — № 1 — 2. — С. 42−43.
  41. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 1. //Российская газета. 08 декабря 1994 г.
  42. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 2. //Российская газета. 08 декабря 1994 г.
  43. Э. Стимулирование инвестиционной деятельности // Экономист.-1993, № 3, 6−17с.
  44. В.П., Грибов В. Д. Экономика предприятия: Учебное пособие.-2-е изд.-М.: Финансы и статистика, 1999, 208 с.
  45. В.П. и др. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под. Ред. Проф. В. П. Грузинова.-М.: Банки ибиржи, ЮНИТИ, 1999, 535с.
  46. С. Глубинные проблемы инвестиционных процессов // Экономист.-2001. № 8.
  47. С. и др. Корпоративное управление в российской промышленности, mimeo. -М.: CEFIR, 2003.
  48. С., Дробышевский С., Изряднова О., Левченко Д., Ледерман Л., Мальгинов Г., Турунцева М., Хобсон П. Инвестиции: региональный аспект. М.: СЕПРА, 2002.
  49. Т. Модели и механизмы корпоративного контроля в российской промышленности (опыт эмпирического исследования) // Вопросы экономики. 2001. № 5. С. 46−60.
  50. Т., Кузнецов Б. Факторы адаптации промышленных предприятий. Доклад на IV Международной научной конференции ГУ-ВШЭ «Модернизация экономики России: социальный контекст», 2−4 апреля 2003 г.
  51. Дам кредит в надежные руки // Экономика и жизнь.-№ 25.-Июнь 2000, 5 с.
  52. Долгов С. В. Иностранные инвестиции в современном мире и в России
  53. Внешнеэкономический бюллетень, 1998, № 9, 81−87 с.
  54. С.А. Основы инвестиционной концепции развития России // Изв. Санкт-Петерб. Ун-та экономики и финансов, 1998, № 3, 5−19 с.
  55. О.В. Дисконтированная стоимость: расчет и анализ // Бух.учет.-1998, № 10, 97−102 с.
  56. Д. Не единой девальвацией живет российская экономика. //Деловой Петербург. № 2 (669). — 17 января 2000.
  57. Д. Розница и инвестиции догоняют промышленность. //Деловой Петербург. -№ 3 (670). 19 января 2000.
  58. П.Н., Васильев А. В., Кноль А. И. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов: Современные подходы. -СПб.: Наука, 1995.- 168 с.
  59. П.Н., Васильев А. В. Оценка эффективности инноваций. СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 1998. — 216 с.
  60. Е.В. Инвестиционный менеджмент. М: 2004.
  61. Т., Кердан М. Украина: обеспечение безопасности инвестиционных проектов в условиях кризиса. //Проблемы теории и практики управления. 1999, № 5, 72−77 с.
  62. Инвестиционный рейтинг российских регионов 1999 -2000 годы. //Эксперт. 2000, № 4, 69−94 с.
  63. А. Подготовка инвестиционного предложения. //Рынок ценных бумаг. 1999, № 9 (144), 5−9 с.
  64. Инвестиции в экономику России (по материалам Госкомстата России). //Вопросы статистики. 1999, № 2, 48−57 с.
  65. Инвестиционное проектирование: Практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов. /Под ред. С. И. Шумилина. М.: АО «Финстатинформ», 1995. — 240 с.
  66. Информационные системы в управлении производством: Сокр.пер. с англ. /Под ред. д.э.н. Ю. П. Васильева. М.:Прогресс, 1973. — 350 с.
  67. Р. Цифровые системы управления М.: Мир 1984 г.
  68. Инвестиции: Терминологический словарь / Сост.Дж.М. Розенберг.-М.: Инфра-М, 1997. 399 с.
  69. Инвестиции и инновации: Слов.-справ. От, А до Я / Под ред. М. З. Бора, А. Ю. Денисова.-М.: ДИСД998. 208 с.
  70. Инвестиционный климат в России // Вопросы экономики.-1999.-№ 12, 4−33 с.
  71. Инновационная и конкурентная стратегия корпораций: Научно-аналитический обзор. РАН ИНИОН. М., 1994.
  72. Инвестиционная активность промышленных организаций. Статистический бюллетень, 2004, № 1.
  73. М.В. Анализ и прогнозирование финансово-хозяйственной деятельности предприятия— М.: Анализ и Наука, 2001.
  74. Э.И., Власова В. М., Оводенко А. А. Анализ эффективности инвестиций и инноваций. СПб: Изд — во СПбГУАП, 2003.
  75. Э.И., Власова В. М., Журавкова И. В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. М: Финансы и статистика, 2003.
  76. А.Г. и др. Контуры активизации региональных инвестиционных процессов. // Экономика Северо-запада: проблемы и перспективы развития. 2002. — № 2,23−31с.
  77. Концепция стратегического развития России до 2010 года. М.: Изд-во ИСЭПН, 2001.
  78. Дж. Общая теория занятости, процента и денег: Пер. с англ.-М.: Гелиос АРВ, 1999.-352 с.
  79. В.В. Методы оценки инвестиционных проектов.-М.: Финансы и статистика, 1998.-141 с.
  80. В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 1998. — 512 с.
  81. В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1999. — 768 с.
  82. А.С. Экономика приборостроения. М: 1980.
  83. В.В. Инвестиции как рычаг для подъема экономики России из кризиса // Эконом, журнал Высш. шк. Экономики.-1998.-№ 3, 308−311.
  84. А.И., Никитин С. Н., Рудаков Ю. П. и др. Управление проектами: зарубежный опыт / Науч.ред. В. Д. Шапиро.-СПб.: Два Три, 1993.-443 с.
  85. Кредиты. Инвестиции / Под ред. А. Г. Куликова.-М.: Приор, 1995.-144 с.
  86. Кукель-Краевский С.А. О методологии определения сравнительной рентабельности разных вариантов контингента потребителей Днепропетровской гидроэлектрической станции // Бюллетень государственного днепропетровского строительства.-1923.-№ 1−2.
  87. Кэмбелл Р. Макконел, Стенли Л.Брю. Экономикс: принципы, проблемы и политика, Т.2.-М.: Республика, 1992.-634 с.
  88. А.Е., Трачук А. В. Инвестиционный климат и факторы, его определяющие. // Современная российская экономика (проблемы и перспективы): Сборник научных трудов. Часть 1. /Под ред. д.э.н., проф. А. Е. Карлика. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999. — 108 с.
  89. . Деловая стратегия: Концепция, содержание, символы. -М.: Экономика, 1991. 239 с.
  90. Г. Б., Тамбовцев В. Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. -М.: Экономика, 1997.
  91. Т. Стратегия и структура японских корпораций. М.:Прогресс, 1987.
  92. Р. Собственность и контроль в российской промышленности: некоторые итоги опроса российских предприятий // Рынок ценных бумаг. 2001. № 20. С. 33−38.
  93. Корчагина И., JI. Овчарова, Е. Турунцев. Система индикаторов уровня бедности в переходный период в России. Российская программа экономических исследований. Научный доклад № 98−04. М., 1998.
  94. ., СимачевЮ. Формирование связей между российскими промышленными предприятиями через участие в акционерном капитале и управлении. Тезисы. Семинар РЕЦЭП. М., 13−14 июля 2001 г.
  95. М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: ДИС МВ-центр, 1994. — 272 с.
  96. М.Г., Шаршукова Л. Г. Риски в предпринимательской деятельности.-М.: ИНФРА, 1998.-223 с.
  97. В.М. Развитие инвестиционной сферы в российской экономике // Финансы.-1998.-№ 7,15−18 с.
  98. В.Н. О нормативах сравнительной эффективности вложений и приведения разновременных затрат // Экономика и математические методы,-1974.-Т.Х.-Вып.2.
  99. В.Н. Проектный анализ: методология, принятая во всемирном банке / Экономика и математические методы.-1974.-ТЗО.-Вып.З.
  100. А.Л. Методы сопоставления эксплуатационных расходов и капиталовложений при экономической оценке технических мероприятий, — В кн.: Вопросы экономики железнодорожного транспорта.-М., 1948,6−15 с.
  101. М.А. Методы оценки коммерческих идей, предложений, проектов. М.: Дело Лтд, 1995. — 128 с.
  102. И.В., Коссов В. В. Инвестиционный проект: Методы подготовки и анализа: Учебно-справочное пособие. М.: Изд-во БЕК, 1996.-304 с.
  103. В.Л. Тактика и стратегия управления фирмой: Учебное пособие. М.: Издательство «Финпресс», 1999. — 254 с.170
  104. Д.С., Медницкий В. Г., Овсиенко В. В. и др. Методологические проблемы оценки эффективности инвестиционных проектов. // Экономика и математические методы. 1995. — Вып. 2. — с. 5−19.
  105. А. Возможности повышения эффективности инвестирования // Экономист.-2000.-№ 9,37−43 с.
  106. П. Критерии и методы оптимального распределения капиталовложений: Пер. с фр.-М.: Статистика, 1971.-503 с.
  107. В.Ф. Инвестиционный менеджмент. М: 2003.
  108. Н.Г. Макроэкономика: Пер. с англ.-М.: Изд-во МГУ, 1994.-526с.
  109. Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирования инвестиционных проектов. -М.-Дис, 1997.-159с.
  110. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и оборудования для их финансирования.-М., 1994,-87 с.
  111. Методические основы анализа информационных процессов в организационных системах. М: 2005.
  112. Е.В., Рожков Ю. В. Финансово-кредитные методы регулирования инвестиционных рынков / Под науч.ред. М. Н. Михайлова.-Л.: Изд-во Ленингр. Фин.-экон. ин-та, 1991.-191 с.
  113. В.Д., Кузнецова С. А. Стратегический менеджмент. М.: ИНФРА-М- Новосибирск: Сибирское соглашение, 2000.
  114. Методики коммерческой оценки инвестиционных проектов. ИКФ АЛЫ, 1993.
  115. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). М.: Экономика, 2000. -421с.
  116. В.В. Инвестиционный менеджмент. М: 2005.
  117. И.А. Финансирование бизнеса. М.: Альпина-Паблишер, 2003.- 196 с.
  118. В. Экономическая роль иностранных инвестиций // Экономист. 2001. № 11. — с. 19−26
  119. Налоговые системы зарубежных стран / Под ред. Князева, Д. Г. Черника.-М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997.-376 с.
  120. В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании.-М.: Экономика, 1967.-376с.
  121. В.В. Способы нахождения максимума эффекта капиталовложений в социалистическом хозяйстве // Труды Ленингр. Фин.-экон. ин-та, 1947-Вып.З.-116−159 с.
  122. С.А. Инвестиции в промышленности: нижегородский вариант сотрудничества администрации города и предприятий. Н-Новгород, 1998. 67 с.
  123. В.П. Глобализация мировой экономики: проблемы и риски российского предпринимательства- Центр внешнеэкономического исследования РАН, Торгово-промышленная палата РФ. М.: Наука, 2001.
  124. Основные направления и факторы реструктуризации промышленных предприятий. М.:БЭА, 2001.
  125. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: Закон Российской Федерации от 25 февраля 1999 года № 39-Ф3. //Российская газета.1999. № 41−42.04 марта 1999 г.
  126. О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: Закон Российской Федерации от 2 января 2000 года № 22-ФЗ. //Экономика и жизнь.2000. № 3.
  127. О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Санкт-Петербурга. Закон Санкт-Петербурга от 08.07.98. //Кодекс-INFO. 1998. — № 33. — 19 августа.172•
  128. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений. Закон Российской Федерации от 25.02.99 № 39-Ф3. //Российская газета. № 41−42. — 4 марта 1999 года.
  129. Об инвестициях в недвижимость Санкт-Петербурга. Закон Санкт-Петербурга от 09.07.98. //Кодекс-INFO. 1998. — № 33. — 19 августа.
  130. В.В. Формирование государственной региональной политики экономического и социального развития на основе системы управления качеством.// Экономика Северо-запада: проблемы и перспективы развития. 2002. — № 2. — 19−30 с.
  131. Показатели эффективности инвестиций в условиях рынка -М.: ВНИИОЭНТ, 1993 124 с.
  132. Н.Я., Ротарь В. И. Фактор неопределенности в управлении экономическими системами. М.: Наука, 1985.
  133. А.Н. Методология выработки стратегии развития предприятия. СПб: Изд-во СПбУЭФ. — 1992.
  134. А. С. Оптимизация инвестиционных проектов предприятия в условиях рыночной экономики. //Экономика и математические методы. 1995. — Вып. 2. — Т. 31. — 81−90 с.
  135. М.А., Тейлор А. Х. Финансовое планирование и контроль. М.: Инфра-М, 1996.
  136. Природа фирмы, к 50-летию выхода в свет работы Р. Коуза «Природа фирмы», под. редакцией О. Уильямсона и С. Уинтера, М. «Дело», 2001.
  137. М. Международная конкуренция: Пер. с англ. /Под ред. и с предисловием В. Д. Щетинина. М.: Международные отношения, 1993.-89 с.
  138. Е.П. Теория линейных систем автоматического регулирования и управления: учеб. пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1989 г.
  139. П., Зозулюк А. Предпринимательские риски и управление173ими (теоретике методический и организационный аспекты) // Российский экономический журнал — 2004 — № 9, с. 70−83.
  140. Т. Программирование оптимального распределения капиталовложений: пер. с польск.- М.: Прогресс, 1974.- с. 151.
  141. Россия в цифрах: Крат. стат. сборник / Госкомстат России -М., 2003.
  142. Россия в цифрах: Крат. стат. сборник / Госкомстат России -М, 2004.
  143. Россия в цифрах: Крат. стат. сборник / Госкомстат России -М., 2005.
  144. А., Архипов С. Собственность, корпоративные конфликты и эффективность (некоторые эмпирические оценки) // Вопросы экономики. 2000. № 11. С. 114−133.
  145. А., Сидоров И. Российская корпоративная экономика: сто лет одиночества? //Вопросы экономики. 2000. № 5. С. 45−61.
  146. А., ЭнтовР. Корпоративное управление и защита прав собственности: эмпирический анализ и актуальные направления реформ. М.: ИЭПП, 2001.
  147. А., Энтов Р., Шмелева Н. Проблемы слияний и поглощений в корпоративном секторе. М.: ИЭПП, 2002.
  148. ., Марковская В., Афанасьева И. Инвестиционный рынок: конъюнктура I полугодия 1999 года. //Инвестиции в России. 2001. -№ 10.-с. 9−18.
  149. Семь нот менеджмента. Издание третье, дополненное. — М.: ЗАО «Журнал Эксперт», 1998. — 424 с.
  150. В.М. Инвестиционный менеджмент. М: 2000.
  151. А., Наумов В. Стратегическое планирование на предприятии. //Рынок ценных бумаг. 1999. — № 9(144). — с. 19−25.
  152. Стратегическое планирование /Под ред. Уткина Э. А. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство ЭКМОС, 1998. — 400 с.
  153. А.Т. Накопление и инвестиции: новые тенденции использования Алма — Ата, 1990. — с. 169.
  154. С.Г. Фактор времени в проектировках капитальных174вложений. Изв. АН СССР. Отд. экономики и права. -1946.-№ 3-с.18−27.
  155. Т.В. Финансовые решения: стратегия и тактика: Учебное пособие М.: ИЧП «Изд-во Магистр», 1998.- с. 264.
  156. В.И. Экономика радиоэлектронной промышленности. М: 1983.
  157. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений М., 1980. — с.73.
  158. , О.Е. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. Санкт-Петербург, 1996.
  159. Управление инвестициями: В 2-х т. T. l / В. В. Шеремет, В. М. Павлюченко, В. Д. Шапиро и др. М.: Высшая школа, 1998. — 416 с.
  160. Управление инвестициями: В 2-х т. Т.2 / В. В. Шеремет, В. М. Павлюченко, В. Д. Шапиро и др. М.: Высшая школа, 1998. — 512 с.
  161. Управление проектами: Зарубежный опыт / А. И. Кочетков, С. Н. Никешин, Рудаков Ю. П. и др.- Под ред. В. Д. Шапиро. СПб.: «ДваТрИ', 1993.
  162. Фактор времени в плановой экономике (инвестиционный аспект) /Под ред. В. П. Красовского. М.: Экономика, 1978. — 247 с.
  163. Фал ьцман В .К. Оценка инвестиционных проектов и предприятий. М.: ТЕИС, 1999.-56 с.
  164. Финансовое управление фирмой. /В.И. Терехин, С. В. Моисеев, Д. В. Терехин, С.Н. Цыганков- под ред. В. И. Терехина. М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1998.-350 с.
  165. Финансовый менеджмент: Теория и практика: Учебник /Под ред. Е. С. Стояновой. М.: Перспектива, 1996. — 405 с.
  166. Финансовые инвестиции: Методы изучения: в 2-х т. -Новосибирск: изд-во Сиб. Отделения РАН, 1998 г.
  167. Дж., Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящий доход недвижимости: пер. с англ. М.: Дело ЛТД, 1995. — 480 с.
  168. Л. Денежная теория М.: Прогресс, 1990. — 750 с.175
  169. Т. С. Основы экономики железнодорожного транспорта-М.: Экономика, 1946. 168 с.
  170. Э. Техника финансового анализа: пер. с англ.- М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.-663 с.
  171. Р. Основы финансового менеджмента М.: Дело, 1993. 128 с.
  172. Р., Бернес С. Планирование инвестиций М.: Дело ЛТД, 1994.120 с.
  173. Я. Планирование и контроль капиталовложений: пер. с фин. -М.: Экономика, 1987. с. 190.
  174. Г. Инвестиции в основной капитал в отраслях естественных монополий // Вопросы статистики. 1998. № 11-е. 50−53 с.
  175. У., Александер Г., Бэцли Дж. Инвестиции: пер. с англ.- Инфра-М, 1997,1024 с.
  176. А.Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа-М.: Инфра-М, 1995, 172 с.
  177. О.Г. Особенности информационных процессов в организационных системах. М:2005.
  178. Шим Д.К., Сигел Д. Г. Финансовый менеджмент: пер. с англ.- М.: Информ. изд. дом «Фитлинь», 1996,400 с.
  179. И. Теория экономического развития / пер. с нем. B.C. Автономова М.: Прогресс, 1982,455 с.
  180. А.И. Фактор времени в оценке экономической эффективности капитальных вложений-М.: Экономика, 1969,187 с.
  181. Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства. -М., 1997.
  182. Экономика: Учебник / под ред. А. С. Булатова М.: Бек, 1999, 657 с.
  183. Экономика предприятия: Учебник для вузов / В. Я. Горфинкель, Е. М. Куприянов, В. П. Просолова и др. М.: Финансы и статистика, 1996, 632 с.
  184. Экономическая эффективность капитальных вложений и новой176техники- М.: Экономика, 1959, 238 с.
  185. Эксперт- 2004. № 39−19 октября, 28 с.
  186. Эффективность капитальных вложений и экология-М.: Экономика, 1977,153 с.
  187. Экономические итоги 2003 года. Обзор макроэкономических тенденций, № 53, с. 5.
  188. . Кригхэм. Энциклопедия финансового менеджмента/ пер. с англ.-М.: РАГС- Экономика, 1998, 816 с.
  189. JI. Основной вопрос плановой методологии // Вестник финансов, 1929-№ 10,6−14 с.
  190. Alchain A. The Rate of Interest, Fisher’s Rate of Return over Cost and Keynes' Intarnal Rate of Return // The American Economic Review. Vol. 45. — No. 5 (Dec., 1955). — P. 938−943.
  191. Abel, A., J. Eberly. A Unified Model of Investment Under Uncertainty // American Economic Review. 1994. № 84. P. 1369−1384.
  192. Abel, A., J. Eberly. Optimal Investment with Costly Reversibility // Review of Economic Studies. 1996. № 63. P. 581−593.
  193. Black F., Scholes M. The Pricing of Options and Corporate Liabilities // The Journal of Political Economy. Vol. 81. — Issue 3 (May — Jun., 1973). — P. 637−654.
  194. Chamley, C., D. Gale. Information Revelation and Strategic Delay in a Model of Investment // Econometrica. 1994. № 62. P. 1065−1085.
  195. Copeland T. The Real-Options Approach to Capital Allocation // Strategic Finance. Vol. 83. — Issue 4, 2001.
  196. Caballero, R., E. Engel. Nonlinear Aggregate Investment Dynamics: Theory and Evidence // NBER Working Paper. 1998. 6420.
  197. D’Autume, A., P. Michel. Future Investment Constraints Reduce Present Investment // Econometrica. 1985. № 53. P. 203−206.
  198. Dixit A., Pindyck R. Investment under Uncertainty. Princeton University Press, 1994.
  199. Dixit A., Pindyck R. The Options Approach to Capital Investment // Harvard Business Review. Vol. 73. — Issue 3.
  200. Feldstein, M., M. Rothschild. Towards an Economic Theory of Replacement Investment // Econometrica. 1974. № 42. P. 393−424.
  201. Hayashi, F. Tobin’s Marginal q and Average q: A Neoclassical Interpretation // Econometrica. 1982. № 50. P. 213−224.
  202. Galcotti, M., F. Schiantarelli. Generalizes Q Models for Investment // Review of Economics and Statistics. 1991. № 73. P. 383−392.
  203. Gilbert, R., R. Harris. Investment Decisions with Economies of Scale and Learning // American Economic Review. 1982. № 71. P. 172−177.
  204. D. W. (1963) Capital Theory and Investment Behavior // American Economic Review. 1963. Vol. 53. № 2. P. 247−259.
  205. Jorgenson D.W., Griliches Zvi. (1967) The Explanation of Productivity Change // Review of Economic Studies. 1967. Vol. 34(3). № 99. P. 249 280.
  206. Fisher I. The Theory of Interest (New York, 1930).
  207. Keynes J. M. The Theory of Employment, Interest and Money (New York, 1936).
  208. Lintner J. The Valuation of Risk Assets and the Selection of Risky Investments in Stock Portfolios and Capital Budgets // The Review of Economics and Statistics. Vol. 47. — No. 1 (Feb., 1965). — P. 13−37.
  209. Maine R. Common Stocks as Life Insurance Investments // Journal of the American Association of University Teachers of Insurance. Vol. 14. — No. 1 (Mar., 1947).-P. 48−54.
  210. Marglin S. Approaches to Dynamic Investment Planning (Amsterdam: North Holland, 1963).
  211. Marglin S. Investment and Interest: A Reformulation and Extension of Keynesian Theory// The Economic Journal. Vol. 80. — No. 320 (Dec., 1970).-P. 910−931.
  212. Markowitz H. Portfolio Selection // The Journal of Finance. Vol. 7. — No. 11 781. Мат., 1952).-P. 77−91.
  213. McDonald R., Siegel D. The Value of Waiting to Invest // The Quarterly Journal of Economics. Vol. 101. — Issue 4 (Nov., 1986). — P. 707−727.
  214. Merton R. Theory of Rational Option Pricing // The Bell Journal of Economics and Management Science. Vol. 4. — No. 1, (Spring, 1973). — P. 141−183.
  215. Merton R. On the Cost of Deposit Insurance When There Are Surveillance Costs // The Journal of Business. Vol. 51. — Issue 3 (Jul., 1978). — P. 439 452.
  216. Mossin J. Equilibrium in a Capital Asset Market // Econometrica. Vol. 34. — No. 4 (Oct., 1966). — P. 768−783.
  217. Robichek A., Van Home J. Abandonment Value and Capital Budgeting // The Journal of Finance. Vol. 22. — Issue 4 (Dec., 1967). — P. 577−589.
  218. Sharpe W. Capital Asset Prices: A Theory of Market Equilibrium under Conditions of Risk // The Journal of Finance. Vol. 19. — No. 3, (Sep., 1964). — P. 425−442.
  219. Smith, R. Efficiency Gains From Strategic Investment // Journal of Industrial Economics. 1981. № 30. P. 1−23.
  220. Tobin J. The Theory of Portfolio Selection // The Theory of Interest Rates, F. H. Hahn and F. P. R. Brechling (eds.) (London: Macmillan, 1965).
  221. Tobin J. A General Equilibrium Approach To Monetary Theory // Journal of Money, Credit and Banking. Vol. 1, Issue 1 (Feb., 1969). — P. 15−29.
  222. Uzawa, H. Time Preference and the Penrose Effect in a Two-Class Model of Economic Growth // Journal of Political Economy. 1969. № 77. P. 628−652.
  223. Veendorp, E. Entry Deterrence, Divisionalization, and Investment Decisions // Quarterly Journal of Economics. 1991. № 106. P. 297−307.
  224. Wildasin, D. The q Theory of Investment with Many Capital Goods // American Economic Review. 1984. № 74. P. 203−210.
  225. Wilmott P., Howison S., Dewynne J. The Mathematics of Financial Derivatives. Cambridge: Cambridge University Press, 1995.179
  226. Williams J. The Theory of Investment Value. (Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1938).
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!