Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Эколого-биологическое изучение коллекционных образцов крыжовника рода Grossularia Hill. 
при интродукции в условиях юго-запада ЦЧЗ: на примере Белгородской области

Диссертация: Эколого-биологическое изучение коллекционных образцов крыжовника рода Grossularia Hill. при интродукции в условиях юго-запада ЦЧЗ: на примере Белгородской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Крыжовник в Центральном Черноземье приобретает всё большее значение. Это культура умеренного климата, которая должна занять достойное место в рационе питания населения, поскольку ягоды крыжовника содержат большое количество витаминов: С -24 — 82 мг %, В — до 0, 015 мг %, Р — 300−750 мг %- Сахаров от 7 до 13%- минеральных веществ: калия, фосфора, кальция, железабиологически активных веществ… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КРЫЖОВНИКА (ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР)
    • 1. 1. Культура крыжовника в историческом аспекте и его значение в садоводстве ЦЧЗ
    • 1. 2. Особенности биологии крыжовника и селекция на устойчивость к экологическим факторам
    • 1. 3. Влияние биотических факторов на культуру крыжовника
    • 1. 4. Влияние абиотических факторов на культуру крыжовника
    • 1. 5. Влияние экологических факторов на продуктивность
    • 1. 6. Научные основы совершенствования сортимента крыжовника в условиях ЦЧЗ
  • ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Характеристика агроклиматических ресурсов Белгородской области
    • 2. 2. Погодные условия в годы проведения исследований
    • 2. 3. Объекты исследований
    • 2. 4. Методика исследований
  • ГЛАВА 3. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ И БИОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КУЛЬТУРЫ КРЫЖОВНИКА
  • Grossularia Hill.)
    • 3. 1. Морфо-анатомические особенности растений крыжовника
    • 3. 2. Особенности онтогенеза крыжовника в условиях юго-запада
    • 3. 3. Фенофазы развития крыжовника
    • 3. 4. Биохимическая характеристика ягод крыжовника
    • 3. 5. Дегустационная оценка ягод крыжовника
  • ГЛАВА 4. ИЗУЧЕНИЕ КОЛЛЕКЦИОННЫХ СОРТООБРАЗЦОВ КРЫЖОВНИКА ПО ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫМ ПРИЗНАКАМ В УСЛОВИЯХ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 4. 1. Урожайность сортообразцов
    • 4. 2. Масса ягоды
    • 4. 3. Семенная продуктивность
    • 4. 4. Пригодность к механизированной уборке
  • ГЛАВА 5. ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ СОРТООБРАЗЦОВ КРЫЖОВНИКА К АБИОТИЧЕСКИМ И БИОТИЧЕСКИМ ФАКТОРАМ
    • 5. 1. Зимостойкость
    • 5. 2. Засухоустойчивость
    • 5. 3. Оценка сортообразцов крыжовника по устойчивости к болезням
      • 5. 3. 1. Американская мучнистая роса
      • 5. 3. 2. Белая пятнистость листьев (септориоз)
      • 5. 3. 3. Антракноз
    • 5. 4. Характеристика сортообразцов по устойчивости к вредителям
    • 5. 5. Корреляционная характеристика основных хозяйственно-ценных признаков крыжовника
    • 5. 6. Описание сортообразцов крыжовника с высоким адаптационным потенциалом в условиях Белгородской области
  • ВЫВОДЫ
  • Рекомендации производству и селекционной практике

Эколого-биологическое изучение коллекционных образцов крыжовника рода Grossularia Hill. при интродукции в условиях юго-запада ЦЧЗ: на примере Белгородской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Крыжовник в Центральном Черноземье приобретает всё большее значение. Это культура умеренного климата, которая должна занять достойное место в рационе питания населения, поскольку ягоды крыжовника содержат большое количество витаминов: С -24 — 82 мг %, В — до 0, 015 мг %, Р — 300−750 мг %- Сахаров от 7 до 13%- минеральных веществ: калия, фосфора, кальция, железабиологически активных веществ: каротиноидов, антоциановых соединений, серотонина, пектиновых, дубильных, красящих и Р-активных веществ (Косолапова, Кузнецова, 1984; Бурмистров, 1985; Сергеева, 1989; Попова, 1993). Из-за высокого содержания солей кальция в питьевой воде, население Белгородской области часто страдает нарушениями в работе мочевыделительной системы, а дефицит железа в рационе питания приводит к пониженному содержанию гемоглобина в крови. Кроме того, в некоторых районах области незначительно повышен радиационный фон. Ягоды же крыжовника способствуют улучшению обмена веществ, обладают гематогенными, мочегонными и желчегонными свойствами. Их рекомендуют употреблять не только для профилактики, но и для лечения заболеваний почек, желудочно-кишечного тракта, железодефицитной анемии и авитаминозах, а значительное содержание пектиновых веществ в ягодах имеет лечебно-профилактический эффект при неблагоприятной радиологической обстановке. Кроме того, ученые установили, что все части растения крыжовника обладают бактерицидными свойствами. Поэтому необходимо значительно увеличить норму потребления ягод, что требует самых энергичных темпов развития плодоводства (Куминов, 1970).

Крыжовник ценят за скороплодность, относительную неприхотливость при выращивании, высокую урожайность, разнообразие плодов по форме и окраске, их пищевые и лечебно-диетические свойства. Так, зрелые ягоды служат десертом и сырьём для приготовления джемов, мармелада, повидла, натуральных соков и вин, а полузрелые и зелёные — используются в консервной промышленности для приготовления варенья (Франчук, 1969; Стрельникова, 1992; Блейз, 1999; Ковешникова и др., 1999).

Лимитирующим фактором в распространении культуры крыжовника на юго-западе ЦЧЗ являются причины организационно-хозяйственного, А, А экономического и технологического характера. Несмотря на богатый 1 мировой сортимент этой культуры, за всю историю научно-обоснованного сельского хозяйства в России районировано 43 сорта крыжовника, по Центрально-Чернозёмному региону районировано всего 9 сортов, из них 1 — в Белгородской области.

В селекции крыжовника достигнуты большие успехи благодаря работе селекционеров различных научных учреждений страны: Южно-Уральского НИИ плодоовощеводства и картофелеводства (Ильин, 1982; 1986; 1994), Всероссийского НИИ садоводства им. И. В. Мичурина (Сергеева, 1989) Всероссийского селекционно-технологического института садоводства и питомниководства (Симонова, 1955, 1959; Попова, 1974), Ленинградской плодоовощной опытной станции (О.А.Медведева, 1959; Студенская, 1981), НИИ садоводства Сибири им. М. А. Лисавенко и многих других. Создано большое количество зимостойких, слабошиповатых и бесшипных, устойчивых к сферотеке и септориозу сортов, отличающихся разными сроками созревания. В связи с этим актуальным является комплексная эколого-биологическая оценка сортов, полученных в РФ, для создания адаптированного сортимента культуры крыжовника в Белгородской области.

Цель исследований — выявление адаптированных сортов крыжовника с хозяйственно-ценными признаками для селекции и выращивания в условиях юго-запада ЦЧЗ (на примере Белгородской области).

Основные задачи:

1. Изучить морфологические и биохимические особенности культуры крыжовника.

2. Оценить сорта по основным хозяйственно-ценным признакам.

3. Исследовать сорта крыжовника по устойчивости к биотическим и абиотическим факторам.

4. Сформировать сортимент, адаптированный для промышленного и любительского садоводства в условиях Белгородской области.

Научная новизна. Впервые в условиях Белгородской области выделены источники хозяйственно-ценных признаков культуры крыжовника различного экологического и генетического происхождения.

Впервые определены возрастные состояния растений крыжовника в онтогенезе, что расширяет существующие представления о биологии рода Grossnlaria Hill. Выявлены отдельные подробности, характеризующие морфологическое строение почек смешанного типа, что углубляет теоретические взгляды на процессы развития генеративных и вегетативных структур крыжовника в группах сортов различного генетического происхождения. Установлено, что сорта европейского происхождения на такой морфологический признак как эпидермис плода имеют большее число устьиц (8−12 на см"), чем американо-европейские сорта. Как раз этим и объясняется их поражаемость американской мучнистой росой.

Выявлены сроки прохождения основных фенологических фаз. Определены сорта среднего, среднепозднего и позднего сроков созревания, позволяющие формировать сортимент культуры крыжовника с разными сроками плодоношения для увеличения периода потребления свежих ягод.

Получены новые данные по качественному и количественному составу каротиноидов в плодах с различной окраской. Установлено, что наибольшее число каротиноидов (3,92±0,3%) содержится в жёлтоокрашенном сорте Прогресс, наиболее разнообразный состав (4 каротиноида) выявлен у чёрноокрашенного сорта Черномор. Данные результаты имеют большое значение для биологии и селекционного отбора культуры крыжовника.

Впервые при элементном анализе 5-ти сортообразцов крыжовника.

Краснославянский, Малахит, Прогресс, Черномор, Шалун) выявлено 6 наибольшее содержание таких химических элементов как калий, кальций, хром, железо и никель, которые сосредоточены в конусе нарастания почек, что свидетельствует об участии этих элементов в процессах роста и развития почки.

Показаны высокие положительные корреляции: (0,848) — между средней и максимальной массой ягоды- (0,529) — между урожайностью и количеством ягод на 1 м плодоносящих ветвей, (0,999) — между содержанием сахара и сухих растворимых веществ в ягодах, что является надёжными критериями для отбора высокопродуктивных генотипов.

Практическая значимость. Выявленные морфологические и биохимические особенности растений крыжовника в период онтогенеза (строение куста, репродуктивных органов, содержание каротиноидов, витамина С, органических кислот, Сахаров и т. д.) представляют практический интерес для разработки более совершенных методов в селекционной работе с данной культурой при создании новых сортов.

Установленные высокие корреляции между основными хозяйственно-ценными признаками сортов, рекомендуются для отбора продуктивных генотипов и использования их в селекционном процессе.

Выделенные 10 сортообразцов крыжовника — Аладдин, Казачок, Краснославянский, Леденец, Малахит, Садко, Шалун, Черномор, Чёрный негус, Юбилейный, с комплексом хозяйственно-ценных признаков (высокой урожайностью, зимостойкостью, засухоустойчивостью, крупноплодностью, вкусовыми качествами плодов, пригодностью к механизированной уборке) рекомендуются для широкого использования в садоводческих и любительских хозяйствах в условиях Белгородской области.

Выявленная устойчивость культуры к вредным организмам, зимостойкости и засухоустойчивости демонстрирует высокий адаптационный потенциал изучаемых сортообразцов крыжовника в условиях Белгородской области.

Положения, выносимые на защиту:

1. Взаимосвязь фаз роста и развития с морфобиологическими особенностями растений крыжовника в онтогенезе.

2. Изучение по комплексу хозяйственно-ценных признаков сортов крыжовника различного эколо го-географического и генетического происхождения, позволившее выделить источники для практической селекции.

3. Оценка коллекционных сортообразцов по устойчивости к неблагоприятным абиотическим pi биотическим факторам, разрешающая выделить экологически адаптированные сорта крыжовника, пригодные для возделывания в садах Белгородской области.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на Международной молодёжной научно-практической конференции (Белгород, 2006), Международной научной конференции (Донецк, 2006), IV Международной конференции молодых учёных, аспирантов и студентов (Владикавказ, 2008), Межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 90-летию со дня рождения профессора Е. С. Черненко (Мичуринск, 2008) — Международной научно-практической конференции «Биологически активные соединения природного происхождения: фитотерапия, фармацевтический маркетинг, фармацевтическая технология, фармакология, ботаника» (Белгород, 2008).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 научных работ, в том числе одна в издании, рекомендованном ВАК РФ.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, предложений для практической селекции.

выводы.

1. Культура крыжовника является пригодной для возделывания в условиях юго-запада ЦЧЗ на примере Белгородской области. Установлено, что все испытываемые сорта за вегетационный период проходят основные фенологические фазы, что свидетельствует об их высоком адаптационном потенциале.

2. В условиях Центрального Черноземья выявлены следующие этапы онтогенеза культуры крыжовника:

Латентный период длится до 2 лет. Виргинилъный период включает 4 возрастных состояния: -проросток, длится 1−1,5 месяца- -ювенильное, протекающее 1−2 года;

— имматурное возрастное состояние — длится 1−2 года до 2−5-ти-летнего возраста растений;

— виргинильное возрастное состояние наступающее в возрасте 4−5 лет. В генеративном периоде выделяют 3 возрастных состояния: -раннее генеративное — начало плодоношения, наступает в 3−6-ти-летпем возрасте;

— среднее генеративное — максимальное плодоношение длится 12−18 лет- -позднее генеративное — начало старения достигается растениями крыжовника в возрасте 21 -25 лет.

Постгеративный период включает 2 возрастных состояния: Субсенилъное — прекращение генеративной функции, достигается в возрасте около 30 лет;

Сеншъное наступает с 30−33 лет произрастания — происходит отмирание надземной и подземной частей куста.

3. В условиях Белгородской области возможно культивирование сортов с разными сроками созревания: среднего (вторая декада июля) — Прогресссреднепозднего (21 — 25 июля) — Аладдин, Грушенька, Командор, Колобок, Краснославянский, Ласковый, Малахит, Садко, Сеянец Лефора, Славянский,.

Краснославянский, Ласковый, Малахит, Садко, Сеянец Лефора, Славянский, Смена, Финик, Чёрный негуспозднего (конец июля — начало августа) — Русский, Казачок, Леденец, Черномор, Шалун, Юбилейный.

4. Выделены сорта с высоким содержанием сахара и сухих растворимых веществ (Краснославянский, Сеянец Лефора, Чёрный негус) — высоким содержание витамина С в ягодах: Шалун (47,5 мг %), Юбилейный (37,3%), Сеянец Лефора (35,5 мг %). Установлена значительная вариабельность по количественному и качественному составу каротиноидов в зависимости от окраски ягод. В желтоокрашеных плодах отмечено наибольшее содержание каротиноидов в перерасчёте на р — каротин — 3,92±0,3%. Наиболее разнообразный качественный состав отмечен у черноплодного сорта (4 каротиноида). Выявлен элементный состав конуса нарастания вегетативно-генеративных почек, включающий содержание серии микроэлементов: калий, кальций, хром, железо, никель, имеющих значение для роста и развития. В семенной кожуре крыжовника обнаружено высокое (3,56 Wt %) содержание кальция, что свидетельствует о его участии в экзогенном покое семян.

5. Определены сорта с высокими товарными качествами: высокоурожайные — Казачок (5,17 т/га), Аладдин (6,73 т/га), Малахит (6,83 т/га), Чёрный негус (8,33 т/га), Леденец (8,37 т/га) — сорта американо-европейского происхождения. Низкоурожайными признаны 2 сорта европейского происхождения — Славянский и Прогресс (0,9 и 1,0 т/га соответственно).

Выделен крупноплодный сорт Юбилейный. Среди исследуемых сортообразцов преобладают сорта с ягодами среднего размера (Русский, Аладдин, Командор, Краснославянский, Ласковый, Малахит, Садко, Финик, Черномор, Шалун). Выявлены малосемянные сорта: Казачок, Черномор и Чёрный негус. Непригодными к механизированной уборке урожая признаны сорта Русский, Чёрный негус, Прогресс и Славянский. В результате оценки.

Грушенька, Казачок, Колобок, Командор, Ласковый, Садко, Смена, Шалун.

6. Установлено, что все сорта крыжовника имеют высокий уровень зимостойкости. По отношению к засухе сортообразцы крыжовника разделены на две группы: с высокой засухоустойчивостью (Грушенька, Леденец, Садко, Смена) и средней засухоустойчивостью (Русский, Аладдин, Казачок, Колобок, Командор, Краснославянский, Ласковый, Малахит, Прогресс, Сеянец Лефора, Славянский, Финик, Черномор, Чёрный негус, Шалун, Юбилейный).

7. В Белгородской области крыжовник поражается микозами — американской мучнистой росой, септориозом и антракнозом. Восприимчивыми к американской мучнистой росе оказались сорта: Прогресс и Славянский (европейского происхождения). Абсолютно имунных к септориозу сортов не выявлено. Относительно устойчивыми к септориозу признаны такие сорта как Казачок, Ласковый, Садко, Чёрный негус, Юбилейный. Антракнозом в условиях юго-запада ЦЧЗ могут поражаться сорта Ласковый, Грушенька, Русский, Смена.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ И СЕЛЕКЦИОННОЙ.

ПРАКТИКЕ.

1. Для промышленного возделывания в условиях Белгородской области по комплексу хозяйственно-ценных признаков рекомендуются сорта, отвечающие требованиям машинной уборки урожая: Казачок, Малахит, Юбилейный. Для возделывания в любительском садоводстве рекомендуем сорта Казачок, Краснославянский, Юбилейный, Шалун, Малахит, Аладдин, Черномор, Чёрный негус, Садко, Леденец, характеризующиеся высокой урожайностью, вкусовыми качествами ягод, круппоплодностыо, слабой шиповатостью. Сорта Аладдин, Краснославянский, Шалун рекомендуем к Государственному сортоиспытанию по Центрально-Чернозёмному региону.

2. Исходными формами для селекции могут быть предложены сортаисточники хозяйственно-ценных признаков: по признаку бесшипности: Грушенька, Казачок, Командор, Колобок, Ласковый, Садко, Смена, Шалунпо устойчивости к американской мучнистой росе: Русский, Аладдин, Грушенька, Командор, Колобок, Краснославянский, Млеевский жёлтый, 3/54. Леденец, Ласковый, Сеянец Лефора, Смена, Финик, Черномор. по комплексной устойчивости крыжовника к американской мучнистой росе и септориозу сорта Казачок, Малахит, Садко, Чёрный негус, Юбилейныйпо зимостойкости: могут быть использованы все исследуемые сортапо засухоустойчивости: Грушенька, Леденец, Садкопо раннеспелости: Прогресспо скороспелости: Сменапо крупноплодности и десертного вкуса: Краснославянский, Шалун, Юбилейныйпо высокой урожайности: Аладдин, Казачок, Леденец, Малахит, Чёрный негуспо высокому содержанию сахара и сухих растворимых веществ: Краснославянский. Сеянец Лефора, Чёрный негус.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , А.А. Микофлора и основные грибные болезни плодово-ягодных растений юга Дальнего Востока / А. А. Аблакатова. Москва -Ленинград: изд-во «Наука», 1965. — 148 с.
  2. Агроклиматические ресурсы Белгородской области. — Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 140 с.
  3. , О.Н. Крыжовник: Пособие для садоводов-любителей / О. Н. Аладина. М.: Издательство «Ниола-Пресс" — Издательский дом «ЮНИОН-паблик», 2007. — 144 с.
  4. , Н.С. Механизация уборки урожая крыжовника / Н. С. Алеков // Сб. науч. работ ВНИИС им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1975. — Вып. 21.-С. 235−239.
  5. , В. П. Компоненты зимостойкости у сортов и форм яблони домашней (Malus domestic): Автореф. дис. на соиск. учён, степени канд. с.-х. наук / В. П. Алексеева. М., 1983. — 21с.
  6. , Д. А. Смородинно-крыжовниковые гибриды / Д. А. Андрейченко // Бюл. Сиб. ботан. Сад. Томск, 1952. — Вып. № 3. — С. 27 -32.
  7. , Н.А. Природа Белгородской области / Н. А. Антимонов. -Белгородское книжное издательство, 1959. 240 с.
  8. Атлас: Природные ресурсы и экологическое состояние Белгородской области. Белгород: БелГУ, 2005. — 180 с.
  9. , Б.П. Почвенный покров Белгородской области: структура, районирование и рациональное использование / Б. П. Ахтырцев, В. Д. Соловиченко. Воронеж, 1984. — 265 с.
  10. , Г. А. Экспериментальная полиплоидия чёрной смородины икрыжовника / Г. А. Бавтуто, А. Г. Волузнев. В кн.: Полиплоидия иселекция. Минск, 1972 С. 314 — 319.176
  11. , А.П. Биологические особенности роста и плодоношения крыжовника / А. П. Бардашева // Сборник научных работ ВНИИС имени И. В. Мичурина, 1975. Вып. 21. — С. 22−25.
  12. , JI.C. Биохимические факторы иммунитета крыжовника к американской мучнистой росе: Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. с.-х. наук / JI.C. Белёва. М., 1953. — 15 с. — В надзаг.: Моск. с.-х. акад. им. К. А. Тимирязева.
  13. , Ф.Г. Хозяйственно-биологическая оценка сортообразцов жимолости в Тамбовской области: Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. с.-х. наук / Ф. Г. Белосохов. Мичуринск, 1993. — 22 с.
  14. , А. Энциклопедия лечебных фруктов и ягод / А. Блейз. М.: Олма-Пресс, 1999.-317 с.
  15. , В. А. Возобновление развития и формы проявления мучнистой росы черной смородины / В. А. Богоявленская // Ягодоводство в Нечерноземье. М., 1980. — С. 128−135.
  16. , Р.П. Селекция ягодников в Сибири и на Дальнем Востоке / Р. П. Бологовская // Вестник сельскохозяйственной науки. Москва, 1940. — № 4.-С. 64−68.
  17. , А.С. Американская мучнисто-росянковая болезнь крыжовника (, Sphaerotheca mors-uvae Schw) Berk et Curt и меры борьбы с ней / А. С. Бондарцев. СПБ, 1911. — 78 с.
  18. , А.С. Грибные болезни культурных растений и меры борьбы с ними / А. С. Бондарцев. СПб., 1912. — 300 с.
  19. , А.С. Болезни культурных растений и меры борьбы с ними / А. С. Бондарцев. М.: Сельхозгиз, 1931. — 599 с.
  20. , Д.Д. Дикие сородичи культурных растений флоры СССР / Д. Д. Брежнев, Коровина О. Н. Л.: Колос. Ленингр. Отд-ние, 1981. — 376 с.
  21. , К. Обрезка растений / К. Бриккел. — М.: Мир, 1992. — 197 с.
  22. , А.Д. Ягодные культуры / А. Д. Бурмистров. Л.: Агропромиздат. Ленинградское отделение, 1985. С. 177−209.
  23. , Н.И. Иммунитет у растений к инфекционным заболеваниям / Н. И. Вавилов. М., 1918. — 239 с.
  24. , Н.И. Ботанико-географические основы селекции / Н. И. Вавилов // Теоретические основы селекции растений. М.- Л., 1935. — Т. I. — 60 с.
  25. , Г. Атлас болезней и вредителей плодовых, ягодных, овощных культур и винограда / Г. Ванек, В. Н. Корчагин, Л.Г. Тер-Симонян. -Братислава: «Природа" — М: ВО «Агропромиздат», 1989. —414 с.
  26. , И.И. Мучнистая роса крыжовника и меры борьбы с ней / И. И. Вании, К. Д. Сергеева. Мичуринск, 1958. — С. 64.
  27. , Н.И. К вопросу о взаимоотношении видов Septoria на Ribes grossularia и Ribes nigrum I Н.И. Васильевский // Болезни растений, 1927. -№ 16.-С. 61 -70.
  28. , В.Н. Культурные растения СССР / В. Н. Вехов, И. А. Губанов, Г. Ф. Лебедева. М.: «Мысль», 1978. — 336 с.
  29. , Л.И. Биологически активные вещества ягод крыжовника и перспективы его селекционного улучшения / Л. И. Вигоров // Сб. науч. работ ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина, 1975. Вып. 21. — С. 82−85.
  30. , Н.И. Грибы возбудители болезней растений / Н. И. Виноградова. — Омск, 1977. — 20 с.
  31. , Е.В. Перспективные сорта смородины и крыжовника в Нечернозёмной зоне / Е. В. Володина // Преображение Нечерноземья / Бюллетень ВИР. Л., 1977. — Вып.72. — С.45−49.
  32. , Е.В. Сорта смородины и крыжовника интенсивного типа / Е. В. Володина // Бюллетень ВИР. Л., 1981. — Вып. 117. — С. 76−78.
  33. , К.К. География Белгородской области. Учебное пособие для учащихся 7 8х классов / К. К. Галимская. — Воронеж: Центрально
  34. кн. изд-во, 1976. 104с.
  35. , П.А. // Сельскохозяйственная биология, 1983. № 1. — С. 15−24.
  36. География Белгородской области под. ред. Григорьева Г. Н. Белгород, 1998. — 143 с.
  37. , М.В. Очерки по истории советской фитопатологии / М. В. Горленко. -М.: Наука, 1989. 104 с.
  38. , С.К. Справочное пособие по защите растений для садоводов и огородников / С. К. Гребенщиков. — М.: Росагропромиздат, 1991.-208 с.
  39. , В.В. Справочник по защите растений для фермеров / В. В. Гулий, Н. Г. Памужак. К.: Universitas, М.: Росагросервис, 1992.- 464 с.
  40. , М.И. Мучнистая роса крыжовника / М. И. Дементьева. — М.: Сельхозгиз, 1958. 45 с.
  41. , М. И. Фитопатология / М. И. Дементьева. М.: Колос, 1977. -368 с.
  42. , М.И. Фитопатология / М. И. Дементьева. М., 1985. — 397 с.
  43. , П.С. Почвы Воронежской и Курской областей и их отношение к агротехнике / П. С. Денисов. Воронеж, 1935. — 58 с.
  44. , Б.А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов.- М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
  45. , Г. В. Общая и частная селекция и сортоведение плодовых и ягодных культур / Г. В. Ерёмин, А. В. Исачкин, И. В. Казаков и др.- под ред. академика Г. В. Еремина. — М.: Мир, 2004. — 422 с.
  46. , Е.В. Селекционное изучение исходного материала крыжовника для создания сортов в условиях лесостепи Приобья: Автореф. дис. к.с.-х. наук / Е. В. Ерёмина. Новосибирск, 2003. — 16 с.
  47. , Н. В. Ранняя диагностика зимостойкости в селекции яблони:
  48. Дисс. канд. с.-х. наук / Н. В. Ефимова. -М., 1984. 160 с.179
  49. , А.А. Защита растений на приусадебных участках / А. А. Жемчужина, Н. П. Стенина, В. П. Тарасова. Л.: Агропромиздат, Второе издание, 1985. — 260 с.
  50. , П.М. Крыжовник / П. М. Жуковский // Культурные растения и их сородичи. Л., 1964. — С. 550−552.
  51. , В.М. Ягодные кустарники. Мои 6 соток / В. М. Жулева, Л. Г. Черенок. М.: Издательство Дом МСП, 1999. — 235 с.
  52. , В.В. Самоплодость и перекрестная плодовитость сортов крыжовника / В. В. Зенина // Сб. науч. тр. ВНИИС им. И. В. Мичурина. -Мичуринск, 1967.-Вып. 12.-С. 159−166.
  53. , B.C. Итоги сортоизучения крыжовника / B.C. Ильин // Проблемы садоводства на Южном Урале. Новосибирск, 1982. — С.42 — 45.
  54. , А.В. Сортовой каталог ягодных культур России / А. В. Исачкин, Б. Н. Воробьев, О. Н. Аладина. М.: ООО «Издательство Астрель»: ООО «Издательсво ACT», 2003.- 413 с.
  55. , JI.A. Мучнистая роса смородины / JI.A. Ищенко, Р. С. Яковлева // Защита растений, 1974. № 6. — С. 33−34.
  56. Каталог. Плодовые и ягодные культуры России. Воронеж: Кварта, 2001.-304 с.
  57. , В.И. Научные основы адаптивного садоводства / В. И. Кашин. -М.: Колос, 1995.-335 с.
  58. Кип, Э. Смородина и крыжовник / Э. Кип // Селекция плодовых растений.- М.: «Колос», 1981. С. 274 — 371.
  59. , Е.К. Селекция крыжовника на бесшипность / Е. К. Киртбая // Сб. науч. работ ВНИИС им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1975. -Вып.21.- С. 108−114.
  60. , Е.К. Генетика и селекция бесшипных сортов крыжовника / Е. К. Киртбая // Сб. науч. тр. ВНИИС им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1987. — Вып. 49.-С. 39−42.
  61. , В.В. Селекция плодовых и ягодных культур на высокий уровеньзимостойкости / В. В. Кичина. М., 1999. — 126 с.181
  62. , Н.И. Смородина, крыжовник, малина, ежевика / Н. И. Кичунов. Спб., 1911.-С. 21.- 43.
  63. , Е.Ю. Многоликий крыжовник / Е. Ю. Ковешникова // Приусадебное хозяйство. 2001а. — № 9. — С. 26 — 29.
  64. , Е.Ю. Перспективы промышленного производства плодов крыжовника / Е. Ю. Ковешникова // Садоводство и виноградарство. -20 016.-№ 3,-С. 24−27.
  65. , Е.Ю. Стрижка для «ежика». Формирование и обрезка растений крыжовника / Е. Ю. Ковешникова // Сад и огород. 2002а. № 1-С. 34−37.
  66. , Е.Ю. Хозяйственно-биологическая оценка сортов крыжовника в условиях средней полосы РФ: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Е. Ю. Ковешникова. Мичуринск, 20 026. — 27 с.
  67. , Е.Ю. Сравнительная оценка новых сортов крыжовника / Е. Ю. Ковешникова, Т. С. Звягина // Сб. науч. тр. Мичуринск: ВНИИС, 1992.-Вып. 61.-С.49−52.
  68. , Е.Ю. Крыжовник России / Е. Ю. Ковешникова, Е. П. Куминов // Пути повышения устойчивости садоводства: Сб. науч. тр. ВНИИС им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1998. — С. 186 — 189.
  69. , Е.Ю. Новые сорта крыжовника как сырьё для технологической переработки / Е. Ю. Ковешникова, И. И. Меркулова // Садоводство и виноградарство. 1999. -№ 1.-С.11−13.
  70. , И.М. Об эффективности разных способов выведения бесшипного крыжовника / И. М. Ковтун // Науч .тр. Укр. НИИ садоводства, 1962. Вып. 39. — С. 23 — 24.
  71. , И.Н. О физиологии морозоустойчивости интродуцируемыхдревесных растений / И. Н. Коновалов. В сб. «Успехи интродукциирастений». М.: «Наука», 1973. — С. 257−266 182
  72. , А.Ф. Септориоз на побегах крыжовника / А.Ф. Константинова// Защита растений. 1970. — № 6. — с.44.
  73. , З.В. Витамины и минеральные вещества плодов и ягод / З. В. Коробкина. М., 1976.- С.36−41.
  74. , Г. Я. Фрукты: сушка, переработка, хранение / Г. Я. Косолапова, Н. В. Кузнецова. Алма- Ата Кайнар, 1984. — 176 с.
  75. , В.Н. Защита растений от вредителей и болезней на садово-огородном участке. Справочник / В. Н. Корчагин. М.: Агропромиздат, 1987.-316 с.
  76. , В.Н. Защита сада от вредителей и болезней / В. Н. Корчагин. -М.: Издательство «Колос», 1971. 255 с.
  77. , О.Г. Ландшафтная система земледелия ЦентральноЧерноземной зоны / О. Г. Котлярова. Белгород: Издательство Белгородской ГСХА, 1995. — 294 с.
  78. , О.Г. Ландшафтная система земледелия основа повышения плодородия почв / О. Г. Котлярова, Л. М. Колесников, Е. Г. Котлярова Белгород: Издательство Белгородской ГСХА, 2000. — 46 с.
  79. , С.В. Культура ягодных растений / С. В. Краинский. -Ленинград: «Мысль», 1926. 136 с.
  80. , В.Ф. Устойчивость против грибных болезней у крыжовника / В. Ф. Кузнецов // Садоводство. 1969. — № 3. — С. 27.
  81. , А.Я. Роль «посредника» при гибридизации в семействекрыжовниковых / А. Я Кузьмин // Вест. с.-х. науки. Плодово-ягодные183культуры. 1940. — Вып. Д. — С. 44 — 53.
  82. , А .Я. Отдаленная гибридизация в семействе крыжовниковых / А. Я. Кузьмин, Н. П. Чувашина. В кн.: Отдаленная гибридизация растений и животных. — М., 1960. — С.113 — 126.
  83. , В.А. Разработка мероприятий по борьбе с американской мучнистой росой крыжовника / В. А. Куликов. В кн.: Тр. Сарат. оп. станции по садоводству. — Саратов, 1971. — С. 135 — 142.
  84. , Е.П. Дикорастущий алтайский крыжовник и его гибридное потомство / Е. П. Куминов // Садоводство 1962. — № 1. — С. 16 — 17.
  85. , Е.П. Сибирские виды крыжовника как исходный материал в селекции / Е. П. Куминов.- В кн.: Плодоводство и овощеводство. Красноярск, 1970. С. 42−53.
  86. , Е.П. Ягодные культуры / Е. П. Куминов // Садам цвести. Красноярск, 1985. -С. 75−87.
  87. , Ф.М. Морфофизиология растений / Ф. М. Куперман // М.: Высшая школа, 1977. 288 с.
  88. , Т.Я. Изучение биохимических и товарных свойств районированных сортов крыжовника нечерноземной полосы: Автореф. дис. канд. техн. наук / Т. Я. Курбатова. ML, 1970. — 24 с.
  89. , М.Д. Экспресс-методы диагностики жаро-, засухоустойчивости и сроков полива / М. Д. Кушниренко, Г. П. Курчатова, А. А. Штефырцэ и др. Кишинев: Издательство «Штиинца», 1986.-39 с.
  90. , А.А. Экономическая эффективность крыжовника в РСФСР / А. А. Лукина // Сб. науч. работ ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина, 1975. Вып. 21. — С.232−235.
  91. , М.Т. Структура и морфогенез кустарников / М.Т.
  92. , А.П. Хохряков. М.: Наука, 1977. — 160 с.184
  93. , К.А. Борьба с вредителями и болезнями плодовых, ягодных и овощных культур / К. А. Мамаев, Г. К. Ленский, В. П. Соболева, В. В. Исаичев. М.: Колос, 1981.-220 с.
  94. , Э. Крыжовник / Э. Макош. М., 1978. — 64 с.
  95. , Н.Н. Возделывание крыжовника в Центрально-Чернозёмной зоне / Н. Н. Маслова, В. Н. Сорокопудов, В. В. Языкова // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. — М., 2008. № 2. — С. 35−37.
  96. , Л. Ягодные кустарники / Л. Маурер. Пенза, 1903. — 154 с.
  97. , О. А. Лучшие сорта крыжовника (для Ленинградской области) / О. А. Медведева // Сел. хоз-во Сев.-Зап. зоны, 1959. № 9. — С. 30−33.
  98. , Е.А. Устойчивый сорт основное условие повышение эффективности сельскохозяйственного производства / Е. А. Мелькумова, В. Н. Сорокопудов // Товарное ягодоводство: организация, технология, сортимент. — Бердск, 1990. — С. 98−99.
  99. , И.В. Иммунность сортов плодовых растений к вредителям и болезням / И. В. Мичурин // Сочинения. М., 1939. — Т. I. — С. 588.
  100. , А.В. Новые сорта крыжовника, выведенные во Всесоюзноминституте растениеводства / А. В. Мосолова // Бюллетень ВИР. 1956. 1852.-С. 39−40.
  101. , О. Б. Болезни ягодников / О. Б. Натальина. М.: Сельхозиздат, 1963. — 272 с.
  102. , Е.Л. Основы биоморфологии семенных растений / Е. Л. Нухимовский. М.: Недра. — Т. 1. — 630 с.
  103. , А.С. Физиологические и биохимические основы плодоношения крыжовника / А. С. Овсянников // Сб. науч. работ. -Мичуринск: ВНИИС, 1975. Вып. 21. — С .187−192.
  104. , Т.П. Нужна ли вам йошта? / Т. П. Огольцова // Приусадебное хозяйство. 1996. — № 1. — С.34.
  105. , З.Ф. Крыжовник / З. Ф. Осипова //Соки из плодов и ягод. Тула, 1986.-С. 34−40.
  106. , М.А. Крыжовник / М. А. Павлова. М., 1968. — С .1 — 93.
  107. , Н.М. Крыжовник / Н. М. Павлова. Л.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1 861 935.- 120 с.
  108. Пб.Парксепп, Л. И. Крыжовник / Л. И. Парксепп // Сорта ягодных культур. -Таллинн, 1985.-С. 324−331.
  109. , В.К. Почвозащитное земледелие с контурно-мелиоративной организацией территории в ЦЧЗ: Лекция / В. К. Подгорный, В. А. Фатьянов, Л. М. Колесников. Белгород: Белгородский СХИ. — 1991.-42 с.
  110. , А.Д. Ягодные кустарники (Смородина, крыжовник, малина) / А. Д. Поздняков. М.: Знание, 1992. — 64 с.
  111. , А.Д. Смородина и крыжовник/ А. Д. Поздняков, А. Г. Вазюля. -М.: Росагропромиздат, 1990.- 80 с.
  112. , Е. Сорта крыжовника: как выбрать подходящий? / Е. Поплева // Сад и огород. 2002. — № 1- С. 31−34.
  113. , В.И. Почвы Белгородской области / В. И. Попов. Белгородское книжное издательство, 1958. — 100 с.
  114. , И.В. Результаты сортоизучения крыжовника / И. В. Попова // Селекция и сортоизучение плодово-ягодных культур в Нечернозёмной зоне. М.: Колос, 1966. — С. 342−352.
  115. , И.В. Бесшипный крыжовник / И. В. Попова //Садоводство. -1967. -№ 12. -С. 28.
  116. , И.В. Повторная межвидовая гибридизация в селекции крыжовника на бесшипность // И. В. Попова / Вестник сельскохозяйственной науки. -1971. -№ 11. С. 92−97.
  117. , И.В. Повторная межвидовая гибридизация в селекции крыжовника на бесшипность / И. В. Попова // Плодоводство и ягодоводство Нечернозёмной полосы: Сб. науч. работ. М.: Колос, 1972. -С .292−301.
  118. , И.В. Итоги десятилетней работы по сортоизучению и селекции187крыжовника / И. В. Попова. — В кн.: Плодоводство и ягодоводство Нечерноземной полосы. М., 1974. — Т. 6. — С. 120 — 128.
  119. , И.В. Крыжовник / И. В. Попова. Киров, 1993. — 40 с.
  120. , И. В. Созрел, а зелёный / И. В. Попова // Приусадебное хозяйство. 1998. — № 5.-С.30−31.
  121. , И.В. Бирюлевский крыжовник / И. В. Попова // Сад и огород. -2003.-№ 4.-С. 29−30.
  122. , И.В. Крыжовник: из прошлого в настоящее / И. В. Попова, И. Зарубина / Дела домашние // На садовом участке. 2004. — № 8. — С. 1415.
  123. , И.В. Новые сорта крыжовника и их размножение / И. В. Попова, Ф. Я. Поликарпова, Ф. Я. Шляпников. -М.: Колос, 1977. 1 с. слож. в 7 с.
  124. , И.В. Селекция крыжовника / И. В. Попова К.Д. Сергеева // Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. (Под общей редакцией академика РАСХН, доктора сельскохозяйственных наук Е. Н. Седова.) Орел: Изд-вок
  125. Всероссийского научно-исследовательского института селекции плодовых культур, 1995. С. 355 — 367.
  126. , JI.A. На делянке сорта «Владимир» / Л. А. Потапкова // Садоводство. 1969. — № 8. — С. 33 — 34.
  127. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур (Под общей редакцией Г. А. Лобанова.) -Мичуринск, 1973. 496 с.
  128. , Н. Крыжовник / Н. Пупкова // Настольная книга садовода. Сост.: А. А. Юшев. СПб.: Издательство «Лань», 2000. — С. 182 — 210.
  129. , З.С. Меры борьбы с белой пятнистостью крыжовника / З. С. Пышина // Сб. науч. работ ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина, 1967. -Вып. 12. С. 243−246.
  130. , З.С. Оценка поражаемости сортов крыжовника белой пятнистостью / З. С. Пышина. В кн.: Тр. Пятого Всесоюз. совещания по иммунитету растений. — Киев, 1969. — Вып. 15. — С. 12 — 16.
  131. , З.С. Возрастная восприимчивость крыжовника к септориозу / З. С. Пышина // Сб. науч. работ ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина, 1973.-вып. 18.-С. 303 -307.
  132. , З.С. Влияние экологических условий на развитие септориоза крыжовника в Тамбовской области и меры борьбы с ним: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / З. С. Пышина. Ленинград — Пушкин, 1975а. — 22 с. — В надзаг.: Ленингр. СХИ.
  133. , З.С. Септориоз крыжовника и меры борьбы с ним / З. С. Пышина // Сборник научных работ ВНИИС им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 19 756. Вып.21. — С. 216 — 221.
  134. , З.С. Сравнительная оценка некоторых сортов крыжовника по устойчивости к американской мучнистой росе / З. С. Пышина, В.Н. Стрельникова// Достижения науки в практику. — М., 1990. — С. 101−102.
  135. , А.С. Зимостойкости смородины и крыжовника в центральных нечерноземных областях / А. С. Равкин //Селекция и сортоведение плодовых и ягодных культур в нечерноземной зоне. М.: «Колос», 1966. — С.361−377.
  136. , А.Ф. Плодово ягодный сад / А. Ф. Радюк, В. А. Радюк. — Мн.: Ураджай, 1997. — 527 с.
  137. , С. В. Использование метода искуственного промораживания на разных этапах селекционного процесса яблони: Дис. канд. с.-х. наук / С. В. Резвякова. М., 1996. — 154 с.
  138. , А.Г. Плодовый сад. Строение, развитие и плодоношение растений / А. Г. Резниченко. М., 1966.- 223 с.
  139. , М.А. Ягодоведсние и ягодоводство /М.А. Розанова. М., 1935. -С. 98−174
  140. , М.А. Яго доведение и ягодоводство / М. А. Розанова. -Ленинградское отделение сельхозгиза, 1937. 294 с.
  141. , Н.И. Новые районированные сорта плодово-ягодных культур и винограда / Н. И. Рыбальченко. М., 1982. — С. 15 8−166.
  142. , Н.А. Смородина и крыжовник / Н. А. Рыбицкий. Л.: Лениздат, 1965. — 144 с.
  143. , Н. И. Селекционно-генетическая оценка яблони в средней полосе России: Авторсф. дис. доктора с.-х. наук / Н. И. Савельев. М., 1998.-19 с.
  144. , Л.С. Селекция смородо-крыжовниковых гибридов Pia Алтае /190
  145. JI.C. Санкин // Состояние и перспективы развития ягодоводства в СССР. Мичуринск, 1990. — С. 60−63.
  146. , И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений / И. Г. Серебряков. М.: Сов. наука, 1952. — 392 с.
  147. , И.Г. Экологическая морфология растений / И. Г. Серебряков. М.: Высшая школа, 1962. — 379с.
  148. , И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение / И. Г. Серебряков // Полевая геоботаника. М. — Л.: Наука, 1964. — Т. 3. -С. 146−205.
  149. , Е. Н. Селекция яблони в средней полосе РСФСР / Е. Н. Седов. -Орел, 1973.-349 с.
  150. , К. Д. Селекция крыжовника на сферотекоустойчивость: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / К. Д. Сергеева. Мичуринск, 1946. — 23 с.
  151. , К. Д. Выведение сортов крыжовника, устойчивых к Sphaerotheca методами отдаленных скрещиваний и направленного воспитания / К. Д. Сергеева // Труды 4-й Всес. конф. по иммунитету с.-х. растений, винограда и плодовых культур, 1962. С. 225 — 230.
  152. , К.Д. Изучение возрастной изменчивости гибридов и сортов крыжовника в связи с их устойчивостью к американской мучнистой росе / К. Д. Сергеева // Сб. науч. работ ВНИИС им. И. В. Мичурина.-Мичуринск, 1967. Вып. 12. — С. 153−159.
  153. , К.Д. Выведение сферотекоустойчивых и бесшипных сортов крыжовника / К. Д. Сергеева // Сб. науч. работ ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина, 1975. Вып. 21. — С. 89−94.
  154. , К.Д. Выведение сортов смородины и крыжовника для интенсивного ягодоводства / К. Д. Сергеева // Краткие тезисы докладов всесоюзной науч. конференции: Пути интенсификации садоводства (июль 1981). Мичуринск: ВНИИС, 1981. — С. 144−148.
  155. , К.Д. Крыжовник / К. Д. Сергеева. М.: Агропромиздат, 1989. -208 с.
  156. , К.Д. Черноплодные сорта крыжовника / К. Д. Сергеева, Е. П. Франчук // Пути интенсификации садоводства: Сб. науч. тр. ВНИИС им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1984. — Вып. 42. — С. 9−14.
  157. , М.Н. Выведение крупноплодных сферотекоустойчивых сортов крыжовника / М. Н. Симонова // Агробиология. 1955. — № 4. — С. 272−275.
  158. , О.В. Ценопопуляции растений (основные понятия и структура) / О. В. Смирнова, Л. Б. Заугольнова, И. М. Ермакова. М.: Наука, 1976.-217 с.
  159. , В.Д. Плодородие и рациональное использование почв Белгородской области / В. Д. Соловиченко. Белгород: «Отчий край», 2005. — 292 с.
  160. , В.Н. Крыжовник в Сибири / В. Н. Сорокопудов, Е. А. Мелькумова, О. А. Сорокопудова. Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 1999.- 92с.
  161. , В.Н. Селекция крыжовника на малосемянность / В.Н.192
  162. , Е.В. Ерёмина // Новые сорта и технология возделывания плодовых и ягодных культур для садов интенсивного типа (Тезисы докладов и выступлений на международной науч.-метод. конф. Орёл, 1821 июля, 2000 г.). Орел: изд-во ВНИИСПК, 20 006.-С.221.
  163. , В.Н. Биологические особенности смородины и крыжовника при интродукции / В. Н. Сорокопудов, Е. А. Мелькумова. -Новосибирск: РАСХН, Сиб. отд-ние, 2003. 296 с.
  164. , В.Н. Источник ценных признаков для селекции крыжовника / В. Н. Стрельникова // Достижения науки в практику. — М., 1990.-С.39−41.
  165. , В.Н. Интродукция и первичное сортоизучение крыжовника в ЦЧО / В. Н. Стрельникова // Сб. науч. работ. Мичуринск: ВНИИС, 1992. — Вып. 61. — С. 43−49.
  166. , И.С. Результаты исследований по селекции крыжовника / И. С. Студенская // Улучшение способов производства посадочного материала и сортимента садовых культур. -JL, 1981.-С.35−39.
  167. , И.А. Гибридизация смородины с крыжовником / И. А. Толмачёв. — В кн.: Центр, гентич. лаб. им. И. В. Мичурина. Науч. отчет за 1941 1942 гг. — М., 1947. — С. 194 — 200.
  168. , И.А. Пути получения плодовитых гибридов между Ribes Grossularia / И. А. Толмачёв. В кн.: Сб. работ по вопросам плодоводства. — М., 1953. — С. 157- 181.
  169. , И.А. К вопросу получения бесколючих форм крыжовника / И. А. Толмачёв // Бюл. науч.-техн. информ. Центр, генет. лаб. им. И. В. Мичурина, 1956. — Вып. 1. — С. 21 — 22.
  170. , В.Г. Приёмы интенсивного возделывания крыжовника /
  171. B.Г.Толстогузова, В. Ф. Воробьёв, Е. С. Бойко // Садоводство и виноградарство. 2007. — № 6. — С. 12−14.
  172. , JI.JI. Получение тетраплоидных форм крыжовника / Л. Л. Трунин. В кн.: Наука — производству: Тез. науч. конф. — Тамбов, 1970.1. C. 63 66.
  173. , И.А. Особенности роста листьев и побегов у плодовых и ягодных культур / И. А. Трунов // Садоводство и виноградарство. 2003. -№ 2. — С. 3−6.
  174. , И.И. О физиологическом механизме морозостойкости растений /И.И. Туманов // Физиология растений. 1967.- Вып. 3. — С. 520−539.
  175. , М.М. Зимостойкость садов в Нечернозёмной зоне / М. М. Тюрина // Зимостойкость плодовых, ягодных культур и их восстановление в связи с повреждением морозами: Сб. науч. тр. -Мичуринск: ВНИИС, 1975. Вып. 35. — С. 41−44.
  176. , Д.А. Пектиновые вещества в соках с мякотью из черной смородины и крыжовника / Д. А. Ульянова // Докл. ТСХА, 1968. Вып. 143. — С.49−54.
  177. , А.А. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов / А. А. Уранов // Биол. науки, 1975. № 2. — С. 7 — 33.
  178. Фитосанитарная оптимизация агроэкосистем плодовых и ягодных культур/ Под ред. В. А. Чулкиной и В. И. Усенко. М.: Колос, 2006. — 240 с.
  179. , Е.П. Биохимическая и технологическая характеристика194некоторых новых сортов крыжовника / Е. П. Франчук // Сб. науч. работ. -Мичуринск: ВНИИС, 1969. Вып. 13.- С. 175−185.
  180. , С.А. Всё о ягодных культурах: лучшие сорта, новые растения / С. А. Хапова. Ярославль: Академия развития: Академия Холдинг, 2003. -96 с.
  181. , А.А. Природные ресурсы земли Белгородской / А. А. Хижняк.-Воронеж: Центрально-Черноземное изд-во, 1984.- 126 с.
  182. , Т.М. О географическом видообразовании у фитопатогенных аскомицентов на плодовых в СССР / Т. М. Хохрякова // Микол. и фитопатол. 1978. — Т. 12. — Вып. 2.- С. 154 — 163.
  183. , Т.М. Концепция политипического вида применительно к систематике фитопатогенных аскомицентов / Т.М. Хохрякова- под ред. Э. Пармасто // Проблемы вида и рода у грибов. Таллинн: Акад. наук Эст. ССР, 1986.-С. 181−188.
  184. , Т.М. Комплексная устойчивость ягодных культур к патогенам в Нечерноземной зоне РСФСР / Т. М. Хохрякова // Бюлл. ВИР. -№ 184.- 1988. — С. 58−62.
  185. , X. X. Компоненты зимостойкости у сортов красной малины: Дисс. канд. с.-х. наук / X. X. Хуснуллина. М., 1982. — 223 с.
  186. , Н.П. Новая амфидиплоидная форма гибрида между крыжовником и смородиной / Н. П. Чувашина, Б. Х. Турдыкулов // Бюл. науч. информ. Центр, генет. лаб., 1975. Вып. 22. — С. 50 — 57.
  187. , И.И. Бесшипные формы крыжовника / И. И. Шитаков // Садоводство. 1967. — Вып.8. — С. 33
  188. , П.Г. Учение о росте и развитии плодовых и ягодных деревьев / П. Г. Шитг. М., 1958. — 252 с.
  189. , Дж.Ш. Культура смородины и крыжовника / Дж.Ш.
  190. Шумейкер // Культура ягодных растений и винограда. — М., 1958. С. 45 195
  191. , В.В. Некоторые итоги сортоизучения крыжовника в условиях Белгородской области / В. В. Языкова, Н. Н. Маслова // Материалы Международной молодёжной научно-практической конференции, 14 апреля 2006 г. Белгород: ИПЦ «ПОЛИТЕРА», 2006. — С. 65 — 69.
  192. , О.Ф. Оценка и побор чёрной смородины для машинной уборки урожая / О. Ф. Якименко, B.C. Новопокровский // Методические рекомендации ВНИИС им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1988. — 18 с.
  193. , А.А. Определитель грибов: таблица для определения родов грибов / А. А. Янчевский. М., 1897. — 217 с.
  194. , А.А. Болезни растений / А. А. Янчевский. Спб., 1910. — T.I. -С. 1−445.
  195. , А.А. О значении селекции в деле борьбы с грибными болезнями культурных растений / А. А. Янчевский. Харьков, 1911. — С.38.
  196. , А. А. Ежегодник сведений о болезнях и повреждениях культурных и дикорастущих полезных растений за 1904−1912 гг. / А. А. Янчевский. М., 1912. — С. 336−338.
  197. Adam, J. Factors affecting the germination of blackcurrant seed / J. Adam, D. Wilson // Rpt. LongAshton Res. Stn. 1966. 1967. — p. 96−103.
  198. Bauer, R. The method of mass infection in the breeding of varieties resistant to mildew and leaf fall in the genus Ribes / R. Bauer // Forschungsdienst. -1938. № 6: 575−584.
  199. Bauer, R. Immunity and resistance to Spaerotheca mors-uvae (Schw.) Berk, in Ribes / R. Bauer // Proc. 7 th Int. Bot. Congr. Stockholm 1950. 1953. — p. 701 (Abstr.)
  200. Bauer, R. Resistance problems in the genus Ribes and possibilities of theirsolution by making intra- and intersectional crosses / R. Bauer // Rpt. 14 th1961.t. Hort. Congr., Scheveningen. 1955. — p. 685−596.
  201. Berger, A. A taxonomic review of currants and gooseberries / A. Berger // Bui. N 100. N.Y. St. Agr. Exp. Stn. Geneva, N. Y., 1924. — P. 69−118.
  202. Blair, D.S. Bush Fruits / D.S. Blair // Bui. Dep. Agr. Canada.- 1945.- P. 131.
  203. Bradt, O.A. Fruit varieties / O.A. Bradt // Pub. Ont. Dept. Arg. 1968. -P.430.
  204. Colbi, A.S. Size inheritance in gooseberry fruits / A.S. Colbi // Proc. Amer. Soc. Hort. Sci.- 1934. -№ 30.-P. 105- 107.
  205. Christensen, J. V. Mechanical harvesting of berries. Prospects and problems / J. V. Christensen // Proc. Balsgard Fruit Brdg Symp., Fjalkestad 1964. 1966. -p. 90−92.
  206. Haskell, G. Genetics G. Haskell // Rpt. Scot. Hort. Res. Inst. 1962−3, 1963. -p. 56−67.
  207. Hedrick, U. P. The small fruits of New York / U. P. Hedrick // Rpt. N. Y. St. Agr. Expt. Stn.- 1925. № 33. — P.243−354.
  208. Knight, R. L. Fertile blackcurrant-gooseberry hybrids / R. L. Knight, E. Keep // Rpt. E. Mailing Res. Stn. 1956, 1957. P. 73 — 74.
  209. Lindley, G. In: J. Lindley, ed. A guide to the orchard and kitchen garden / G. Lindley. London, 1831.- 265 p.
  210. , I. О. Родючий безколючковий пбрид агрусу / I. О. Миколайчук // Сад та город. 1948. — № 5. — С. 13.
  211. Parkinson, J. Paradisi in sole paradises terrestris / J. Parkinson. London, 1629.- 270 p.
  212. Rake, B. A. The histopy of gooseberries in England / B. A. Rake // Fruit Yb. -1958.-№ 10.-P. 84−87.
  213. Rea, J. Flora, Ceres and Pomona / J. Rea. 1665.
  214. Rootsi, N. Some fruitcharacteristic of cultivated small fruit varieties / N.
  215. Rootsi // Gartenbauwissenschaft. 1967. — № 32. — P. 459 — 474.197
  216. Salmon, E.S. The gooseberry mildew {Sphaerotheca morsuvae Schwein. Berk et Curt.) / Salmon E.S. // J. R. Hort. Soc. 1900. — № 25. — P. 139 — 142.
  217. Schmidt, M. Grosses between currant and gooseberry species / M. Schmidt // dtsch. Baumschule. 1952. — № 10. — P. 280 — 283.227. Turner. 1548. New herbal.
  218. Winkler, W. Results of mechanical harvesting of bush berrz fruits W. Winkler // Obstbau, Berlin. 1967. — № 7. — P. 119 — 122.1. УТВЕРЖДАЮ:
  219. Директор ООО аргофирмы «Росток"1. Волоконовского районаx^^^W^^is. Белгородской областиг г О л. «1
  220. A.M. » 9 «04. 20 081. Акт
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!