Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Состав и структура нектонного сообщества эпипелагиали субарктического фронта северо-западной части Тихого океана

Диссертация: Состав и структура нектонного сообщества эпипелагиали субарктического фронта северо-западной части Тихого океана
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В экспедициях ТИНРО-Центра во второй половине 1980;х и первой половине 1990;х гг. были собраны обширные материалы по нектонному сообществу зоны САФ. Однако обобщающих работ, основанных на этих данных, очень мало. При этом почти не рассматривались трофические взаимоотношения планктона и нектона. В основном они касались отдельных видов или групп нектона. С практической точки зрения значительная… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Материалы и методика
  • ГЛАВА 2. Основные черты океанологического режима
  • ГЛАВА 3. Состав и структура и нектонного сообщества верхней эпипелагиали зоны Субарктического фронта северо-западной части Тихого океана
    • 3. 1. Видовой состав нектонного сообщества эпипелагиали зоны
  • Субарктического фронта
    • 3. 2. Количественный состав нектонного сообщества зоны Субарктического фронта
  • ГЛАВА 4. Элементы функционирования экосистемы эпипелагиали зоны Субарктического фронта СЗТО
    • 4. 1. Общие структурные характеристики зоопланктона в зоне Субарктического фронта
    • 4. 2. Особенности питания, величина рационов и годовое потребление нектоном в эпипелагиали зоны Субарктического фпонта
    • 4. 3. Основные трофические связи в эпипелагиали зоны Субарктического фронта
  • ГЛАВА 5. Некоторые особенности воспроизводства и репродуктивная способность наиболее массовых видов нектона зоны Субарктического фронта
  • Выводы
  • Список используемой литературы

Состав и структура нектонного сообщества эпипелагиали субарктического фронта северо-западной части Тихого океана (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Одним из наиболее сложных нектонных сообществ эпипелагиали северо-западной части Тихого океана (СЗТО) является сообщество Субарктического фронта (САФ). Специфика нектонного сообщества этого района определяется взаимодействием водных масс различного происхождения (субтропической и субарктической). Это способствует возникновению экотонов, которые занимают промежуточное положение между различными таксоценами нектона. За счет соприкосновения и взаимодействия теплого течения Куросио с холодным течением Ойясио в ихтиоцене присутствуют представители как тепловодного (субтропического), так и холодноводного (бореального) комплексов. Вероятно, поэтому нектонное сообщество эпипелагиали зоны субарктического фронта отличается высоким разнообразием видов (более 600), встречающихся на разных этапах онтогенеза.

Зона Субарктического фронта является одним из наиболее продуктивных регионов Мирового океана. Биомасса нектона этого района в середине 1980;х гг. достигала 11 млн. т. После 1991 г. и по настоящее время она находится на низком уровне (менее 2,5 млн. т). Биомасса нектонного сообщества более динамична в сезонном плане. В зависимости от сезона она может меняться более чем на два порядка, так как большинство массовых пелагических рыб, как правило, находятся в зоне САФ только в летне-осенний нагульный период, а размножаются в субтропических водах, прилегающих к Японским островам. В межгодовом аспекте биомасса нектона изменялась не более чем в 5 раз (Беляев, Иванов, 1998). Наиболее многочисленны промысловые виды субтропического комплекса, формирующие ядро нектонного сообщества — Sardinops melanostictus, Cololabis saira, Scomber japonicus, Scomber australasicus Engraulis japonicus, Ommastrephes bartramii. В зоне САФ и прилегающих тихоокеанских водах 200-мильных зон Японии и России велся крупномасштабный промысел этих видов. Так, за последние 30 лет общий вылов сардины в середине 1980;х гг. (1984;1986 гг.) достигал уровня 3800— 4400 тыс. тскумбрий — 900−1500 тыс. т во второй половине 1970;х гг.- сайры — 270−380 тыс. т во второй половине 1980;х гг.- анчоуса — 130−315 тыс. т в 1990;е гг.- кальмара Бартрама — 200−375 тыс. т в 1980;е гг.

Для решения проблемы рационального управления морскими биоресурсами качественный и количественный анализ нектонного сообщества и его динамика является составной частью системного анализа морских экосистем. В последнее время для понимания функционирования морских экосистем все большее развитие получают исследования трофических взаимоотношений, которые являются определяющими при трансформации вещества и энергии и занимают центральное место в оценке биологической продуктивности популяций, сообществ и морских экосистем. Данные вопросы для зоны САФ изучены крайне слабо, особенно в динамике, хотя на рубеже 1980;х и 1990;х гг. явно отмечались перестройки в нектонном сообществе.

В экспедициях ТИНРО-Центра во второй половине 1980;х и первой половине 1990;х гг. были собраны обширные материалы по нектонному сообществу зоны САФ. Однако обобщающих работ, основанных на этих данных, очень мало. При этом почти не рассматривались трофические взаимоотношения планктона и нектона. В основном они касались отдельных видов или групп нектона. С практической точки зрения значительная площадь и масштабность биологических ресурсов имеют большой прикладной интерес. Возможность (теоретически) определять предельные биомассы видов, составляющих ядро нектонного сообщества, дает возможность в какой-то мере определять емкость среды и более объективно прогнозировать динамику их численности.

Цель исследования. Целью исследований явилось изучение состава, структуры, элементов функционирования нектона верхней эпипелагиали зоны Субарктического фронта Северо-западной части Тихого океана, для чего ставились следующие задачи:

— определить качественный состав и основные количественные характеристики нектонного сообщества верхней эпипелагиали зоны Субарктического фронта;

— оценить биомассу элементов нектонного сообщества с учетом межгодовой динамики;

— обобщить данные по питанию рыб и кальмаров и их рационам (качественный и количественный состав), определить характер трофических отношений планктона и нектона и оценить масштабы потребления кормовых организмов наиболее массовыми видами нектона в межгодовом плане, построит общую схему трофических связей;

— определить репродуктивные особенности наиболее изученных, массовых промысловых видов составляющих ядро нектонного сообщества Субарктического фронта .

Научная новизна. Обобщен и проанализирован многолетний оригинальный фактический материал по составу и структуре нектонного сообщества зоны САФ. Определены интегральные характеристики (индексы разнообразия, видового богатства, полидоминантности) состояния нектонного сообщества в различных водных массах прибрежных и океанических районов в пределах зоны САФ.

Рассчитана биомасса основных потребителей и определены объемы их потребления кормовых организмов в зоне САФ. Определены основные направления переноса вещества и энергии в различные периоды состояния сообщества.

Впервые проведена оценка репродуктивного потенциала массовых пелагических видов рыб, составляющих ядро нектонного сообщества САФ и пределы колебания их численности.

Практическая значимость.

Качественные и количественные оценки структурных элементов эпипелагического сообщества зоны САФ позволяют определить перспективные планы и разработки по управлению и эксплуатации биоресурсов рассматриваемого района. Результаты исследований автора уже использовались для прогнозирования тенденций в динамике биологических ресурсов, определения ОДУ важнейших объектов промысла (сардины, скумбрии, сайры, анчоуса, кальмара Бартрама), тенденций их динамики, а также в расчетах переноса вещества и энергии в системе прибрежные — океанические воды.

Апробация работы. Основные результаты исследований представлялись: на 5-ой Индо-Тихоокеанской рыбной конференции (Noumea — New Caledonia, 3−8 November, 1997), на международном морском симпозиуме в Японии (25−28 August, 1998, Hakodate), на Российско-японском симпозиуме по ассоциированным видам (Владивосток, 2000), на IX международной конференции PICES (Япония, 2000), на конференции «Фундаментальные проблемы воды и водных ресурсов» (Томск, 2000), на отчетных годовых сессиях Тинро-Центра в 2003, 2004 гг.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 работ.

Структура работы. Диссертация изложена на 208 страницах и состоит из введения, 5 глав текста, выводов и списка цитируемой литературы, включающего 213 наименований, в том числе 57 на иностранных языках. Работа содержит 42 рисунка, 37 таблиц, 6 приложений.

ВЫВОДЫ.

По данным траловых съемок за период 1986; 1995 гг. по числу видов (156) в верхней эпипелагиали Субарктического фронта представители бореального составляют 33%, субтропического — 57%, тропического — 10% комплексов. Виды тропико-субтропического комплекса по биомассе составляют 83%. Постоянные обитатели эпипелагиали преимущественно представлены хищниками. Из временных обитателей эпипелагиали наибольшая доля приходится на планктоноядные виды. Для видов, изредко проникающих в эпипелагиаль, характерна большая выравненность доли видов различных трофических уровней.

Нектонное сообщество Субарктического фронта в 1986;1988 гг. было монодоминантным с явным преобладанием дальненеритического видасардины. В 1989, 1990 гг. при резком снижении численности сардины наблюдается переход сообщества от монодоминатного типа к слабо выраженному полидоминантному. В 1991;1995 гг. полидоминантность нектонного сообщества проявляется еще в большей степени.

Основу (по численности и биомассе) нектона эпипелагиали Субарктического фронта слагают менее 3% представителей общего видового состава. Наиболее многочисленными являются неритопелагические промысловые виды рыб — сардина, скумбрии, анчоус, сайра и кальмар Бартрама. Во второй половине 1980 — х гг. максимальную биомассу имели сардина и скумбрия (до 7,4 и 0,4 млн. т соответственно). В первой половине 1990 — х гг. доминирующее положение по биомассе занимали японский анчоус (до 2,91 млн. т), сайра (до 0,89 млн. т) и кальмар Бартрама (до 0,32 млн. т). Среднегодовая биомасса нектона во второй половине 1980;х гг. составила 4,03 млн. т, в первой половине 1990 — х гг. 2,7 млн. т. В 1986 — 1989 гг. доля в общей биомассе планктоноядного нектона составляла 90%, в 1990;1995 гг. 63%. На эврифагов в эти периоды приходилось 6 и 25%, хищный нектон 4 и 12%.

Со снижением общей биомассы нектона в рассматриваемые периоды общее потребление кормовых организмов снизилось с 35,3 до 21,5 млн. т. Из потребляемых нектоном организмов основная доля приходится на зоопланктон (95,4% в 1986 — 1989 гг. и 94,4%. в 1990;1995 гг.). Из зоопланктонных организмов основной пресс потребления приходился на копепод, эвфаузиид, амфипод. Их доля в эти периоды составляла 86,3 и 90% соответственно. Во второй половине 1980;х гг. основным потребителем зоопланктона была сардина (98%), в первой половине 1990 — х гг. основным потоком потребления зоопланктона стал путь через блок «анчоус — сайра». Доля выедаемого нектона (от всего потребления кормовых организмов) составляла во второй половине 1980;х гг. 4,6% и 5,6% в первой половине 1990;х гг., практически в равной пропорции, головоногих моллюсков и рыб. Основными потребителями нектона были японский морской лещ, ремнетел, кальмар Бартрама, мечерылые. Доля их потребления от всего хищного нектона составляла 96%.

Динамика структуры нектонных сообществ зоны Субарктического фронта, Охотского, Берингова морей, тихоокеанских вод Южно-Курильского района, указывает на некоторые однотипные черты происходящих процессов. Они выражаются в снижении общей рыбопродуктивности на рубеже 1990 г. и переходе нектонных сообществ от монодоминантной к более выраженной полидоминантной структуре.

На основе репродуктивного потенциала наиболее массовых видов нектонного сообщества САФ теоретический расчет показал, что наибольшую скорость роста и снижения популяции имеет сардина, скумбрия занимает промежуточное положение, анчоус и сайра наименьшую. При этом кратность колебания численности популяций этих видов соответственно может составить — 37, 16, 4.6, 4 раз. Наибольшую стабильность в динамике численности имеет сайра.

Обладая различной репродуктивной возможностью, популяции этих видов имеют и разные механизмы регуляции численности. У короткоцикловых видов с низким репродуктивным потенциалом эти механизмы связаны с образованием географических локальных групп и усложнением структуры отдельных поколений (сезонные воспроизводящиеся группировки) (сайра, анчоус). Для видов с более высоким репродуктивным потенциалом характерно усложнение возрастной структуры популяций и изменение численности отдельных поколений (сардина, скумбрия).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.Д. Питание молоди тихоокеанских лососей в море // Изв. ТИНРО. 1968. — Т.64. — С. 73−80.
  2. Андриевская Л. Д Питание молоди тихоокеанских лососей в Охотском море// Изв. ТИНРО. 1970. — Т. 78. — С. 105 -115.
  3. Андриевская Л. Д Питание тихоокеанских лососей в морской период жизни: Афтореф. дис.. канд. биол. наук. Владивосток, 1975. -21 с.
  4. А.А. Питание доминирующих рыб мезопелагиали Берингова моря // Вопр. ихтиол. 1994. — Т.34, вып. 2. — С. 252−259.
  5. А.А., Горбатенко К. М., Горелова Т. А. Суточная динамика питания мезопелагических рыб Берингова моря в летний период // Вопр. ихтиол. 1994. — Т.34, вып. 4. — С. 534−541.
  6. А.А. Пространственная дифференциация тихоокеанской сайры (Cololabis saira Brevoort) в северо-западной части Тихого океана: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Владивосток, 2004. — 24 с.
  7. В.Э. Миктофовые рыбы Мирового океана. М.: Наука, 1983.-248 с.
  8. В.Э. Светящиеся анчоусы (сем. Mycthophidae) // Биология Тихого океана. М.: Наука, 1967. — Кн. 3: Рыбы открытых вод. — С. 146 181.
  9. К.В. Экология и биогеография пелагиали. М.: Наука, 1969.-291 с.
  10. К.В., Парин Н. В., Семина Т. Н. Биогеография океана. Пелагиаль // Биология океана. Т. 1: Биологическая структура океана. -М.: Наука, 1977. С. 219−262.
  11. В.А. Особенности распределения японской скумбрии Scomber japonicus Houttuyn в период нагула в южнокурильском районе // Изв. ТИНРО.- 1980.-Т. 104.-С. 140−145.
  12. В.А. Структура ареала японской скумбрии // Океанол. -1984. Т. 24, вып. 4. — С. 531 — 537.
  13. В.А. Экология и промысел японской скумбрии в северозападной части Тихого океана: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. -Владивосток, ТИНРО, 1985. 25 с.
  14. В.А., Кеня B.C. Состояние запасов и условия воспроизводства дальневосточной сардины в северо-западной части Тихого океана // Биологические ресурсы открытого океана. М.: Наука, 1987.-С. 225−236.
  15. В.А., Рябов B.C. Популяционная структура восточной скумбрии Scomber japonicus Houttuyn в северо-западной части Тихого океана//Вопр. ихтиол. 1987. — Т. 27, вып. 2.-С. 188−193.
  16. В.А. Образование новых элементов в структуре ареала эпипелагических рыб в зоне течения Куросио // Вопр. ихтиол. 1990. — Т. 30, вып. 3,-С 378−385.
  17. В.А., Ворошилов С. Ф. О смене доминантного вида в пелагическом сообществе рыб зоны течения Куросио // Проблемы рыбопромыслового прогнозирования.: Тез. докл. всесоюз. конф. -Калининград: АтлантНИРО, 1991. С. 75−76.
  18. В.А., Иванов А. Н., Жигалин А. Ю. Межгодовая изменчивость ихтиоцена эпипелагиали зоны течения Куросио // Тез. докл. первого конгресса ихтиологов России, г. Астрахань, М.: ВНИРО, 1997. — С. 10.
  19. В.А., Иванов А. Н., Жигалин А. Ю. Изменения в сообществе рыб зоны течения Куросио // Рыбное хоз-во. 1998. — N 5−6. — С. 36−38.
  20. В.А. Ихтиоцен эпипелагиали зоны течения Куросио и его динамика: Автореф. дис.. докт. биол. наук. Москва, 2000. — 41 с.
  21. В.А., Иванов А. Н., Дарницкий В. Б., Бомко С. П. Динамика сообщества пелагических рыб Куросио и Субарктического фронта в экосистеме северо-западной Пацифики // Тез. конф. Фундаментальные проблемы воды и водных ресурсов. Томск, 2001.- С. 78−82.
  22. М., Харпер Дж. Таунсенд К. Экология, особи, популяции и сообщества. М.: Мир, 1989, — Т. 1. — 667 е., Т. 2. — 477 с.
  23. И.Б. 1973. Гелиогидробиологические связи как основадля долгосрочного прогнозирования запасов промысловых рыб (на примере лососей и сельди) // Вопр. ихтиол. 1973. — Т. 13, вып. 1 (78). — С 23−37.
  24. В.Г., Беклемишев К. В. О продукции фитопланктона в северо-западной части Тихого океана // ДАН СССР. 1955. — Т. 104.- С.1−141.
  25. В.Г. Планктон Мирового океана. М.: Наука, 1974. 320 с.
  26. Л.Н., Зуенко Ю. И. Сезонное развитие планктона в зонах различной термической структуры в районе южных Курильских островов // Биол. моря. 1995. — Т. 21, № 3. — С. 181−188.
  27. Л.Н., Надточий В. В. Атлас распределения планктона в районе Южно-Курильских островов. Деп. во ВНИЭРХ, № 1274-рх 95. -1995.-27 с.
  28. Н.П. Основные черты строения и положения субарктического фронта в северо-западной части Тихого океана // Океанология. 1967. — Т. 7, вып. 5. — С. 879−888.
  29. Н.П., Глущук Б. А., Козлов В. Ф., и др. Субарктический фронт северо-западной части Тихого океана. Владивосток: ТОЙ ДВНЦ АН СССР, 1972. — 132 с.
  30. В.А. Циркуляция вод // Гидрология Тихого океана.- М.: Наука, 1968.-524 с.
  31. В.А., Павлова Ю. В. Характеристика вихревого поля Калифорнийского течения // Океанология. 1980. — Т. XX, вып. 3. — С. 415−425.
  32. А.В. Внутривидовая структура и промысловое значение популяций японской скумбрии: Афтореф. дис.. канд. биол. наук. -Владивосток, 1990. 24 с.
  33. А.В., Павлычев В. П., Иванов А. Н. Динамика численности и распределения рыб в эпипелагиали тихоокеанского субарктического фронта в летний период // Биол. моря. 1997. — Т. 23, № 4.-С. 215−226.
  34. М.Е. Вертикальное распределение океанического зоопланктона. М.: Наука, 1968. — 320 с.
  35. К.Г., Монин А. С. О водных массах Субарктического фронта // Докл. АН СССР. 1990. — Т. 310, № 1. — С. 200−203.
  36. А.Ф. Особенности питания горбуши, кеты и нерки во время анадромных миграций // Изв. ТИНРО. 1994. — Т. 116. — С. 128 136.
  37. А.Ф. Зоопланктон эпипелагиали дальневосточных морей: состав сообществ, межгодовая динамика, значение в питании нектона. Афтореф. дисс.. докт. биол. наук. Владивосток, 1996. — 70 с.
  38. А.Ф., Ефимкин А. Я., Чучукало В. И. Региональные особенности питания азиатских лососей в летний период // Изв. ТИНРО. 1997.-Т. 122.-С. 324−341.
  39. А.Ф., Ефимкин А.Я.Планктонные сообщества и кормовая база рыб эпипелагиали в осенний период // Изв. ТИНРО. 1990. — Т. 111. -С. 94−102.
  40. Д.Е., Елизаров А. А. Условия среды и биологическая продуктивность Мирового океана // Биологические ресурсы Мирового океана. М.: Наука, 1979. — С. 26−48.
  41. К.М. Структура планктонных сообществ эпипелагиали Охотского моря в летний период // Изв. ТИНРО. 1990. -Т. 111.-С. 103−113.
  42. К.М., Ильинский Е. Н. Питание массовых мезопелагических видов рыб Берингова моря // Вопр. ихтиол. 1991. — Т 31, № 5.-С. 816−821.
  43. К.М. Питание молоди горбуши и кеты в эпипелагиали Охотского моря в зимний период // Изв. ТИНРО. 1996. — Т. 119. — С. 234−243.
  44. К.М., Чучукало В. И. Питание и суточные рационы тихоокеанских лососей в Охотском море в летне-осенний период // Вопр. ихтиол. 1989. — Т. 23, № 3. — С. 453−455.
  45. К.М., Чучукало В. И., Шевцов Г. А. Суточный рацион двух массовых видов кальмара в Беринговом и Охотском морях в осенне-зимний период // Комплексные исследования экосистемы Берингова моря. М.: ВНИРО, 1995. — С. 349−357.
  46. Т.А. О питании рыб сем. Myctophidae // Вопр. ихтиол. -1975.-Т. 15, № 2.-С. 233−244.
  47. Т.А. Об оценке суточных рационов мезо- и батипелагических рыб семейства Bathylagidae // Вопр. ихтиол. 1985. -Т. 25, вып. 5.-С. 859−862.
  48. В.Б., Булатов Н. В. Горизонтальная структура субарктического фронта от Японии до 180° по спутниковым иокеанографическим наблюдениям // Океанология. 2002.- Т. 42, № 3. — С. 337−343.
  49. В.А. Размерно-возрастной состав и рост сардины Японского моря при различных уровнях численности // Сельдевые северной части Тихого океана. Владивосток: ТИНРО, 1985. — С. 63−76.
  50. Т. Ф. Биологическое обоснование промысловых прогнозов. М.: Пищ. пром-сть, 1976. — 288 с.
  51. Т. Ф К методике изучения корреляции между факторами среды и численностью поколений рыб // Вопр. ихтиол. -1987.-Т. 27, вып. 1.-С. 19−23.
  52. Е.П., Лапшина В. И., Благодеров А. И. Элементы фунционирования пелагической экосистемы Японского моря // Изв. ТИНРО, 1990.-Т. 111.-С. 146−152.
  53. Е.П. Сравнительная продуктивность зоопланктона Берингова и Охотского морей // Биол. моря. 1994. — Т. 20, № 6. — С. 430 435.
  54. Е.П. Трофические связи массовых видов лососей в Беринговом море в летний период // Изв. ТИНРО. 1998. — Т. 124, 4.2. -С. 614−623.
  55. Е.П. Сравнительная биопродуктивность макросистем дальневосточных морей: Автореф. дисс.. докт. биол. наук. -Владивосток, 2001. 48 с.
  56. Е.П. Сравнительная биопродуктивность макросистем дальневосточных морей. Владивосток: ТИНРО, 2002. — 273 с.
  57. А.А. К вопросу о долгопериодных изменениях абиотических и биотических условий // Теория формирования численности и рационального использования стад промысловых рыб. -М.: Изд. Наука, 1985. С. 12−28.
  58. И.А., Самко., Новиков Ю. В. Межгодовая изменчивость Ойясио // Метеорогия и гидрология. 2002. — № 4. — С. 59−66.
  59. А.Н. Рост и пространственно-временная структура тихоокеанской популяции скумбрии {Scomber japonicus Houttuyn) // Итоги изучения ресурсов северо-западной части Тихого океана. -Владивосток: ТИНРО, 1989. С. 73−88.
  60. А.Н., Беляев В. А. Долгопериодные флюктуации тихоокеанской популяции скумбрии // Рыбн. хоз-во. 1996. — № 3. — С. 1923.
  61. А.Н. Продуктивность нектонного сообщества эпипелагиали зоны субарктического фронта северо-западной части Тихого океана //XII международная конференция по промысловой океанографии. Калининград, 2002. — С. 96−99.
  62. П.П. Особенности долгопериодных изменений численности сайры (Cololabis saira Brevoort) // Итоги изучения ресурсов северо-западной части Тихого океана. Владивосток: ТИНРО, 1989. — С. 35−43.
  63. О.А. Эпипелагическое сообщество рыб и головоногих моллюсков прикурильских вод Тихого океана в 1986—1995 гг.. // Изв. ТИНРО. 1998.-Т. 124. — С. 2−54.
  64. О.А., Лапко В. В. Размерно-возрастная характеристика мезопелагической рыбы Diaphus theta в южнокурильском районе // Биол. моря. 1994. — Т. 20, № 3. — С. 197−203.
  65. О.А., Суханов В. В. Структура нектонных сообществ прикурильских вод. Владивостиок: ТИНРО, 2002. -153 с.
  66. Е.Н., Горбатенко К. М. Основные связи нектона мезопелагиали Охотского моря II Изв. ТИНРО. 1994. — Т. 116. — С. 91 104.
  67. Г. Анализ популяций позвоночных. М.: Мир, 1979. — 367 с.
  68. Е.П. Сезонная изменчивость планктона южнокурильских вод и ее влияние на формирование промысловой обстановки // Математ. методы исслед. процессов формирован, промысл, обстановки. -Владивосток: ТИНРО, 1982. С. 40−55.
  69. Е.П. Сезонные изменения макропланктона в зоне течения Куросио // Изв. ТИНРО. 1969. — Т. 68. — С. 142−166.
  70. А.И., Кудряшев В. А. Морская биогеграфия // Учебное пособие. М.: Наука, 2000. — 176 с.
  71. Н.А. Некоторые черты биологии Euphasia pacifica в субарктических водах Тихого океана // Изв. ТИНРО. 1996. — Т. 119. — С. 244−245.
  72. Н.А. Питание кальмаров в летнее-осенний период в эпипелагиали Охотского моря и в сопредельных водах Тихого океана // Изв. ТИНРО. 1998. — Т. 124. — С. 624−634.
  73. Н.А. Питание некоторых планктоноядных рыб в Охотском море в летний период // Изв. ТИНРО. 1997. — Т. 122. — С. 255−275.
  74. Н.А., Федорец Ю. А. О питании командорского кальмара (Berrytethis magister) // Биол. моря. 1987. — № 1. — С. 255−275.
  75. Н.А., Чучукало В. И., Соколовская Т. Г. Питание личинок сайры и других видов личинок и мальков рыб в северозападной части Тихого океана // Изв. ТИНРО. 1994. — Т. 115. — С. 158 166.
  76. Кун М. С. Зоопланктон дальневосточных морей. М.: Пищ. пром-сть, 1975.- 152 с.
  77. Кун М.С., Новиков Ю. В., Павлычев В. П. Влияние океанических условий на формирование продуктивных зон и численности эпипелагических рыб в системе течения Куросио // Биол. моря. 1978. -№ 2. — С. 32−39.
  78. В.А. Проявления нелинейности соотношения температура-соленость-плотность в зоне Субарктического фронта Тихого океана // Морской гидрофиз. журнал. 1989. — № 4. — С. 58−61.
  79. Д.Х. Морская экология и рыбоводство. М.: Пищепромиздат, 1979. -288 с.
  80. В.В. Состав, структура и динамика нектона эпипелагиали Охотского моря: Афтореф. дисс.. канд. биол. наук. Владивосток, 1996.-24 с.
  81. В.В. Трофические отношения в эпипелагическом ихтиоцене Охотского моря // Изв. ТИНРО. 1994. — Т. 116. — С. 168−178.
  82. Ю.В. Горизонтальная циркуляция // Тр. ИОАН. 1972. -Вып. 106.-С. 81−117.
  83. И.В. Пелагические хищные рыбы потребители тихоокеанских лососей: распределение в экономической зоне России и прилегающих водах, численность и некоторые черты биологии // Изв. ТИНРО. — 1997. -Т. 122.-С. 213−228.
  84. П.А. Биологические ресурсы Мирового океана. М.: Пищепромиздат, 1969. — 340 с.
  85. И.Ф. Общая характеристика субарктического фронта Тихого океана. //Изв. ТИНРО. 1969. -Т. 68. -С. 15−33.
  86. A.M. Основные черты гидрологии Тихого океана. М.: Гидрометеоиздат, 1958. — 630 с.
  87. С.В. Межгодовая динамика трофической структуры зоопланктона Южно-Курильского района // Биол. моря. 2001. — Т. 27, № 5.-С. 327−333.
  88. С.В. Состав, динамика биомассы и потребления зоопланктона в эпипелагиали Южно-Курильского района в 1990-е гг. // Биол. моря. 2002. — Т. 28, № 4. — С. 272−278.
  89. С.В. Трофическая структура пелагических сообществ Южно-Курильского района: Афтореф. дисс.. канд. биол. наук. -Владивосток, 2003. 24 с.
  90. Ю.В. Некоторые закономерности распределения и миграций массовых пелагических рыб северо-западной части Тихого океана // Вопр. ихтиол. 1986. — Т. 26, вып. 2. — С. 196−207.
  91. Ю.В. Некоторые закономерности формирования пелагического ихтиоцена зоны течения Куросио // Итоги изучения ресурсов северо-западной части Тихого океана, Владивосток: ТИНРО, 1989.-С. 5−19.
  92. Ю.В. Сардина, скумбрия, сайра. Промыслово-биологическое описание. Владивосток: ТИНРО. — 1979. — 66 с.
  93. Ю.В. Состав, распределение и биологическая характеристика ихтиоцена эпипелагиали неритической зоны и вод субарктического фронта СЗТО // Изв. ТИНРО 1980. — Т. 104 — С. 3−20.
  94. Ю.П. Экология. М.: Мир, 1986. — Т. 1. — 328 с.
  95. В.П. К вопросу о Субтропическом противотечении // Изв. ТИНРО. 1973. — Т. 87. — С. 80−88.
  96. В.П. К межгодовой изменчивости океанологических условий в области Куросио // Океанол. 1975. — Т. 17, вып. 2. — С. 200 206.
  97. В.П. Режим вод и положение субарктического фронта в северо-западной части Тихого океана (1965−1973) // Изв. ТИНРО. 1975. -Т. 96.-С. 3−27.
  98. Н.В. Биология Тихого океана. М.: Наука, 1967. — кн. III.273 с.
  99. Н.В. Ихтиофауна океанской эпипелагиали. М.: Наука, 1968.- 185 с.
  100. Н.В. Некоторые особенности пространственного распределения рыб океанской пелагиали // Биологические ресурсы гидросферы и их использование. Биологические ресурсы Мирового океана. М.: Наука, 1979. — С. 102- 112.
  101. Н.В., Несис К. Н. Биогеография Тихого океана // Биологические ресурсы Тихого океана. -М.: Наука, 1986. С. 61−75.
  102. Парин Н. В Система океанических ихтиоценов и ее промысловый потенциал // Биологические ресурсы открытого океана. -- М.: Наука, 1987.-С. 138−163.
  103. Н.В. Рыбы открытого океана. М.: Наука, 1988. — 272 с.
  104. Э. Эволюционная экология. М.: Мир, 1981. — 400 с.
  105. В.В. Сезонная и многолетняя изменчивость меандрирования основной струи Куросио к югу от Японии. // Труды Дальнев. научн. исслед. гидромет. ин-таюю. 1974.- Вып. 45. — С. 87−106.
  106. В.В. Гидрология открытых районов субарктической зоны Тихого океана // Тр. ДВНИГМИ. Л.: Гидрометиздат, 1975. — Вып. 64. -265 с.
  107. В.В. Циклонический меандр Куросио к югу от Японии в 1979—1982 годах // Метеорол гидрол. 1984. — № 7. — С. 104−107.
  108. В.И. Состав, структура и динамика нектонных сообществ эпипелагиали Берингова моря: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Владивосток, 1994. — 24 с.
  109. Т.С. Биогеаграфическая основа районирования рыбопродуктивных зон Мирового океана // Биологические ресурсы Мирового океана. М.: Наука, 1979. — С. 48−83.
  110. Р. Основы общей экологии. М.: Изд. Мир, 1979. — 184 с.
  111. В.В. Воспроизводство и динамика численности сайры Cololabis saira (Brewoort) в северо-западной части Тихого океана: Дисс. .. канд. биол. наук. Владивосток: ТИНРО, 1980. — 163 с.
  112. В.Ф. Питание японского морского леща Brama japonica // Вопр. ихтиол. 1993. — Т. 33, вып. 5. — С. 644−650.
  113. В.Ф., Чучукало В. И. Суточный рацион японского морского леща Brama japonica в северо-восточной части Тихого океана в нагульный период// Биол. моря. 1996. — Т. 22, № 6. — С. 359−364.
  114. В.Ф. Состав нектона приповерхностных вод зоны субарктического фронта северо-западной части Тихого океана по данным уловов дрифтерных сетей // Вопр. ихтиол. 1998. — Т. 38, № 1. -С. 22−32.
  115. Е.В. Фронтальные зоны течения Ойясио и их промыслово-экологическое значение: Автореф. дис.. канд. геогр. наук. С-Пб., 1992,-24 с.
  116. Е.В. Сезонная изменчивость термохалинных характеристик вод деятельного слоя прикурильского района Тихого океана // Метериология и гидрология. 2001. — № 5. — С. 87−93.
  117. Е.В. Межгодовая изменчивость термохалинных характеристик поверхности вод прикурильского района Тихого океана в летний период,— М.: ВНИРО, 1999.-41 с.
  118. В.Г., Иванов П. П. Выедание личинок сайры дальневосточной сардиной // Биол. моря. 1984. — № 4. — С. 67−69.
  119. Е.В. Методы определения плотности скоплений пелагических кальмаров // Ресурсы и перспективы использования кальмаров Мирового океана. М.: ВНИРО, 1986. — С. 85−93.
  120. Т.Г. К характеристике ихтиопланктонного сообщества района воспроизводства основных промысловых рыб Куросио // Изв. ТИНРО. 1980. — Т. 104. — С. 92−96.
  121. Т.Г. Некоторые закономерности распределения ихтиопланктона в зоне течения Куросио // Изв. ТИНРО. 1972. — Т. 81. -С. 166−171.
  122. Т.Г. Сезонные изменения в видовом составе и численности ихтиопланктона в районе течения Куросио в 1967 г. // Вопр. ихтиол. 1976. — Т. 13, Вып. 6 (83). — С. 249−251.
  123. А.С. Динамика численности скумбрии Scomber japonicus Houttuyn в северо-западной части Тихого океана // Исслед. по биол. рыб промысл, океанографии. Владивосток: ТИНРО, 1972. — Вып. З.-С. 161−183.
  124. А.Н. Биология азиатской кеты в морской период жизни. // Автореф. дис. канд. биол. наук. Владивосток, 2002. — 24 с.
  125. В.Н. Мировой океан // Динамика и свойства вод. М.: Знание, 1974.-255 с.
  126. Г. Г. Питание тихоокеанской популяции японской скумбрии в период нагула и зимовки // Биологические ресурсы Тихого океана. М.: ВНИРО, 1992. — С. 67−77.
  127. Г. Г. Питание тихоокеанской сардины-иваси // Гидробиол. ж.-1983.-Т. 19, вып. 2.-С. 108−110.
  128. Субарктический фронт в северо-западной части Тихого океана / под ред. Н. П. Булгакова. Владивосток: ТОЙ ДВНЦ АНСССР, 1972. -132 с.
  129. О.С., Старовойтов А. Н., Глебов И. И., Мерзляков А. Ю., Свиридов В. В. Тихоокеанские лососи в пелагических сообществахюжной части Охотского моря // Изв. ТИНРО. 2003. — Т. 132. — С. 112 153.
  130. .Г., Чучукало В. И. Питание тихоокеанских лососей рода Oncorhynchus в северной части Тихого океана в зимне-весенний период // Биол. ресурсы Тихого океана. М.: ВНИРО, 1992. — С. 77−85.
  131. С. Экология и состояние запасов скумбрии // Кзв. ТИНРО. 1985.-Т. 110.-С. 43−63.
  132. Ю.А. Ритмика питания командорского кальмара (Berrytethis magister) в западной части Берингова моря // Тез. докл. 4-й всесоюз. конф. по промысловым беспозвоночным. М.: ВНИРО, 1986. -С. 158−159.
  133. Р.А., Кузнецова Н. А. Питание тихоокеанской популяции скумбрии и распределение планктона в северо-западной части Тихого океана // Тез. докл. II всесоюзн. съезда океанол. Ялта, 10−17 дек., 1982. -вып. 5, ч. 2.-С. 77−78.
  134. В.В., Парин Н. В. Пелагические и бентопелагические рыбы тихоокеанских вод России. М.: Изд-во ВНИРО, 1998. — 154 с.
  135. С. Механизм воспроизводства японского анчоуса // Промысел и исследования 21 века. Изд. Тансэйся косэйкаку, 1988. — С. 98−117.
  136. В.И., Ефимкин А. Я., Кузнецова Н. А. Распределение мезопланктона и питание рыб верхнего слоя эпипелагиали в курило-сахалинском районе летом 1991 г. / ТИНРО. Владивосток, 1992. — 22 с. -деп. во ВНИЭРХ № 1203-рх — 92.
  137. В.И., Ефимкин А. Я., Лапко В. В. Питание некоторых планктоноядных рыб в Охотском море в летний период // Биол. моря. -1995.-Т. 21, № 2.-С. 132−136.
  138. В.И., Напазаков В. В. Распределение и некоторые черты биологии крылоногих моллюсков в Охотском и Беринговом морях и сопредельных водах Тихого океана // Изв. ТИНРО. 1998. — Т. 124. — С. 584−601.
  139. С.С. Популяционная структура биоценоза. // Изв. АН СССР, Серия биологическая. 1971. — № 4. — С. 485−494.
  140. Шварц С. С Экологические закономерности эволюции. М.: Наука, 1980.-276 с.
  141. Г. В. Эколого-физиологические особенности дальневосточной сардины {Sardinops sagax melanosticta): Автореф. дис.. канд. биол. наук. Владивосток, ТИНРО, 1988. — 21 с.
  142. Г. А. О питании Ommastrephes bartrami в Курило-Хоккайдском районе // Гидробиол. ж. 1972. — № 3. — С. 97−101.
  143. Б. А. Федоров В.В. Рыбообразные и рыбы // Каталог позвоночных Камчатки и сопредельных морских' акваторий. -Петропавловск-Камчатский: Камчатский печатный двор, 2000. С. 7−69.
  144. В.П. Состояние изученности многолетних циклических изменений численности рыб дальневосточных морей // Биол. моря. -1986.-№ 3.-С. 3−14.
  145. В.П., Радченко В. И., Чучукало В. И. Состав планктонных и нектонных сообществ верхней эпипелагиали сахалино-курильскогорегиона в период анадромных миграций лососей // Биол. моря. 1993. -№ 4.-С. 32−43.
  146. В.П. Итоги экосистемных исследований биологических ресурсов дальневосточных морей // Биол. моря. 1999. — Т. 25, № 6. — С. 442−450.
  147. В.П. Биология дальневосточных морей России. -Владивосток: Изд-во ТИНРО-центр, 2001. 579 с.
  148. В.П., Радченко В. И., Дулепова Е. П. Биологические ресурсы дальневосточной российской экономической зоны: структура пелагических и донных сообществ, современный статус, тенденции многолетней динамики // Изв. ТИНРО. 1997. — Т. 122. — С. 3−15.
  149. В.П. Результаты изучения макросистем дальневосточных морей России: итоги, задачт, сомнения // Вестн. ДВО РАН. 2000. — № 1. -С. 19−29.
  150. В.П., Дулепова Е. П., Волков А. Ф., Темных О. С. Минтай в экосистамах дальневосточных морей. Владивосток: ТИНРО, 1993. -426 с.
  151. В.П., Лапко В. В., Баланов А. А., Старцев А. В. Межгодовые изменения в анадромных миграциях лососей в водах сахалино-курильского региона // Биол. моря. 1995. — Т. 21, № 2. — С. 116−124.
  152. В.П., Дулепова Е. П. Современное состояние, био- и рыбопродуктивность экосистемы Берингова моря // Комплексные исследования экосистемы Берингова моря. М.: ВНИРО, 1995. — С. 358 387.
  153. В. П. Дулепова Е.П. Современный статус и межгодовая динамика донных и пелагических сообществ экосистемы Охотского моря//Изв. ТИНРО, 1996.-Т. 119.-С. 3−32.
  154. В.П., Горбатенко К. М., Надточий В. В. и др. Современное состояние эпипелагических сообществ сахалино-курильского региона // Биол. моря. 1998. — Т. 24, № 3. — С. 161−168.
  155. Э.А., Виноградов М. Е. Функционирования планктонных сообществ эпипелагиали океана. М.: Наука, 1987. — 480 с.
  156. Abe Т. Key to the Japanese fishes fully illustrated in colors. Tokyo, Japan, 1982. — 358 p.
  157. Belyaev Y.A., Zhigalin A.Yu. Epipelagic Far Eastern sardine of the Okhotsk sea. Proceedings of the Workshop on the Okhotsk sea and Adjacent Areas // PICES Scient. Report. 1996. — No. 6. — P. 304−311.
  158. Cushing D.H., Harries J.Y.H. Stock and recruitment and the problem of density dependences // Rapp. Proces-Verb. Cons. Int. Expljr. Mer. 1973. — № 164.-P. 142−155.
  159. Favorite F., Dodimead A.J., Nasu K. Oceanography of the subarctic Pacific region. 1960−1971 // Bull. Int. North Рас. Fish. Comm. 1976. — № 33. -P. 1−187.
  160. Favorite F., Morise B.A. Report of oceanographic works. // Inter. North Рас. Fish. Comm., Annual Report. Canada, 1961. — P. 102−105.
  161. Funakoshi S. Studies on the reproduction mechanisms of Japanese anchovy in Enshunada, Ise and Mikawa Bays // Bull. Aichi. Fish. Res. Inst. -1990.-Vol.-208 p.
  162. Fujimoto M., Hirano Т. Study on the Kuroshio functioning as a means of transportation and diffusion of fish eggs and larvae // Bull. Tokai Reg. Fish. Res. Lab. 1972. — № 71. — P. 51−68.
  163. Funakoshi S. Relationship between stock levels and the population structure of the Japanese anchovy // Mar. Behav. Physiol. 1992. — Vol. 21. -P. 1−84.
  164. Hayashi S. A note of the biology and fishery of the Japanese anchovy Engraulis japonicus (Houttuyn) // CalCOFI Rep. 1967. — № 11. — P. 44−57.
  165. Hanawa K. Long-term of the atmospheric over the North Pacific and the Oyashio // Bull. Hokkaido Natl. Fish. Res. Inst. 1991. — № 55. — P. 125 139.
  166. Hattori H. Vertical distribution of zooplanlcton in the warm core of Sunrilcu and adjacent Oyashio water with special reference to copepods record. // Bull. Hokkaido Natl. Fish. Res. Inst. 1991. — № 55. — P. 59−78.
  167. Hurlburt H.E., Hogan E.J., Metzger W.J., Schmitz Jr, Wallcraft. A. J Dynamics of eddy-resolving models of the Pacific Ocean and Sea of Japan // Proc. Internat. Workshop on Numerical Prediction of Oceanic Variations. -Tokyo, 7−11 Mar., 1995.-P. 51−57.
  168. Husby D., Nelson C. Turbulence and vertical stability in the California current // CalCOFI Rep. 1982. — Vol. XXIII. — P. 113−130.
  169. Katsuhisa Т., Yoshilcazu S., Kalcuda T. Seasonal chagees in nutrient concentrations in the coastal area of eastern Holckado // Bull. Hokkaido Natl. Fish. Res. Inst. 1991. — № 55. — P. 161−172.
  170. Kawasaki T. Fluctuation of the Pacific subpopulation of Mackerel (.Pneumatophorus japonicus) in Japan // Bull. Tolcai Reg. Fis Res. Labor.1971.-N66-P. 75−88.
  171. Kawai H. Hydrography of the Kuroshio Extention. In: Kuroshio: its physical aspekcts (eds. H. Smmel and K. Yoshida) // Univ. of Tokyo Press.1972.-P. 235−352.
  172. Kawai H. Long-term fluctuation in the north limit of the Kuroshio Extension axis and in the south limit of the Oyashio warter near the east coast of Japan // Bull, of the Jap. Soc. of Fish. Ocean. № 53. — P. 353−363.
  173. Klyashtorin L. B. Climate change and long-term fluctuation of commercial catches // The possibility of forecasting: FAO Fisheries Technical Paper. Rome, FAO, 2001. — № 410. — 86 p.
  174. Kobayashi M. Studies on the currents of the Kuroshio regions of importance to the transport of pelagic eggs and larvae // Doctor thesis. -Univ. Tokyo, Japan, 1985. 166 p.
  175. Kotani Y., Odate K. Variation of zooplankton biomass in the Oyashio waters //Bull. Hokkaido Natl. Fish. Res. Inst. 1991, — № 55. — P. 185−194.
  176. Maximenlco N., Panteleev G., Grotov A., Niiler P. P., Yamagata T. Mean circulation in the north western Pacific mixed layer from TOGA/WOCE lagrangian drifters // Int. sym. CREAMS (January 29−30, 1997). Fulcuolca, 1997. — P. 189−192.
  177. Masuzawa J. On the Kuroshio south of Shionomisaki of Japan // Ocean, mag. 1954. -№ 1P. 25−33.
  178. Masuzawa J., Alciyama Т., Kawarada Y., Sawara T. Preliminary report of the «Ryofu-maru» cruise Ry-7001 in January-March 1970. // Ocean, mag. -1970.-22, № l.-P. 1−25.
  179. Matsubara K. Fish Morphology and Hierarchy Part I, II, III. (Plates). // Tokyo: Ishizski Shoten. — 1955. — 1605 p.
  180. Miller C.B., Frost B.W., Batchelder M.J., Conwey R.F. Life histories of large grazing copepods in a subarctic ocean gyre: Neocalanus plumchrus, Neocalanus cristatus, Eucalanus bugii in the Northeast Pacific // Prog. Oceanog. 1984. — № 13. — P. 201−243.
  181. Nitani H. Variation of the Kuroshio south jf Japan // Oceanogr. Soc. Japan. 1975. — Vol. 31, № 4.-P. 154−173.
  182. Odate S. Studies on the fishes of the Family Myctophidae in the Northeastern Sea, of Japan III. The determination of the age and growth of Susuki Nadaka {Myctophum affine Lutken) // Bull. Toh. Reg. Fish. Res. Lab.- 1966.-N26.-P. 35−44.
  183. Odate K. Zooplankton Biomass and its Long Term Variation in the Western North Pacific Ocean, Tohoku Sea Area, Japan sea // Bull. Tohoku Natl. Fish. Res. Inst. 1994. -№ 56. — P. 115−173.
  184. Ogawa Y. Variation in latitude at the southern limit of the First Oyashio Intrusion // Bull, of Tohoku Reg. Fish. Res. Lab. 1989. — № 51. -P. 1−9.
  185. Pavlychev V.P. Long-term fluctuation of the Kuroshio current // The Kuroshio. 1980. — IV. — P. 95−105.
  186. Ogishima T. Distribution of chlorophyll a as a phytoplankton food for Japanese sardine in the area off southeast Hokkaido // Bull. Hokkaido Natl. Fish. Res. Inst. 1991. — № 55. — P. 173−184.
  187. Rikiishi K., Yoshida K. On the Kuroshio countercurrent South of Honshu // Rec. of Ocean. Works Jap. 1974. — 12, N 2. — P. 31−43.
  188. Roden G. Temperature and salinity fronts at the boundaries of the subarctic-sutropical transition zone in the western Pacific // J. Res. 1972. -Vol. 77, № 36.-P. 7175−7187.
  189. Rogachev K.A. Recent variability in the Pacific western subarctic boundary currents and Sea of Okhotsk // Progress in Oceanography. 2000. -Vol. 47.-P. 299−336.
  190. Selcine Y., A numerical experiment on the Kuroshio with reference to the formation of the large meander south of Japan // Deep Sea Res. 1990. -Vol. 6, N3,-P. 359−380.
  191. Shuntov V.P., Dulepova E.P., Radchenlco V.I., Stepanenko M.A., Khen G.V., Kotenev B.N. Ecosystem of Bering Sea: present status of the problem and future researches // North Pacific Marine Sci. Org. (PICES),
  192. PICES Sci. Workshop. Seattle, 10−13 December 1991. — National Report. Part A.- 1991.-P. 1−30.
  193. Suda K. On the dissipation of energy in the density current (2-nd paper). // The Geoph. Mag. 1936. — 10 p.
  194. Sugiura Y. Distribution of reserved phosphate in the Subarctic Pacific reagion // Pap. in Met. Geophys. 1965. — № 15. — P. 208−215.
  195. Tanaka S. Recent advances in the studies of environments in relation to population problems // Jap. Soc. Fish. Oceonogr. Tokio. — 1973. — P 17−26.
  196. Talley L.D., Nagata Y., The Okchotsk Sea and Oyashio Region: PICES Sci. Rep. 1995. — Vol. 2. — 227 p.
  197. Tanaka K., Sato Y., Kakuda T. Seasonal changes in nutrient concentration in the coastal area of eastern Hokkaido // Bull. Hokkaido Natl. Fish. Res. Inst. 1991.- № 55, — P. 161−171.
  198. Taniguchi A. Differences in the Structure of the lower tropic levels of pelagic ecosystems in the Western Subarctic Pacific // Progress in Oceanography. 1999. — Vol. 43, № 2−4. — P. 289−315.
  199. Tian Y., Akamine Т., Suda M. Modeling the influence of oceanic-climatic changes on the dynamics of Pacific saury in the northwestern Pacific using a life cycle model // Fish. Oceanogr. 2004. — Vol. 13. — P. 125−137.
  200. Vastano A., Bernstein R. Mesoscale features along the First Oyashio Intrusion // J. of Geophysical Reasearch. 1986. — № 89. — P. 587−596.
  201. Uda M. Review of fishery oceanography of the Kuroshio waters // In: The Kuroshio II. Tokyo, 1972. — P. 25−28.
  202. Uehara S., Fujimoto M., Hirano Т., On the fluctuation of sea condition in the Pacific coast of Japan // Bull. Jap. Soc. Fish. Ocean. 1979. — V. 34. — P. 150−156.
  203. Usami S. Stock Condition of Adult mackerel (Pacific subpopulation) in the Sea off Kanto District Honshu // Bull. Tokai. Reg. Fish. Res. Lab. 1978. -N93.-P. 63.
  204. Wada Т., Matsubara Т., Matsumiya Y., Koizumi N. Influence of environment on stock fluctuation of Japanese sardine, Sardinops melanostictus II Climate change and northern fish population. Can. Spec. Publ. Fish. Aquat. Sci. — 1995. — 121. — P. 387−394.
  205. Wada Т., Jacobson L. Regimes and stock-recruitment relationships in Japanese sardine (Sardinops melanostictus), 1995−1995 // Can. J. Aquat. Sci. -1998.-Vol. 55.-P. 2455−2463.
  206. Watanabe T. Morphology and ecology of early stages of life in Japanese common mackerel, Scomber japonicus Houttuyn, with special reference to fluctuation of population // Bull. Tokai Reg. Fish. Res. Lab. 1970. — № 62. — P. 1−283.
  207. Watanabe T. Operative utilization of the neretic pelagic fish resources with large viewed from the reproduction and recruitment // Rep. Fish. Agency Japan Government. 1977. -№ 19. — P. 806−818.
  208. Watanabe T. Distribution of eggs and larvae of neretic migratory fish in relation to Kuroshio // Bull. Coast. Ocean. 1982. — № 19. — P. 149−162.
  209. Watanabe H., Moku M., Kawaguchi K. et al. Dielvertical migration of myctophid fishes (Fam. Myctophidae) in thetransition waters of the western North Pacific // Fish. Oceanogr. 1999. — Vol. 8. — P. 115−127.
  210. Willis J.M., Pearcy W.G., Parin N.V. Zoogeography of midwater fishes in the Subarctic Pacific// Bull. Ocean. Res. Inst. Univ. Tokyo, 1988. — Vol. 26, Pt. 2.-P. 79−142.
  211. Zhigalin A.Y., Belayev V.A. Distribution of the Far-east Sardine and Russian Fishery in the Pacific waters and Okhotsk Sea during 1974−1993 // Bull. Jap. Soc. Fish. Oceanogr. 1999. — № 63 (4). — P. 215−220.
  212. Yamada U., Tagawa M., Honjo S., Kashida S. Fishes of the east China sea and the Yellow sea // Seikai Reg. Fish. Res. Lab. 1986. — № 422. — 501 p.
  213. Yasuda I. Geostrophic vortex merger and streamer development in the ocean: with special reference to the merger of Kuroshio warm-core rings. // J. Phys. Oceanogr. 1995. — Vol. 25. — P. 979−996.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!