Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Выбор стратегических направлений развития приграничного региона

Диссертация: Выбор стратегических направлений развития приграничного региона
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Представлена методика использования зон потенциального сбыта продукции для выбора и реализации стратегических направлений развития региона, которая позволяет определить количественные параметры прогноза покупательского спроса на продукцию на основе: обоснования локации предприятия приграничного регионаорганизации приграничного сотрудничества, в том числе посредством создания приграничных… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретические аспекты обоснования выбора стратегических направлений развития приграничного региона
    • 1. 1. Характеристика приграничного региона и особенности формирования стратегии его развития на постсоветском пространстве
    • 1. 2. Предпосылки применения гравитационных моделей региональной экономики для выбора стратегических направлений развития приграничного региона
    • 1. 3. Обоснование направлений развития приграничного региона на основе определения зон потенциального сбыта продукции
  • Глава 2. Анализ, проблемы и перспективы развития Оренбургской области как приграничного региона
    • 2. 1. Основные результаты деятельности Оренбургской области как приграничного региона
    • 2. 2. Анализ Стратегии развития Оренбургской области до
  • 2030 г., разработанной Правительством Оренбургской области
    • 2. 3. Проблемы и перспективы развития Оренбургской области на основе определения зон потенциального сбыта продукции
  • Глава 3. Формирование стратегических направлений развития приграничного региона на примере Оренбургской области
    • 3. 1. Процесс обоснования и выбора стратегических направлений развития приграничного региона
    • 3. 2. Алгоритмы использования зон потенциального сбыта продукции для разработки и мониторинга стратегии развития приграничного региона
    • 3. 3. Направления развития приграничного сотрудничества на примере Оренбургской области и областей Республики Казахстан

Выбор стратегических направлений развития приграничного региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Кризисные явления в экономике Российской Федерации в течение продолжительного времени сопровождаются обострением многочисленных проблем. Территориальная дезинтеграция, распад хозяйственных связей, непоследовательность в принятии законодательных и нормативных актов по различным вопросам регионального управления приводят к осложнениям всей системы федеративных отношений, как в Российской Федерации, так и в странах, граничащих с ней.

Проблемы реформирования экономики, перенос центра рыночных преобразований на региональный уровень вызывают необходимость практического и теоретического осмысления происходящих процессов, поиска направлений совершенствования механизма стратегического прогнозирования и планирования, осуществления федеральной и региональной экономической политики с учетом особенностей различных субъектов Российской Федерации.

Возрастающие противоречия между теорией и практикой регионального стратегического планирования указывают на необходимость проведения новых исследований. Необходимо отметить, что наибольшую остроту теоретические и практические проблемы приобрели для приграничных регионов. Кризисные явления в экономике и социальной сфере данных регионов более масштабны, чем в среднем по Российской Федерации. Это связано с тем, что экономика приграничного региона не смогла приспособиться к внешней среде, к быстрым и интенсивным изменениям в ней. Преимущества территориального расположения региона практически не используются. Рынок ограничен и все более «замыкается».

Можно утверждать, что какого-либо целенаправленного стратегического планирования, несмотря на признание особенностей региона, в настоящее время не существует.

— Распад Союза Советских Социалистических Республик обусловил необходимость поиска новых вариантов взаимодействия некогда единых стран и регионов. Часть регионов после распада страны превратилась из глубинных в приграничные. Примером тому является Оренбургская область, с 1991 года являющаяся приграничным регионом. Изучению приграничных регионов в настоящее время уделяется большое внимание, поскольку в условиях глобализации и интеграции мирового пространства их роль в экономическом процессе заметно возрастает.

По нашему мнению, в настоящее время созрели необходимые предпосылки для организации принципиально новых форм взаимодействия приграничных регионов бывших советских республик, учитывающих их экономические интересы, с одной стороны, и обеспечивающих достижение поставленных перед ними целей, с другой стороны. Однако организация данного взаимодействия во многом сдерживается отсутствием научно обоснованных рекомендаций по стратегическому управлению приграничными регионами в новых экономических условиях. Государственное управление со стороны федеральных и региональных органов власти по отношению к территориям отличается непостоянством. Несмотря на признание особенностей региона, в настоящее время не всегда осуществляется какое-либо целенаправленное государственное управление и стратегическое планирование. Подходы к определению стратегических направлений развития приграничных регионов в большей степени основываются на субъективных критериях. Методология стратегического планирования, анализа социально-экономического положения, определения целей и задач развития, а также выбора стратегии развития региона используются не в полной мере. Указанные обстоятельства убедительно свидетельствуют о необходимости проведения научных исследований с целью совершенствования регионального управления, разработки теоретических, методических и практических рекомендаций по совершенствованию стратегического развития Оренбургской области.

Таким образом, выбор направлений развития приграничного региона приобретает в настоящее время особую значимость, что и определяет актуальность выбранной темы диссертации.

К настоящему времени российская региональная наука представлена различными школами и направлениями.

Проблемы территориального развития страны исследованы в работах Е. Ф. Авдокушина, JI. С. Бляхмана, Т. И. Герасименко, И. Н. Герчиковой, Ю. Н. Гладкий, А. Г. Гранберга, Д. Дэниелса, П. Джеймса, Н. Н. Колосовско-го, М. П. Комарова, П. X. Линдерта, Д. С. Львова и др.

Особенности функционирования экономических систем на национальном и региональном уровнях исследованы в работах М. Г. Лапаевой, И. Н. Герчиковой, Н. К. Мамырова, А. Г. Мовсесяна, А. В. Пикулькина, Ю. Г. Саушкина, А. И. Татаркина, С. А. Тереховой, М. И. Халикова, Р. И. Хасбулатова, Е. Г. Чмышенко, Н. В. Ювицы.

Экономико-географическое направление представляют ученые С. С. Артоболевский, А. И. Трейвиш, О. В. Грицай. Основные методы и принципы построения региональных и межрегиональных экономико-математических моделей и методов, в частности, гравитационных моделей, изложены в трудах А. Г. Аганбегяна, А. Н. Гаджинского, А. Г. Гранберга, А. Г. Лабскера, В. И. Суслова, А. П. Тяпухина.

Особенности развития и взаимодействия приграничных регионов нашли отражение в работах И. Ансоффа, Д. А. Гайнанова, В. В. Гончарова, С. Г. Горшенина, С. В. Голунова, П. Джемса, П. Друкера, Ф. Кожурина, Дж. Мартина, Г. Мюрдаля, Н. Некрасова, Нестерова Н. П.

Формирование стратегических приоритетов развития предприятий в регионах представлены в трудах И. Ансоффа, С. Д. Валентия, В. А. Горе-мыкина, Ф. Ж. Гуияра, П. А. Гохана, В. В. Гончарова, К. Ж. Жубатканов, В. Зеленцова, А. Б. Когана, В. В. Кистанова, М. Портера, А. С. Утевского, Р. А. Фатхутдинова.

Однако анализ публикаций по теме исследования показывает явную недостаточность и дискуссионность освещения вопросов о выборе стратегических направлений развития приграничных регионов, а так же некоторую недооценку роли приграничных регионов в сотрудничестве между странами.

Целью исследования является разработка теоретических положений и практических рекомендаций по выбору стратегических направлений развития приграничных регионов.

В соответствии с данной целью в исследовании были поставлены следующие задачи:

— дать характеристику приграничного региона и особенностям его функционирования;

— обосновать теоретические предпосылки выбора стратегических направлений развития региона, а также предложить алгоритм данного выбора;

— дополнить содержание этапов разработки стратегии развития приграничного региона следующими операциями: исследование потенциала региона, поиск и оценка рыночных возможностей, выявление возможных угроз и прогноз тенденций развития региона;

— доказать целесообразность использования метода построения зон потенциального сбыта продукции (ЗПСП) региона для выбора стратегических направлений его развития;

— разработать алгоритмы использования ЗПСП для выбора и реализации стратегических направлений развития приграничного региона.

Объектом исследования является Оренбургская область как приграничный регион Российской Федерации.

Предметом исследования являются теоретические и методические аспекты выбора стратегических направлений развития приграничного региона.

Область исследования. Исследование проведено в рамках п. п. 5.14. «Разработка перспектив развития региональных социально-экономических системпрогнозирование в региональных социально-экономических системах»: специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (5. Региональная экономика) Паспортов специальностей ВАК (экономические науки).

Теоретической и методологической базой диссертационного исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых в области региональной экономики, менеджмента, предпринимательства, теории организации. При обосновании выбора стратегических направлений развития приграничного региона использовались комплексный, системно-структурный подходыисторический, экономико-математический — при анализе перспектив развития Оренбургской области как приграничного регионаметоды исследования сложных социально-экономических систем — при уточнении этапов разработки стратегии развития региона.

Информационной основой исследования явились материалы Федеральной службы государственной статистики, статистические данные субъектов РФ, нормативно-методические и правовые документы Российской Федерации и её приграничных регионов.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

— теоретически обоснованы признаки классификации стратегических направлений развития региона, к которым относятся: уровень и качество жизни населения, динамика изменений внешней среды региона, тип адаптации региона к внешней среде, формализация задач его развития, мотивация населения, система и процесс управления регионом, межрегиональные связи, структура валового регионального продукта, прирост потенциала регионаустановлена последовательность использования данных признаков для выбора количественных и качественных параметров стратегических направлений развития региона;

— дополнено содержание этапов разработки стратегии развития приграничного региона таких как: исследование потенциала регионапоиск и оценка рыночных возможностейвыявление возможных угроз и прогноз тенденций развития региона за счёт представления выгод потребителям продукции, определения размеров зон потенциального сбыта, выделения маркетинговых методов прогноза потребности в продукции;

— доказана целесообразность использования метода построения зон потенциального сбыта продукции, произведенной совокупностью предприятий регионавыявлены особенности развития приграничных регионов по признаку ограниченности зон сбыта продукции, производимой на их территории, вследствие: протекционизма со стороны сопредельных государств, значительных транспортных расходов в структуре импортируемых видов сырья и продукциинегативного влияния межгосударственных соглашений и курса валют на результаты деятельности регионанеблагоприятных условий для функционирования посреднических организаций. Доказана необходимость поддержки функционирования приграничных регионов со стороны государственных органов управления и/или корпоративных объединений;

— представлена методика использования зон потенциального сбыта продукции для выбора и реализации стратегических направлений развития региона, которая позволяет определить количественные параметры прогноза покупательского спроса на продукцию на основе: обоснования локации предприятия приграничного регионаорганизации приграничного сотрудничества, в том числе посредством создания приграничных торгово-производственных комплексовцелесообразности создания вертикально-интегрированных компанийметодов государственного регулированиявыбора предприятием приграничного региона вида продукции;

— разработаны алгоритмы использования метода построения зон потенциального сбыта продукции для выбора стратегических направлений развития приграничного региона, а также мониторинга и корректировки этих направлений в процессе их реализации.

Основные положения, выносимые на защиту:

— совокупность классификационных признаков и последовательность их использования для выбора стратегических направлений развития приграничного региона;

— уточненное содержание этапов разработки стратегии развития приграничного региона;

— целесообразность использования метода определения зон потенциального сбыта продукции;

— предложения по использованию методики построения зон потенциального сбыта продукции для выбора и реализации стратегических направлений развития приграничного региона;

— алгоритмы использования ЗПСГТ для выбора и реализации стратегических направлений развития приграничного региона.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что в нем обоснован процесс выбора стратегических направлений развития приграничного региона.

Рекомендации, изложенные в диссертации, могут быть использованы: в оценке тенденций развития Оренбургской областив разработке рекомендаций по выбору стратегических направлений развития областипри чтении курсов лекций по дисциплинам «Национальная экономика» и «Региональная экономика» в Акбулакском филиале ГОУ ВПО «Оренбургский государственный университет».

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались автором и обсуждались: на Международной научно-практической конференции «Динамика научных достижений, 2005 (региональная экономика)», г. Днепропетровск, 2005 г.- на Международной научно-практической конференции «Научные достижения — 2006 (экономические науки)», г. Днепропетровск, 2006 г.- на IV Всероссийской научно-методической конференции «Инновации и наукоемкие технологии в образовании и экономике», г. Уфа, 2008 гна II Всероссийской научно-практической конференции «Управление и экономика в современных системах», г. Волгоград, 2008 г.

По теме исследования опубликовано 8 работ, общим объемом 8,1 п. л.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Основной текст изложен на 215 страницах, включающих 41 рисунок, 20 таблиц.

Список использованных источников

включает 159 наименований.

2.1 Основные результаты деятельности Оренбургской области как приграничного региона.

Оренбуржье исторически занимало важное место в проведении государственной политики, развитии внешнеэкономических контактов России на азиатском направлении. По существу сама идея основания Оренбургской губернии в начале восемнадцатого века обосновывалась геополитическими задачами на юго-восточных рубежах страны. Здесь отрабатывались конкретные механизмы развития приграничных регионов, имеющих определенные преференции по отношению к внутренним территориям.

Оренбуржье является составной частью Приволжского федерального округа. Область отличается значительным своеобразием как в природно-географическом, так и социально-экономическом отношении. Практически вся территория области имеет благоприятные природные условия для ведения хозяйственной деятельности и проживания населения.

В работе [79, С. 220] в индустриальном развитии Оренбургской области выделены следующие этапы.

Первый — дореволюционный (1875 — 1917 гг.) — второй — довоенный (до 1941 г.) — третий — военный (1941 — 1945 гг.) — четвертый — послевоенный (до 1960 г.) — пятый — 1960 — 1980 гг.- шестой — 1980 — 1990 гг.- седьмой — с 1990 г. по настоящее время.

До 1991 года Оренбургская область была глубинным регионом, поэтому, остановимся более подробно на шестом этапе развития Оренбургской области, который, на наш взгляд, в полной мере отражает специфику глубинного региона. Данный этап характеризуется снижением объемов производства промышленной продукции. Добыча нефти снизилась с 15,2 млн. т. до 10,1 млн. т. (34%), газа с 49 млрд. кубометров до 40, 1 млрд. кубометров. Данное.

87 снижение объясняется ухудшением условий разработки месторождений, а также старением оборудования. Изменения отраслевой структуры промышленности области отражено в таблице 2.1.

Заключение

.

В настоящем диссертационном исследовании нами:

1. Даны характеристики приграничного региона и социально-экономических систем глубинных и приграничных регионов, а также выявлены особенности формирования стратегии его развития на постсоветском пространстве.

2. Определены предпосылки применения гравитационных моделей региональной экономики для выбора стратегических направлений развития приграничного региона, проведен анализ пространственных теорий, выявлены основные факторы и показатели эффективности основных гравитационных моделей пространственной экономики, дано обоснование направлений развития приграничного региона на основе определения зон потенциального сбыта продукции.

3. Осуществлён анализ результатов деятельности Оренбургской области как бывшего глубинного, а ныне приграничного региона, определены преимущества и недостатки Концепции развития Оренбургской области до 2030 г., разработанной Правительством Оренбургской области, выявлены проблемы и определены перспективы развития Оренбургской области на основе определения зон потенциального сбыта продукции.

4. Обоснована последовательность формирования признаков стратегического направления развития региона, сформирован процесс обоснования и выбора стратегического направления развития приграничного региона, разработаны алгоритмы использования зон потенциального сбыта продукции для выбора стратегического направления развития' приграничного региона и мониторинга размеров данных зон и реагирования предприятий на их изменение, представлены направления использования гравитационных моделей региональной экономики в деятельности органов государственного управления.

5. Выявлены направления развития приграничного сотрудничества Оренбургской области с областями Республики Казахстан, предложено создание приграничного торгово-производственного комплекса в приграничных регионах Оренбургской области и Республики Казахстан, а также ассоциации социально-экономического взаимодействия приграничных регионов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Е. Ф. Международные экономические отношения : учеб. пособие / Е. Ф. Авдокушин. М.: ИВЦ Маркетинг, 1999. — 264 с.
  2. , Э. Мировая экономика интеллектуальных услуг: состояние, тенденции и регулирование / Э. Агабабьян // Проблемы теории и практики управления. 2003. — № 6. — С. 25 — 30.
  3. , А. Г. Управление и эффективность / А. Г. Аганбегян. -М.: Экономика, 1981.-71 с.
  4. , Е. С. Мировая экономика и международные экономические отношения : учеб. пособие для вузов / Е. С. Акопова, О. Н. Воронкова, Н. Н. Гаврилко. Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. -416 с.
  5. , М. В. Некоторые глобальные стратегии международного бизнеса и международного маркетинга / М. В. Акулич // Маркетинг в России и за рубежом. 2006. — № 1. — С. 108 — 119.
  6. , Ю.П. Резервы устойчивого развития экономики региона. Регион: ресурсы местного самоуправления / Ю. П. Алексеев, Б. Е. Шпилев // Вып. 8.- М., 1999.- 123 с.
  7. , В. Национальное богатство, природные и трудовые ресурсы России / В. Андрианов // Общество и экономика. 2003. — № 4 — 5. — С. 127- 196.
  8. , В. Россия в глобальной экономике / В. Андрианов // Общество и экономика. 2003. — № 11.- С. 77 — 95.
  9. , И. Стратегия управления / И. Ансофф. М.: Экономика, 1989.-520 с.
  10. , С.С. Региональная политика, направленная на смягчение/снижение пространственных экономических и социальных диспропорций в РФ (возможная модель) / С. С. Артоболевский. -http://ieie.nsc.ruVtacisrartobolevski.htm. Проверено 01.10.07.
  11. , Э. Ц. Сущность и роль государственного сектора в рыночной экономике : материалы Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы управления — 2006», выпуск 1 / Э. Ц. Бадаева. М.: ГУУ, 2006. — С. 137 — 140.
  12. , Н. В. Научно-инновационные системы регионов: проблемы формирования и перспективы развития / Н. В. Бекетов // Региональная экономика: теория и практика. 2004. — № 10. — С. 15 — 21.
  13. , А. Б. Большой экономический словарь / А. Б. Борисов. -М.: Книжный мир, 2005. 860 с.
  14. , Н. К. Интеграция России в мировое сообщество: вопросы теории: материалы X Международной научной конференции «Проблемы менеджмента и рынка» / Н. К. Борисюк, А. П. Тяпухин. Оренбург: ИПК ОГУ, 2005.-С. 137- 143.
  15. , В. О региональной экономике / В. Бугаев // Экономист. -2002. -№ 11.-С. 95−96.
  16. , В. Д. Оренбуржье в новом геополитическом измерении / В. Д. Бурматов. Оренбург: Оренбургское книжное издательство. — 1999. -100 с.
  17. , С.Д. Постсоюзное экономическое пространство / С. Д. Валентий // Российский экономический журнал. 1993. — № 7. — С. 23 — 26.
  18. , JI. С. Конкурентоспособность фирмы в глобальной контрактной экономике / Л. С. Бляхман // Проблемы современной экономики. -2006.-№ 3−4.-с. 91
  19. , Л. «Концепция 2020»: среднесрочная тактика для долгосрочной стратегии? / Л. Гребнев // Вопросы экономики. — 2008. — № 8. — с. 140−145.
  20. , С. Г. Российские регионы в условиях становления нового типа мировой экономики / С. Г. Воронков. — http://credo.osu.ru/002/001.shtml. Проверено 12.03.03.
  21. , А. Н. Логистика / А. Н. Гаджинский. М.: центр «Маркетинг». — 1999. — 228 с.
  22. , И. Н. Регулирование предпринимательской деятельности:государственное и межфирменное / И. Н. Герчикова: учеб. пособие. -М.: Консалт банкир, 2002. 704 с.
  23. , Ю. Н. Регионоведение / Ю. Н. Гладкий, А. И. Чистобаев. -М.: Гардарики, 2000. 205 с.
  24. , Г. Международное сотрудничество — веление времени / Г. Говорова // Высшее образование в России. 2006. — № 2. — С. 74 — 77.
  25. , М. М. Экономическая и социальная география / М. М. Голубчик, Э. Л. Файбусович, А. М. Носова, С. В. Макар. М.: Владос, 2003. — 400 с.
  26. , В. Контрасты межрегионального развития / В. Гончаров // Деловая неделя. 2003. — № 37. — С. 5.
  27. , В. А. Экономическая стратегия предприятия / В. А. Горемыкин, О. А. Богомолов: учебник. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», Рилант, 2001. — 506 с.
  28. , С. Г. Приграничное сотрудничество: региональный аспект: учеб. пособие / С. Г. Горшенин, А. Е. Калинин. Оренбург: Оренбург. кн. изд-во, 1999. — 106 с.
  29. , С. Г. Российско-казахстанская граница: аргументы и факты / С. Г. Горшенин // Отечественные записки. 2002. — № 6. — С. 5 — 32
  30. , А. Экономическое пространство России: трансформации на рубеже веков и альтернатива будущего / А. Гранберг // Общество и экономика.- 1999. -№ 5.-С. 34−46.
  31. , А. Производство и использование валового регионального продукта: межрегиональные сопоставления / А. Гранберг, Ю. Зайцева // Российский экономический журнал. 2001. — № 10. — С. 3.
  32. , А.Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов / А. Г. Гранберг. М.: ГУ ВШЭ, 2000. — 432 с.
  33. , А.Г. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации / А. Г. Гранберг // Вопр. экономики. 2001. — № 9. — С. 26.
  34. , О.В. Центр и периферия в региональном развитии / О. В. Грицай, Г. В. Иоффе, А. И. Трейвиш. -М.: «Калуга», 1991.-270 с.
  35. , Т. В. Социально-экономическая деятельность: роль государственного управления возрастает / Т. В. Грицюк // Региональная экономика: теория и практика. 2004. — № 4. — С. 27 -39.
  36. , А. Российско-казахстанские взаимоотношения: к вопросу об активизации присутствия РФ в постсоветской Азии / А. Грозин, В. Хлю-пин // Средняя Азия и Казахстан. 2001. — № 29. — С. 15−19.
  37. , Ю. Ю. Реструктуризация бизнеса / Ю. Ю. Голик. М.: Институт микроэкономики, 2003. — 74 с.
  38. , П. А. Слияния, поглощения и реструктуризация компаний / П. А. Гохан, Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. — 741 с.
  39. , Ф. Ж. Преобразование организации / Ф. Ж. Гуияр, Дж. Н. Келли: Пер. с англ. М.: Дело, 2000. — 376 с.
  40. , Д. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции / Дениэлс Д. М.: Дело, 1992. — 282 с.
  41. , П. Все возможные миры: история географических идей / П. Джеймс, Дж. Мартин. -М.: Прогресс, 1988. 671 с.
  42. , П. Эффективное управление: теория и практика бизнеса: анализ, оптимальные решения, стратегии, риски / П. Друкер. Фаир-Пресс Гранд, 2003.-288 с.
  43. , В. Международное сотрудничество: успехи и перспективы / В. Ерохин // Высшее образование в России. 2006. — № 2. — С. 139 — 142.
  44. , М. В. Важнейшие механизмы экономической политики / М. В. Ершов // Мировая экономика и международные отношения. 2004. -№ 6. — С. 3 — 12.
  45. , Н. Международный стандарт как национальная идея / Н. Жданкин // Экономические стратегии. 2004. — № 5−6. — С. 98- 101.
  46. , Г. М. Влияние глобализации на развитие российской национально-государственной системы / Г. М. Залозная // Экономика региона. — 2006. № 3. — С. 21 -33.
  47. , А. Г. Проблемы и перспективы российско-казахстанский отношений / А. Г. Зинченко // Международные отношения на постсоветском пространстве. 2001. — № 5. — С. 88 — 96.
  48. , Л. Анализ рейтинговой оценки регионов Приволжского федерального округа 2000, 2001 гг. / Л. Зыкова, Н. Николаева // Вопр. статистики. 2003.-№ 3. — С. 12.
  49. , И. Д. Расширение ЕС на Восток: последствия для России / И. Д. Иванов // Современная Европа. 2003. — № 3 (15). — С. 22 — 34.
  50. , В. Г., Бутов В. И. Регионоведение (экономика и управление) / В. Г. Игнатов, В. И. Бутов: учебное пособие. М. «Теса», Ростов н/Д: изд. центр «МарТ», 2000. — 416 с.
  51. Инвестиционный климат в России (доклад к 15 съезду РСПП) / Е. Ясин, Л. Григорьев, О. Кузнецов, Ю. Данилов, А. Косыгина // Вопросы экономики. 2006. — № 5. — С. 48 — 77.
  52. , В. Я. Экономическая теория: учебник / В. Я. Иохин. М.: Юристъ, 2003.-861 с.
  53. , Ю. Б. Международное сотрудничество и культурные связи / Ю. Б. Кашлев. М.: Моск. Рабочий, 1975.-120 с.
  54. , В. В. Региональная экономика России: учебник / В. В. Кистанов, Н. В. Копылов. -М.: Финансы и статистика, 2002. 584 с.
  55. , Ф. О выборе перспективы развития до 2010 г. / Ф. Клоц-вог, Л. Чернова, А. Сухотин // Экономист. 2005. — № 8. — С. 12 — 22.
  56. , Н. Н. Теория экономического районирования / Н. Н. Колосовский. М., 1969. — 321 с.
  57. , А. Б. Формирование стратегических приоритетов развития предприятий в регионе : автореф. дисс. канд. экон. наук: 08.00.05 / А. Б. Коган. Оренбург: ГОУ ОГУ, 2005. — 18 с.
  58. , М. П. Инфраструктура регионов мира / М. П. Комаров. -М.: Михайлово, 2000. 347 с.
  59. , Ю. А. Деньги в системе международных экономических отношений стран СЭВ / Ю. А. Константинов / Под ред. Л. Н. Красавиной. -М.: Финансы, 1978.-286 с.
  60. , М. И. Приграничное положение как фактор цикличности регионального развития Смоленской области: историко-географический обзор / М. И. Костюченко // Региональные исследования. -2004. № 2 (4). — С. 56 — 64.
  61. , И. И. Макросистемный подход к управлению международными интегрирующими экономическими функциями / И. И. Кретов // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. — № 2. — С. 43 — 49.
  62. , В. Современная мировая экономика и Россия / В. Кудров // Вопросы экономики. 2003. — № 3. — С. 45 — 60.
  63. , С. Альтернативные стратегии социально-экономического развития / С. Кузьмин // Экономист. 1998. — № 9. — С. 12.
  64. , Т. И. Международный менеджмент: учеб. пособие для вузов: управление в международных компаниях / Т. И. Кузьмина. М.: ФБК-ПРЕСС, 2004.-240 с.
  65. , В. В. Технология экономического роста. Как трактовать целевую установку экономики на ближайшие десять лет / В. В. Кулешов, В. Д. Маршак // ЭКО. 2003. — № 10. — С. 3 — 12.
  66. , В.Л. Методические основы выделения депрессивных и отсталых регионов / В. Л. Куперштох, В. М. Соколов, С. А. Суспицын // Регион: экономика и социология. 1996. — № 2.
  67. , Р. Экономическая транснационализация: особенности, противоречия / Р. Кучуков, А. Савка // Экономист. 2005. — № 12. — С. 48 -55.
  68. , А. Г. Бизнес в странах СНГ / А. Г. Лабскер. М.: ЮНИ-ТИ.- 1998. -319 с.
  69. , М. Г. Экономика Оренбургской области (1743 2004 гг.): монография / М. Г. Лапаева, А. П. Лапаев. — Оренбург: ИПК «Газпромпе-чать» ООО «Оренбурггазпром-сервис», 2006. — 468 с.
  70. , Ю. П. Производственные функции в анализе мировой экономики / Ю. Лукашин, Л. Рахлина // Мировая экономика и международные отношения. 2004. — № 1. — С. 17 — 27.
  71. , Д. С. Свободная экономика России: взгляд в 21 век / Д. С. Львов. М.: «Экономика», 2000. — 241 с.
  72. , Л. Ю. Трансформация социально-экономических территориальных систем / Л. Ю. Мажар // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. — 2004.-№ 4.-С. 28−33.
  73. , О. Б. Условия эффективного функционирования региональных социально-экономических систем: материалы IV Всероссийскойнаучн.-метод. конф. «Инновации и наукоемкие технологии в образовании и экономике» Уфа: РИО РУНМЦ МО РБ, 2008. — С. 212 — 216
  74. , О. Б. Государственное регулирование региональных социально-экономических систем приграничных территорий // Вестник Оренбургского государственного университета. — 2008. № 4. — С. 71 — 75
  75. , О. Б. Выбор стратегических направлений развития приграничного региона на основе определения зон потенциального сбыта продукции: научно-практические рекомендации / О. Б. Малахова. Оренбург: ООО «Агентство «ПРЕССА», 2008 г. — 56 с.
  76. , О. Б. Выбор стратегических направлений развития приграничного региона / О. Б. Малахова // Вестник Оренбургского государственного университета. 2009. — № 1. — С. 72 — 76
  77. , Н. К. Менеджмент и рынок: казахстанская модель: учебник / Н. К. Мамыров. Алматы. — 1998. — 432 с.
  78. , Е. В. От управления качеством — к качеству бизнеса / Е. В. Мельникова // Методы менеджмента качества. 2004. — № 6. — С. 60 — 61.
  79. , А. Г. Мировая экономика / А. Г. Мовсесян. М.: Финансы и статистика. — 2000. — 656 с.
  80. , Г. История экономических отношений / Г. Мюрдаль. -М.: 1998.-239 с.
  81. , Н. Н. Региональная экономика / Н. Н. Некрасов // М.: Моск. рабочий, 1987.-258 с.
  82. , П. М. Региональная экономика: учеб. для вузов / П. М. Нестеров, А. П. Нестеров. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 447 с.
  83. , Е. Е. Формирование конкурентоспособности региона в переходной экономике / Е. Е. Нефедова // Вопросы экономики. 2008. — № 4. -С. 44−61.
  84. , Р. Поляризация экономического пространства России и как ей противодействовать / Р. Нижегодцев. — http://www.ptpu.ru/issues/l03/14l03.htm. Проверено 07.08.05.
  85. Новый Казахстан в новом мире: послание Президента Республики Казахстан Н. Назарбаева народу Казахстана // Актюбинский вестник. -2007. № 26 — 27. — С. 13 — 20.
  86. , В. В. Создание свободной зоны между Россией, Беларусью, Казахстаном и Украиной: эмпирический анализ / В. В. Обуховский // Финансовый менеджмент. 2005. — № 4. — С. 100 — 105.
  87. , Г. 3. Приграничное положение как фактор социально-экономического развития сельской местности / Г. 3. Озем // Региональные исследования. 2004. — № 1 (3). — С. 48 — 54.
  88. Оренбуржье и Республика Казахстан: приграничные аспекты содружества. Оренбург: Издательский Центр ОГАУ, 1997. — 236 с.
  89. , В. Национальные интересы во внешней торговле / В. Орешкин // Мировая экономика и международные отношения. 2004. — № 1. -С. 126−128.
  90. , П. В. Влияние процессов глобализации на конкурентоспособность российских предприятий / П. В. Павлов // Финансы и кредит. -2005. № 35 (203). — С. 60 — 69.
  91. , В. Общеевропейское экономическое пространство: возможности и перспективы / В. Паньков // Мировая экономика и международные отношения. 2003. — № 3. — С. 24 — 30.
  92. , А. В. Система государственного регулирования / А. В. Пикулькин // М.: Экономист, 1997. 257 с.
  93. , JT. И. Приграничное пространство как особый тип территории (на примере российско-украинского приграничья) / JT. И. Попкова // Изв. РГО. 2005. — Т. 137.-Вып. 1.-С. 83−89.
  94. , М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран. / М. Портер. М.: Междунар. отношения, 1993. — 568 с.
  95. , В. А. Правовые ресурсы саморазвития региональной власти / В. А. Прокошин // Регион: ресурсы местного развития. Сборник. Выпуск 8. 1999. — 72 с.
  96. , В. Стратегии модернизации, институты и коалиции / В. Полтерович // Вопросы экономики. 2008. — № 4. — С. 4 — 25.
  97. , В. В. Какую Россию мы строим / В. В. Путин // Российская газета, 11. 07. 2000.
  98. , А. Национализация: современные подходы / А. Рама-занов// Экономист. 2005. — № 11. — С. 51 — 55.
  99. Региональная экономика: учеб. пособие / Под ред. Т. Г. Морозовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.-304 с.
  100. Региональная экономика: учебник / Т. Г. Морозова, М. П. Побе-дина, Г. Б. Поляк. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2004. — 512 с.
  101. , Г. Н. Промышленный сектор в экономической структуре региона / Г. Н. Речко // Финансово-экономическая самодостаточность регионов: опыт, проблемы, механизм обеспечения. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2003.-270 с.
  102. , Б. Б. Государственные границы в СНГ и приграничная политика / Б. Б. Родоман // Поляризованная биосфера: сб. статей. Смоленск: Ойкумена. — 2002. — С. 298 — 302.
  103. , Б. Б. Территориальные ареалы и сети / Б. Б. Родоман. -Смоленск. Ойкумена, 1999. 255 с.
  104. , Е. А. О связях между Казахстаном и Россией на региональном уровне на примере Актюбинской и Оренбургской областей / Е. А. Сагиндиков // Страна и мир. 2001. — № 2 (35). — С. 14 — 18.
  105. , А. Н. Эффективность государственного сектора экономики / А. Н. Саханова. Алматы: Экономика, 2003. 374 с.
  106. , Ю. Г. Избранные труды / Ю. Г. Саушкин. Смоленск: Универсум, 2001. — 416 с.
  107. , Е. Ю. Международные экономические отношения: курс лекций / Е. Ю. Сергеев. М.: Маркетинг, 2000. — 328 с.
  108. , С. Н. Региональные аспекты социальной политики / С. Н. Смирнов // М., 1999. 108 с.
  109. Советский энциклопедический словарь, 4-е изд., М: «Советская энциклопедия», 1987. — 1 599 с.
  110. , А. И. Уральский регион: последствия экономического реформирования / А. И. Татаркин и др. Екатеринбург, 1996. — 364 с.
  111. , С. А. Экономика предприятия: учебник / С. А. Терехова. — М.: Центр экономики и маркетинга. 2003.
  112. , А. И. Экономические сдвиги и связи в постсовестком пространстве: проблемы дезинтеграции и реинтеграции / А. И. Трейвиш // Известия Академии Наук. Сер. геогр. — 2000. — № 3. — С. 9 — 22.
  113. , А.И. Новые тенденции в развитии регионов России и их асимметрия / А. И. Трейвиш. http://ieie.nsc.ru~tacistreivish.htm. Проверено 25.09.06.
  114. , Р. Разграничение компетенции между уровнями власти: мировой опыт / Р. Туровский // Мировая экономика и международные отношения. 2004. — № 11. — С. 23 — 34.
  115. , А. Модели трансформации современного предприятия / А. Тяпухин, В. Зеленцов // РИСК. 2005. — № 3. — С. 31 — 37.
  116. , А. П. Основы распределения продукции производственно-технического назначения: учеб пособие. / А. П. Тяпухин. Оренбург: ИПКОГУ, 2001.-250 с.
  117. , К. Ф. Экономические методы развития специализации, кооперирования и размещения производства: конспект лекций / К. Ф. Усманова. Уфа: БГУ, 1989. — 55 с.
  118. , А. С. Методология реформирования промышленной фирмы в динамике ее становления и развития / А. С. Утевский. Дисс. д-ра экон. наук. СПб, 2001.
  119. , Э. JI. Современная парадигма и развитие новых направлений социально-экономической географии / Э. JI. Файбусович // Изв. ВГО.- 1984.-Том 116.-Вып. 6.-С. 515 -518.
  120. , М. И. Экономическая социология. Региональный аспект: учебн. пособие / Халиков М. И. М.: Гардарики. — 2005. — 300 с.
  121. , Р. И. Мировая экономика / Р. И. Хасбулатов. М.: Экономика. — 2001. — 598 с.
  122. , В. О внутренних источниках инновационного развития / В. Холодков // Экономист. 2005. — № 11. — С. 56 — 62.
  123. , И. П. Конкурентоспособность региона / И. П. Хоми-нич, И. И. Тимошенко // Региональная экономика: теория и практика. — 2004. № 4. — С. 47−55.
  124. , В. И. Трансформация территориально-отраслевой структуры хозяйства нового Российского пограничья / В. И. Часовский // Известия Академии Наук. — Сер. геогр. 1999. — № 1. — С. 67 — 72.
  125. , Г. Региональные проблемы социальной политики / Г. Черкашин. Свердловск, 1991.
  126. , И. Приграничное сотрудничество России и Китая на Дальнем Востоке / И. Черная // Вопросы экономики. 2006. — № 5. — С. 132 — 135.
  127. , А. П. Теории и приоритеты регионального развития / А. П. Черников // ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. 2004. — № 2. — С. 162 — 168.
  128. , А. А. Геоэкологические особенности нового российско-казахстанского приграничья / А. А. Чибилев // Вопросы степеведения. -Оренбург, 2003. С. 52 — 59.
  129. , Е. Г. Развитие методологии маркетингового управления регионом : автореф. дисс. д-ра экон. наук: 08.00.05. / Г. Чмышенко. — Оренбург: ГОУ ОГУ. 2006. — 38 с.
  130. , Ю. А. Международные экономические отношения. Интеграция / Ю. А. Щербанин, К. JI. Рожков, В. Е. Рыбалкин, Г. Фишер. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. 469 с.
  131. , А. Социальная сфера и социальная политика, умеренная либерализация / А. Шаронов // Российский социально-политический вестник. 1998. — № 1. — С. 23.
  132. , Н. Государственное регулирование: соотношение свободы торговли и протекционизма / Н. Шебарова // Мировая экономика и международные отношения. 2003. — № 3. — С. 42 — 48.
  133. , В. Альтернативные системы капитализма (об одной тенденции в западной экономической мысли) / В. Шемятников // // Мировая экономика и международные отношения. 2003. — № 3. — С.3−11.
  134. , Я. Г. Отличительные особенности «пограничных» цивилизаций (Латинская Америка и Россия) в сравнительно-историческом освещении / Я. Г. Шемякин // Общественные науки и современность. № 3. -С. 92.
  135. , Ю. В. Международное разделение производственного процесса меняет облик мировой экономики / Ю. В. Шишков // Мировая экономика и международные отношения. 2004. — № 10. — С. 15 — 25.
  136. , Р.И. Регион: экономические методы управления / Р. И. Шнипер. Новосибирск: Наука, 1991. — 256 с.
  137. , Н. Экономическая интеграция государств содружества: возможности и перспективы / Н. Шумский // Вопросы экономики. -2003.-№ 6.-С. 13.
  138. Экономический рост: теория и практика: материалы пятых Чая-новских чтений // Проблемы теории и практики управления. 2005. — № 3. -С.123 — 125.
  139. , А. Я. Глобализация и догоняющее развитие / А. Элья-нов // Мировая экономика и международные отношения. 2004. — № 1. — С. 3 -16.
  140. , Н. В. Регионы Казахстана на пути модернизации страны : материалы десятой Международной научной конференции «Проблемы менеджмента и рынка» / Н. В. Ювица. Оренбург: ИПК ОГУ, 2005. — С. 38 — 44.
  141. , А. И. Всемирная информационная революция и будущее России (по прогнозам Э. Тоффлера) / А. И. Яковлев // Социально-гуманитарные знания. 2006. — № 1. — С. 279 — 287.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!