Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Оптимизация параметров профиля ствола глубоких наклонно-направленных геологоразведочных скважин с учетом условий работы растянутой части бурильной колонны

Диссертация: Оптимизация параметров профиля ствола глубоких наклонно-направленных геологоразведочных скважин с учетом условий работы растянутой части бурильной колонны
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящей работе на основе изучения условий работы растянутой части бурильной колонны при бурении глубоких наклонно-направленных геологоразведочных скважин исследуется влияние некоторых параметров ствола скважины на режим работы бурильной колонны* Проведенные исследования позволили разработать рекомендации по проектированию и технологии бурения профилей глубоких наклонно-направленных… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ. ц
  • Глава I. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИССЛЕДУЕМОГО ВОПРОСА. ?
    • 1. 1. Работа бурильной колонны.
    • 1. 2. Методика проектирования трасс глубоких наклонно-направленных геологоразведочных скважин./
    • 1. 3. Цель и задачи исследований. ц
  • Глава 2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Геолого-техническая характеристика района работ .el
    • 2. 2. Методика изучения разработки стволов геологоразведочных скважин
    • 2. 3. Методика измерения затрат мощности на вращение бурильной колонны.2?
  • Глава 3. ИССЛЕДОВАНИЕ УСЛОВИЙ РАБОТЫ БУРИЛЬНОЙ КОЛОННЫ В
  • ГЛУБОКИХ НАКЛОННО-НАПРАВЛЕННЫХ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ СКВАЖИНАХ. гд
    • 3. 1. Затраты мощности на вращение бурильной колонны. гз
    • 3. 2. Разрушение бурильной колонны
    • 3. 3. Разработка стволов глубоких геологоразведочных скважин.ц.ь
  • Выводы.so
  • Глава 4. ДВИЖЕНИЕ РАСТЯНУТОЙ ЧАСТИ БУРИЛЬНОЙ КОЛОННЫ В
  • ИСКРИВЛЕННОМ УЧАСТКЕ СТВОЛА
    • 4. 1. Теоретические и экспериментальные исследования .SZ
    • 4. 2. Производственные исследования
  • Вы в о д
  • Глава 5. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДОПУСТИМЫХ ПАРАМЕТРОВ ИСКРИВЛЕНИЯ СКВАЖИН И ОГРАНИЧЕНИЕ ИХ ВЛИЯНИЯ НА ПОКАЗАТЕЛИ БУРЕНИЯ .Ю
    • 5. 1. Определение допустимой интенсивности искривления ствола скважины
    • 5. 2. ". Закономерности формирования искривленных участков ствола
    • 5. 3. Мероприятия, ограничивающие влияние искривления ствола на показатели бурения ?>
    • 5. 4. Контроль искривления «*».*. уь
  • Выводы.<
  • Глава. б. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ПРОФИЛЕЙ ГЛУБОКИХ НАКЛОННО-НАПРА-< ВЛЕННЫХ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ СКВАЖИН С УЧЕТОМ УСЛОВИЙ РАБОТЫ БУРИЛЬНОЙ КОЛОННЫ
    • 6. 1. Задачи и принципы проектирования профилей глубоких наклонно-направленных геологоразведочных скважин.¡
    • 6. 2. Влияние параметров профиля наклонно-направленной скважины на показатели бурения. ¡-оц
    • 6. 3. Определение оптимальных параметров профиля наклонно-направленных скважин … оч
    • 6. 4. Определение глубины интервала активного искривления и начального угла забуривания (2)
    • 6. 5. Производственные исследования влияния профиля наклонно-направленных скважин на по-. казатели бурения
    • 6. 6. Определение экономической эффективности расчетного профиля .*
  • Выводы

Оптимизация параметров профиля ствола глубоких наклонно-направленных геологоразведочных скважин с учетом условий работы растянутой части бурильной колонны (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Современный этап развития геологоразведочных работ характеризуется значительным увеличением глубин разведуемых горизонтов. При этом объем бурения геологоразведочных скважин глубиной более 1000 м по сравнению с 1978 г. возрос до 5 раз и глубина скважин часто достигает 2000;3000 м, что объясняется необходимостью поисков новых месторождений и доразведкой глубоких горизонтов в освоенных районах. Однако, увеличение глубин разведочных скважин требует значительного увеличения материальных затрат. Стоимость скважин может быть существенно снижена за счет ускорения и удешевления процесса глубокого бурения при обоснованном выборе профиля скважины и соответствующих режимов бурения. Развитие техники и технологии бурения геологоразведочных скважин на современном этапе характеризуется стремлением к увеличению частот вращения бурового снаряда. Это вполне закономерно, так как увеличение частоты вращения породоразрушающего инструмента повышает механическую скорость бурения, то есть вскрывает один из резервов увеличения производительности буровых работ. В настоящее время при бурении алмазными коронками нередко применяются частоты вращения снаряда до.1000 об/мин и более. Для реализации таких частот вращения разработан параметрический ряд буровых установок типа УКБ. Но, как показал опыт бурения геологоразведочных скважин, с увеличением глубины скважин уменьшается возможность применения высоких частот вращения вследствии значительного роста мощности, расходуемой на вращение бурового снаряда в скважине, уменьшается механическая скорость и производительность бурения.

Уровень затрат мощности на вращение бурильной колонны является одним из главных факторов, определяющих режимные параметры бурения. Составляющие затрат мощности на вращение бурильной колонны складываются из затрат мощности на вращение сжатого и растянутого участков бурильной колонны, причем длина последнего при бурении скважин глубиной более 1000 м достигает 80 $ и более длины всей колонны и расход мощности на вращение ее вносит существенный вклад в общий уровень мощности, затрачиваемой в процессе бурения. Причем, если расход мощности на вращение сжатой части при достижении глубины скважины более 200−300 м при неизменных параметрах системы «бурильная колонна — ствол скважины» и режимах бурения (п и Сое) остается практически неизменным, то для растянутой части параметры системы «бурильная колоннаствол скважины» по мере увеличения глубины и, соответственно, растягивающего усилия постоянно меняются, уровень затрат мощности растет, достигая предельных значений, ограничивая область использования высоких частот вращения бурового снаряда.

Особенно актуальны эти проблемы при бурении наклонно-направленных геологоразведочных скважин. В этих случаях, наряду с увеличением длины бурильной колонны существенно возрастают трудности и стоимость мероприятий, направленных на сохранение проектного направления трассы скважины. Наличие сильноискривленных участков усложняет технологический процесс бурения, увеличивает силы сопротивления движению бурильной колонны и затраты мощности, вызывает возникновение дополнительных изгибных напряжений в колонне, увеличивая вероятность аварии.

В настоящей работе на основе изучения условий работы растянутой части бурильной колонны при бурении глубоких наклонно-направленных геологоразведочных скважин исследуется влияние некоторых параметров ствола скважины на режим работы бурильной колонны* Проведенные исследования позволили разработать рекомендации по проектированию и технологии бурения профилей глубоких наклонно-направленных геологоразведочных скважин, обеспечивающие повьппение производительности бурения за счет оптимизации некоторых характеристик системы «бурильная колонна — ствол скважины» .

Производственные исследования были выполнены на буровых установках Мурманской и Северной ГРЭ ПГО «Севзалгеология». Результаты исследований опубликованы в трех статьях, в двух отчетах, обсуждались на научно-технических советах ПГО «Севзалгеология» и научных конференциях МГРИ и учтены при составлении методических рекомендаций по бурению глубоких геологоразведочных скважин.

Научное руководство осуществлялось доктором технических наук профессором Д. Н. Башкатовым.

Автор выражает глубокую благодарность сотрудникам кафедры разведочного бурения и Отраслевой научно-исследовательской лаг-боратории ТРБ, а также работникам ПГО «Севзалгеология», оказавшим помощь при проведении экспериментальных работ и написании диссертации.

— ?

Выводы.

1. Профиль наклонно-направленной скважины оказывает существенное влияние на показатели бурения. В то же время, существующие методики проектирования проблей глубоких наклонно-направленных геологоразведочных скважин недостаточно учитывают возможное влияние параметров профиля на показатели бурения и время сооружения буровой скважины.

2. Наибольшие затраты времени при сооружении окважины до 80−9С$ приходятоя на бурение и ряд вспомогательных работ, которые можно сократить за счет проектирования профиля ствола минимальной длины с учетом условий работы бурильной колонны.

3. Разработан алгоритм и составлена программа расчета параметров искривления профиля стволов наклонно-направленных геологоразведочных скважин по условию минимальной его длины с учетом: запаса прочности и обеспечения благоприятных условий работы бурильной колонны при использовании высоких скоростей вращения, позволяющая определять границы интервала активного искривления в зависимости от поставленной геологической задачи.

4. Подученные в результате расчета профили наклонно^направ-¦ ленных геологоразведочных «скважин в общем случае можно представить в виде трех участков: самый нижний участок ствола * участок пассивногоподдержания заданного направления ствола окважиныверхняя граница) которого определяется из условия минимальной стоимости и максимальной надежности применения средств искривленияверхний участок, кривизна которого должна быть минимальна и участок, находящийся между ними, участок активного искривления ствола, длина и интенсивность искривления которого определяется расчетным путем с помощью предложенной методики.

5. Удалениеучастка активного набора заданного зенитного угла наклона ствола от поверхности с учетом стоимости и надежности > искривления расширяет область изменения допустимой интенсивности искривления и возможности применения различных технических. орвдотвспособствует уменьшению отатичеоких оил прижатия бурильной колонны к стенкам окважины и длины ствола скважины. 6. Обеспечение минимальной длины ствола и наилучших условий для поддержание и контроля заданного направления ствола наполняется при начальном угле забуривали* отвода Ь пределах 6+7°.

7. Проешь ствола скважины минимальной длины, построенный с ограничением интенсивности искривления по условию существования > безвибрационного режима движения бурильной колонны: при зад^ой — максимальной, Чаототе вращения с учетом запаса прочности ее элементов* обеспечивает* сокрафнйе:

— времени бурения на 30*40%, за счет уменьшения длины ствола и увеличения механической скорости бурения при использовании высоких частот вращения бурового снаряда до конечной проектной гдубйны ствойа- «времени сопутствующих бурению работ на за счет сокращения времени проведения опуско^подъемных операций и числк. обрывов бурильных труб.

— ъэ —.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На основании проведенных исследований сделаны следующие выводы:

1″ Установлено, что растянутая часть бурильной колонны при бурении глубоких наклонно-направленных геологоразведочных скваг* жин может вращаться в режиме, характеризующимся высоким уровнем затрат мощности и амплитудой его колебаний, условно называемом вибрационным, вызывающим разрушение (разработку) стенок скважины, преждевременный износ и разрушение бурильной колонны*.

2. Показано, что причиной возбуждения вибрационного режима движения растянутой части бурильной колонны является увеличение сил сопротивления движению бурильной колонны за счет прижатия ее к стенке искривленного участка ствола под действием растягивающего усилия.

3. Определена граница возбуждения вибрационного режима движения растянутой части бурильной колонны в зависимости от частоты вращения и усилия прижатия к стенке искривленного участка ствола.

4. Определена область допустимых значений интенсивности искривления ствола скважины по условию безвибрационного режима движения растянутой части бурильной колонны в зависимости от проектной глубины скважины и частоты вращения бурильной колонны.

5. Подтверждено, что возбуждение вибрационного режима движения в растянутой части бурильной колонны снижает ее надежность и ограничивает возможность использования высоких скоростей вращения бурового снаряда, уменьшая тем самым производительность бурения.

6. Показано, что затраты мощности на вращение растянутой части бурильной колонны находятся в степенной зависимости от глубины наклонно-направленной скважины" Показатели степени при /• и п зависимости /Ух.в ^(Ь п для глубоких наклонно-направленных скважин находятся в пределах ^ = 0,6*2, р ш 1,7*4, увеличивав ясь с глубиной.

7. Подтверждено, — что покрытие участков растянутой бурильной колонны соответствующих искривленным участкам ствола смазкой КАВС, увеличение радиального зазора, компановка бурильной колонны в искривленных участках ствола бурильными трубами с эксцентрично расположенной массой способствует расширению области использования высоких частот вращения бурильной колонны*.

8″ Исходя из условия безвибрационного режима движения бурильной колонны с учетом запаса прочности ее элементов разработаны рекомендации и алгоритм определения параметров искривления ствола наклонно-направленной скважины в зависимости от заданной проектной глубины и конечного угла наклона ствола скважиныопределено влияние глубины интервала искривления и начального угла за* буривания на длину ствола скважины, поддержание заданного ей на^-правления и условия работы бурильной колонны*.

9* Сооружение наклонно-направленных скважин по профилю минимальной длины ствола с ограниченной интенсивностью искривления по условию движения бурильной колонны в безвибрационном режиме с учетом запаса ее прочности обеспечивает повышение производительности бурения в 1,2−2 раза за счет уменьшения длины ствола скваг* жины, увеличения механической скорости бурения при использовании высоких частот вращения и уменьшения числа обрывов бурильных труб.

Результаты проведенных исследований могут быть использованы при проектировании и бурении глубоких наклонно-направленных скважин. Предложенные мероприятия позволяют расширить область использования высоких скоростей вращения бурового снаряда и проведения спуско-подъемных операций, с целью увеличения производительности бурения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К. Экспериментальные исследования некоторых вопросов работы бурильной колонны.- Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук, М., 1976.
  2. Аладинская Г. К" Некоторые особенности работы бурильной колонны в горизонтальной скважине.* Известия высших учебных заведений" Геология и разведка, 1975, № 10.
  3. М.М. Определение сил сопротивления при бурении скважин.- Изд. Недра, 1965.
  4. В.Н. Мощность на вращение сжатой части бурильной колонны.^- Методика и техника разведки. Л.: ОНТИ ВИТР, 1973, № 88.
  5. В.Н. О качении упругого вала в вертикальной трубе.- В сб. «Методика и техника разведки*, 1970, № 71, с. 41−46.
  6. В.Н., Соловьев А. В., Игнатьев В.$. 0 вращении упругого вала в цилиндре с вязкой жидкостью. В сб. „Методика и техника разведки“. Л.: ОНТИ ВИТР № 138, 1981, с* 19−24.
  7. В.Н. Диагностика качения бурового снаряда при вращательном бурении. В сб. Автоматизация управления технологическим процессом бурения скважин, Л., 1981, с. 53−61.
  8. В.Н. Увеличение износостойкости бурильных труб при вращательном бурении.- В сб. „Методика и техника разведки“ „100, Л.: ВИТР, 1975, с* 34−39.
  9. В.Н. Оптимизация работы бурильной колонны.
  10. Ю.А. О методике определения мощности, затрачиваемой на холостое вращение бурильной колонны.-^ „Азербайджанское нефтяное хозяйство“, № 9, 1948.
  11. И.С. Состояние и пути интенсификации алмазного бурения Сна примере &-3 ТГУ)" — В сб.: Методика и техника разведки. Л.: ОНТИ ВИТР, 1976, № 107.
  12. Ю.В., Кукес А.И“, Ягодин А. И. Зависимость затрат мощности при бурении от некоторых параметров точности бурильных колонн.- Методика и техника разведки. Л., ВИТР, 1981, № 138.
  13. П.В. Взаимодействие бурильной колонны с заб%эм скважины.- М.: Недра, 1975.
  14. И.И., Ибатулов К.А*, Симонянц Л. Е, К вопросу расчета колонны бурильных труб.- Изв. вузов. Нефть и газ, 1970, № 12.
  15. Н.М. Сопротивление материалов.- Наука, 1973, 856с.
  16. Г. А., Горбушин А. П. Применение смазки бурового снаряда для борьбы с вибрацией при аламазном бурении. „Разведка и охрана недр“, № 7, 1965.
  17. Ф.А., Страбыкин И. Н. Характер движения бурильной колонны при вращении. „Разведка и охрана недр“, 1971, № 7, с. 2426.
  18. Ф.А., Страбыкин И. Н., Серебрянников И. Д. Изучение движения бурильной колонны при передаче крутящего момента- 14 ъ на механической модели.- В сб.: Техника и технология разведочного бурения, вып. 3, Алма-Ата, 1976, КазИМЕ.
  19. В.В. Неконсервативные задачи теории упругой устойчивости. М.: Физматиздат, 1961,
  20. Г. С., Митрофанов A.B. Контроль и оптимизация режима работы бурильной колонны.- В сб, „Методика и техника разведки*, Л., ВИТР, 1977, № 118, с. 40−43.
  21. Л.Г. Предельные и оптимальные частоты вращения бурильной колонны в скважине. В сб> „Методика и техника разведки“, Л.: ВИТР, 1976, № 109, с. 62−65.
  22. А. И., Новожилов Б. А. Оценка энергетической характеристики бурильной колонны.- Изв.вузов. Геология и разведка, 1978, № 5, с. 149157.
  23. А.И., Зиненко В.П, Новожилов Б. А. Исследование влияния различных участков бурильной колонны на ее энергетическую характеристику, Изв.вузов. Геология и разведка, 1978, № 7, с. 134138.
  24. А.И. Исследование энергетической характеристики бурильных колонн.- Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. техн.наук. М., 1978.
  25. А.И. Влияние диаметра скважины на затраты мощности при бурении, Р и ОН № 6, 1978, с. 26−29.
  26. Влияние работы бурильной колонны на показатели процесса бурения“ (Б.И.Воздвиженский, Г"А.Воробьев, В. П. Зиненко и др.). Обзор. М.: ВИЭМС,'1982-, 47 с.
  27. Влияние режима работы бурильной колонны на механическую скорость бурения* (Г.А.Воробьев, В. П. Зиненко, А. Н. Кирсанов и др.). Изв.вузов. Геология и разведку 1982, № 9, с» 127131.
  28. .И., Голубинцев О. Н., Новожилов А. Н. Разведочное бурение. М": Недра, 1979.
  29. .Й., Калинин И. О. Энергозатраты при колонковом бурении разведочных скважин малых диаметров.- Обзор, серия Техника и технология геологоразведочных работ- организация производства" ВЙЭМС, 1973, 47 с.
  30. G.A., Зиненко В. П., Кирсанов А. Н. О мощности привода станков алмазного бурения" Разведка и охрана недр, 1962, № 7,е.28−31.
  31. Г. А., Лебедев A.C., Новожилов Б. А. Исследование поведения бурильной колонны с помощью скоростной киносъемки. Изв. вузов. Геология и разведка. № 6, 1983, с* 107*117.
  32. Г. Лубинский А. Искривление скважин при бурении. Госпоттехиздат, i960
  33. Г. Р., Новиков Л. А. Трение, износ и защита бурильных колонн в глубоких скважинах- М,: Недра, 1981.- ?45 —
  34. Н.А., Хромин Е. Д. К вопросу о крутильных колебаниях бурового снаряда при бурении скважин, — Изв.вузов. Геология и разведка, 1977, № II.
  35. Н.В. Исследование характера работы бурового инструмента в естественных условиях (скважинах малого диаметра). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технич. наук, 1978.
  36. Ф., Дейринг Д., Пафф Ж. и др. Измерение сил действующих на колонну бурильных труб и ее элементов движения в процессе бурения.- Конструирование и технология машиностроения, 1968, № 2.
  37. Ю.Ф. Оптимизация работы бурильной колонны.-В сб. «Геологоразведочные работы в Ростовской области». Изд. Ростовского ун-та. 1980, с. 109−114.
  38. О.Л., Глоба В.А", Пономарев Е. Ф. Высокоскоростное бурение. Разведка и охрана недр. 1975.
  39. В.П., Новожилов Б. А. Современные колонны бурильных труб и анализ их работы." — М.: ВИЭМС, 1979, 62 с.
  40. В.П., Кирсанов А. Н. Экспериментальные измерения мощности, затрачиваемой при колонковом бурении разведочных скважин.- М.: Госгеолтехиздат, 1961, 52 с.
  41. О.В., Блинов Г. А., Старовойтов А*Ф. Эффективность алмазного бурения импрегнированными коронками на высоких частотах вращения снаряда.- В сб.: Методика и техника разведки. Л.: ОНТИ ВИТР, 1976, № 109.
  42. М.И. Технический прогресс и новые достижения в колонковом бурении. М.: Недра, 1976, 179 с.
  43. А.Г. Закономерности искривления скважин на железорудных месторождениях Горной Шории.- Изв. МВО СССР, Геология и разведка, № II, 1959.-)Ц£
  44. А.Г., Андреев М. М. О минимально допустимом радиусе кривизны скважин. Изв. МВО СССР, Геология и разведка, 15, 196I.
  45. А.Г. Искривление буровых скважин.- Ростоптехиз-дат, 1963.
  46. И.С. О затратах мощности на холостое вращение колонны бурильных труб, РиОН № 10, 1970, с. 30−33.
  47. Р. Анализ результатов измерений усилий и элементов движения колонны бурильных труб.- Конструирование и технология машиностроения, 1963, № 2.
  48. В.Г., Окмянский A.C. Новые данные о затратах мощности при высокооборотном алмазном бурении. ЭИ ВИЭМС. Техн. и технол. геологоразведочных работ- организация производства, 1975, вып. 12, 1−34, с. L-24.
  49. В.Г. Повышение эффективности работы буровых станков.- М.: Недра, 1980, 184 с.
  50. В.Г. Исследование технологии бурения разведочных скважин в крепких породах твердосплавными коронками малых диаметров. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. технич.наук. М., 1969, 20 с.
  51. D.B. Бурение разведочных горизонтальных скважин. М.: Недра, 1978.
  52. Е.А. Поиск рациональных режимов бурения с помощью контрольно-измерительной аппаратуры. Обзор. Серия: Техника и технология геол.-разв.работ- организ. пр-ва, № 25, ОНТИ ВИЭМС, М., 1968.
  53. Е.А. Оптимизация процесса разведочного бурения.- М.: Недра, 1975
  54. В.Е., Чистяков Ю. А., Мухин Э. М. Вибрации при алмазном бурении,— М.: Недра, 1967.- 14 764. Лачинян Л. А. Работа бурильной колонны, м.: Недра, 1979.
  55. Л.А. и характере переменных нагрузок, действующих на бурильную колонну. В сб.: Методика и техника разведки, Л. 0НТИВИ1Р № 1X4, 1977, с. 40−43.
  56. Ьб. Лачинян Л. А. Современная конструкция геологоразведочных бурильных колонн. Обзор. Техника и технол. геол.-разв. работ- организ. производства. М.: ВИЭМС, 1977, 48 с.
  57. В.Н. Об эффективности применения бурильных колонн при алмазном бурении.- В сб.: Новые направления по технике и технологии геологоразведочных работ. ИГО «Севзапгеология». Мингео РСФСР, геол. фонд РСФСР. Труды. М., 1983, с. 27−32.
  58. Е.Н., Страбыкин Й. Н. К вопросу о классификации видов и средств направленного бурения разведочных скважин. Изв. МВО СССР* Геология и разведка, № 2, 1963. ,
  59. Карамзин а. В", • Блинов Г. А. Алмазное бурение на твердые полезные ископаемые. Л.: — Недра, 1977.
  60. И.П. Дурение направленных скважин малого диаметра . М.: Недра, 1978, •-
  61. Ю.Т. Механизм и закономерности искривления скважин алмазного бурения. Обзор ВИЭМС. > Серия: Техника и технология геологоразведочных работ- организация производства. Мь, 1972* 22с^
  62. .А. Исследование влияния работы бурильной колонны на показатели процесса бурения. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технич. наук, 1981, 13 с.
  63. .А., Воробьев Г. А., Пешанов Д. А. Повышение износостойкости колонны бурильных и обсадных труб. М. ЬНИИОЭНГ, 1980, 79 с.
  64. О кинематике бурильной колонны, определяющей ее энергетическую характеристику. (Г.К.Аладинская, К. А. Боголюбский, В.11. Зиненко и др.'). Изв.вузов. Геология и разведка, 1976, № 7. ,| м г —
  65. A.C., Кардыш В. Г., Сазонов И. М. Условия работы колонны бурильных труб.- Экспресс-информация. Серия: техн. и технол. геологоразвед. работ- организация производства. М.: ОНТИ ВИЭМС, 1972, № 5.
  66. Отче* ОМП НТ «Оценка эффективности и выбор оптимальной конструкции колонны и снарядов для условий Печенгской ГРП МГРЭ». Л., 1978.
  67. Отчет ОМП НГ «Совершенствование техники и технологии направленного бурения скважин». Л., 1983.
  68. А.Г. Введение в теорию механических колебаний.-М.: Наука, 1981.
  69. A.C., Нор В.В. Влияние жесткости колонковых снарядов на кривизну скважин.- М.: ОНТИ ВИЭМС, 1969.
  70. Пути повышения эффективности колонкового алмазного бурения.- Обзор. Воздвиженский Б. И., Володченко В. К., Воробьев Г. А. и др. М.: ОНТИ ВИЭМС, серия: Техника и технол.геологоразв.работ- организ. производства, 1980.
  71. Е.М. Изучение технического состояния ствола методом профилеметрии. ВИЭМС, 1970.
  72. Работа бурильной колонны в скважине* СБ.3.Султанов и др.) М.: Недра, 1973, 215 с.
  73. Расчет компановок нижней части бурильной колонны. (В.М. Беляев, А. Г. Калинин, К. М. Солодкий и др.). М.: Недра, 1977, 192с.
  74. .М. Практическая механика в разведочном бурении. М.: Недра, 1982, 319 с.
  75. .М., Калиничев В. Н., Полежаев А. П. Методы расчета баланса мощности при вращательном бурении разведочных скважин-М.: ВИЭМС, 1979, 47 с.
  76. Результаты испытаний стальных бурильных, обсадных и колонковых труб нового сортимента при алмазном бурении скважин.
  77. Ю.В., Дымин Л. П., Кукес А. И. и др.). В об": Методика и техника разведки.- Л.: ОНТИ ВИТР, 1977, № 114.
  78. Г. М. Расчеты бурильных и обсадных колонн.-М.: Недра, 1971.
  79. А.Е. Бурильные колонны в глубоком бурении.-М.: Недра, 1979.
  80. В.П. Исследование вибрации бурильных труб и по-родоразрушающего инструмента при бурении геологоразведочных скважин и разработка виброгасящих средств, — Диссертация на соискание ученой степени канд. техн. наук, Л., 1976.
  81. H.A., Пришляк A.M. О методике проверочного расчета бурильных колонн при роторном бурении глубоких скважин.-Физико-химическая механика материалов, 1976, т.12, № 3, с.83−86.
  82. В.В., Юнин Е. К. Влияние колебательных процессов на работу бурильного инструмента.- М.: Недра, 1977.
  83. Л.Е. Разрушение горных пород и рациональная характеристика двигателей для бурения.- М.: Недра, 1966.
  84. Л.Е. Собственные колебания бурового инструмента. «Нефть и газ», 1959, № II, с. 37−42.94а Справочное руководство мастера геологоразведочного бурения. СГ.А.Блинов, В. И. Васильев, Ю. В. Бакланов и др.). Л.: Недра, 1983, 400 с,
  85. И.Н., Стеблов Б. Е., Бобылев Ф. А. Новый метод борьбы с естественным искривлением скважин.*- «Экспресс-информация», № 115, ОНТИ ВИЭМС, 1970.
  86. G.G. Основные вопросы направленного бурения.-Изв. МВО СССР, Геология и разведка, № II, 1963.
  87. G.G. Закономерности геологоразведочных скважин. М.: Недра, 1966.
  88. Техника и технология высокоскоростного бурения СГ.А.Бли1. IS’O —нов, Л. Г. Буркин, О. А. Володин и др.). М.: Недра, 1982″ 408 с.
  89. Техника и технология бурения глубоких разведочных скважин на твердые полезные ископаемые" (Б.И.Воздвиженский, Г. А. Воробьев, Б.А.Новожилов). M. s ВИЭМС, 1983, 48 с.
  90. С.П. Колебания в инженерном деле.- М.: Физ-матгиз, 1967
  91. А.Н., Самарский A.A. Уравнения математической функции.- М.: Наука, 1980.
  92. Трение, изнашивание и смазка. (Под редакцией И.В.Краче-льского и В.В.Алисина). М.: Машиностроение, 1978−1979, 1−400,1. П 358 с.
  93. Устройство для бурения скважин. Положительное решение № 3 523 759/3 от 28.06.83 (Воробьев Г. А., Лебедев A.C., Новожилов Б. А. и др.).
  94. Е.П., Сидоров H.A., Аветисян Н. Г. Конфигурация стволов скважин и осложнения, возникающие в процессе бурения.-«Бурение*, № II, 1966.
  95. И.Е. Исследование величин продольных колебаний бурильной колонны.- Разведка и охрана недр, 1967, № 8.
  96. А.К., Блинов Г. А., Фортуна Г. И. Исследование основных факторов, влияющих на технико-экономические показатели механического колонкового бурения.- Сб.: Методика и техника разведки. Л.: 0НГИ ВИТР, 1978, № 120.
  97. Эпштейн е. фа, Мацейчик Расчет бурильных труб в геологоразведочном бурении.- М.: Недра, 1979.108.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!