Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Экспериментально-клиническое обоснование местного использования биологической композиции «сульфакрилат» при хирургическом лечении детей с онкологическими заболеваниями

Диссертация: Экспериментально-клиническое обоснование местного использования биологической композиции «сульфакрилат» при хирургическом лечении детей с онкологическими заболеваниями
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация. Основные положения диссертации доложены на: научной сессии, посвященной 65-летию НГМА (г. Новосибирск, 2000) — конференции детских хирургов, посвященной 70-летию кафедры хирургических болезней детского возраста РГМУ «Настоящее и будущее детской хирургии» (г. Москва, 2001) — научно-практической конференции «Актуальные вопросы современной медицины» (г. Новосибирск, 2002) — конференции… Читать ещё >

Содержание

  • Список сокращений
  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Современная теория канцерогенеза
    • 1. 2. Апоптоз.'
    • 1. 3. Диагностика и результаты лечения у детей со злокачественными новообразованиями
    • 1. 4. Онкомаркеры
    • 1. 5. Новые методы лечения

Экспериментально-клиническое обоснование местного использования биологической композиции «сульфакрилат» при хирургическом лечении детей с онкологическими заболеваниями (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Проблема лечения злокачественных новообразований у детей бала и остается актуальной на всех этапах развития современной детской хирургии. Актуальность объясняется, прежде всего, распространенностью злокачественных новообразований у детей. Так, по данным литературы, частота наиболее распространенных злокачественных опухолей от общего числа новообразований в детской онкологии составляет: I нейробластома — 7−11%, нефробластома- 7−11%, саркомы — 4−8% [25,27,28]. За последние годы по данным статистики эти цифры постоянно и неуклонно растут [3,29,47,48,49].

Основными методами лечения злокачественных новообразований в настоящее время являются — хирургический, полихимиотерапия и лучевая терапия [11,76].

В связи с тем, что наиболее частыми стадиями опухоли на момент диагностики являются III и IY, выполнение первичных радикальных операций часто невозможно. В этих случаях применяется химиотерапия для уменьшения размера опухоли и последующее оперативное лечение [5]. Химиопрепараты высокотоксичны для здоровых клеток организма, что в сочетании с продуктами распада опухоли приводит к развитию выраженного токсикоза, угнетению функции костного мозга с нарушением гемопоэза.

Для снижения опухолевого токсикоза и уменьшения действия химиопрепаратов на кроветворение предпринимались и продолжают предприниматься попытки создания новых, менее агрессивных лекарственных препаратов, в частности для местного воздействия на опухоль, разрабатываются методы вакцинои лучевой терапии. Кроме этого до настоящего времени не разработаны, особенно у детей раннего возраста, методы ранней диагностики злокачественных опухолей, что приводит к поздней госпитализации пациентов и, как следствие, неудовлетворительным результатам лечения. Смертность от злокачественных новообразований у детей старше 5 лет в экономически развитых странах занимает одно из первых мест [104, 147].

Таким образом, в настоящее время нуждается в дальнейшей разработке алгоритм диагностики злокачественных новообразований у детей, необходим поиск новых вариантов применения химиопрепаратов, в том числе возможность их местного использования. Также необходима разработка алгоритма сопроводительной терапии, прежде всего выведение из аплазии костного мозга на фоне химиотерапии.

Цель исследования: улучшение результатов лечения детей со злокачественными новообразованиями путем местного применения биологической композиции «сульфакрилат» при хирургическом лечении опухолей.

Задачи исследования:

1. Провести анализ эффективности диагностики и лечения детей со злокачественными новообразованиями различной этиологии. t.

2. Изучить диагностическую и прогностическую информативность онкомаркеров для оптимизации ранней диагностики и оценки результатов лечения злокачественных новообразований у детей.

3. Создать лекарственную противоопухолевую композицию на основе биологического клея «сульфакрилат» для пролонгированной местной химиотерапии злокачественных новообразований, изучить ее эффективность на биологических моделях в норме и патологии.

4. Разработать показания для включения противоопухолевой композиции в комплексную программу лечения детей со злокачественными опухолями.

Научная новизна. Показана диагностическая и прогностическая информативность альфа-фетопротеина и ракового эмбрионального антигена у детей со злокачественными опухолями.

Разработана лекарственная противоопухолевая композиция «сульфакрилат-адриамицин» и доказана эффективность ее воздействия на опухоль (в эксперименте).

В эксперименте доказано, что биоклей «сульфакрилат» обладает антиметастатическим и тормозящим рост опухоли эффектом.

Разработаны показания для применения биологического клея в клинике при. хирургическом лечении злокачественных опухолей у детей, начато его применение.

Практическая значимость. Повышение онкомаркеров (ОМ): альфа-фетопротеина более чем в 3 раза при поступлении больных в стационар (до 31,62±0,50 ед/мл) и ракового эмбрионального антигена (до 40,10 нг/мл) при опухолях разной морфологии, позволили использовать их для диагностики и прогноза течения заболевания.

Экспериментальное использование противоопухолевой композиции «сульфакрилат-адриамицин» и биологической композиции «сульфакрилат» показало антиметастатический эффект и торможение роста опухоли.

Разработаны показания для применения биологической композиции «сульфакрилат» в клинике при хирургическом лечении детей со злокачественными опухолями.

Положения, выносимые на защиту.

1. Определение онкомаркеров — альфа-фетопротеина и ракового эмбрионального антигена, позволяет поставить диагноз в более ранние сроки и прогнозировать результаты лечение злокачественного новообразования.

2. Лекарственная композиция «сульфакрилат-адриамицин» и биоклей «сульфакрилат» обладают антиметастатическим действием и тормозят рост опухоли в эксперименте на биологической модели.

3. Показаниями для использования биоклея «сульфакрилат» в клинике при местном лечении злокачественных опухолей у детей являются: обработка раневой поверхности при неполном удалении опухоли, введение в опухоль при частичном ее удалении, взятии биопсии неоперабельного злокачественного новообразования.

Внедрение в практику. Результаты исследований используются в клинической практике МУЗ «Новосибирской муниципальной детской клинической больнице скорой помощи № 3», включены в тематику проведения семинаров, практических занятий и чтения лекций на кафедре детской хирургии Новосибирского государственного медицинского университета Росздрава.

Апробация. Основные положения диссертации доложены на: научной сессии, посвященной 65-летию НГМА (г. Новосибирск, 2000) — конференции детских хирургов, посвященной 70-летию кафедры хирургических болезней детского возраста РГМУ «Настоящее и будущее детской хирургии» (г. Москва, 2001) — научно-практической конференции «Актуальные вопросы современной медицины» (г. Новосибирск, 2002) — конференции посвященной 70-летию НГМА (г. Новосибирск, 2005) — IY Российском Конгрессе «Современные технологии в педиатрии и детской хирургии» (г. Москва, 2005) — научнопрактической конференции, посвященной 45-летию детской хирургической службы г. Новокузнецка (г. Кемерово, 2007).

Публикации. По теме диссертации опубликовано семь работ, из них одна — в центральной печати (журнал из списка ВАК — ВНМТ г. Тула, -2008г., -№ 2).

Структура и объем диссертации

Содержание диссертации изложено на 142 страницах. Работа состоит из введения, 4 глав, обсуждения результатов исследования, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, иллюстрирована 32 таблицами, 18 рисунками. Библиография включает 95 отечественных и 56 зарубежных источников.

Выводы.

1. По нашим данным больные со злокачественными опухолями поступали в стационар в 52,4±7,8% в III стадии и в 26,2±6,5% в IV стадии заболевания. Количество радикальных операций составило 41,3±6,1%, а летальность за 10 лет составила 23,8%.

2. Наибольшей диагностической и прогностической информативностью у детей по нашим данным обладают: альфа-фетопротеин при разных формах злокачественных опухолей и раковый эмбриональный антиген при костных саркомах.

3. Разработанный комплексный препарат «сульфакрилат-адриамицин» для местной терапии злокачественных опухолей, в эксперименте обладает противоопухолевой активностью, которая заключается в торможении роста опухоли и антиметастатическом эффекте.

В эксперименте выявлено новое качество биологической композиции «сульфакрилат», которое заключается в наиболее высоком, по сравнению с композицией «сульфакрилат-адриамицин» противоопухолевом и антиметастатическом эффекте.

4. Показаниями для применения биологической композиции «сульфакрилат» в клинике являются: обработка раневой поверхности при неполном удалении опухоли, введение в ткань опухоли при частичном ее удалении или проведении открытой биопсии неоперабельного злокачественного новообразования.

Практические рекомендации.

1. Детей с «беспричинным» повышением СОЭ и гипоальбуминемией следует относить в группу риска по развитию онкологического заболевания.

2. Из тестов ранней диагностики злокачественных опухолей у детей рационально использовать определение следующих онкомаркеров: ракового эмбрионального антигена и альфа-фетопротеина.

3. Определение уровня онкомаркеров (альфа-фетопротеина и ракового эмбрионального антигена) рекомендуется использовать для оценки эффективности лечения и прогноза течения заболевания.

4. В процессе полихимиотерапии злокачественного новообразования необходимо выявлять степень гематологического токсикоза, связанного с апоптозом клеток крови, для назначения интенсивной терапии сопровождения.

5. В III-IV стадиях заболевания при хирургических вмешательствах рекомендуется использовать биологическую композицию «сульфакрилат» для местного воздействия на опухоль и уменьшения метастазирования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. И. Механизмы дифференцировки и опухолевый рост / Г. И. Абелев//Биохимия. 2000. — Вып. 1.-С. 127−138.
  2. Г. И. Что такое опухоль / Г. И. Абелев // Соросовский общеобразовательный журнал. 1997. — № 10. — С.85−90.
  3. Е.М. Заболеваемость детей злокачественными новообразованиями и смертность от них в России в странах СНГ / Е. М. Аксель, И. А. Горбачева // Вестник РОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН. 2007. -Том 18. — № 2(прил. 1).- С.136−139.
  4. Альфа-фетопротеин / В. А. Черешнев и др. Екатеринбург: КрО РАН, 2004.-376с.
  5. К.У. Детская хирургия: Пер. с англ. / К. У. Ашкрафт, Т.М.Холдер- СПб., ООО «РАРИТЕТ-М», 1999. Т. 3. — 400с.: ил.
  6. С.А. Квантовая терапия в детской онкологии / С. А. Балакирев, А. А. Усеинов // Детская онкология. 2007. — № 1. — С.15−19.
  7. А.Ю. Иммунологические проблемы апоптоза / А. Ю. Барышников, Ю. В. Шишкин. М.: Эдиториал УРСС, 2002. — 318 с.
  8. И.В. Комплексное ультразвуковое исследование в диагностике неорганной забрюшинной нейробластомы у детей / И. В. Бегун, И. И. Папкевич, Д. В. Кочубинский // Детская онкология. 2006. — № 4. — С.9−14.
  9. А.С. Онкомаркеры: молекулярно-генетические, иммуноцитохимические, биохимические анализы: Пособие для врачей / А. С. Белохвостов, А, Г. Румянцев М.: МАКС Пресс, 2003. — 92с.
  10. А.С. Роль молекулярно-генетических маркеров в диагностикесолидных опухолей / А. С. Белохвостов, А. А. Новик // Вопросы онкологии. 1999. — Т. 45. — № 6. — С. 599−606.
  11. C.JI. Управление качеством лечебно-диагностического процесса с использованием медицинских стандартов (протоколов) / C.JI.
  12. , А.И. Лихота // Экономика здравоохранения. 2000. — № 2. -С. 3−8.
  13. Г. В. Нейтропения как осложнение цитотоксической химиотерапии у больных с солидными опухолями: частота возникновения, особенности течения, терапия и профилактика / Г. В. Варлан // Вестник РОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН. 2007. -Том 18. — № 2. — С.4−9.
  14. Видеоторакоскопия в детской онкологической практике / В. Н. Клименко и др. // Материалы 10-го юбилейного московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. М., 2006. — С. 104−105.
  15. Визуальные методы диагностики опухолей почек у детей / Н. А. Кошечкина и др. // Детская онкология. 2006. — № 4. — С.36−40.
  16. Е.Б. Биологические основы точечной терапии при онкологических заболеваниях / Е. Б. Владимирская // Вопросы гематологии/онкологии и иммунопатологии в педиатрии. 2004. — Т. 3. -№ 4.-С. 5−13.
  17. Внутриартериальная химиотерапия с использованием имплантируемых инфузионных систем в лечении пациентов с метастазами колоректального рака в печень / М. И. Генералов и др. // Вопросы онкологии. 2007. -Том 53. — № 1. — С.72−78.
  18. Ю.Л. Молекулярные механизмы программированной клеточной гибели / Ю. Л. Волянский, Т. Ю. Колотова, Н. В. Васильев // Усп. совр. биол. 1994. — Т. 114. — вып. 6. — С. 679−692.
  19. К.Ш. Возможность применения локорегионарной химиотерапии в лечении рака желудка и толстой кишки: экспериментальные исследования / К. Ш. Ганцев, Ш. М. Хуснутдинов // Здравоохранение Башкортостана. -2004. -№ 3.~ С. 154−155.
  20. M.JI. Осложнения при химио- и гормонотерапии злокачественных опухолей / M.JI. Гершанович. М., 1987. — с.31−44.
  21. Л.Б. Белки, принимающие участие в FAS-опосредованном апоптозе между опухолевыми клетками и лимфоцитами при их сокультивировании in vitro / Л. Б. Гинкул, С. А. Александрова, И. Н. Швембергер // Вопросы онкологии. 2007. -Том 53. — № 2. — С. 185−193.
  22. A.M. Канцерогенез и ммунобиология опухоли. Фундаментальные и клинические аспекты / А. М. Гранов, О. Е. Молчанов // Вопросы онкологии. 2008.-Том 54. — № 4. — С.401−409.
  23. Л.В. Введение в биотерапию опухолей. Учебное пособие / Л. В. Демидов, И. В. Тимофеев, Г. Ю. Харкевич. М., 2006. — 64с.
  24. Детская онкология: Руководство для врачей / Под ред. Белогуровой М. Б. -СПб.: СпецЛит, 2002. 351с.: ил.
  25. Диагностическая и интервенционная радиология в клинической онкологии / М. И. Давыдов и др. // Вестник Российского онкологического научного центра имени Н. Н. Блохина РАМН. 2004. — № 1−2. — С. 7−11.
  26. Л.А. Детская онкология «Белая книга» / Л. А. Дурнов, И. В. Бондарь, Л. В. Валентей. Москва, 2001. — 72с.
  27. Л.А. Руководство по детской онкологии / Л. А. Дурнов. М.: Миклош, 2003.-504 с.
  28. Злокачественные новообразования в России в 2005 г. (заболеваемость и смертность) / Под ред. В. И. Чиссова и др. М., 2007.
  29. Р.П. Лабораторные методы исследования в клинике / Под ред. проф. Меньшикова В. В. М.: «Медицина», 1987. — 122с.
  30. Е.Н. Фундаментальная онкология: наиболее примечательные события 2004 года / Е. Н. Имянитов, К. П. Хансон // Практическая онкология. 2005. — Т.6. — № 1. — С. 1−5.
  31. Использование клеевой композиции «Сульфакрилат» в экспериментальной хирургии / В. Т. Марченко и др. // Тезисы докладов научной сессии посвященной 65-летию НГМА. Новосибирск, 2000. -С.480.
  32. Использование онкомаркеров для мониторинга опухолевого процесса в детской онкологической клинике. В кн.: Сборник материалов семинара «РОШ-Москва» / М. А. Гетманова и др. М. — 1994. — С. 7−33.
  33. Использование технологии проникающих пептидов для, доставки физиологически активных пептидов внутрь клетки / В. П. Харченко и др. // Критические технологии. Мембраны. 2003. — № 17, — С.61−67.
  34. С.В. Томотерапия современный метод лечения онкологических больных / С. В. Канаев, М. В. Елизарова, В. А. Шишов // Вопросы онкологии.- 2008. -Том 54. № 2. — С.232−235.
  35. СЛ. Современная генная терапия: что это такое и каковы ее перспективы / С. Л. Киселев // Практическая онкология. 2003. — Т.4. -№ 3.-С. 167−174.
  36. Клинико-диагностическое значение опухолеассоциированных антигенов (опухолевых маркеров) при онкологических заболеваниях / Методические рекомендации / А. С. Ивлев и др. М.: Б.и., 1992. — 32с.
  37. .П. Неопластическая клетка: основные свойства и механизмы их возникновеня / Б. П. Копнин // Практическая онкология. 2002. — Т.З. — № 4.- С.229−235.
  38. П.В. Профилактика и лечение злокачестванных опухолей у детей: Современные подходы: Руководство для врачей / П. В. Колосов, В. И. Ковалев, Д. В. Ковалев. -М., 2002, 128 с.
  39. Д.Б. Основы противоопухолевой химиотерапии / Д. Б. Корман. — М.: Практическая медицина, 2006. 512с.
  40. Лабораторные методы исследования в клинике: Справочник / Под ред. Меньшикова В. В. М.: «Медицина», 1987. -116 с.
  41. В.Т. Изучение свойств биологического клея «Сульфакрилат» на кишечную стенку в эксперименте / В. Т. Марченко // Материалы XII научно-практической конференции «Актуальные вопросы современной медицины». Новосибирск, 2002. — С. 112.
  42. В.Т. Морфологические особенности репаративной регенерации органов и тканей при использовании «Сульфакрилата» нового поколения / В. Т. Марченко, В. А. Шкурупий // «Бюллетень экспериментальной биологии и медицины». 2004. — № 2. — С.231−236.
  43. Медицинский клей «Сульфакрилат» антибактериальная противовоспалительная клеевая композиция. Руководство для применения в хирургических отраслях / В. Т. Марченко и др. Новосибирск: 2005. -80 стр.
  44. Т.Х. Смертность детей от злокачественных опухолей в России: 19 652 005гг. / Т. Х. Мень, И. В. Бондарь, Ю.С. Федякова// Вопросы онкологии. -2007.-Том 53. № 5.-С.510−514.
  45. В.М. Выживаемость онкологических больных / В. М. Мерабишвили. СПб., 2006. — 440с.
  46. В.М. Динамика онкологической заболеваемости и смертности детского населения (0−14) в Санкт-Петербурге / В.М.
  47. , О.Т. Дятченко // Вопросы онкологии. 2008. -Том 54. -№ 3. — С.272−280.
  48. В.М. Моноклональные антитела в лечении злокачественных опухолей / В. М. Моисеенко // Практическая онкология. 2003. — Т.4. -№ 3. — С. 148−156.
  49. Настоящее и будущее детской онкологии: материалы 4-го съезда детских онкологов России с международным участием. М., 2008. — 180с.
  50. Нейрогенные опухоли средостения / З. О. Мачаладзе и др. // Вестник РОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН. 2007. -Том 18. — № 4. — С.3−11.
  51. Новые диагностические и лечебные технологии в онкологии: Материалы Российской научно-практической конференции НИИ онкологии ТНЦ СО РАМН (11−12 сентября 2003 г.). Томск: Изд-во НТЛ, 2003. — 276с.
  52. Н.А. Маркеры злокачественных опухолей / Н. А. Огнерубов. -Воронеж: «Инфа», 1996.-59с.
  53. Онкомаркеры и их диагностическое значение / А. И. Карпищенко и др. -СПб.: Военно-медицинская академия, 1999. 48с.
  54. Опухоли и опухолеподобные процессы у детей: классификация, морфология, гистогенез, молекулярная биология / Под ред. Черствого Е. Д и др. Мн.: ООО «Асар», 2002. — 400 е.: ил.
  55. Особенности соединения тканей и гемостаза при использовании клеевой композиции «Сульфакрилат» нового поколения / В. Т. Марченко и др. // «Сибирский консилиум». 2003. — № 2. — С.50−54.
  56. С.В. Комплексная оценка первичного лабораторно-диагностического комплекса и уровень достоверности диагноза злокачественного новообразования у детей / С. В. Петрович, О.В.
  57. Алейникова // Вопросы гематологии/онкологии и иммунопатологии в педиатрии. 2004. — Т.З. — № 2. — С.40−44.
  58. Н.А. Модели экспериментальной онкологии / Н. А. Попова // Соросовский общеобразовательный журнал. 2000. — № 8. — С.33−38.
  59. Ю.А. Концепция развития радиационной онкологии в России / Ю. А. Рахманин // Российский онкологический журнал. 2007. — № 6. -С.32−35.
  60. Результаты комбинированного лечения опухоли Вильмса у детей / Н. В. Кочурова и др. // Детская онкология. 2005. — № 3. — С. 17−23.
  61. В.В. Роль гликолиза в индукции иммортализации и апоптоза клеток / В. В. Резцова // Вопросы онкологии. 2006. -Том 52. — № 6. — С.609−612.
  62. В.В. Роль повреждений ДНК в регрессии опухолей после химиотерапии / В. В. Резцова // Вопросы онкологии. 2007. — Том 53. — № 3. — С.262−268.
  63. Руководство по иммуногистохимической диагностике опухолей человека / Под ред. Петрова С. В., Райхлина Н. Т. Казань: Титул, 2004. — 451с.: ил.
  64. А.Г. Сопроводительная терапия и контроль инфекций при гематологических и онкологических заболеваниях: Руководство для врачей / А. Г. Румянцев, А. А. Масчан, Е. В. Самочатова. М.: «МЕДПРАКТИКА -М», 2006. — 504 с.
  65. С.А. Использование в онкологии системы высокомощного фокусированного ультразвука, интегрированной с магнитно-резонансным томографом / С. А. Седых, Н. А. Рубцова, Е. И. Кашутина // Российский онкологический журнал. 2007. — № 3. — С.51−54.
  66. М.С. Гетерогенность популяции раковых клеток в отношении их реакции на цисплатину. Стимуляция апоптоза / М. С. Сивашинский, Р. И. Салганик // Вопросы онколгии. 2001. -Т. 47. — № 1. -С. 66−68.
  67. М.С. Некоторые пути повышения эффективности химиотерапии больных с диссеминированными солидными опухолями / М. С. Сивашинский // Вопросы онкологии. 2004. — Т. 50. — № 2. — С.237−242.
  68. Ю.С. Аутогемохимиотерапия / Ю. С. Сидоренко. Ростов — н/Д, 2002. — 304с.
  69. Современные возможности флюоресцентной диагностики и фотодинамической терапии / Е. Г. Вакуловская и др. // Вестник Московского Онкологического Общества. 2007. — № 4. — С.3−6.
  70. Современные проблемы биотерапии злокачественных опухолей / А. Ю. Барышников и др. // Вестник Московского Онкологического Общества. -2008. -№ 1.-С.6−10.
  71. Состояние онкологической помощи населению России в 2006 г. / Под ред. В. И. Чиссова и др. М., 2007. — 180с.
  72. Спектр онкомаркеров в мониторинге опухолевого процесса у детей. В кн.: Сборник материалов семинара «РОШ-Москва» / М. А. Гетманова и др. -М.- 1996.-С. 56−63.
  73. А.Е. Уровень сывороточного лактоферрина в норме и при патологии / А. Е. Сухарев, А. А. Николаев, М.Ю. Васильев// Вопросы медицинской химии. 1990. — № 3. — С. 81 — 83.
  74. П.Г. Артериальная инфузия и эмболизация в лечении нерезектабельных злокачественных опухолей печени / П. Г. Таразов // Вестник Российского онкологического научного центра имени Н. Н. Блохина РАМН. 2004. — № 1−2. — С. 115−120.
  75. А.Г. Диагностические тест-системы / А. Г. Таранов. Н.: Издательство НГМУ, 2000. — 259с.
  76. Торможение роста опухоли в печени крыс, индуцированное опухолеспецифическим фактором переноса / Ю. А. Гриневич и др. // Вопросы онкологии. 2007. -Том 53. — № 5. — С.566−570.
  77. С.А. Первые результаты клинического применения ингибиторов передачи внутриклеточных сигналов / С. А. Тюляндин // Практическая онкология. 2002. — Т.З. — № 4. — С. 236−245.
  78. И.Е. Лучевая диагностика в онкологии / И. Е. Тюрин // Практическая онкология. 2005. — Т.6. — № 1. — С. 6−9.
  79. С.Р. Апоптоз: молекулярные и клеточные механизмы / С. Р. Уманский // Мол. биол. -1996. Т.30. — Вып. 3. — С. 487−502.
  80. К.П. Апоптоз: Современный статус проблемы. Обзор. 70 ссылок / К. П. Хансон // Акад. наук, Сер. Биол. 1998. — № 2. — С. 134−141.
  81. Химиотерапия опухолевых заболеваний: Краткое руководство / B.C. Алферов и др. / Под ред. Переводчиковой Н. И. -М., 2000. 392 с.
  82. Хирургические болезни детского возраста: Учеб.: В 2 т. / Под ред. Ю. Ф. Исакова. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2004. — Т. 2. — 584с.: ил.
  83. Е.В. Альтернативные (не цитотоксические) стратегии противоопухолевой терапии / Е. В. Хмелевский, В. П. Харченко // Вопросы онкологии. 2006. — Том 52. — № 2. — С.215−221.
  84. Цитотоксические свойства химерных пептидов, содержащих активные центры ингибиторов циклиновых киназ / В. П. Харченко и др. // Вопросы онкологии. 2007. — Том 53. — № 4. — С.448−452.
  85. В.И. Алгоритмы объемов диагностики и лечения злокачественных новообразований / В. И. Чиссов. М.: МНИОИ им. П. А. Герцена, 2002.-912с.
  86. П.М. Роль гена р53 в программированной клеточной смерти / П. М. Чумаков // Акад. наук, Сер. Биол. 1998. — № 2. — С. 151−156.
  87. А.Б. Усиление апоптоза лейкоцитов периферической крови в связи с развитием лейкопении после интенсивной химиотерапии / А. Б. Чухловин // Вопросы онкологии.- 1999. Т.45. — № 4. — С.384−386.
  88. С.В. Опыт применения и перспективы позитронно эмиссионной томографии в онкологии / С. В. Ширяев // Лучевая диагностика и интервенционная радиология в клинической онкологии. 2006. — С.28−34.
  89. В.Н. Практическая иммуногистохимия / В. Н. Эллиниди, Н. В. Аникеева, Н. А. Максимова. СПб.: ВЦЭРМ МЧС России, 2002. — 36с.
  90. Abelev G.L. Alpha-fetoprotein as a marker of embrio-specific differentiations in normal and tumor tissues / G.L. Abelev // Transplant Rev. 1984. — № 20. — P.3−37.
  91. Alpha-fetoprotein-induces apoptosis of cancer cell / E.I. Dudich et al. // Bull. Exp. Biol. Med.-2000.-Vol. 130.-№ 12.-P. 1127−1133.
  92. Apoptosis and its importance in the development and therapy of tumors (review) / Z. Kleibl et al. // Sb. Lek. 2002. — Vol. 103. — P. 1 -13.
  93. Arends M.J. Apoptosis: mechanisms and roles in pathology / M.J. Arends, A.H. Wyllie // Int. Rev. Exp. Pathol. 1991. — Vol. 32. — P. 223−254.
  94. Bernstain M. Ewing' s sarcoma family of tumors: current managmant / M. Bernstain, H. Kovar, M. Paulussen // The Oncologist. -2006. Vol. 11. — P. 503−519.
  95. Bleier W.A. The impact of childhood cancer on the United States and the world / W.A. Bleier // CA Cancer J Clin. 1990. — № 40. — P. 355−67.
  96. Blenn C. Poly (ADP-ribose) glycohydrolase silencing protect against H202 indused celldeath / C. Blenn, F. Althaus, M. Malanga // Biochem J. 2006. -Vol. 396.-P.419−429.
  97. Bursch W. Cell death by apoptosis: significance for regulation of homeostasis of cell number and its disturbance during cancer development / W. Bursch // Growth Regulation and Carcinogenesis. 1992. — Vol. 2. — P. 327−341.
  98. Cancer statistics, 2003. CA Cancer J. Clin / A. Jemal et al. 2003- 53. — P. 525.
  99. Canman C.E. Induction of apoptosis by tumor suppressor genes and oncogenes / C.E. Canman, H.B. Kastan // Seminars in Cancer Biol. 1995. — Vol. 6. — №!. -P. 17−25.
  100. Characterisation of cell-penetrating peptide-mediated peptide delivery / S. W. Jones et al. // Brit. J. Pharmacol. 2005. — Vol. 145. — P.1093−1102.
  101. Chemotherapy-induced apoptosis and Bcl-2 levels correlate with breast cancer response to chemotherapy / T.A.Buchholz et al. // Cancer J. 2003. — Vol.9/ - P.33−41.
  102. Chinnaiyan A. The cell death machine / A. Chinnaiyan, V. Dixit // Curr. Biol. -1996.-Vol. 6.-P. 555−562.
  103. Clinical biochemistry of neuron specific enolase / E. Kaiser et al. // Cli. Chim. Asta. 1989. — № 183. — P. 13−32.
  104. Cohen J J. Apoptosis and programmed cell death in immunity / J.J. Cohen, R.C. Duke // Annu. Rev. Immunol. 1992. — Vol. 10. — P. 267−293.
  105. Compton M.M. Thymocyte apoptosis. A model of programmed cell death / M.M. Compton, J.A. Cidlovski // ТЕМ. 1992. — Vol. 3. — № 1. — P. 17−23.
  106. Condeelis J: Macrophages: Obligate partners for tumor cell migration, invasion, and metastasis / J. Condeelis, J. W. Pollard // Cell. -2006. Vol. 124. — P. 263 266.
  107. Current status of the molecular mechanisms of anticancer drug-induced apoptosis. The contribution of molecular-level analysis to cancer chemotherapy / R. Kim et al. // Cancer Chemother. Pharmacol. 2002. — Vol. 50: — P. 343 352.
  108. Doxorubicin induces apoptosis .by activation of caspase 3 in cultured cardiomyocytes in vitro and rat cardiac ventricles in vivo / M. Ueno et al. // J. Pharmacol. Sci.-2006.-Vol.101.-P.151−158.
  109. Evaluation of apoptosis and necrosis in cultured cells of lung carcinomas under effect of cytostatic drugs in vitro / M. Drag-Zalesinska et al. // Folia Histochem. Cytobiol. 1999. — Vol. 37. — P. 133−134.
  110. Expression of alpha-fetoprotein receptors by human T-lymphocytes during blastic transformation / J.M. Torres et al. // Mol. Immunol. 1989. — Vol. 26. -P. 851−857.
  111. Fisher D.E. Apoptosis in cancer therapy: crossing the threshold Review. / D.E. Fisher // Cell. 1994. — Vol. 78. — P. 539−542.
  112. Friedenberg R.M. The 21st century: the age of screening / R. M! Friedenberg // Radiology. 2002. — Vol. 227. — P. 669.
  113. Green D.R. P53 and metabolism: inside the TIGAR / D.R.Green, J. E. Chipuc // Cell. -2006. -Vol.126. -P.30−32.
  114. Hanaban D. The hallmarks of cancer / D. Hanaban, R.A. Weinberg // Cell. -2000.-Vol. 100.-P. 57−70.
  115. Hickman J.A. Apoptosis induced by anticancer drugs / J.A. Hickman // Cancer Metast. Rev. 1992.-Vol. 11.-P. 121−139.
  116. Horwich A. Circulating tumor markers / A. Horwich, G. Ross // Principles of Molecular Oncology Eds Brouchud M.H. et al. Humanes Press, Totowa, New Jersey. 2000. — P. 111−124.
  117. Human tumor markers / H. Hirai et al. // Biol. Clin. Appl. Proc. 3 rd Int. Conf., Lacco Ameno d’Ischia, Naples. 1986. Berlin- New Jork. — 1987. — P. 181−201.
  118. Imyanitov E.N. Mechanisms of breast cancer / E.N. Imyanitov, K.P. Hanson // Drug. Discov. Today: Dis. Mech. 2000. — Vol. 1. — P. 235−245.
  119. Intracellular delivery of large molecules end small particles by cell-penetrating proteins andspeptides / B. Gupta et al. // Adv. Drug. Deliv. Rev. -2005. -Vol. 28. P.637−651.i
  120. Jacobson M.D. Programmed cell death in animal development / M.D. Jacobson, M. Weil, MIC. Raff// Cell. 1997. — Vol. 88. — P. 347−354.
  121. Kerbel R.S. A cancer therapy resistant to resistance / R.S. Kerbel // Nature. -1997. Vol. 390. — P. 335−336.
  122. Kerr J.F.R. Apoptosis: a basic biological phenomenon with wide-ranging implications in tissue kinetics / J.F.R. Kerr, A.H. Wyllie, A.R. Currie // Br. J. Cancer. 1972. — Vol. 26. — № 1. — p. 239−257.
  123. Kerr J.F.R. Apoptosis: its nature and kinetic role // Radiation Biology in Cancer Research/ J.F.R. Kerr, J. Searle / Ed. Meyn R.E., Withers H.R. NY.: Raven Press, 1980.-P. 367−384.
  124. Liebertahl W. Mechanisms of death induced by cisplatin in hroximal tubular epithelial cells: apoptosis vs. necrosis / W. Liebertahl, V. Triaca, J. Levine // Amer. J. Physiol. 1996. — Vol. 270. — P. 700−708.
  125. Marchenko V.T. New Technologies Making Use of Sulfacrylate in Pediatric Surgery / V.T. Marchenko // Bulletin of Experimental Biology and Medicine. -2004. -№ 3. -Vol. 137. -P.317−321.
  126. McDonnell T.J. Implication of apoptotic cell death regulation in cancer therapy / T.J. McDonnell, R.E. Meyn, L.E. Robertson // Seminars in Cancer Biol. 1995. -Vol. 6. -№ 1.-P. 55−60.
  127. Nagata S. Apoptosis by death factor / S. Nagata // Cell. 1997. — Vol. 82. — P. 355−365.
  128. Neuron-specific enolase in the diagnosis of neuroblastoma and other small, round-cell tumors in children / M. Tsokos et al. // Hum. Pathol. 1984. -№ 15. -P.75−86.
  129. Ormerod M.J. The of apoptotic by flow cytometry / M.J. Ormerod // Leukemia. 1998.-Vol.12.-P.13−1025.
  130. Patz E.F.Jr. CT screening for lung cancer: not ready for routine practice / E.F.Jr. Patz, W.C. Black // Radiology. 2004. — Vol. 221. — P. 587.
  131. Percutaneous femoral catheter placement for long-term chemotherapy infusions: Preliminary technical result / T. Tajima et al. // Amer. J. Roentgenol. 2005. -Vol. 184.-P. 906−914.
  132. PET: a revolution in medical imaging / A. Alavi et al. // Radiol. Clin. North. Amer. 2004. — Vol. 42. — P.983.
  133. Programmed cell death by default in embryonic cell, fibroblasts, and cancer cells / Y. Ishizaki et al. // Mol. Biol. Cell. 1995. — Vol. 6. — P. 1443−1458.
  134. Raulet D.H. Self-tolerance of natural killer cell / D.H. Raulet, R.E. Vance // Nat. Rev. Immunol. 2006. — Vol. 6. — P. 520−531.
  135. Steller H. Mechanisms and genes of cellular suicid / H. Steller // Sciense. -1995.-Vol. 267.-P. 1445−1455.
  136. Taketa K. Alpha-fetoprotein: reevaluction in gepatology / K. Taketa // Hepatology. 1990. — № 12. — P. 1420−32.
  137. Technical complications and durability of hepatic artery infusion pumps for unresectable colorectal liver metastases: An institutional experience of 544 consecutive cases / P. Allen et al. // J. Amer. Coll. Surg. 2005. — Vol.201. -P.57−65.
  138. The cationic cell-penetrating peptide CPP (TAT) derived from the HIV-1 protein TAT is rapidly transported into living fibroblasts: optical, biophysical, and metabolic evidence / A. Ziegler et al. // Biochemistry. 2005. — Vol. 11. -P.138−148.
  139. TIGAR, a p53-indicible regulator of glycolysis and apoptosis / K. Bensaad et al. // Cell. 2006. — Vol. 126. — P. 107−120.
  140. Time trends and prognostic factors for survival from childhood cancer: a report from the Childhood Cancer Registry of Piedmont (Italy) / E. Dama et al. // Europ. J. Pediatr. 2006. — Vol. 165. — P. 240−249.
  141. Vogelstein B. Cancer genes and the pathways they control / B. Vogelstein, K.W. Kinzler //Nat. Med. 2004. — Vol. 10. — P. 789−799.
  142. White E. Life, death, and pursuit of apoptosis / E. White // Genes dev. 1996. -Vol. 10.-P. 1−15.
  143. Wyllie A.H. The biology of cell death in tumors / A.H. Wyllie // Anticancer Res.' 1985.-Vol. 5.-P. 131−136.
  144. A-Tocopherol-mediated capase-3 up-regulation enhances susceptibility to apoptotic stimuli / N. Miyoshi et al. // Biochem. Biophis. Res. Cjmmun. -2005. Vol. 334/ - P.466−473.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!