Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Клинико-антропометрическое обоснование выбора метода ортодонтического лечения детей с «вестибулярным» положением клыков верхней челюсти при аномалии I класса по Энглю

Диссертация: Клинико-антропометрическое обоснование выбора метода ортодонтического лечения детей с «вестибулярным» положением клыков верхней челюсти при аномалии I класса по Энглю
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выделение в классификациях нозологической формы «вестибулярное положение клыков» привело к тому, что при лечении детей с данной аномалией в 25−35% случаев удаляются верхние первые премоляры, а для компенсации — нижние зубы. Развивается искусственная редукция зубочелюстной системы, сдерживается дальнейший рост верхней и нижней челюсти, нарушаются эстетические параметры лица. Мягкие ткани лица… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ АНОМАЛИЯХ ПОЛОЖЕНИЯ ЗУБОВ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Распространенность аномалий положения зубов
    • 1. 2. Этиопатогенез аномалий положения зубов
    • 1. 3. Диагностика аномалий положения зубов
    • 1. 4. Методы лечения аномалий положения зубов
    • 1. 5. Резюме
  • ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Клинический метод исследования
    • 2. 2. Биометрическое изучение моделей челюстей.'
    • 2. 3. Фотометрический анализ профиля лица
    • 2. 4. Цефалометрия — изучение ТРГ головы в боковой проекции
    • 2. 6. Социологический опрос
    • 2. 7. Статистические методы
  • ГЛАВА III. ДИАГНОСТИКА НАРУШЕНИЙ ПРИ ПОЛОЖЕНИИ ВЕРХНИХ КЛЫКОВ ВНЕ ЗУБНОЙ ДУГИ
    • 3. 1. Анализ клинических нарушений у детей с положением верхних клыков вне зубной дуги
    • 3. 2. Анализ развития лицевого скелета у детей с положением верхних клыков вне зубной дуги
    • 3. 3. Анализ зубо-альвеолярных дуг с положением верхних клыков вне зубной дуги
  • ГЛАВА IV. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛЕЧЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО СТАТУСА ДЕТЕЙ С ПОЛОЖЕНИЕМ ВЕРХНИХ КЛЫКОВ ВНЕ ЗУБНОЙ ДУГИ
    • 4. 1. Клинические результаты ортодонтического лечения детей с положением верхних клыков вне зубной дуги без удаления зубов
    • 4. 2. Развитие лицевого скелета у детей с положением верхних клыков вне зубной дуги после ортодонтического лечения с удалением или сохранением зубов
    • 4. 3. Анализ мягкотканого профиля у детей с положением верхних клыков вне зубной дуги после ортодонтического лечения с удалением или сохранением зубов
    • 4. 4. Развитие окклюзии зубных рядов у детей после ортодонтичскоо лечения с удалением или сохранением зубов
    • 4. 5. Изучение влияния ортодонтического лечения на социальные характеристики
  • ГЛАВА V. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • Выводы

Клинико-антропометрическое обоснование выбора метода ортодонтического лечения детей с «вестибулярным» положением клыков верхней челюсти при аномалии I класса по Энглю (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Данные литературы свидетельствуют о росте распространенности зубочелюстных аномалий среди детей. В их структуре аномалии положения зубов (аномалия I класса) составляют от 60 до 89%, чаще других неправильно, а именно вне зубного ряда, прорезаются клыки верхней челюсти [Русакова И.В., 2008; Козлов Д. С., 2009; Чуйкин C.B. и соавт., 2010].

Прорезывание клыков вне зубной дуги оценивается как их вестибулярная позиция, а размеры и форма зубоальвеолярных дуг часто не учитываются. Этому способствует выделение в классификациях нозологической формы «вестибулярное положение клыков верхней челюсти» [Хорошилкина Ф.Я., 2006; Персии Л. С., 2007]. Однако в литературе нет сведений об оценке положения верхних клыков, относительно анатомических точек головы.

В связи с этим представляется весьма актуальным изучение изменений, происходящих в челюстно-лицевом комплексе, приводящих к положению клыков верхней челюсти вне зубного ряда, уточнение деформаций зубо-альвеолярных дуг, а также разработка метода оценки их положения.

Выделение в классификациях нозологической формы «вестибулярное положение клыков» привело к тому, что при лечении детей с данной аномалией в 25−35% случаев удаляются верхние первые премоляры, а для компенсации — нижние зубы [Алимский A.B., 2009; Джуркова А., 2002; Zimmer В. 2004; Zachrisson B.U., 2006]. Развивается искусственная редукция зубочелюстной системы, сдерживается дальнейший рост верхней и нижней челюсти, нарушаются эстетические параметры лица [Basciftci A.F., 2003; Ciger S. et al., 2005; Conley R.S. et al., 2006]. Мягкие ткани лица могут подчеркивать или маскировать аномалию, форму зубных рядов и челюстей [Зеленин К.Г., 2004; Flores С. et al., 2006; Kiekens R.M.A. et al., 2006; Proffit W.R., 2008].

Социально-психологические исследования показали, что изменения эстетики лица имеют огромное значение для формирования личности, возможности самореализации, влияют на качество жизни человека [Оспанова Г. Б., 2000; Демина H.A., 2001; Тумшевиц A.B., 2003; Graber Т.М., 2000]. Игнорирование эстетического аспекта результатов ортодонтического лечения приводит к неудовлетворенности результатами лечения и конфликтам [Баринова М.Г., 2001; Brachwitz J., 2001]. Поэтому задачей врача ортодонта является не только устранение морфологических и функциональных отклонений зубочелюстной системы, необходимо также учитывать изменения конфигурации лица в процессе ортодонтического лечения [Ленденгольц Ж.А., 2006; Нанда Р., 2009].

Критерии, лежащие в основе выбора метода лечения (с удалением или без удаления зубов) зачастую лежат в рамках возможностей ортодонтической аппаратуры [Me Namara J.A. et al., 1998]. С началом XXI века ортодонтия претерпела изменения. С появлением новой технологиипассивного самолигирования увеличились возможности лечить сложные зубочелюстные аномалии без удаления комплектных зубов [Арсенина О.И. и соавт., 2007; Damon D.H., 2002, 2007; Berger J. 2007; Eberting J.J., 2007]. Однако на практике снижения числа удалений комплектных зубов при коррекции аномалии I класса не наблюдается.

До настоящего времени недостаточно данных об изменениях лица у молодых пациентов после коррекции аномалии I класса. Не обнаружено данных, демонстрирующих, у каких пациентов удовлетворительный результат можно получить любым из этих двух методов, а для кого решение об удалении зубов или увеличении зубных рядов является критическим для успеха лечения.

В связи с этим, определение показаний к удалению премоляров при лечении пациентов с зубочелюстными аномалиями остается актуальным.

Цель работы.

Повысить эффективность ортодонтического лечения детей с вестибулярным" положением клыков верхней челюсти, путем обоснованного ограничения удаления комплектных зубов.

Задачи.

1. Изучить деформации зубо-альвеолярных дуг при «вестибулярном» положении клыков верхней челюсти у детей.

2. Разработать метод определения положения клыков верхней челюсти.

3. Сравнить пути развития лицевого скелета и мягкотканого профиля детей с положением клыков верхней челюсти вне дуги после лечения различными методами: с удалением и без удаления зубов.

4. Проанализировать состояние окклюзии зубных рядов после коррекции положения верхних клыков различными методами: с удалением и без удаления зубов.

5. Определить влияние результатов ортодонтического лечения на качество жизни пациентов, обусловленное стоматологическим здоровьем.

Научная новизна Оценка положения верхних клыков с помощью предложеннного нами индекса межклыкового расстояния позволила впервые установить, что верхние клыки, располагаясь вне зубного ряда, занимают правильное положение в челюсти, а их вестибулярное расположение связано с деформацией зубной дуги — сужением зубных рядов в области моляров и премоляров. В связи с этим нет оснований для выделения нозологической формы «вестибулярное положение клыков».

На основании обобщения результатов клинико-морфологического исследования с использованием реконструированного нами диагностического листа, в котором положение зубов, зубные ряды, их соотношение рассматриваются одновременно с соотношением мягких тканей лица, впервые выделены симптомы нарушений челюстно-лицевой области, устранение которых позволяет создать условия для гармоничного развития лица и получить физиологическую окклюзию зубных рядов.

На основании комплексного изучения развития окклюзии, лицевого скелета и мягкотканого профиля у детей 13−18 лет до и после лечения доказаны преимущества коррекции зубочелюстной системы при положении верхних клыков вне зубного ряда методом ортодонтической коррекции без удаления комплектных зубов.

Положения, выносимые на защиту: При аномалии I класса по Энглю положение клыков верхней челюсти вне зубной дуги связано с сужением зубного ряда, клыки занимают правильное положение в основании верхней челюсти, поэтому при диагностике аномалии не следует использовать термин «вестибулярное положение клыков».

Удаление зубов при коррекции положения верхних клыков отрицательно влияет на развитие лицевого скелета, мягкотканный профиль, размеры и окклюзию зубных рядов.

Коррекция положения верхних клыков без удаления зубов позволяет получить оптимальные размеры зубных рядов и их окклюзию. Это обеспечивает гармонию развития лицевого скелета, мягкотканого профиля лица и положительно сказывается на качестве жизни, обусловленном стоматологическим здоровьем.

Практическая ценность работы: Правильная оценка положения верхних клыков с учетом параметров лицевого скелета и мягкотканого профиля позволяет сделать обоснованный выбор метода коррекции зубных рядов и обеспечивает гармонию лицевого скелета, оптимальную окклюзию зубных рядов и, как следствие — улучшение качества жизни, обусловленного стоматологическим здоровьем.

Внедрение результатов работы в практику.

Результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе кафедре стоматологии детского возраста и ортодонтии ГБОУ ВПО.

Уральская государственная медицинская академия" Минздравсоцразвития Российской Федерации, внедрены в практику лечебных учреждений г. Екатеринбурга: МСП УГМА, AHO «Объединение «Стоматология» — филиал № 4, МАУ «Стоматологическая поликлиника № 12», ЗАО «Клиника косметической стоматологии Приор-М».

Апробация работы Материалы диссертации доложены и обсуждены на съездах Профессионального общества ортодонтов России (2005, 2007гг.), на научно-практических конференциях врачей «Клуб ортодонтов» (Екатеринбург, 2008, 2009, 2010гг.), на съезде Ассоциации ортодонтов Украины (Киев, 2010 г.), на Всероссийском конгрессе «Стоматология Большого Урала» (Екатеринбург, 2010 г.).

Публикации.

По теме диссертационного исследования опубликовано 16 научных работ, из них 3 в изданиях, рекомендованных ВАК, получено 2 свидетельства на интеллектуальный продукт: «Классификация экзоокклюзии» — ФГУП «ВНИТЦ» 10 марта 2005, № 72 200 500 015- «Способ наложения эластичных колец, продуцирующих силу для коррекции окклюзии» — ФГУП «ВНИТЦ» 21 января 2005, № 72 200 500 009.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, главы «Материалы и методы исследования», двух глав собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы. Диссертация изложена на 128 страницах машинописного текста, содержит 1 схему, 14 таблиц, 17 рисунков, клинические примеры. Список использованной литературы включает 126 отечественных и 120 зарубежных источников.

Выводы.

1. Установлено, что расположение клыков верхней челюсти вне зубного ряда связано с его сужением в области моляров и премоляров. Об этом также свидетельствует увеличение межклыкового расстояния на 0,5−1,5 мм, после коррекции аномалии, как без удаления, так и с удалением зубов. На этом основании неверно выделение нозологической формы «вестибулярное положение клыков».

2. Изучение взаимосвязи величин расстояния между клыками верхней и нижней челюсти позволило определить индекс межклыкового расстояния при ортогнатическом прикусе (1,31). С помощью индекса установлено, что вестибулярное положение клыков верхней челюсти при аномалии I класса по Энглю — кажущееся.

3. Выявлены положительные тенденции в изменении лицевого скелета и мягко-тканного профиля лица после коррекции положения верхних клыков без удаления зубов и рецессия профиля при лечении с удалением. В процессе ортодонтического лечения аномалии I класса по Энглю назолабиальный угол и угол верхней губы подвержены значительному влиянию (положительная корреляция между значениями этих углов в обеих группах: в 1й группе гб = +0,51- во 2-й группе гэ = +0,35).

4. Выявленное отрицательное влияние удаления зубов на развитие окклюзии зубных рядов, лицевого скелета и профиль мягких тканей служит основанием для ограничения удалений зубов при коррекции положения клыков верхней челюсти.

5. Установлена прямая зависимость неудовлетворенности молодых людей своим внешним видом с нарушениями зубочелюстной системы. Среди респондентов довольных внешним видом 20% прошли ортодонтическое лечение, 80% недовольных внешним видом хотели бы устранить эстетические недостатки с помощью ортодонтического лечения.

Практические рекомендации.

С целью определения взаимосвязи аномалии зубов, зубных рядов, челюстей, и параметров профиля лица, прогноза изменений лицевого скелета и мягкотканого профиля лица после ортодонтичнеской коррекции аномалии и выбора метода лечения целесобразно использовать реконструированный «диагностический лист».

При выборе метода коррекции положения верхних клыков необходимо учитывать, что «вестибулярное» расположение связано с деформацией зубной дуги — сужением зубных рядов в области моляров и премоляров, а удаление зубов приводит к рецессии лицевого скелета и мягкотканого профиля лица.

Для нормализации положения зубов, соотношения зубных рядов, восстановления резцового и клыкового пути при окклюзии, предупреждения осложнений в виде уплощения и укорочения профиля лица при коррекции аномалии I класса следует использовать метод лечения без удаления зубов с использованием самолигирующих брекетов и дуг системы «Damon».

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Г. Ортодонтия. Учебное пособие. / Н. Г. Аболмасов, H.H. Аболмасов // Москва: МЕДпресс-информ, 2008 г. 424 с.
  2. М.Я., Персии J1.C., Губин М. А. Эволюция в ортодонтии / М. Я. Алимова, JI.C. Персии, М. А. Губин. // Изд. «Новый взгляд», 2004. 254 с.
  3. М.Я. Современные технологии в ортодонтии / М. Я. Алимова // Ортодонтия, — 2005. № 3. С. 8−12.
  4. М.Я. особенности использования Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (десятый пересмотр), в ортодонтии / М. Я. Алимова // Ортодонтия. 2008. № 1. — С. 3−5.
  5. A.B. Механизм прорезывания постоянных зубов и причины формирования аномалий зубочелюстной системы / А. В Алимский // Стоматология.-2000. -№ 3, — С. 51−52.
  6. A.B. Возрастная динамика роста распространенности и изменения структуры аномалий зубочелюстной системы у школьников / А. В Алимский // Стоматология.-2002. -№ 5.- С. 67−71.
  7. A.B. Показатели распространенности аномалий зубочелюстной системы у лиц с кариесом и свободных от него / А. В Алимский // Экономика и менеджмент в стоматологии. 2007. -№ З.-С. 52−55.
  8. А. В. Усиление негативных тенденций в развитии стоматологической службы страны / A.B. Алимский // Стоматология. 2007. -№ 11. — С. 3−10.
  9. A.B. Роль 4-х и 5-х постоянных зубов в развитии верхней челюсти и формировании прикуса / A.B.Алимский, А. Я. Долгоаршинных // Стоматология детского возраста и профилактика.-2008.-№ 2.-С. 58−61.
  10. A.B. Туда ли идет отечественная ортодонтия? / А. В Алимский // Экономика и менеджмент в стоматологии. 2009, — № 3.- С. 9−12.
  11. A.A. Форма и размеры зубных рядов в норме / А. А. Аникиенко, Л. С. Персин // Новое в стоматологии. -1994.- № 3.-С.26−282
  12. A.A. Пропорциональность параметров челюстей и основания черепа у детей с физиологической окклюзией / А. А. Аникиенко, М. Е. Рогова // 0ртодент-инфо.-2002- № 1.- С.2−4.
  13. A.A. Интенсивность возрастных изменений параметров черепа у детей с физиологической и аномальной окклюзией / А. А. Аникеенко, М. П. Душенкова // Ортодонтия .- 2004 .-№ 3−4 (27−28).-С.З-7.
  14. А.П. Алгоритм рентгенологического исследования при патологии челюстно-лицевой области. Материалы VIII Всероссийского съезда рентгенологов и радиологов / А. П. Аржанцев // М. -2001. -48 с.
  15. О.И. Современные технологии в ортодонтии / О. И. Арсенина, Г. Б. Оспанова, И. В. Гуненкова, A.B. Попова, Н. В. Старикова // М., «ГЭОТАР Медиа» -2007.-80 с.
  16. О.И. Современные возможности ортодонтии в комплексной реабилитации пациентов со сложными аномалиями зубочелюстной системы / Арсенина О. И., Зуева С. М., Рабухина H.A. // Медицинский алфавит. Стоматология. 2007- № 1 (70). -С. 18−20.
  17. О.И. Применение методов спиральной компьютерной томографии для диагностики и планирования ортодонтического лечения / О. И. Арсенина, И. А. Рабухина, И. В. Дедкова, Г. И. Голубева // Ортодонтия. -2005. -В.Т.31.-С. 28−33.
  18. О.И. Применение самолигирующих брекетов в ортодонтической практике. Пособие для врачей / О. И. Арсенина, A.B. Попова, М. Ш. Якубова // М.: 2003. 32 с.
  19. Т. Новый аппарат для дистализации моляров фирмы «Леоне» / Т. Баетти, Л. Франчи // Ортодонтия ,-2002.-№ 3, — С. 22−27.
  20. H.H. Стоматология / H.H. Бажанов // М.: ГЭОТАР Медицина. -2001. -С.277−279.
  21. М.Г. Структура «Я» у пациентов с челюстно-лицевыми аномалиями / М. Г. Баринова // Материалы VI Междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. С-Пб. 21 мая-2 июня 2001 г.- С. 19.
  22. Д. Самолигирование в 2000 г., сравнительная оценка традиционных (лигатурных) и самолигирующих брекетов / Д. Бергер // Орто Ай Кью ежегодник по ортодонтии 2007. -№ 3. -С. 135.
  23. Е.С. Влияние зубочелюстной аномалии на психологическое состояние личности / Е. С. Бимбас С.Р.Булатова // Перспективы развития современной стоматологии: проблемы уральского региона. М-лы конф. стоматологов 20−22 мая 1997 г. 1997, — С.227−230.
  24. Е.С. Подростковая стоматология. Глава 18. / Е. С. Бимбас, Т. Н. Стати, Н. В. Ожгихина, Н. В. Мягкова Т.В. Закиров // Подростковая медицина. Руководство для врачей.- Ектеринбург.-2006.-С.644−662.
  25. Е.С., Горюнов В. В., Горяинова В. Н. Распространение зубочелюстных аномалий среди детей и подростков г. Свердловска и Свердловской области / Е. С. Бимбас, В. В. Горюнов, В. Н. Горяинова // Мед. Реф. Журн. Разд. XII. Стоматология. 1987.-№ 6.-Публ. 788.
  26. Е.С. Результаты комплексного лечения взрослых пациентов с зубочелюстными аномалиями / Е. С. Бимбас, Г. В. Долгополова, А. Г. Леонов // Уральский стоматологический журнал. -2005, — № 1. С.21−23.
  27. Е.С. Диагностика зубочелюстных аномалий: Учебное пособие / Е. С. Бимбас, С. Р. Булатова, Н. В. Мягкова. // Екатеринбург: ГОУ ВПО «УГМА Росздрава». 2008. -81с.
  28. С.А. Компьютерные решения в ортодонтии: от простого- к сложному / С. А. Блум, О. В. Морозова, Г. А. Хацкевич // Стоматология детского возраста и профилактика! -2002. № 3−4. -С.76−81.
  29. А. Использование мультидистализирующего аппарата для дистального перемещения моляров / А. Варона, Р. Мосейко, В. А. Тугарин // Ортодонтия. 2001.- № 4.-С. 14−19.
  30. О.Б. Изменения размеров зубных дуг и апикальных базисов челюстей пациентов после лечения зубочелюстных аномалий с удалением и без удаления комплектных зубов / О. Б. Виноградова, А. Н. Еловикова // Ортодонтия,-2010. Т. 51. -№ З.-С. 38−40.
  31. Е.С. Взаимосвязь между прорезыванием третьих моляров и рецидивом скученного положения резцов нижней челюсти /Е.С. Гардина,
  32. A.Б. Куртаков, И. В. Сивко // Материалы VII Междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. С-Пб. -2003. -С 51.
  33. В.В. Ультразвуковая кефалометрия как альтернатива гелерентгенографии при изучении роста черепа человека /В.В. Гаттальский // Ортодент-Инфо. 2000. — № 4. -С.2−10.
  34. С. Н. Характеристика и клиническое применение компонентов несъемной ортодонтической техники / С. Н. Герасимов // СПб., 2002.-35 с.
  35. С.Н. Ретенция верхнечелюстных клыков / С. Н. Герасимов,
  36. B.Н. Рядченко // Институт стоматологии. 2002. — № 3. — С.31−35.
  37. СИ. Оценка результатов ортодонтического лечения методом последовательного наложения обрисовок телерентгенограмм / СИ. Герасимов // Стоматология детского возраста и профилактика. -2003. № 1−2. -С.151−55.
  38. СИ. Возможные искажения при получении боковой телерентгенограммы / СИ. Герасимов, М. А. Калиниченко, Н. М. Шулькина // Стоматология детского возраста и профилактика. -2004. № 1−2. — С.62−74.
  39. Ю.А. Клинико-морфологическое обоснование удаления зубов при лечении пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов / Ю. А. Гиоева // Ортодонтия. -2005. -№ 4, т.32. С. 23−27.
  40. Ю.А. Изменение профиля лица как результат ортодонтического лечения мезиальной окклюзии / Ю. А. Гиоева, JI.B. Польма, Е. С. Гордина, C.B. Томина // Материалы VII Междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. С-Пб. -2003. -С 49 51.
  41. Гиоева Ю. А, Персии Л. С. Мезиальная окклюзия зубных рядов. / Ю. А. Гиоева, Л. С. Персии // М.: Медицина, 2008. 189с.
  42. Ю.М. Планирование ортодонтического лечения у взрослых пациентов с синдромом тесного положения зубов / Ю. М. Глухова // Стоматология детского возраста и профилактика. -2006. -№ 1−2. -С.38−44.
  43. A.M. Опыт применения модифицированной методики определения степени трудности ортодонтического лечения / A.M. Голизадех // Стоматология детского возраста и профилактика. -2011.-№ 1 (36).-С. 37−39.
  44. Е. Б. Влияние позиции моляров на формирование аномалий зубочелюстной системы / Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21 / Елена Борисовна Гришина- Московский гос. медико-стоматол. университет. -Москва, 2004. 29 с.
  45. B.C. Оценка мезиального сдвига боковой группы зубов верхнего зубного ряда у пациентов с аномалией окклюзии / B.C. Губанова, А. Б. Слабковская, Л. С. Персии, М. В. Небусева // Ортодонтия. 2011.- № 2. -С.6−10.
  46. И.В. Показатели качества жизни при ортодонтическом лечении несъемной аппаратурой / И. В. Гуненкова, Н. С. Погосян, К. Г. Гуревич, Е. Г. Фабрикант // Ортодонтия. -2008. -№ 1. С. 8−10.
  47. Н.Д. Регулятор функции Френкеля механический аппарат для морфологической перестройки / Н. Д. Даньков // Ортодонтия. — 2003.-№ 3(23).-С.10−16.
  48. H.A. Пациенты на амбулаторном стоматологическом приеме глазами психолога / H.A. Демина, О. Н. Московец // Материалы VI Междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. С-Пб. -2001. -С 39.
  49. В.А. Зубочелюстные аномалии и деформации / В. А. Дистель // Учебное пособие. Омск. -2001. 100с.
  50. В.А. Зубочелюстные аномалии и деформации: основные причины развития / В. А. Дистель, В. Г. Сунцов, В. Д. Вагнер // М.: Медицинская книга, Н. Новгород: Издательство НГМА, 2001. -102 с.
  51. А., Анастассов Г. Основы ортогнатической хирургии / А. Дробышев, Г. Анастасов // Москва, 2007. 55с.
  52. А.Н. Антропометрические данные о формировании лица и челюстей у детей и подростков / А. И. Еловикова, Е. Ю. Симановская // Здоровье и образование ребёнка: Материалы I Всероссийской научно-практической юнференции. Пермь, 2002. -С. 107−110.
  53. Закриссон Бьерн. Важные аспекты долговременной стабильности результатов лечения / Бьерн Закриссон // Стоматология детского возраста и профилактика 2003. -, № 3−4. С.50−63.
  54. К.Г. Возможности моделирования изменений лица при планировании ортодонтического лечения / К. Г. Зеленин, А. Н. Еловикова //
  55. Стоматология XXI века. Вопросы эндодонтии. Материалы Всероссийского конгресса. Пермь, 2002. -С. 179−182.
  56. К.Г. Влияние ортодонтического лечения аномалий положения зубов на изменение профиля лица / К. Г. Зеленин // Материалы научной сессии ПГМА, ИГМА. -Пермь, Ижевск, -2004. -С. 154−155.
  57. К.Г. Эффективность лечения аномалий зубного ряда с применением брекет-системы / К. Г. Зеленин // Материалы научной сессии ПГМА. -Пермь, -2005. -С.97−98.
  58. П.В. Изменение эстетических параметров лица у пациентов с трансверсальными аномалиями окклюзии / Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21 / Павел Владимирович Ишмурзин- Пермская гос. мед. акад. Пермь, 2005 -18с.
  59. A.B. Новые методы исследования моделей челюстей при диагностике и планировании ортодонтического лечения / A.B. Иванюта, А. Г. Корнеев // Новое в стоматологии. -1999. -№ 1. -С.38−40.
  60. Х.А. Возможности, прогноз и планирование ортодонтического лечения зубочелюстных аномалий // Стоматология. 1975. -№ 5.-С. 52−59.
  61. Д.А. Ортодонтия. Зубочелюстные аномалии в клинике и эксперименте / Д. А. Калвелис // Л.: Медицина, Ленинг. отделение. — 1964, -238с.
  62. Т.Ф. Эстетика лица и её анализ. Учебно-методическое пособие кафедры ортодонтии и детского протезирования ММСИ / Т. Ф. Косырева. -М., 1996. 24 с.
  63. И.Ю. Комплексный подход к реставрации улыбки / И. Ю. Лебеденко, А. Б. Перегудов // Маэстро. 2000. -№ 3. — С.3−5.
  64. М. Изучение ортодонтических аномалий в молочном и постоянном прикусе во временном аспекте / М. Легович, А. Новосёл, А. Легович // Стоматология. 2001. — № 5. — С. 54−56.
  65. .А. Лицевая эстетика как критерий выбора ортодонтического лечения. Ортодонтия Versus хирургия // Ж. А. Ленденголъц, P.A. Чосейко. // Ортодонтия. -2005. -№ 4. -С. 19−22.
  66. .А. Взаимосвязь инклинации резцов с направлением роста челюстных костей / Ж. А. Ленденголъц, Е. А. Картон, Л. О. Егорова и др. //Ортодонтия. -2006. -№ 4. -С. 17−19.
  67. Л.Е. Молодежная мода и эстетика улыбки / Л. Е. Леонова, М. В. Железницких, Л. Н. Максимовская //Клиническая стоматология. -2002.- № 1,-С.8−11.
  68. Л.А. Тактика врача в ретенционный период после лечения несъемной ортодонтической аппаратурой / Л. А. Логинова // Новое в стоматологии.-1995. № 3. — С.18−19.
  69. A.B. Сравнительная характеристика интенсивности возрастных изменений параметров мозгового и лицевого черепа у детей с дистальной и физиологической окклюзией / А. В. Луцевич // Наука-практика. 35 лет ЦНИС. Москва, 1998. -С. 234−236.
  70. Ф.Ф. Лечение сужения верхней челюсти / Ф. Ф. Маннанова, М. В. Галиуллина // Ортодонтия. -2003. -№ 2. -С.43−47.
  71. Н.Б. Диагностика и лечебная тактика ведения пациентов с нарушениями эстетики улыбки / Н. Б. Марахтанов, С. А. Блум // Стоматология детского возраста и профилактика. -2004. -№ 3−4. -С. 43−46.
  72. В.М. Трёхмерный анализ гипсовых моделей челюстей / В. М. Матвеев, В. М. Полторацкий, Л. С. Персии // Ортодент-Инфо. -1999. -№ 3. -С. 19−20.
  73. P.A. Эффективность применения ортодонтических аппаратов для нормализации положения первых моляров верхней челюсти / Р. А. Мосейко, В. А. Тугарин // Ортодонтия. -2005.-№ 2 (30).- С.41−43.
  74. Р.А. Эффективность применения губного бампера / Р. А. Мосейко, В. А. Тугарин // Ортодонтия. 2001.-№ 4.- С.11−17.
  75. Р. Биомеханика и эстетика в клинической практике / Р. Нанда // Пер. с англ. М.: Мед. пресс-иформ, 2009. — 386 с.
  76. Ю.Л. Динамика частоты и структуры зубочелюстных аномалий у детей Архангельской области за 20 лет / Ю. Л. Образцов, Т. Н. Юмшанова //Российский стоматологический журнал.- 2001- № 2- С.29−31
  77. Ю.А. Пропедевтическая ортодонтия: учебное пособие / Ю. А. Образцов, СИ. Ларионов // -СПб.: СпецЛит, 2007. -с 160.
  78. Г. Б. Ортодонтия: медицина? искусство? технология? / Г. Б. Оспанова, Ю. Э. Медведев // Стоматология для всех. 1997.- № 1.- С.35−39.
  79. Г. Б. Резорбция корней зубов / Г. Б. Оспанова, Д. В. Богатырьков, Д. А. Волчек, М. В. Богатырьков // Клиническая стоматология. -2004. -№ 3. С. 50−52.
  80. Е.Г. Факторы, влияющие на эффективность лечения зубочелюстных аномалий деформаций у детей и подростков / Е. Г. Перова, А. А. Левенец, Д. А. Россиев // Ортодонтия. 2011.- № 2.- С.54−58.
  81. Л. С. Перспективы развития ортодонтии / Л. С. Персии // Ортодент-инфо. 2002. — № 2. — С. 17−20.
  82. Л. С. Новый способ оценки размеров сегментов зубных рядов и диагностики их смыкания / Л. С. Персии, Г. В. Кузнецова, И. В. Попова, Али Язбек // Стоматология. -2003. -№ 4. С. 64−66.
  83. Л. С. Ортодонтия. Диагностика и лечение зубочелюстных аномалий. Руководство для врвчей. / Л. С. Персин // Москва. Медицина -2004. 360 с.
  84. Л.С. Ортодонтия. Современные методы диагностики зубочелюстнолицевых аномалий / Л. С. Персин // М.: Медицина 2007, — 248 с.
  85. Л.С. Виды зубочелюстных аномалий и их классифицирование / Л. С. Персии // М.: Издание МГМСУ.- 2006.- 32 е.
  86. Л.С. Применение ортодонтических аппаратов с винтами для лечения зубочелюстных аномалий и деформаций /Л.С.Персин, И. В. Попова, Г. В. Кузнецова // М.: Издательство МГМСУ.-2008.-123 с.
  87. Л.С. Методика анализа телерентгенограмм головы по DOWNS / Л. С. Персин, Я.Ю. Дьячкова// Ортодент-инфо. -2000. -№ 3. -С.2−7.
  88. Л. В. Прогнозирование изменения профиля лица как результата ортодонтического лечения мезиальной окклюзии / Л. В. Польма, Ю. А. Гиоева // Ортодонтия. 2002. — № 4. — С. 405.
  89. Л.В. Контроль положения головы пациента при изготовлении боковых телерентгенограмм и фотографий в ортодонтии / Л. В. Польма, Е. В. Пантелеева, Д.М. Ганишева// Ортодонтия. -2005. -№ 2 (30). -С. 12−13.
  90. Л.В. Положение верхней губы ключ к планированию лечения пациентов с дистальной окклюзией. X съезд ортодонтов России. Тезисы / Л. В. Польма, В. М. Ломакина // Ортодонтия. -2006. -№ 1. -С.80.
  91. H.A. Рентгенодиагностика в стоматологии / Н. А. Рабухина, В. П. Аржанцев //М. Мед. Информ. агенство. -2003. -451с.
  92. A.B. Ортодонтические методы нормализации положения эстетического центра зубных дуг / А. В. Силин, Н. М. Медведовская, Е. И. Кулыба // Новое в стоматологии. 2001.- № 5.- С.78−79.
  93. А. Б. Функциональное состояние мышц челюстно-лицевой области при перекрестной окклюзии / А. Б. Слабковская, В. Н. Коренева // Материалы X международной конф. Челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. СПб., 2005 С. 93−95.
  94. А.Б. Ортодонтия. Диагностика и лечение трансверсальных аномалий окклюзии / А. Б. Слабковская, JI.C. Персии // М.: ООО «Балто принт», 2010.-228 с.
  95. Е.С. Определение нуждаемости в ортодонтической помощи школьников современного мегаполиса: Автореф. дисс. Канд. мед. Наук. М., 2008. — 26 с.
  96. Н.П. Некоторые аспекты проблемы третьего моляра / Н. П. Стадницкая, М. Л. Стебелькова, Д. Ф. Смирнов // Стоматология детского возраста и профилактика. -2003. -№ 1−2. -С. 31−35.
  97. О. Эстетика: диагностика и планирование лечения в новом тысячелетии / О. Танкей // Ортодонтия. 2002. декабрь. — С. 24−32.
  98. A.B. Работа с тор ком при использовании пассивной самолигирующей системы Damon / А. В Тихонов // Ортодонтия. -2008. -№ 4. С. 14−21.
  99. В.Н. Ортодонтия. Издание второе, стереотипное. / В. Н. Трезубов, A.C. Щербаков, P.A. Фадеев // М.: Медицинская книга.- 2005.148 с.
  100. В.Н. Метод объективной оценки влияния прикуса на эстетику лица / В. Н. Трезубов, P.A. Фадеев, Е. М. Черновол // Институт стоматологии .-2002,-№ 2.-С. 14−15.
  101. В. Н. Прикладная анатомия жевательного апппарата / В. Н. Трезубов // СПб.: «СпецЛит», 2001. 78 е.
  102. В.Н. Взгляд на границы ортодонтической терапии / В. Н. Трезубов, С. Д. Арутюнов, Р. А. Фадеев //Институт стоматологии.-2003.-№ 1. -С. 44−45.
  103. В.Н. Планирование и прогнозирование результатов лечения зубочелюстных аномалий / В. Н. Трезубов, P.A. Фадеев // Учебное пособие. -М: МЕДпресс-информ, 2005.- 224 с.
  104. A.B. Влияние психологических свойств личности на возникновение стоматологической патологии у подростков. / A.B. Тумшевиц, A.B. Лапко, Ю. Б. Суханов, М. А. Довбыш // Стоматология детского возраста и профилактика. -2003. № 1−2. -С.6−7.
  105. P.A. Клиническая цефалометрия. / P.A. Фадеев, A.B. Кузакова. // Учебное пособие по диагностике в ортодонтии. СПб.: ООО «МЕДИ издательство», 2009.-64с.
  106. Ю.В. Комплексная диагностика в ортодонтии / Ю. В. Филимонов // Материалы XII и XIII Всероссийских научно-практических конференций и Труды IX съезда Стоматологической ассоциации России. -Москва, 2004. С. 498−499.
  107. A.M. Анализ стоматологической заболеваемости подростков до 18 лет / A.M. Хамадеева, Г. К. Бурда, И. Е. Герасимова, С. С. Степанова // Материалы VII Междунар. Конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. С-Пб.: 2003. С. 170.
  108. В.А. Клиническая гнатология / В. А. Хватова // М.: Медицина. -2005.-.296 с.
  109. А. Анализ и принятие решения в ортодонтии / А. Хорн // Ортодонтия. 2002. — декабрь. — С. 33−36.
  110. Ф.Я. Современный анализ классификаций зубочелюстно-лицевых аномалий, планирование комплексного лечения и прогнозированиеего результатов. / Ф. Я. Хорошилкина // Стоматология для всех. -2004. № 4. -С.48−53.
  111. Ф.Я. Ортодонтия. Профилактика и лечение функциональных, морфологических и эстетических нарушений в челюстно-лицевой области. Книга IV / Ф. Я. Хорошилкина, Л. С. Персии, В.П. Окушко-Калашникова. Москва: Медицина, 2005.- 454 с.
  112. Ф.Я. Ортодонтия, дефекты зубов, зубных рядов, аномалии прикуса, морфофункциональные нарушения в челюстнолицевой области и их комплексное лечение / Ф. Я. Хорошилкина // М.: Мединформ. агентство, 2006. 544 с.
  113. Ф.Я. Диагностика дистоокклюзии / Ф. Я. Хорошилкина, A.A. Манучарян, А. Г. Чобанян // Дентал Юг. 2009.- № 7 (67). — С. 22−23.
  114. C.B. Распространенность зубочелюстных аномалий и определение факторов риска у детей, проживающих, в крупном промышленном городе / C.B. Чуйкин, C.B. Аверьянов и др. Стоматология детского возраста и профилактика 2010, — № 1 (32). С 69−72.
  115. Ю.В. Опыт использования новых технологий в ортодонтической стоматологии / Ю. В. Шуваева // Материалы VI Междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. С-Пб. -2001. -С. 140.
  116. Н.М. Ортодонтия и шедевры мирового искусства / Н. М. Шулькина, К. И. Гизоева // Стоматология детского возраста и профилактика. -2003. № 3−4.-С.47−49.
  117. К., Нётцель Ф. Практическое руководство по ортодонтической диагностике / К. Шультц, Ф. Нётцель // Львов. Галл дент, 2006.- 175с.
  118. П.И. Может ли изучение моделей челюстей в артикуляторе внести изменения в план лечения? / П. И. Эллис, П. И. Бенсон // Стоматология детского возраста и профилактика. -2004. № 1−2.-С. 49−54.
  119. Ackerman J.L. Soft tissue limitations in orthodontics: Treatment planning guidelines / J.L. Ackerman, W.R. Proffit. // The Angle Orthod. 1997. -Vol. .67, -№ 5.-P.327−336.
  120. Ackerman M.B., Ackerman J.L. Smile analysis and design in the digital era. / M. B Ackerman, J. L Ackerman. // J. Clin Orthod 2002- № 36:P. 221−236.
  121. Aksam M.Okan. Panoramic radiographs: A tool for investigating skeletal pattern / M. O. Akcam, T. Altiok, E. Ozdiler // American Journal of Orthodontics & Dentofacial Orthopedics. 2003. — Vol. 123, № 3, — P. 175 — 182.
  122. Alexander R.G. The Alexander Discipline. Современная концепция и философия ортодонтии / R.G.Alexander.-СПб., 1998.-163с.
  123. Allais D. Does labial movement of lower incisors influence the level of the gingival margin? / D. Allais, B. Melsen // Europ. J. Orthodont. 2003. — Vol. 25, № 4. — P.343−353.
  124. AI-Nimri K.S. Changes in mandibular incisor position in Class II Division 1 malocclusion treated with premolar extractions /K.S. AI-Nimri // Am J Orthod Dentofacial Orthop. -2003. Vol. 124. Р/ 708−713.
  125. Andrews L.F. Six Keys to Normal Occlusion / L.F.Andrews // Amer. J. Orthodontics. 1972. — Vol.62.- № 2. — P.296−309.
  126. Arnett G. W. Facial and dental planning for orthodontics and oral surgeons / G. W Arnett, R. McLaughlin // Mosby.- 2004. -325 p.
  127. Arun T. Bewertung einer modifizierten, chirurgisch unterstuetzten Gaumennahterweiterung / T. Arun, J. Naim // Kieferorthopaedie-2002.-№ 16.- S. ll-16.
  128. Baets J. The role of the upper first molar in lower incisor crowding / J. Baets // Amer. J. Orthodont. 1995. — № 12. — P.146 — 157.
  129. Barbel K.-N. Retention and stability considerations for adult patients / K.-N. Barbel // Adult orthodontics. 1998. — P. 961 — 990.
  130. Basciftci A.F. Effects of extraction and nonextraction treatment on class I and class II subjects /A. F. Basciftci, S. Usumez || Angle Orthod. 2003. -Vol. B, № l,-P.36−42.
  131. Baccetti T. Friction produced types of elastometric ligatures in treatment mechanics with the preadjusted appliance / T. Baccetti, L. Franchi // Angl Orthod.-2006.-Vol.76.-P. 211−216.
  132. Beam David R. Cephalometric soft tissue in unilateral cleft lip and palate patients/ David R. Beam, Jonathan R. Sandy // Europ. J. Orthodont, 2002. № 24. -P. 327−336.
  133. Berneburg M. Changes in esthetic standarts since 1940 / M. Berneburg, K. Dietz, C. Niederle, G Goz // Amer. J. Orthod. Dentofac. Orthop. -2010. -Vol 137. -P. 450−451.
  134. Berning K.R. Vision for the orthodontist CEO / R.K. Berning // Amer. J. Orthod. Dentofacial Orthop. -2003.-Vol. 124, № 6, — P. 608 -611.
  135. Berger J. The clinical efficiency of self-ligated brackets / J. L. Berger, F.K. Byllof // J. Clin Orthod. 2001.- Vol. 35. P. 304−308.
  136. Bishara S.E. Facial and dental changes in adolescents and their clinical implications / S.E. Bishara // Angle Orthod. 2000. Vol. 70, -N 6. P. 471−483.
  137. Bishara S. E. Textbook of Orthodontics. / S.E. Bishara // W.B. Saunders company. A Harcourt Health Sciences Company. 2001. — Vol.2. — 259 p.
  138. Bittner C. Facial morphology and malocclusions / C. Bittner, H. Pancherz // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. -1990. -Vol. 97, -N 4. -P.308−315
  139. Bittner W.-T. Aesthetische Frontzahngestaltung / W.-T. Bittner // Kieferorthopaedie. 2001. — № 15. — S. 221 — 226.
  140. Boley J.C. Facial changes in extraction on nonextraction patients / J. Chley, J.P. Ponder, S Smith, M. Fithbright // Angle Orthod. -1998. -Vol. 68. -№ 6. -P. 539−546.
  141. Bos A. Expectations of treatment and satisfaction with dentofacial appearance in orthodontic patients / A. Bos, B. Prahl-Andersen // American
  142. Journal of Orthodontics & Dentofacial Orthopedics- 2003-Vol. 123, № 3-P. 127 133.
  143. Brachwitz J. Ueber die Bedeutung der Aesthetik fur die Erwachsenenkieferorthopaedie Text. / J. Brachwitz // Kieferorthopaedie.-2001.-№ 15.-S.7−9.
  144. Brantley A. William. Orthodontic Materials / A. Brantley, Eliades T. William. N-Y: Thieme Stuttgart, 2001.- 105 s.
  145. Brauchlia L.M. Active and passive self-ligation-a myph? / L.M.Brauchlia, Sh. Senn, A. Wichelhausc//Angle Orthod. -2011. Vol. 81. -P. 312−318.
  146. Braun S. C-axis: A growth vector for maxilla / S. Brown, R. T. Rudman, W.J. Murdoch// Angle Orthod. -1996. -Vol. 69. -№ 6. -P. 539−542.
  147. Braun S. G-axis: A growth vector for mandibule / S. Brown, K. Kim // Angle Orthod. -2004. -Vol. 74. -№ 3. -P. 328−331.
  148. Bravo L.A. Comparison of the changes in facial profile after orthodontic treatment, with and without extraction / L.A. Bravo, J.A. Caunt, A. Pascual // British Journal of Orthod. -1997. -Vol. 24. P. 25−34.
  149. Brothag D. Stabilitaet und Rezidiv des Unterkieferzahnbogen / D. Brothag, A. Zentner // Kieferorthopaedie. 2001. — № 15. — S. 333 — 342.
  150. Burstone Ch.I. Problem Solving in Orthodontics Text. / Ch. J. Burston, M.R. Marcotte // Quintessence. 2000. — P.227 — 251.
  151. Buttke T. M. Referring adult patients for orthodontic treatment / T. M. Buttke, W. R. Proffit // JADA. 1999. — 130 /. — S. 3 — 79.
  152. Cardash H.S. Observable deviathion of the facial and anterior tooth midlines / H.S. Cardash, Z. Ormanier, B.Z. Laufer // J. Prosthet. Dent. 2003. — 89. — P. 282 -285.
  153. Cassinelli A.G. Factors associated with orthodontists assessment of difficulty / A. G. Cassinelli, A. R. Firestone, M. Beck // American Journal of Orthodontics & Dentofacial Orthopedics. 2003- Vol. 123, № 5, — P. 497 — 503.
  154. Ceylan I. Longitudinal cephalometric changes in incisor position, everjet and overbite between 10 and 14 years age /1. Celyan, B. Baudas, B. Bolukbasil // Angle Orthod. -2002. -Vol. 72. -№ 3. -P. 246−250.
  155. Ciger S. Evaluation of posttreatment changes in class II division 1 patients after nonextraction orthodontic treatment: Cephalometric and model analysis / S. Ciger, M. Aksu, D. Germed // Am. J. Dentofacial Orthop. -2005. -Vol. 127.
  156. Conley R.S. Soft tissue changes after upper premolar extraction in Class II camouflage therapy Text. / R.S. Conley, C. Jernigan // Angle Orthod. -2006. -Vol.76. -P. 59−65.
  157. Cousley R.R. The validity of computerized orthognatic prediction / R.R. Cousley, E. Grant, J.D. Kindelanll //British J.Orthod. -2003. -Vol. 30. -P. 149−154.
  158. Damon D. The Workbook. Руководство по применению системы пассивного самолигирования Damon System. / D. Damon //-Издание второе, дополненное и переработанное, СПб. «Дентал Комплекс». 2007. -136с.
  159. Damon D.H. The Damon low-friction bracket: a biologically compatible straight-wire system /D.H. Damon// Clin. Orthod.-1998.- Vol.32.-P. 670−680.
  160. Damon D.H. Introducing the Damon system / D.H. Damon // Clin. Impressions.- 2002, — Vol.8, №. 2.-P. 4−8.
  161. Delamaire M. Zero Base orthodontic philosophy / M. Delamaire, D. Rollet // Lecture, Moscow. June, 2003. — 15 p.
  162. А. Ортодонтско лечение с/без екстракции сравнениена естетични и функционални промени / А. Джуркова, Г. Стоилов // Orthodontik review. — 2002. -№ 2 — P. 2, 8−12.
  163. Diedrich P. Preprostetische Kieferorthopaedie / P. Diedrich // Journal of Orofacial Ortopedics.-1996.-№ 57.-S. 102−116.
  164. Dong J.K. The esthetics of the smile / J.K. Dong, Т.Н. Jin, H.W. Cho, S.I. Oh // A review of some recent studies. Int J. Prosthodont. 1999- Vol. 12. -P. 9−19.
  165. Eberting J. Treatment time, out come, and patient satisfaction of Damon brackets / J. Eberting, S.R. Straja, O.C. Tuncay // clin.Orthod. Res. -2001. Vol. 4-P.228- 234.
  166. Flores C. Soft tissue changes with fixed functional appliances in class II division / C. Flores, M.P. Major, P.W. Major // Angle Orthod. -2006. -Vol.76. -P. 712−720.
  167. Gribel B.F. From 2D to 3D: an algorithm to derive normal values for 3-dimensional computerizet assessment / B.F. Gribel, M.N. Gribel, F.R. Manzi, Sh.L. Brooks, J. A. McNamara //Angle Orthod.-2011.-Vol. 81.-P.3−10.
  168. Graber T.M. Orthodontics: current principles and techniques / T.M.Graber, R.L.Vanarsdall // Third Ed.: Mosby, 2000.-1007p.
  169. Graber T.M. Orthodontics Principles and practice. / T.M.Graber // Third Ed. Philadelphia, W.B. Saunders Company. — 2006. -271 p.
  170. Gioka C. Materials-induced variation in the tjrqu expression of preadjustcd appliances / C. Gioka, T. Eliades // Am. J. Orthod. Dentofacial. 0rthop.-2004. -Vol. 125. -P.323−328.
  171. Harradine N. Self-ligating brackets and treatment efficiency / N. Harradine // Clin. Orthod. Res.-2001. № 4-P/ 220−227.
  172. Henrikson J. Long-term stability of dental arch form in normal occlusion from 13 -31 years of age / J. Henrikson, M. Persson, B. Thilander // Amer. J. Orthodont.-2001.-№ 23.-P.51 -61.
  173. Hier L.A. Comparison of preferences in lip position using computer animated imaging / L. A Hier, C. A Evans, E.A. BeGole, D.B. Guidon // Angle Orthod. -1999. -Vol. 69, -№ 3. -P.231−238
  174. Hinz R. Die Klebebruecke in der Kieferorthopaedie / R. Hinz. -Zahnarztlicher Fach-Verlag GmbH, 2000. 194 s.
  175. Hwang H-S A comparative study of two methods of quantifing the soft tissue profile / H-S Hwang, W-S Kim, J.A. McNamara // Angle Orthodontist. -2000. -Vol. 70. -P. 200−207.
  176. Hwang H-S. Ethnic differences in the soft tissue profile of Korean md European-american adults with normal occlusions and well-balanced faces / H-S. Hwang, W-S. Kim, J.A. McNamara // Angle Orthod. -2002. Vol. 72. — P. 72−80.
  177. Kiekens R. M. A. Objective measures as indicators for facial esthetics in white adolescents / R. M. A. Kiekens, J. C Maltha, M. A. van Hof, A. M. Kuijpers-kgtmanll. //Angle Orthod. -2006. -Vol. 76. -P. 551−556.
  178. R.G. 2002 JCO Study of orthodontic diagnosis and treatment procedures. Part 1. Results and trends. / R.G. Keim, E.L. Gottlieb, A.H. Nelson, D.S. Vogels // J Clin Orthod. -2002. Vol. 36/ -P. 553−568.
  179. Kerr W.J.S. Mandibular form and position in 10-year-old boys / W.J.S. lerr, S. Miller, B. AyTe, N. Wilhem //Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. -1994. -Vol. 106.-P. 115−120.
  180. Kokich V.O. Jr. Comparing the perception of dentists and lay people to altered dental esthetics / V.O. Jr. Kokich, H.A. Kiyak, P.A. Shapiro // Esthet. Dent. 1999. Vol. 11. — P. 311 -324.
  181. Kopp S. Kraniomandibulaere Dysfunktion und Kieferorthopaedie / S. Kopp, W.G. Sebald, U. Langbein //Kieferorthopaedie.- 2003.-№ 17-S. 323 334.
  182. Kowalewska I. Changes in Orthodontic treatment need resulting from crossbite treatment with quadhelix appliance. / I. Kowalewska, J. Janiszewska-Olszowska // Abstract Book of 79-th Congress of the European Orthodontic Society. 2003.-P 254.
  183. John H.-D. Erwachsenenkieferorthopaedie und parodontale Aspekte / H.D.John // Kieferorthopaedie.-2001.-№ 15.-S.11−16.
  184. Landau H. Zervikale Wurzelresorptionen- Ein Patientenbericht als Beispiel fuer eine faecheruebergreifende Zusammenarbeit / H. Landau, G. Loesche, P. Purucker // Kieferorthopaedie. 2002. — № 16. — S. 217 — 222.
  185. Lavelle Ch. Performance measures to improve the quality of orthodontic services and control expenditures / Ch. Lavelle, R. Schroth, W.A.Wiltshire // American Journal of Orthodontics & Dentofacial Orthopedics- 2004.- Vol. 126. № 4.- P.446 451.
  186. Lemakova J, Stefkova M. The impact of overbite on the space available for lower anterior teeth / J. Lemakova, M. Stefkova // Ortodoncie 2001. Vol. 10. P. 25−30.
  187. Lisson J.A. Behandlung erwachsener Patienten mit Plattenapparaturen / J.A.Lisson // Kieferorthopaedie. 2001. — № 15. — S. 313 -322.
  188. Little R.M. Stability and relapse of mandibular anterior alignment-first premolar extraction cases treated by traditional edgewise orthodontics / R.M.Little, T.R.Wallen, R.A.Riedel // Amer. J. Orthodont.-1981.-№ 4.-P.349−365.
  189. Lopatien K. Relationship between malocclusion and respiratory patter. / K. Lopatien, A. Idlauskas, D. SSmailien // Abstract Book of 79-th Congress of the European Orthodontic Society. 2003. -P 268.
  190. Lundstrom A. A proportional analysis of the soft tissue facial profile in young adults with normal occlusion / A. Lundstrom, C-M. Forsberg, S. Peck, J. McWilliam // Angle Orthod. 1992. -Vol.62, -№ 2 -P. 127−133.
  191. Mack M.R. Perspective of facial esthetics in dental treatment plan. / M.R. Mack//J. Prosthet. Dent. -1996. -Vol.75, -№ 2. -P. 169−176.
  192. Mannchen R. A critical evaluation of the pitchfork analysis / R. Mannchen // Europ. J. Orthodont. 2001. — № 23. — P. l — 14.
  193. P. Систематизированная механика ортодонтического лечения. / Р Маклоулин, Д. Беннет, X. Тревези // Пер. с англ. Львов: ГалДент, 2005.-324 с.
  194. Matoula S. Skeletofacial morphology of attractive and nonattractive faces /
  195. Matoula, H. Pancherz // Angle Orthod. 2006. -Vol.76. -P. 204−210.
  196. Mc Donagh S. A prospective optical surface scanning amd cephalometric assessment of the effect of functional appliances on the soft tissue / S. McDonagh, J. P. Moss, Goodwin P. // Europ. J. Orthodont. 2001. — № 23. — P. 115 — 126.
  197. Mc Namara, J.A. Orthodontic and orthopedic Treatment in the mixed Dentition / J.A.Mc Namara, W.L.Brudon // Needfarm Press. Inc., 1993 1994. -365 p.
  198. Mc Namara, J.A. Orthodontic and Dentofacial Orthopedics / J.A. Mc Namara, W.L. Brudon//Needfarm Press. Inc., 1998. 555 p.
  199. Medine A. Analysis of Holdaway soft- tissue measurements in children between 9−12 years of age / A. Medine, S. Saglam // Europ. J. Orthodont. -2001. -№ 23.-P. 287−294.
  200. Miller L. Visualizing three-dimensional facial soft tissue changes following orthognathic surgery / L. Miller, D.O. Morris, E. Berry // Eur. J. Orthod.-2007.-Vol. 29. -№ 1.-P. 14−20.
  201. Mori Y. An accurate three-dimensional cephalometric system: a solution for the correction of cephalic malpositioning / Y. Mori, T. Miyajima, K. Minami, К Sakudal//British J. Orthod. -2001. -Vol. 28. -P. 143−149.
  202. Miles P. Self-ligating vs conventional twin brackets during en-mase spase closure with sliding mechanics / P. Miles // Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop.-2007. -Vol. 132, -№ 2. -P. 223−225.
  203. Nakajima A. Two- and three-dimensional orthodontic imaging using limited cone beam-computed tomography / A. Nakajima, G T. Sameshima, Y Arai, LY Hornrne et all. //Angle Orthod. -2005. Vol. 75, -№ 6. -P.724−732
  204. Nanda R.S. Growth changes in the soft tissue facial profile / R.S. Manda, H. Meng, S. Kapila, J. Goortiuis // Angle Orthod.-I990.-Vol. 60.-№ 3.-P. 177−210.
  205. Nanda R. S. Dentofacial growth in long-term retention and stability / R.S. Nanda // Elsevier Inc. 2005. — 383 p.
  206. O’Neil J.F. Developing implementing, and sustaining a marketing plan / J.F. O’Neil // American Journal of Orthodontics & Dentofacial Orthopedics. -2003. Vol. 124, № 6. — P. 611 — 613.
  207. Y. Ретейнер Осамю и его применение / Y. Osamu, P. Manfred // Квинтэссенция. 1998. -№ 5. — С. 39−50.
  208. Palomo J.M. Use of digital photography in the Case orthodontic clinic / J.M. Palomo, G.R. Wolf, M.G. Hans // American Journal of Orthodontics & Dentofacial Orthopedics. 2004, — Vol. 126, № 3. — P. 381 — 386.
  209. Patel И.Р. Cephalometric determinants of successful functional appliance therapy /Н.Р. Patel, H.C. Moseley, J.H. Noar //Angle Orthod 2002. -Vol. 72, № 5. — P. 410−417.
  210. Peck H. A consept of facial esthetics / H. Peck, S. Peck // The Angle Orthodontist. -1970. -Vol.40, -№ 4. -P.284−318.
  211. Phillips C. Dentofacial disharmony: Psychological status of patients seeking treatment consultation Text. / C. Phillips, M.E. Bennet, H.L. Broder // Angle Orthod. -1999. Vol. 69, -№ 6. -P 491−506.
  212. W.R. Современная ортодонтия / Пер. с. англ. Под. Ред. J1.C. Персина Текст. / W. R. Proffit. М.: МЕДпресс-информ, 2008. — 560 с.
  213. Quintero J.C. Craniofacial imaging in orthodontics: Historical perspective, current status, and future developments / J.C. Quintero, A. Trosien, D. Watcher, S. Kapila / Angle Orthod. -1999. -Vol. 69, -№ 6. -P. 491−506.
  214. Rucker B.K. Elastic properties of alternative versus single-stranded leveling archwires / B.K. Rucker // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop. 2002,-Vol. 122, -P. 528−541.
  215. Roth R. H. Five-Year clinical Evaluation of the Andrews straight-wire appliance / R. H. Roth // Journal of clinical ortodontics // 1976, № 10. P.836 850.
  216. Saelens N.A. De Smit A.A. Therapeutic changes in extraction versus non- extraction orthodontic treatment. / N.A. Saelens, A.A. De Smit // Am J Orthod.1998. Vol. 20. P. 225−236.
  217. Steffen M.T. Twenty-first century orthodontics / M.T. Steffen // Clin. Impressions. 2001.- Vol. 10, № 4. -P. 1−7.
  218. Scheridan J. Readers corner / J. Scheridan // J. Clin. Orthod.- 2003. -Vol. 37. P.27−29.
  219. Sondhi A. The implication of bracket selection and bracket placementon finishing details / A. Sondhi // Semin. Orthod. 2003. — Vol. 9, P. 155 — 164.
  220. Shearn B.N. An occlusal and cephalometric analysis of lower first and second premolar extraction effects / B.N. Shearn, M.G. Woods // J Orthod Dentofacial Orthop. -2000. Vol. 117. P. 351−361.
  221. Seren E. A. Cephalometric comparison of skeletal profile and soft tissue profile on adults with normal occlusion / E. Seren // Turk-Ortodonti-Derg. -1990. -Vol. 3,-№ l.-P. 78−84.
  222. Sergl H. G. Kieferorthopaedie II / H. G. Serg // Urban & Schwarzenberg. -2000.-334 s.
  223. Torlakovic L. Age-related changes of the soft tissue profile from the second tj the fourth decades of life / L. Torlakovic, E. Foerovig // Angl. Ortod. 2011. — Vol. 81 -№ 1. -P.50−57.
  224. Thilander B. Dentjalveolar development in subjects with normal occlusion. A longitudinal study between the ages of 5 and 31 years. / B. Thilander // Eur. J. Orthod.-2009.-№ 31.-P. 109−119.
  225. Steyn C.L. Differential premolar extraction. / C.L. Steyn, R.J. du Preez, A.M.P. Harris // Am J Orthod Dentofacial Orthop. -1997. Vol. 112. -P. 480−486.
  226. Swartz M. L. Contemporary Edgewise/ Лекционные материалы по технике прямой дуги. / M.L.Swartz // СПб.: Центр распределенных издательских систем, 2004. 76 с.
  227. Terry C.D. Reaping the benefits of light-forse archwires: Capitalizing on the passive nature of the Damonappliance / C.D.Terry // Clin/ Impressions. 2002.-Vol.ll, № l.-P. 3−11.
  228. Thorstenson G. Effects of ligation type and method on the resistance to sliding of novel orthodontic brackets with second-order angulation in the dry and wet states / G. Thorstenson R. Kusy // Angl. 0rthod.-2003.-Vol.73.-P.418−430.
  229. Trpkova B. Craniofacial asimmetry and temporomandibular Joint internal derangement in female adolescents: a posterior cephalometric study / B. Trpkova, P. Major, B. Nebbe // Angle Orthod. 2000. № 70. P 81−88.
  230. Watted N. Behandlung von Distalbisspatienten-kombinirte kieferthopaedisch-kieferchirurgischt Terapie unter besonderer Beruecksichtigungder dentofazialen Aesthetik / N. Watted, J. Reuther // Kieferorthopaedie- 2001-№ 15.-S. 131 150.
  231. Watted N. Vertikaler Gesichtsaufbau und Planung kieferorthopaedisch-kieferchirurgischer Kombinationsbechandlungen unter besonderer Beruecksichtigung der dentofazialen Aesthetik / N. Watted, T. Teuscher // Kieferorthopaedie. 2002. — № 16. — S. 29 — 44.
  232. Watted N. Kieferorthopaedische Behandlung transponierter Zaehne / N. Watted, T. Teuscher // Kieferorthopaedie.-2003. -№ 17. -S. 183 198.
  233. Woodside D.G. The significance of late development crowding to early treatment planning for incisor crowding / D.G. Woodside // Amer. J Orthod. -2000. Vol. 117. № 5. P. 559−561.
  234. Zachrisson B.U. Important aspects of long term stability / B.U. Zachrisson // J. Clin Orthod. -1997. Vol. 31. P. 562−583.
  235. Zachrisson B.U. Esthetic factors involved in anterior tooth display and the smile: Vertical dimension / B. U. Zachrisson // J. Clin Orthod. -1998. Vol. 32. P. 432−445.
  236. Zachrisson B.U. Clinical Outcome with Mandibular Second versus First Premolar Extractions in Ortodontic Treatment / B. U. Zachrisson // Ortho J. Q. -2006,-№ 2.-P. 81−90.
  237. Zeissig G. Behandlung eines Patienten mit Eckzahnaussenstand und konkavem Profil durch Extraktion der 2. Molaren / G. Zeissig // Kieferorthopaedie. -2003. -№ 17. -S. 287 298.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!