Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Рациональное использование 24-часового мониторирования артериального давления для оценки эффективности антигипертензивной терапии

Диссертация: Рациональное использование 24-часового мониторирования артериального давления для оценки эффективности антигипертензивной терапии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные характеристики суточного мониторирования артериального давления существенно различаются по своей информативности. Наибольшей «чувствительностью» к антигипертензивному эффекту, превосходящей «чувствительность» традиционных измерений артериального давления, характеризуются следующие признаки: средние величины амбулаторного артериального давления, показатели нагрузки давлением, «индекс… Читать ещё >

Содержание

  • Список условных сокращений
  • ВВЕДЕНИЕ
  • Страница
  • ГЛАВА I.
  • ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Рациональное использование 24-часового мониторирования артериального давления для оценки эффективности антигипертензивной терапии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СМАД В КЛИНИЧЕСКОЙ ФАРМАКОЛОГИИ.

1. Проблема отбора больных, нуждающихся в антигипертензивной терапии. Феномен «гипертонпи белого халата». 14.

2. Возможность получения объективной информации об анти-гипертензивной эффективности препаратов. Феномен «псевдорезистентности» к терапии. 24.

3. Воспроизводимость результатов СМАД. Эффект плацебо. Влияние немедикаментозных факторов. 30.

4. Методические требования к данным СМАД, используемым в клинической фармакологии. Проблема количества наблюдений в научных исследованиях. 38.

5. Оценка эффективности антигипертензивной терапии с помощью СМАД с позиций «доказательной кардиологии» 43.

ГЛАВА VI ВЫВОДЫ.

1. Основные характеристики суточного мониторирования артериального давления существенно различаются по своей информативности. Наибольшей «чувствительностью» к антигипертензивному эффекту, превосходящей «чувствительность» традиционных измерений артериального давления, характеризуются следующие признаки: средние величины амбулаторного артериального давления, показатели нагрузки давлением, «индекс сглаживания». Для углубленного анализа антигипертензивной эффективности препаратов в специальных исследованиях можно в первую очередь рекомендовать использовать следующие показатели: индекс площади, величина предсказанного максимума артериального давления, комбинированный «индекс утренних часов», величины «конечного» и «пикового» эффектов.

2. Целесообразность использования в области клинической фармакологии некоторых рекомендованных в руководствах по суточному мониториро-ванию давления способов анализа данных сомнительна ввиду их низкой информативности.

3. Результаты суточного мониторирования артериального давления характеризуются высокой воспроизводимостью. Не только средние величины, но и многие специальные характеристики амбулаторного артериального давления превосходят по воспроизводимости разовые измерения. При сравнительно небольших сроках наблюдения влияние эффекта плацебо на результаты суточного мониторирования артериального давления невелико и несущественно по сравнению со спонтанными колебаниями.

4. Параметры суточного мониторирования артериального давления характеризуются тесной взаимозависимостью. Для исчерпывающей характеристики антигипертензивного эффекта вполне достаточно использовать по одному, наиболее информативному признаку каждой из основных групп показателей. Исключение составляют: а) индексы нагрузки давлением, б) характеристики уровня артериального давления в утренние часы, в) показатели равномерности антигипертензивного эффекта. Согласно данным логистического регрессионного анализа всех основных характеристик суточного профиля артериального давления, независимо информативными в оценке эффективности лечения являются следующие признаки: «индекс сглаживания», величина «пикового эффекта», индекс времени, интегральный «индекс утренних часов».

5. Для наиболее информативных показателей суточного мониторирования артериального давления возможно определение статистических критериев достоверного антигипертензивного эффекта. В частности, для среднесуточных величин систолического, диастолического и среднего артериального давления эти критерии составляют 5,4 и 4 мм рт. ст. соответственно. Для величин «конечного» эффекта антигипертензивных препаратов аналогичные критерии — 8, 5 и 6 мм рт. ст. соответственно.

6. Средние величины амбулаторного пульсового артериального давления являются достаточно надежными характеристиками, которые могут успешно применяться в специальных исследованиях антигипертензивной эффективности препаратов. В клинической практике эти показатели следует использовать с осторожностью.

7. Для изучения влияния антигипертензивных препаратов на суточный ритм артериального давления целесообразно применять модифицированный Косинор-анализ с выделением 24-часовой и 12-часовой гармоник или анализ Фурье. Соответствующие признаки обладают статистически достоверной информативностью в оценке антигипертензивного эффекта. Мониторирования артериального давления в стационаре в подобных исследованиях нежелательно. Простейший показатель суточного ритмастепень ночного снижения артериального давления характеризуется ограниченной воспроизводимостью и низкой информативностью в контроле эффективности лечения. Безусловно, при выборе схемы лечения не следует ориентироваться на время наступления фактических максимумов артериального давления ввиду крайне плохой воспроизводимости данных временных характеристик.

8. Для оценки эффективности антигипертензивных препаратов в ранние утренние часы следует использовать показатели, учитывающие абсолютный уровень артериального давления в изучаемый отрезок времени.

Признаки, характеризующие относительный прирост артериального давления малоинформативны.

9. Целесообразен отдельный анализ «конечного» и «пикового» эффектов антигипертензивных препарата. Оба этих признака характеризуются высокой информативностью. В то же время, информативность коэффициента конечный эффект/пиковый эффект сравнительно невелика и к тому же зависит от метода анализа.

10. Регрессия гипертрофии миокарда левого желудочка под действием антигипертензивных препаратов достоверно коррелирует с динамикой показателей суточного мониторирования артериального давления. Положительная динамика индекса массы миокарда левого желудочка достаточно полно описывается в модели регрессионного анализа одним из информативных индексов нагрузки давлением.

11. Существует достоверная корреляционная связь между показателями диа-столической функции левого и правого желудочков и результатами суточного мониторирования артериального давления. Однако, наиболее информативными признаками являются параметры вариабельности артериального давления и модифицированного Косинор-анализа, характеризующиеся сравнительно низкой «чувствительностью» к антигипертен-зивному эффекту. Показатели диастолической функции левого и правого желудочка не могут быть использованы в качестве «суррогатной конечной точки» в исследованиях эффективности длительной антигипертен-зивной терапии под контролем мониторирования артериального давления.

12. Информативность в оценке эффективности антигипертензивной терапии является важной самостоятельной характеристикой показателей суточного мониторирования артериального давления, далеко не всегда зависящей от их клинической ценности в одномоментных исследованиях и воспроизводимости.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Для контроля эффективности антигипертензивной терапии в клинической практике не следует использовать сложные методы анализа результатов СМАД. Вполне достаточно ограничиться оценкой влияния препаратов на средний уровень амбулаторного АД.

2. Проводя лечение АГ под контролем СМАД следует стремиться к снижению среднего уровня САД (за 24 или отдельно за дневной период) хотя бы на 5 мм рт. ст., ДАД — на 4 мм рт. ст. (статистически достоверный эффект). Меньшая величина эффекта может объясняться спонтанными колебаниями АД.

3. Для подробного анализа антигипертензивного эффекта препарата в специальных исследованиях можно в первую очередь рекомендовать следующие показатели СМАД: индекс площади, величина предсказанного максимума АД (согласно сглаженному графику), комбинированный индекс утренних часов, величины «конечного» и «пикового» эффектов, «индекс сглаживания».

4. В программном обеспечении систем для мониторирования АД целесообразно предусмотреть возможность сравнительного анализа результатов двух СМАД: исходного и результатов лечения. Это сделало бы доступными для практических врачей такие высокоинформативные методы анализа результатов, как «индекс сглаживания», вычисление величин «конечного» и «пикового» эффектов.

5. Разовые измерения АД по своей информативности в оценке эффективности лечения не уступают многим специальным показателям СМАД. Поэтому, даже имея в своем распоряжении метод СМАД, следует тщательно контролировать уровень АД с помощью традиционных измерений. Ь.

6. СМАД в стационаре может быть использовано в оценке эффективности антигипертензивной терапии, при условии повторных СМАД для контроля исходного уровня АД. Использование стационарного СМАД в специальных исследованиях, посвященных изучению влияния препаратов на суточный профиль АД, нецелесообразно.

7. Наиболее простым и надежным способом количественной оценки возможной гипотонии, вызванной антигипертензивной терапией, является анализ минимальных уровней АД.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т. //Введение в многомерный статистический анализ.// М.: Физ-матгиз, 1963. 500 с.
  2. А., Эйзен С. //Статистический анализ. Подход с использованием ЭВМ.//М., 1983.-488 с.
  3. В.М. //24-часовое автоматическое мониторирование артериального давления (рекомендации для врачей).// Кардиология, 1997.- № 6 — с. 96 104.
  4. В.М. //Значение исследования различных видов вариабельности артериального давления у больных с артериальной гипертензией.// Кардиология, 1997. — № 1 — с. 66−69.
  5. В.М., Метелица В. И., Дуда С. Г. и соавт. //Степень ночного снижения артериального давления: воспроизводимость и эффект трех ß--адреноблокаторов.// Кардиология 1999. — № 4 — с. 21−25.
  6. В.М., Савина Л. В., Метелица В. И., Деев А. Д. //Оценка равномерности антигипертензивного эффекта лозартана и каптоприла с помощью 24-часового мониторирования артериального давления.// Терапевтический Архив -2001,-№ 2-с. 38−43.
  7. В.М., Савина Л. В., Метелица В. И., Деев А. Д. //Характеристики суточного профиля артериального давления при длительной терапии лозарта-ном и каптоприлом и после ее отмены.// Экспериментальная и клиническая фармакология 2001. — № 2 — с. 45−51.
  8. А.Д. //Представление статистик дискриминантного анализа и асимптотические разложения при размерности пространства, сравнимом с объемом выборки.// ДАН СССР, 1970 том 195 — № 4 — с. 759−762.
  9. О.И., Салам Сааид, Коморовский P.P. //Состояние правого желудочка и взаимодействие между желудочками у больных с хронической сердечной недостаточностью.// Кардиология 2001. — № 11-е. 45−49.
  10. .Д., Котовская Ю. В. //Мониторирование артериального давления: методические аспекты и клиническое значение.// М., 1999. 234 с.
  11. .Д., Котовская Ю. В., Терещенко С. Н., Моисеев B.C. //Клиническое значение суточного мониторирования артериального давления для выбора тактики лечения больных артериальной гипертонией.// Кардиология -1997. № 9 — с. 98−104.
  12. .Д., Терещенко С. Н., Калинкин A.JI. //Суточное мониторирование артериального давления: методические аспекты и клиническое значение.// М., 1997.-32 с.
  13. С.Л., Ощепкова Е. В., Повх М. Е. и соавт. //Сравнительная эффективность разных типов антигипертензивной комбинированной терапии в лечении больных гипертонической болезнью мягкой и умеренной формы.// Кардиология 2001. — № 7 — с. 45−49.
  14. Н.В. //Особенности динамики артериального давления в утренние часы у больных гипертонической болезнью и возможности коррекции разными классами антигипертензивных препаратов.// Автореферат дис. к.м.н. М., 2001.-25 с.
  15. В.И. //Справочник по клинической фармакологии сердечнососудистых лекарственных средств.// М.: Медпрактика, 1996. 778 с.
  16. В.И. //Справочник по клинической фармакологии сердечнососудистых лекарственных средств, 2-е издание, СПб., 2002. 926 с.
  17. В.И. //Что означает «кардиология, основанная на доказательствах», для практической деятельности врача?// Терапевтический Архив 1999. — № 9 — с. 46−52.
  18. В.И., Милягина И. В. //Влияние эналаприла на суточный профиль артериального давления и клинико-метаболические показатели у больных инсулиннезависимым сахарным диабетом с артериальной гипертензией.// Кардиология 2001. — № 2 — с. 27−29.
  19. Л.И., Андрущишина Т. Б. //Влияние нового ингибитора ан-гиотензинпревращающего фермента моэксиприла на суточные ритмы артериального давления у больных гипертонической болезнью.// Терапевтический Архив 1997. — № 3 — с. 58−61.
  20. Л.И., Мартынов А. И., Хапаев Б. А. //Мониторирование артериального давления в кардиологии//. М, 1998. 99 с.
  21. Е.В., Рогоза А. Н., Варакин Ю. Я. и др. //Вариабельность артериального давления (по данным 24-часового мониторирования) при мягкой артериальной гипертонии.// Терапевтический Архив 1994. — № 8 — с. 70−73.
  22. Е.В., Толпыгина С. И., Епифанова О. Н. и др. //Эффективность 8-недельной монотерапии лозартаном и его комбинации с гидрохлортиазидом у больных с гипертонической болезнью.// Кардиология 2001. — № 6 — с. 18−24.
  23. Pao С.Р. //Линейные статистические методы и рекомендации по их применению.// М.: Наука, 1968. 547 с. 32. //Рекомендации по профилактике, диагностике и лечению артериальной гипертензии//. Артериальная гипертензия 2001. — № 1 (приложение) — с. 4−16.
  24. А.Н. //Суточный профиль артериального давления л барорецеп-торная регуляция у больных гипертонической болезнью.// Автореферат дис. д. б. н. М, 1996. 50 с.
  25. А.Н., Никольский В. П., Ощепкова Е. В. и др. //Суточное монито-рирование артериального давления при гипертонии (методические вопросы).// М&bdquo- 1996. 45 с.
  26. М.П., Иванов С. Н., Михайлусова М. П., Боцоева М. А. //Коррекция повышенного артериального давления в утренние часы с помощью ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента.// Кардиология 2002. — № 3 — с. 40−44.
  27. В.Г. //Роль ремоделирования левого желудочка в патогенезе хронической недостаточности кровообращения.// Кардиология 1997. — № 5 — с. 6370.
  28. Anonymous. //1999 World Health Organization-International Society of Hypertension guidelines for the management of hypertension.// J. Hypertens. 1999. -Vol. 17.-pp. 151−183.
  29. Anonymous. //The sixth report of the joint national committee on preve? .ion, detection, evaluation and treatment of high blood pressure.// Arch. Intern. Med. -1997 Vol. 157. — pp. 2413−2446.
  30. Asmar R., Boutelant S., Chaignon M. et al. //Repeated measurements of noninvasive ambulatory blood pressure: distinction between reproducibility and the proper effect of placebo.// Blood. Press. Monit. 1996 — Vol. 1. — № 3 — pp. 283−288.
  31. Asmar R, Zanchetti A. //Guidelines for the use of self blood pressure monitoring: a summary report of the first international consensus conference.// J. Hypertens. -2000.-Vol. 18.-pp. 493−508.
  32. Asmar R.G., Topouchian J.A., Benetos A. et al. //Non-invasive evaluation of arterial abnormalities in hypertensive patients.// J. Hypertens. 1997. — Vol. 15. (suppl 2).-pp. S99-S107.
  33. Bao D.Q., Mori T.A., Burke V. et al. //Effect of dietary fish and weight reduction on ambulatory blood pressure in overweight hypertensives.// Hypertension -1998.-Vol. 32.-pp. 710−717.
  34. Benetos A., Safar M., Rudnichi A. et al. //Pulse pressure. A predictor of long-term cardiovascular mortality in a French male population.// Hypertension 1997. -Vol. 30.-pp. -1410−1415.
  35. Bidlingmeyer I., Burnier M., Bidlingmeyer M. et al. //Isolated office hypertension: a prehypertensive state?// J. Hypertens. 1996. — Vol. 14. — pp. 327−332.
  36. Bieniaszewski L., Staessen JA., Byttebier G. et al. //Trough-to-peak versus surface ratio in the assessment of antihypertensive agents.// Blood. Press. 1995. -Vol. 4.-pp. 350−357.
  37. J.A., Siegel W.C., Appelbaum M. //Failure of exercise to reduce blood pressure in patients with mild hypertension.// JAMA 1991 — Vol. 266. — pp. 2098−2104.
  38. Brueren M.M., Schouten H.J. de Leeuw P.W. et al. //A series of self-measurements by the patient is a reliable alternative to ambulatory blood pressure measurement.// Br. J. Gen. Pract. 1998. — Vol. 48. — pp. 1585−1589.
  39. Bursztyn M., Mekler J., Wachtel N., Ben-Ishay D. //Siesta and ambulatory blood pressure monitoring. Comparability of the afternoon nap and night sleep.// Am. J. Hypertens. 1994. — Vol. 7. — pp. 217−221.
  40. Cardillo C., De Felice F., Campia U., Folli G. //Psychophysiological reactivity and cardiac end-organ changes in white coat hypertension.// Hypertension 1993. -Vol21.-pp. 836−844.
  41. J.F. //Clinical review 26: Insulin resistance in obese and nonobese man.// J. Clin. Endocrinol. Metab. 1991. — Vol. 73. — № 4 — pp. 691−695.
  42. Cavallini M.C., Roman M.J., Pickering T.G. et al. //Is white coat hypertension associated with arterial disease or left ventricular hypertrophy?// Hypertension 1995 -Vol. 26.-pp. 413−419.
  43. Cerasola G., Cottone S., Nardi E. et al. //White-coat hypertension and cardiovascular risk.// J. Cardiovasc. Risk. 1995. — Vol. 2. — pp. 545−549.
  44. S.C., Canale R.P. //Numerical methods for engineers.// Second Edition. Singapore: Mc-Graw Hill., 1990.
  45. Coats A., Conway J., Somers V.K. et al. //Ambulatory blood pressure monitoring in the assessment of antihypertensive therapy.// Cardiovasc. Drugs. Ther. 1989. Vol. 3,-pp. 303−311.
  46. Coats A., Radaelli A., Clark S.J. et al. //The influence of ambulatory blood pressure monitoring on the design and interpretation of trials in hypertension.// J. Hypertens. 1992. — Vol. 10. — pp. 385−391.
  47. J., Coats A. //Value of ambulatory blood pressure monitoring in clinical pharmacology.// J. Hypertens. -1989. Vol. 7 (suppl 3) — pp. S29-S32.
  48. Conway J., Johnston J., Coats A. et al. //The use of ambulatory blood pressure monitoring to improve the accuracy and to reduce the number of subjects in clinical trials of antihypertensive agents.// J. Hypertens. -1988. Vol. 6. — pp. 111−116.
  49. Correra M., Errico M., Annese M.A. et al. //Lisinopril in essential hypertension: chronobiological aspects.//High Blood Press. 1998. — Vol. 7. — pp. 125−130.
  50. Cox K.L., Puddey I.B., Morton A.R. et al. //Exercise and weight control in sedentary owerweight men: effects on clinic and ambulatory blood pressure.// J. Hypertens. 1996. — Vol. 14. — pp. 779−790.
  51. Cuspidi C., Lonati L., Sampieri L. et al. //Impact of nocturnal fall in blood pressure on early cardiovascular changes in essential hypertension.// J. Hypertens. -1999.-Vol. 17.-pp. 1339−1344.
  52. Cuspidi C., Maraboni M., Lonati L. et al. //Cardiac and carotid structure in patients with established hypertension and white coat hypertension.// J. Hypertens. -1995-Vol. 13.-pp. 1707−1711.
  53. R.B. //Detection and left ventricular hypertrophy: anatomic validation, standartization and comparison to other methods.// Hypertension 1987. — Vol. 9 — (suppl 2) — pp. 19−26.
  54. R.B. //Echocardiography: state of art.// Cardiol. 1984. — Vol. 71. -pp. 118−135.
  55. Devereux R.B., Alonso D.R., Lutas E.M. et al. //Echocardiographic assessment of left ventricular hypertrophy: comparison to necropsy findings.// Am. J. Cardiol. 1986. — Vol. 57. — pp. 450−458.
  56. R.B., Pickering T.G. //Relationship between ambulatory and exercise blood pressure and cardiac structure.// Am. Heart. J. 1988. — Vol. 116 — pp. 1124−1133.
  57. R.B., Reichek N. //Echocardiographic determination of left ventricular mass in man.// Circulation 1977. — Vol. 55. — pp. 613−618.
  58. Di Rienzo M. //Task Force I: Methodological aspects. Editing of ambulatory blood pressure monitoring recordings.// Blood. Press. Monit. 1999. — Vol. 4. — pp. 284−286.
  59. Di Rienzo M., Grassi G., Pedotti A., Mancia G. //Continuous vs intermittent blood pressure measurements in estimating 24-hour average blood pressure.// Hypertension 1983. Vol. 5. — pp. 264−269.
  60. D., Hasford J. //24-hour blood pressure measurements in antihypertensive drug trials- data requirements and methods of analysis.// Statistics in Medicine 1992.-Vol. 11.-pp. 2147−2158.
  61. Domanski M.J., Davis B.R., Pfeffer M.A. et al. //Isolated systolic hypertension. Prognostic information provided by pulse pressure.// Hypertension 1999. -Vol. 34.-pp. 375−380.
  62. N., Smith H. //Applied regression analysis.// Second Edition. New York: Wiley, 1981.
  63. Ekbom T., Dahlof B., Hansson L. et al. //Antihypertensive efficacy and side effects of three beta-blockers and a diuretic in elderly hypertensives: a report from STOP-Hypertension study.// J. Hypertens. 1992. — Vol. 10. — pp. 1525−1530.
  64. H.L. //Trough:peak ratio and twenty-four-hour blood pressure control.// J. Hypertens. 1994. Vol. 12 (suppl 5) — pp. — S29-S33.
  65. Enstrom-Granath I. //Ambulatory blood pressure monitoring. A tool for more comprehensive assessment.// Lund University Dalby, 1992. 93 pp.83. //Evidence Based Cardiology.// Eds. S. Yusuf et al. London, 1998.
  66. R. //Task Force I: Methodological aspects. Definitions of daytime and night-time blood pressures.// Blood. Press. Monit. — 1999. — Vol. 4. — pp. 287−290.
  67. Fagard R., Bielen R., Staessen J. et al. //Responce of ambulatory blood pressure to antihypertensive therapy guided by clinic pressure.// Am. J. Hypertens. -1993.-Vol 6.-pp. 648−653.
  68. R.H., Staessen J., Thijs L. //Prediction of cardiac structure and function by repeated clinic and ambulatory pressures.// Hypertension 1997. — Vol. 29. — pp. 22−29.
  69. R.H., Staessen J.A., Thijs L. //Relationships between changes in left ventricular mass and in clinic and ambulatory blood pressure in response to antihypertensive therapy.// J. Hypertens. 1997. Vol. — 15 — pp. 1493−1502.
  70. Ferrara L.A., Guida L., Pasanisi F. et al. //Isolated office hypertension and end-organ damage.// J. Hypertens. 1997. — Vol. 15. — pp. 979−985.
  71. R. //The use of multiple measurements in taxonomic problems.// Annals of Eugenics 1936 — Vol. 7. — pp. 179−188.
  72. P., Meisner W. //Antihypertensive effect of isradipine on ambulatory and casual blood pressure.// Am. J. Hypertens. 1993. Vol. 6. — pp. 67S-69S.
  73. Fitzerald D.J., O’Malley K., O’Brien E.T. //Reproducibility of ambulatory blood pressure recordings.// Ambulatory Blood Pressure Monitoring, New York, -1983.-249 pp.-pp. 71−74.
  74. S.P., Haskell W.L., Wood P.D. //Effects of weight loss on clinic and ambulatory blood pressure in normotensive men.// Am. J. Cardiol. 1988. — Vol. 62. -pp. 89−93.
  75. M.D., Potter J.F. //Effects of moderate sodium restriction on clinic and twenty-four-hour ambulatory blood pressure in elderly hypertensive subjects.// J. Hypertens. 1993. — Vol. 11. — pp. 657−663.
  76. Fratolla A., Parati G., Cuspidi C. et al. //Prognostic value of 24-hour blood pressure variability.// J. Hypertens. 1993. — Vol. 11. — pp. 1133−1137.
  77. E.D. //Pathophysiology of essential hypertension.// Hypertension the Next Decade. Verapamil in Focus., Eds. A. Fleckenstein, J.H.Laragh., Edinburgh: Churchill, Livingstone, 1987.
  78. Galderisi M., Petrocelli A., Alfieri A. et al. //Impact of ambulatory blood pressure on left ventricular diastolic dysfunction in uncomplicated arterial systemic hypertension.// Am. J. Cardiol. 1996 — Vol. 77 — № 8 — pp. — 597−601.
  79. W., Rosofsky M., Pieper C., Pickering T.G. //A test of reproducibility of blood pressure and heart rate variability using a controlled ambulatory procedure.// J. Hypertens. 1993. — Vol. 11. — pp. — 1127−1131.
  80. Giaconi C., Lyanti C., Fommei E. et al. //Microalbuminuria and casual and ambulatory blood pressure monitoring in normotensives and patients with borderline and mild essential hypertension.// Am. J. Hypertens. -1989. Vol. 2. — pp. 259−261.
  81. Glen S.K., Elliott H.J., Curzin J.L. et al. //White-coat hypertension as a cause of cardiac disfunction.// Lancet 1996 — Vol. 348. — pp. 654−657.
  82. P., Roudaut R., Herrero G., Dallocchio M. //Beta-blockers vs. angio-tensin-converting enzyme inhibitors in hypertension: effects on left ventricular hypertrophy.// J. Cardiovasc. Pharmacol. 1990 — Vol. 16 (suppl 5) — pp. S145-S150.
  83. Gould B.A., Mann S., Davies A.B. et al. //Does placebo lower blood pressure?// Lancet 1981 — ii — pp. 1377−1381.
  84. F. //Chronobiology.// Annu. Rev. Physiol. 1969. — Vol. 31. — pp. 675−725.
  85. F., Cornelissen G., Caradente F., Katinas G. //Glossary of chronobiology.// Chronobiologia 1977. Vol. 4 (suppl 1) — p. 189.
  86. Hamilton M., Pickering G.W., Fraeser Roberts J.A., Sowry G.S. //The aetiology of essential hypertension. 1. The arterial pressure in the general population.// Clin. Sci. 1954. — Vol. 13. — p. 11.
  87. Harshfield G., James G., Schussel Y. et al. //Do laboratory tats of blood pressure reactivity predict blood pressure variability in real life?// Am. J. Hypertens. -1988-Vol. l.-pp. 168−174.
  88. Heesen B., Beltman F., Smit A. et ai. //Effect of quinalapril and triam-terene/hydrochlorthiazide on cardiac and vascular end-organ damage in isolated systolic hypertension.// J. Cardiovasc. Pharmacol. 1998. — Vol. 31. — pp. 187−194.
  89. Herpin D., Ragot S., Vaisse B. et al. //Drug-induced changes in ambulatory blood pressure and pulse pressure in patients with or without sustained hypertension.// Therapie- 1996. Vol. 51. — pp. 11−17.
  90. Hodgson J.M., Puddey I.B., Burke V. et al. //Effects of drinking green and black tea on blood pressure.// J. Hypertens. 1999. — Vol. 17. — pp. 457−463.
  91. A., Kristensen K.S., Madsen N.H., Svendsen T.L. //White coat hypertension diagnosed by 24-h ambulatory monitoring. Examination of 159 newly diagnosed hypertensive patients.// Am. J. Hypertens. 1992. — Vol. 5. — pp. 64−70.
  92. G.D., Cates E.M., Pickering T.G., Laragh J.H. //Parity and perceived job stress elevate blood pressure in young normotensive working women.// Am. J. Hypertens. 1989. — Vol. 2. — pp. 637−639.
  93. G.D., Moucha O.P., Pickering T.G. //The normal hourly variation of blood pressure in women: average patterns and the effect of work stress.// J. Hum. Hypertens. 1991. — Vol. 5. — pp. 505−509.
  94. Kario K., Matsuo T., Imiya M. et al. //Nocturnal fall of blood pressure and silent cerebrovascular damage in elderly hypertensive patients. Advanced silent cerebrovascular damage in extreme dippers.// Hypertension 1996. — Vol. 27. — pp. 130 135.
  95. K., Schimada K. //Differential effects of amlodipine on ambulatory blood pressure in elderly hypertensive patients with different nocturnal reductions in blood pressure.// Am. J. Hypertens. 1997. — Vol. 10. — pp. 261−268.
  96. K., Schwartz J.E., Pickering T.G. //Changes of nocturnal blood pressure dipping status in hypertensives by nighttime dosing of a-adrenergic blocker, doxazosin.// Hypertension 2000. — Vol. 35. — pp. 787−794.
  97. Kawano Y., Abe H., Kojima S. et al. //Different effects of alcohol and salt on 24-hour blood pressure and heart rate in hypertensive patients.// Hypertens. Res. -1996.-Vol. 19.-pp. 255−261.
  98. Y., Minami J., Takishita S., Omae T. //Effects of potassium supplementation on office, home and 24-h blood pressure in patients with essential hypertension.// Am. J. Hypertens. 1998. — Vol. 11. — pp. 1141−1146.
  99. D.G., Kupper L.L., Muller K.E. //Applied regression analysis and other multivariate methods.// Belmont, California: Duxbuiy Press, 1987.
  100. Koren M.J., Savage D.D., Casale P.N. et al. //Changes in left ventricular mass predict risk in essential hypertension (abstract).// Circulation 1990 — Vol. 82 (suppl III) — p. in-29.
  101. P.I., Jennings G.I. //Assessment of prevalence of left ventricular hypertrophy in hypertension.// J. Hypertens. 1998. — Vol. 16. — pp. 715−723.
  102. M., Buralli S., Palombo K., Salvetti A. //Surrogate end points of antihypertensive treatment: left ventricular hypertrophy and structural alterations of carotid arteries.// Heart Drug 2001 — Vol. 1. — pp. 89−95.
  103. H.P. //Diastolic ventricular function. A short overview.// Cardiologia 1988 — Vol. 33. — № 1 — pp. 15−20.
  104. Kristensen K.S., Wiinberg N., Hoegholm A. et al. //Benazepril versus felodip-ine as supplement to bendroflumethiazide: evaluation by office and ambulatory blood pressure.// Blood. Press. Monit. 1998. — Vol. 3. — pp. 115−120.
  105. I., Suzuki Y., Fujisawa A., Kuramoto K. //Is white coat hypertension innocent? Structure and function of the heart in the elderly.// Hypertension -1993-Vol. 22.-pp. 826−831.
  106. T., Emelianov D., Staessen J. //Normality of ambulatory blood pressure.// Blood. Press. Monit. 1999. — Vol. 4. — pp. 227−231.
  107. P.A., Mickey M.A. //Estimation of error rates in discriminant analysis.// Technometrics 1968 — Vol. 10. — pp. 1−10.
  108. Y. //The role of ambulatory blood pressure monitoring in evaluation of hypertensive patients and their treatment.// Can. J. Cardiol. 1993. — Vol. 9. -pp. 73−79.
  109. Y., Carrier M., Toal C.B. //Efficacy and tolerability of tiapamil in patients with mild to moderate essential hypertension.// J. Cardiovasc. Pharmacol. -1989.-Vol. 14.-pp. 166−170.
  110. Lee D., Lu Z-W., De Quattro V. //Neural mechanisms in primary hypertension. Efficacy of a-blockade with doxazosin during stress.// Am. J. Hypertens. -1996.-Vol. l.-pp. 47−53.
  111. G. //Differential effects of antihypertensive drugs on circadian rhythm of blood pressure from the chronobiologic point of view.// Blood. Press. Monit. 1996. — Vol. l.-pp. 161−169.
  112. Levy D., Garrison R.J., Savage D.D. et al. //Prognostic implications of echo-cardiographically determined left ventricular mass in the Framingham Heart Study.// N. Eng. J. Med. 1990. — Vol. 322. — pp. 1561−1566.
  113. Liu J.E., Roman M.J., Pini R. et al. //Cardiac and arterial target organ damage in adults with elevated ambulatory and normal office blood pressure.// Ann. Intern. Med. -1999. Vol. 131. — pp. 564−572.
  114. Lungershausen Y.K., Howe P.R.C. //Improved detection of a blood pressure response to dietary intervention with 24-hour ambulatory blood pressure monitoring.// Am. J. Hypertens. 1994. — Vol. 7. — pp. 1115−1117.
  115. Madhavan S., Ooi W.L., Cohen H., Alderman M.H. //Relation of pulse pressure and blood pressure reduction to the incidence of myocardial infarction.// Hypertension 1994. Vol. 23. — pp. 395−401.
  116. Maiorano G., Bartolomucci F., Contursi V. et al. //Effect of alcohol consumption versus abstinence on 24-h blood pressure profile in normotensive alcoholic patients.// Am. J. Hypertens. 1995. — Vol. 8. — pp. 80−81.
  117. Mancia G., Bertinieri G., Grassi G. et al. //Effect of blood pressure measurement by the doctor on patient’s blood pressure and heart rate.// Lancet 1983. — Vol. 2. — pp. 695−698.
  118. Mancia G., Di Rienzo M., Parati G. //Ambulatory blood pressure monitoring use in hypertension research and clinical practice.// Hypertension 1993. — Vol. 21. -pp. 510−524.
  119. Mancia G., Gamba P.L., Omboni S. et al. //Ambulatory blood pressure monitoring.// J. Hypertens. 1996. — Vol. 14 (suppl 2). — pp. S61-S68.
  120. G., Grassi G. //Consideration on current and future trials in hypertension.// Blood Press. 1996. — Vol. 5. — pp. 327−332.
  121. Mancia G., O’Brien E., Imai Y., Redon J. //Task Force II: Ambulatory blood pressure monitoring in population studies.// Blood. Press. Monit. 1999. — Vol. 4. -pp. 295−301.
  122. Mancia G., Omboni S., Parati G. et al. //Limited reproducibility of hourly blood pressure monitoring: implications for studies on antihypertensive drugs.// J. Hypertens. 1992. — Vol. 10. — pp. 1531−1535.
  123. Mancia G., Omboni S., Parati G. et al. //Twenty-four hour ambulatory blood pressure in the Hypertension Optimal Treatment (HOT) study.// J. Hypertens. 2001. -Vol. 19.-pp. 1755−1763.
  124. Mancia G., Omboni S., Ravogli A. et al. //Ambulatory blood pressure monitoring in the evaluation of antihypertensive treatment: additional information from a large data base.// Blood Pressure 1995. — Vol. 4. — pp. 148−156.
  125. G., Parati G. //Ambulatory blood pressure monitoring and organ damage.// Hypertension 2000. — Vol. 36. — pp. 894−900.
  126. Mancia G., Sega R., Bravi C. et al. //Ambulatory blood pressure normality: results from the PAMELA study.// J. Hypertens. 1995. — Vol. 13. — pp. 1377−1390.
  127. Mancia G., Sega R., Grassi G. et al. //Defining ambulatory and home blood pressure normality: futher considerations based on data from the PAMELA study.// J. Hypertens. 2001. — Vol. 19. — pp. 995−999.
  128. G.A., White W.B. //Contribution of ambulatory blood pressure monitoring to the design and analysis of antihypertensive therapy trials.// J. Cardiovasc. Risk 1994. Vol. 1. — pp. 136−142.
  129. Marchesi E., Perani G., Falaschi F. et al. //Metabolic risk factors in white coat hypertensives.// J. Hum. Hypertens. 1994. — Vol. 8. — pp. 475−479.
  130. A., Witte K., Hohmann W., Lemmer B. //Pharmfit a nonlinear fitting program for pharmacology.// Chronobiol. Int. — 1991. — Vol. 8. — pp. 460−476.
  131. P.A. //Trough/peak ratios for antihypertensive agents.// Drugs -1994. Vol. 48. — № 5 — pp. 661−664.
  132. P.A. //How to evaluate the duration of blood pressure control: the trough: peak ratio and 24-hour monitoring.// J. Cardiovasc. Pharm. 1998. — Vol. 31 (suppl. 2) — pp. S17-S21.
  133. P.A. //Implications of the links between hypertension and myocardial infarction for choice of drug therapy in patients with hypertension.// Am. Heart. J.- 1996. Vol. 132. — pp. 222−228.
  134. Meredith P.A., Donnelly R., Elliott H.L. et al. //Prediction of the antihypertensive response to enalapril.// J. Hypertens. 1990. — Vol. 8. — pp. 1085−1090.
  135. Meredith P.H., Perloff D., Mancia G. et al. //Blood pressure variability and its implications for antihypertensive therapy.// Blood. Press. 1995. Vol. 4. — pp. 5−11.
  136. D., Waterhouse J. //Circadian rhythms and the human.// Bristol: Wright PSG, 1981.
  137. Moore T.J., Vollmer W.M., Appel L.J. et al. //Effect of dietary patterns on ambulatory blood pressure. Results from the Dietary Approaches to Stop Hypertension (DASH) trial.// Hypertension 1999. — Vol. 34. — pp. 472−477.
  138. Muiesan M.L., Salvetti M., Rizzoni D. et al. //Association of changes in left ventricular mass with prognosis during long-term antihypertensive treatment.// J. Hypertens. 1995, — Vol. 13. — pp. 1091−1095.
  139. N.R., Lotti G. //Reproducibility of ambulatory blood pressure monitoring.//Blood. Press. Monit. 1996. -Vol. 1. — pp. 105−109.
  140. Mutti E., Trazzi S., Omboni S. et al. //Effect of placebo on 24-h non-invasive ambulatory blood pressure.// J. Hypertens. 1991. — Vol. 9. — pp. 361−364.
  141. M.G. //Ambulatory blood pressure monitoring in the assessment of antihypertensive therapy.// Blood. Press. Monit. 1999. — Vol. 4. — pp. 185−188.
  142. M.G. //Ambulatory blood pressure monitoring: Guidelines for use in clinical practice.// Can. J. Cardiol. 1996. — Vol. 12. — pp. 1271−1275.
  143. Myers M.G., Oh P.I., Reeves R.A., Joyner C.D. //Prevalence of white coat effect in treated hypertensive patients in the community.// Am. J. Hypertens. 1995. -Vol. 8.-pp. 591−597.
  144. Narkiewicz K., Maraglino G., Biasion T. et al. //Interactive effect of cigarettes and coffee on daytime systolic blood pressure inpatients with mild essential hypertension.// J. Hypertens. 1995. — Vol. 13. — pp. 965−970.
  145. O’Brien E. //Automated blood pressure measurement.// Practical Management of Hypertension, Second edition. Kluwer Academic Publishers, 1996. 195 pp.
  146. O’Brien E., Murhy J., Tyndall A. et al. //Twenty-four-hour ambulatory blood pressure in men and women aged 17 to 80 years: the Allied Irish Bank Study.// J. Hypertens. 1991. — Vol. 9. — pp. 355−360.
  147. O’Brien E., Owens P., Staessen J.A. //What are the normal levels for ambulatory blood pressure measurement?// Blood Press. Monit. 1998. — Vol. 3. — № 2 — pp. -131−132.
  148. O’Brien E., Sheridan S., O’Malley K. //Dippers and non-dippers (letter).// Lancet 1988. — Vol. 2. — p. 397.
  149. Owens P., Atkins N., O’Brien E. //Diagnosis of white coat hypertension by ambulatory blood pressure monitoring.// Hypertension 1999. — Vol. 34. — pp. 267 272.
  150. Palatini P., Frigo G., Vriz O. et al. //Early signs of cardiac involvement in hypertension.// Am. Heart. J. 2001. — Vol. 142. — № 6 — pp. 1016−1023.
  151. Palatini P., Mormino P., Santonastaso M. et al. //Ambulatory blood pressure predicts end-organ damage only in subjects with reproducible recordings.// J. Hyper-tens. 1999. — Vol. 17. — pp. 465−473.
  152. Palatini P., Raciopa A., Raule G. et al. //Effect of timing of administration on the plasma ACE inhibitory activity and the antihypertensive effect of quinapril.// Clin. Pharmacol. Ther. 1992. — Vol. 52. — pp. 378−383.
  153. Pannier B., Lafleche A., Girerd X. et al. //Arterial stiffness and wave reflections following acute calcium blockade in essential hypertension.// Am. J. Hypertens.- 1994. Vol. 7. — pp. 168−176.
  154. G. //Blood pressure reduction at night: sleep and beyond.// J. Hypertens.- 2000. Vol. 18. — pp. 1725−1729.
  155. Parati G., Bosi S., Castellano M. et al. //Guidelines for 24h non-invasive ambulatory blood pressure monitoring. Report from a working group of the Italian Society of Hypertension.// High Blood Press. 1995. — Vol. 4. — pp. 168−174.
  156. Parati G., Di Rienzo M., Omboni S. et al. //Spectral analysis of 24hlood pressure recordings.// Am. J. Hypertens. 1993. — Vol. 6. — pp. 188S-193S.
  157. Parati G., Di Rienzo M., Ulian L. et al. //Clinical relevance of blood pressure variability.// J. Hypertens. 1998. — Vol. 16 (suppl 3) — pp. S25-S33.
  158. G., Mancia G. //Assessing effective and balanced twenty-four-hour blood pressure reduction by treatment: methodological aspects.// J. Hypertens. 1999. -Vol. 17.-pp. 455−456.
  159. Parati G., Omboni S., Rizzoni D. et al. //Smoothness index: a new, reproducible and clinically relevant measure of the homogeneity of the blood pressure reduction with treatment for hypertension.// J. Hypertens. 1998. — Vol. 16. — pp. 16 851 691.
  160. Parati G., Omboni S., Staessen J. et al. //Limitations of the difference between clinic and daytime blood pressure as a surrogate measure of the «white-coat» effect.// J. Hypertens. 1998. — Vol. 16. — pp. 23−29.
  161. Parati G., Pomidossi G., Albini F. et al. //Relationship of 24-hour blood pressure mean and variability to severity of target organ damage in hypertension.// J. Hypertens. 1987. — Vol. 5. — pp. 93−98.
  162. G., Pomidossi G., Casadei B., Mancia G. //Lack of alerting reactions to intermittent cuff inflations during noninvasive blood pressure monitoring.// Hypertension 1985. — Vol. 7. — pp. 597−601.
  163. G., Redon J. //Direct and surrogate measures of white-coat effect: methodological aspects and clinical relevance.// J. Hypertens. 2000. — Vol. 18. — pp. 379 382.
  164. Parati G., Ulian L., Omboni S. et al. //Assessing white coat effect: different blood pressure measures yield different results.// J. Hypertens. 2000. — Vol. 18 (suppl 2) — p. S52.
  165. Parati G., Ulian L., Santucciu C. et al. //Blood pressure variability, cardiovascular risk and antihypertensive treatment.// J. Hypertens. 1995. — Vol. 13 (suppl4)-pp. 527−534.
  166. Pelosio A., Longhi C., Marchetti P. et al. //Siesta, night sleep and blood pressure dropping.// Blood Press. Monit. 1996. — Vol. 2. — pp. 27−30.
  167. T.G. //A new role for ambulatory blood pressure monitoring?// JAMA 1997. — Vol. 278. — p. 1110.
  168. T.G. //Ambulatory Monitoring and Blood Pressure Variability.// London: Science Press, 1991.
  169. T.G. //The clinical significance of diurnal blood pressure variations: dippers and non-dippers.// Circulation 1990. — Vol. 81. — p. 700.
  170. Pickering T.G., Coats A., Mallion J.M. et al. //Task Force V: White coat hypertension.//Blood Press. Monit. 1999. — Vol. 4. — pp. 333−341.
  171. Pickering T.G., James G.D., Boddie C. et al. //How common is white coat hypertension?// JAMA 1988. — Vol. 259. — pp. 225−228.
  172. T.G., Schwartz J.B., James G.D. //Ambulatory blood pressure monitoring for evaluation of relationship between lifestyle, hypertension and cardiovascular risk.// Clin. Exp. Pharmacol. Physiol. 1995. — Vol. 22. — pp. 226−231.
  173. Pierdomenico S.D., Bucci A., Costantini F. et al. //Circadian blood pressure changes and myocardial ischemia in hypertensive patients with coronary artery disease.// J. Am. Coll. Cardiol. 1998. — Vol. 31. — № 7 — pp. 1627−1634.
  174. Pierdomenico S.D., Lapenna D., Guglielmi M.D. et al. //Target organ status and serum lipids in patients with white coat hypertension.// Hypertension 1995. -Vol. 26.-pp. 801−807.
  175. F., Montanari L., Ferlini M., Capanna M. //Are we overtreating hypertensive patients? Chronobiologic vs. sphygmomanometric evaluation of ambulatory antihypertensive therapy.// Jpn. Heart J. 1990 — Vol. 31. — pp. 35−41.
  176. Prasad N., MacFadyen R.J., Peebles I. et al. //The white-coat response in ambulatory blood pressure monitoring: elimination and attenuation.// Blood Press. Monit. 1996. — Vol. 1. — № 6 — pp. 481−484.
  177. W.H., Teukolsky S.A., Vetterling W.T., Flannery B.P. //Numerical recipes in C//. Second Edition. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.
  178. Rakic V., Burke V, Beilin L.J. //Effects of coffee on ambulatory blood pressure in older men and women. A randomized controlled trial.// Hypertension 1999. -Vol. 33.-pp. 869−873.
  179. Rakic V., Puddey I.B., Burke V. et al. //Influence of pattern of alcohol intake on blood pressure in regular drinkers: a controlled trial.// J. Hypertens. 1998. — Vol. 16.-pp. 165−174.
  180. J. //Renal protection by antihypertensive drugs: insights from microalbuminuria studies.// J. Hypertens. 1998. — Vol. 16. — pp. 2091−2100.
  181. Redon J., Campos C., Narciso M.N. et al. //Prognostic value of ambulatory blood pressure monitoring in refractory hypertension. A prospective study.// Hypertension- 1998. -Vol. 31. pp. 712−718.
  182. Redon J., Miralles A., Pascual J.M. et al. //Hyperinsulinemia as a determinant of microalbuminuria in essential hypertension.// J. Hypertens. 1997. — Vol. 15. — pp. 79−86.
  183. N. //Standardization in the measurement of left ventricular wall mass. Two-dimensional echocardiography.// Hypertension 1987. — Vol. 9 (2 Pt 2) — pp. H30-H32.
  184. Reneland R., Andren B., Lind L. el: al. //Circulating angiotensin converting enzyme levels are increased in concentric, but not eccentric, left ventricular hypertrophy in elderly men.// J. Hypertens. 1997. — Vol. 15. — pp. 885−890.
  185. F., Bachman D., Bachtold H., Muller P. //Initial experience with the calcium antagonist tiapamil in the treatment of hypertension.// Sweiz. Med. Wor-chenschr. 1983. — Vol. 113. — pp. 1845−1846.
  186. Rizzo V., Cicconetti P., Bianchi A. et al. //Clinical implications of white coat hypertension.// J. Hum. Hypertens. 1996. — Vol. 10. — pp. 293−298.
  187. Rizzoni D., Castellano M., Muiesan M.L. et al. //Beyond trough: peak ratio: a new index of the smoothness of the antihypertensive effect of a drug.// High Blood Press. 1997. — Vol. 6. — pp. 110−115.
  188. Rizzoni D., Mueisan M.L., Salvetti M. et al. //The smoothness index, but not the trough-to-peak ratio predicts changes in carotid artery wall thickness during antihypertensive treatment.// J. Hypertens. 2001. — Vol. 19. — pp. 703−711.
  189. Rose-Reino A., Gonzalez-Juanatey J.R., Pastor C. et al. //Clinical implications of white coat hypertension.// Blood Press. 1996. — Vol. 5. — pp. 264−273.
  190. M., Leenen F.H. //Relevance of 24-hour blood pressure profile and sympathetic for adverse outcome on short- vs. long-acting 1,4 dihydropyridines.// Am. J. Hypertens. 1996. — Vol. 9. — pp. 86−94.
  191. Sacks F.M., Willett W.C., Smith A. et al. //Effect on blood pressure of potassium, calcium and magnesium in women with low habitual intake.// Hypertension -1998.-Vol. 31.-pp. 131−138.
  192. Schillaci G., Verdecchia G., Borgioni C. et al. //Predictors of diurnal blood pressure changes in 2042 subjects with essential hypertension.// J. Hypertens. 1996. -Vol. 14.-pp. 1167−1173.
  193. U., Turan S., Distler A., Sharma A.M. //Relationship between ambulatory and resting blood pressure responses to dietary salt restriction in normotensive men.// J. Hypertens. 1997. — Vol. 15. — pp. 845−849.
  194. Schu D., De Gori D. //Antihypertensive effect of tiapamil, a calcium antagonist. Double-blind placebo crossover study.// Cardiology 1982. — Vol. 69 (suppl 1) -pp. 99−104.
  195. S.G., Frohlich E.D. //Limited echocardiography for hypertensive left ventricular hypertrophy.// Hypertension 1997. — Vol. 29. — pp. 560−563.
  196. H., Shimamoto Y. //Lisinopril reverses left ventricular hypertrophy through improved aortic compliance.// Hypertension 1996. — Vol. 28. — pp. 457 463.
  197. W.C., Blumenthal J.A., Divine G.W. //Physiological, psychological and behavioral factors and white coat hypertension.// Hypertension 1990. — Vol. 16. -pp. 140−146.
  198. Smith V.E., Tamres L.K., Muldoon M.F. et al. //Neither awake nor sleep blood pressures better predict target-organ effect.// J. Cardiovasc. Pharmacol. 1991. — Vol. 17 (suppl 2) — pp. S125-S128.
  199. J., Amery A. //APTH A trial on ambulatory blood pressure monitoring and treatment of hypertension: objectives and protocol.// Acta Cardiol. — 1993. -Vol. 158.-pp. 25−42.
  200. Staessen J., Fagard R., Lijnen P. et al. //Reference values for ambulatory blood pressure: a metaanalysis.// J. Hypertens. 1990. — Vol. 8 (suppl 6) — pp. S67-S69.
  201. Staessen J., Fagard R, Thijs L., Amery A. //Fourier analysis of blood pressure profiles.// Am. J. Hypertens. 1993. — Vol. 6. — pp. 184S-187S.
  202. Staessen J., O’Brien E., Amery A. et al. //Ambulatory blood pressure in nor-motensive subjects: results from international database.// J. Hypertens. 1994. — Vol. 12(suppl7)-pp. S1-S2.
  203. Staessen J., O’Brien E., Atkins N., Amery A. //Ambulatory blood pressure in normotensive compared with hypertensive subjects short report.// J. Hypertens. -1993. Vol. 11. — pp. 1289−1297.
  204. J.A. //Ambulatory blood pressure in clinical trials.// Blood Press. Monit. 2000. — Vol. 5. — pp. 39−41.
  205. Staessen J.A., Beilin L., Parati G. et al. //Task Force IV: Clinical use of ambulatory blood pressure monitoring.// Blood Press. Monit. 1999. — Vol. 4. — pp. 319−331.
  206. Staessen J.A., Bieniaszewski L., Buntinx F. et al. //The trough-to-peak ratio as an instrument to evaluate antihypertensive drugs.// Hypertension 1995. — Vol. 26 part 1. — pp. 942−949.
  207. Staessen J.A., Thijs L., Bieniaszewski L. et al. //Ambulatory monitoring uncorrected for placebo overestimates long-term antihypertensive action.// Hypertension 1996. — Vol. 27 part 1. — pp. 414−420.
  208. Staessen J. A, Thijs L., Clement D. et al. //The ambulatoiy blood pressure decreases on long-term placebo treatment in older patients with. > lated systolic hypertension.// J. Hypertens. 1994. — Vol. 12. — pp. 1035−1039.
  209. Staessen J.A., Thijs L., Parati G. et al. //Clinical trial with ambulatory blood pressure monitoring: fewer patients needed?// Lancet 1994. — Vol. 344. — pp. 15 521 556.
  210. Stanton A., Cox J., Atkins N. et al. //Cumulative sums in quantifying circadian blood pressure patterns.// Hypertension 1992. — Vol. 19. — pp. 595−605.
  211. G.S., Skeva I.I., Zourbaki A.S., Mountokalakis T.D. //White coat effect detected self-monitoring of blood pressure at home: comparison with ambulatory blood pressure.// Am. J. Hypertens. 1998. — Vol. 11. — pp. 820−827.
  212. M.J., Brown H., Padfield P.L. //Can simultaneous ambulatory blood pressure and activity monitoring improve the definition of blood pressure?// Am. J. Hypertens. 1993. — Vol. 6. — pp. 174S-178S.
  213. Straznicky N.E., Louis W.J., McGrade P., Howes L.G. //The effects of dietary lipid modification on blood pressure, cardiovascular reactivity and sympathetic activity in man.// J. Hypertens. 1993. — Vol. 11. — pp. 427−437.
  214. Superko H.R., Myll J., DiRicco C. et al. //Effects of cessation of caffeinated-coffee consumption on ambulatory and resting blood pressure in men.// Am. J. Cardiol. 1994. — Vol. 73. — pp. 780−784.
  215. L.E., Kreulen T., Herman M.V., Gorlin R. //Problems in echocardiography volume determinations: echocardiographic-angjographic correlations in the presence or absence of asynergy.// Am. J. Cardiol. 1976. — Vol. 37. — pp. 7−11.
  216. Thijs L., Amery A., Clement D. et al. //Ambulatory blood pressure in elderly patients with isolated systolic hypertension.// J. Hypertens. -1992. Vol. 10. — № 7 -pp. 693−699.
  217. L., Staessen J., Fagard R. //Analysis of diurnal blood pressure profile.// High Blood Press 1992. — Vol. 1. — pp. 17−28.
  218. Ting C., Chen C., Chang M., Yin F. //Short- and long-term effects of antihypertensive drugs on arterial reflections, compliance and impedance.// Hypertension 1995. — Vol. 26. — pp. 524−530.
  219. Trazzi S., Mutti E., Frattola A. et al. //Reproducibility of non-invasive and in-tra-arterial blood pressure monitoring: implications for studies on antihypertensive treatment.// J. Hypertens. 1991. — Vol. 9. — pp. 115−119.
  220. Trenkwalder P., Plaschke M., Steffes-Tremer I., Lydtin H. //"White coat" hypertension and alerting reaction in elderly and very elderly hypertensive patients.// Blood Press. 1993. — Vol. 2. — pp. 262−271.
  221. Tsementzis S.A., Gill J.S., Hitchcock E.R. et al. //Diurnal variation of activity during onset of stroke.// Neurosurgery 1985. — Vol. 17. — pp. 901−904.
  222. Van Hoof R., Hespel P., Fagard R. et al. //Effect of endurance training on blood pressure at rest, during exercise and during 24 hours in sedentary men.// Am. J. Cardiol. 1989. — Vol. 36. — pp. 945−949.
  223. Van Hoof R., Macor F., Lijnen P. et al. //Effect of strength training on blood pressure measured in various conditions in sedentary men.// J. Sports Med. 1996. -Vol. 17.-pp. 415−422.
  224. Van Montfrans G.A. //Task Force I: Methodological aspects. Frequency of measurements.// Blood Press. Monit. 1999. — Vol. 4. — pp. 282−284.
  225. Vandongen R., Mori T.A., Burke V. et al. //Effects on blood pressure of (c)3 fats in subjects at increased risk of cardiovascular disease.// Hypertension 1993. -Vol. 22.-pp. 371−379.
  226. P. //Circadian blood pressure changes and left ventricular hypertrophy in essential hypertension.// Circulation -1990. Vol. 81. — pp. 528−530.
  227. Verdecchia P., Schilacci G., Borgioni C. et al. //Ambulatory pulse pressure. A potent predictor of total cardiovascular risk in hypertension.// Hypertension 1998. -Vol. 32.-pp. 983−988.
  228. Verdecchia P., Schillacci G., Boldrini F. et al. //Variability between current definitions of «normal» ambulatoiy blood pressure. Implications in the assessment of white coat hypertension.// Hypertension 1992. — Vol. 20. — pp. 555−562.
  229. Verdecchia P., Schillaci G., Borgioni C. et al. //Prognostic significance of serial changes in left ventricular mass in essential hypertension.// Circulation 1998. -Vol. 97.-pp. 48−54.
  230. Voogel A.J., van der Meulen J.H.P., van Montfrans G.A. //Effects of antihypertensive drugs on the circadian blood pressure profile.// J. Cardiovasc. Pharm. -1996.-Vol. 28.-pp. 463−469.
  231. M., Neutel J., Smith D., Graetinger W. //Diagnosis of mild hypertension by ambulatory blood pressure monitoring.// Circulation 1994. — Vol. 90. — pp. 2291−2298.
  232. M.A., Cheung D.G., Graettinger W.F., Lipson J.L. //Characterization of antihypertensive therapy by whole-day blood pressure monitoring.// JAMA 1988. -Vol. 259.-pp. 3281−3285.
  233. W.B. //Circadian variation of blood pressure and the assessment of antihypertensive therapy.// Blood Press. Monit. 1999. Vol. 4 (suppl 1) — pp. S3-S6.
  234. W.B. //Utilizing ambulatory blood pressure recordings to evaluate antihypertensive therapy.// Am. J. Cardiol. 1992. — Vol. 69. — pp. 8E-12E.
  235. White W.B., Dey H.M., Schulman P. //Assessment of the daily blood pressure load as a determinant of cardiac function in patients with mild to moderate hypertension.// Am. Heart. J. 1989. — Vol. 118. — pp. 792−795.
  236. W.B., Mehrotra D.V., Black H.R., Fakouhi T.D. //Effects of controlled-onset extended-release verapamil on nocturnal blood pressure (dippers versus nondip-pers).// Am. J. Cardiol. 1997. — Vol. 80. — pp. 469−474.
  237. White W.B., Schulman P., McCabe E.J., Dey H.M. //Average daily blood pressure, not office blood pressure, determines cardiac function in patients with hypertension.// JAMA 1989. — Vol. 261. — pp. 873−877.
  238. Wing L.M.H., Nestel P. J., Chalmers J.P. et al. //Lack of effect offish oil supplementation on blood pressure in treated hypertensives.// J. Hypertens. 1990. -Vol. 8.-pp. 339−343.
  239. S.A. //Ambulatory blood pressure monitoring.// JAMA 1998. — Vol. 279.-p. 196.
  240. S.A., Khoury S., Sowers J.R. //Cost effectiveness of 24-hour ambulatory blood pressure monitoring in the evaluation and treatment of essential hypertension.// Am. J. Hypertens. 1994. — Vol. 7. — pp. 464−468.
  241. Yurenev A.P., Dyakonova H.G., Novikov I.D. et al. //Management of essential hypertension in patients with different degree of left ventricular hypertrophy. Multicenter trial.// Am. J. Hypertens. 1992. — Vol. 5. — pp. 182S-189S.
  242. P.A., Sheps S.G., Bailey K.R., Wiltgen C.M. //Ambulatoiy blood pressure and blood pressure load in normal subjects.// Am. J. Hypertens. 1989. -Vol. 2. — p. 58.
  243. Zachariah P.A., Sheps S.G., Ilstrup D.M. et al. //Blood pressure load: a better determinant of hypertension.//Mayo. Clin. Proc. 1988. — Vol. 63. — pp. 1085−1091.
  244. Zakopoulos N.A., Nanas S.N., Lekakis J.P. et al. //Reproducibility of ambulatory blood pressure measurements in essential hypertension.// Blood Press. Monit. -2001.-Vol. 6.-pp. 41−45.
  245. A. //The physiologic relevance of smooth twenty-four-hour blood pressure control.// J. Hypertens. 1994. Vol. 12(suppl 2) — pp. S17-S23.
  246. A., Mancia G. //Editor's comer: Benefits and cost-effectiveness of antihypertensive therapy. The actual versus the interventional trials approach.// J. Hypertens. 1996. — Vol. 14. — pp. 809−811.
  247. P., Witte K., Lemmer B. //ABPM-FIT and CV-SORT: an easy-to-use software package for detailed analysis of data from ambulatory blood pressure monitoring.// Blood Press. Monit. 1996. — Vol 1. — pp. 347−354.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!