Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Повышение продуктивности свиней путем рационального использования генетических и паратипических факторов

Диссертация: Повышение продуктивности свиней путем рационального использования генетических и паратипических факторов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В стране уже построены и функционируют крупные государственные совхозы-комбинаты по выращиванию и откорму 36, 54, 108 и более тысяч свиней в год. Строятся свиноводческие комплексы с годовой мощностью 12, 24 и более центнеров свинины, работающие на кормах собственного производства отдельных колхозов и совхозов или межхозяйственных объединений. Одновременно осуществляется большая работа… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ.. б
  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Основные признаки, определяющие продуктивность свиней
      • 1. 1. 1. Развитие и конституциональная крепость
      • 1. 1. 2. Воспроизводительная способность
      • 1. 1. 3. Откормочные качества
      • 1. 1. 4. Мясные качества
      • 1. 1. 5. Качество продукции
    • 1. 2. Совершенствование продуктивных качеств методами внутрипородной селекции
    • 1. 3. Повышение продуктивности при скрещивании различных генотипов свиней
    • 1. 4. Гибридизация — важный резерв дальнейшего повышения продуктивности свиней
    • 1. 5. Влияние паратипических факторов на продуктивные качества свиней
  • 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материал и методы исследований
      • 2. 1. 1. Объем и условия проведения экспериментов
      • 2. 1. 2. Общие методы и техника исследований
    • 2. 2. Изменение признаков продуктивности у свиней при различных вариантах скрещивания и гибридизации
      • 2. 2. 1. Методические схемы и место проведения опытов
      • 2. 2. 2. Продуктивные качества свиноматок
      • 2. 2. 3. Влияние родительских сочетаний на откормочные и мясо-сальные качества приплода
      • 2. 2. 4. Биологические особенности молодняка свиней изучаемых генотипов
      • 2. 2. 5. Физико-химическая характеристика мяса и сала свиней различных генотипов
      • 2. 2. 6. Обсуждение результатов исследований и
  • выводы
    • 2. 3. Проявление наследственных качеств у свиней в разных экологических условиях
      • 2. 3. 1. Методическая схема и место проведения опытов
      • 2. 3. 2. Продуктивность свиноматок
      • 2. 3. 3. Скороспелость и мясо-сальные качества сравниваемых генотипов
      • 2. 3. 4. Резистентность чистопородных, помесных и гибридных поросят. III
      • 2. 3. 5. Возрастная динамика гематологических показателей подопытного молодняка
      • 2. 3. 6. Переваримость корма и баланс азота
      • 2. 3. 7. Результаты наблюдений за клиническим статусом животных
      • 2. 3. 8. Экономическая эффективность
      • 2. 3. 9. Обсуждение результатов исследований и
  • выводы
    • 2. 4. Сравнительное изучение продуктивности чистопородных, помесных и породно-линейных свиней при различных условиях кормления и содержания
      • 2. 4. 1. Методическая схема и место проведения исследований
      • 2. 4. 2. Репродуктивные качества подопытных свиноматок
      • 2. 4. 3. Откормочные и мясо-сальные качества подопытного молодняка различных генотипов
        • 2. 4. 3. 1. Результаты контрольного откорма при индивидуальном содержании животных
        • 2. 4. 3. 2. Результаты контрольного откорма при по-гнездном содержании животных
        • 2. 4. 3. 3. Результаты контрольного откорма молодняка при групповом-содержании и сбалансированных по белку рационах
        • 2. 4. 3. 4. Результаты откорма молодняка при крупногрупповом содержании и ограниченных по белку рационах
        • 2. 4. 3. 5. Сводные данные по результатам откорма чистопородных, помесных и гибридных свиней
      • 2. 4. 4. Характеристика мышечной и жировой тканей подопытных животных по физико-химическим показателям
      • 2. 4. 5. Влияние методов разведения на естественную резистентность молодняка свиней
      • 2. 4. 6. Сравнительное изучение обмена веществ в организме молодняка свиней различных генотипов
      • 2. 4. 7. Экономическая эффективность
      • 2. 4. 8. Обсуждение результатов исследований и
  • выводы
    • 2. 5. Репродуктивные, откормочные и мясо-сальные качества свиней разных генотипов при оптимальном и ограниченном потреблении корма
      • 2. 5. 1. Методическая схема и место проведения исследований
      • 2. 5. 2. Продуктивность свиноматок
      • 2. 5. 3. Откормочные и мясо-сальные качества чистопородного и помесного потомства
      • 2. 5. 4. Экономическая эффективность
      • 2. 5. 5. Обсуждение результатов исследований и
  • выводы
    • 2. 6. Скороспелость и мясность чистопородных и гибридных свиней при снижении уровня энергии и белка в рационе
      • 2. 6. 1. Методическая схема и место проведения исследований
      • 2. 6. 2. Продуктивность свиноматок
      • 2. 6. 3. Откормочные качества подопытного молодняка
      • 2. 6. 4. Интерьерные показатели резистентности подопытного молодняка
      • 2. 6. 5. Переваримость кормов и обмен азота у животных разных генотипов
      • 2. 6. 6. Мясо-сальные качества животных при откорме до разных весовых кондиций
      • 2. 6. 7. Физико-химическая характеристика мышечной и жировой тканей подопытных животных
      • 2. 6. 8. Обсуждение результатов исследований и
  • выводы
    • 2. 7. Научно-организационные основы системы разведения свиней в Украинской ССР
    • 2. 8. Создание специализированной линии свиней для использования в локальных программах гибридизации

Повышение продуктивности свиней путем рационального использования генетических и паратипических факторов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Продовольственной программой СССР на период до 1990 года предусмотрено дальнейшее развитие свиноводства как наиболее скороспелой отрасли животноводства и обеспечение производства свинины /в убойном весе/ в количестве не менее 6,5 млн. тонн в 1985 году и 7.7,3 млн. тонн в 1990 году при одновременном повышении эффективности ведения свиноводства. Это не только первостепенная экономическая, но и социально-политическая задача, направленная на надежное обеспечение населения нашей страны продуктами питания. Для ее успешного решения в возможно короткие сроки наряду с выделением огромных материальных средств в развитие отрасли требуется повсеместная мобилизация всех дополнительных резервов генетического, кормового, технологического и организационного порядка.

В стране уже построены и функционируют крупные государственные совхозы-комбинаты по выращиванию и откорму 36, 54, 108 и более тысяч свиней в год. Строятся свиноводческие комплексы с годовой мощностью 12, 24 и более центнеров свинины, работающие на кормах собственного производства отдельных колхозов и совхозов или межхозяйственных объединений. Одновременно осуществляется большая работа по реконструкции мелких и средних ферм старого типа под современную технологию, характеризующуюся экономически целесообразным уровнем механизации производственных процессов и рациональной организацией труда. Принимаются срочные меры по организации подсобных хозяйств при предприятиях не сельскохозяйственного профиля. Особо остро поставлен вопрос по укреплению кормовой базы, улучшению условий содержания животных, массовому внедрению в практику современных достижений науки и передового опыта.

Придавая важное значение промышленному скрещиванию и гибридизации как дополнительным генетическим резервам повышения продуктивности свиней, 'комплексным планом мероприятий селекционно-племенной работы в животноводстве страны на 1980.1990 годы" предусматривается выращивать и откармливать ежегодно к 1985 году по 58 и к 1990 году — 67 млн. помесного и гибридного молодняка. При этом следует признать то обстоятельство, что в отдельные неблагоприятные по урожаю годы не все товарные хозяйства располагают в достаточном количестве и необходимого качества кормами. В то же время реакция помесных и гибридных свиней по сравнению с их чистопородными аналогами на изменение уровня кормления, и в частности его ограничение, изучена недостаточно, а имеющиеся немногочисленные данные в этом аспекте довольно противоречивы. Больше того, до сих пор почти не изучен вопрос влияния условий содержания на проявление продуктивности чистопородных и гибридных животных.

Б связи с этим проблема рационального использования генетических и паратипических факторов для повышения продуктивности свиней приобретает особую актуальность и практическую значимость. Назрела необходимость разработки эффективных зоотехнических приемов и систем ведения свиноводства не только в отдельных крупных свиноводческих комплексах, специализированных племенных и товарных хозяйствах и объединениях, но и в целом для областей, регионов и зон страны.

Цель и задачи. .Учитывая важность исследований в этом направ-. лении, основной целью настоящей работы было решение следующих задач:

— осуществить анализ и обобщение теоретических и практических данных отечественной и зарубежной литературы по изучению формирования продуктивности свиней в зависимости от методов их разведения, а также условий кормления и содержания;

— экспериментальным путем изучить репродуктивные, откормоч.

— ь ные, мясо-сальные качества и некоторые биологические особенности свиней в зависимости от комбинации генотипов, категории хозяйств и экологических условий;

— провести по единой методике и одновременно в нескольких хозяйствах сравнительную оценку методов чистопородного разведения, двух-, трехпородного скрещивания и породно-линейной гибридизации при индивидуальном, погнездном и групповом содержании потомства с использованием для кормления спецкомбикормов, а также комбикормов и кормосмесей, приготовляемых из кормов, производимых непосредственно в хозяйствах;

— путем организации специальных исследований изучить откормочные и мясо-сальные качества, а такие резистентность и обменные процессы в организме чистопородных свиней, помесей и породно-линейных гибридов при оптимальном и ограниченном потреблении корма;

— объединением наследственных качеств отечественных и зарубежных пород создать для использования в породно-линейной и межлинейной гибридизации отцовскую форму животных со следующим целевым стандартом: среднесуточный прирост, на контрольном откорме 750.800 г при возрасте достижения 100 кг — 175.185 дней, затрате корма на I кг прироста до 4 корм.ед. и выходе мяса в тушах свиней, убитых живой массой IUO кг, не менее 6? процентов;

— разработать научно обоснованную систему разведения свиней, базирующуюся на четкой увязке племенного и товарного свиноводства с рациональным использованием современных методов оценки, отбора и подбора исходных родительских форм, промышленного скрещивания, гибридизации и искусственного осеменения. научная новизна. В диссертационной работе изложены результаты многочисленных исследований автора, проведенных в едином плане, по формированию высокой продуктивности свиней методами чистопородного разведения, промышленного скрещивания и гибридизации.

Изучены продуктивные качества и биологические особенности чистопородного, помесного и гибридного молодняка в зависимости от экологических условий, уровня питания и плотности размещения. первые в нашей стране по единой методике и одновременно в нескольких хозяйствах проведено сравнительное испытание разводимых генотипов свиней и их кроссов при различных условиях кормления и содержания и доказана высокая зоотехническая и экономическая эффективность породно-линейной гибридизации. Установлено, что скрещивание и гибридизация являются важными методами повышения продуктивности свиней во всех товарных хозяйствах. а результате многолетней целенаправленной работы совместно с учеными и селекционерами племзаводов Украины создан специализированный материнский тип свиней в крупной белой породе.

Объединением наследственных качеств пяти различных пород в соавторстве с другими селекционерами создан высокопродуктивный заводской тип мясных свиней /иМ-I/, который в настоящее время положен в основу выведения новой отечественной мясной породы.

Кроме того завершаются работы по созданию нового генотипа путем сложного воспроизводительного скрещивания свиней UM-I с породами ландрас, гемпшир и дюрок. Эти животные в сочетании с матками крупной белой породы обеспечивают получение гибридного молодняка, отвечающего при откорме до 115.120 кг требованиям ГОСТа для мясных свиней.

Практическая ценность. Результаты экспериментальных данных и производственной проверки использованы автором при разработке:

— «Методических рекомендаций по созданию специализированных линий свиней» /Одобрены научно-техническим Советом МСХ Украинской ССР 19 ноября 1974 г,/;

— «Рекомендаций по использованию гетерозиса в промышленном свиноводстве» /Одобрены секцией свиноводства Совета по племенной работе МСХ Украинской ССР и рекомендованы для внедрения приказами Минсельхоза УССР, Минсовхозов УССР и Южного отделения ВАСХНИЛ от 30/31 декабря 1974 г. № 299/440/137 /;

— «Рекомендаций по технологии производства свинины в специализированных хозяйствах Украинской ССР» /Изданы Минсельхоза УССР, 1976 г./;

— «Рекомендаций по организации скрещивания и гибридизации свиней в условиях производства свинины на промышленной основе» /Утверждены МСХ СССР 2 августа 1979 г./;

— «Временных методических рекомендаций по разработке программ гибридизации свиней для зональных селекционно-гибридных центров» /Утверждены МСХ СССР 15 августа 1980 г./;

— «Рекомендаций по промышленному скрещиванию и гибридизации в свиноводстве» /Одобрены секцией животноводства технического совета Минсельхоза УССР 28 июля 1981 г./;

— «Системы разведения и организации племенной работы в свиноводстве Главживпрома Минсовхозов УССР на 1981;1991) гг. «/Утверждена Минсовхозов УСОР 28 августа 1981 г./;

— «Перспективного плана селекционно-племенной работы в свиноводстве Украинской ССР на 1981;1990 годы» /Утвержден научно-техническим Советом МСХ УССР 27 апреля 1982 г./;

— «Системы разведения свиней в Украинской ССР» /Утверждена научно-техническим. Советом МСХ УССР 27 апреля 1982 г./.

Наряду с прикладным значением результаты проведенных исследований могут быть использованы при создании новых генотипов, изучении механизма гетерозисного эффекта, совершенствовании методов оценки хряков и свиноматок, разработке локальных систем разведения, а также других методов и приемов, направленных на повышение продуктивности свиней.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на ученых советах Полтавского НИМ свиноводства /196?.1983 гг./, на Всесоюзных совещаниях и конференциях по гибридизации, доместикации и акклиматизации животных /Байсогала, 1975 г.- Пушкин, 1976 г.- Ленинград, 1978 г.- Аскания Нова, 1979, 198и гг.- Жодино, 1981 г./, на всесоюзных совещаниях по племенной работе /Москва, 1978 г./, оценке производителей и созданию новых генотипов /Житомир, 1979 г.- Персиановка, 1982 г./, на третьем и четвертом съездах Всесоюзного общества генетиков и селекционеров им. Н. И. Вавилова /Ленинград, 1977 г.- Кишинев, 1982 г./, на 33 ежегодной Европейской Ассоциации по животноводству /Ленинград, 1982 г./, на научно-технических советах МСХ УССР /Киев, 1975, 1982 гг./.

Публикация результатов исследований. Всего опубликовано 83 научные работы. Содержание диссертации наиболее полно отражено в 58 научных статьях союзных и республиканских журналов и сборников, а также в 9 книгах и брошюрах.

— 12 -I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

4. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Эффективность промышленного скрещивания и породно-линейной гибридизации свиней при оптимальных условиях кормления и содержания зависит от генетической консолидированности используемых пород, типов и линий и их сочетаемости.

1.1. По нашим данным двухпородное скрещивание по сравнению с чистопородным разведением способствует повышению многоплодия маток на О, 9.9,5%, массы гнезда поросят к двухмесячному возрасту на 3,7.15,9%, сокращению сроков откорма помесного молодняка на 4.14 дней и снижению затрат корма на единицу прироста на 1,4. 5,4 процента.

1.2. Трехпородное скрещивание способствует повышению многоплодия маток по сравнению с чистопородным разведением на 1,9. 9,2%, массы гнезда поросят к двухмесячному возрасту на 7,2.23,2%, сокращению сроков откорма помесных животных на б.13 дней и снижению затрат корма на единицу прироста на О, 5.7,б процента.

1.3. Породно-линейная гибридизация способствует повышению многоплодия маток на 7, б.13,2%, массы гнезда поросят к двухмесячному возрасту на 7,5.34,9%, сокращению сроков откорма гибридного молодняка на 9.24 дня и снижению затрат корма на единицу прироста на 1,5.9,8 процента.

1.4. Повышение продуктивных качеств помесей и породно-линейных гибридов обуславливается более высокой активностью их эндокринной системы и лучшим /на 4,83.4,39%/ использованием азота корма.

2. Выращивание хряков-производителей в одних экологических условиях, а использование в других для скрещивания и гибридизации позволяет повысить продуктивность товарного свиноводства по многоплодию на 4,2.15,8%, массе гнезда поросят к двухмесячному возрасту на 17,9.37,8%, среднесуточным приростам за период откорма на 10,8.16,6% и снизить расход кормов на I кг прироста на 5,6.16,1 процента.

Превышение показателей продуктивности при скрещивании и гибридизации только за счет экологического гетерозиса составило по многоплодию маток 1,2.7,8%, массе гнезда поросят к двухмесячному возрасту 14,5.23,9%, достижению подсвинками живой массы 100 кг 6.8 дней и затрате норма 3,2.8,9 процента.

3. Продуктивность свиней зависит от метода разведения, а также условий их кормления и содержания.

3.1. Чистопородный молодняк крупной белой породы при индивидуальном содержании и использовании спецкомбикорма ПК-55−26 /147 г переваримого протеина на I корм.ед./ достигал живой массы 100 кг за 217+5,5 дней при среднесуточных приростах 656+21,4 г и затрате 4,35+0,3 корм.ед. на I кг прироста. Породно-линейные гибриды, трехпородные и двухпородные помеси в этих условиях превышали своих чистопородных сверстников по среднесуточным приростам соответственно на 55, 34 и 25 г, раньше на 12, 6 и 4 дня достигали 100 кг и меньше на 0,25- 0,20 и 0,11 корм.ед. затрачивали на I кг прироста.

3.2. При использовании спецномбикорма ПК-55−5 /130 г переваримого протеина на I корм.ед. / и погнездном содержании /4 головы в станке/ чистопородные, двухпородные, трехпородные и породно-линейные подсвинки имели среднесуточный прирост соответственно: 628+15,4- 646+15,9- 648+20,4 и 672+15,1 г, достигали живой массы 100 кг за 223+4,1- 214^, 2- 216+3,6 и 210+3,3 дней при затрате на I кг прироста 5,02- 4,75- 4,62 и 4,33 кормовой единицы.

3.3. В условиях мелкогруппового содержания /15.20 голов в станке/ и кормления по рационам из кормов, производимых непосредственно в хозяйствах /100.НО г переваримого протеина на.

I норм.ед./ чистопородные животные за период откорма имели среднесуточный прирост 504+13 г, достигали живой массы 100 кг за 259+5,4 дней и затрачивали на I кг прироста 5,6 корм.ед. Превышение двухпородных, трехпородных помесей и породно-линейных гибридов над чистопородными животными соответственно составило: по среднесуточным приростам — 13, 45 и 70 г, по возрасту достижения 100 кг — 9, 16 и 30 дней и по затрате корма на I кг прироста — 0,3- 0,6 и 0,9 кормовой единицы.

3.4. В условиях крупногруппового содержания /45.60 голов в станке/ и несбалансированного по белку кормления //5.85 г переваримого протеина на I норм.ед./ среднесуточные приросты чистопородных, помесных и гибридных животных снижались в 1,5.2 раза, а срок откорма увеличился на 98.146 дней по сравнению с показателями их аналогов при индивидуальном содержании и полноценном кормлении. В условиях крупногруппового содержания и несбалансированного кормления породно-линейные гибриды и помеси превышали чистопородных сверстников по среднесуточным приростам на 40.

63 г и раньше на 34.59 дней достигали убойных кондиций.

3.5. Физиологическими опытами установлено, что гибридные животные характеризовались лучшим отложением валовой энергии. Коэффициент полезного действия корма у них был равен 28,4% или на 2,9% выше, чем у чистопородных свиней. Использование азота корма у гибридов также было самым высоким и составило 46,23% от принятого и 62,73% - от переваренного. Помесные животные по этим показателям имели средние данные между гибридными и чистопородными подсвинками.

3.6. Респирационный коэффициент наиболее выооким был у гибридных и трехпородных животных. Сравнительно низкие показатели респирационного коэффициента у чистопородных подсвинков и помесей от маток крупной белой породы и хряков миргородской свидетельствует о том, что в их организме распад углеводистых веществ и синтез из них жира происходит более интенсивно, чем у подсвинков, полученных при использовании специализированных мясных пород и линий.

3.7. Более интенсивный рост помесного и гибридного молодняка в период откорма сопровождался повышенной активностью окислительно-восстановительных процессов в их организме, что подтвердилось большим содержанием в крови эритроцитов и гемоглобина, а также более отчетливым выражением гумаральных тестов естественного иммунитета. Так, по показателю комплементарной энергии сыворотки крови породно-линейные гибриды, трехпородные и двухпородные помеси превышали чистопородных животных соответственно на 12,7%- 17,6% и 23,1%, то есть гибридный и помесный молодняк превышал аналогов как по интенсивности роста, так и по уровню естественных защитных сил организма.

4. Изучаемые генотипы свиней не одинаково реагировали на снижение общего уровня их кормления. При этом выделялись отдельные особи, потомство которых от различных сочетаний и в разных условиях кормления и содержания проявляло высокую продуктивность.

4.1. Снижение на 25.30% общего уровня кормления свиноматок крупной белой и миргородской пород в период выращивания, супо-росности и лактации незначительно отразилось на показателях их многоплодия, но снизило массу гнезда поросят к отъемному возрасту на 5,4.12,9% и в 1,5.2 раза увеличило потерю живой массы свиноматок в подсосный период по сравнению с кормлением в соответствии с существующими нормами.

4.2. Снижение на 40% суточной нормы биологически полноценной кормосмеси /131 г переваримого протеина в 1 корм.ед./ при индивидуальном откорме чистопородных подсвинков крупной белой породы и их полусибсов /крупная белая порода х полтавский заводской тип мясных свиней/ удлиняло срок откорма до живой массы 100 кг на 60.68 дней. При этом гибриды на 8 дней раньше достигали убойных кондиций и лучше на 2,6.7,9% использовали азот корма по сравнению со своими чистопородными аналогами крупной белой породы.

5. Созданный на пятипородной основе полтавский заводской тип мясных свиней /ПМ-1/ и новая специализированная линия с комбинацией генотипов 7 пород при скрещивании с матками крупной белой и миргородской пород способствуют улучшению отдельных признаков их продуктивности и откормочных качеств потомства на 10.12 процентов.

6. Повышение продуктивности помесей и породно-линейных гибридов проявлялось при разных уровнях кормления и в различных условиях содержания, что, по-видимому, является общим биологическим явлением, которое обусловлено более интенсивным типом обмена веществ у помесей и гибридов, аккомулирующих в себе разнокачественные геномы.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. С целью повышения на 7.10% продуктивности отрасли без дополнительных капиталовложений целесообразно во всех товарных хозяйствах организовать воспроизводство и откорм помесного и гибридного молодняка свиней, используя для этого маток плановых пород в сочетании с хряками специализированных пород, типов и линий. Шире практиковать для этих целей обмен производителями, выращенными в разных экологических зонах.

2. Учитывая экономическую эффективность, установленную проведенными экспериментами, целесообразно в качестве отцовской формы использовать для скрещивания с матками плановых пород специально отселекционированных двухи трехпородных хряков, не ниже второй генерации от разведения «в себе», а также хряков полтавского заводского типа мясных свиней /ПМ-1/.

3. С целью более достоверного выявления эффекта гетерозиса целесообразно применять проверенный нами метод получения приплода путем искусственного осеменения свиноматок смешанной спермой хряков разных пород с дальнейшим определением отцовства и откорма чистопородного и помесного молодняка, полученного в одинаковых условиях эмбрионального развития.

4. На основании полученных наш экспериментальных данных, обобщения результатов других исследователей и передовой практики для повышения влияния селекционно-племенной работы на товарное свиноводство необходимо в зависимости от категории и назначения хозяйств обеспечивать в них следующий уровень продуктивности животных:

— в экспериментальных хозяйствах и на контрольно-испытательных станциях 750.850 г среднесуточного прироста молодняка на контрольном откорме с целью выявления генетического потенциала животных при создании новых пород, типов и линий;

— на контрольном выращивании в племзаводах и племхозах, где совершенствуются породы, создаются заводские типы и линии, 550. 600 г среднесуточного прироста;

— на контрольном выращивании в племенных репродукторах, занимающихся размножением племенных свиней, 450.500 г среднесуточного прироста.

5. для дальнейшего повышения продуктивности свиней научно-исследовательским учреждениям необходимо усилить работу по совершенствованию репродуктивных и материнских качеств существующих пород методами внутрипородной селекции и создавать новые высокопродуктивные отцовские линии, типы и породы путем объединения наследственных качеств лучших отечественных и импортных генотипов.

3.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В успешной реализации мясной проблемы в стране важное значение придается и будет придаваться интенсификации отрасли свиноводства, направленной, главным образом, на повышение фактической продуктивности животных и улучшение качества производимой продукции.

Среди эффективных приемов, позволяющих добиться высокой продуктивности свиней, особое место принадлежит внедрению научно-обоснованной системы разведения, базирующейся на максимальном использовании районированных в каждой зоне пород, типов и линий, четкой взаимоувязке племенных и товарных хозяйств, рациональном использовании явления гетерозиса, создании животным оптимальных условий кормления и содержания. Именно, изучению особенностей проявления продуктивности свиней в зависимости от сочетания различных пород, типов и линий и факторов внешней среды /кормления и содержания/, созданию новых генотипов, а также разработке рациональных форм ведения отрасли и посвящены наши многолетние исследования, результаты которых изложены в настоящей диссертационI ной работе.

Специальными экспериментами, проведенными в соответствии с тематическим планом Полтавского научно-исследовательского института свиноводства, по результатам 1178 опоросов изучено 19 сочетаний пород, типов и линий свиней в условиях Украины, Молдавии и Туркменской ССР. Всего в экспериментах /без учета животных, участвующих в селекционном процессе по созданию новой специализированной линии/ было занято 128 хряков-производителей, 937 свиноматок и 12 539 подсосных поросят, из которых 3424 головы проведено через, контрольный откорм.

Параллельно с научно-хозяйственными и научно-производственными экспериментами выполнен значительный обьем анатомо-морфоло-гических, физико-химических, гистологических, физиологических, респирационных, гематологических, а также других исследований и клинических наблюдений.

Полученными экспериментальными данными доказана важная роль в повышении продуктивности свиней исходных родительских форм при скрещивании и гибридизации, их различий по генетической структуре и взаимной сочетаемости, а также подтверждено решающее значение условий кормления и содержания животных на проявление хозяйственно-полезных признаков у свиней. Изучена зоотехническая и экономическая целесообразность использования на чистопородных матках районированных пород двухпородных, трехпородных и многопородных хряков 2-й, 3-й и более генераций от разведения «в себе». Оказалось, что использование многопородных хряков с консолидированной наследственностью способствует повышению скорости роста потомства и улучшению мясности туш. Такие производители повышали многоплодие по сравнению с чистопородным разведением и характеризовались более высокой половой потенцией. Значительный эффект получен особенно приспаривании помесных хряков с матками породы, не участвующей в их выведении.

Результаты исследований, проведенных по единой методической схеме в различных географических и климатических зонах страны, позволили высказать предположение о возможности использования экологического гетерозиса как приема, повышающего продуктивность свиней.

Установлено, что для выявления наиболее эффективных сочетаний исходных форм и получения более достоверных данных для вычисления гетерозисного эффекта целесообразно маток изучаемых генотипов искусственно осеменять смешанной спермой хряков этих же генотипов с последующим распределением потомства для откорма по схеме реципрокного скрещивания.

Среди проведенных опытов по сравнительному изучению различных методов разведения наиболее высокими показатели продуктивности свиноматок, откормочных качеств потомства и мясности туш характеризовались животные при породно-линейной гибридизации.

Ограничение общего уровня энергетического и протеинового питания животных в период откорма резко снижало их среднесуточные приросты и удлиняло сроки откорма, однако использование азота корма при этом улучшалось.

При снижении общего уровня кормления не установлено закономерного ухудшения продуктивности помесных и гибридных животных в большей степени, чеи их чистопородных аналогов. Б то же время выявлено, что различные генотипы /чистопородные, помесные и гибридные животные/ по-разному реагировали проявлением продуктивности в различных условиях среды. Потомство отдельных хряков как при чистопородном разведении, так и при скрещивании или породно-линейной гибридизации не только при оптимальном, но и при ограниченном уровнях кормления значительно превосходило по продуктивным качествам своих сверстников и контрольных аналогов. Наши исследования свидетельствуют о том, что гетерозисный эффект — явление сугубо генетического характера, которое зависит, главным образом, не от условий среды, а от генетической разнокачественноети родительских форм и их комбинационной способности. При наличии же ге-терозисной ситуации по отдельным признакам продуктивности условия окружающей среды только способствуют максимальному ихтпрояв-лению. В целях направленного использования генетических и паратипических факторов для повышения продуктивности массового товарного свиноводства необходимо:

— активизировать селекционную работу по созданию внутри пород или на межпородной основе высокопродуктивных и консолидированных генотипов, стойко передающих свои продуктивные качества потомству;

— расширить и углубить комплексные теоретические и прикладные исследования по изучению механизма влияния факторов среды на проявление продуктивности чистопородными, помесными и гибридными животными;

— провести сравнительную оценку отселекционированных и выращенных хряков различных генотипов при оптимальном и ограниченном кормлении с последующим использованием их в товарном свиноводстве;

0 — разработать и широко внедрить в условиях производства методы раннего прогнозирования и отбора хрячков и свйнок для воспроизводства стада;

— разработать доступные производству приемы по установлению эффективных сочетаний родительских пар при чистопородном разведении и кроссах различных генотипов;

— стремиться внедрить в каждой зоне четкую систему разведения, разработанную с учетом современных достижений селекции, кормления и содержания животных в племенном и товарном свиноводстве.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года.- Правда, 27 мая 1982 г., с. 2.
  2. АГАПОВА Е. М. Иммуногенетические методы в селекции заводских линий свиней. Тез.докл., часть 2, частная генетика. /Третий съезд генетиков и селекционеров Украины/. — Киев: Наукова думка, 1976. с. 154.
  3. АГЕЕВ Р.К., РЫБАЛКО В. П. Каждой области четкую систему разIведения свиней. Животноводство Украины, 1982, II? I, с.20−22.
  4. АЛЕКСАНДРОВ Б. Б. Откормочные и мясные качества помесей крупной белой породы и ландрас. Бюлл. научно-технической информации BFiK, I960, вып. З, с.79−89.
  5. АЛЕКСАНДРОВ Б.В., ДАНЧ С., СКОРКЙНА А., ВЕПРИНЦЕВ А. А?, КОРЧАГИН В. М. Генеалогические взаимосвязи между племенными стадами крупной белой породы свиней в РСФСР. Свиноводство, 1975, № 7, с. 16−18.
  6. АЛЕКСАНДРОВ Б.В., ЛЕБЕДЕВ Ю.В., ТАРАСОВ H.A., ДАНЧ С. С. Методические указания по оценке хряков и маток по мясным и откормочным качествам потомства. -М.: Колос, 1976, с.2−8.
  7. АМРАХОВ Л.М., КУДРЯВЦЕВ П.Н. 3,6 кг кормовых единиц на I кг привеса. Животноводство, 1963, № 2. с. 60.
  8. АНДРОПОВ Л. А. Организация племенной работы в области, крае с использованием промышленного скрещивания и гетерозиса, Выведение высокопродуктивных линий и гибридов свиней. М.: Колос, 1973, с.173−180.
  9. АНТОНЮК B.C. Успех научного поиска. Свиноводство, 1980, № 4, с.10−13.
  10. АСКАРОВ Р. Ш. Влияние полноценности кормовых рационов на продуктивность свиней при межпородном скрещивании. Труды Казанского с.-х.ин-та: 196?, вып.53, с.71−74.
  11. АСЛАНЯН М. М. Влияние материнского и отцовского организмов на характер наследования признаков при реципрокных скрещиваниях свиней. Труды института генетики АН СССР, М.: 1962, т.26, с.141−147.
  12. АСТАУРОВ Б.Л. О так называемом физиологическом гетерозисе.-Сб.Гетерозис: Теория и практика. М.: Колос, 1968, с.215−238.
  13. АФОНИНА О. К. Динамика некоторых иммунобиологических показателей реактивности организма свиней в онтогенезе. Автореф. Дис.канд. с.-х. наук. Харьков, 1968, с.11−14.
  14. БАЛАШОВ Н./Г., КУРИЛЕНКО А. И. Промышленное скрещивание помесных и англо-помесных маток с хряками беркширами. Свиноводство, 1938, Ш 10, с. 16−17.
  15. БАНЬКОВСКИЙ Б. В. Влияние разной интенсивности выращивания и откорма свиней-помесей крупной белой и миргородской пород на проявление гетерозиса. Автореф. Дис. канд. с.-х. наук. -Киев, 1964. — с.8.
  16. БАНЬКОВСМй Б. В. Специализированные породы свиней при чистопородном разведении и скрещивании. Свиноводство, 1971, № 9, с.21−22.
  17. БАНЬКОВСКИЙ Б. В. Новый полтавский тип мясных свиней /ПМ-1/. -Сб.Свиноводство, Киев, 1980, № 33, с.3−10.
  18. БАНЬКОВСКИЙ Б. В. Теория и практика селекции свиней по мясной продуктивности с применением сложного воспроизводительного скрещивания. Автореф. Дис.докт. с.-х. наук, Персиановка, 1981, с.23−24.
  19. БАРАНИКОВ А. И. Влияние породности и протеинового питания на хозяйственно-полезные качества и некоторые биологические особенности свиней. Автореф. Дис.канд. с.-х. наук, Иваново, 1980, 17 с.
  20. БАРАНИХЙНА B.B. Эффективность скрещивания свиней крупной белой породы и ландрас в условиях Черновицкой области. Предгорное и горное земледелие и животноводство. — Львов, 1967, вып.2, с. 44.
  21. БАХАРЕВ С.И. «Детсадик» для поросят. Ленинским путем, — Полтава, 1980, 18 декабря.
  22. БАХМЕТ К.А., ЧАЙКА М.П. О температурном режиме выращивания поросят. Научные труды Киевской сельскохозяйственной опытной станции, 1961, т.7, с.50−56.
  23. БЕЗЕНКО С. П. Методические рекомендации по определению происхождения свиней на основе анализа наследования антигенов эритроцитов. Дубровицы, 1974, 25 с.
  24. БЕЗЕНКО С. 11. Гене тико-популяционные характеристики свиней по группам крови. Породы свиней, научные труды ВАСХНИЛ, М.: Колос, 1981, с.133−148.
  25. БЕЛКИНА H.H. Особенности иммунобиологической реактивности свиней разных пород. Доклады ВАСХНИЛ, 1968, № 5, с.25−27.
  26. БЕЛОВА В. П. Сравнительная оценка фенотипа и генотипа хряков в условиях требований к станциям контрольного откорма. Ав-тореф. Дис.. канд.с.-х. наук, Дубровицы, 1980, с.1−16.
  27. БЕЛОГУБ Д. К. Предварительные результаты выведения инбредных хряков и испытания их при межпородном скрещивании. Методы разведения свиней, М.: Колос, 1965, с.292−301.
  28. БЕЛОГУБ Д.К., ВАРЬЯН P.C., МЕДВЕДЕВ В.А., СОТАК И.И., ЮРЧЕН-КО В. Н. Особенности свиней Лесостепи и Полесья УССР. — Свиноводство, 1969, й 7, с.22−29.
  29. БЕРЕЗОВСКИЙ Н. Д. Мясные качества и некоторые биологические особенности помесей от маток крупной белой породы с хряками пьетрен и ландрас. Автореф. Дис.. канд. с.-х. наук, Одесса, 1968, с.3−23.
  30. БЕРЕЗОВСКИЙ Н.Д., РЫБАЛКО В. П. Производство свинины на гибридной основе. Киев.: Урожай, 1976, — 64 с.
  31. БЕРЕЗОВСКИЙ Н. Д. Методы оценки хряков по откормочным качествам, Свиноводство, 1978, с.33−34.
  32. БЕРЕЗОВСКИЙ Н. Д. Создание заводского семейства маток и их характеристика по иммуногенетическим показателям. Сб. Свиноводство, Киев, Урожай, 197 8, № 29, с.27−31.
  33. БЕРЕЗОВСКИЙ Н.Д., РЫБАЛКО В.П., НОЗДРИНА H.A. Создание специализированного заводского типа свиней с высокими репродуктивными качествами. В кн.: Повышение эффективности использования маточного стада свиней. — М., Колос, 1983.
  34. БОГДАНОВ Г. А. Кормление свиней. В кн.: Кормление сельскохозяйственных животных, М., Колос, 1981, с. 267 -3 50.
  35. БОГДАНОВ Е. А. Учение о разведении сельскохозяйственных животных. -В кн.: Общее животноводство, 1926, с.57−115.
  36. БОНДАРЕНКО А. Ф. Рябая миргородская улучшенная свинья. I. Проблемы животноводства, 1936, № 9, с.7−9.
  37. БОРОДАЙ В.П., ЛАДЫГИН В. Ф. Новые рубежи. -Свиноводство, 1979, Ш 10, с.5−7.
  38. БОРОВСКИЙ В.В., КВАСНИДКИИ A.B. О молокопродукции у свиней. -Труды Полтавского НИИ свиноводства, 1932, № 8, с.141−164.
  39. БОРЩ М. С. Рост и развитие поросят в зависимости от температурных условий их выращивания. Труды Киевского ветеринарного института, 1957, т.13, с.75−81.
  40. БУРМИСТРОВ П. Скрещивание свиней синтетических линий. Свиноводство, 197 8, № II, с.21−22.
  41. БУЧКО М. А. Использование вводного скрещивания при создании новой заводской линии свиней крупной белой породы. В кн.: Совершенствование существующих и выведение новых пород свиней, Киев, I9Y6, с.75−84.
  42. БУЧКО М. А. Использование помесных хряков для селекционной работы. Сб. Свиноводство, Киев, Урожай, 1978, вып.29, с.8−12.
  43. ВАСИЛЕНКО Д. Я. Влияние переменного скрещивания свиней на круп-ноплодность поросят. Труды Львовского зооветинститута, 1959, т.10, с. 27 -36.
  44. ВАСИЛЕНКО Д.Я., СУДА В. Ф. Помеси превосходят чистопородных.-Животноводство Украины, 1981, № 5, с.36−37.
  45. ВАСИЛЕНКО Д.Я. и др. Откормочные и убойные качества помесного молодняка. Свиноводство, X98I, Ш 12, с. 17−18.
  46. ВАЙН Л. И. От гибридов высокие привесы. — Сельская жизнь, 1978 г. 30 сентября, 2 с.
  47. ВАРЬЯН P.C. Влияние генотипа и среды на проявление признаков продуктивности при чистопородном разведении и скрещивании свиней.- Доклады ВАСХНИЛ, № I, 1981, с.29−31.
  48. ВЕЛИЧКО Л. Ф. Протеиновое питание и проявление гетерозиса у свиней. Свиноводство, 1963, Н®- 2, с.33−34.
  49. ВЕПРИНЦЕВ A.A., АЛЕКСАНДРОВ Б.В., ФЕДОРИНОВ В.М. и др. Методические рекомендации по системе разведения свиней в хозяйствах Российской Федерации. — М.: 1975, 202 с.
  50. ВЕПРИНЦЕВ A.A., МАШТАК 3. Об эффективности промышленного скрещивания свиней. Свиноводство, 1980, № 12. с. 30.
  51. ВЕРИГО Б. Н. Десять лет племенной и опытной работы отдела животноводства Носовской сельскохозяйственной опытной станции. -Киев, 1927, вып.78, с.11−76.
  52. ВОЛКОВ С.А., БАЛАШОВ Н. Т. Возрастные изменения щитовидной железы у поросят украинской степной белой породы и помесей. -Труды Украинского н.-и. института животноводства им. М. Ф. Иванова «Аскания Нова», 1962, т.10, с.52−59.
  53. В0ЛК0ПЯЛ0 В Б.П., ЛУС Я.Я., ШУЛШНКО И. Ф. Породы, генетика и селекция свиней. М.: Огиз, 1934, с.142−145, 232−237.
  54. В0ЛК0ПЯЛ0 В Б. П. Использование гетерозиса в товарном свиноводстве. Записки Ленинградского СХИ, 1962, т.83, с.41-^6.
  55. ВОЛОВИНСКАЯ В.П., КЕЛЬМАН Б. Я. Определение влагопоглощаемости мяса. Мясная индустрия СССР, 1960, № 6, с. 47.
  56. ВОЛОЩИК П.Д., ПУШКАРСКИЙ В. Г. Интенсификация репродукторного свиноводства. М.: Россельиздат, 1982. — 48 с.
  57. ВОЛТОРНИСТЫЙ В. и др. Влияние величины группы на продуктив -ность свиней. Свиноводство, 1977, Ш I. — 39 с.
  58. ВОЙТКО Д. И. Методы разведения и совершенствования пород свиней. Минск: Урожай, 1964, с.3−296.
  59. ВОРОН Ф. П. Некоторые данные по использованию помесных производителей при скрещивании. Методы разведения свиней, М.: Колос, 1965, с.251−255.
  60. ГААЗ Ф. В. Основы выращивания поросят. Свиноводство, Огиз-сельхозгиз, 1935, с.55−67.
  61. ГАМКО Л. Продуктивность помесных свиней при разном уровне энергии. Свиноводство, 1982, Р. 5, с.31−32.
  62. ГЕРАСИМОВ В. И. Эффективность скрещивания свиноматок крупной белой породы с хряками породы ландрас и миргородской. Сб. Свиноводство, Киев, Урожай, 1967, вып.5, с.21−27.
  63. ГЕРАЩЕНКО А. Е. Продуктивность свиней разных пород при чистопородном разведении и скрещивании в условиях промышленного комплекса. Автореф. Дис.. канд.с.-х.наук. Киев, 1980, 24 с.
  64. ГЕРМАН В. А. Переливание крови у лошадей и других домашних животных. -М.: 1948, с.209−214.
  65. ГИЛК1АН Б. Д. Повышение мясных качеств свиней. Минск: Урожай, 197?. — 85 с. 6?. ГИЛЬМАН 3., МАТРОХИНА Л., КИСЛЯКОВ В. и др. Переменное межпородное скрещивание в промышленном свиноводстве. Свиноводство, 1981, № 3, с.22−25.
  66. ГОЛУБ Н. Д. Откормочные и мясные качества свиней племзавода «Василевка». Сб. Свиноводство, вып.36, 1982, с.15−19.
  67. ГОЛУБЕВ Г. В. Племенная работа в свиноводстве зарубежных стран.-Гибридизация в свиноводстве. М.: Колос, 1971, с.З.
  68. ГОЛУБЕВ Г. В., НЕТЕСА А. И. Как повысить продуктивность свиноматок. -М.: Россельхозиздат, 1978, с.3−183.
  69. ГОЛУБЕВ Г. В. По страницам зарубежных свиноводческих журналов.-Свиноводство, 1978, № 10, 38 с.
  70. ГОНЧАРЕНКО П. П. Промышленное скрещивание в свиноводстве. -Киев, Госсельхозиздат УССР, 1959, с.28−39.
  71. ГОРИЛЕЙ С. И. Обмен веществ и продуктивность откармливаемыхIсвиней при разной ритмичности кормления. Автореф. дис.. канд. с.-х. наук, Харьков, 1974, 24 с.
  72. ГОРИН В.Т., НИКИТЧЕНКО И. Н. Возможность прогнозирования гетерозиса у свиней. Научные труды Белорусского НИИ животноводства, Минск, Урожай, 1969, т.10, с.104−106.
  73. ГОРИН В.Т., НИКИТЧЕНКО И. Н. Оценка комбинационной способности различных пород свиней по мясо-сальным качествам. Меж-вед. сб. Научные основы развития животноводства в БССР, Минск, Урожай, 1970, вып.1, с.6-Н.
  74. ГОРИН В.Т., НИКИТЧЕНКО И. Н. Прогнозирование сочетаемости линий и пород свиней при породно-линейной гибридизации. Выведение высокопродуктивных линий и гибридов свиней. — М.: Колос, 1973, с.76−89.
  75. ГОРИН В.Т., НИКИТЧЕНКО И.Н., ШЕЛЕСТОВ А.Д., МИРОЧИЦКИЙ Ф. В. Система скрещивания и гибридизации в свиноводстве. М.: Колос, 1980, с.1−14.
  76. Г0СГ1ЕВ В. С. Фагоциты, комплемент и свертывание крови при недостатке белка в пище. Вопросы питания. Труды АМН СССР, 1950, вып.2, с.110−116.
  77. ГРАБАР П., БУРТЭН П. Иммуноэлектрофоретический анализ. М.: Колос, 1963, с.3−75.
  78. ГРЕБЕНЬ Л.К., ГРЕБЕНЬ Е. К. Выведение новых линий свиней украинской степной белой породы. Труды Украинского н.-и. института животноводства им. М. Ф. Иванова «Аскания Нова», 1949, т. З, с.210−258.
  79. ГРЕБЕНЬ Л. К. Замечательный ученый, выдающийся советский свиновод. Свиноводство, 1961, Ш 9, с.41−44.
  80. ГРИЦЕНКО Н. М. Динамика белкового состава молока свиней в период лактации. Сельскохозяйственная биология, 1968, № 3. — 47 с.
  81. ГРУДЕВ Д. И. Основы повышенной скороспелости помесных свиней. -Животноводство, 1955, № 2, с.37−41.
  82. ГРУДЕВ Д.И., ПУТИНЦЕВ И. Л. Оценка суммарного эффекта гетерозиса в свиноводстве. Доклады ВАСХНИЛ, 1970, № 2, с.23−25.
  83. ГРУДЕВ Д. И. Воспроизводительная способность свиней. В кн.: Свиноводство. -М., Колос, 1974, с.199−209.
  84. ГРУДЕВ Д.И., СИЛЬВИНСКАЯ Э. В. Повышение продуктивности свиней.-М.:'Россельхозиздат, 1977, с.3−20.
  85. ГУДИЛИН И. И. Сочетание контрольного выращивания и контрольного откорма свиней: Материалы Всесоюзного совещания-семинара по организации проверки и использованию производителей, оцененных по качеству потомства. М.: Колос, 1965, с.206−216.
  86. ГУМЕННЫЙ М.Ф., РОЖОВАН Г. Оценка линий и семейств в евино88. водстве по репродуктивным признакам. В кн.: Основы повышения продуктивности свиней в Молдавии, Кишинев, 1979, с.55−58.
  87. ГУЧЬ Ф. А. Эффективность откорма чистопородных и помесных свиней в разных условиях кормления. Интенсивность откорма свиней. IL: Колос, 1967, с.49−53.
  88. ГУЧЬ Ф.А., 1УШК0 В. Г. Производство гибридных свиней. Сельское хозяйство Молдавии, 1975, № 4, с.37−49.
  89. ГУЧЬ Ф. А. Использование пород свиней в Молдавской ССР. Совершенствование существующих и выведение новых пород свиней.-Киев: Урожай, 1976, с.84−89.
  90. ГУЧЬ Ф. А. Использование гибридизации в свиноводстве Молдавии.-Гибридизация в свиноводстве. М.: Колос, 1978, с.90−98.
  91. ГУЧЬ Ф.А., ГУМЕННЫЙ М.Ф., Ш1К0 В. Г. Перспектива развития свиноводства. М.- Колос, 1980, с.15−34.
  92. ГУЧЬ Ф.А., ГУМЕННЫЙ М. Ф. Система разведения и гибридизация свиней в Молдавской ССР. Племенное дело в свиноводстве. -М.: Колос, 1982, с.75−91.
  93. ДАНИЛЮК Б. П. Особенности роста, развития и мясо-сальной продуктивности свиней крупной белой, миргородской пород и ланд-рас в условиях Лесостепи УССР: Автореф. Дис.. канд.с.-х. наук. Харьков, 1970. — 21 с.
  94. ДАРВИН Ч. Изменение домашних животных и культурных растений.-Соч.т.4, М.-Л., 195I, с.530−555.
  95. ДВОРЯШИНА А. Д. Промышленное скрещивание маток крупной белой породы с хряками эстонской беконной и крупной черной пород.-Свиноводство, 1963, № 10, с.15−16.
  96. ДЕВИН К. П. Влияние условий содержания подсосных свиноматок и откармливаемого молодняка свиней на их продуктивность на фермах промышленного типа. Автореф. Дис.. докт. с.-х.наук. М., 1972, с.3−27.
  97. ДЕЛЕНДИК В. Комбинированный способ местного обогрева поросят.-Состояние и меры по повышению эффективности н.-и. работ по механизации, электрификации и автоматизации с.-х. производства и подготовке инженерных кадров: Тез.докл. Минск, 1979, с.55−56.
  98. ДЕРЯБИН A.A. Гибридизация в промышленном свиноводстве. Свиноводство, 1979, № 9, с.18−20.
  99. ДЕРЯБИН A.A., СИЛКИН В.И., АНДРОПОВ Л.А., МАЛЫ" Б.Т., ШИМКО А. Н. Учебник оператора по производству свинины. М.: Колос, 1980. — 187 с.
  100. ДЕРЯБИН A.A., СИЛКИН В.И., КОРЯШШВ Е.В. и др. Система ведения племенной работы на промышленных свиноводческих комплексах. — М.: Россельхозиздат, 1982. — 28 с.
  101. ДЖАПАРИДЗЕ Д. И. Эффективность промышленного скрещивания и гибридизации свиней в условиях Туркменской ССР. Автореф.Дис.. канд. с.-х. наук. Харьков, 1979, с.1−25.
  102. ДМИТРЕНКО Н.П., КУСКИ0 М. Д. Молекулярная биология, вып.2, Киев, Наукова думка, 1975, с.65−80.
  103. ЕГОРОВ Г. Е. Изучение мясных качеств свиней миргородской породы при чистопородном разведении и прилитии крови пьетрен. Авто-реф. Дис.. канд.с.-х. наук. Харьков, 1974, с. 21.
  104. ЕМЕД В.М. Хозяйственно-полезные признаки и некоторые биологические особенности двух- и трехпородных помесных свиней в условиях промышленной технологии. Автореф. Дис.. канд.с.-х. наук. Персиановка, 1978, с.3−23.
  105. ЕСЬКОВ П.А., ЛИ В. А. Методы выведения новой породной группы свиней казахская гибридная. — В кн.: Генетика и селекция новых пород с.-х. животных. — Алма-Ата, Наука, 1970, с.241−256.
  106. ЖАБАЛИЕВ М. А. Скрещивание шведских ландрасов со свиноматкамисального типа. Свиноводство, 1959, № 7, с.21−23.
  107. ЖДАНОВ В., КУЗЬМИНСКАЯ Г. Результаты метизации местных свиней в Чувашии. Свиноводство, № 3, 1934, с.16−20.
  108. ЖИРНОВ И. Е. Гетерозис и воспроизводство свиней. М.:.Колос, 1974, с. 6.
  109. ЖУШКО В.Г. промышленное скрещивание свиней. Свиноводство, 1968, № 8, с.31−32.
  110. ЗАБОЛОТНЬШ И. И. Зоогигиенические условия содержания разных возрастных и производственных групп свиней. Промышленное производство свинины. Киев, Урожай, 1974, с.172−173.
  111. ЗАБОЛОТНЬШ И. И. Факторы, формирующие микроклимат в свиноводческих помещениях. В кн.: Свиноводство. — М.: Колос, 1974, с.466−478.
  112. ЗАБОЛОТНЬШ И.И., САГЛО А. Ф. Влияние транспортирования свиней на их клинико-физиологическое состояние. Сб. Свиноводство, 1978, вып.28, с.80−83.
  113. ЗАБОЛОТНЬШ И.И., САГЛО А.Ф., СЕВЕРИНА А. И. Природная резистентность поросят при комбинированном способе их обогрева.-Сб. Свиноводство, 1980, N2 33, с.115−118.
  114. ЗАБУДЬКО A.C. Комбикорма различной крупности помола. Свиноводство, 1977, 4, с. 10.
  115. ЗАЙЦЕВ В. И. Клиническая диагностика внутренних болезней домашних животных. М.: Госсельхозиздат, 1958. — 60, 86, 118 с.
  116. ИВАНОВ М. Ф. Порода и корм. М.: 1917, с.1−9.
  117. ИВАНОВ М. Ф. Новая порода свиней украинская степная белая /1934/. -М.: Колос, полн.собр.соч., т. У, 1964, с.180−207.
  118. V 122. ИВАЩУК И.О., БОДНАР И. А. Повышение скороспелости свиней. -Киев, Урожай, 1980, с.3−70.
  119. ИЛЬЕВ Ф. В. Межлинейная гибридизация в животноводстве. М.: Колос, 1980, с.10−25.
  120. ИМАМУРА Т. Межпородное скрещивание свиней. Реферат. Ж. Биология, 1963, N2 5. — 5 с.
  121. Инструкция по бонитировке свиней. М.: Колос, 1976. — 15 с.
  122. КАБАНОВ В. Д. Рост и мясные качества свиней. М.: Колос, 1972.-12 с.
  123. КАБАНОВ В.Д., ЖИРНОВ И.Е., СИЛКИН Л. Н. Изменение химического состава мышечной и костной тканей свиней в зависимости от способа содержания. Доклады ВАСХНИЛ, 1975, № II, с.33−35.
  124. КАДИЕВСКАЯ Л.Н., КАРПУСЬ Н.М., ЛИТВИНЕНКО Н. Г. Промышленное скрещивание в свиноводстве Украинской ССР. Киев, 1977. -21 с.
  125. КАЛУГИН И. И. Исследование современного состояния свиноводства в Волынской и Подольской губерниях. 1905, с.45−49.
  126. КАНДЫБА В.Н. .Влияние уровня и качества протеинового питания на качество спермы хряков: Тезисы докладов: 1-ой Республиканской научно-исследовательской конференции молодых ученыхи специалистов сельского хозяйства. Харьков, 1968, с.27−28.
  127. КАПКО П. С. Силосованное кукурузное зерно новый корм для свиней. — Труды Краснодарского НИИ института сельского хозяйства. Краснодар, 1967, вып.1, с.5−11.
  128. КАПКО П.С. и др. Новые линии свиней на Кубани. Животноводство, 1981, Ш 5, с.45−46.
  129. КАФТАНОВ В., ВИШНЯКОВ Г., ШКУРУПИЙ П. Опыт организации племенной работы. Свиноводство, 1981, № 4, с.20−21.
  130. КАЩЕНКО А. Х. Влияние возраста свиней на количество и качество их приплода. Общая биология, 1934, <�т.ХУ, № 3, с. 176−187.
  131. КАЩЕНКО А. Х. Промышленное скрещивание свиней крупной белой, беркширской и миргородской пород и его организация в пользо-вательном свиноводстве. Труды Полтавского НИИ свиноводства, 1958, т. XX, с. 87 -99.
  132. КАЩЕНКО А.Х., МАТИЕЦ М. И. Промышленное скрещивание свиней.-М.: Колос, 1966, с.16−33.
  133. КАЩЕНКО А. Х. Племенная работа на товарной свиноферме. Киев, Урожай, 1969. — 98 с.
  134. КВАСНИЦКИЙ A.B., КОНЮХОВА В.А., КОНЮХОВА I.A. Искусственное осеменение свиней. Киев: УАСХН, 1961, с.88−97.
  135. КВАСНИЦКИЙ A.B. Физиология свиней. В кн.: Свиноводетво.-М., Колос, 1974, с. 141.
  136. КВАСНИЦКИЙ A.B., ПОЧЕРНЯЕВ Ф. К. Интенсивное использование свиноматок. Киев, Урожай, 1979, с.36−37.
  137. КИРЮШИНА В. Система племенной работы. Свиноводство, 1983, № I. — 21 с.
  138. КЛОЧАН Ф. В. Эффективность промышленного скрещивания свиней в условиях Молдавии. Свиноводство, 1964, № 6, с.20−22.
  139. КНЯЗЕВ К.Н. К истории промышленного скрещивания. Свиноводство, 1962, Iii 2, с.18−20.
  140. КОВАЛЕНКО A.A. Эффективность использования гибридных хряков при межпородном скрещивании: Автореф. Дис.. канд.с.-х. наук. Харьков, 1975. — 17 с.
  141. КОВАЛЕНКО H.A. Обмен веществ и состав привесов у откармливаемых свиней при разных типах кормления. Труды Полтавского НИИ свиноводства, вып.20, Госсельхозиздат УССР, 1958, с.149−175.
  142. КОВАЛЕНКО H.A. Способы повышения эффективности использованияпротеина кормов в свиноводстве. Животноводство, I9Y4, Ш 2, с.51−52.
  143. КОВАЛЕНКО H.A., ГОРИЛЕЙ С. И. Обмен веществ и энергии у свиней при ритмичном способе кормления. В кн.: Сельскохозяйственная биология, 1976, том XI, № 5, с.736−739.
  144. КОВАЛЕНКО H.A. Методика проведения физиологических балансовых опытов на свиньях. В кн.: Методики исследований по свиноводству, Харьков, 1977, с.83−102.
  145. КОВАЛЕНКО H.A., МАРЧЕНКО Л. И. Получение килограммовых при* •ростов. Свиноводство, 1978, № I, с.26−27.
  146. КОВАЛЕНКО H.A., ГОЛУБ Н. Д. Контрольный откорм и селекция свиней. Свиноводство, 1979, № 3, с.20−22.
  147. КОВАЛЕНКО Я.Р. и др. Влияние транспортировки на иммунобиологическую реактивность свиней. В кн.: Сельскохозяйственная биология, 1977, т.12, № 2, с.251−256.
  148. КОВАЛЕНКО В. Ф. Биологические особенности свиней. В кн.: Справочник свинаря-оператора. — Киев, Урожай, 1979, с.13−14.
  149. КОВАЛЕНКО В. А. Особенности роста, развития и хозяйственной ценности свиней крупной белой породы разных продуктивных типов. Автореф. Дис. канд. с.-х.наук, Харьков, 1967. 22 с.
  150. КОВАЛЕНКО В. А. Индекс племенной ценности показатель для оценки племенных свиней. — Сб. Повышение продуктивности с.-х. животных, 1972, т.7, вып.1, с.145−146.
  151. КОЗЛОВСКИЙ В.Г., СКОРИК И. Т. Создание гибридных свиней в Сибири /на примере Новосибирской области/. Выведение высокопродуктивных линий и гибридов свиней. — М.: Колос, 1973, с.61−75.
  152. КОЗЛОВСКИЙ В. Г. Технология промышленного свиноводства. М.: Россельхозиздат, 1976. — 283 с.
  153. КОЗЛОВСКИЙ В.Г., МАЙОРОВ А.П., ТОНЫШЕВ И.И., КОВАЛЬЧУК Н.В.,
  154. МАРКОВА!/и др. Программа и методика селекционно-генетической u службы совхоза «Лузинекий». Омск, 1978, с.3−35.
  155. КОЗЛОВСКИЙ В.Г., С ШИН В.И. «АНДРОПОВ Л.А., РЫБАЛКИНА М. П. Методические рекомендации по разработке программ гибридизации для зональных селекционно-гибридных центров. Москва, МСХ СССР, 1980, с.34−41.
  156. КОЗЛОВСКИЙ В.Г., ТЕРЕНТЬЕВА A.C. Гибридизация в свиноводстве за рубежом. Гибридизация в свиноводстве. — М.: Знание, 1980, с.54−63.
  157. КОЗЛОВСКИЙ В. Г. Связь селекции с промышленным свиноводетвом.-Свиноводство, 1980, te I, с.26−28.
  158. КОЗЛОВСКИЙ В. Г. Гибридизация в свиноводстве. М.: Знание, 1980. — 13 с.
  159. КОЗЛОВСКИЙ В.Г., ТОНЫШЕВ И. И. Теория и практика создания и использования гибридных свиней. Свиноводство, 1982, te 6, с.10−12.
  160. КОЗЛОВСКИЙ В. Г. Организация производства товарных гибридовв системе Главживпрома СССР. Племенное дело в свиноводстве.-М.: Колос, 1982, с.249−265.
  161. КОЗЛОВСКИЙ В. Г. Проблемы племенной работы в евиноводетве.-Животноводство, 1982, te I. 28 с.
  162. КОЗЛОВСКИЙ В. Г. Селекция на повышение мясности и качества свинины. Племенное дело в свиноводстве. — М.: Колос, 1982, с.57−61.
  163. КОМАРОВ А., 'ТКАЧЕВ А. Использование инбредных хряков для скрещивания. Свиноводство, 1983, te 3, с.22−23.
  164. КОМАРОВ Н.Р., ЮРКОВ В. Состояние свиней при различной освещенности широкогабаритных помещений. Труды Московской ветеринарной академии, 1973, т.66, с.138−139.
  165. Комплексный план мероприятий селекционно-племенной работы вживотноводстве страны на 1980−1990 годы. М.: Колос, 19"0.-36 с.
  166. КОРЯЖНОВ Е.В. О подборе пород и организации трехпородного скрещивания свиней. Методы разведения свиней. — М.: Колос, 1965, с.208−218.
  167. КОРЯШЮВ Е.В., РЫБАЛКО В. П. Отчет о командировке советских специалистов в ВНР. 197I» 29 с.
  168. КОРЯЖНОВ Е. В. Система разведения свиней в пользовательных хозяйствах промышленного типа. Автореф. Дис.. докт.с.-х. наук. Дубровицы, 1975. — 34 с.
  169. КОРЯЖНОВ Е.В., ЛЕБЕДЕВ Ю. В. Организация селекционно-племенной работы в условиях интенсификации свиноводства. Свиноводство, 1979, № 7, с.27−29.
  170. КРУТЫПОРОХ Ф.й. Мертворожденность и ранняя гибель поросят у свиноматок украинской степной белой породы. Автореф. Дис.. докт. с.-х. наук. Киев, 197I, с.3−42.
  171. КРЫЛОВА Л.Ф., СОЛОВЬЕВ И. В. Линия Арсенала 487. Свиноводство, 1983, № 5, с.16−17.
  172. КРЮЧКОВСКИЙ А. Г. Система промышленной гибридизации свиней в Западной Сибири. Гибридизация в свиноводстве. — М.: Колос, 1978, с.115−123.
  173. КРЯТОВ О.В., МЕДВЕДЕВ В.А., ТКАЧЕВ А. Ф. Методика выведения синтетической линии свиней. В кн.: Методики исследований по свиноводству, Харьков, 1977, с.42−47.
  174. КУДРЯВЦЕВ П. Н. Племенное дело в свиноводстве. Москва, Огиз-сельхозгиз, 1948, с.167−168.
  175. КУДРЯВЦЕВ A.A. Методы исследования газового и энергетического обмена с.-х. животных. Москва, Сельхозгиз, 1951, с.171−184.
  176. КУДРЯВЦЕВ А. Плотность размещения и агрессивность свиней. -Свиноводство, 1983, № 4, с.30−31.
  177. КУДРЯВЦЕВ П.H. Промышленное скрещивание в свиноводстве. -Советская зоотехния, 1952, № 2, с.38−60.
  178. КУДРЯВЦЕВ H.H., КОЗИНЕР A.B., КНЯЗЕВ К. И. Методика контрольного откорма. ВИЖ, 1962, с.1−17.
  179. КУЗНЕЦОВ Л. Н. Внедрение поточной системы производства свинины. -Свиноводство, 1981, № 7, с.З.
  180. КУРМАН Ф. А. Крупноплодноеть в свиноводстве и ее связь с последующим ростом и откормочными качествами. Автореф. Дис.. канд. с.-х. наук. — Харьков, 1961. — 22 с.
  181. КУШНЕР Х.Ф. О физиологической природе гетерозиса у животных.-Докл. АН СССР, 1941, т. ЗО, № 2, с.175−177.
  182. КУШНЕР Х. Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных.-М.: Колос, 1964, с.410−411.
  183. КУШНЕР Х.Ф. О генетической природе и методах разведения животных по линиям. Выведение высокопродуктивных линий и гибридов свиней. — Научные труды, Москва, Колос, 1973, с.27−42.
  184. КУШНЕР Х. Ф. Исследования по проблеме «Взаимодействия генотипа и среды» у сельскохозяйственных животных. Международный сельскохозяйственный журнал, 1975, te 2, с.78−83.
  185. ЛААНМЯЭ В. Селекция свиней на откормочные и мясные качества.-Свиноводство, 1980, № 12, с.5−7.
  186. ЛАДАН П. Е. Анализ результатов метизации местных кубанских свиней в Азово-Черноморском крае. Труды Азово-Черноморской краевой опытной станции по животноводству, 1937, c"I02-II5.
  187. ЛАДАН П. Е. Промышленное свиноводство. Ростов-на-Дону, 1958, с.41−52.
  188. ЛАДАН П.Е., БЕЛКИНА H.H. Белковый состав крови свиней различных пород. Докл. ВАСХНИЛ, 1964, с.27−29.
  189. ЛАДАН П.Е., БЕЛКИНА H.H. Влияние низких температур на терморегуляцию и развитие поросят. Сб. Интенсивное выращиваниепоросят, Москва, Колос, 1966, с.186−195.
  190. ЛАДАН П.Е., БЕЛКИНА H.H., СТЕПАНОВ В.И., КОВАЛЕНКО В.А., ПУХОВА Л. А. Работы по гибридизации свиней. Свиноводство, 197I, № 3, с.26−29.
  191. ЛАДАН П.Е., БЕЛКИНА H.H., СТЕПАНОВ В.И., КОВАЛЕНКО В.А., ПУХОВА л.А. Создание специализированных линий и гибридизация свиней в Ростовской области. Выведение высокопродуктивных линий и гибридов свиней. -М.: Колос, 1973, с.43−60.
  192. ЛАДАН П.Е., БЕЛКИНА H.H., КОВАЛЕНКО В. А. Генетическое обоснование возможности селекции по собственной продуктивности в свиноводстве. -В кн.: Оценка продуктивности по качеству потомства. М., 1973, с.133−148.
  193. ЛАДАН П.Е., БЕЛКИНА H.H., ПОЧЕРНЯЕВ Ф.К., СТЕПАНОВ В. И. Породы свиней. Свиноводство, -М.: Колос, 1974, с.84−86.
  194. ЛАДАН П.Е., СТЕПАНОВ В.И., КОВАЛЕНКО В.А., КОНОНЕНКО О. И. Создание специализированных линий, мясных типов и гибридизация свиней в Ростовской области. Гибридизация в свиноводстве.-М.: Колос, 1978, с.3−10.
  195. ЛАДЫГИН В.Ф., ДЕРЕВИНСКИЙ В. В. Репродуктивные качества маток крупной белой породы при скрещивании их с хряками разных пород. Сб. Свиноводство, К.: Урожай, 1982, вып.37, с.9−11.
  196. ЛАКВИСТИС Я., РИБА Е., РАМИНШ. Влияние разгрузочных дней на некоторые физиологические показатели у растущих свиней.
  197. Сб.Кормление с.-х.животных. Л.: Колос, 197I, вып.9, с.286−290.
  198. ЛЕБЕДЕВ Ю. В. Улучшение пород свиней. М.: Россельхозиздат, 1978, с.3−31.
  199. ЛЕБЕДЕВ Ю. В. Генетические основы селекции. Племенное дело в свиноводстве. — М.: Колос, 1982. — 100 с.
  200. ЛЕВИТСКИЙ Б. Г. Зоогигиена и профилактика в свиноводстве. -Борьба с потерями в свиноводстве. М.: Гос.изд. кол. и совх.литер., 1933, с. 80.
  201. ЛИБИЗОВ М. П. Проблема селекции свиней на гетерозис. Животноводство, № 4, 1979, с.46−48.
  202. ЛИНЬКО В. В. Трехпородное скрещивание. Свиноводство, 1969, Й2 6, с.17−19.
  203. ЛИСКУН Е. Ф. Крупный рогатый скот. Сельхозгиз, 1951. — 121 с.
  204. ЛОПАТНЫКОВ П. Е. Промышленное скрещивание свиней в Узбекистане. Труды Узбекского НИШ, Ташкент, 1964, с.173−182.
  205. ЛУБЕНЕЦ Г. А. Сочетаемость родственных групп хряков и маток в стаде племзавода «Перемога». Автореф. Дис.. канд.с.-х.наук, Харьков, 197I, 26 с.
  206. ЛУЖКОВ М. А. Эффективность промышленного скрещивания свиней в условиях Крыма. Свиноводство, 1958, № 12, с.19−21.
  207. ЛУКОВНИКОВА C.B. Живой вес поросят при рождении в связи со сроками плодоношения, плодовитостью маток и дальнейшим развитием молодняка. Дис.. канд.с.-х. наук, Москва, 1957, с. 3−157.
  208. ЛУКЬЯНОВА М. С. Промышленное скрещивание свиней. Свиноводство, 1957, № 3, с.39−41.
  209. ЛЫС0Г0Р0 В В. И. Многопородное скрещивание свиней. Свиноводство, I960, К" 6, с.18−20.
  210. ЛЮБЕЦКИЙ М. Д. Изменение кровяных показателей у свиней крупной белой породы в связи с возрастом и продуктивностью.- Сб. Трудов Харьковского зоотехнического института, 1957, т.9, с.103−110.
  211. ЛЮБЕЦКИЙ М.Д., ГЕРАСИМОВ В. И. Возрастные изменения щитовидной железы у помесных свиней крупной белой породы. В кн.:Сельско-хозяйственная биология, 1969, т.4, № 2, c. III-117.
  212. ЛЮБЕЦКИЙ М.Д., БАРАНОВСКИЙ Д. И. Откормочные и убойные качества чистопородных и помесных свиней при скрещивании крупной белой с мясными породами. Сб. Свиноводство, вып.32, 1980, с.33−37.
  213. МАКСВЕЦКАС Р.И., ДЙЯУГИС В. И. Совершенствование свиней литовской белой породы методом закрытых популяций. Выведение высокопродуктивных линий и гибридов свиней. — М.: Колос, 1973, с.133−140.
  214. МАКСИМОВ Г. В. Биологические особенности организма свиньи и направление продуктивности. Свиноводство, 1976, № 3, с. 39.
  215. МАКСИМОВ Г. В., M0IAEB В. И. Совершенствование мясных качеств донских свиней. Актуальные вопросы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных и птицы на Дону, том ХУ1, вып. З, 1981, Персиановка, с.69−73.
  216. МАРДАРЬ Ф. Х. Повышение продуктивности свиней в условиях промышленной технологии откорма при использовании пород крупной белой, ландрас и специализированной мясной линии: Автореф. Дис.. канд.с.-х. наук. Тарту, 1979, с.1−20.
  217. МАРКУШИН А. Л. Сроки использования сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1964, с.382.
  218. МАТИЕЦ М.И., ЯУРЖЕШю’т.С., САЛЬНИКОВ В. А. Контрольный откорм как метод селекции свиней. Проблемы животноводства, 1938,1. Ш II, с.141−149.
  219. МАТИЕЦ М.Й., ill ОС ТАК Н. М. Особенности развития внутренних органов эмбрионов свиней при промышленном скрещивании. Труда НИИ кормления с.-х. животных, 1954, с.329−340.
  220. МАТИЕЦ М.И. О комплексной оценке хряков и свиноматок. Свиноводство, 1961, № 9, с.35−38.
  221. МАТИЕЦ М. И. Выведение заводских линий хряков для промышленного скрещивания. Методы разведения свиней. — М.: Колос, 1965, с.219−225.
  222. МАТИЕЦ М. И. Методика изучения индивидуального развития молодняка свиней. М.,. 1967, с.6−18.
  223. МАТИЕЦ М. И. Связь обмена веществ у свиней различных пород и их помесей с развитием эндокринной системы. В кн.: Породы свиней СССР. — М.: Колос, 1970, с.220−226.
  224. МАТИЕЦ М.И., БЕРЕЗОВСКИЙ Н.Д., БАНЬКОВСКИИ Б.В. и др. Рекомендации по селекционно-племенной работе в свиноводстве. -Полтава, 1981, с.1−22.
  225. МАХАЕВ Е. А. Бюллетень научных работ ВИЖ. Дубровицы, 197I, вып.25, с.7−9.
  226. МЕДВЕДЕВ В.А. К вопросу о зависимости между весом поросят при рождении с их последующим развитием. Бюллетень научно-технической информации. Харьков, 1959, № 6, с.12−13.
  227. МЕДВЕДЕВ В. А. Продуктивные качества и некоторые биологические особенности помесей крупной белой породы и ландрас. Научные Труды НИИЖ Л и П УССР, Киев, 1964, Т. ХХХ1У, с.51−63.
  228. МЕДВЕДЕВ В. А. Свиньи породы ландрас. Киев: Урожай, 1968, с. 578.
  229. МЕДВЕДЕВ В.А., ПОЛЕГЕШКО И. С. Откормочные и мясо-сальные качества свиней крупной белой и двух- и трехпородных помесей ее с хряками ландрас и уэльс. Сб. Свиноводство, 1970, № II, с.28−33.
  230. МЕДВЕДЕВ В. А. Создание новых линий свиней на кроссбредной основе. Выведение высокопродуктивных линий и гибридов свиней. — Научные Труды НИИЖ Л и П УССР, М., Колос, 1973, с.104-III.
  231. МЕДВЕДЕВ В. А. Создание новой мясной породы свиней не Украине.-?-Вопросы генетики и селекции животных. Киев: Наукова думка, 1974, с.71−80.
  232. МЕДВЕДЕВ В.А., ТКАЧЕВ А. Ф. Результаты работы по созданию новой мясной породы свиней. Совершенствование существующих ивыведение новых пород свиней. Киев, 1976, с.69−74.
  233. МЕЙСНЕР Э. И. Результаты скрещивания эстонской беконной и крупной белой пород свиней в различных условиях кормления. Методы разведения свиней. — М.: Колос, 1965, с.30−33.
  234. МЕЙСНЕР Э. Ультразвуковой аппарат «Сониктест» КМ-ЗА, Свиноводство, 1983, № 6, с.28−29.
  235. МЫНДРУ Н. Важный резерв. Свиноводство, 1983, № 6, с.5−6.
  236. МЫСИК А. Т. Витаминное питание свиней. Автореф. Дис.. докт.с.-х. наук, Ленинград, 1977,-40 с.
  237. МИНИН В., БЕЛОУС Н., ВОЛЬНИЦКАЯ Л. Эффективность разных вариантов скрещивания. Свиноводство, 1983, № 6, с.15−16.
  238. МИРОЧИЦКИЙ Ф. В. Организация разведения и гибридизации свиней в БССР. Животноводство, 1979, № 8, с.16−20.
  239. МИХАЙЛОВ Н. В. Селекция свиней крупной белой породы по мясным «„и откормочным качествам, Труды Донского зонального НИИ сельского хозяйства, том 8, Ростов, 1976, с.126−128.
  240. НАГИРНА М. З. Влияние промышленного скрещивания свиней на убойные качества получаемой продукции в условиях западных районов Украины. Автореф. Дис.. канд.с.-х.наук. Львов, 1968.21 с.
  241. НЕТЕСА А. И. Убойные и мясные качества свиней в зависимости от состава рационов. В кн.: Повышение качества продуктов животноводства, М.: Колос, 1982, с.188−192.
  242. НИКИТЧЕНКО И.Н., ТАРАСЕВИЧ И. И. Основные положения разработки и использования селекционных индексов при создании специализированных линий свиней. Гибридизация в свиноводстве.-М.: Колос, 1978, с.26−34.
  243. НИКИТЧЕНКО И.Н., РОМАНОВ Ю.Д., ТРОЩЕНКОВА Л. В. Новый методмоценки свиней по устойчивости к стресс-синдрому. ХХХШ ежегодная конференция ЕАЖ, Ленинград, 1982. — 4 с.
  244. НИКИТЧЕНКО И., ГОРИН В., ШЕЛЕСТОВ А., СИЛИЧ С. Продуктивность первоопоросок при межпородном скрещивании и гибридизации. Свиноводство, 1983, № 3, с. 26. j
  245. НОЗДРИН Н.Т., МЫСИК А. Т. Обмен веществ и энергии у свиней.-М.: Колос, 1975, с.12−50−132.
  246. ОВСЯННИКОВ А. И. Пищеварение и обмен веществ у метисов промышленного скрещивания. Вестник животноводства, 1948, № 4, с.36−46. (
  247. ОВСЯННИКОВ А. И. Итоги и перспективы научных исследований в СССР по гетерозису и промышленному скрещиванию в свиноводстве. Методы разведения свиней. М.: Колос, 1965, с.4−16.
  248. ОВСЯННИКОВ А. И. Промышленное скрещивание и гетерозис в свиноводстве. Животноводство, 1967, № 3, с.18−21.
  249. ОВСЯННИКОВ А. И. Промышленное скрещивание и гетерозис в свиноводстве. В кн.: Гетерозис в животноводстве. — Л.: Колос, 1968, с.51−62.
  250. ОВСЯННИКОВ А. И. Методы выведения сочетающихся линий и межлинейная гибридизация в свиноводстве. Выведение высокопродуктивных линий и гибридов свиней. — М.: Колос, 1973. — 3 с.
  251. ОВСЯННИКОВ А.И., ТЕРЕНТЬЕВА A.C. Современные методы селекции и их значение в повышении продуктивности свиней. Москва, 1973. — 5 с.
  252. ОВСЯННИКОВ А. И. Методы пользовательного /промышленного/ скрещивания. В кн.: Свиноводство. — М.: Колос, 1974, с.262−263.
  253. ОВСЯННИКОВ А. И. Методы разведения и системы спаривания в свиноводстве. М.: Колос, 1974, с.230−231.
  254. ОВСЯННИКОВ А. И. Конституция свиней. В кн.: Свиноводство.-М.: Колос, 1974, с. 161.
  255. ОВСЯННИКОВ А. И. Основы опытного дела в животноводстве. -М.: Колос, 1976, с.131−182.
  256. ОВСЯННИКОВ А. И. Что понимать под гибридизацией свиней. -Свиноводство, 1976, № 3, с.24−25.
  257. ОНЕГОВ А. П. Гигиена сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1972, с.31−44.
  258. ОРЛОВ К.А., ШУГАЙ Е.Г., ОРЛЯНСКИЙ Ю. А. Гетерозис и его использование в практике товарного свиноводства. Научные Труды Ставропольского с.-х. института, 1970, вып. ХХХШ, т. З, с.118−123.
  259. ОСТАПЧУК П. П. Породы свиней на Волыни и их хозяйственное использование. Львов: Каменяр, 1969. — 51 с.
  260. ОСТАПЧУК П.П., ПОЧЕРНЯЕВ Ф.К., МЕДВЕДЕВ В.А. и др. План селекционно-племенной работы в свиноводстве Украинской ССР на 1976−1980 гг. Киев: Урожай, 1977. — 13 с.
  261. ОСТАПЧУК П. П. Породы свиней и их использование. Киев: Урожай, 1980, с.3−189.
  262. О Продовольственной программе СССР на период до 1990 года и мерах по ее реализации: Материалы майского /1982/ Пленума ЦК КПСС. М., 1982. 35 с.
  263. ПАЛАМАРЕНКО И. К. Испытание заводских линий хряков крупной белой породы в межпородном промышленном скрещивании. Разведение, кормление, откорм и содержание свиней, Киев: Урожай, 1964, с.84−101.м
  264. ПАНТЕЛЕЕВА П.И., ТРЕВОГА И. А. Госплемзавод „Венцы Заря“.-М.: Колос, 1974. 70 с.
  265. ПАРАСЮК И.П., АНДРЮСИШИН П., АНТОНОВСКИЙ В. Эффективностьиспользования гибридных свиней на комплексах. Сельское хозяйство Молдавии, 1977, № 4, с.37−38.
  266. ПЕТРОВ Н. Ф. Первенцы отечественной селекции. Свиноводство, 1978, № 12, с.15−17.
  267. ПИВНЯК Н. В. Продуктивные качества и некоторые. биологические особенности помесей крупной белой и миргородской пород с ландрасами. Сб. Свиноводство, 1966, № I, с.33−44.
  268. ПИВНЯК Н. В. Активность щитовидной железы у свиней в зависимости от возраста и породности. Сб. Свиноводство, 1969, № 8, с.35−39.
  269. ПИВНЯК Н.В., ОХРОНЧУК И.П., ПОШУКАИЛО М.К., СКОМОРОХОВ Е. Е. Новые заводские семейства и линии свиней. Животноводство Украины, 1970, Ш 12, с.28−29.
  270. ПИВНЯК Н. В. Повышение мясности свиней. Киев: Урожай, 1972.57 с. „
  271. ПИВНЯК Н. В. Проверка эффективности скрещивания в производственных условиях спецхозов. Сб. Свиноводство, Киев, Урожай, 1976, с.16−22.
  272. ПИВНЯК Н.В., ГОЛУБ Н. Д. Сочетаемость животных различных заводских стад. Свиноводство, 1978, № 3, с.22−23.
  273. ПЛАКСИН Б.А., КОРЯШЮВ Е.В., РЫБАЛКО В. П. Гибридизация в свиноводстве Великобритании. Свиноводство, 1978, № 12, с.36−38.
  274. ПЛАКСИН Б.А., МЫСИК А.Т., ФИЛАТОВ А.И., ТИХОНОВ И., ИОНОВА А., КОРЫТЦЫНА. Итоги испытания пород, линий и групп свиней по откормочным и мясным качествам в 1976—1977. Свиноводство, 1978, Ш II, с.17−21.
  275. ПЛОТНИКОВ Э. С. Справочник ветеринарного санитара. М.: Колос, 1975. — 81 с.
  276. ПЛОХИНСКИЙ H.A. Руководство по биометрии для зоотехников.
  277. М.: Колос, 1969, с.121−125.
  278. ПЛЯЩЕНКО С. И. Естественная резистентность организма при различном микроклимате. Свиноводство, 1972, № 8, с.19−20.
  279. ПЛЯЩЕНКО С.И., ХОХЛОВА И.И., ЗУБЦОВА В. В. Влияние условий внешней среды на продуктивность и племенные качества свиней.-Генетика, разведение и содержание с.-х. животных. Киев: Наукова думка, 1978, с.71−73.
  280. ПОГРЕБНЯК П.Л., ПОЧЕРНЯЕВ Ф. К. Организация племенного дела на Украине. Свиноводство, 1971, №. 3, с.30−32.
  281. ПОЛИВОДА A.M., СТРОБЫКИНА Р.В., ЛЮБЕЦКИЙ М. Д. Методика оценки качества продуктов убоя свиней. В кн.: Методики исследований по свиноводству, Харьков, 1977, с.48−56.
  282. ПОЛИВОДА A.M. Физико-химические свойства и белковый состав мяса свиней. Породы свиней. — М.: Колос, 1981, с.19−27.
  283. ПОЛИЩУК A.A. Влияние уровня протеина в кормах на эффективность откорма свиней. Сб. Свиноводство, Киев, Урожай, 1981, вып.35, с.34−37.
  284. ПОЛЯНДЕВ Н.И., ТАРИЧЕНКО И. И. Воспроизводство и выращивание поросят. -М.: Колос, 1969, с.3−128.
  285. ПОМОРСКИЙ Ю. Л. Вариационная статистика. Ленинград, 1929, с.3−298.
  286. ПОПАНДОПУЛО П.К., МАРКОВА К.В., ГОРБАЧЕВА A.M., РУБИНОВА С. С. Методы зоотехнического анализа. -М.: ВИЖ, 1956, с.71−79.
  287. ПОПЕХИНА П. С. Протеиновое питание, как фактор воздействия на продуктивность свиней и использование ими корма. Автореф. Дис.. докт.с.-х. наук. М., 1964. — 38 с.
  288. ПОПОВ А.Я. О преимуществах беконного откорма свиней. Свиноводство, 1957, № 3, с.18−19.
  289. ПОЧЕРНЯЕВА Г. М. Влияние уровня потребления витаминов группы „В“ на содержание их в органах и тканях свиней. Сб. Свинободство, К.: Урожай, 1975, W 23, с.63−70.
  290. ПОЧЕРНЯЕВ Ф. К. Выведение заводских линий с использованием интербридинга. Методы разведения свиней. — М.: Колос, 1965, с.231−239.
  291. ПОЧЕРНЯЕВ Ф. К. Совершенствование методов оценки хряков по качеству потомства. В кн.: Материалы Всесоюзного совещания-семинара по организации проверки и использованию производителей, оцененных по качеству потомства. — М.: Колос, 1965, с.70−79.
  292. ПОЧЕРНЯЕВ Ф. К. Гибридизация как метод повышения продуктивности свиней. Вестник сельскохозяйственной науки, 1972, № 3, с.92−95.
  293. ПОЧЕРНЯЕВ Ф. К. Развитие племенного свиноводства на Украине.-Племенная работа с породами свиней. Киев: Урожай, 1973, — 7с.
  294. ПОЧЕРНЯЕВ Ф.К. и др. Методические рекомендации по созданию специализированных линий свиней. Харьков, 1975, с.3−15.
  295. ПОЧЕРНЯЕВ Ф.К., БАНЬКОВСКИЙ Б.В., СЕРЕДА H.H. Выведение новой породы свиней мясного направления продуктивности. Совершенствование существующих и выведение новых пород. Киев, .1976, с.62−68.
  296. ПОЧЕРНЯЕВ Ф. К. Селекция и продуктивность свиней. М.: Колос, 1979, с.46−72.
  297. ПОЧЕРНЯЕВ Ф. К. Технология племенного свиноводства. Киев: Урожай, 1982, с.69−79.
  298. ПР0ВАТ0Р0 В Г. В. Изучение газообмена у свиней разных пород иих помесей. Корма и кормление сельскохозяйственных животных. — Киев, Урожай, 1968, с.83−89.
  299. ПР0ВАТ0Р0 В Г. В. Обмен веществ и энергии у молодняка свиней разных пород и их помесей. Автореф. Дис.. канд.с.-х. наук, Харьков, 1969, с.8−18.
  300. ПШЕНИЧНЫЙ П. Д. Проблемы роста и развития сельскохозяйственных животных. Животноводство, 1962, № 3, с.71−75.
  301. РЕДЬКИН А. П. Свиноводство. -М.: Сельхозиздат, 1946, с.141−150.
  302. РЕДЬКИН А. П. Свиноводство. -М.: Колос, 1956, с.89−101.
  303. РЕШЕТНИК В. П. Эффективность различных сочетаний пород свиней при получении гибридов для промышленных комплексов Молдавской ССР. Автореф. Дис.. канд.с.-х. наук, Москва, 1974, с.1−20.
  304. РИСАНОВА Т. Влияние поведения свиней на продуктивность. -Свиноводство, 1976, № 9, с. 42.
  305. РОДЕ 0. Свиноводство. Девриена, 1884. — 420 с.
  306. РОЗАНОВ Н. И. Справочник по микробиологической технике. -Москва, 1957, с.79−93.
  307. РОЩАХОВСКИЙ В. Продуктивность свиней разных генотипов. Свиноводство, 1983, К“ 4, с.19−20.
  308. РУДАКОВ А.И., ЛОШШ Л. А. Эффективность реципрокного скрещивания четырех пород свиней. Пути повышения продуктивности животноводства. — Сб.Научн.трудов БСХА, Горки, 1968, т.56, с.157−164.
  309. РЫБАЛКО В.П., ГРИЦЕНКО Н. М. Резистентность чистопородных и помесных поросят по зоотехническим и гематологическим показателям. Вестник сельскохозяйственных наук, 1975, № I, с. 7 6−7 8.
  310. РЫБАЛКО В. П. Сроки использования и возрастные изменения продуктивности свиноматок. Животноводство, 1975, № 9. — 57 с.
  311. РЫБАЛКО Б.П., ЖУРУПИЙ П. Я. Эффективность межпородного скрещивания и гибридизации свиней. Совершенствование существующих и выведение новых пород свиней. — Киев, 1976, с.52−62.
  312. РЫБАЛКО В. П. Проявление гетерозисного эффекта. Свиноводство, 1979, № II, с.11−15.
  313. РЫБАЛКО В. П. Оценка свиней полтавского мясного типа и крупной белой породы при разведении „в себе“ и скрещивании. -Породы свиней. М.: Колос, 1981, с.48−55.
  314. РЫБАЛКО В.П., САМОХВАЛ И. А. Создание нового генотипа свиней на кроссбредной основе семи пород. Четвертый съезд Всесоюзного общества генетиков и селекционеров имени Н. И. Вавилова. — Кишинев, Штиинца, 1982, с.258−259.
  315. РЫБАЛКО В. П. Свиноводство Франции. Свиноводство, № 8, 1983,^
  316. РЯБКО В.М. Межпородно-линейная сочетаемость свиней при промышленном скрещивании. Автореф. Дис.. канд.с.-х. наук, Персиановка, 1978. 18 с.
  317. РЯСНОЙ В. И. Эффективность использования свиней новой синтетической линии в промышленном свиноводстве. Автореф. Дис.. канд.с.-х. наук, Полтава, 1976. — 21 с.
  318. САВИЧ И. А. Задачи дальнейшего совершенствования каликинских свиней. Доклады ТСХА, 1959, вып.49. — 74 с. и
  319. САВИЧ И.А., ТИМОФЕЕВ Л. В. Планирование работы по выведению гибридных свиней в хозяйствах Владимировской области. -Научные Труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1973, с.71−75.
  320. САГЛО А. Ф. Возрастные изменения показателей иммунобиологической реактивности организма поросят раннего отъема. Автореф. Дис.. канд. с.-х. наук, Харьков, 1971, с.25−27.
  321. САМБОРСКИЙ П.Ф. К методике изучения плодовитости у свиней. -Труды ВНИИС, 1932, в. УШ, с. Ш-123.
  322. САМОХВАЛ И. А. Крупноплодноеть и биологическое значение ее в скороспелости свиней. Дис.. канд. с.-х. наук. — Полтава, 1966. — 259 с.
  323. САНЖАРОВ В. Влияние перегруппировки поросят в день отьемана их рост и поведенческие реакции. Научные Труды Воронежского СХИ, 1978, т.96, с.141−147.
  324. СВЕЧИН К. Б. Интенсивность роста сельскохозяйственных животных на разных фазах их индивидуального развития. Труды Днепропетровского с.-х. института, 1952, с.131−142.
  325. СВЕЧИН Ю. К. Совершенствовать селекцию. Свиноводство, 1979, № 8, с.18−19.
  326. СИМОН М.О., СКОРИК И. Г. Выведение новой породы свиней для северных районов Сибири. Новосибирск, 1938, с.3−21.
  327. СКОРИК И.Г., КРЮЧКОВСКИЙ А.Г. Селекционно-племенная работа в свиноводстве Сибири и Дальнего Востока. Свиноводство, 1979, № 9, с.26−28.
  328. СЕРЕДА H.H. Использование иммуногенетических показателей при оценке хряков-производителей. Сб. Свиноводство, № 12, 1970, с. 347.
  329. СЛАНЕВ С. Гибридизация в свиноводстве Болгарии. Свиноводство, 1983, Ш 4, с. 34.
  330. СЛУЦКИЙ Л. И. Количественное определение альбуминов в сыворотке крови. Лабораторное дело, 1964, № 9, с.526−530.
  331. СМИРНОВ Н. П. Записки зоотехника-селекционера. М.: Московский рабочий, 1964, с. 148.
  332. СМИРНОВ О. П. Влияние разной влажности корма на рост свиней.-Вестник сельскохозяйственных наук, 1965, Ш 5, с.85−88.
  333. СМИРНОВА Л. И. Влияние межлинейных внутрипородных кроссов на проявление гетерозиса. Свиноводство, 1981, № I, с.21−22.
  334. СМАЛИНСКИЙ Е.А. О взаимосвязи общей калорийности рационов спотребностью б протеине и лизине откормочных свиней. Сб. Аминокислотное питание сельскохозяйственных животных. — Труды Кишиневского СХИ, 1970, т.79, с.47−54.
  335. СМУШКОВА В. В. Использование повышенной жизненности помесей в трехпородном скрещивании. Журнал общей биологии, 1951, т.12, № 6, с.59−61.
  336. СОКОЛ В. Т. Методы создания высокопродуктивного стада свинейплемзавода „Басилевка“. Дис.. канд.с.-х. наук, Харьков, 1974, с. 77. t*
  337. СОЛНЦЕВ K.M. Вопросы рационального использования кормов и типы кормления животных. Вопросы кормления сельскохозяйственных животных, Дубровицы, 1977, с. З-П.
  338. СОЛОВЬЕВ И.В., КРЫЛОВА Л.Ф. и др. Совершенствование украинской степной белой породы свиней. Совершенствование существующих и выведение новых пород свиней, Киев, 1976, с. 2634.
  339. СОЛОВЬЕВ И., ТОПИХА В. Порода дюрок в промышленном скрещивании. Свиноводство, 1983, № 2, с.16−17.
  340. СОЛОВЕЙ М.Я., ЭКТ0 В В. А. Морфологическое состояние щитовидной железы свиней в зависимости от их возраста и породности. -Доклады ТСХА, 1958, вып.37, с.108−115.
  341. СТЕПАНОВ В.И., МИХАЙЛОВ Н.В. К вопросу гибридизации свиней в условиях промышленного производства. Актуальные вопросы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных и птицы на Дону, том ХУ1, вып. 3, 1981, Персиановка, с.45−48.
  342. СТЕПАНОВ В.И., К0Н0НЕНК0 О.И., ЩЕГЛОВ М. Наследуемость селекционных признаков. Свиноводство, 1982, № 2, с.19−20.
  343. СТВПИКО К. И. Биологические и хозяйственные особенности свиней крупной белой породы, ландрас и их помесей при различном уровне протеинового питания в условиях Донецкой области: Ав- 310 тореф. Дис.. канд. с.-х. наук, Киев, УСХА, 1968, с.3−21.
  344. СТЕПУРИН Г. Ф., МИРУШКИНА Т. Н. Влияние различного уровня лизина в рационах хряков-производителей на количество и качество спермы. Сб. Аминокислотное питание с.-х. животных, Труды Кишиневского СХИ, 1970, т.79, с.340.-
  345. СТОЙЧЕВ С. С. Изучение некоторых фенотипических и генетических параметров у гибридных свиней кембороу: Автореф. Дис.. канд. с.-х. наук, Шумен, 1981, с.41−43.
  346. СТРУК В. М. Материалы к характеристике состава крови свиней: Автореф. Дис.. канд.биол.наук, Новочеркасск, 1956.
  347. СТУПАК И. И. Наследование энергии роста и мясных качеств молодняка свиней при простом и многопородном скрещивании. -Животноводство, 1967, N2 3, с.31−33.
  348. СУДА В. Ф. Мясные качества помесей, полученных от использования хряков полтавской мясной группы. Свиноводство, 1978,1. Ш 8, с.23−24.
  349. ТАНЦУРОВ Г. В. Влияние упитанности и уровня кормления свиноматок в предслучной и супоросный периоды на развитие, обмен веществ и продуктивность их потомства. Сб. Кормление с.-х. животных. -M.-JI.: Сельхозгиз, i960, с.180−191.
  350. ТАРАСЕВИЧ И. Селекционные индексы и эффективность отбора. -Свиноводство, 1978, № 10, с. 35.
  351. ТАРАСОВ H.A. Создание в Сибири свиней нового заводского типа. Животноводство, 1979, № 6, с.48−50.
  352. ТЕРЕНТЬЕВА A.C. Современные тенденции развития свиноводства за рубежом. Свиноводство, 1981: № 2, с. 37.
  353. ТЕРТЫШНИК Л. Л. Условия выращивания и развитие животных. Животноводство Украины, 1982, № I, с. 27.
  354. ТЕРЬМЯЕВА Л., МАМАЕВА Л., КОРШУНОВ А. Использование импортной популяции шведских йоркширов в племзаводе „Пионер“.- 311 -Свиноводство, 1981, № I, с.20−21.
  355. ТИХОНОВ В.Н. и др. Создание ландрас-кабаньих гибридов в Сибири. Свиноводство, 1980, № 3, с.34−35.
  356. ТИХОНОВ И. Т. Племенное свиноводство Нечерноземья. М.: Рос-сельхозиздат, 1980, с.75−85.
  357. ТКАЧЕВ А. Ф. Унаследование некоторых признаков и биологических особенностей при скрещивании свиней. Вестник сельскохозяйственных наук, 1968, № 5, с.94−97.
  358. ТКАЧЕВ В. И. Эффективность использования в промышленном скрещивании свиней плановых пород в Узбекистане: Автореф. Дис.. канд.с.-х. наук, Улан-Удэ, 1975, с.20−21.
  359. ТОКАРЬ И. С. Гематологическая характеристика некоторых представителей скота красной немецкой породы: Доклады ВАСХНИЛ, 1939, № 8, с.32−37.
  360. ТОМАЧЕВСКИЙ В.В., МИРОШНИЧЕНКО А.Г., РЫБАЛКО В. П. Качественные показатели стада. Животноводство Украины, 1975, № 9, с.19−20.
  361. ТОМАЧЕВСКИЙ В.В., МИРОШНИЧЕНКО А.Г., РЫБАЛКО В. П. Итоги пятилетней работы со стадом. Свиноводство, 1976, № 6, с.15−16.
  362. ТОММЭ М. Ф. Обмен веществ и энергии у с.-х. животных. М.: Сельхозгиз, 1949. — 125 с.
  363. ТОНЕВИЦКИЙ Г. Г. Хозяйственные показатели и некоторые биологические особенности у свиней при промышленном скрещивании.-Материалы научной конференции Витебского ветеринарного ин-та, 1958, с.28−35.
  364. ТОНЫШЕВ И. И. Организация гибридизации свиней. Гибридизация в свиноводстве. -М.: Знание, 1980, с.35−54.
  365. ТОПЧИЙ М. А. Откормочные и убойные качества помесей, полученных от скрещивания с использованием свиней крупной белой породы, терновских чорных и породы сателыпвайн. Исследова- 312 ния в растениеводстве и животноводстве, 1965, с.141−156.
  366. ТРОНЧУК И. С. Влияние консистенции кормов на прирост свиней.-Животноводство Украины, 1968, № 2, с.20−21.
  367. ТРОНЧУК И. С. Комбикорма для интенсивного откорма свиней.-Вестник сельскохозяйственных наук, 1976, II, с.62−66.
  368. ТРОНЧУК И.О. и др. Откорм свиней в хозяйствах промышленного типа. Киев, Урожай, 1979. — II с.
  369. ТРОЦКИЙ Н.Я., ВОРОНЯНСКАЯ В. Х. Некоторые методические советы по вопросам проведения анализа и уточнения питательности кормов. Сб. Свиноводство, 1978, вып.28, с.52−60.
  370. ТУГОЛУКОВ В. Н. Определение пепсина в желудочном соке и пеп-синогена в моче единым методом. Лабораторное дело, № 3, 1962, с.3−6.
  371. ТУРБИН Н. В. Гетерозис. Сб. Актуальные вопросы современной генетики. — М.: Московский университет, 1966, с, 434−437−446.
  372. ТУРБИН Н. В. Генетические основы гетерозиса: Сб.Гетерозис. Теория и практика, Научные Труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1968, с.46−86.
  373. ТЫНДАРУ К. Ф. Жизненность и энергия роста поросят крупной белой и эстонской беконной пород в зависимости от их живого веса при рождении: Сб. Интенсивное выращивание поросят. -М.: Колос, 1966, с.284−289.
  374. УЗКАКО П.В., ДЕМИН П. А. Влияние углеводородных дрожжей, выращенных на парафинах, на рост, развитие и репродуктивные функции ремонтных свинок. Актуальные вопросы повышения продуктивности животных и птицы на Дону, том ХУ1, вып. 3, с. 52?59.
  375. УСТИНОВ В. Г. Формирование мясной продуктивности свиней в онтогенезе. Автореф. Дис.. докт. с.-х. наук, Краснодар, 1974, с. 67.
  376. УХИН И.М., ПОЛЯКОВ И. А. Сибирский научно-исследовательскийинститут животноводства. Проблемы жив о тнов оде тв а. -М.: Сельхозгиз, 1936, № 7, с.31−34.
  377. УХТВЕРОВ М. П. Продолжительность хозяйственного использования свиней. Свиноводство, 1983, № 5, с. 14.
  378. ФАЗЛИЕВ Д., КОВАЛЬЧУК Е. Влияние хряков мясных пород на откормочные и мясные качества помесей. Свиноводство, 1981, № 4, с. 24.
  379. ФЕСИНА Б. Е. Влияние добавок микроэлементов /?th, Мл, Со/ на белковый состав крови у свиней. Сб. Корма и кормление сельскохозяйственных животных: Киев, Урожай, 1968, вып.14, с.95−103.
  380. ФИЛАТОВ А. И. Изучение влияния инбредного хряка на продуктивные качества потомства при чистопородном разведении и скрещивании. Животноводство, 1964, № 2, с.29−32.
  381. ФИЛАТОВ А.И., МЕДВЕДЕВ В. А. Селекция свиней на повышение мяс-ности. М.: Колос, 1975, с.5−7.
  382. ФИЛАТОВ А.И., СИМОЛКИН Л.Н., ЧЕРЕНКОВА Е.А., СИДОРОВ Е. Г. Совершенствование мясных качеств свиней крупной белой породы в племенных заводах Подмосковья. Гибридизация в свиноводстве.-М.: Колос, 1978, с.123−128.
  383. ФИЛАТОВ А.И., РЫБАЛКО В. П. Племенное свиноводство Болгарии.-Свиноводство, 1981, № 4, с.32−34.
  384. ФИЛАТОВ А.И., ПЕТРОВ Н.Ф., МИЧУРИН В. П. Мясные свиньи MM-I.-Свиноводство, 1982, № 5, с.19−21.
  385. ХВАТОВ А. И. Применение гене тико-математических методов в селекции свиней. Научно-технический бюллетень НИИ1 Лесостепи и Полесья УССР № 17, 1976, с.49−54.
  386. ХВАТОВ А. И. Комплексная оценка генотипа хряков-производителей с использованием данных прямых и побочных родственников.-Сб. Свиноводство, вып.36, К: Урожай, 1982, с.9−15.
  387. ХОХЛОВ A.M. Мясные качества помесей крупной белой породы свиней и ландрас при разном уровне протеинового питания. Сб. Свиноводство, 1966, Ке 3, с.30−34.
  388. ХОХЛОВ A.M. Изучение результатов скрещивания свиней крупной белой породы и ландрас при разном уровне протеинового питания.-Научные Труды Харьковского зооветеринарного института, 1967, т.2. 13 с.
  389. ЦЫГАНЧУК Ю. С. Влияние интенсивности выращивания ремонтных свинок на их последующую продуктивность. Автореф. Дис.. канд. с.-х. наук, Харьков, 1973* 20 с.
  390. ЧЕТЫРКИН В. В. Промышленное скрещивание в свиноводстве Молдавской ССР и контрольный откорм подсвинков. Труды Кишиневского с.-х. института, 1961, вып.25, с.33−60.
  391. ЧИРВИНСКИЙ Н. П. Развитие костяка при недостаточном питании. -Избранные сочинения, Москва, 1949, т.1, с.477−502.
  392. ЧУД0ВСКИИ A.C. Осеменение маток смешанной спермой при близкородственном разведении свиней: Автореф.Дис.. канд. с.-х. наук, Борки, 1979, с.3−15.
  393. ШВАЙКА С.Д. „Прилитие крови“ ландрас крупной белой породе свиней методом возвратного скрещивания- Авторефер.Дис.. канд. с.-х. наук, Харьков, 1967, 22 с.
  394. ШВЕЙСТИС Ю., КЕРСНАУСКАС А. Изучение реакции чистопородных и помесных свиней на перегруппировку и перемещение. Исследовательские работы Литовского НИИ! законченные в 1978 году, Каунас, 1979, с.19−20.
  395. ШЕЙКО И. Совершенствование методов разведения свиней. Свиноводство, 1983, Ш I, с.22−23.
  396. ШЕЛЕСТ В.П., БОРЦ И.Л., ЯУРБА В. А. Полноценное протеиновое питание свиней при широком использовании кукурузы, сахарной свеклы и зернобобовых. Свиноводство, 1963, № 3, с.28−30.
  397. ШЕЛЕСТ В. П. Влияние протеинового питания на молочную продуктивность свиноматок. Сб. Свиноводство, 1966, вып. З, с.66−73.jf
  398. ШЕЛЕСТОВ A. JL и др. Прогнозирование продуктивных качеств свиней при создании откормочной специализированной линии. В кн.: Научные основы развития животноводства в БССР, вып.9, 1979, с.18−20.
  399. ШМЕЛЕВА Н. В. Охлаждение свиноводческих помещений. Холод.Тех. 1973, № 4, с. 46.
  400. ШЕСТИПЕРОВ A.A. Сравнительная эффективность различных форм промышленного скрещивания свиней. Сб. Повышение продуктивности с.-х. животных, 1961, с.51−53.
  401. ШЕСТИПЕРОВ A.A. Многопородное скрещивание свиней. Сб. Гетерозис в животноводстве. — М.: Колос, 1965, с.112−118.
  402. ШЕСТИПЕРОВ A.A., ШТАКЕЛЬБЕРГ Э.Р., БУРМИСТРОВ П.П., ГОРЯЧЕВ В. Г. Апробация специализированных линий свиней и их кроссов в условиях промышленной технологии. Породы свиней. — М.: Колос, 1981, с.207−232.
  403. ШКУРУПИЙ П. Я. Результаты простого двухпородного и обратного скрещивания свиней миргородской породы и породы пьетрен. -С б. Свиноводе тв о, 1970, вып. II, с. 21−27.
  404. ШКУРУПИЙ П. Я. Сравнительная эффективность промышленного скрещивания и гибридизации свиней. Гибридизация в свиноводстве.- М.: Колос, 1978, с.98−105.
  405. ШТАКЕЛЬБЕРГ Э. Р. Некоторые организационные вопросы гибридизации в свиноводстве в связи с переводом производства свинины на промышленную основу в Северо-Западной зоне РСФСР.
  406. Сб.Тезисы донладов конференции. Проблемы гибридного свиноводства в связи с переводом производства свинины на промышленную основу, Б., 1975, с.3−5.
  407. ШТАКЕЛЬБЕРГ Э. Р. Эффективность гибридизации в хозяйствах Северо-Западной зоны РСФСР. Свиноводство, 1979, № 9, с.30−31.
  408. ШТАКЕЛЬБЕРГ Э.Р., СТАРОСТИН В. Выращивание ремонтных свинок для комплексов. Свиноводство, 1983, № I, с.24−25.
  409. ШТАНКНЛИС Р. И. Эффективность преимущественной селекции по толщине шпика при создании специализированной мясной линии свиней литовской белой породы: Автореф.Дис. канд. с.-х. наук, Тарту, 1982, с.3−25.
  410. ЩЕТИНА H.H. Справочник по свиноводству. Донецк: Донбас, 1979, с.198−199.
  411. ЭКТОВ В. А. Откормочные качества свиней, полученных от переменного двух- и трехпородного скрещивания. Животноводство, 1963, № 2, — 67 с. ^
  412. ЭКТОВ В.А., ТИМОФЕЕВ Л.В. и др. Продуктивные качества товарных гибридных свиней и экономическая эффективность их выращивания и откорма. Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии, 1982, № 6, с.157−167.
  413. ЭРНСТ Л.К., МЫСИК А. Т. Развитие научных исследований в области гибридизации отрасли. Свиноводство, 1979, № 9, с.21−23.
  414. ЮХНОВЕЦ P.A. Минеральный состав молока свиноматок крупной белой породы и его изменение в период лактации: Автореф.Дис.. канд. биологических наук. Полтава, 1967. — 26 с.
  415. ЯВОРСКИЙ B.C. Изучение эффективности двух- и трехпородного скрещивания свиней крупной белой породы с хряками пьетрен и ландрас: Автореф.Дис.. канд.с.-х. наук. Москва, 197I, с.3−15.
  416. ЯКИМЧУК Е.Ф. К методике электрофоретического фракционирования белков на различных средах. В кн.: Методики исследованийпо физиологии и биохимии сельскохозяйственных животны, Киев, Урожай, 1968, с.108−125.
  417. ЯРЕМЕНКО В. И. Сравнительная эффективность двух- и трехпород-ного промышленного скрещивания свиней в условиях юга Украины: Автореф. Дис.. канд.с.-х. наук. Херсон, 1976. — 22 с.
  418. ЯРОВ И. И. Возрастные и породные различия в гистологическом строении щитовидной железы свиней. Доклады Тимирязевской СХА, 1958, вып.37, с.101−106.
  419. ЯЦЕНКО A.M. Рост и откормочные качества помесей. Свиноводство, 1968, !Ё 6, с.22−23.
  420. ЯЦЕНКО Л.И., ЛЕБЕДИНСКАЯ Ю. А. Кормление свиней шесть дней в неделю. Свиноводство, 1982, № I. — 15 с.
  421. АНГЕЛОВ И. Сьчетаемость при крьестосването на свине майки от синтетичната линия Н с нерези от специализираната линия с .-„Живот.науки“, 1980, 17, 5: 27−32.
  422. ANDREWS Р., NOFFSINGER Т. Purdue Agr.Exp.Sta. Miteo AN.1956. 186.
  423. АНКЕР А. О создании гибридных свиней в Венгрии. Ж."Сельское хозяйство за рубежом“, 1969, № I, с.63−65.
  424. АТТАШЕ O.A. Ketszintes malacheveloketrecek. Magyar Mezo-gard, 1978,53,43:20.
  425. BARBER R., BRAUDE R."MITCHELL К, Further studies on the Water reguirements of the growing pig.Anim.Prod., 1965, vol.5, P"5, s.277−282.
  426. BELIC J., OGNIJAM) VIC. Polojsanje tovne sposohnostiv klanicne vrednosti moravsko ukrstnjen s kornval rasum svinja Archiv- 318 za poljoprivredna nauke. Belgrad, X1,1958,N.34, 112−117″
  427. ВЕНКОВ M. Влияние на осветлинния вьрху растежа, развитието и протичането на эструса при ремонтни женски свине. Ж."Кивот-ни науки», 1976, т.13, fo б, с.28−33.
  428. BOND Т.Е. Environmental studies wii? h Swine.- Agriculture Engineering, 1959, 6,.
  429. ВОЩ) Т. et al. Space Allowances for maximum returns from confinementgrolvn hogs. Calif. Agr. 1962.
  430. БРАУДЕ P. Молочность свиноматок. Обзорный перевод, 1947, c. I-II.
  431. BROWN R. Floor heat hest method to reduce cold stress. -Hog Farm Малаgm, 1979, 16. 2−76.
  432. BRYANT M.I., EWHAN K.R. Effects of stocking rate upon the performance, general activity and ingestive behavionr of group of growing pigs. Brit.Vet.I. 1974, vol.130,s.139−149.438. WANSCHOUBROCK F.
  433. ВАСИЛЕВ Цв. Зависимости между някоп признаци при хибридните свине-майки. 1иьотновьдни науки, I, 197I, с.23−27.
  434. V/EBB A.I. Role of the halothane test in pig improvement.- Pig Nevs and information, 1981, vol.2,N.1, 17−23.
  435. WENGLER I.H. «Schwartz H.I. Entwicklungstendenzen der Schweine Produktion der BRD.- Versuchter, 1972,24,10:275−277.
  436. WIDENSEC К., GRELA E. Znaczenie Goodi w odchowie prosiat. -Trzoda Chlewna, 1978, R.46,nr 11, s.6−7.445» WIECXOWSKI W. Zaburszenie rozmnazania swin na tie nicktorych czynnikow srodowiska. Trzoda Chlewna, 1976, R.16,nr 1, s.9−10.
  437. WINTERS L.M., SIERK C.F. Astudu of heterosis in swine.- J. Anim. Science, 1951, vol.10, N.1, 71−74.445″ WOOLLEX E. Chandes in the organisation of pig breeding. British cattle breederds club. Cambridge winter conference. Digest, 1971,26:14−18.
  438. GEYER H. Morphologie und Wachstum der Schweineklaue! Grund -lagen fur Stallbodengestaltung und IQaueppathologie.-Schweiz. Arch. Tierheilk, 1979,121, 6:275−293.
  439. GUNDEL L., ENGEL G. Einfluss unterschiedlicher Putturaufnahme auf die Leben massezunahme der Mastschweine in industriemassigen Schweinemast anlagen.- Tag.-Ber. (Akad. Landwirt sch.-Wiss DDR), 1979,165:67−73.
  440. GUSTAFSSON A. Induction of changes in geues and chromosomes, 11. Mutations enviroment and evolution.-C.S.H.S., 1951,16,s.263.449″ GLOBKE L. Systematisches Kreuzungzuchtprogram in der dent-schen Schweinezucht.- Kraftfutter, 1969,52,10.
  441. DAVENPORT C.B. Degeneration, albinism and inbereeding «Science». 1908, v.28,s.454−455.
  442. DEITMERS A.E. etal. Selection for small size in swine.-J.Anim. Sciense, l965,24, 1:216−220.
  443. ДЖОНСОН А. Влияние факторов внешней среды на продуктивность свиней. Я. Сельское хозяйство за рубежом /животноводство/, 1965, ta 10, с.33−43. — М.: Колос.
  444. DRABKIN D.J. «Biol.Chem.» 1963, N.164,705.
  445. ДРАГОЕВ П. Создание гибридного свиноводства в Болгарии. I. Сельское хозяйство за рубежом, 1979, № 5, с.53−56.455* EAST E.M., BAUES H.K. Heterosis in evalution and pland breeding. USDA Bur Plant ind Ball., 1912, s.243.
  446. JENSEN A. J. of Anumal Science, 1964, vol.23,N.4,s.1185−1196.
  447. EEЛЕВ А., ВАНГЕЛОВ К., БЕРЕМСКИ С. Свиноводство в Народной Республике Болгарии. София, 197?, с. 6.
  448. JONES D.P. Dominance of linked fastors as a means of accounting for heterosis. Genetics, 1917, vol.2,N.5:466−470.
  449. KASZUBKIEWICZ C. Wrzody stresowe zotadka u swin.- Med. Wet., 1978, R.54,nr.9, s.513−515.
  450. KVAPIL 0., SILER R. Git from F. Plocek Ubersicht der Wichtigsten wissenschaftlichen Forschungsergergebnisse in der Schweinezucht der CSSP. — Pur die socialistische Landwirtschaftwissenschaften, 1962, N.2:109−114.
  451. KIJANOWSKI I. С onversion of energy and the chemical composirtion of gain in bacom pigs.- Animal production, 196b, 8,1:121.
  452. CRISTIAN L. Quantitative inheritance of swine.-Hog Farm. Management, 197 0,7,3.
  453. LASLEI E.L."SELLERS H.I. Hog Improvement by Selektion. Association Feed.- Manufakturers Midwest Research conference
  454. Animal Industzy, 1970, 41−52.
  455. LERNER I.M. G. Lenetic homeostasis.-Edinburg, 1954,211−214.
  456. LUTTER K. et.al. Zur Verbesserung einiger Kriterien der Mastlauf erquali’tat.- Tierzucht, 1978,36,6:260−263.
  457. LINDHE B. An introduction to schwedich pig «breeding.-National breding plans for pigs, 1971, 5:10.
  458. LOURY 0., R0SEBR0UGH N., F0RR A."RANDALL R. J.Biol.Chem., 1951, N.193,265.
  459. LOUCA A., R0BIS0N 0. Heritability and genetic correlations in swine. J.Anim.Sei., 1965,24, 3:850.473* METZ S. et.al. The effect of daily energu intake on growthrat and composition of Weight gain in pigs.-Livestock Product. Sc.1980,7,1:79−87.
  460. MOLENAT M., NAVEAN I. La selection porcine en Prance. Eleveur porcs, 1971,20:53−55.
  461. NEWLAND H. et.al. J. Animal Sei., 1952,11,118.
  462. OLLIVIER L. Methodes de selection applicable a l’espece porcine. -Builtechn.inform ingrs serv.agric., 1961,161:621−631.
  463. OSLAGE H.I. Z. Tierphysiol, Tierernahrung u. Futter mittelkunde. 1963,18,N.1,14.
  464. PARK Y.I. Age constant feed efficiency of pigs. -J.Anim.Sci., 1965,24,3,819−822.
  465. PETERSEN U. Wovon Ferkel traumen. Elektrische Fussbodenheizung fur Jungtieraufzucht.- Landmasch.Markt.1972,Ig.51,Nr.5,s.14−15.
  466. POUR M. Hybridizacni program v chove prasat v mad’arske lido-ve republice.- Nas chov, 1973,33,2:56−58.
  467. PRISTAS 0. Nase poznatky z vykrmu osipanych so zarukou na produkenu ucinnost krmnych Zmesi. Nas Chov, 1976, 36, 10:408−409.
  468. REITMAN S., FRENKE!» L. Am. J. Clin Path. 1957, vol.28,p.56.
  469. ROWLANG et.al. Can. J.Anim.Sci., 1959,39:102.
  470. SILER R., VACHAL J. Dedicnost a zivocisna vyroba.- Nas chow, 1963,9:63−64.
  471. SKARMAN S. Lanbr, Hogsk. Annir, 1966,31,3.
  472. SMYTH B.W., ROE I.H. J.Biol. Chem., 1949, vol.179,p.53.
  473. SMITH C., ROSS G. Genetic parameters of «british landrace bacon pigs.- Anim.Prodact., 1955,7,3:291−301.
  474. SMITH C. et.al. Genetic parameters of «british large White bacon pigs. Anim. Product, 1962, 4, 1:128−143.
  475. SMITH C., KING I.W. B., 1964. Anim.Prod. 6,265.
  476. SMITH D. Raisig the Standart. Farmes weekly, 1970, 73, 18, 14−19.
  477. SMITH C., BAMPT0N P. Inheritauce of reaction to halothane anaesthesia in pigs.-Genetical Research (Cambridge), 1977, 29, 287−292.
  478. SONGY E. Lisine lewels for finishing barrows and gilts.-An-nimal Livestock Producers day Proceedings of the Program and Research. Progress reports, 1980,20,209−214.
  479. STEIGER A., MEHLHORN G. Erhohung der Fruchtbarkeitsleistung der Sau durch Anwendung von Lichtregimen.- Tierzucht, 1977, 31, N.10,s.461−462.
  480. УИДДОУСОН Д. Гибридные свиньи в свиноводстве Европейских стран.- Гибридизация в свиноводстве, М.: 1971, c.43^t6.
  481. ФАРФАНОВ А., БЕРЕМСКИЙ С. Промышлена крестосване на свинете.-Ж.Животноводство, 1961, с.18−21.
  482. FEWSON D. Moglichkeiten und Yrenzen der Hybridzuchtung beim Schwein. Schweineproduzent, 1972,411−415.
  483. FERENCZ G. А Коса gyengen oroklodo tulajgoncaganak a szapora-sagnak fokozasi lehetosede.-Allatenyesztes, 1962,11,2:133−151.
  484. FUREOWSKE Т. Problemy holenderskiej produkeji trzodi chlewne.-Przeglad Hodowlany 1968,36 (7:21), 23.
  485. FREEDEEN H.T. Swine breeding.- Publ.Canada. Dept.agric., 1963, 1127:35.
  486. FREEDEEN H.T. Where Should We Be Going in Animal Breeding Research? J.Anim.Sci., 1966,25,2:543−551.
  487. VOGT G. Kafige fur Ferkel -Landmasch.- Fachbetrieb, 1979,31, 6:167−168.
  488. HAVSKOV P. Influence of climatic faetors on meat production in Swine.- Muscle Function and Porcine Meat Guality, 1979: 258−264.
  489. ХАРИНГ Ф. и др. Использование данных собственной продуктивности свиней для их оценки. Ж. Сельское хозяйство за рубежом, серия животноводство, 1961, I, с.7−8.
  490. HARING F., STEIBACH J., SCHEWEN В. Untersuchengen uber den mutterlichen Einflu auf die pra und postnatale Entwicklung von Schweinen extrem unterschiedlicher Grosse.-Z.Tierzucht und
  491. Zuchtungsbiol., Bd.82,1965,N.1.
  492. HEAJNEY J. The accredited Pig Herd and Pig Testing Sveme. -Pig.Progr. 1970−1971 Winter 8−11.
  493. HEITMAN H. et.al. An. Behavior, 1962,10,15.
  494. ХЭММОНД Дж. Физиология роста. 1. Сельское хозяйство за рубежом, Животноводство, 1963, 1й 6, с.34−40.
  495. HUTT P. Animal Genetics.- The Ronald Prfess Company, New York, 1964,321−328.
  496. HOPPENBROCK K."HIDBELN J. Mit Fre platzen sollten sie nicht khausern. -Landwirtschaftliches Wochenblatt, 1979,136,15:48.
  497. ЧЕСАНЕК Я., БЕНЕШ П. Пользовательное скрещивание свиней в Чехословакии. Ж."Сельское хозяйство за рубежом» /Животноводство/, 1972, № I, с.27−28.
  498. ЧИРЕ Л. Разведение гибридных свиней в некоторых Европейскихстранах. «Международный сельскохозяйственный журнал», 197I, 3, с.90−94.t517* SCHOLL G.H. Hybridisation methods in corn. -Amer.Breeders.
  499. Mag., 1910, vol.1,p.98−107. 518. SCHOW and MAC-EVAN.A. Studu of Certair Breeding Practices in pig Productionseient.- Agruculture, 1936,33−40.1. П Р И Л О 12 Е H И Я1. УТВЕРЖДАЮ:
  500. Заместитель Министра сельского хозяйства Украинской ССР
  501. Крупная белая х Крупная черная. 46 41
  502. Крупная белая х Миргородская 464 390
  503. Крупная белая х Ландрас 2320 2044
  504. Крупная Ландрас белая х Миргородская х 95 555
  505. Крупная белая х ПМ-1 468 4081. Итого :33 933 438
  506. Ведущий зоотехник Главного управления животноводства и птицеводства МСХ УССРподпись1. Р.К. АГЕЕВ
  507. Зам. председателя секции животноводства и ветеринарии 10.0.ВАСХНИЛ, доктор с.-х.наукподпись1. П.П.ОСТАПЧУК---- '"¿-«.Чу1. В-ёрщ):
  508. Присутствовали: 30 человек.1. ПОВЕСТКА ДНЯ :
  509. Рассмотрение «Перспективного плана селекционно-племенной работы в свиноводстве Украинской ССР на 1981−1990 гг. и «Системы разведения свиней в республике».
  510. Одобрить работу научно-исследовательских учреждений по разработке «Перспективного плана селекционно-племенной работы в свиноводстве Украинской ССР на 1981−1990 гг. и «Системы разведения свиней в Украинской ССР».
  511. Авторскому коллективу, представленный план и систему разведения свиней в Украинской ССР в месячный срок доработатьс учетом замечаний и предложений, внесенных в ходе обсуждения и рекомендовать их к изданию массовым тиражом.
  512. Заместитель Министра, председатель секции животноводства и ветеринарии НТС МСХ УССР
  513. Ученый секретарь ПоМдаского НИИ свиноводе тва,.-- гкандидате» -х.наук--- '21 июля°1'983' «г.1. А.М. ОКОПНЫЙ1. Н.А. НОЗДРИНА1. СПРАВКАо внедрении породно-линейной гибридизации в колхозе имени Петровского Чернобаевского района Черкасской области
  514. Главный зоотехник подпись РОДИК В.А.1. НОЗДРИНА Н. А1. Герб
  515. МСХ УССР Черновицкое областное управление сельского хозяйства274 010, г. Черновцы-Ю. ул. Советская, I, тел.¿--69−211.0?.83 г. 112 3/212
  516. ДИРЕКТОРУ ПОЛТАВСКОГО Н И И С1. СПРАВКАо практическом внедрении гибридизации свиней в хозяйствах Черновицкой области
  517. За 1982 год в колхозах и совхозах области получено 95 и откормлено 46,6 тыс. голов породно-линейного молодняка, от маток крупной белой породы и хряков полтавского заводского типа мясных свиней /ПМ-1/.
  518. Гибриды по показателям продуктивности превысили чистопородный молоднях крупной белой породы: по среднесуточным приростам на 49 граммов- экономии корма на I кг прироста 0,29 корм.ед.-- экономии затрат на I голову в денежном выражении на 14,63 р.
  519. При аналогичных условиях кормления на каждой гибридной голове получено дополнительно 9,44 кг прироста живой массы, чтодало возможность получить дополнительного прироста 440 тонн /46,б тыс. х 9,44 кг/ на сумму 682 тыс.рублей.
  520. Начальник областного управления сельскогохозяйства подпись М.И.ПЯНКОВСКИИпечать
  521. Директор Черновицкой государственной сельскохозяйственной опытнойстанции подпись A.B. ГОНЧАРУК
  522. Начальник Черновицкого облплемобьединения подпись И.М.КОБЫЛЯНСКИЙ1. июля 1983 года1. Верно,.-.,' «СГ
  523. Полтавскогорйй .свиноводства, 1. Учены^'е^тарь^Лкандид^р C4.-xv наук р- H.A. НОЗДРИНА21 июлМ^хда^додаД1. О $г *<0
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!