Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Сравнительная эффективность антигипертензивных средств у больных гипертонической болезнью в сочетании с сахарным диабетом

Диссертация: Сравнительная эффективность антигипертензивных средств у больных гипертонической болезнью в сочетании с сахарным диабетом
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Гипертоническая болезнь (ГБ) является наиболее важным фактором риска развития ССЗ, из-за ее высокой распространённости в популяции. ГБ в России страдают около 40% населения — 42 млн. человек. Несмотря на понимание актуальности этой проблемы и большой арсенал современных гипотеизивных средств, адекватного контроля АД удаётся достичь лишь у гЛ пациентов. В России адекватное лечение по поводу ГБ… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Гипертоническая болезнь и сахарный диабет
    • 1. 2. Приверженность лечению
    • 1. 3. Лечение гипертонической болезни в сочетании 15 с сахарным диабетом
      • 1. 3. 1. Немедикаментозное лечение
      • 1. 3. 2. Медикаментозное лечение 17 Тиазидоподобные диуретики
  • Бета-адреноблокаторы
  • Блокаторы медленных кальциевых каналов 26 Фиксированная низкодозовая комбинация периндоприла-индапамида
  • Агонисты имидазолиновых рецепторов
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Объект исследования
    • 2. 2. Методы исследования 49 Клинические методы исследования
  • Методы оценки приверженности лечению
  • Методы статистического анализа
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Течение гипертонической болезни у больных СД 2 типа
    • 3. 2. Приверженность лечению больных ГБ сочетании с СД 2 типа
    • 3. 3. Влияние антигипертензивных средств на течение ГБ, 69 углеводный и липидный обмен
      • 3. 3. 1. Индапамид
      • 3. 3. 2. Нифедипин
      • 3. 3. 3. Метопролол
      • 3. 3. 4. Моксонидин
      • 3. 3. 5. Периндоприл-индапамид
  • ГЛАВА 4. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ 111 АНТИГИПЕРТЕНЗИВНЫХ ПРЕПАРАТОВ У БОЛЬНЫХ ГБ В СОЧЕТАНИИ С СД 2 ТИПА
    • 4. 1. Сравнительная эффективность индапамида, метопролола, моксонидина, нифедипина и периндоприла-индапамида у пациентов ГБ
    • 4. 2. Сравнительная эффективность индапамида, метопролола, 121 моксонидина, нифедипина и периндоприла-индапамида у пациентов ГБ в сочетании с СД 2 типа

Сравнительная эффективность антигипертензивных средств у больных гипертонической болезнью в сочетании с сахарным диабетом (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Гипертоническая болезнь (ГБ) является наиболее важным фактором риска развития ССЗ, из-за ее высокой распространённости в популяции [Campbell R., Francis G.S. 1997]. ГБ в России страдают около 40% населения — 42 млн. человек [Шальнова С.А. 2003]. Несмотря на понимание актуальности этой проблемы и большой арсенал современных гипотеизивных средств, адекватного контроля АД удаётся достичь лишь у гЛ пациентов [Остроумова О.Д., Гусева Т. Ф. 2002]. В России адекватное лечение по поводу ГБ получают лишь 5,7% мужчин и 12,5% женщин [Шальнова С.А. и соавт. 2001]. В России СД диагностирован у 10 млн. человек, а к 2025 г. число заболевших составит 12 млн. При этом до 80% больных с СД составляют те, у которых имеется СД типа 2. [Чазова И.Е. 2003.]. Несмотря на то, что сердечно-сосудистые осложнения являются причиной смерти 65% больных СД 2 типа, осведомленность пациентов о факторах риска развития ССЗ остается низкой. Распространённость ГБ в популяции больных СД 2 типа более чем вдвое превышает заболеваемость ГБ у лиц без СД [Magill К.М. et. al. 2003.]. По данным Фремингемского исследования у больных ГБ в сочетании с СД серьёзные сердечнососудистые осложнения выявляются в 5 раз чаще, чем в сопоставимых группах общей популяции [Kannel W.B. et.al. 1986.]. Лица с сочетанием ГБ и СД 2 типа имеют более высокий риск развития мозгового инсульта, цереброваскулярной болезни, ишемической болезни сердца (ИБС) и хронической сердечной недостаточности.

Цель исследования.

Изучение эффективности различных антигипертешивных средств у больных гипертошиеской болезнью в сочетании с сахарным диабетом 2 типа.

Залами исследования.

1. Оцешггь течение гипертонической болезни у больных СД 2 типа.

2. Определить приверженность лечению пациентов ГБ в сочетании с СД 2 типа.

3. Изучить влияние индапамида, метопролола, моксонидина, нифедипина и фиксированной низкодозовой комбинации периндоприла-индапамида на течение заболевания, углеводный и липидный обмен при длительном лечении.

4. Провести сравнительную оценку влияния различных антигипертешивных средств на течение гипертонической болезни и их влияние на показатели углеводного и липидного обменов.

Научная новизна.

Впервые изучена приверженность лечению больных ГБ и ГБ в сочетании с СД 2 типа. Впервые проведена сравнительная оценка эффективности антигипертешивных препаратов пяти групп, их влияние на метаболизм углеводов и липидов при длительном лечении у больных ГБ и ГБ в сочетании с СД 2 типа.

Практическое значение работы.

1. При активном наблюдении за больными ГБ в сочетании с СД 2 типа происходит повышение приверженности лечению, обеспечивается более адекватный контроль АД и улучшается течение заболевания.

2. У больных ГБ в сочетании с СД 2 типа предпочтительнее назначение моксонидина в качестве антигипертензивного средства первой линии.

3. Метопролол и моксошщин являются препаратами выбора при наличии повышенного уровня общего холестерина у больных ГБ в сочетании с СД 2 типа.

4. У больных ГБ в сочетании с СД 2 типа предпочтительнее назначение индапамида и моксонидина при выявлении повышенной концентрации бета-липопротеидов.

5. Целесообразно использование моксонидина и метопролола при выявлении у больных ГБ в сочетании с СД 2 типа повышенного уровня триглицеридов.

6. Моксонидин и шщапалнщ являются препаратами выбора при наличии у больных ГБ в сочетании с СД 2 типа увеличенного уровня гликозилированного гемоглобина.

Внедрение результатов исследования.

Результаты работы внедрены в практику городской поликлиники № 18 и учебный процесс на кафедре факультетской терапии лечебного факультета Казанского государственного медицинского университета.

Публикация и апробация работы.

По теме диссертации опубликовано 9 научных работ. Основные положения диссертации доложены на Научно-практической конференции молодых ученых, (Казань, 2002, 2003 г.), Российском национальном конгрессе кардиологов (Санкт-Петербург, 2002 г.), XI Национальном конгрессе Человек и лекарство (Москва, 2004 г.).

Объём и структура диссертации.

Диссертация изложена на 180 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, описания объёма и материалов исследования, результатов собственного исследования, обсуждения, выводов и практических рекомендаций. Диссертация иллюстрирована 12 таблицами и 93 рисунками. Библиографический указатель содержит 188 источников, из которых 61 отечественный и 127 зарубежных.

ВЫВОДЫ:

1. У больных ГБ в сочетании с СД 2 типа настойчивая гипотензивная терапия приводит к лучшему контролю АД и улучшению липидного и углеводного обмена.

2. Больные ГБ в сочетании с СД 2 типа более привержены лечению, чем больные ГБ.

3. Терапия диуретиком индапамидом приводит к более выраженному снижению АД у пациентов ГБ в сочетании с СД 2 типа, чем у пациентов ГБ, оказывая при этом положительное влияние на углеводный и липидный обмен.

4. Применение блокатора медленных кальциевых каналов нифедипина более эффективно в группе больных ГБ, чем у больных ГБ в сочетании с СД 2 типа, приводя при этом к достоверному снижению уровня триглицеридов.

5. Гипотензивный и положительные метаболические эффекты Р-адреноблокатора метопролола более выражены у пациентов ГБ в сочетании с СД 2 типа.

6. Периндоприл-индапамид оказывает более выраженное гипотензивное действие у пациентов ГБ по сравнению с пациентами ГБ в сочетании с СД 2 типа.

7. Среди изученных антигипертензивных средств по гипотензивному и положительному метаболическому эффекту у больных ГБ в сочетании с СД 2 типа имеет преимущество агонист имидазолиновых рецепторов моксонидин.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. У больных ГБ в сочетании с СД 2 типа следует применять настойчивую гипотензивную терапию.

2. Препаратом выбора у больных ГБ в сочетании с СД 2 типа наряду с ингибиторами АПФ и блокаторами рецепторов ангиотензина 2 является агонист имидазолиновых рецепторов моксонидин.

3. При наличии дислипидемии (гиперхолестеринемии, гипертриглицеридемии, гипербеталипопротеидемии) у больных ГБ в сочетании с СД 2 типа целесообразно применение бета-адреноблокатора метопролола, агониста имидазолиновых рецепторов моксонидина и диуретика индапамида.

4. При наличии у больных ГБ в сочетании с СД 2 типа высокого уровня гликозилированного гемоглобина следует применять агонист имидазолиновых рецепторов моксонидин и диуретик индапамид.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А. Метаболический сердечно-сосудистый синдром. / В. А. Алмазов, Я. В. Благосклонная, В. В. Шляхто, Е. И Красильникова -Санкт-Петербург- Изд-во СПбГМУ, 1999. -202 с.
  2. М.И. Диабетология. / М. И. Балаболкин Москва, «Медицина». — 2000 — 671 с.
  3. О.Л. Эффективность кордипина ХЛ при мягкой и умеренной гипертонической болезни. / О. Л. Барабаш, Е. Б. Малюта, А. В. Ромасюк и соавт.// Артериальная гипертензия. 2002. — Т.8. -№ 4. -С142−143.
  4. Ю.Б. Лечение артериальной гипертонии: антагонисты кальция. / Ю. Б. Белоусов // РМЖ. 2000. — Т.8. — № 4! — С.25−28.
  5. Ю.Б. Антагонисты кальция пролонгированного действия и сердечно-сосудистая заболеваемость: новые данные доказательной медицины. / Ю. Б. Белоусов, MiB. Леонова // Кардиология. 2001. -Т.41. -№ 4. — С.87−93.
  6. Д. Гипертония у больных диабетом. Почему так важно активное лечение. / Д. Бэкрис, Д. Соуэрс, М. Эпштейн и соавт. // Международный медицинский журнал. 2000.- № 5. — С.460−464.
  7. А.С. Диагностика и лечение артериальных гипертоний. / А. С. Галявич Казань, ГУП «Пик Идел-Пресс», 2000. — 169 с.
  8. М.Г. Лечение артериальной гипертонии: блокаторы Р-адренорецепторов. / М. Г. Глезер // РМЖ. 2000. — Т.8. — № 4. — С. 1924.
  9. Ю.Грацианская Н. А. Метопролол в гипотензивной терапии. / Н. А. Грацианская, М.В. Леонова//Фарматека. -2003. -№ 12. -С.36−41.
  10. З.Зимин Ю. В. Артериальная гипертония при сахарном диабете: особенности патогенеза и лечения (обзор). / Ю. В. Зимин // Терапевтический архив. 1998. — Т. 10. — С. 15−20.
  11. А.Я. Различия фармакологических свойств beta адреноблокаторов и их клиническое значение. / А. Я. Ивлева // Consilium-medicum. 2003. — Т.5. -№ 11.- С.641−648.
  12. Л.И. Эффективность кордафлекса ретард у больных артериальной гипертонией с метаболическими нарушениями. / Л. И. Кательницкая, Г. О. Тренева, И. В. Лужецкая и соавт. // Российский кардиологический журнал. 2001. — № 3. — С.47−52.
  13. .Д. Эволюция комбинированной антигипертензивной терапии: от многокомпонентных высокодозовых свободных комбинаций до фиксированных низкодозовых комбинаций как средство первого выбора. / Ж. Д. Кобалава // РМЖ. 2001. — Т.9. -№ 18. -С.789−794.
  14. .Д. Артериальная гипертешия: возможности ограничения мета-аналитического подхода. / Ж. Д. Кобалава, А. В. Толкачёва // РМЖ. 2002. — Т. 10.- № 1С.21 -25.
  15. Конкор. Опыт применения в клинической практике: Сборник научно-практических статей. М.: РКИ Соверо-пресс, 2002. — 100с.
  16. И.В. Метаболический синдром с позиции эндокринолога: что мы знаем, и что мы уже можем сделать. / И. В. Кононенко, Е. В. Суркова, М. Б. Анциферов // Проблемы эндокринологии. 1999. -Т.45. — № 2. — С.36−41.
  17. В.Г. Р-блокаторы в лечении артериальной гипертензии у больных сахарным диабетом: противопоказание или препараты выбора? / В. Г. Кукес, О. Д. Остроумова, А. А. Ватутина // РМЖ. -2002. Т. 10. — № 10. — С.446−449.
  18. Н.А. Новая форма нифедипина (Нифекард XL) в лечении артериальной гипертонии. / Н. А. Лукин, И. Г. Фомина, В. А. Люсов и соавт. // Клиническая фармакология и терапия. 2003. — Т. 12. — № 3. -С.45−50.
  19. В.И. Антагонисты кальция в лечении артериальной гипертензии. / В. И. Маколкин // РМЖ. 2003. — Т. 11. — № 9. — С.511−513.
  20. Ю.В. Должны ли измениться взгляды российских врачей на принципы лечения артериальной гипертонии в свете результатовисследования ALLHAT. / Ю. В. Мареев, Ю. Н. Беленков // Сердце. -2003. -Т.2. -№ 1. С.2−7.
  21. О.И. Возможности моксонидина (фщиотенза) в лечении артериальной гипертонии у пожилых больных. / О. И. Мартынов, О. Д. Остроумова, В. И. Мамаев // Артериальная гипертензия. 2002.1. Т.8. -№ 4. — С. 131−134.
  22. С.Ю. Антагонисты кальция пролонгированного действия в лечении артериальной гипертонии. / С. Ю. Марцевич С. Ю, Н. П. Кутишенко // РМЖ. 2002. — Т.10. — № 10. — С.442−445.
  23. В.И. Справочник по клинической фармакологии сердечнососудистых лекарственных средств./ В. И. Метелица 2-е издание. -Санкт-Петербург, «БИНОМ», 2002. — 926 с.
  24. А.С. Моксонидин в комбинированной терапии гипертонической болезни с высоким риском сердечно-сосудистых осложнений. / А. С. Мильто, В. В. Толмачева, Ж. Д. Кобалава // Клиническая фармакология и терапия. 2001. — Т.10. — № 4. — С.68−71.
  25. С.В. Сахарный диабет 2 типа. Что делать и как лечить? 20-летний опыт исследования UKPDS. / С. В. Моисеев // Клиническая фармакология и терапия. 1999. — Т.8. -№ 2. — С.77−81.
  26. С.Р. Патогенез артериальной гипертензии при сахарном диабете и побочные действия применяемых гипотензивных средств. / С. Р. Мравян, А. П. Калинин // Российский кардиологический журнал.- 2001. -№ 1. С.66−72.
  27. В.Б. Применение першщоприла у больных мягкой и умеренной артериальной гипертензией и метаболическим синдромом. / В. Б. Мычка, В. П. Масенко, М. Г. Творогова и соавт. // Артериальная гипертешия. — 2002. Т.8. — № 1. — С.26−28.
  28. Научный обзор. Артериальная гипертензия: проблемы и решения. Симпатическая нервная система и патология почек. Возможности медикаментозной коррекции. // РМЖ. 2002 — Т. 10. — № 15. — С.646−648.
  29. Н.В. Моксонидин (физиотенз) корригирует комплекс факторов риска атеросклеротических заболеваний приметаболическом синдроме. / Н. В. Перова, A.M. Олферьев, М. Н. Мамедов // Клиническая фармакология и терапия. 2001. — № 10(3). -С.22−25.
  30. И.Г. Опыт применения пролонгированного препарата метопролола в лечении артериальной гипертонии. / И. Г. Погонченкова, B.C. Задионченко, Е. Д. Ли // Кардиология. 2000. — № 5. -С.36−38.
  31. Д.В. Артериальная гипертензия при сахарном диабете. / Д. В. Преображенский, Б. А. Сидоренко // РМЖ. 1999. -Т.7. -№ 7. -С.340−344.
  32. Д.В. Клиническая фармакология основных классов антигипертензивных препаратов. / Д. В. Преображенский, Б. А. Сидоренко, Н. Е. Романова // Consilium-medicum. 2000. — Т.2. — № 3.- С.99−127.
  33. Е.П. Артериальная гипертензия. / Е. П. Свищенко, В. Н. Коноваленко Киев, 2001. — 527 с.
  34. В.А. Фармакотерапия гипертонической болезни. / В. А. Сидоренко, Д. В. Преображенский Д.В. // РМЖ. 1998. — Т.6. — № 19.- С.480−485.
  35. Симпозиум. Перспективы диуретиков как препаратов первого выбора в лечении артериальной гипертензии. // Терапевтический архив. 2000. — № 5. — С.83−88.
  36. А.А. Исследование MERIT-HF: новые доказательства и руководства к действию. / А. А. Упницкий // Сердечная недостаточность. -2003. -Т.4. -№ 1. -С.33−34.
  37. О.В. Особенности венотропного действия индапамида (Арифона) при артериальной гипертонии. / О. В. Хлынова, А. В. Туев, В. В. Щекотов // Клиническая фармакология и терапия. 2003. — Т. 12. — № 4. — С72−74.
  38. С.А. Проблемы лечения артериальной гипертонии. / С. А. Шальнова // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2003. -№ 3.-С. 17−21.
  39. М.В. Артериальная гипертония при сахарном диабете: эпидемиология, патогенез и стандарты лечения. / М. В. Шестакова // Consilium-medicum. 2001. — Т.З. — № 2. — С.83−86.
  40. М.В. Профилактика сосудистых осложнений сахарного диабета: решенные и нерешённые вопросы. / М. В. Шестакова, И.Р. Ярек-Мартынов, A.JI. Кошель // Consilium-medicum. 2002. — Т.4. -№ 10. — С. 527−531.
  41. A.M. Диуретики в лечении сердечно-сосудистой патологии. / A.M. Шилов, М. В. Чубаров, С. А. Князева // РМЖ. 2001.- Т. 10. -№ 10. -С.437−441.
  42. Abernety D R. Calcium-antagonist drugs. / D.R. Abernety, G.B. Schwartz // New Engl Med J. Nov 4. -1999. — Vol.341. — No. 19. — P. 1447−1457.
  43. Ambrosini E. Low-dose antihypertensive therapy with 1.5 mg SR Indapamide: results of randomized double-blind, controlled studies. / E. Ambrosini // J Hypertens. 1998. — Vol. 19. — P. 1667−1684.
  44. American Diabetes Association. Clinical Practice Recommendations 2003. //Diabetes Care. -2003. Vol.26(suppl.l). -P.51−61.
  45. American Diabetes Association. Dyslipidemia management in adults with diabetes. //Diabetes Care. -2004. Vol.27. -P.68−71.
  46. Arauz-Pacheco C. The treatment of hypertension in adult patients with diabetes. / C. Arauz-Pacheco, A.M. Parrot, P. Raskin // Diabetes Care. -2002.-Vol.25.-P. 134−147.
  47. Asmar H. Efficacy and tolerance of indapamide sustained release 1.5 mg on 24-h blood pressure in essential hypertension. / H. Asmar, G. Amah, O. Crisan // Eur Heart J Suppl. 1999. — Vol. l (Suppl P). — P.21−30.
  48. Bakris G.A. A practical approach to achieving recommended BP goals in diabetic patients. / G.A. Bakris // Arch Int Med. 2001. — Vol.161. -P.2661−2667.
  49. Berlowitz D.R. Hypertension management in patients with diabetes. / D.R. Berlowitz, S.A. Ash, C.E. Hiskey et al. // Diabetes Care. 2003. -Vol.26.-P.355−359.
  50. Betteridge D.J. Diabetic dyslipidaemia. / D.J. Betteridge // Eur J Clin Invest. 1999. -Vol.29. Suppl.2. -P.12−16.
  51. Brovvn M.J. Morbidity and mortality in patients randomized in double-blind treatment with long-acting calcium-channel blocker or diuretic in the International Nifedipine GITS Study: Intervention as a Goal in
  52. Hypertension Treatment (INSIGHT). / M.J. Brown, C.R. Palmer, A. Castaigne et. al. // Lancet. 2000. — Vol.356. — P.366−372.
  53. Burke L.E., Oskene I.S. Compliance in healthcare and research. / L.E. Burke, I.S. Oskene Futura Publishing Company Inc., 2001. -345 p.
  54. Byington R.P. Isradipine, raised glycosylated haemoglobin and risk of cardiovascular events. / R.P. Byington, Т.Е. Craven, C.D. Furberg et. al. // Lancet. 1999. — Vol.350. — P. 1075−1076.
  55. Campbell R., Francis G.S. International handbook of hypertension. / R. Campbell, G.S. Francis Hoechst Marion Roussel, 1997. — P.31−37.
  56. ChilIon J-C. Effects of angiotensin-converting enzyme and a b-blocker on cerebral arterials in rats. / J-C Chillon, G.L. Baumbach // Hypertension. -1999. -Vol.33.-P.856−861.
  57. Chobanian A.V.The Seventh Report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure. / A.V. Chobanian, G.L. Bakris, H.R. Black et. al. // JAMA. 2003. — May 21.- Vol.289. — No 19. — P.2560.
  58. Cramer J. Compliance declines between clinical visits. / J. Cramer, R. Scheyder, R. Mattson // Arch Intern Med. 1990. — Vol.150. — P. 15 091 510.
  59. Gress T.W. Hypertension and antihypertensive therapy as risk factors for type 2 diabetes mellitus. / T.W. Gress, F.J. Nieto, E. Shahar et. al. // New England Journal of Medicine.//2000.-Vol. 342. P.905−912.
  60. Curb J.D. Effect of diuretic-based antihypertensive treatment on cardiovascular disease risk in older diabetic patients with isolated systolic hypertension. / J.D. Curb, S.L. Pressel, J.A. Cutrel et. al. //JAMA. 1996. -Vol.276.-P.1886−1892.
  61. DiMatteo M.R. Physicians' characteristics influence patients' adherence to medical treatment: results from the medical outcomes study. / M.R. DiMatteo, C.D. Sherbourne, R.D. Hays et. al. // Health Psychology. -1993.-Vol.2.-P.93−102.
  62. Ersnsberger P.R. A second generation of centrally acting antihypertensive agents act on putative Ii imidazoline receptors. / P.R. Ersnsberger, K.L. Westbrooks, M.O. Christen et. al. // J Cardiovasc Pharmacol. — 1992. -Vol.20 (Supp 4).-S1−10.
  63. Estacio R.O. Calcium-channel blockers for hypertension. uncertainty continues. / R.O. Estacio // New Engl J Med. — 1998. — March 5. -Vol.338. — No. 10. — P.679−681.
  64. Estacio R.O. Effect of blood pressure control in diabetic microvascular complications in patients with hypertension and type 2 diabetes. / R.O. Estacio, B.W. Jeffers, N. Gifford et. al. // Diabetes Care. 2000. — Vol.23 (Suppl 2). — B54-B64.
  65. Fogari R. ACE inhibition but not angiotensin II antagonism reduced fibrinogen and insulin resistance in overweight hypertensive patients. / R. Fogari, A. Zoppi, L. Corradi et. al. // J Cardiovasc Pharmacol. 1998. -Vol.32.-P.616−620.
  66. Frei M. Moxonidin and hydrochlorthiazide in combination: a synergistic antihypertensive effect. / M. Frei, L. Kuster, P-P. Gardosch von Krosigk et.al. //J Cardiovasc Pharmacol. 1994. — Vol.24 (Supp 1). — SI-10.
  67. Frohlich E.D. Local hemodynamic changes in hypertension. / E.D. Frohlich//Hypertension. -2001. Vol.38. — P. 1388−1394.
  68. Gaede P. Intensified multifactorial intervention in patients with type 2 diabetes mellitus and microalbuminuria: the Steno type 2 randomized study. / P. Gasde, P. Vedel, H-H. Parving et. al. // Lancet. 1999. -Vol.353. -P.617−622.
  69. Garg A. Dyslipoproteinemia and diabetes. / A. Garg // Endocrinol Metab Clin North Am. 1998. — Vol.27(3). — P. 613−625.
  70. Gerstein H.C. Albuminuria and risk of cardiovascular events, deaths and heart failure in diabetic and nondiabetic individuals. / H.C. Gerstein, J.F.E. Mann, Q. Yi et. al. // JAMA. 2001. — Vol.286. — P. 421 -426.
  71. Gillman M.W. Influence of heart rate on mortality among patients with hypertension: The Framingham Study. / M.W. Gillman, W.B. Kannel, A. Belanger et. al. // Am. Heart J. 1993. — Vol. 125. — P. 1148−1154.
  72. Haller H. Endothelial function. General considerations. / H. Haller // Drugs.- 1997.-Vol.53.-(Suppl 1).-P. 1−10.
  73. Hamet P. Antihypertensive therapy debate: contribution from the Shanghai Trail of Nifedipine in the Eldery (STONE). / P. Hamet, L. Gong
  74. J. Hypertension. 1996. — Vol.14 (Suppl 4). -S9-S14.r
  75. Harper R. Effects of low dose versus conventional dose thiazide diuretic on insulin action in essential hypertension. / R. Harper, C.N. Ennis, B. Sheridan // BMJ. 1994. — Vol.309. -P.226−230 (23 July).
  76. Harris M.I. Health care and health status and outcomes for patients with type 2 diabetes. / M.I. Harris // Diabetes Care. 2000. — Vol.23. — P.745−758.
  77. Haynes R.B. Effectiveness of interventions to improve patient compliance. A meta-analysis. / R.B. Haynes, D.W. Taylor, D.L. Sackett et. al.//Med Care. 1998.-Vol.36.-P. 1138−1161.
  78. He J., Whelton P.K. Selection of initial antihypertensive drug therapy. / J. He, P.K. Whelton//Lancet. -2000. Vol.356 (9264). — P. 1942−1943.
  79. Henriksen E.J. Antihypertensive agent moxonidine enhances muscle glucose transport in insulin-resistant rats. / E.J. Henriksen, S. Jacob, D.L. Fogt et. al. // Hypertension. 1997. — Vol.30. P. 1560−1565.
  80. Heurtin-Roberts S. The relation of culturally influenced lay models of hypertension to compliance with treatment. / S. Heurtin-Roberts, E. Reisin // American Journal of Hypertension. 1992. — Vol.5. — P.787−792.
  81. Hjemdahl P. Calcium antagonist treatment. Sympathetic activity and platelet function. / P. Hjemdahl, N.H. Wallen // Eur Heart J Suppl, 1997. -Vol. 18 (Suppl A). A36-A50.
  82. Kannel W.B. Perspectives of systolic Hypertension: the Framingham study. / W.B. Kannel, T.R. Dawber, D.L. McGee // Circulation 1986. -Vol.61. -P.l 179−1182.
  83. Kendall M.J. b-blockers and sudden cardiac death. / M.J. Kendall, K.P. Zynch, A. Hjalmerson et. al. // Ann. Intern Med. 1995. — Vol.123. -P.358−367.
  84. Klein R. Is blood pressure a predictor of the incidence or progression of diabetic retinopathy? / R. Klein, B.E.K. Klein, S.E. Moss et. al. // Arch Intern Med. 1989. — Vol. 149. — P.2427−2432
  85. Kotchen A.T. Attenuation of hypertension by insulin-sensitizing agents. / A.T. Kotchen // Hypertension. 1996. — Vol.28. — P.219−223.
  86. Kraft K. Twenty-four-hour blood pressure in patients' mild-to-moderate hypertension: moxonidine versus captoril. / K. Kraft, H. Vetter // J Cardiovasc Pharmacol. 1994. — Vol.24 (Supp 1). — S29−33.
  87. Kravitz R.L. Recall of recommendations and adherence to advice among patients with chronic medical conditions. / R.L. Kravitz, R.D. Hays, C.D. Sherbourne et. al. // Archives of internal Medicine. 1993. — Vol.153. — P. 1896−1878.
  88. Krentz A.J. Fortnightly Review: Insulin resistance. / A.J. Krentz // BMJ. 1996. — Vol.313. -P.1385−1389 (30 November).
  89. Kroner A.B. Common drug pathways and interactions. / A.B. Kroner // Diabetes Spectrum. -2002. Vol.15. -P.249−255.
  90. Kyngas H.A. Compliance of patients with hypertension and associated factors. /Н.А. Kyngas, T.S. Lahdenpera //Journal of Advanced Nursing. -1999. -No.29. —P.832−839.
  91. Laakso M. Epidemiology of diabetic dyslipidemia. / M. Laakso // Diabetes Rev. 1995. — Vol.3. -P.408−422.
  92. Lahdenpera T.S. Levels of compliance shown by hypertensive patients and their attitude toward their illness. / T.S. Lahdenpera, H.A. Kyngas // Journal of Advanced Nursing. -2001. Vol.34 (2). -P. 189−195.
  93. Law M.R. Value of low dose combination treatment with blood pressure lowering drugs: analysis of 354 randomised trials. / M.R. Law, N.J. Wald, J.K. Morris, R.E. Jordan // BMJ. 2003. — Vol.326. — P. 1427 (28 June).
  94. Leonetti G. Influence of uradipil and other antihypertensive agents on lipids and glucose metabolism in hypertensive patients. / G. Leonetti, L. Sampieri, C. Cuspidi et. al. // European Heart Journal. 1992. — Vol.13 (Suppl A). -P.61−64.
  95. Leonetti G. Tolerability and well-being with indapamide in the treatment of mild-moderate hypertension. / G. Leonetti, A. Rapelli, A. Salvetti, L. Scapellato // American Journal of Medicine 1988. — Vol.84 (Suppl IB). -P.59−64.
  96. Leonetti G. Is systolic pressure a better target for antihypertensive treatment than diastolic pressure. / G. Leonetti, C. Cuspidi, M. Facchini et. al. // J Hypertens. 2000. — Vol. 18 (Suppl 3). — P. 13−20.
  97. Lithell H. Metabolic effects of antihypertensive drugs interacting with the sympathetic nervous system. / H. Lithell // European Heart Journal. -1992. Vol.13 (Suppl A). -P.53−57.
  98. Magill K.M. New developments in the management of hypertension. / K.M. Magill, K. Gunninig, S. Safiell-Shrier et. al. // American Family Physician. 2003. — Vol.68. — P.853−858.
  99. Mallion J.M. Efficacy and safety of a fixed low-dose perindopril/indapamide combination in essential hypertension. A randomized controlled study. / J.M. Mallion, C. Chastang, P. Unger // Clin Exp Hypertension. 2000. — Vol.22. — P. 23−32.
  100. Management of patient compliance in the treatment of hypertension: report of the NHLBI Working Group. \ Hypertension. 1982. — Vol.4. -P. 415−423.
  101. Materson B.J. Single-drug therapy for hypertension in men. / B.J. Materson, D.J. Reda, W.C. Cushman et. al. // N Engl J Med. 1993. -Vol.328.-P.814−921.
  102. Matthews D.R. ADVANCE (Action in Diabetes and Vascular Disease: PreterAx and DiamicronN MR Controlled Evaluation). Rationale, design, and expected contribution to the field. / D.R. Matthews // Medicographia.- 2003. Vol.24. — Nol. — P.39−43.
  103. Melnikov J. Patient compliance and medical research: issues in methodology. / J. Melnikow, K. Kiefe // J Gen Intern Med. 1994. -Vol.9.-P.96−104.
  104. Meyrier A. Fixed low-dose perindopril-indapamide combination in hypertensive patients with chronic renal failure. / A. Meyrier, M. Dratwa, J. Senessael et. al. //Am J Hypertens. 1998. — Vol.11. -P.l087−1092.
  105. Mogensen C.A. Effect of low-dose perindopril/indapamide on albuminuria in diabetes. Preterax in albuminuria regression: PREMIER. / C.A. Mogensen, G. Viberti, S. Halimi //Hypertension. -2003. Vol.10. -P.l 161.
  106. Moser M. Why are physicians not prescribing diuretics more frequently in management of hypertension? / M. Moser // JAMA. 1998. — Vol.279. -P.1813−1816.
  107. Moser M. Low-dose combination therapy in hypertension. / M. Moser, M.L. Prisant // American Academy of family physicians. Oct 1. — 1997.- Vol.56. -No.5. P. 1389−1409.
  108. Neutel J.M. Combination therapy with diuretics: an evolution of understanding. / J.M. Neutel, H.R. Black, M.A. Weber // Am J Med. -1996. Vol.101. — 61S-70S.
  109. Nielsen В. Calcium channel blockers the effect of renal changes in clinical and experimental diabetes: an overview. / B. Nielsen, A. Flyvberg //Nephrol Dial Transplant. -2000. — Vol.15. -P.581−585.
  110. Packer M. Effect of amlodipine on mortality and morbidity in severe chronic^heart failure. / M. Packer, C. O’Connor, J. Ghali et. al, // New Engl J Med. 1996. — Vol.335. — P. 1107−1114.
  111. Palatini P. High heart rate. A risk for cardiovascular death in eldery men. / P. Palatini, E. Casiglia, S. Julius et. al. // Arch Int Med. 1999. -Vol.159.-P.585−592.
  112. Prichard B.N.C. A double-blind comparison of moxonidine and atenolol in the management of patients with mild-to-moderate hypertension. / B.N.C. Prichard, R. Simmons, M. Rooks et. al. // J Cardiovasc Pharmacol. 1992. — Vol. 20 (Suppl 4). — S45−49.
  113. Prichard B.N.C. Ii imidazoline agonists. General clinical pharmacology of imidazoline receptors. / B.N.C. Prichard, B.R. Graham // Drugs and Aging. — 2000. — Aug 17(2). — P. 133−159.
  114. PROGRESS (Perindopril Protection Against Recurrent Stroke Study) Collaborative Group // Lancet. 2001. — Vol.258. — P. 1033−1041.
  115. Puig G.P. Antihypertension treatment efficacy in type II diabetes mellitus. / G.P. Puig, L.M. Ruilope, R. Ortega, et. al. // Hypertension. -1995.-Vol. 26.-P. 1093−1099.
  116. Reuter H. The regulation of the calcium conductance of cardiac muscle by adrenaline. / H. Reuter, H. Scholz // J Physiol (Lond). 1977. -Vol.264.-P.49−62.
  117. Richard V. Improvement of endothelial function with the fixed low-dosed perindopril-indapamide combination. / V. Richard, C. Thuillez // Eur Heart J Suppl. 1999. — Vol. 1 (Suppl L). — L38-L43.
  118. Ruilope L.M. Blood pressure control and benefits of antihypertensive therapy. / L.M. Ruilope, E.L. Schiffrin // Hypertension. 2001. — Vol.38. — P.537−542.
  119. Selby J.V. The natural history and epidemiology of diabetic nephropathy: implications for prevention and control. / J.V. Selby, S.C. Fitz Simmons, J.M. Newman et. al. // JAMA. 1990. — Vol.263. -P. 1954−1960.
  120. Skcolnik N.S. Combination antihypertensive drugs: recommendations for use. / N.S. Skcolnik, J.D. Beck, M. Clark // American Academy of Family Physicians. -2000. May 15. — Vol.61. — No. 10. -P.3049−3057.
  121. Sowers J.R. Diabetes mellitus associated with hypertension, vascular disease and nephropathy. / J.R. Sowers, M. Epstein // Hypertension. -1995.-Vol.26.-P.869−879.
  122. Sowers J.R. Diabetes, hypertension and cardiovascular disease. / J.R. Sowers, M. Epstein, E.D. Frohlinch / Hypertension. 2001. — Vol.37. -P.1053−1059.
  123. Staessen J.A. Calcium channel blocade and cardiovascular prognosis in the European Trial on isolated systolic hypertension. / J.A. Staessen, L. Thijs, R.H. Fagard et. al. // Hypertension. 1998. — Vol.3. — P.410−416.
  124. Stratton I.M. Association of glucaemia with macrovascular and microvascular complications in type 2 diabetes (UKPDS 35): prospective observational study. / I.M. Stratton, A.I. Adler, H.A. Nei // BMJ. 2000. -Vol.321.-P.405−412.
  125. Stuijkei H.A. Microcirculation in hypertension. / H.A. Stuijkei // Eur Heart J Suppl. 1999. — Vol 1 (Suppl D). — D32-D37.
  126. Syvanne M. Lipids and lipoproteins as coronary risk factors in non-insulin-dependent diabetes mellitus. / M. Syvanne, M.R. Taskinen // Lancet. 1997. — Vol.350. — Suppl 1. -P.I20−123.
  127. Taskinen M.R. Hyperlipidaemia in diabetes. / M.R. Taskinen // Baillieres Clin Endocrinol Metab. 1990. -Vol.4. — P.743−775.
  128. Tatti P. Outcome results of the Fosinopril Versus Amlodipine Cardiovascular Events Randomized Trial (FACET) in patients with hypertension and NIDDN. / P. Tatti, M. Pahor, R.P. Byington et. al. // Diabetes Care. 1998. — Vol.21. -P.597−603.
  129. The MIAMI Trial Research Group. 1985. Metoprolol in acute myocardial infarction (MIAMI). A randomised placebo controlled international trial. // Eur Heart J. 1985. — Vol.6. — P. 199−226.
  130. The seventh report of the Joint National Committee on prevention, detection, evaluation and treatment of high blood pressure. // JAMA. 21 May. — 2003. — Vol.289. — No. 19. — P. 2560−2571.
  131. Tuomilehto J. Effects of calcium channel blockade in older patients with diabetes and systolic hypertension. / J. Tuomilehto, D.F. Rasenyte, W.H. Birkenhager et. al. // New Engl J Med. 1999. — March 4. — Vol.340. -No.9. -P.677−684.
  132. Turner R.S. Risk factors for coronary artery disease in non-insulin dependent diabetes mellitus: United Kingdom prospective diabetes study (UKPDS: 23). / R.S. Turner, S. Millns, H.A.W. Neil et. al. // BMJ. 1998. -Vol.316. -P.823−828 (14March).
  133. UK Prospective Diabetes Study Group. Cost effectiveness analysis of improved blood pressure control in hypertensive patients with type 2 diabetes: UKPDS 40. // BMJ. 1998. — Vol.317. — P.720−726 (12 September).
  134. UK Prospective Diabetes Study Group. Efficacy of atenolol and captoril in reducing risk of macrovascular and microvascular complications of type 2 diabetes: UKPDS 39. // BMJ. 1998. — Vol.317. — P.713−720.
  135. UK Prospective Diabetes Study Group. Tight blood pressure control and risk of macrovascular and microvascular complications in type 2 diabetes: UKPDS 38. // BMJ. 1998. — Vol.317. -P.703−713 (12 September).
  136. Urquhart J. Role of patient compliance in clinical pharmacokinetics. A review of recent research. / J. Urquhart // Clin Pharmacokinet. 1994. -Vol.27.-P.202−215.
  137. Vasan R.S. Cardiac function and obesity. / R.S. Vasan // Heart. 2003. -Vol. 89.-P.l 127−1129.
  138. Volpetr O.V. Captopril inhibits angiogenesis and slows the growth of experimental tumors in rats. / O.V. Volpetr, W.F. Ward, M.W. Lingen et. al. //J Clin Invest. 1996. — Vol.98. — P.671−679.
  139. Weidmann P. Serum lipoproteins during treatment with antihypertensive drugs. /Р. Weidmann, C. Ferrier, H. Saxenhofer et. al. //Drugs. 1988. -Vol.35 (Suppl 6). — P. 118−134.
  140. Wilhemsen L. Beta-blockers versus diuretics in hypertensive men: main results from the HAPPY trial. / L. Wilhemsen, G. Berdlund, D. Elmfeldt et. al.//J Hypertens. 1987.-Vol.5.-P.561−72.
  141. Wilson W.P. Overweight and obesity are the determinants of cardiovascular risk. / W.P. Wilson, R.B. D’Agostino, L. Sullivan et. al. // Arch Intern Med. -2002 Sept 9. Vol.162. — No. 16. — P. 1867−1872.
  142. Wolf R. The treatment of hypertensive patients with calcium antagonist or moxonidine: a comparison. / R. Wolf // J Cardiovasc Pharmacol. -1992. Vol.20 (Supp 4). — S42−44.
  143. Wright J.M. Choosing a first-line drug in the management of elavated blood pressure: What is the evidence? 2: p-Blockers. / J.M. Wright // CMAJ. July 25, 2000. — Vol. 163(2). — 188−192.
  144. Wuerzner K. Difficult blood pressure control: watch out for noncompliance! / K. Wuerzner, C. Hassler, M. Burnier // Nephrol Dial Transplant. 2003. — Vol. 18. — P. 1969−1973.
  145. Yki-Jarvinen Y. Non-insulin-dependent diabetes mellitus and cardiovascular risk. / Y. Yki-Jarvinen, L. Mykkanent // Eur Heart J Suppl. 1999. — Vol. 1 (Suppl D). — D42-D47.180
  146. P. Быстрый рост" распространённости сахарного диабета 2 типа и угроза эпидемии этого заболевания в будущем. / P. Zimmet // Медикография. 1999. — Т.21. -№ 4. — С.7−14.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!