Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Эколого-лесоводственные основы воспроизводства сосняков Южного Урала

Диссертация: Эколого-лесоводственные основы воспроизводства сосняков Южного Урала
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Материалы исследований представлялись и обсуждались: на научно-технических конференциях «Земельно-оценочные проблемы Сибири и Дальнего Востока» (Барнаул, 1986) — «Пути регулирования почвенного плодородия в условиях интенсивного земледелия» (Челябинск, 1987) — «Актуальные проблемы охраны и рационального использования природных и растительных ресурсов» (Уфа, 1987) — на XI… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ПРОГРАММА, ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЙ И ОБЪЕМ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ
    • 1. 1. Цель и программа исследований
    • 1. 2. Методологические основы исследований
    • 1. 3. Объем выполненных работ
  • 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ЛЕСОВ ЮЖНОГО УРАЛА
    • 2. 1. Геоклиматические условия
    • 2. 2. Геоморфология и рельеф
    • 2. 3. Гидрология
    • 2. 4. Растительность
    • 2. 5. Почвообразующие породы и почвы
  • 3. ЭКОЛОГИЯ ВОЗОБНОВЛЕНИЯ СОСНЯКОВ
    • 3. 1. Воспроизводство лесов
    • 3. 2. Ресурсы и динамика сосновых лесов
    • 3. 3. Лесовозобновление в заповедниках
    • 3. 4. Типы леса и лесовозобновление
    • 3. 5. Почвенная экология возобновления сосняков
    • 3. 6. Структура насаждений и возобновление сосняков
  • 4. ВОССТАНОВЛЕНИЕ КОРЕННЫХ СОСНЯКОВ ЮЖНОГО УРАЛА
    • 4. 1. Полосно-постепенные рубки и лесовозобновление
    • 4. 2. Возобновление лесов на узких полосах
    • 4. 3. Эталоны лесовосстановления
  • 5. ПОСТОЯНСТВО ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ В ИСКУССТВЕННЫХ ЛЕСНЫХ ЭКОСИСТЕМАХ
    • 5. 1. Лесные культуры сосны на Южном Урале
    • 5. 2. Регенерация лесных культур
    • 5. 3. Комбинированное возобновление
    • 5. 4. Постоянство лесопользования в лесных культурах сосны
  • 6. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛЕСОВ
    • 6. 1. Параметры экологической продуктивности лесов
    • 6. 2. Оценка экологической продуктивности лесов
    • 6. 3. Классификация лесов по экологической продуктивности
  • 7. ОПТИМИЗАЦИЯ ФОРМИРОВАНИЯ СОСНЯКОВ ГОМЕОСТАЗА
    • 7. 1. Повышение гомеостаза сосновых лесов
    • 7. 2. Сохранение естественных популяций в заповедных лесах
    • 7. 3. Леса непрерывного пользования
    • 7. 4. Оптимизация состава насаждений
    • 7. 5. Учет и оценка естественного возобновления
    • 7. 6. Эколого-экономическая эффективность естественного возобновления сосняков

Эколого-лесоводственные основы воспроизводства сосняков Южного Урала (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Сложные многоцелевые функции леса требуют на современном этапе разностороннего подхода к его использованию и воспроизводству. Под влиянием не до конца изученных факторов процессы саморегуляции леса часто нарушаются, что, в первую очередь, подтверждается недостаточной обеспеченностью подростом приспевающих и спелых хвойных насаждений на территории Южного Урала. Отсутствие предварительного возобновления сосны, смена пород в результате сплошнолесосечных рубок главного пользования и другие причины обусловливают необходимость создания искусственных лесных насаждений, которые в отношении как устойчивости, так и биоразнообразия значительно уступают коренным насаждениям. Возникновение менее продуктивных и более простых по структуре лесных насаждений приводит к тому, что лес снижает способность к саморегуляции как природной динамической системы, поддерживающей естественное экологическое равновесие ландшафтов.

Актуальность темы

диссертации. Сосна обыкновенная — один из важнейших образователей лесов Южного Урала, дающих ценную древесину, применяемую в различных отраслях хозяйства. Поэтому воспроизводство сосновых лесов приобретает исключительно важное хозяйственное, природоохранное и социальное значение.

Проблема рационального использования и воспроизводства лесов на Южном Урале решается путём всемерной интенсификации лесного хозяйства, учитывающей особенности многообразия природно-экономических условий, регионального сочетания лесопользования со всем процессом природопользования.

Система лесовосстановительных мероприятий в зонально-типологическом разрезе лесов тесно связана с системой рубок. Из ежегодной площади сплошных рубок на Южном Урале только на 10% можно обеспечить восстановление сосняков за счет сохранения жизнеспособного подроста. Расширение выборочных и постепенных рубок в разновозрастных насаждениях будет также способствовать выполнению этой важной задачи.

В отдельных типах леса и лесных формациях отмечается успешное последующее возобновление сосны. В целях сокращения возобновительного периода во многих типах вырубок требуется проведение содействия естественному возобновлению путем воздействия на почву, оставления источников обсеменения, сохранения подроста и молодняка при рубках главного пользования, очистки вырубок от порубочных остатков, огораживания участков.

Современные естественные и искусственные леса, возникающие на вырубках, несут на себе печать глубоких изменений, вызываемых хозяйственной деятельностью человека. При этом существенно изменяются естественные процессы и характер эволюционных и экологических механизмов воздействия на образование новых насаждений. Поэтому проблемы лесовосстановления хотя и относятся к сфере реализации различных областей лесоводственных знаний, но по своим общебиологическим масштабам и биогеоценотической специфичности остаются проблемой преимущественно экологической (Бобров, 1982).

В процессе многочисленных и длительных исследований, производимых в сосняках Южного Урала, установлены основные закономерности лесовозоб-новительного процесса как под пологом леса, так и на вырубках. В частности вскрыты географическая обусловленность и лесотипологическая дифференциация процесса лесовозобновления, установлена роль предварительного подроста в возобновлении вырубок, конкретизированы взаимоотношения хвойных и лиственных пород в подзонально-типологическом аспекте, вскрыты периоды возобновляемое&tradeвырубок различных типов леса. Эти закономерности являются теоретической базой для формирования технической политики по воспроизводству лесов на Южном Урале.

Научная новизна и теоретическая значимость проведенных исследований складываются из решения ряда проблем, впервые наиболее полно изученных применительно к данному региону и разработки теоретической базы для определения экологической продуктивности, повышения устойчивости и сохранения биоразнообразия сосновых лесов.

Исходя из современного направления устойчивого развития лесных экосистем и системного подхода к проблемам постоянства комплексного лесопользования разработаны теоретические основы и практические приемы рационального использования и воспроизводства сосновых лесов Южного Урала.

Получены новые данные по возобновительному потенциалу сосняков, предложены варианты содействия их естественному возобновлению с учетом региональных особенностей лесорастительных условий, обоснована необходимость ежегодного учета естественного возобновления лесосек и проведения агротехнического ухода за самосевом. Установлены закономерности восстановления сосновых лесов после полосно-постепенных рубок и даны рекомендации по оптимизации параметров рубок главного пользования.

Разработана методологическая основа оценки экологической продуктивности лесов и предложена их классификация по данному виду продуктивности.

В рамках программы по сохранению биологического разнообразия рекомендованы мероприятия по сохранению естественных популяций в заповедных и хозяйственно освоенных лесах. Предложена принципиально новая модель постоянства лесопользования в искусственных лесных насаждениях. Доказано, что наивысший экологический и экономический эффект достигается при переводе искусственных лесов на путь естественного развития.

Практическая значимость результатов научного поиска и решений по существующей проблеме заключается в возможности широкого использования выводов и рекомендаций. Теоретические и практические разработки диссертационной работы используются при ведении лесного хозяйства в лесах Южного Урала.

Задействована новая организационно-техническая система проведения учета, оценки возобновления вырубок хозяйственно-ценными породами, ухода за самосевом и подростом. Разработанная лесопроизводительная группировка лесопокрытых почв используется при устройстве лесов на территории РБ. Концепции сохранения биоразнообразия в заповедных и хозяйственно-освоенных лесах, постоянства лесопользования в лесных культурах рекомендованы Министерством лесного хозяйства и природных ресурсов Республики Башкортостан для внедрения в производство. Рекомендации по оптимизации лесоаграрных ландшафтов внедрены в систему ведения агропромышленного производства в Республике Башкортостан.

Пробные площади и объекты производственных исследований вошли в формируемый на Южном Урале региональный банк опытных объектов и используются для продолжения исследований, обмена опытом среди работников лесхозов и обучения студентов.

Апробация работы. Материалы исследований представлялись и обсуждались: на научно-технических конференциях «Земельно-оценочные проблемы Сибири и Дальнего Востока» (Барнаул, 1986) — «Пути регулирования почвенного плодородия в условиях интенсивного земледелия» (Челябинск, 1987) — «Актуальные проблемы охраны и рационального использования природных и растительных ресурсов» (Уфа, 1987) — на XI научно-производственной конференции почвоведов, агрохимиков и земледелов Урала и Поволжья «Научные основы и практические приемы повышения плодородия почв Южного Урала и Поволжья» (Уфа, 1988) — на республиканской научно-практической конференции «Проблемы использования, воспроизводства и охраны лесных ресурсов» (Йошкар-Ола, 1989) — на научных конференциях «Изучение, охрана и рациональное использование природных ресурсов» (Уфа, 1989) — «Проблемы экологического мониторинга» (Уфа, 1995) — на международной научно-практической конференции «Геоэкология в Уральско-Каспийском регионе» (Уфа, 1996) — на научной конференции, посвященной памяти проф. С. Н. Тайчи-нова «Проблемы антропогенной эволюции почв Башкортостана» (Уфа, 1996) — на международной научно-практической конференции «Ломоносов и национальное наследие России. Проблемы совершенствования лесопользования на современном этапе» (Архангельск, 1996) — на совещании «Устойчивое использование биологических ресурсов и проблема сохранения биоразнообразия» (Москва, 1997) — на научно-практической конференции «Леса Башкортостана: современное состояние и перспективы» (Уфа, 1997) — на научно-практической конференции «Современные проблемы создания молодых лесов в Среднем Поволжье» (Йошкар-Ола, 1999) — на международных научно-практических конференциях «Лес-2000. Актуальные проблемы лесного комплекса» (Брянск, 2000) — «Интеграция фундаментальной науки и высшего образования по проблемам ускоренного воспроизводства, использования и модификации древесины» (Воронеж, 2000) — на научно-практических конференциях «Принципы формирования высокопродуктивных лесов» (Уфа, 2000) — «Аграрная наука на рубеже тысячелетий» (Ижевск, 2001) — на международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса регионов России» (Уфа, 2002).

Публикации. Содержание результатов исследований освещено в 55 печатных работах, в т. ч. пяти монографиях и трёх рекомендациях.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, заключения, списка литературы (436 источников, в т. ч. 23 — иностранных) — иллюстрирована рисунками (21) и таблицами (69), имеет приложения (15). Общий объем диссертации 331 страница.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Одной из основных особенностей лесного хозяйства, отличающей эту отрасль от других, является длительный срок лесовыращивания, что обязывает соразмерять период и масштаб пользования лесными ресурсами со временем и объемом их воспроизводства. Поэтому главной задачей лесохозяйственной науки и практики в области лесовосстановления является решение труднейшей проблемы лесоводства — сокращение периода воспроизводства лесных ресурсов.

В настоящее время установлено, что естественные приспевающие и спелые сосняки Южного Урала обеспечены подростом лишь в пределах от 2 до 11%. В разрезе типов леса более благополучная картина наблюдается в зеле-номошниковых типах леса, однако ориентироваться на удовлетворительное лесовозобновление без дополнительных мер содействия и в этих типах леса не всегда следует из-за малочисленности и неблагонадежности подроста под пологом леса.

Смена породного состава в сосняках Южного Урала происходит не только на вырубках, но и в растущих насаждениях, поэтому лесоводственные меры содействия естественному возобновлению должны быть направлены на преодоление экологических барьеров, возникающих для сосны уже во время формирования семян, внедрения их в лесорастительную среду и прорастания. Формирование состава и структуры лесов необходимо начинать на стадии подготовки древостоя к рубкам главного пользования.

Отсутствие подроста под пологом спелых и приспевающих сосновых насаждений на обширных территориях Южного Урала — явление не типичное для леса. Эта закономерность возникла лишь в последние годы. Она означает ослабление сосновых лесов как природной саморегулирующей динамической системы и требует детального изучения. Основными причинами ослабления устойчивости лесов Южного Урала являются нерациональная хозяйственная деятельность, общие изменения природно-климатических условий, внутренние динамические процессы в лесу.

Проблема воспроизводства сосняков Южного Урала не может быть решена само по себе складывающимся естественным возобновлением. Требуется целенаправленная лесоводственно — эффективная и экономически приемлемая система, которую необходимо применять в разнообразных лесорастительных районах и типах леса при различных условиях обсеменения, принимая во внимание региональные особенности возобновления хвойных и соответствие условий среды биологическим особенностям самосева и подроста. Под системой мероприятий по воспроизводству лесных ресурсов необходимо понимать целостную совокупность мероприятий, обеспечивающих непрерывное и оптимальное функционирование того или иного насаждения с учетом поставленной для него хозяйственной цели. При этом в совокупность мероприятий включаются способы рубок и возобновления леса, охрана его от пожаров, защита от вредителей и болезней и т. д., а также организационные меры с необходимыми для их осуществления ресурсами.

Естественное семенное возобновление популяций древесных растенийсложный, динамичный и противоречивый процесс. Его исход зависит от степени соответствия изменяющихся во времени условий среды биологическим свойствам сеянцев и взрослых «материнских» деревьев, которые с возрастом также закономерно меняются. В лесах, не охваченных хозяйственной деятельностью, процессы противоречий между растительными сообществами и средой их произрастания регулируются самой природой. Протекают они медленно, но постоянно стремятся к своим оптимальным параметрам и обеспечивают тем самым естественную устойчивость и стабильность лесных биогеоценозов. В первую очередь сами древесные растения избирательно приспосабливаются к природной среде через естественный отбор, который в природе действует постоянно, в результате чего противоречия между древесной растительностью и условиями среды постепенно сглаживаются, устанавливается их оптимальное соответствие, что влечет за собой повышение продуктивности лесов. Приспосабливаясь к условиям среды, лес и сам изменяет условия своего существования. Образуется свой микроклимат — по иному распределяются атмосферные осадки и солнечная энергия. То есть в лесу происходит естественный биоэкологический процесс, который в своем развитии стремится к оптимальному состоянию. Поэтому в заповедниках восстановление коренных пород происходит лишь при благоприятных условиях, в процессе естественного старения и распада древостоя или в результате каких-либо природных стрессов.

Леса, способные в полной мере осуществлять ресурсные и экологические функции, должны восстанавливаться естественным путем, в результате проведения мер содействия естественному возобновлению или созданием лесных культур из местных семян (в пределах популяции) с соблюдением технологий, обеспечивающих приведение их генотипического состава в адаптивное соответствие с лесорастительными условиями. Искусственное лесовосстановление по своей природе должно быть близко к естественному.

В настоящее время лесные культуры оцениваются в основном по показателям роста, продуктивности и качеству стволовой древесины без учета способности их к самовоспроизводству в ряду поколений. Считается, что рост деревьев — интегральный показатель их устойчивости. Однако это справедливо только для естественных, антропологически не нарушенных насаждений, прошедших естественный отбор и сформировавших генотипический состав в нескольких поколениях. Под устойчивостью необходимо понимать способность деревьев и насаждений к самовоспроизводству в ряду поколений и саморегуляции генотипического состава в биогеоценозе. Только устойчивые насаждения имеют шанс оставаться высокопродуктивными и эффективно выполнять другие функции до возраста спелости и старения.

Для повышения стабильности сосновых биогеоценозов на Южном Урале, в зависимости от конкретных условий, необходимо при эксплуатации применять различные способы рубок, направленные не только на сохранение, но и на возникновение подроста коренных пород. При этом толчком для усиления лесовозобновительного процесса является воздействие на лесовозоб-новительные свойства почв.

Рассматривая развитие лесного хозяйства в будущем, следует исходить из необходимости эксплуатации лесов и их воспроизводства как искусственным, так и естественным путем, обращая особое внимание на комбинированное возобновление.

В зависимости от условий местопроизрастания и экономических возможностей имеется несколько направлений постоянства лесопользования в лесных культурах. Наивысший экологический и экономический эффект достигается при переводе искусственных лесов на путь естественного развития.

Важнейшей задачей современного лесоводства является правильная оценка результатов естественного воспроизводства лесов. Это касается как предварительного возобновления под пологом, так и последующего, поскольку в соответствующих типах от стен леса и оставленных семенников произойдет восстановление леса естественным путем, поэтому должна быть задействована организационно-техническая система проведения учета, оценки возобновления вырубок хозяйственно-ценными породами, ухода за самосевом и подростом. Оценка успешности естественного возобновления чрезвычайно важна при определении требований к лесозаготовительным предприятиям в части сохранения подроста. Среди причин, не всегда приводящих к успешному лесовосста-новлению, необходимо, прежде всего, отметить снижение контроля за соблюдением региональных правил рубок главного пользования, приводящих к уничтожению подроста во время разработки лесосек и плохому качеству проведения мероприятий по содействию естественному возобновлению.

Экологический кризис стал реальностью современного состояния биосферы. Стремительный научно-технический прогресс дал в руки человечества огромные силы воздействия на окружающую среду. Все большими темпами нарастает уровень загрязнения атмосферы, вод, почвы продуктами промышленных, бытовых, сельскохозяйственных отходов.

Происходят переэксплуатация природных ресурсов, эрозия и снижение плодородия почв.

Современные проблемы экологии могут рассматриваться в двух принципиальных аспектах. Первый из них связан с задачей снятия антропогенного стресса, вызванного стихийным развитием промышленности, строительства, сельского хозяйства и другими сторонами деятельности человека, осуществляющимися без учета возможных экологических последствий. Эта задача принципиально может быть решена лишь на основе создания глобальных замкнутых технологических циклов, действующих параллельно с естественными процессами биологического круговорота веществ и дополняющих их.

Второй аспект — это эквивалентное увеличение экологического потенциала биологических систем, среди которых одними из главных являются лесные экосистемы. Это возможно путем увеличения площади лесов или повышения экологической продуктивности и устойчивости имеющихся лесов.

В настоящее время огромный экологический потенциал лесов остается малоизученным и не всегда лесохозяйственные мероприятия направлены на повышение этого потенциала в угоду сиюминутных выгод. Всей своей повседневной деятельностью человек меняет условия существования природных экосистем. Изменение ландшафтов неизбежно ведет к перестройке отдельных сообществ, чаще всего связанной с обеднением их видового состава и упрощением структуры, что часто сопровождается снижением устойчивости систем и сбалансированности их внутренних взаимодействий.

Неполный учет экологического потенциала лесов, а иногда и отсутствие критериев оценки экологической продуктивности лесных биогеоценозов приводит к упрощенному ведению лесного хозяйства без учета всех полезно-стей леса. С экологической точки зрения наиболее полезными являются активно растущие леса, поэтому нельзя допускать накопления спелых и перестойных насаждений. Данный вывод позволяет усомниться в необходимости проведения рубок в отдельных категориях защитности лесов только при достижении возраста естественной спелости. Возможно, есть необходимость установления для лесов различных категорий защитности возраста экологической спелости, который должен определяться по возрасту максимума экологического эффекта данного насаждения.

Конечная задача фундаментальных исследований в области лесного хозяйства заключается в разработке принципов оптимизации использования лесных ресурсов в различных хозяйственных целях. В соответствии с этих позиции предложенные варианты сохранения биоразнообразия в девственных лесах, концепция восстановления коренных лесов Южного Урала, регенерация лесных культур, принцип постоянства лесопользования в искусственных экосистемах являются отправной точкой в стабилизации в самих лесных биогеоценозах. Основная идея, заложенная в названных вариантах, состоит в том, чтобы проводимые в лесу мероприятия соответствовали природе леса, его естественноисторическим особенностям и минимально нарушали сложившиеся десятилетиями экологические связи между лесом и основными компонентами природной среды.

Для поддержания и повышения экологического потенциала лесов во всех случаях использования, формирования, преобразования лесов следует добиваться максимального богатства и разнообразия составляющих их видов, так как за видовым разнообразием стоит разнокачественность элементов структуры лесных экосистем и популяции отдельных видов. Сохранение биологического разнообразия представляет основу механизмов поддержания устойчивости, стабильности лесных экосистем в условиях сложной и динамической среды.

Вмешательство человека в жизнь леса нельзя остановить. Оно неизбежно будет продолжаться и дальше. Но при этом необходимо стремиться не разрушать, не нарушать динамическую стабильность лесных экосистем, не превращать ведение лесного хозяйства в плантационное, а рациональным ведением хозяйства (в том числе охраной заповедных лесов) поднять его на более высокий уровень естественного развития.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М. X. Состояние и направление дальнейшего развития лесного хозяйства Башкирской АССР // Охрана, рациональное использование и воспроизводство лесных ресурсов Башкирии. -Уфа, 1974. -С. 5−11.
  2. Ф. Д. Восстановление устойчивых лесных насаждений //Лесное хозяйство. -2000. -№ 2. -С. 33−35.
  3. Ф. В. Методика изучения лесовосстановительных процессов и формирования елово-лиственных молодняков на вырубках. // Инф. листок Тат. ЦНТИ. -Казань, 1976. № 148−149. -8 с.
  4. Ф. В. Лесоводство. Возобновление и формирование леса на вырубках. -Йошкар-Ола: МГТУ, 1999. -38 с.
  5. Агроклиматические ресурсы Башкирской АССР. -Л.: Гидрометиоиздат, 1976. -235с.
  6. Агрохимические методы исследования почв. -М.: Наука, 1975. -С. 132 142.
  7. В. А. Световой режим леса. Л.: Наука, 1975. -С.73−74.
  8. Е. В. Типы украинского леса. -Киев, 1928. -120 с.
  9. В. Г. Деревья и кустарники в условиях атмосферного воздуха, загрязненного промышленными газами. //Автореф. дис. д-ра биол. наук. -JL, 1970. -32 с.
  10. Н. П. Постепенные и выборочные рубки как одно из мероприятий повышения продуктивности равнинных лесов // Повышение продуктивности и сохранности равнинных лесов. -М.: Лесная промышленность, 1964. -С. 79−87.
  11. Н. П. Лесная таксация.-М.:Лесная промышленность, 1977.-512 с.
  12. Н. П. Сортиментные и товарные таблицы. -М.: Лесная промышленность, 1981. -С. 17−52.
  13. Н. П. Лесная таксация. -М.: Лесная промышленность, 1982. -С. 459−474.
  14. Е. В. Руководство по химическому анализу почв. -М.: Изд-воМГУ, 1970. -492с.
  15. Е. В. Руководство по химическому анализу почв. -М.: Изд-воМГУ, 1972. -487 с.
  16. А.К. Санитарно-гигиенические и лечебные свойства леса. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1985. -С. 5−19.
  17. А. И. Порослевая способность наших древесных пород //Исследования по лесоводству. /Под ред. М. Е. Ткаченко. -Л.: Сельколхозгиз, 1931.
  18. А. С. Фитомасса и обмен веществ в сосновых лесах. -Красноярск: Со АН СССР. 1984. -134 с.
  19. В. Г. Биологические основы формирования высокопродуктивных насаждений. -М.: Лесная промышленность, 1967. -С. 48−56.
  20. В. Г. Формирование высокопродуктивных насаждений. -М.: Лесная промышленность, 1980. -232 с.
  21. В. Г. Способы рубки как средство создания лесов будущего// Научные исследования для лесов будущего. -М.: Лесная промышленность, 1981. -С. 70−80.
  22. В. Г., Кузнецов Г. В. Лесоводство. -М.: Агропромиздат, 1989. -С. 14−16.
  23. О. А., Костенко А. Г. Производительность сосновых древо-стоев Беловежской пущи по почвенно-типологическим группам //Лесоведение и лесное хозяйство. -М., 1989. Вып. 24. -С. 98−105.
  24. М. Г., Шестаков А. Ф., Хусаинов Ф. Г. Ход роста культур сосны в лесостепи Башкирской АССР // Лесное хозяйство. -1977. -№ 5. -С. 53−55.
  25. А. А. Возобновление широколиственных древесных пород // Возобновительные процессы в горных широколиственно-хвойных лесах. Уфа: БФАН СССР, 1961.-С.15−32.
  26. А. А. Техногенез и проблемы индустриальной дендроэкологии // Дендроэкология, техногенез, вопросы охраны природы. -Уфа: БФАН СССР. 1987. -С. 5−12.
  27. С. В. Лесоводство. -М.: Лесная промышленность, 1983. -С. 110 138.
  28. Р. В. Перспективы развития лесного хозяйства Урала в XI пятилетке // Основные направления совершенствования выращивания хвойных лесов. -Пермь, 1982. -С.3−9.
  29. К. С. Биологическая продуктивность хвойных лесов Европейского Севера-Востока. -Л.: Наука, 1987. -156 с.
  30. А. Т. О рублении, поправлении и заведении лесов // Избр. соч. по агрономии, плодоводству, лесоводству, ботанике. -М., 1952.
  31. В. Д. Почвы Башкирской АССР. -М.: Нзд-во АН СССР, 1954. -296 с.
  32. А. М. Программные леса. М.: Лесная промышленность, 1983.237с.
  33. А. И. Возможности повышения продуктивности лесов // Факторы продуктивности леса. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-е, 1989. -С. 110−129.
  34. М. Н., Мукатанов А. X. Черноземы горных районов Башкирской АССР. -М.: Наука, 1975. -91 с.
  35. М. В. Принципы бонитировки лесных почв.-Вильнюс, 1976.-44 с.
  36. Г. В. К истории развития ландшафта Южного Урала и Преду-ралья в неогеновое и четвертичное время // Почвы Южного Урала и Поволжья. -1960. -№ 4. -С. 43−45.
  37. Э. Ф. Влияние сосновых насаждений на свойства почв. -Новосибирск: Наука, 1980. -С. 62.
  38. А. В. Физиология растений с основами биохимии. -Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1987. -С. 163.
  39. П. М. Закономерности строения разновозрастных сосняков. -Новосибирск: Наука. СО АН СССР, 1976.
  40. В. Р. Избранные сочинения. Т. 1. -М.: Сельхозгиз, 1949. -446 с.
  41. М. А., Шакиров К. Ш. Изучение лесных подстилок в целях рационального использования плодородия лесных почв //Взаимоотношения леса с почвой. -Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1964. -С. 7−31.
  42. Г. И., Мухамедшин К. Д., Девяткин JI. М. Лесное хозяйство мира. -М.: Лесная промышленность, 1984. -С. 171−213.
  43. В. Д. Типы лесов Европейской части СССР. -Киев: Изд-во инта Лесоводства АН Украинской ССР, 1953. -С. 12.
  44. В. Д., Остапенко Б. Ф. Лесотипологические основы лесокуль-турного дела: Учебное пособие. -Харьков: Харьковский СХИ, 1974. -С.19−54.
  45. П. Т., Дудина Е. А. Методика экономической оценки лесов. -М.: Министерство природных ресурсов РФ, 2001. -26 с.
  46. Временные методические указания по крупномасштабному картированию почв для лесохозяйственных целей. Центральная лесная почвенно химическая лаборатория. -М., 1972. -80 с.
  47. Г. Н. Учение о лесной пертиненции. М: Гослесбумиздат, 1950. -С. 5−19.
  48. Г. Н. Избранные сочинения. Т. 2. Почвенные и почвенно- гидрологические работы. -М.: Изд-во АН СССР, 1962. -399 с.
  49. К. М. Почвы некоторых генетических резерватов хвойных пород в Башкирии // Повышение продуктивности лесов Южного Урала. -Ульяновск, 1987. -С. 84−88.
  50. К. М. Лесорастительные свойства почв и продуктивность насаждений Предуралья//Автореф. дисс.. канд. биол. наук. -Воронеж, 1990. -22 с.
  51. К. М., Хайретдинов А. Ф., Косоуров Ю. Ф. Лесомелиоративное обустройство агротерриторий //Система ведения агропромышленного производства в Республике Башкортостан. -Уфа: Гилем, 1997. -С. 161−164.
  52. К. М., Хайретдинов А. Ф., Султанов М. А., Мирзануров И. Н. Рекомендации по инвентаризации лесов пройденных полосно-постепенными рубками и восстановлению хвойными породами // Научные рекомендации. -Уфа: МЛХРБ, 2000. -14 с.
  53. К. М., Хайретдинов А. Ф. Экологический потенциал лесов Южного Урала. -Уфа: БГАУ, 2000. -203 с.
  54. К. М., Сабирзянов И. Г. Почвенная экология лесов Предуралья. -Уфа: БГАУ, 2000. -133 с.
  55. К. М., Хатмуллин Р. 3. Экология восстановления сосняков Южного Урала. -Уфа: БГАУ, 2001.-131 с.
  56. К. М. Экологическая продуктивность лесов. -М.: МГУЛ, 2002. -33 с.
  57. К. М. Воспроизводство сосняков Южного Урала. -М.: МГУЛ, 2002.-104 с.
  58. К. М. Рекомендации по ведению лесного хозяйства вокруг заповедных лесов. -Уфа: MJ1X РБ, 2002. -8 с.
  59. К. М. Рекомендации по постоянству лесопользования в лесных культурах сосны. -Уфа: MJIX РБ, 2002. -8 с.
  60. В. Н. Изучение естественного возобновления сосны в Приобских борах. -Красноярск: Ин-т леса СО АН СССР, 1977. -С. 95−110.
  61. В. Н. Продуктивность культур сосны. -Новосибирск: Наука. СО АН СССР, 1982.-190 с.
  62. X. Ш., Исянбаев М. Н., Сафаров В. Т. Формирование лесных комплексов и охрана лесных ресурсов. -Уфа: Баш. кн. изд-во, 1992. -94 с.
  63. А. Г., Воронков Н. А. Корневая система сосны на песчаных почвах Казахстана и Дона // Ботанич. журн. -1965. -№ 4. -С. 503−515.
  64. Г. Ф. Прирост древесных пород в связи с динамикой влажности почв Юго-восточного Зауралья //Материалы по изучению почв Башкирской АССР. Вып. 1. -Уфа, 1960. -С.146−158.
  65. Г. Ф. Южные черноземы Башкирского Зауралья и их лесорастительные свойства.Автореф. дис.канд. с.-х. наук. -Уфа, 1968. -24 с.
  66. Ф. Ш. Эрозия почв в Башкирии и меры борьбы с ней. -Уфа, 1983. -32 с.
  67. Ф. Ш., Ишемьяров А. Ш. Почвы Южного Урала и их рациональное использование. -Ульяновск, 1987. -С. 5−13.
  68. С. А. Использование и воспроизводство лесных ресурсов УССР. -Киев: Наукова думка, 1980. -С. 312.
  69. Н. В. Газоустойчивость и газопоглотительная способность растений в условиях Белорусии//Автореф. дис. канд биол. наук.-Минск, 1972−24 с.
  70. Ш. С., Закиров А. И. Лесной комплекс Башкирии. -Уфа: Баш. кн. Изд-во, 1985. -120 с.
  71. К. Д. Почвоведение. -М.: Сельхозгиз., 1935.-С. 72- 392.
  72. В. Д. Пути рационализации хозяйства в южнотаежных лесах и очередные задачи исследований Костромской ЛОС // Рубки и восстановление хозяйственно-ценных хвойных пород в южнотаежной подзоне Европейской части РСФСР. -М., 1973. -С. 112−116.
  73. В. П., Плюта П. Г. Оценка социально-экономической роли леса//Лесоводство и агролесомелиорация. 1989. -№ 80. -С. 3−6.
  74. П.Л. Естественное возобновление в Чалым-Обском сосновом массиве // Лесное хозяйство. -1940. -№ 9. -С. 27−28.
  75. П. Л. Важнейшие типы горных еловых и сосновых лесов Южной части Среднего Урала //Тр. УЛТИ. Вып. 3. -Сверловск, 1956. -С.5−15.
  76. П.Л. Основные проблемы исторической фитогеографии Урала. -Сверловск, 1969. -285 с.
  77. Р.З. Загрязнение воздушной среды. -М.: Мир, 1979. -200 с.
  78. В. 3. Горное лесоводство. -М-Л.: Гослесбумиздат, 1956.353 с.
  79. А. А. Принципы совершенствования оценки лесных ресурсов, ведения хозяйства и лесопользования в Казахстане // Автореф. дисс.. докт. с,-х. наук. -Екатеринбург, 1997. -36 с.
  80. А. А., Байзаков С. Б. и др. Леса и лесное хозяйство Казахстана. -Алматы: Гылым, 1996. -160 с.
  81. М. А., Хотинский Н. А. Антропогенные изменения растительности центра русской равнины в голоцене //Антропогенные факторы в истории современных экосистем. -М.: Наука, 1981.-С. 7−19.
  82. Ф. Ф. Атмосфера и биосфера прошлое, настоящее, будущее. -Л.: Гидроиетеоиздат, 1975. -36 с.
  83. В. Н. Рубки главного пользования в горных лесах Урала. -Свердловск, 1969.-18 с.
  84. В. Н., Исаева Р. П., Терехов Г. Г., Фрейберг И. А., Залесов С. В., Луганский В. Н., Луганский Н. А. Рекомендации по лесовосстановлению и лесоразведению на Урале. -Екатеринбург: УГЛТА, 2001. -117 с.
  85. Н. Е. Мероприятия по возобновлению леса при механизированных заготовках. -М.-Л.: Гослесбумиздат, 1961. -С.4−15.
  86. Д. И. Технология лесовосстановительных работ на основе комплексной механизации. -М.: Гослесбумиздат, 1961. -43 с.
  87. В.В. // Сочинения. Т.6. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1951. -С. 8186, 422−423.
  88. Л. Г. Биологическая активность эдафонов в условиях техногенных территорий Преднестровья. //Автореф. дис. д-ра биол. наук. -Тарту, 1980. -43 с.
  89. В. А. Методика полевого опыта. -М.: Агропромиздат, 1985.351с.
  90. Н. В. Основы биогеоценологии. -М.: Наука, 1978. -151 с.
  91. С. А. Теоретические и методические достижения лесной типологии в СССР и за рубежом // Современные проблемы лесной типологии. -М.: Наука, 1985. -С.126−134.
  92. М. Н. Биологические и экологические особенности сосны в естественных и искусственных насаждениях Билимбаевского лесхоза Свердловской области: Автореф. дис.. канд. биол. наук. -Свердловск, 1972. -21 с.
  93. В. Е. Почвенно-типологический участок основа лесоустроительного проектирования // Лесоведение и лесное хозяйство. -Минск. Вып. 8: Изд-во Вышэйшая школа, 1974. -С.11−14.
  94. . Б. Д. Опыт оценки влияния лесов на водный баланс. Труды Брянского лесхоз. Ин-та. Т. IV. -Брянск, 1940.
  95. К. Л. Почвенно-грунтовые условия и продуктивность некоторых типов сосновых и еловых насаждений Борисовского лесхоза Минской области // Лесоведение и лесное хозяйство. -Минск, 1975. Вып.9. -С. 48−54.
  96. В. В., Гусев Н. Н., Саликов Н. Я. Методические рекомендации по составлению таблиц хода роста древостоев / ВНИИ лесоводства и механизации лесного хозяйства. -Пушкино, 1975. -35 с.
  97. В. В., Сухих В. И., Швиденко А. 3., Гусев Н. Н., Мошкалев А. Г. Общесоюзные нормативы для таксации лесов. -М.: Колос, 1992. -495 с.
  98. . Д. Лес и почва. -М.: Лесная промышленность, 1964. -161с.
  99. С. В., Платонов Е. П., Лопатин К. Н., Годовалов Т. А. Возобновление сосны // Лесное хозяйство. -1994. -№ 6. -С. 7.
  100. С. В. Научное обоснование системы лесоводственных мероприятий по повышению продуктивности сосновых лесов Урала. Автореферат дисс.. док. с. -х. наук. -Екатеринбург, 2000. -37 с.
  101. . С. В., Чиндяев А. С. Влияние Проходных рубок на таксационные показатели заболоченных сосновых древостоев //Лесоэкологические и палинологические исследования болот на Среднем Урале. -Свердловск, 1990. -С. 3348.
  102. . С. В., Лобанов А. Н., Луганский Н. А. Рост и производительность сосняков искусственного и естественного происхождения. -Екатеринбург. УТЛТУ. 2002. -112 с.
  103. А. А. Влияние палов на условия лесовозобновления вырубок Архангельской области.-Архангельск: Инст-т леса СО АН СССР, 1971.-С.38−40.
  104. В. Д. Почвы и бонитет насаждений. -М.: Лесная промышленность, 1971.-С. 87−92.
  105. В. Д. Бонитировка лесных почв: Методическое пособие. -М., 1972. -81 с.
  106. В. Д. Определение состава проектируемых насаждений в зависимости от почвенных условий // Лесное почвоведение. Рациональное использование почв. -М., 1972. Вып. 40. -С. 65−70.
  107. В. Д., Ефименко В. В. Изменение состава насаждений в зависимости от почвенных условий // Рациональное использование почв в лесном хозяйстве и их обработка. -М.: МЛТИ, Вып.45. 1973. -С. 26−32.
  108. В. Д. Проектирование перспективных насаждений с учетом результатов почвенного обследования. Учебно-методическое пособие. -М.: МЛТИ, 1975. -44 с.
  109. В. Д. Использование материалов почвенного картирования при лесоустройстве //Вопросы лесовыращивания и рационального лесопользования. -М.: МЛТИ. Вып. 139. 1982. -С. 135−137.
  110. Ю. А. О некоторых параметрах для оценки реакции ценопопуля-ций на влияние антропогенных факторов //Антропогенные процессы в растительности. -Уфа: БФАН СССР Ин-т биологии. 1985. -С. 89−101.
  111. С. В. Влияние леса на почвы. -М.: Изд-во АН СССР, 1954. -160 с.
  112. С. В., Карпачевский JI. О. Проблемы лесного почвоведения и современные методы лесорастительной оценки почв // Почвоведение. -1987. -№ 9. -С.6−15.
  113. Р. С., Михайлов В. В. К эколого-лесоводсвенной оценке подроста сосны в южно-таежных лесах предгорного Зауралья // Тр. Ин-та экол. рас. и животных. Свердловск: Уральский науч. центр АН СССР, 1978. -№ 118. -С. 108−122.
  114. С. И., Авдеева JI. И. Линейное и выпуклое программирование. -М.: Наука, 1967. -72 с.
  115. А. Ф. Рост древесных растений и кислотность почв. -Минск: Наука и техника, 1970. -С. 11−22.
  116. Л. И. Об оценке полезных функций леса //Лесное хозяйство. -1981. -№ 8.-С. 15−16.
  117. В. В. Об оценке лесорастительных свойств почв //Лесное хозяйство. 1968. -№ 7. -С. 15−20.
  118. Г. М. загрязнители атмосферы и растения. Киев: Наукова Думка, 1978.-287 с.
  119. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России. Часть 1. -М., 1995. -176 с.
  120. Инструкция по сохранению подроста и молодняка хозяйственно-ценных пород при разработке лесосек с при разработке лесосек и приемке от лесозаготовителей вырубок с проведенными мероприятиями по восстановлению леса. -М.: Минлесхоз РСФСР, 1984. -17 с.
  121. Р. П., Луганский Н. А. Основные закономерности естественного возобновления леса в подзонах средней и северной тайги Урала // Леса Урала и хозяйство в них. -Свердловск, 1975а. Вып. 8. -С. 10−34.
  122. Р. П., Луганский Н. А. Процессы естественного возобновления леса в подзоне сосново-березовых подлесостепных лесов // Леса Урала и хозяйство в них. -Свердловск, 19 756. Вып. 8. -С. 47−58.
  123. А. Ш. Качественная оценка земель. -Ульяновск, 1985. -57с.
  124. Л. А. Гибель лесов в странах Западной Европы и возможные последствия //Лесное хозяйство. -1989. -№ 5. -С. 94−99.
  125. М. И. Новые принципы исследования корневых систем древесных пород //Лесной журнал. -1974. -№ 5. -С. 12−15.
  126. М. И. Корневые системы деревьев и продуктивность лесов. Львов: Высшая школа, 1975. -176 с.
  127. Н. П., Писаренко А. И., Смирнов Н. А. Лесовосстановле-ние на вырубках. -М.: Экология, 1991. -С. 70−114.
  128. М. А. Покровные структуры Урала.-М.:Наука, 1974.-228 с.
  129. И. В., Судницина Т. И., Ильина Н. А. Пространственная структура сложных сосняков. -М.: Наука, 1987. -198 с.
  130. Л. О. Пестрота почвенного покрова в лесном биогеоценозе. -М.: Изд-во Московского ун-та, 1977. -С. 27−37.
  131. Л. О. Лес и лесные почвы. -М.: Лесная промышленность, 1981.-С. 128−140, 252.
  132. В. Г. Экспериментальная фитоценология темнохвойной тайги. -Л.: Наука, 1969. -336 с.
  133. И. С., Александрова Л. Н., Попов Н. П. и др. Почвоведение. -М.: Колос, 1982.-С. 36, 188.
  134. Ю. Л. Потенциальное плодородие лесных земель. -М.: Лесная промышленность, 1979. -96 с.
  135. Ф. В. Насаждение система организованного разнообразия деревьев // Лесная геоботаника и биология древесных растений. -Брянск. 1983. -С. 45−52.
  136. Н. И., Надирашвили М. В., Колосов В. С. Методические положения экономической оценки лесных ресурсов на базе оптимизационных моделей //Изд. вузов. Лесной журнал. -1987. -№ 1. -С. 96−101.
  137. С. Н. Лесовосстановление на Сыртах Зилаирского плато // Сборник трудов БЛОС. -Уфа. Вып. VII. 1964. -С.59−61.
  138. . Т. О некоторых эколого-физиологических показателях газоустойчивости древесных растений //Научные доклады высшей школы. Биологические науки. -1976. -№ 7. -С. 103−107.
  139. . П. Лесорастительные условия и типы леса Свердловской области. -Свердловск, 1974. -155 с.
  140. . П. Генетический этап в лесной типологии и его задача //Лесоведение. -1974. -№ 2. -С. 3−20.
  141. . П. и др. Зонально-географические типологические закономерности естественного возобновления в лесах Свердловской области //Возобновление леса. М., 1975. -С. 91−118.
  142. . П., Коновалов Н. А., Исаев Р. П. Луганский Н. А. Зонально-географические и типологические закономерности естественного возобновления в лесах Свердловской области // Возобновление леса. -М.: Колос, 1975. -С. 91−118.
  143. М. В. О возобновлении древесных растений посредством фитонцидов //Фитонциды. -Киев, 1975. -С. 23−35.
  144. А. В., Моисеев Н. А. Оптимизация воспроизводства лесных ресурсов. -М.: Лесная промышленность, 1987. -С. 45−248.
  145. Н. А., Клебанов А. Л., Шаргунова В. А. Особенности возобновления лиственницы в условиях Урала // Тез. докл. Всесоюзной конф. «Проблемы лесовосстановления». -М., 1974. -С. 34−36.
  146. А. А. Влияние осушения на экологические условия произрастания сосновых насаждений Прикамья. // Проблемы лесоведения и лесной экологии. -М., 1990. -С. 463−465.
  147. В. П. Продуктивность лесных насаждений в связи с качественной оценки почв // Лесная геоботаника и биология древесных растений. -Брянск. Вып. 2., 1974. -С.49−52.
  148. Ю. Ф. Защитное лесоразведение в башкирии. -Уфа: Башкниг-издат, 1974. -44 с.
  149. А. Г., Меркуль Г. В., Кисилев В. В. Группировка почв в хозяйственные группы на основании продуктивности древесных пород в различных условиях произростания // Лесоведение и лесное хозяйство. -Минск. Вып. 10, 1975.-С. 15−20.
  150. И. М., Кучеревская-Рожанец С. Е. Растительность Башкирской АССР. -М.-Л., 1941. -С. 45−81.
  151. И. М. Географические работы. Урал и Приуралье Сибирь и Средняя Азия. -М.: Географгиз, 1951. -597 с.
  152. А. М. Лесорастительная оценка почв // Лесное хозяйство. -1981. -№ 12. -С. 6−8.
  153. Круговорот химических веществ в лесу /Под ред. А. А. Молчанова -М.: Наука, 1982. -110 с.
  154. А. А. Опыт группировки почвенного покрова в связи с местоположением, инсоляцией, составом насаждений и возобновлением под пологом и на вырубках //Лесной журнал. -1903. -С. 39.
  155. А. А. Основы классификации типов насаждений. Материалы по изучению русского леса. -Пг, 1917.-318 с.
  156. Ю. 3. Семенное возобновление сосны и березы в промышленных районах Южного Урала // Сб. трудов БЛОС. Вып. VII. -Уфа, 1964. -С. 42−48.
  157. Ю.З. О газоустойчивости древесных растений в биологической очистке атмосферного воздуха в лесостепном Предуралье // Растения и промышленная сфера. -Киев: Наукова Думка. 1968. -С. 14−19.
  158. Ю. 3. Индустриальная дендроэкология и прогнозирование. -М.: Наука, 1985.-120 с.
  159. Е. В. Экология и сохранение биологического разнообразия -проблема XXI века // Башкирский экологический вестник. -1999. -№ 2. -С. 3−6.
  160. Е. В., Попов Г. В. Научные основы охраны природы Башкирии //Охрана природы и озеленение населенных пунктов. -Уфа, 1961. -С. 62−68.
  161. Г. Ф. Биометрия. -М.: Высшая школа, 1973. -343 с.
  162. В. Б., Пахучий В. В., Паутов Ю. А. Стратегия воспроизводства лесных ресурсов Европейского Севера // Эколого-географические проблемы сохранения и восстановления лесов Севера. -Архангельск, 1991. -С. 16−18.
  163. Ю. В. Эколого-экономическая оценка лесов Урала. Екатеринбург, 1998. -214 с.
  164. Лесная энциклопедия. -М., 1985. Т. 1. -536 с.
  165. Лесная энциклопедия. -М., 1986. Т. 2. 631 с.
  166. Лесоводственные требования к технологическим процессам лесосечных работ. -М.: Федеральная служба лесного хозяйства России. 1993. -16 с.
  167. Лесоводство и лесозащита в Башкирии // Сб. научных тр./Под ред. А. М. Зигангирова. Вып. X. -М.: ВНИИЛМ, 1981. -112 с.
  168. Лесообразовательные процессы на Урале / Под ред. Колесникова Б. П. -Свердловск. АН СССР. Уральский филиал. Труды Института экологии растений и животных, 1970. -С. 21−40.
  169. Летопись Башкирского государственного природного заповедника, -п. Саргая, 1997.-20 с.
  170. А. А. Боры беломошники. -М.: Агропромиздат, 1986. -С.69.
  171. К. Б. Научные основы определения оптимального состава насаждений и лесов// Лесное хозяйство. -1968. -№ 11. -С. 14−18.
  172. К. Б., Чуенков В. С. Эталонные леса. -М.: Лесн. пром-сть, 1980. -191с.
  173. Н. А. Научное обоснование способов возобновления и формирования молодняков на вырубках сосновых лесов Урала: Автореф. дисс. д-ра. с.-х. наук. -Алма-Ата, 1974. -56 с.
  174. Н. А. Главные природные факторы возобновления леса // Теория образовательного процесса. -Красноярск, 1991. -С. 85−87.
  175. Н. А., Нагимов 3. Я. Структура и динамика сосновых древостоев на Среднем Урале. -Екатеринбург: Из-во Уральского ун-та. 1994. -140 с.
  176. Н. А., Залесов С. В., Щавровский В. А. Повышение продуктивности лесов. -Екатеринбург, 1995. -287 с.
  177. Н. А., Залесов С. В., Щавровский В. А. Лесоведение. -Екатеринбург: УГЛТА, 1996.-374 с.
  178. Н. А., Залесов С. В., Щавровский В. А. Лесоводство. Екатеринбург: УГЛТА, 1996. -320 с.
  179. Г. Н. Защита почв от эрозии на Южном Урале. -Ульяновск, 1988.-87 с.
  180. М. Е. Лесотипологические основы качественной оценки почв Гослесфонда БССР// Труды Харьк. СХИ, 1973. Т.190. -С.114−117.
  181. С. А., Смолоногов Е. В. Научные основы развития лесного комплекса Урала // Ускорение социально-экономического развития Урала. -Свердловск, 1989. Ч. 1. -С. 63−67.
  182. Н. А. Экология подроста сосны в различных типах леса // Возобновительные процессы в горных широколиственно-хвойных лесах. -Уфа: БФАН СССР, 1981.-С.5−7.
  183. Е. Л. Естественное возобновление концентрированных вырубок в сосновых лесах междуречья Сосьвы и Ляли (среднетаежная подзона Зауралья): Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Свердловск, 1964. -28 с.
  184. Е. Л. О росте и дифференциации деревьев в сосновых молодня-ках //Восстановление леса на Северо-Западе РСФСР.Л.: ЛенНИИЛХ, 1978. -С. 13−18.
  185. Е. Л. Формирование сосновых молодняков. -М.: Лесная промышленность, 1984. -168 с.
  186. П. Г., Михелев Ю. А. Лесоводственные мероприятия на гарях Восточной сибири // Горение и пожары в лесу. Материалы научной конференции. -Красноярск, 1973. -С. 185.
  187. Г. Г. Возобновление леса на концентрированных вырубках в сосновых борах Марийской АССР // Сб. трудов ТатЛОС. Вып. 13. -Казань, 1957. -С. 49−122.
  188. И. С. Изучение концентрированных рубок и возобновление леса в связи с ними в таежной зоне // Концентрированные рубки в лесах севера. -М.: Изд-во АН СССР, 1954.
  189. И. С. Лес как природная система // Известия вузов. -1974. -№ 3 -С. 7−17.
  190. И.С. Биология, экология и география возобновления леса. -М. Колос. 1975.
  191. И. С. Лесоведение. -М.: Лесная промышленность, 1980. -406 с.
  192. И. С. Лесоводство. -М.: Агропромиздат, 1989. -301 с.
  193. И. С. Проблемы экологии // Известия вузов. Лесной журнал. -1989.-№ 6. -С. 3−10.
  194. И. С. Лесоведение. -М.: МГУЛ, 1999. -398 с.
  195. И. С., Чертовской В. Г., Корконосова Л. Н. Руководство по изучению концентрированных вырубок. -М.: Наука, 1965. -180 с.
  196. Г. В., Киселев В. В., Штейнбок А. Г. К вопросу образования почвенно-типологических групп и оценки их почвенного плодородия //Лесоведение и лесное хозяйство. Вып. 2. -Минск: Вышэйшая школа, 1976. -С. 227−235.
  197. Е. С. Классификация земель по производительности и лесо-пригодности // Лесное хозяйство. -1978. -№ 9. -С. 16−18.
  198. Е. С. Рациональнее и полнее использовать плодородие лесных земель // Лесное хозяйство. -1980. -№ 6. -С. 56.
  199. Е. С. Принципы создания единой классификации биогеоценозов // Проблемы использования типов леса в лесном хозяйстве и лесоустройстве. -Свердловск, 1986. -С. 24−28.
  200. Е. С. Леса и лесные земли. -М.: Экология, 1993. -362 с.
  201. В. Н. Круговорот азота и зольных элементов в дубравах лесостепи //Почвоведение. -1955. -№ 6. -С. 24−28.
  202. . М., Розенберг Г. С. Толковый словарь современной фитоценологии.-М.: Наука,-1983. -134 с.
  203. . М., Розенберг Г. С., Наумова Л. Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. -М.: Наука, 1989. -223 с.
  204. В. С., Мошкалев А. Г., Нахабцев И. А. Методика составления таблиц хода роста и динамики товарной структуры модальных насаждений. -Л.: ЛТА, 1968. -88 с.
  205. Н. А. Воспроизводство лесных ресурсов. -М.: Лесная промышленность. 1980. -264 с.
  206. Н. А., Цехмистренко А. Ф. Лесные ресурсы и их воспроизводство. -М.: Знание, 1989. -43 с.
  207. А. А. Сосновый лес и влага. М.: Изд-во АН СССР. 1953. С. 3448.
  208. А. А. Водоохранно-защитное значение лесов. Достижения науки в лесном хозяйстве СССР за 40 лет. -М.: Гослесбумиздат, 1957. -352 с.
  209. А. А. Гидрологическая роль леса. М.: АН СССР, 1960. — 485с, Молчанов А. А. Лес и климат. — М.: АН СССР, 1961. — 279 с.
  210. А. А. Гидрологическая роль полезащитных полос и методика её изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1962. -187 с.
  211. А. А. Влияние леса на окружающую среду. -М.: Наука. 1973.359 с.
  212. А. А. Воздействие антропогенных факторов на лес.-М.: Наука, 1978. -135 с.
  213. Г. Ф. Учение о лесе. -М, — Л.: Гослесбумиздат, 1949. -455 с.
  214. Г. Ф. Избранные труды. -М., 1970. Т. 1. -С.1−15.
  215. А. X. Горно-лесные почвы Башкирской АССР. -М.: Наука. 1982. -146 с.
  216. А. X. Введение в изучение биогеоценозов Южного Урала. -Уфа, 1986. -С. 37−56.
  217. А. X. Почвенно- экологическое районирование республики Башкортостан (почвенно-экологические округа). -Уфа: УНЦ РАН Ин-т биологии. 1994.-33 с.
  218. А. X. Лесные почвы Башкортостана.-Уфа:Гилем, 2002. -264 с.
  219. М. Э. Влияние рубок главного пользования на стокорегулирую-щую роль горных лесов Южного Урала: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Пушкино, 1989. -24 с.
  220. Л. 3. Ход роста и формирование естественного возобновления в овражно-балочных насаждениях сосны //Актуальные вопросы лесного комплекса. -Брянск: БГИТА, 2000. -С.45−46.
  221. В. К., Вольвач Ф. В., Плюта П. Г. Экология сосновых лесов. -Киев: Урожай, 1989. -248 с.
  222. Н. М. Этапы формирования соснового леса после сплошных рубок и лесовосстановления // Динамическая типология леса. -М.: Агропром-издат, 1989. -С. 144−156.
  223. Н. М. Лесоводство. Учебное пособие. -М.: Изд-во МГУЛ, 1997. -188 с.
  224. Нагимов 3. Я. Закономерности роста и формирования надземной фито-массы сосновых древостоев. Автореферат дисс. док. с. -х. наук. Екатеринбург, -2000. -40 с.
  225. А. А. О посеве леса. Труды Вольно-экономического общества Российской академии наук. -СПб, 1765. -С. 26−32.
  226. Наставление по рубкам ухода в лесах Урала. -М. 1994. -102 с.
  227. В. Г. Общее лесоводство. -М.-Л.: Гослесбумиздат, 1954. -С. 101−124.
  228. . К. Е. Швиденко А. 3. Методы и техника обработки лесово-дственной информации. -М.: Лесная промышленность. 1978. -270 с.
  229. В. С. Биологические основы газоустойчивости растений. -Новосибирск: Наука, 1979. -280 с.
  230. В. Т. Воспроизводство лесных ресурсов и научно-технический процесс. // Лесное хозяйство. -1987. -№ 5. -37 с.
  231. А. И. За дальнейшее развитие лесовосстановительных работ в многолесных районах Европейской части СССР // Лесное хозяйство. -1972.-№ 2.-С. 15−17.
  232. О причинах повреждения и гибели культур сосны на Зилаирском плато / Дмитриев П. М., Кулагин Ю. 3., Трифонов П. М., Шепелевич В. В., Щетина П. М. // Комплексное ведение лесного хозяйства Башкирии. -Уфа. 1975. -С. 70−73.
  233. В. И. Сравнительная оценка последствий сплошных рубок с использованием традиционной и агрегатной лесозаготовительной техники (в ельниках зоны смешанных лесов Русской равнины) // Лесохоз. информ. ВНИ-ИЦ лесресурс. -М., 1995а. -№ 9. -С. 12−24.
  234. В. И. Оценка естественного возобновления леса в связи с главной рубкой (на базе агрегатной техники). Обзорн. информ. ВНИИЦ лесресурс. -М., 19 956. -36 с.
  235. В. И. Образование типов вырубок и начальных этапов формирования леса в связи с применением агрегатной техники //Динамическая типология леса. -М.: Агропромиздат, 1989. -С. 116−129.
  236. В. В., Хиров А. А. Обследования и исследования лесных культур. -М.: Лесная промышленность, 1964. -50 с.
  237. . Ф. Некоторые особенности естественного лесовозобновления // Охрана, рациональное использование лесных ресурсов. -Уфа, 1974. -С.16−18.
  238. А. Я., Кошельков С. П. Почвенная экология сосны. -М.: Наука, 1971.-С. 33−234.
  239. Основные положения по лесовосстановлению и лесоразведению в РФ. М., 1994. 14 с.
  240. ОСТ 56−69−83. Пробные площади лесоустроительные. Метод закладки. -М. 1983.-60 с.
  241. Е. М. К обоснованию мер содействия возобновлению сосны // Сб. аспирантских работ БЛХИ. -Брянск, 1957. -С. 79.
  242. Е. С. Оптимизация участия лесных насаждений в аграрном ландшафте: вопросы теории //Лесное хозяйство. -1990. -№ 5. -С.17−21.
  243. Г. Б. Роль леса в экологической стабилизации ландшафтов. -М.: Наука, 1989. -214 с.
  244. В. В. Некоторые проблемы эколого-экономической оценки защитных функций леса // Принципы формирования высокопродуктивных лесов. -Уфа. БГАУ. МЛХиПР РБ. -2000. -С. 37−39.
  245. А. И. Лесовосстановление. -М.: Лесная промышленность, 1977.-250 с.
  246. А. И. Лесовосстановление в равнинной Европейской части СССР: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. -Л., 1986. -47 с.
  247. А. П., Мерзленко М. Д. Создание искусственных лесов. -М., 1990.-С. 59−71.
  248. А. В., Ханбеков Р. И. Влияние механизированных заготовок на изменение почвенного покрова в лесах Уфимского плато // Горные леса Южного Урала. -Уфа: Башкнигиздат. 1971. -С. 60−64.
  249. Ф. И. Лесорастительные свойства почв ленточных боров Минусинской котловины и их относительная оценка: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Красноярск. 1975. -26 с.
  250. А. В. Изучение лесовосстановительных процессов (Методические указания).-Красноярск: Ин-т леса и древесины СО АН СССР, 1962. -60 с.
  251. А. В. Возобновление леса в подзоне Южной тайги Европейской части СССР // Научные труды ВАСХНИЛ. -М.: Колос. 1975. -С. 114−124.
  252. А. В. Повышение продуктивности лесов лесоводственными мероприятиями // Повышение продуктивности лесов лесоводственными приемами. -М.: ВНИИЛМ. 1977. -С. 3−24.
  253. А. В. Водоохранная и почвозащитная роль лесов. -М.: Лесная промышленность. 1979. -176 с.
  254. А. В. Влияние механизированных лесозаготовок на лесную среду и возобновление леса // Лесное хозяйство. -1981. -№ 11. -С. 1418.
  255. А. В. Сравнение естественного и искусственного возобновления леса. -М: Лесная промышленность, 1982. -С. 25−36.
  256. А. В. Сравнительная оценка одновозрастных и разновозрастных древостоев // Лесное хозяйство. -1988. № 2. -С. 40.
  257. А. В. Сохранять и усиливать средообразующую роль лесов //Лесное хозяйство. -1989. -№ 10. -С. 2−5.
  258. А. В. Лесоводственно-экологическая оценка влияния лесозаготовительной техники на почвенно-растительный покров // Лесное хозяйство. -1995.-№ 3.-С. 30−32.
  259. Г. П., Горбачев В. Н. Ход роста сосны Приленского плато в зависимости от производительности почв // Флора, растительность и растительные ресурсы Забайкалья и сопредельных областей. -Чита, 1972. Вып. 3. -С. 114−115.
  260. П. С. Основы лесной типологии. -Киев: Изд-во АН СССР, 1955.-436 с.
  261. П. С. Общее лесоводство. -М.: Колос, 1968. -С. 99−127.
  262. Н. Н. Эколого-географические закономерности естественного лесовозобновления // Лесное хозяйство. -1978. -№ 3. -С. 60−63.
  263. И. П., Зигангиров А. М. Исследование сосновых лесов южного Урала // Сб. тр. БЛОС. Вып. 5. -Уфа, 1961. -С. 66−67.
  264. И. П. Проблемы рубок главного пользования в сосняках Южного Урала // Горные леса Южного Урала. -Уфа: Башкнигоиздат, 1971. -С. 37−44.
  265. И. П. Трансгрессия возрастных поколений в разновозрастных сосняках Южного Урала // Лесоводство и лесозащита в Башкирии. -М.: ВНИИЛМ. 1981.-С. 38−46.
  266. К. А. Сосновые леса Тобол-Ишимского лесостепного Зауралья и научное обоснование их обновления и переформирования. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.-Екатеринбург, 2001. -24 с.
  267. А. В., Верхунов П. М., Черных В. А., Мамаев И. В. Лесотаксаци-онный справочник для лесов Урала. Часть 1. -М.: 1991. -240 с.
  268. Г. В. Леса Башкирии. -Уфа. 1980. -С.9−76.
  269. М. П. Возможности использования косвенных методов оценки плодородия лесных почв // Лесное почвоведение. Сборник научных трудов. -М.: 1975. -С. 42−57.
  270. Г. Г. Лесная подстилка в круговороте веществ. -Кишинев: Изд-во «ШТИИНЦА», 1976. -С. 147−160.
  271. В. Г. Лесовосстановление в новых условиях // Лесное хозяйство. 1990. № 6. С. 8−10.
  272. В. В. Средообразующая роль темнохвойного леса. Новосибирск: Наука, 1975. -305 с.
  273. Правила рубок главного пользования и лесовосстановительных рубок в лесах Республики Башкортостан. -Уфа: МЛХ РБ, 1994. -30 с.
  274. Н. М. На путях перестройки // Лесное хозяйство. -1986. -№ 12,-С. 3.
  275. М. Н. Воспроизводство сосновых лесов южной и средней подзон европейской тайги: Автореф. дисс.док. с.-х. наук. -Л., 1984. -38 с.
  276. В. В. Средообразующая роль темнохвойного леса. -Новосибирск, 1975. -300 с.
  277. А. И., Кудряшов П. В., Щепащенко Г. JI. Повышение производительности и качественного состава лесов на основе почвенного обследования. Экспресс информация. Серия: Лесоведение и лесоводство. -М.: ЦБНТИ, 1977. -35 с.
  278. О. Г. Физика почв. Практическое руководство. -Л.: Изд-во Ленинград, ун-та, 1983. -192 с.
  279. Г. И., Бабич Н. А. Лесовосстановление на Европейском Севере России. -Архангельск: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1994. -С. 47−50.
  280. Н. Ф. Природопользование. -М.: Мысль, 1990. -638 с.
  281. Рекомендации по ведению лесного хозяйства Башкирской АССР на лесотипологической основе. -М.: ВНИИЛМ. 1983. -32 с.
  282. Н. П., Погребняк П. С. Лесное почвоведение. -М.: Лесная промышленность, 1965. -323 с.
  283. Г. К. Влияние почвенных условий на продуктивность сосновых лесов среднего Урала // Тезисы докл. V Делегат. Съезда ВОП. -Минск, 1977.-С. 28.
  284. А. А., Смирнов В. Н. Почвоведение. -М.: Высшая школа, 1972.480 с.
  285. А. П., Мерзленко М. Д. Рост культур сосны и ели на суглинистых почвах//Лесное хозяйство. -1974. -№ 12. -С. 31−33.
  286. В. С. Возобновление сосны в сосновых и сосново-березовых насаждениях //Сборник научных работ по лесному хозяйству. -Минск: Изд-во БССР, 1958. Вып. 12. -С. 49−54.
  287. А. Ю. Особенности производительности сосновых и еловых насаждений в разных почвенно-типологических условиях Литовской ССР. Автореф. канд. дисс. с.-х. наук. Минск, 1972. -23с.
  288. Л. П. Влияние лесной растительности на естественное возобновление древесных пород под пологом леса // Естественное возобновление древесных пород и количественный анализ его роста. -М: Наука, 1970. -С. 7−53.
  289. Л. П. Эталонные лесные экосистемы // Совещание «Леса русской равнины». Тезисы докладов. -М.: ИНИОН РАН, 1993. -С.179−181.
  290. А. Е. Лесорастительное районирование Башкирской АССР // Сбор. тр. по лесному хозяйству БашЛОС. Вып. 6. -Уфа. 1962. -С. 123−176.
  291. А. Е. Лесохозяйственное районирование и наиболее актуальные вопросы использования и повышения производительности лесов БАССР.: Автореф. дис. канд. с/х наук: -Уфа, 1969. -26 с.
  292. О. А. Эколого-лесоводственные основы рационального использования, восстановления и охраны лесных биоценозов: Автореф. дисс. док. с.-х. наук. -М., 2001. -45 с.
  293. С. Н. Лесные пожары как фактор преобразования структуры возобновления и эволюции // Экология. -1981. -№ 6. -С. 24−33.
  294. . С. Н., Санникова Н. С. Экология естественного возобновления сосны под пологом леса. -М.: Наука. 1985. -С. 5−9,134−152.
  295. С. Н. Экология и география естественного возобновления сосны обыкновенной. -М.: Наука, 1992. -263 с.
  296. А. П. Об использовании признаков лесной подстилки в оценке гумусового состояния почв // Почвоведение. -1987. -№ 9. -С. 26−31.
  297. Саратовские леса. Саратов, 1998. -С.17−56.
  298. Г. П. Формирование древесного ценоза на придорожных об-ножениях горных пород // Лесоведение. -1999. -№ 1.-С. 32−36.
  299. Н. Н. Вариационная статистика. -М.: Лесная промышленность. 1977. -177 с.
  300. Н. Н. Моделирование производительности древостоев и теория лесопользования. -М.: Лесная промышленность. 1979. -192 с.
  301. Э. В. Типы лесорастительных условий и лесорастительное районирование темнохвойных лесов Рудного Алтая: Автореф. канд. дис. с.-х. наук. -Алма- Ата, 1972. -20 с.
  302. С. Н. Уход за лесом. Экологические основы. -М.: Лесная промышленность. 1984. -С. 41.
  303. П. П. О типах насаждений и их значении в северном лесном хозяйстве. -Вельск, 1912.
  304. С. А. Растения и экология. -Минск: Ураджай, 1997.-224 с.
  305. В. С., Вялых Н. И., Крюкова М. М., Гулая 3. И. Лесоводственная оценка использования валочно-трелевочных машин ЛП-49 // Материалы отчетной сессии по итогам научно-исследовательских работ за 1989 г. -Архангельск: АИЛиЛХ, 1990. -С. 35−36.
  306. Е. М. Естественное возобновление и рубки в сосняках Центрального Черноземья // Лесное хозяйство. -1992. -№ 3. -С.15−17.
  307. Система рекомендаций по ведению лесного хозяйства в Башкирской АССР. -Уфа, 1976. -376 с.
  308. Р. Г. Лесовыращивание на Южном Урале. -Уфа: Гилем, 1997.-311 с.
  309. Г. А. Лесостепные почвы Башкирской АССР, их генезис и производственная характеристика. -М: Наука, 1964. -С. 222−236.
  310. А. П. Комплексный способ выращивания сосновых насаждений. -М.: Лесная промышленность. 1971. -102 с.
  311. В. Н. К вопросу о связи между продуцированием почвенной углекислоты и производительностью лесных почв // Почвоведение. 1955. -№ 6. -С. 21−31.
  312. Е. П., Кирсанов В. А. Современное состояние и пути совершенствования использования лесной типологии в лесоустройстве и лесном хозяйстве // Современные проблемы лесной типологии. -М.: Наука, 1985. -С. 7590.
  313. Е. П. Проблемы совершенствования и использования лесной типологии в лесоустройстве // Проблемы использования типов леса в лесном хозяйстве и лесоустройстве. -Свердловск. 1986. -С. 5−11.
  314. Е. П. Эколого-географические аспекты рационального использования лесов Урала // Лесоводственные основы лесопользования и средо-защитная роль лесов Урала. -Свердловск, 1991а. -С. 3−19.
  315. Е. П. Эколого-географические аспекты рационального использования и воспроизводства лесов Урала // Естественные науки в решении экологических проблем народного хозяйства. -Пермь, 19 916. 4.1. -С.10−12. С. 3−19.
  316. Е. П. Лесообразовательный процесс и проблемы лесной типологии // Лесообразовательный процесс на Урале. -Екатеринбург, 1996. -С.4−25.
  317. С. С. О бонитировке почв // Научные труды МЛТИ -М., 1972, Вып. 40. -С. 4−35.
  318. Д. Ф., Иваницкая Е. Ф. Влияние продуктов распада растительных остатков на лесорастительные свойства почв сосняков. -М.: Наука, 1971. -С. 23.
  319. С. В. Исследование закономерностей роста сосновых древостоев Урала // Лесная таксация и лесоустройство. -Красноярск, 1986. -С. 91−97.
  320. Сортиментные таблицы для лесов Горного Урала. -М., 1997. -208 с.
  321. . С., Морева Л. С., Шараева О. А. и др. Эколого экономическая роль леса. -Новосибирск: Наука. 1986. -127 с.
  322. Справочник таксатора /Под ред. проф. Н. В. Третьякова. -М-Л.: Гослес-бумиздат. 1952. -856 с.
  323. С. Г., Барнес Б. В. Лесная экология. М: Лесная промышленность,! 984. — 195с.
  324. Н. В. Особенности и пути эволюции лесных древесных растений //Пути генетического улучшения лесных древесных растений. -М.: Наука. 1985. -С. 5−12.
  325. В. А. Технология создания и экологические аспекты выращивания высокопродуктивных лесных культур // Сб. науч. тр. ЛенНИИЛХ. Спб., 1992.-С.165.
  326. Г. М. Лесные пожары и возобновление гарей в северной тайге // Горение и пожары в лесу. -Красноярск, 1984. -С. 104−105.
  327. . Д. П., Кузнецова В. Г. Закономерности воспроизводства разновозрастных лесов // Научные исследования для лесов будущего. -М.: Лесная промышленность, 1981. -С. 196−203.
  328. Е. Я. Бонитировка лесных местообитаний // Лес и почва. -Красноярск, 1968. -С. 10−11.
  329. В. Н. Руководство к исследованию типов леса. -М.-Л., 1931.328 с.
  330. В. Н., Зонн С. В. Метологические указания к изучению типов леса. -М.: Наука, 1961.-144 с.
  331. В. Н. Динамика лесных биогеоценозов // Основы лесной биоценологии. -М.: Наука, 1964. -С. 458−486.
  332. В. Н. Основные понятия лесной биогеоценологии // Основы лесной биогеоценологии. -М.: Наука, 1964. -С. 5−49.
  333. В. Н. Основы лесной типологии и биоценологии. Избр. тр .- -М.: Наука. Т. 1. 1972. -420 с.
  334. С. Н. Генезис и география серых лесостепных почв Башкирии // Серые лесные почвы Башкирии. -Уфа, 1964. -С. 19.
  335. С. Н., Бульчук П. Я. Природное и агропочвенное районирование Башкирской АССР. -Ульяновск, 1975. -С. 5−8.
  336. С. Н. Бонитировка почвы и качественная оценка земель. -Ульяновск, 1977. -79 с.
  337. В. П. И др. Фитотоксичность органических и неорганических загрязнителей. Киев: Наукова Думка, 1986. -215 с.
  338. К. П. Экология и сплошнолесосечные рубки // Экологические основы рационального лесопользования в Среднем Поволжье. Материалы научно-практической конференции. -Йошкар-Ола. 2002. -С. 83−85.
  339. В. С., Машинский В. JL Ландшафтная архитектура и садово-парковое строительство. М.: МГУЛ, 2001. -С.19−26.
  340. А. С., Набатов Н. М. Лесоведение. -М.: Экология, 1995. -320 с.
  341. А. А. Экологическая реставрация лесных экосистем и проблемы развития системы // Совещание «Леса русской равнины». Тезисы докладов. -М., ИНИОНРАН, 1996.-С. 216−219.
  342. М. Е. Общее лесоводство. -М. Л.: Гослесбумиздат, 1952. -С. 136−405.
  343. . П. Целебные яды растений. -М., 1974. -343 с.
  344. . П. Явление фитонцидов экологическая и эволюционная проблема // Биологические науки. -1980. — № 5. -С. 5−7.
  345. С. Г. Функциональные особенности биоценозов в экстремальных условиях.//Структурно-функциональные особенности естественных и искусственных биогеоценозов. -Днепропетровск. 1978. -С. 37.
  346. Н. В., Горский П. В., Самойлович Г. Г. Справочник таксатора.-М.-Л.: Гослесбумиздат, 1952. -854 с.
  347. Ю. Ю. Эколого-экономическая эффективность природопользования. -М.: Наука. 1980. -168 с.
  348. Ю .Ю., Грунянский И. И., Верес В. Ф. И др. Комплексное лесное хозяйство. -М: Агропромиздат, 1987. -236 с.
  349. А. В. Основы хозяйства в сосновых лесах. Опыт построения хозяйства по районам на основании исследований в Брянских лесах. -М.: Новая деревня, 1925. -С. 144.
  350. А. В., Науменко И. М., Воропанов П. В. Лесная вспомогательная книжка. -М.: Гослесбумиздат, 1956. -532 с.
  351. . А. Островная экология и охрана природы // Биология охраны природы. -М.: Мир, 1983. -С. 117−142.
  352. X. Смит. Лес и атмосфера. -М.: Прогресс, 1985. -С. 52−130.
  353. Н. П. Рубки и возобновление в сосняках естественного происхождения // Лесное хозяйство. -1980. -№ 12. -С. 13.
  354. В. А. и др. Рост и структура фитомассы сосны естественного и искуственного происхождения // Леса Урала и хозяйство в них. -Екатеринбург. 1994. -С. 39−58.
  355. В. А. Формирование банков данных о фитомассе лесов. -Екатеринбург: УрО РАН, 1998. -542с.
  356. Н. И., Назирова 3. М., Хазиахметов Р. М. Статистический анализ закономерностей горизонтальной структуры выпасаемых сосняков-кисличников Южного Урала // Антропогенные процессы в растительности. БФАН СССР. Ин-т биологии. -Уфа, 1985. -С. 135−142.
  357. Г. Загрязнение природной среды. Введение в экологическую химию. -М.: Мир, 1997. -232 с.
  358. Е. М. Типы леса Южного Урала // Проблемы использования типов леса в лесном хозяйстве и лесоустройстве. -Свердловск, 1986. -С. 35−42.
  359. Е. М. Оценка современных тенденций лесообразовательных процессов // Теория лесообразовательного процесса. -Красноярск, 1991. -С. 164−166.
  360. . С. Методика оценки ущерба лесному хозяйству. -Свердловск. УЛТИ. 1983. -15 с.
  361. Н. К. Изменение естественных экосистем в Башкирском заповеднике //Охрана живой природы. Тезисы всесоюзной конференции молодых ученых.-М., 1983.-С. 23.
  362. В. П. Лесные почвы Свердловской области и их изменение под влиянием хозяйственных мероприятий. -Свердловск, 1969. -151 с.
  363. В. П., Павлова Т. С. Почвенные условия и особенности биологического круговорота веществ в горных сосновых лесах. -М.: Наука. 1983. -С. 52−72.
  364. А. Н. Гидрологическое районирование Башкирской АССР // Природные условия районов Башкирии и повышение урожайности сельскохозяйственных культур. -Уфа: Башкнигиздат, 1955. -С. 194−225.
  365. Ф. X., Мукатанов А. X., Хабиров И. К. и др. Почвы Башкортостана. Т.1. -Уфа, Гилем, 1995. -384 с.
  366. Ф. X., Кольцова Г. А., Рамазанов Р. Я. И др. Почвы Башкортостана. Т. 2. -Уфа, Гилем, 1997. -328 с.
  367. К. М. Системы и систематизация в биологиии // Проблемы методологии системного исследования. -М.: Мысль. 1970. -С. 127−145.
  368. А. Ф. Бонитировка лесопокрытых почв Центрального При-белья Башкирии.: Автореф. дис. канд. с/х наук: -Уфа, 1975. -24 с.
  369. А. Ф., Хамзин М. Р., Янбухтин У. И. Природа и насаждения зеленой зоны города Уфы. -Уфа: Башкнигиздат, 1981. -79 с.
  370. А. Ф., Ситдиков Р. Г. Лесные культуры Башкирии: Учебное пособие. -Ульяновск, 1982. -77 с.
  371. А. Ф. Оптимизация воспроизводства лесосырьевых ресурсов Южного Урала. -Ульяновск, 1984. -С. 5−30.
  372. А. Ф. Белебеевская возвышенность. -Уфа: Башкнигиздат, 1987.-160 с.
  373. А. Ф. Повышение продуктивности рекреационных лесов Южного Урала. -Уфа: Башкнигиздат, 1990. 280 с.
  374. А. Ф., Хисамов Р. Р., Янбаев Ю. А. Рекреационные леса Башкирии. -Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1990. 176 с.
  375. А. Ф., Конашова С. И. Рекреационное лесоводство. -Уфа. Изд-во АН РБ, БГАУ, 1994. 222 с.
  376. А. Ф. Воспроизводство сосняков на Южном Урале // Проблемы агропромышленного комплекса на Южном Урале и Поволжье. -Уфа, 1997. -С. 174−177.
  377. Ф. Г. Типы почв и производительность хвойных насаждений // Вопросы генезиса, бонитировки и повышения плодородия почв Южного Урала и Среднего Поволжья. -Уфа: БФАН СССР, 1974. -С. 67−70.
  378. Ф. Г., Баранцев М. Г., Шестаков А. Ф. Динамика основных таксационных показателей культур сосны в Предуральской лесостепи Башкирской АССР // Комплексное ведение лесного хозяйства Башкирии. -Уфа, 1975. -С. 73−77.
  379. В. Ф. О выживаемости молодняка сосны на вырубках Кольского полуострова. -Архангельск: АН СССР, 1971. -С. 83−97.
  380. В. Ф. Лесной биогеоценоз. Архангельск, 1999. -138 с.
  381. В. Ф. Сосняки Кольской лесорастительной области и ведение хозяйства в них. -Архангельск: Изд-во Архангел, гос. техн. ун-та, 2002. -379 с.
  382. Н. Н. Лесные культуры. Термины и определения. -Екатеринбург, УГЛТА. 1993. -132 с.
  383. Н. Н. Творческое наследие Уральских лесоводов XIX начала XX вв. -Екатеринбург: УГЛТА, 2001. -С. 562.
  384. Н. Н. Лесокультурное дело на Урале: становление, состояние, пути дальнейшего развития. Автореф. дисс. д-ра. с.-х. наук. -Екатеринбург, 2002. -36 с.
  385. О. В. Поглотительная способность и газоустойчивость древесных растений в условиях города. -М.: МГУЛ, 2002. -120 с.
  386. О. Г. Экология лесных земель. -Л.: Наука, 1981. -192 с.
  387. В. Г. Естественное возобновление леса в таежной зоне европейской части СССР //Лесное хозяйство. -1972. -№ 5. -С. 11−17.
  388. А.Р., Незабудкин Г. Н., Малочка Т. И. Восстановление леса на вырубках. -Йошкар-Ола, 1964.
  389. А. Ф. Принципы и методы восстановления еловых лесов //Комплексное изучение и рациональное исследование природных ресурсов. -Калинин: Наука, 1980. -С. 109−110.
  390. П. И. Естественное возобновление сосны на дюнных песках в сосновых борах // Тр. По лесному опытному делу Талицкого лесного техникума. -Свердловск. 1925. -193 с.
  391. П. И. Влияние пожаров на возобновление лесов Урала. -M-JL: Сельколхозгиз. 1931.-160 с.
  392. В. С. Определение потенциальной продуктивности лесов // Повышение продуктивности лесов лесоводственными приемами. -М.: ВНИИЛМ. 1977. -С. 25−33.
  393. Чурагулова 3. С. Почвы лесных питомников и пути их рационального использования. -М.: Лесная промышленность, 1974. -142 с.
  394. Р. С. Приречные леса верховьев р. Белой и ведение хозяйства в них: Автореф. дисс. канд. биол. наук. -М., 1979. -22 с.
  395. Р. С. Экология лесов Южного Урала.-М.:Полтекс, 1998.-418 с.
  396. В. А. Особенности естественного возобновления на вырубках Полевского лесхоза//Тр. УЛТИ. 1971.-Свердловск. Вып. 15. -С. 56−60.
  397. В. А. и др. Лесовозобновление на гарях в Причишминских борах // Леса Урала и хозяйство в них. -Свердловск. 1990 Вып. 27. -С. 22−26.
  398. А. М. Лесовосстановительные рубки в сосновых лесах Уральского учебно-опытного лесхоза // Сборник трудов по лесному хозяйству. -Свердловск, 1956. Вып. 14. -С.79−83.
  399. Шеляг-Сосонко Ю. Р., Орлов А. А. Основные тенденции антропогенных изменений растительности подольской возвышенности // Антропогенные процессы в растительности. БФАН СССР. -Уфа. 1985.-С. 102−115.
  400. А. П. Естественное возобновление на концентрированных вырубках. -М.: Изд-во АН СССР, 1955. -355 с.
  401. А. П. Сосновые леса Сибири и дальнего Востока. -М.: Изд-во АН СССР, 1962.-185 с.
  402. В. А., Прокопьев М. Н., Касимов А. К. Пути повышения эффективности лесовостановления в таежной зоне Предуралья // Рациональное использование лесов Урала и сохранение их средообразующей роли. -Свердловск, 1976. -С. 44−46.
  403. А. П. Естественное возобновление на концентрированных вырубках. -М.: Изд-во АН СССР, 1955. -С. 14−16 .
  404. Р. И. Основные почвенно-экологические факторы продуктивности сосновых насаждений Южной Прибалтики //Тр. Лит. НИИ лесн. хоз-ва. 1986. Т. 26. -С. 38−51.
  405. В. А. Возобновление лесов // Лесное хозяйство. -1994. -№ 5. -С. 10.
  406. А. И., Ионикас Б. В. Лесоводственно-биологические основы выращивания высокопродуктивных сосновых насаждений //Лесное хозяйство. -1988.-№ 12.-С. 19−21.
  407. И. Д. Естественное возобновление в борах-зеленомошниках // Лесное хозяйство. -1939. -№ 2. -С. 86−87.
  408. И. Д., Гельтман В. С., Петровский П. Я. Антропогенные сукцессии лесных биогеоценозов в Белорусии.//Тр. МОИП, 1970. Т. 38. -С. 248−257.
  409. Т. И. Эколого-экономическая оценка лесов и ее динамика во времени // Лесное хозяйство. -1987. -№ 8. -С. 26−29.
  410. В. Т. Сосна обыкновенная и атмосферное загрязнение на Европейском Севере. -СПб.: Изд-во НИИХ СпбГУ, 1997. -210 с.
  411. Bradthe L. Prescribed in Norwayeffekt on soil and regeneration // Proc. Ann. Tall Timbers Tire Ecol. Conf. 1974. -Vol. 13. -P. 211−222.
  412. Conell J. H., Orias E. The ecological regulation of species diversity. Amer. Natyr. -1964, vol.98. -N 903. -P. 399−414.
  413. Димитров Сталмен. Горите сьс специално предназначение в НРБ //Горско стоп. -1982.-№ 1.-С. 9−11.
  414. Haddock Ph. G. Potential contribution of Ecological botany to silviculture of the western Canadian taiga. Тезисы докладов XII Международного ботанического конгресса. -JI., 1975.
  415. Jonson Ward. Swedich systema aids reforestation // Zogg. And Sawmill. 1985. V. 16. -№ 11−12.-S. 14−15.
  416. Kostler I. N. Wald. Mensch. Kulur. Hamburg und Berlin, 1967. -346 S.
  417. Krajina, V. Tcology of Forest Trees in British Columbia, Ecologi of Western America, 1969. -№ 2.1.ibungut H. Die naturliche Walderjiingung. Bern, Stuttgart: Haupt, 1981. -S.107.
  418. Miiller F. Aus der Forschung die Praxis: Die Bestandesverjungung als forstenetischer Eingriff// Tiroles Forstwirt. 1981. V. 31. -№ 2. -P. 20−51.
  419. Olberg A. Beitraage zur problem der Kiefematurverjungung. Frankfurt a. M.: Sauerlenders, 1957. S. 127.
  420. D. Т., Flint E. P. Potential effect of global atmospheric CO2 enrichment in the growth and competitiveness of C3 and C4 plants. Weed Sci., 1980, vol. 28-№ l.-P. 71−75.
  421. Prodan M. Einzelbau, Stichprobe und Versuchsflache // Allg. Forst und Jag-tzeitung. 1968. -S. 130.
  422. D. E. (Edit.) Analysis of Temperatte Forest Ecosystes. Springer Ver-lag Berlin. Heidelberg. New-York, 1970.
  423. Rowe J. S. Forest regions of Canada. Ottawa, 1972.
  424. Schtitz Jean-Phillippe. Natumaher Waldbau in der schweiz //Allg. Forst. -1990/ V. 45. -№ 28−29. -S. 731−732.
  425. Scotter G. W. Fire as anekological factor in boreal forest ekologistems of Canada // Fire in the enviroment: Sump proc. Denver (Colo), 1972. -P. 12−23.
  426. Siren C. Some remarks an fire ecology in Finnist forestry // Proc. Ann. Tall Timbers Fire Ecol. Conf. 1974. V. 13. -P. 151−209.
  427. Spurr S. H. A measure of point density // Forest Sci. 1962. V. 8. -№ 1. -P. 8596.293
  428. Spurr S. H., Barnes В. V. Forest ecology. Second Edition, The Ronald Press Company, New-York, 1973.
  429. Supuka J. Ecological importance of woody plans in reduction of the reduction on the solid particles impacts in settlemens/ Folia Dendrologica, -1997. -№ 1−2. -P. 85−95.
  430. Toumey James W. Foundations of silviculture upon an ecological basis. New-York, 1928.
  431. Traband L. Experimental stuny of the effect of prescribend burning on a Quer-gys cossifera L. garrigie // Proc. Arm. Tall Timbers Fine Ecol. Conf. 1974. V. 13. -P, 171−190.
  432. Uggla E. Fire ecology in Swedish forests // Ibid. 1974. -P. 171−190.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!