Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Фармакокоррекция морфо-биохимических показателей и иммунного статуса крови свиней при микстинвазии

Диссертация: Фармакокоррекция морфо-биохимических показателей и иммунного статуса крови свиней при микстинвазии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая и теоретическая значимость. На основании полученных данных о состоянии клеточного звена иммунного статуса, а также изменяемости морфо-биохимических показателей крови свиней при микстинвазии разработаны мероприятия по применению эраконда в сочетании с ново-меком и альбеном. Показано выраженное иммуностимулирующее влияние эраконда на состояние Ти В-клеточного звеньев иммунитета… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Антгельминтики, применяемые при нематодозах свиней, и пути коррекции иммунного статуса инвазированных животных
    • 1. 2. Характеристика новомека и альбена
    • 1. 3. Фармакологическая характеристика эраконда как иммуностимулятора
  • 2. Собственные исследования
    • 2. 1. Материалы и методы
    • 2. 2. Результаты исследований
      • 2. 2. 1. Распространение основных нематодозов свиней в
  • СХПП ТОО «Дробышево» и учхозе УГАВМ Троицкого района Челябинской области
    • 2. 2. 2. Эффективность применения новомека и альбена при микстинвазии свиней
    • 2. 2. 3. Влияние новомека и альбена на иммуно-биохимический статус при микстинвазии свиней
    • 2. 2. 4. Влияние сочетанного применения антгельминтиков с эракондом на иммуно-биохимический статус свиней
      • 2. 2. 4. 1. Влияние новомека с эракондом и альбена с эракондом на биохимический статус свиней
      • 2. 2. 4. 2. Иммунологический статус свиней при сочетанном применении новомека и альбена с эракондом
      • 2. 2. 5. Экономическая эффективность применения антгельминтиков и иммуностимулятора при нематодозах свиней

Фармакокоррекция морфо-биохимических показателей и иммунного статуса крови свиней при микстинвазии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Кишечные гельминтозы свиней широко распространены на обычных фермах и в специализированных хозяйствах как в нашей стране, так и за ее пределами (Р.Т. Сафиуллин, 1984, 1997, 2001; В. Г. Назаров, 1991; В. В. Тарасов, 1991; М. Х. Лутфуллин, Ф. М. Шакурова, 1995; Т. А. Петрухин, 1995; G. Traldi, R. Preti, М. Luini, 1988; J.B. Herrick, 1990; A. Poepstorff, 1990; A. Kaarma, E. Magi, 1994). Нематодозы чаще встречаются в виде смешанной инвазии, которая наносит большой экономический ущерб свиноводству (Т.В. Stewart, 1988; Dohoo, A. Donald, 1990; S. Chaudhary, J. Klieberstein, J. Mc Lean, E. Uhlenhopp, 1991; R. Romaniuk, S. Wajda, M. Szela-giewicz, 1992). У свиней наблюдаются изменения гематологических, биохимических показателей, иммунологического статуса. Такие свиньи отстают в росте и развитии (А.Г. Дрогун, М. В. Якубовский, 1989; М. В. Якубовский, Т. Я. Мясцова, 1989; С. И. Пономарь, 1990; J. Soltys, 1992).

Миграция личинок гельминтов в органах и тканях животных также может вызывать у них значительные иммунои патоморфологические изменения.

Для лечения и профилактики гельминтозов свиней имеется большое количество лекарственных препаратов (Р.Т. Сафиуллин, 1993, 1995, 1997, 1999; Г. Н. Волкова, А. Н. Белякова, 1996; А. Абилов и др., 1998; С. Е. Ремизова, 1999; С. А. Семко и др., 1999; М. Pecheur, 1983). Однако препаратов комплексного действия, эффективных против нескольких гельминтов недостаточно.

К препаратам комплексного действия относятся новомек и альбен. В то же время их антгельминтная активность, оценка влияния на иммунологический статус, морфо-биохимические показатели, повышение лечебной эффективности с помощью иммуностимулирующих препаратов изучены мало. Все это явилось основанием для проведения настоящих исследований.

Цель работы. Фармакокоррекция морфо-биохимических показателей и иммунного статуса крови свиней при микстинвазии. Для реализации указанной цели были определены следующие задачи:

• изучить распространение и возрастную динамику основных немато-дозов свиней в СХ1И1 ТОО «Дробышево» и учхозе «Ново-Троицкое» Уральской государственной академии ветеринарной медицины Троицкого района Челябинской области;

• изучить динамику морфологических, ряда биохимических показателей и иммунологического статуса у свиней при смешанной инвазии до и после проведенной дегельминтизации;

• изучить в сравнительном аспекте влияние отечественных антгель-минтиков новомека и альбена и иммунокорригирующего средстваэраконд при микстинвазии на морфо-биохимические показатели и иммунный статус крови свиней;

• определить экономическую эффективность применения указанных препаратов при микстинвазии.

Научная новизна.

1. Изучена антгельминтная активность новомека и альбена при микстинвазии у свиней.

2. Доказано их иммунодепрессивное влияние на факторы клеточного звена иммунного статуса свиней при смешанных нематодозах.

3. Применение эраконда в сочетании с указанными антгельминтиками с целью фармакокоррекции иммунного статуса и морфо-биохимических показателей.

Практическая и теоретическая значимость. На основании полученных данных о состоянии клеточного звена иммунного статуса, а также изменяемости морфо-биохимических показателей крови свиней при микстинвазии разработаны мероприятия по применению эраконда в сочетании с ново-меком и альбеном. Показано выраженное иммуностимулирующее влияние эраконда на состояние Ти В-клеточного звеньев иммунитета. Материалы диссертации используются в учебном процессе кафедры паразитологии и инвазионных болезней с.-х. животных УГАВМ при характеристике методов и средств борьбы с гельминтозами свиней.

На защиту выносятся следующие положения.

1. Эффективность применения новомека и альбена при смешанных нематодозах свиней.

2. Динамика морфологических, ряда биохимических показателей и иммунного статуса крови свиней до и после дегельминтизации но-вомеком и альбеном.

3. Коррекция состояния вторичного иммунодефицита при применении эраконда в сочетании с антгельминтиками.

4. Экономическая эффективность применения новомека в сочетании с эракондом, альбена в сочетании с эракондом при лечении микстин-вазии свиней.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на: V научно-практической конференции «Перспективные направления научных исследований молодых ученых, специалистов Урала и Сибири» (Троицк, 29−31 октября 2001 года), межвузовской научно-практической и научно-методической конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины, товароведения, животноводства, экономики и организации с.-х. производства и подготовки кадров на Южном Урале» (Троицк, 18−22 марта 2002 года), на межкафедральном заседании профессорско-преподавательского состава факультета ветеринарной медицины УГАВМ, 4 ноября 2002 год.

Публикация результатов исследования. По материалам диссертации опубликовано 5 печатных работ, в которых отражены основные результаты экспериментальных исследований.

1. Обзор литературы.

Распространение основных нематодозов свиней, частоту встречаемости аскаридоза и эзофагостомоза в Эстонии изучали A. Kaarma, Е. Magi (1994), а в 15 штатах США — Т.J. Kennedy, D.J. BruerA.A. Marchiondo, J.A. Williams (1988).

В.В. Тарасов (1991), проведя ряд исследований в совхозах Сибири, пришел к выводу, что распространение аскаридоза, эзофагостомоза и трихо-цефалеза не зависит от технологии содержания.

Результаты исследований J.B. Herrick (1990) проб фекалий и данные вскрытия показали широкое распространение гельминтов у свиней в США. Из них наиболее часто отмечали аскаридоз, эзофагостомоз, трихоцефалез.

25 хозяйств в штате Западная Австралия были неблагополучными по аскаридозу, 17 — по эзофагостомозу, 11 — по трихоцефалезу A.R. Mercy, De Chanut, Y. Emms (1989).

M.X. Лутфуллин, Ф. М. Шакурова (1995) отмечают, что паразитарные болезни встречаются во всех обследованных хозяйствах республики Татарстан. При этом зараженность свиней аскаридами в среднем составила 30,1%, эзофагостомами — 26,9%, трихоцефалюсами — 13,4%.

М.А. Петрухин, (1995) при исследовании животных методом неполных гельминтологических вскрытий обнаружил эзофагостомы у 40,4% свиней — в Амурской области, у 23,3% - Сахалинской и у 81,8% свиней в Приморском крае.

Таким образом, кишечные нематодозы свиней представляют серьезную проблему в животноводстве.

Литературные данные свидетельствуют о том, что кишечные нематодозы свиней приносят значительный экономический ущерб.

Годовой экономический ущерб от гельминтов свиней в США составляет 250 млн долл., а на одно заболевшее животное колеблется от 3,6−6 до 1020 долл. (I.B. Herrick, 1990).

Р.Т. Сафиуллин (1988) отмечает, что ущерб при аскаридозе свиней складывается из снижения продуктивности животных, падежа, утраты племенной ценности и снижения качества продукции зараженных животных. Так, Т.В. StewartO.U. Hale (1988) установили, что у свиней, зараженных аскаридами, эзофагостомами и трихоцефалюсами, прирост живой массы был ниже соответственно на 5−13%, 1−7% и 3−33%, чем у контрольных (не зараженных). При всех инвазиях затраты корма на единицу прироста были выше на 3−6%.

J.F. Urban, R.D. RomanowskiN.C. Steele (1989) отмечают, что при спонтанном заражении без дегельминтизации прирост массы у свиней замедляется.

T.U. Bernardo, J.R. Dohoo (1988) показали, что на печени в 42,1% случаях у зараженных аскаридами свиней были единичные пятна, в 40,3% - по 6 и более и в 17,6% - пятен не обнаружено, а у 43,9% зараженных свиней отмечали изменения со стороны легких.

В литературе немало сведений по ущербу при спонтанном и экспериментальном аскаридозе свиней, особенно молодняка, от падежа, снижения приростов и качества продукции (В. Грешюс, 1980; Р. Т. Сафиуллин, 1984; 1988; 1992, 1995).

Наиболее глубокие изучения экономического ущерба от монои смешанных инвазий у свиней с учетом многих обуславливающих факторов проведены Р. Т. Сафиуллиным (1992, 1995, 1996, 1997). По его данным масса молодняка свиней, спонтанно зараженного гельминтами, с 2 до 8-месячного возраста была меньше, чем здорового при одновременном инвазировании: аскаридами и эзофагостомами на 12,29% (7,35 кг) — (9,4 кг) — аскаридами, трихоцефалюсами и эзофагостомами — 28,29% (16,9 кг).

Экономический ущерб (цены на 1991 г.) на 1 животное от снижения продуктивности при спонтанно протекающих смешанных гельминтозах свиней за 6 месяцев наблюдений составил: при аскаридозе и эзофагостомозе -13,15 руб.- аскаридозе и трихоцефалезе — 16,82 руб.- при ассоциативном аскаридозе, трихоцефалезе и эзофагостомозе — 30,25 руб. Экономический ущерб от падежа и снижения продуктивности свиней при заражении аскаридами и трихоцефалами составил 23,09 руб./гол. У молодняка свиней, спонтанно зараженного трихоцефалами, в 2−8 месячном возрасте продуктивность была на 13,43% меньше, чем зараженного. Экономический ущерб от спонтанного трихоцефалеза свиней за 6 месяцев составил 13,6 руб./гол., экспериментально зараженные аскаридами и эзофагостомами поросята в 1−6 месячном возрасте имели меньшую продуктивность, чем незараженные. Продуктивность животных, одновременно зараженных аскаридами и эзофагостомами, на 28,11% ниже, по сравнению с контролем.

Естественное заражение гельминтами отрицательно влияет на племенные качества свиней и их воспроизводительную способность. Экономический ущерб от кишечных нематодозов в расчете на одну свинью составил 17,5 руб. без утраты племенной ценности и 19,32 руб. при утрате племенной ценности (Р.Т. Сафиуллин, 1992).

Кишечные нематодозы свиней повсеместно распространены и наносят значительный экономический ущерб. Для борьбы с ними проводится большая лечебно-профилактическая работа. Однако, дегельминтизации нередко проводятся без учета реальной гельминтозной ситуации, что существенно отражается на их эффективности, а так же ведет к непроизвольным затратам.

Выводы.

1. Экстенсэффективность новомека и альбена при смешанных нематодозах свиней составила 80% и 90%, соответственно.

2. У инвазированных свиней отмечается диспротеинемия, о чем свидетельствует изменение белкового спектра за счет уменьшения альбуминов при увеличении глобулиновых фракций. Повышение активности ферментов аспартатаминотрасферазы и аланинаминотрасферазы свидетельствует о вовлечении в патологический процесс паренхимы печени.

3. Морфологические показатели крови характеризуются снижением количества гемоглобина и эритроцитов, повышением лейкоцитовв лейкограмме — сдвиг ядра влево и эозинофилия.

4. Микстинвазия свиней вызывает угнетение функциональной активности клеточного звена иммунной системы, что подтверждается снижением относительного количества Ти В-лимфоцитов в среднем на 20,6% и 22,1% соответственно.

5. Снижение количества Т-лимфоцитов происходит за счет уменьшения Т-хелперов на 19,7% при одновременном увеличении Т-супрессоров на 7,9%.

6. После применения новомека и альбена морфологические и биохимические показатели крови не восстанавливаются до границ физиологической нормы в течение последующих 30-ти суток.

7. Сочетанное применение альбена с эракондом оказывает более выраженное корригирующее действие на иммуно-биохимический статус больных животных в сравнении с применением новомека с эракондом.

7.1. Через 30 дней после применения альбена и эраконда уровень гемоглобина, эритроцитов, лейкоцитов, общего белка, белковых фракций соответствовал нижней границе физиологической нормы, характерной для данного вида и возраста животных.

7.2. Гепатопротекторное действие эраконда способствовало нормализации функциональной активности печени, что привело к снижению активности АсАТ и АлАТ до уровня агельминтных свиней.

7.3. Иммуностимулирующее действие эраконда вызвало увеличение количества Т-лимфоцитов, Т-хелперов на фоне снижения Т-супрессоров.

7.4. Нормализовалась фагоцитарная активность нейтрофильных лейкоцитов.

8. При использовании альбена в сочетании с эракондом экономический эффект составил 2,24 руб. на каждый затраченный рубль.

Практические рекомендации.

В результате проведенной работы производству предложено:

1. При смешанных нематодозах свиней применять альбен в дозе 5 г на 100 кг массы тела однократно групповым способом.

2. Для предупреждения вторичных иммунодефицитов в схему дегельминтизации включать иммуностимулятор эраконд в дозе 25 мг на 1 кг массы тела свиней (3 дня подряд, с трехдневным интервалом, трехкратно) курс 9 дней.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , A.M. Неспецифическая профилактика и дегельминтизация овец при нематодозах пищеварительного тракта: Автореферат дис. канд. вет. наук: 03.00.20. М., 1986. — 20 с.
  2. , А.В. Применение иммунопаразитана для лечения свиней от аскаридоза // Препараты центра Игнатьева. Теория и опыт применения: Тезисы науч.-практ. конф. М., 1997. — С. 39.
  3. , И.А. Побочные действия антгельминтиков и эндэктоцидов и пути их предотвращения // Ветеринария. 1999. — № 12. — С. 24−25.
  4. , И.А. Эффективность биовермина при нематодозах свиней / И. А. Архипов, B.C. Любавин // Ветеринария. 1998. — № 6. — С. 32−33.
  5. , К.С. Иммунобиологическая реактивность овец при желудочно-кишечных стронгилятозах и пути ее повышения: Автореф. дис.. канд. вет. наук. М., 1987. — С. 19.
  6. , С.Н. Боритесь с кишечными гельминтозами свиней / С. Н. Белозеров, В. В. Буров // Вятский вет. вестник. 2000. — № 2 (29). — С. 6−10.
  7. , А.С. Участие нуклеиновых кислот в иммунном ответе / А. С. Белохвостов, Н. А. Климон // Успехи современной биологии. 1980. -Т. 89.-№ 2.-С. 189−204.
  8. , Л.Ф. Комбинация антибиотиков и нуклеината натрия в терапии смешанной инфекции, вызванной гноеродными бактериями в эксперименте /Л.Ф. Богданов, В. Р. Соболев, В. М. Земсков // Антибиотики. 1980. -№ 12.-С. 921−924.
  9. , В.Н. Коррекция иммунодефицита при трихоцефалезно-балантидиозной инвазии // Сб. науч.тр. / С-Пб. вет. ин-т. 1993. — 4.2. -№ 120. — С.25−29.
  10. , Т.И. Аскаридоз свиней в хозяйствах Центрального района Нечерноземья Р.Ф. (эпизоотология, патогенез, клиника и лечение): Ав-тореф. дис.канд. вет. наук. Иваново, 1995. — 20 с.
  11. , Т.И. Динамика гематологических и некоторых биохимических показателей у свиней при аскаридозе // Инвазионные болезни с.-х. животных: Сб. науч. тр. / Иванов. СХИ. -1991. С. 11−12.
  12. , В.В. Изучение сезонно- возрастной динамики кишечных немато-дозов свиней в хозяйствах Кировской области // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: М-лы науч. конф. М., 2001. -С. 40−41.
  13. , В.А. Сравнительная эффективность антгельминтиков при лечении эзофагостомоза свиней // Вестник ветеринарии Российской Федерации. 2000. — С. 32−33.
  14. Ветеринарное законодательство / Под ред. В. М. Авилова. М., 2000. -Т. 1. — С. 299−307.
  15. Влияние ивомека и фармацина на показатели иммунного ответа у животных / Г. С. Сивков и др. // Сб. науч. тр. / ВНИИ вет. энтомологии и арахнологии. 1997. — № 38. — С. 149−159.
  16. Влияние левомизола на сохранность и прирост живой массы поросят / Абилов, А. и др. // Свиноводство. 1998. — № 5. — С. 29−30.
  17. , Н.М. Функциональное состояние В-системы иммунитета у кур при аскаридозе // Бюлл. Всесоюз. ин-та гельминтологии им. К. И. Скрябина. М.: 1981. — № 30. — С. 23−26.
  18. Возможности применения иммунокоррекции при паразитозах / Э. Е. Шуйкина и др. // М-лы 7 Всерос. общества эпидемиологов, микробиологов и паразитологов. М., 1997. — Т. 1. — С. 374−375.
  19. , Ф.А. Обеспечение благополучия животных по паразитарным и инфекционным болезням / Ф. А. Волков, П. Н. Смирнов, В. А. Аналькин // Ассоциативные паразитарные болезни, проблемы экологии и терапии. -М.: 1995.-С. 38−39.
  20. , Ф.А. Экологическая безопасность применения ивомека в свиноводческих хозяйствах // Ветеринария. 1993. — № 7. — С. 35−36.
  21. , Ф.А. Эффективность препаратов авермектина и мелбимицина при нематодозах животных // Российская академия наук. ВИГИС. М-лы докладов научной конференции «Ассоциативные паразитарные болезни, проблемы экологии и терапии». М. — 1995. — С. 36−37.
  22. , Ф.А. Эффективность мебенвета при нематодозах свиней / Ф. А. Волков, В. В. Тарасов, С. В. Голубев // Диагностика и профилактика инфекционных болезней животных. Новосибирск, 1989. — С. 35−38.
  23. , Г. Н. Эффективность универма при аскаридозе свиней / Г. Н. Волкова, А. Н. Белякова // Ветеринария. 1996. — № 9. — С. 38−39.
  24. , И.А. Влияние метилурацила на В-систему мышей при экспериментальном ниппостроргелезе / И. А. Гаджиева, Э. Х. Даугалиева // Бюлл. Всес. ин-та гельминтологии. М.: 1985. — Вып. 40. — С. 20−23.
  25. , И.А. Иммунное состояние животных при гельминтозах и возможность его моделирования (на примере ниппостронгилеза мышей и желудочно-кишечных стронгилятозов овец): Автореф. дис. канд. вет. наук. -М., 1986.-19 с.
  26. , В.З. Совершенствование метода терапии при смешанных гельминтозах овец: Автореф. дис. канд. вет. наук. М., 1987. — 22 с.
  27. , А.Н. Эффективность применения эраконда при лечении и вакцинации против парвовирусного энтерита собак. / А. Н. Гизатуллин, Ф. Г. Гизатуллина, Н. В. Мякишева // Мат. науч. конф. / УГИВМ. 1999. -С. 93−96.
  28. , Я.Н. Резистентность телят при выращивании в откормочных комплексах: Автореферат дис. канд. вет. наук. М., 1988. — С. 7−13.
  29. , В. Научные труды Литовской ветеринарной академии. Вильнюс. — 1980. — Т. 13. — С. 97−106.
  30. , Э. X. Профилактика желудочно-кишечных стронгилятозов овец путём коррекции иммунного статуса животных / Э. Х. Даугалиева, К. С. Балаян // Ветеринария. 1989. — № 7. — С. 45−47.
  31. , Э.Х. Иммунный статус и пути его коррекции при гельмин-тозах // Иммунитет сельскохозяйственных животных: Сб. тр. / ВИЭВ. -1989.-Т. 67.-С. 78−81.
  32. , Э.Х. Иммунный статус и пути его коррекции при гельмин-тозах с.-х. животных / Э. Х. Даугалиева, В. В. Филиппов. М.: Агропом-издат, 1991.- 188 с.
  33. , А.Ф. Влияние антгельминтиков на организм зараженных Кишечными нематодами и свободных от гельминтов свиней // Вет. наука -производству: Меж вед. сб. / Белорус. НИИЭВ. 1989. — Вып.27. -С.87−90.
  34. , Л.П. Ветеринарная паразитология / Л. П. Дьяконов, Н.Е. Кос-минков. М.: Мир дому твоему, 1999. — 560 с.
  35. , Е.И. Клиническая иммунология / Е. И. Змушко, Е. С. Белозёров, Ю. А. Митин. СПб: Питер, 2001. — 576 с.
  36. , А.В. Ранняя эндогенная бактериемия и её влияние на иммуный ответ при экспериментальной ожоговой травме: Дис. канд. мед. наук. -Челябинск, 1984. 168 с.
  37. Иммуностимулятор достим / А. И. Федоров, Т. О. Тюрина, Н.А. Карпу-шина, А. В. Ревво // Ветеринария. 1992. — № 1. — С. 31.
  38. Испытание альбендазол фенбендазол-пурон при гельминтозах свиней (аскаридоз и трихоцефалез) /Абрамов, В.Е. и др. // Учен, записки. Витеб. гос. акад. вет. медицины. — 1988. — Т. 34. — С. 99.
  39. Испытание эраконда для стимулирования противосальмонеллёзного и противобруцеллёзного иммунитетов крупного рогатого скота / Петров, А.А. и др. // М-лы науч. конф. / УГИВМ. 1996. — С. 102−104.
  40. , B.C. Справочник по клинико-биохимической лабораторной диагностике: В 2 т. Минск: Беларусь, 2000. — Т. 1. — 495 с.
  41. , И.С. Изменение клеточных факторов иммунной системы при экспериментальном диктиокаулезе овец // Гельминтология сегодня: проблемы и перспективы: Тез. докл. науч. конф. -М., 1989. С. 149−150.
  42. , И.М. Гематологический атлас сельскохозяйственных животных.- Минск: Ураджай, 1986. 99 с.
  43. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: Справ, издание / И. П. Кондрахин и др.- М.: Агропромиздат, 1985. С. 100−101.
  44. , Г. Ф. Сравнительное изучение влияния препаратов метилурацила и костной РНК на генерацию кости / Г. Ф. Клюева, Л. А. Кладченко //
  45. Фармакологическая регуляция регенераторных процессов. М.: 1979. -С. 254−256.
  46. , Н.М. Ветеринарная микробиология и иммунология / Н. М. Колычев, Р. Г. Госманов. Омск: Изд. Ом. ГАУ, 1996. — С. 172−225.
  47. Кубен при кишечных нематодозах свиней / Р. Т. Сафиуллин и др. // Ветеринария. 1996. — № 2. — С. 38−39.
  48. , О.А. Экспериментальный фасциолез: влияние паразита на организм хозяина и стимуляции восстановительных процессов в пораженной печени животных: Автореферат дис. доктора биологических наук: 03.00.20. Вильнюс. — 1970. — 35 с.
  49. , А.А. Клиническая гематология животных / А. А. Кудрявцев, JI.A. Кудрявцева. М.: Колос, 1974. — 253 с.
  50. Куликова, O. J1. Влияние комплексного препарата на Т-клеточное звено иммунитета при аскаридозе и эзофагостомозе свиней // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: М-лы всерос. конф. М., 2001. -С. 134.
  51. , O.JI. Оценка мононуклеарнофагоцитарной системы при аскаридозе и эзофагостомозе свиней на фоне комплексной терапии // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: М-лы всерос. конф. -М., 2001.-С. 133.
  52. , К.Г. Иммуностимулирующие свойства полисепта, аквафтема (Н) и (НГ), аквалипола (ЕГ) // Бюл. ВИГИС. 1996. — Вып. 56. — С. 39−42.
  53. Лабораторные исследования в ветеринарии: биохимические и микологические / Антонов Б. И. и др. М.: Агропромиздат, 1991. — С. 16.
  54. , Д.Н. Стимуляторы иммунитета / Д. Н. Лазарева, Е. К. Алёхин. -М., 1985.-256 с.
  55. , Г. Ф. Биометрия: Учебник. М.: Высшая школа, 1990.- 351 с. -(Учеб. пособ. для биол. спец. вузов).
  56. , А.А. Ассоциативные инвазии свиней юга Тюменской области / А. А. Листишенко, Г. С. Сивков // Проблемы энтомологии и арахнологии: Сб. науч. тр. / ВНИИ вет. энтомологии и арахнологии. 1997. -№ 38.-С. 100−108.
  57. , А.А. Паразитологический статус свиней в хозяйствах Тюменской области // Сиб. Аграр. Наука третьего тысячелетия: Тез. докл. конф. молодых ученых / СО РАСХН. -2000. С. 158−159.
  58. , А.А. Терапия и профилактика ассоциативных инвазий свиней // Ветеринария Сибири. 2000. — № 4. — С. 51−52.
  59. , А.А. Эффективность макроциклических лактонов при ассоциативных инвазиях свиней / А. А. Листишенко, Г. С. Сивков // Проблемы энтомологии и арахнологии: Сб. науч. тр. /ВНИИ вет. энтомологии и арахнологии. 1997. — № 38. — С. 91−100.
  60. , В.М. Биохимические анализы в клинике: Справочник / В. М. Лифшиц, В. И. Сидельникова. М.: Мед. информ. агентство, 2001. -303 с.
  61. , B.C. Эффективность дектомака против кишечных нематодозов свиней / B.C. Любавин, А. С. Бессонов // Бюлл. Всеросс. ин-та гельминтологии. М.: 1996. Вып. 56. — С. 46−49.
  62. , О.И. Влияние антигельминтиков на иммунобиологический статус животных // Ветеринарная иммунология и биотехнология: Труды / ВИЭВ. 1988. — Т. 66. — С. 82−86.
  63. , О.И. Действие антгельминтиков на уровень первичного иммунного ответа к эритроцитам барана у мышей // Бюл. ВИГИС. 1991 (1992).-Вып. 55.-С. 62−65.
  64. , А.С. Эффективность преимагинальных дегельминтизаций при нематодозах кишечника свиней / А. С. Мельникова, Е. А. Бичуркина, Т. И. Головкова / ЦНТИ. 1993. — № 49−93. — 4 с.
  65. , A.M. Санитарная статистика / A.M. Мерков, JI.E. Поляков. JL: Медицина, 1974. — 384 с.
  66. , Н.К. Влияние различных доз препарата «Эраконд» на биохимические показатели крови телят: Автореф. дис. канд. вет. наук.- Уфа, 1999.-13 с.
  67. , М.В. Иммуномоделирующее действие интерферонов и иммуноглобулинов на гуморальный и клеточный иммунитет собак при чуме плотоядных: Дис. канд. вет. наук. Троицк, 1999. — 175.
  68. , В.Г. Проблемы борьбы с гельминтозами /В.Г. Назаров, В. В. Горохов // Ветеринария. 1991. — № 3. — С. 40−43.
  69. Неспецифическое (иммуномодулирующее) действие новых антгельминтиков производных имидазола и бензимидазола. / Н. Н. Озерецковская и др. // Научные и прикладные проблемы гельминтологию. — М., 1978. -С. 128−134.
  70. , Т.Г. Особенности течения и терапии ассоциативной баланти-диозно-эзофагостомозной инвазии свиней / Т. Г. Никулин, В. Ф. Савченко //Сб. науч. тр. / ЛВИ. 1989. — Т.104. — С. 115−118.
  71. , А.А. Биохимические показатели крови супоросных свиноматок при скармливании эраконда // Ветеринария. 1998. — № 4. -С. 46−48.
  72. , А.А. Влияние эраконда на сохранность поросят-сосунов // Загрязнённость экологических систем токсикантами и фармакоклиниче-ская характеристика эраконда: М-лы 1-й конф. Троицкого науч. общества фармакологов / ТВИ. 1994. — С. 45−46.
  73. , А.А. Физиолого-биохимические изменения в организме молодняка крупного рогатого скота при применении фитопрепарата эраконд // М-лы Междунар. науч.- практ. конф. / УГИВМ. 1998. — С. 65−66.
  74. , Н.Н. Химиотерапия паразитарных болезней и иммуноде-прессия // Медицинская паразитология и паразитарные болезни. 1980. -№ 5. -С. 3−12.
  75. Оценка иммунного статуса человека: Метод, рекомендации / Сост. Р. В. Петров и др. М., 1984. — 22 с.
  76. Паразитология и инвазионные болезни животных / М. Ш. Акбаев и др.- Под ред. М. Ш. Акбаева. М.: Колос, 1998. — С. 265−281.
  77. , Р.В. Иммунология и иммуногенетика. М.: Медицина. — 1976. -С. 336.
  78. , Р.В. Иммунология. М.: Медицина. — 1987. — 415 с.
  79. , Р.В. Проблемы клинической иммунологии на современном этапе / Р. В. Петров, А. Н. Чередеев, JI.H. Ковальчук // Иммунология. 1984. — № 6. — С. 9−12.
  80. , М.А. Распространение эзофагостомоза и кокцидиоза свиней в дальневосточном регионе // Ассоциативные паразитарные болезни, проблемы экологии и терапии: М-лы докл. науч. конф. М., 1995. -С. 129−130.
  81. , M.JI. Инструкция по определению гемоглобина крови гемо-глобинцианидным методом: Утв. нач. глав, управ. МЗ СССР 10.06.1974. / M.JI. Пименова, Г. В. Дервиз. 5 с.
  82. , А.А. Биохимические методы исследования в клинике. М., 1969. — С. 292−293.
  83. , С. Препарати тимусу у профилактищ та лжуванш нематодоз1 свиней / С. Пономар, А. Шатенко // Тринниутво Украши. 1998. — № 2. -С. 17−18 // Укр. Ветеринария: РЖ. — 2000. — № 4.
  84. , С.И. Иммунотерапия камизолом свиней, инвазированных аскаридами и трихоцефалами // Ассоциативные паразитарные болезни, проблемы экологии и терапии: М-лы докл. науч. конф. М., 1995. -С. 134−135.
  85. , С.И. Исследование целесообразности тестирования антгель-минтиков по времени и интенсивности ре- и суперинвазирования // Ассоциативные паразитарные болезни, проблемы экологии и терапии: М-лы докл. науч. конф. / ВИГИС. 1995. — С. 132−134.
  86. , С.И. Комплексная терапия свиней, зараженных аскаридами и трихоцефалами, с применением иммуномодулирующих средств // Бюл. ВИГИС. 1990. — Т. 54. — С. 97.
  87. , С.И. Применение метода энтеросорбции в терапии свиней при нематодозах / С. И. Пономарь, Ю. Г. Артеменко, В. И. Издепский //
  88. Теория и практика борьбы с паразит, болезнями: М-лы докл. Науч. конф. / Ин-т мед. паразитологии. 1999. — С. 214−215.
  89. Практикум по клинической диагностике незаразных болезней сельскохозяйственных животных / A.M. Смирнов и др.- Л.: Колос, 1978. -272 с.
  90. Практическое руководство по применению эраконда при интенсивной технологии производства свинины: Рекомендации / А. Н. Гизатуллин, Ф. Г. Гизатуллина, А. А. Овчинников, Ф.А. Сунагатуллин- Под науч. ред. А. А. Овчинникова Троицк, 2000. — 64 с.
  91. , Ю.А. Альбендазол при гельминтозах свиней// Учёные записки / Витебск, гос. академия вет. медицины. 1999. — Т.35. — 4.1. -С. 133−134.
  92. Профилактика диктиокаулезов жвачных / Э. Х. Даугалиева и др. // Применение биотехнологии в животноводстве, растениеводстве и ветеринарной медицине. М., 1988. — С. 87−89.
  93. , С.И. Иммуностимуляторы при профилактике болезней поросят // Ветеринария. 1996. — № 11. — С. 13−17.
  94. , С.Е. Испытание антгельминтной активности метоксодиона при аскаридозе свиней // Современные аспекты диагностики, профилактики и лечения инфекционных и инвазионных болезней животных: Сб. Науч. тр./МВА.-1998.-С. 110−111.
  95. , А. Основы иммунологии: Пер. с англ. М.: Мир, 1991. — 328 с.
  96. , A.M. О некоторых аспектах изучения паразитарных болезней животных // Ассоциативные паразитарные болезни, проблемы экологии и терапии: М-лы докл. науч. конф. / ВИГИС. 1995. — С. 151−152.
  97. , Р.Н. Патоморфологические изменения в организме овец при остертагиозе // Гельминтология сегодня проблемы и перспективы: Тез. докл. конф. / ВОГ АН СССР. — 1989. — С. 87−88.
  98. , Р.Т. Авертин порошок при паразитарных болезнях свиней / Р. Т. Сафиуллин, В. В. Буров, В. А. Юркив // М-лы международной На-уч.-практ. конф., посвященной 70-летию Ставропольского НИВС. / Ставроп. НИВС. 1999. — С. 235−238.
  99. , Р.Т. Вермитан высокоэффективное средство при кишечных нематодозах свиней / Р. Т. Сафиуллин, В. А. Габдулин // Ветеринария. — 1997. — № 12. — С. 29−33.
  100. , Р.Т. Вермитан высокоэффективное средство при кишечных нематодозах свиней / Р. Т. Сафиуллин, В. А. Габдулин // Ветеринария. — 1997. — № 2. — С. 29.
  101. , Р.Т. Действие тетрамизола и левамизола при кишечных нематодозах свиней // Свиноводство. 2001. — № 3. — С. 22−23.
  102. , Р.Т. Кишечные нематодозы свиней в хозяйствах разного типа / Р. Т. Сафиуллин, A.M. Сазанов // Ветеринария. 1991. — № 6. -С. 34−39.
  103. , Р.Т. Лечебная и экономическая эффективность баймека при паразитозах свиней //Ветеринария. 1997. — № 3. — С. 38−41.
  104. , Р.Т. Лечебная и экономическая эффективность премикса с ивермектином при паразитарных болезнях свиней // Ветеринария. -1995. № 6.-С. 43−46.
  105. , Р.Т. Накожное применение цитарина при полиинвазиях свиней //Бюл. ВИГИС. 1991. — Т. 53. — С. 69−75.
  106. , Р.Т. Оптимальные схемы дегельминтизаций свиноматок при смешанных нематодозах // Ассоциативные паразитарные болезни, проблемы экологии и терапии: М-лы докл. науч. конф. / ВИГИС. -1995.-С. 157−158.
  107. , Р.Т. Особенности экономического ущерба от смешанной инвазии свиней // Ассоциативные паразитарные болезни, проблемы экологии и терапии: М-лы докл. науч. конф. / ВИГИС. 1995. -С. 158−160.
  108. , Р.Т. Паразитарные болезни свиней // Ветеринария. 1997. — № 1. — С. 28−30.
  109. , Р.Т. Экономические обоснования схем дегельминтизации ремонтного молодняка свиней при кишечных нематодозах в специализированных хозяйствах // Тр. Всесоюз. ин-та гельминтологии им. К. И. Скрябина. М.: 1992. — Т. 31. — С. 106−116.
  110. , Р.Т. Экономический ущерб от снижения качества продукции свиней при аскаридозе // Бюл. ВИГИС. 1988. — Вып. 49. — С. 51−53.
  111. , Р.Т. Экономический ущерб от утраты племенной ценности свиней при субклинической форме аскаридоза // Бюлл. Всесоюз. ин-та гельминтологии им. К. И. Скрябина. 1984. — Вып. 38. — С. 60−61.
  112. , Р.Т. Эффективность авертина порошка при паразитарных болезнях свиней / Р. Т. Сафиуллин, В. В. Буров, В. А. Юркив // М-лы междун. науч.-произв. конф. Воронеж, 1999. — С. 66−69.
  113. , Р.Т. Эффективность лечебного препарата баймек при паразитарных болезнях свиней // Свиноводство. 2001. — № 6. — С. 20−21.
  114. , Р.Т. Эффективность премиксов с албендазолом при аскаридозе и эзофагостомозе свиней: Информ. бюл. / Укр. академия аграрных наук. Ин-т экспер. клинической вет. медицины. 1994. — 236 с.
  115. , Р.Т. Эффективность себацила при паразитарных болезнях животных // Ветеринария. 1995. — № 5. — С. 37−39.
  116. , Р.Т. Эффективность фармацина при паразитарных болезнях свиней / Р. Т. Сафиуллин, В. А. Дриняев, В. А. Юркив // Ветеринария.-1999.-№ 1.-С. 29−34.
  117. , Р.Т. Эффективость цидектина, ивомека и пиперазина при кишечных нематодозах свиней // Легочные и желудочно-кишечные не-матодозы человека и животных и меры борьбы с ними: Мат. докл. науч. конф. / ВИГИС. 1993. — С. 76−77.
  118. , Б.С. Неспецифическая профилактика и терапия желудочно-кишечных стронгилятозов овец: Дис. канд. вет. наук. М., 1994. -112 с.
  119. , Ю.Ю. Усовершенствование мер борьбы со смешанными кишечными нематодозами свиней в условиях Кубани: Автореферат дис. канд. вет. наук: 03.00.20. -М., 1988. 18 с.
  120. , С.А. Эффективность рустомектина при эзофагостомозе свинок / С. А. Семко, Р. Т. Сафиуллин, А. Н. Старченков // История развития и современные проблемы гельминтологии в России: М-лы Всерос. конф. -М, 1999.-С. 34−35.
  121. , Г. С. Паразитофауна свиней хозяйств юга Тюменской области / Г. С. Сивков, А. А. Листишенко, Е. М. Колесникова // Проблемы энтомологии и арахнологии: Сб. науч. тр. / ВНИИ вет. энтомологии и арахнологии. 1999.-№ 41. — С. 131−141.
  122. , В.А. Нематоцидная активность левамизола при аскаридозе свиней / В. А. Сидоркин, С. В. Новикова, Н. Д. Баринов // Ветеринария. -2001.-№ 5.-С. 31−34.
  123. , П.Н. Влияние цидектина, ивомека и аверсекта на иммунную систему / П. Н. Смирнов, В. А. Апалькин // Ветеринария. 1995. — № 9. -С. 48−51.
  124. , В.Д. Иммуностимуляторы в ветеринарии / В. Д. Соколов, H.JI. Андреева, А. В. Соколова // Ветеринария. 1992. — № 7−8. — С. 49−50.
  125. , Т.Е. Влияние нуклеината натрия на общую и специфическую реактивность крупного рогатого скота при профилактике сальмо-неллеза: Автореферат дис. канд. вет. наук. Воронеж, 1991. -С. 10−15.
  126. , Д.П. Особенности распространения трихоцефалеза свиней в Ивановской области // Легочные и желудочно-кишечные нематодозы человека и животных и меры борьбы с ними (к 90-летию со дня рожд. профессора Т.Е. Бурделева). М., 1993. — С. 84.
  127. , Р.Б. Метод вычисления стандартной ошибки и доверительных интервалов средних арифметических величин с помощью таблицы. Сухуми: Алашара, 1966.
  128. , Ф.А. Влияние эраконда на иммунологический статус коров // Ветеринария. 1996. — № 11. — С. 43−45.
  129. , Ф.А. Иммунологические свойства эраконда // Загрязненность экологических систем токсикантами и актуальные вопросы фармакологии и токсикологии. Подготовка кадров: М-лы международной конф. / УГИВМ. 1996. — С. 106−109.
  130. , Ф.А. Коррекция неспецифической резистентности собак / Ф. А. Сунагатуллин, P.P. Ветровая, А. Н. Безин // Актуальные проблемы биологии, вет. медицины мелких домашних и декоративных животных: М-лы науч.-практ. конф. / УГИВМ. 1997. — С. 11−12.
  131. , Ф.А. Фармакоклиническая характеристика эраконда // Ветеринария. 1995. — № 3. — С. 38−40.
  132. , Ф.А. Фармакотоксикологические свойства эраконда и его клиническое испытание: Дис. докт. биол. наук. Казань, 1999. -319 с.
  133. , В.В. Гельминтозная ситуация в племенных свиноводческих совхозах с двухфазной технологией // Науч.-техн. бюл. Ин-та экспериментальной вет. Сибири и Дальнего Востока. 1991. — Т. 1. — С. 9−12.
  134. , В.В. Поиск новых антгельминтных препаратов при смешанных инвазиях желудочно-кишечного тракта свиней /В.В. Тарасов, С. П. Шкиль // Науч.-техн. бюл. ин-та экспериментальной вет. Сибири и Дальнего Востока. 1991. — Т. 2. — С. 19−24.
  135. , Н.В. Клинико-иммунологические показатели у свиней после дегельминтизации флюбенолом при кишечных нематодозах // Гельминтология сегодня: проблемы и перспективы: Тез. докл. науч. конф. / ВИГИС. 1989. — С. 87.
  136. , О.С. Опыт борьбы с гельминтозами свиней в откормочном комплексе // Диагностика, лечение, профилактика паразитарных заболеваний с.-х. животных: Межвуз. сб. науч. тр. / Ставропольский СХИ. -1989.-С. 78−83.
  137. , Р.Г. Лиорхоз крупного рогатого скота в Южном Предуралье Башкирии (эпизоотология, вопросы патогенеза, профилактика и меры борьбы): Дис. канд. вет. наук. -М., 1987. С. 176.
  138. , Ю.Н. Иммунодефициты домашних животных / Ю. Н. Федоров, О. А. Верховский. М., 1996. — 95 с.
  139. , В.В. Роль иммуностимуляторов в профилактике гельминто-зов /В.В. Филиппов, Э. Х. Даугалиева // Иммунитет сельскохозяйственных животных: Сб. тр. / ВИЭВ. 1989. — Т. 67. — С. 81−87.
  140. Хозяйственно-экологические предпосылки нематодозов в промышленном свиноводстве / O.JI. Куликова и др. // Проблемы ветеринарии на рубеже веков: М-лы Науч конф. Н.-Новгород, 2001. — С. 283−287.
  141. , В.М. Справочник по ветеринарной биохимии / В. М. Холод, Г. Ф. Ермолаев. Минск: Ураджай, 1988. — С. 99−100.
  142. , Е.П. Оценка и стимулирование репаративных процессов при фасциолёзе животных после применения антгельминтиков: Дис. канд. биол. наук. М., 1988. — 243 с.
  143. , В.К. Показатели Т- и В-лимфоцитов крови поросят при кишечных гельминтозах / В. К. Чернуха, А. А. Гапич // Матер. X конф. Украинского об-ва паразитологов. 1986. — 4.2. — С. 323.
  144. Эффективность тетраната и фенбендазола при аскаридозе и трихоце-фалезе свиней / Н. Ф. Фирсов и др. // Ветеринария. 1999. — № 8. -С. 38−39.
  145. М.В. Иммуноглобулины сыворотки крови свиней при гельминтозах / М. В. Якубовский, Т. Я. Мясцова, С. И. Петренко // Ветеринарная наука производству: Межвед. сб. вып. № 22. Минск Ураджай. — 1984. — С. 91−95.
  146. , М.В. Иммунитепт при гельминтозах животных // Известия Акад. аграрных наук респ. Беларусь. 1997. — № 4. — С. 74−77.
  147. , М.В. Патогенное влияние смешанных нематодозов на организм свиней // Ветеринарная наука производству: Межвуз. сб. тр. / ВИЭВ. — 1986. — Вып. 24. — С. 85−88.
  148. , М.В. Эффективность ивермектина для профилактики нематодозов свиней / М. В. Якубовский, Т. Я. Мясцова // Ветеринарная наука производству: Межвед. сб. тр. / ВАСХНИЛ. Зап. регион, отделение. — 1990. — Вып. 28. — С. 133−136.
  149. , З.А. Экспериментальные данные по изучению действия препаратов пиперазинового ряда на энтеробактерии животных // Тем. сб. ин-та. БСХИ. 1981. — С. 97−99.
  150. , В. Побочные эффекты антгельминтиков / В. Ястреб, Т. Новик // Ветеринарная газета. 2000. — № 11. — С. 5.
  151. Bardana, Е.К. Recent developments in immunomodulation therapy // G. Allergy and Clin. Immunol. 1985. — V. 75. — № 4. — P. 423−436.
  152. Barriga, O.O. Immunomodulation by nematodes: a review // Veter. Parasi-tol. 1984. — V. 14. — № ¾. — P. 293−320. — № 2. — P. 267−273.
  153. Bernardo, T.M., Dohoo, I.R. Swine ascariasis: Impact on production and abattoir surveillance // Acta veter. scand. Supple. 1988. — T. 84. -P. 265- 267.
  154. Bernardo, T.M., Dohoo, I.R., Donald, A. Ascariasis pespiratory diseases and production indices in selected Prince Edward Island swine herds // Canad. I. Veter. Res.- 1990.-T. 54.
  155. Brumm, M.C., Ferguson, D.L. Controlling internal parasites in commingled feeder pigs // Nebraska swine rep. 1989.- T. 89−219. — P. 18−19.
  156. Cabaret, J., Baudet, H.M., Devos, J., Hubert, J., Cortel, J., ZSauve, C. Studies on multispecific resistance of gastrointestinal nematodes to benzimida-zoles on dairygoat farms // Vet. Parasitol. 1995. — 60, № 3−4. — P.331−337.
  157. Cartner, E.M. Lewamisole angmetation of PPD-induced lymphocyte proliferation // S. Afr. Med. I. 1981. — V. 53. — № 4. — P. 109−110.
  158. Chaudhary, S., Rliebenstein, J., Mchean, J., Uhlenhopp, E. Jmpact of parasite control on pig average daily gain and feed efficiency: The case of ivo-mee //AS publ. Jowa State Univ. Coop. Extens. Serv. Ames (Jowa). -1991.-P. 65−68.
  159. Danielson, M., Wenninghoff, J., Saner R. Effects of dewormins on saw / litter performance /Nebraska swine rep. -1991.-T.91−219.-P. 10−11.
  160. Euzeby, G.P. Proprietes immunostimulantes du levamisol. Note 2. Applications en veterinarie et effects secondaries // Rev. Med. Veter. 1986. -V. 137.-№ 70.-P. 499−520.
  161. Gench, C., Sacco, В., Preti, R. Epidemiologia e controllo delle ascaridiosi obiettivi e strategie // Riv. Suinic. 1990. -T. 31. — № 3. — P. 65−69.
  162. Herrick, I.B. Unit size no indication of parasite prevalence // Large Anim. Veter.- 1990.-T. 45. № l.-P. 12−14.
  163. Iondal, M., Hoim, G., Wigzell, H. Surface markers on human T- and B-lumphocytes forming ronimmune rosetted with sheep red blood cells // I. Exp. Med. 1972. — Vol. 136, N1. — P. 207−215.
  164. Kaarma, A., Magi, E. Sigade tahtsamate helmintide populatsioonidunaam: hast eesfis // Loomakasvatus. Tallin, 1994. — № 65.
  165. Kennedy, T.I., Bruer, D.I., Marchiondo, A.A., Williams, I.A. Prevalence of swine parasites in major hog producing areas of the United States // Agri-Pract. 1988. — T. 9. — № 2. — P. 25−32.
  166. Kulkarni, D., Rao, B.V. Anthelmintic efficacy of fenbendazol (Paracursup ®) up (1) and morantel citrate (Banminth- II) 2 against Ascaris suum (Goeze, 1782) in experimentally infected pig lets // Indian veter. I. 1991. -T. 67.-№ 2.
  167. Mercy. A.R., De Chaneet, G., Emms, Y. Survey of internal parasites in Western Australian pig herds. 2. Relationship to anthelmintic usage and parasite control practices // Austral. Veter. I. 1989. — T. 66. — № 1. — P. 6−9.
  168. Muser, P., Grant, R., Hagsten, J., Myers, G. Safe guardtm, a broad spectrum oral swine dewormer // Proceedings. — 1984. — P. 29−43.
  169. Pecheur, M. Efficacite de e ohibendazole contre les oesophagostomum den-tatum et Ascaris suum // Ann. Med. Veter. 1983. — T. 127. — № 3. -P. 203−208.
  170. Preti, R., Traldi, G., Da Gloria Buzinaro, M., Genchi Le infestazioni da as-caridi nell allevamento intensive del suino // Riv. Suinic. 1990. — T. 31. -№ 3. P. 51−54.
  171. Roepstorff, A., Iorsal, S.E. Relationship of the prevalence of swine helmin-thes to management practices and anthelmintic treatment in Danish sow herds // Veter. Parasitol. 1990. — T. 36. — № ¾. — P. 245−257.
  172. Romaniuk, K., Waida, S., Szelagiewicz, M. Wplyw poznego edrobaczania swin na przebieg tuczu, wydajnosc rzezna i cechy jahosciowe miesa // Med. Weter. 1992. — T. 48. — № 7. p.324−326.
  173. Schoneweis, D., Wollums, A., Jenkins, I. Parasite control meets challenge of successful swine medicine // D.V.M. 1988. — T. 19. — № 10. — P. 23−24.
  174. Soltys, I. Effect of glucan preparation on the phagocytic ability of blood leu cocytes in experimental ascaridosis of pigs // Folia Veter. Kosice, 1992. -T. 36. — № ½.-P. 67−72.
  175. Soulsby, E.G. Immunological unresponsiveness of the neonatal ruminant to gastrointestinal helmints // Isot. and Radiat. Parasitol. Vienna, 1981. -P. 101−108.194.195.196.197.198.199.200.
  176. Stewart, T.B., Hale, O.M. Losses to internal parasites in swine production // I. Anim. Sc. 1988.-T. 66.-№ 6.-P. 1548−1554.
  177. Traldi, G., Preti, R., Luini, M. Indagine sulla diffusione di elminti gastroin-tenstinali nell allevamento intensive del svino in nord Italia // Selez. Veter. -1988. -T. 29. -№ 1. -P. 283−287.
  178. Urban, I.F. jr., Romanowski, R.D., Steele, N.C. Influence of helminth parasite exposure and strategic application of anthelmintics on the development of immunity and growth of swine // I. anim. Sc. 1989. — T. 67. — № 7. -P. 1668−1677.
  179. Waller, P.I. Antihelmintic resistance and future for roundworm control // Veter. Parasitol.-Vol. 1987. -22. -№ 2. -P. 177−191.
  180. Проведенные исследования дают основание применять эраконд при назначении антгельминтиков.
  181. Полученные данные обсуждены на заседании специалистов и применяются в хозяйстве.
  182. Доктор ветеринарных наук, профессор Аспирант заочного отделения Ветеринарный врач СХПП ТОО «Дробышево» Бригадир животноводства Свинарка
  183. М.И. Рабинович И. А. Родионова
  184. Ю.И. Марценкевич к В. В. Шелехов JI.B. Григорьева1. Z^fCcJ^2002 г.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!