Особенности развития фашизма в Италии и его влияние на социально-экономическую и политическую сферы страны (1920-1940 гг.)

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

" КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ"

(ФГБОУ ВПО КубГУ)

Кафедра зарубежного регионоведения и дипломатии

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ (ДИПЛОМНАЯ) РАБОТА

Особенности развития фашизма в Италии и его влияние на социально-экономическую и политическую сферы страны (1920-1940 гг.)

Работу выполнила Н. Н. Печеневская Факультет истории, социологии и международных отношений Научный руководитель Кандидат исторических наук, ст. преподавательА.С. Евтушенко Краснодар 2014

• Введение
• 1. Становление и развитие фашизма в Италии (1918;1929 гг.)
• 1.1 Предпосылки и причины возникновения фашизма в Италии
• 1.2 Особенности установления фашистской диктатуры в Италии
• 2. Социально-экономическая политика Италии (1920;1939 гг.)
• 2.1 Внутриполитическое положение Италии
• 2.2 Экономическое положение Италии
• 2.3 Социальное и культурное развитие Италии
• 3. Внешнеполитический курс Италии (1920;е-1940;е гг.)
• 3.1 Европейский вектор внешней политики Италии
• 3.1 Колониальная политика Италии в Африке
• Заключение

• Список использованных источников

  и литературы

Актуальность данной темы обуславливается целым рядом обстоятельств.

Фашизм остается одним из наиболее болезненных воспоминаний человечества, самой печальной страницей истории. Фашизм продемонстрировал «черную сторону» человеческой натуры, заставил задуматься человечество над собственной сущностью. Утвердившаяся в общественном сознании начала XX века мысль о том, что жестокость и вероломство — это черта «остальных», «слаборазвитых» народов, не имеющих представления об этических приоритетах цивилизованного европейца, оказалась отчаянным заблуждением. Ведь фашизм, возник в «сердце» человеческой цивилизации — в Европе и оказался причиной массовой гибели многих миллионов людей и крупнейшей за всю историю войны.

Объектом исследования настоящей дипломной работы является итальянский фашизм. Предметом исследования непосредственно являются предпосылки и причины возникновения фашизма в Италии, политическая, социально-экономическая сферы страны в 1920;1940;е годы.

Хронологические рамки работы охватывают, главным образом, двадцатилетие господства фашизма в Италии, т. е. 1920;1940 годы. Первая дата определяется как начало формирования идеологии фашизма — последняя, как период вступления Италии во вторую мировую войну на стороне гитлеровской Германии. Однако для выполнения поставленных нами задач необходимо рассмотреть предпосылки возникновения фашизма в Италии, поэтому хронологические рамки расширяются и самый ранний период, затрагиваемый в данном исследовании — 1915 г., заключение лондонского соглашения между Италией и странами Антанты, определявшее условия вступления Италии в первую мировую войну.

фашизм италия внешнеполитический курс

Географические рамки работы включают в себя территорию Италии, Средиземноморья, а также Восточной Африки — территорий, так или иначе вызывающие интерес со стороны идеологов итальянского фашизма.

Степень изученности проблемы. Фашизм является одной из самых разрабатываемых тем в социально-гуманитарных и культурологических науках. В течение второй половины XX века публицистические, научные, художественные работы, мемуары, биографии, интервью с участниками событий, публикации документов и первоисточников, выходящие внушительными тиражами, казалось бы, не оставили ни одного «белого пятна» в теме фашизма. Некоторые ученые уже в 80-х годах XX столетия пришли к выводу, что фашизм изучен полностью и что новые работы будут лишь повторять и интерпретировать то, что было написано ранее. Однако одновременно с этим возникла иная, противоположная точка зрения.

Несмотря на «объявленную» всестороннюю изученность, фашизм парадоксальным образом оказался неуязвимым с точки зрения его полного осмысления. Вернее, он смог сохранить свои самые сокровенные тайны и остаться отчасти загадкой, отчасти реальностью, отчасти мифом. Фашизм продолжает вызывать интерес и издания, посвященные ему, пользуются самым устойчивым спросом в кругу людей, увлеченных историей и философией, но в первую очередь — среди ученых. В последнее время в отечественной и зарубежной литературе появилось множество разнообразных публикаций: монографий, диссертационных исследований, статей, публицистических изданий, воспоминаний и мемуаров, посвященных проблеме фашизма. Это расширяет возможности современного исследователя в деле изучения этого явления.

Для написания данной работы нами была использована отечественная и зарубежная литература. Что касается отечественной литературы, то мы изучили работы, как советского периода, так и современного.

Для изучения внутриполитического и социального положения Италии в 1920;е — 1940;е гг. нами использовались такие работы советского периода как А. С. Бланк «Старый и новый фашизм» Бланк А. С. Старый и новый фашизм. М., 1982., Г. С. Филатов «Крах итальянского фашизма» Филатов Г. С. Крах итальянского фашизма. М., 1973., Б. Н. Бессонов «Фашизм: идеология, политика» Бессонов Б. Н. Фашизм: идеология, политика. М., 1985., М. А. Лифшиц «Искусство и современны мир» Лифшиц М. А. Искусство и современны мир. М., 1978., Б. Р. Лопухов «Борьба рабочего класса Италии против фашизма» Лопухов Б. Р. Борьба рабочего класса Италии против фашизма. М., 1959., Ц. Кин «Миф, реальность, литература» Кин Ц. Миф, реальность, литература, М., 1968., М. А. Додолев «Демократическая оппозиция и рабочее движение в Италии, 1922;1926 гг. «Додолев М. А. Демократическая оппозиция и рабочее движение в Италии, 1922;1926 гг. М., 1975., В. И. Михайленко «Итальянский фашизм: Основные вопросы историографии» Михайленко В. И. Итальянский фашизм: Основные вопросы историографии. М., 1987., С. И. Дорофеева «История Италии 3 том» Дорофеева С. И. История Италии том 3. М., 1971., Н. П. Комолова «Новейшая история Италии» Комолова Н. П. Новейшая история Италии. М., 1970., Г. С. Филатов «Фашизм, неофашизм и антифашистская борьба в Италии» Филатов Г. С. Фашизм, неофашизм и антифашистская борьба в Италии. М., 1984.. Из современных работ можно отметить С. М. Слободской «Итальянский фашизм и его крах» Слободской С. М. Итальянский фашизм и его крах. М., 1997., Ж. Желев «Фашизм. Тоталитарное государство» Ж. Желев. Фашизм. Тоталитарное государство. М., 1991., Т. П. Нестерова, «Итальянские интеллектуалы и фашизм» Нестерова, Т. П. Итальянские интеллектуалы и фашизм, Екатеринбург, 2006., К. Хибберт «Бенито Муссолини: биография» Хибберт К. Бенито Муссолини: биография. М., 1996., Л. С. Белоусов «Муссолини: диктатура и демагогия» Белоусов Л. С. Муссолини: диктатура и демагогия. М., 1993., К. Г. Холодковский «Итальянский фашизм: Немного исторического опыта» Холодковский К. Г. Итальянский фашизм: Немного исторического опыта. М., 1995. .

Среди зарубежной литературы, в которой было изучено внутриполитическое, экономическое и социальное развитие Италии в рассматриваемый период следует отметить Пальмиро Тольятти «Лекции о фашизме» Пальмиро Тольятти. Лекции о фашизме. М., 1974., Паоло Алатри «Происхождение фашизма» Алатри П. Происхождение фашизма. М., 1961., Э. Сантарелли «История фашистского режима» Santarelli E. Storia del movimento e del regime fascista, v. II. Roma, 1967., Антоничелли Франко «Тридцать лет итальянской истории (1915;1945)» Antonicelli, Franco. Trent’anni di storia italiana (1915;1945). Torino, 1961., Розарио Ромео «Небольшая история о крупных предприятиях в Италии» Romeo R. Breve storia della grande industria in Italia. Bologna., 1961. .

Рассматривая внешнюю политику фашистской Италии, нами была изучена как советская литература, так и современная. К советской литературе можно отнести следующие работы: П. А. Лисовский «Италия 1918 — 1939 годов» Лисовский П. А. Италия 1918;1939 годов, М., 1951., Н. Д. Смирнова «Балканская политика фашистской Италии: очерк дипломатической истории (1936 — 1941)» Смирнова Н. Д. Балканская политика фашистской Италии: очерк дипломатической истории (1936;1941). М., 1969., Л. Лонго «Интернациональные бригады в Испании» Лонго Л. Интернациональные бригады в Испании. М., 1960., Б. Р. Лопухов «История фашистского режима в Италии» Лопухов. Б. Р. История фашистского режима в Италии. М., 1977.; к современной литературе: Э. Ди Нольфо «История международных отношений 1918 — 1999» Ди Нольфо Э. История международных отношений 1918;1999. М., 2003., Л. С. Белоусов «Режим Муссолини и массы» Белоусов Л. С. Режим Муссолини и массы. М., 2000., Н. В. Устрялов «Итальянский фашизм» Устрялов Н. В. Итальянский фашизм. М., 1999. .

При написании данной работы нами были использованы и переведены статьи, опубликованные в главных итальянских газетах «Пополо д’Италия» Il Popolo d’Italia: La protesta dei lavoratori italiani contro la diserzione dei capi confederali e del Partito socialista. 5. V. 1919. // URL: http: //www.popoloditalia. it/. (Дата обращения: 24. 03.2014). и «Унита» L’Unita`: Il monito dei lavoratori italiani ai capi opportunisti: lasciar la via libera a coloro che hanno fiducia nelle forze della classe operaia. 6. VII. 1919. // URL: http: //www.unita. it/. (Дата обращения: 24. 03.2014). .

Проведя историографический анализ можно сделать вывод, что литература, посвященная фашизму в Италии широка и многообразна. Однако, несмотря на многократные попытки детального освещения, проблема итальянского фашизма остается открытой для дальнейшего изучения.

Цель работы заключается в том, чтобы исследовать внутреннюю и внешнюю политику, экономику и социальное положение Италии в период господства фашизма.

Исходя из поставленной цели, мы поставили перед собой следующие задачи:

· Охарактеризовать основные предпосылки возникновения и истоки фашизма.

· Описать этапы эволюции фашизма.

· Рассмотреть экономическое положение.

· Проанализировать социальное развитие страны.

· Подробно рассмотреть тенденции развития отношений фашистской Италии с Европой, в частности с Германией, и африканскими странами.

· Обобщить полученные знания и сделать вывод о развитии фашизма и международных отношений фашистской Италии.

При написании дипломной работы были использованы следующие методы исследования:

· Метод наблюдения и описания, позволяющий изучить имеющуюся литературу по искомой проблеме и изложить представленные в ней концепции.

· Метод системного анализа, помогающий рассмотреть фашизм в комплексе экономических, политических, идеологических и культурных связей.

· Метод сравнительно — исторического анализа, способствующий сравнению фашизма с другими тоталитарными режимами.

Среди многочисленных источников о фашизме большой интерес представляют, прежде всего, те, что были выпущены непосредственно в рассматриваемый нами период. Среди них «Доктрина фашизма» Б. Муссолини Муссолини Б. Доктрина фашизма. Париж, 1938., Монтаньяна М. «Воспоминания туринского рабочего» Монтаньяна М. Воспоминания туринского рабочего. М., 1951., Бенито Муссолини «Письма и речи» Mussolini B. Scritti e discorsi.milano. 1934., Джолитти «Воспоминания из моей жизни» Giolitti G. Memorie della mia vita.milano. 1922., Грамши А. «Избранные произведения в 3-х томах» Грамши А. Избранные произведения в 3-х томах, т. 1. М., 1957. .

В данной работе нами также используются документальные источники. К ним относится так называемый «Стальной пакт» «Стальной пакт» от 22 мая 1939 г. // URL: http: //www.1000dokumente. de/index.html? c=dokument_de&dokument=0007_sta&object=translation&st=&l=ru (Дата обращения: 14. 03.2014). — международный договор, подписанный нацистской Германией и фашистской Италией с целью ещё раз подтвердить действие положений Антикоминтерновского Пакта и двусторонне оговорить взаимные союзнические обязательства. Он содержал обязательства сторон о взаимопомощи и союзе в случае военных действий с любой третьей страной, договоренности о широком сотрудничестве в военной и экономической сферах. Также он стал отправной точкой образовавшегося военно-политического блока Германии и Италии накануне начала второй мировой войны. Также в данной работе нами используется сборник статей и документов «Тридцать лет жизни и борьбы Итальянской коммунистической партии» Тридцать лет жизни и борьбы Итальянской коммунистической партии. Сборник статей и документов. М., 1953. .

При анализе экономического положения мы использовали «Статистический итальянский справочник» Annuario statistico italiano. Roma, 1939. .

Структура работы. Настоящая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников и литературы. Первая глава состоит из двух параграфов. В ней мы рассматриваем предысторию и причины возникновения фашизма в Италии и особенности установления фашистской диктатуры. Вторая глава, состоящая из трех параграфов, посвящена социально-экономической политике Италии в рассматриваемый период. В ней мы анализируем внутриполитическое, экономическое и социальное положения страны в эпоху фашизма. В третьей главе мы рассматриваем внешнюю политику Италии, в частности ее колониальную политику и отношение с Южной Европой и нацистской Германией.

1. Становление и развитие фашизма в Италии (1918;1929 гг.)

1.1 Предпосылки и причины возникновения фашизма в Италии

В Италии фашистский режим установился раньше всего. Как политическое движение итальянский фашизм оформился в марте 1919 г., но его исторические корни надо искать в первой мировой войне. В ноябре 1918 г. был подписан документ о полной капитуляции Австро-Венгрии. Бои на итальянском фронте были закончены. Италия торжествовала победу вместе со своими союзниками.

По дорогам, идущим с Севера, шагают демобилизованные солдаты. Они заполняют железнодорожные составы, украшенные национальными флагами и гирляндами. «Враг повержен! Отечество на вершине славы!» — эти слова звучат на торжественных банкетах и патриотических манифестациях. Националисты произносят здесь пышные речи о великом прошлом и блестящем будущем Италии. Они подогревают национальные чувства страстными словами о традициях Мадзини и Гарибальди. Не забывают здесь и о жертвах, принесенных итальянским народом в этой войне. Но говорят о них чаще всего только для того, чтобы требовать «справедливого вознаграждения» — новых территорий, новых колоний Дорофеева С. И. История Италии 3 том. М., 1971. С. 5. .

По секретному Лондонскому договору от 26 апреля 1915 г. к Италии должны были отойти часть территории Австро-Венгрии с довольно значительным итальянским населением, Южный Тироль, Додеканесские острова, часть Крайны, Истрия, часть Далмации, значительные территории при разделе Турции и т. д. Но эти обширные территориальные притязания Италии натолкнулись на противодействие ее союзников по Антанте. Наиболее остро на мирной конференции встал вопрос о Фиуме. Этот важный порт на Адриатическом море был обещан сербам по межсоюзному договору 1915 г. Однако итальянские делегаты настаивали на его присоединении к Италии, обосновывая свое требование этнографическим составом населения, где на 25 тысяч итальянцев там приходилось всего 15 тысяч славян и 6 тысяч венгров. По Италии прокатилась новая волна собраний и манифестаций, проникнутая гневом и возмущением против союзников. Но, в конце концов, итальянской делегации пришлось поступиться некоторыми из своих территориальных притязаний.

По условиям Сен — Жерменского договора 1919 г. Италия присоединила к своей территории Южный Тироль, Герц, Градиску, Истрию, небольшие части Каринтии и Крайны. Далмация же была поделена между Югославией и Италией, и последней было подтверждено право на город Зару. Что же касается Фиуме, то он был объявлен самоуправляемой территорией. Италия также расширяла свои колониальные владения в Африке. Все это говорило о том, что Италия добилась многого, хотя и не в том объеме, в каком хотелось бы ее руководителям и империалистическим кругам буржуазии. Именно эти круги, выдавая свои безмерные аппетиты за национальные ожидания страны, создают миф об «урезанной победе», о том, что Италия оказалась «побежденной в лагере победителей». Этот миф имел пропагандистский эффект внутри страны, среди многочисленных в Италии слоев мелкой и средней буржуазии, выбитых войной из колеи. В результате всех этих внешнеполитических страстей правительство Орланду вынуждено было уйти в отставку в июне 1919 г., уступив место Нитти, который был сторонником ослабления внешнеполитической напряженности и умеренных реформ внутри страны.

Война оказала существенное влияние на экономическое развитие Италии. Она способствовала росту тяжелой промышленности и усилению позиций крупного капитала. Именно в период первой мировой войны Италия превратилась из аграрной страны в аграрно-индустриальную. Значительно выросла химическая, металлургическая и машиностроительная промышленность. Развилась гидроэнергетика ввиду трудностей доставки угля из-за границы.

Однако сразу же после окончания войны итальянская промышленность вновь оказалась без ёмкого внутреннего рынка. В результате первой мировой войны страна оказалась в тяжелом экономическом положении. Оценивая его, А. Грамши писал: «Итальянское государство политически атрофировалось, ибо атрофировался аппарат промышленного и сельскохозяйственного производства, который составляет сущность политического государства. Вынужденный во время войны и в целях войны вступить в тесную связь с экономическими аппаратами, гораздо более мощными, итальянский экономический аппарат был дезорганизован, выведен из равновесия, потерял жизненный импульс» Грамши А. Избранные произведения в 3-х томах, т. 1. М., 1957. С. 82.. В стране обостряются классовые противоречия и классовая борьба. Нарастает мощное революционное движения трудящихся. Это было следствием того, что нажившиеся на военных заказах компании тяжелой промышленности поглотили значительное число конкурирующих предприятий и гигантски выросли. Резко усилился процесс сращивания банковского капитала с промышленным. Все это, конечно же, усугубляло пропасть, разделявшую широкие массы итальянских трудящихся и крупную буржуазию. Обогащение немногих на фоне жертв и лишений миллионов во время войны, на фоне послевоенной экономической разрухи — не могло не вызвать обострение классовых противоречий в Италии.

Итальянские трудящиеся перешли в наступление против господствующих классов под непосредственным влиянием Великой Октябрьской социалистической революции. По сравнению с 1911 г. — годом наиболее сильного забастовочного движения в предвоенной Италии — число забастовщиков увеличилось в 1919 г. более чем 4 раза, а в первом полугодии 1920 г. забастовочное движение в Италии по отношению к численности населения было самым значительным в мире Филатов Г. С. История фашизма в Западной Европе. М., 1978. С. 50. .

Рост забастовочного движения сопровождался массовым вступлением трудящихся в профсоюзы. Всего в 1920 г. профсоюзы объединяли около 3.8 миллионов трудящихся, то есть почти в 5 раз больше чем до войны. Это свидетельствовало о стремлении широких масс итальянских трудящихся к организованным формам борьбы за свои права и интересы. Рост политической сознательности трудящихся проявился в небывалом по размерам притоке в ряды Итальянской социалистической партии. В результате парламентских выборов в ноябре 1919 г. социалистическая партия оказалась самой сильной партией страны. Она получила 1 756 344 голоса и провела в парламент 156 депутатов (на предыдущих выборах в 1913 г. — 347 575 голосов и 52 места в парламенте) Лопухов Б. Р. Борьба рабочего класса Италии против фашизма. М., 1959. С. 9. .

В первых рядах борьбы итальянских трудящихся шел пролетариат. Пролетарские массы Италии боролись за коренные социальные преобразования. Их борьба приобретала ярко выраженный революционный характер и создавала непосредственную угрозу для капиталистического строя в Италии. Наряду с пролетариатом в борьбу против господствующих классов вступили широкие массы крестьянства. Революционизирующее влияние на борьбу крестьян в Италии оказал пример Советской России, где собственность помещиков на землю была ликвидирована и земля перешла в руки крестьян. Эпизодические захваты помещичьих земель, которые начались весной 1919 г., переросли в массовое движение. Серьезное недовольство политикой господствующих классов выражали и средние слои города, положение которых резко ухудшилось в результате войны. Вместе с тем стал намечаться разрыв между пролетариатом, который выступал под лозунгом социалистической партии и довольно значительной частью бывших фронтовиков. Они оказались очень восприимчивыми к шовинистической и националистической пропаганде, развернувшейся в Италии сразу после войны. Эта пропаганда стимулировалась политическими и экономическими кругами правящих классов, недовольных внешнеполитическими результатами войны для Италии.

1.2 Особенности установления фашистской диктатуры в Италии

Учитывая настроения людей после первой мировой войны, и развернул свою пропаганду Муссолини, который вновь появился на политической сцене после скандала, вызванного его исключением из социалистической партии в 1914 г. Он был одним из лидеров движения за вступление Италии в войну. Ярлык «социалиста», который он продолжал носить, помог ему проникнуть в рабочую среду. Так, 23 марта 1919 г. в Милане состоялось учредительное собрание новой организации, названной «Fascio di combattimento», что в переводе с итальянского языка означает «Союз борьбы». Собрание проходило под знаком солидарности с бывшими фронтовиками, и главное внимание было уделено проблемам внешней политики. В резолюции, которая была принята на этом собрании, наряду с прочим содержалось требование об аннексии Фиуме и Далмации. Одновременно фашисты выступили с лозунгами по вопросам внутренней, в первую очередь социально-экономической политики. Они объявили себя сторонниками всеобщих выборов, восьмичасового рабочего дня, участия рабочих в техническом руководстве предприятиями, национализации всех военных предприятий и т. д.

И все же фашисты с самого начала показали себя наиболее беспринципными и ловкими политиками в борьбе за привлечение к своей организации самых различных социальных элементов. Фашистская «Пополо д’Италия» писала: Мы позволяем себе роскошь быть аристократами и демократами, консерваторами и прогрессистами, реакционерами и революционерами, соответствуя тем обстоятельствам времени и среде, в которой мы вынуждены действовать". Об этом же говорил дуче в своем выступлении в Беккарийском университете в Милане. Он заявил, что фашисты в зависимости от обстоятельств прибегают «к сотрудничеству классов, борьбе классов и экспроприации классов». Иными словами, фашисты против каких бы то ни было точных определений и концепций. Поэтому вначале они выступали и против создания партии, как таковой, «ибо сама идея партии содержит в себе доктрину и программу» Il Popolo d’Italia: La protesta dei lavoratori italiani contro la diserzione dei capi confederali e del Partito socialista. 5. V. 1919. // URL: http: //www.popoloditalia. it/. (Дата обращения: 24. 03.2014). .

Однако в обстановке мощного подъема революционного движения трудящихся фашисты не вышли из рамок сравнительно небольшой контрреволюционной и националистической организации. Они не оказывали заметного влияния даже на ту часть населения, которая была настроена враждебно по отношению к революционному движению трудящихся. Примером тому может послужить провал фашистов на парламентских выборах в ноябре 1919 г., когда они не получили ни одного мандата.

Сентябрьские события 1920 г. оказали большое влияние на развитие фашизма. В то время трудящиеся начали занимать заводы и фабрики по всей Италии, устанавливая на них свою власть. Большинство рабочих рассматривало захват предприятий как начало революции. Именно в этот момент стала очевидна слабость Итальянской социалистической партии, которую раздирали внутренние противоречия. А фашизм в это время стал набирать силу. Еще в 1919 г. фашизм выступал исключительно как городское движение. Как писала газета Италии «Унита» в июле 1919 г.: «Фашизм не может распространяться за пределами города» L’Unita`: Il monito dei lavoratori italiani ai capi opportunisti: lasciar la via libera a coloro che hanno fiducia nelle forze della classe operaia. 6. VII. 1919. // URL: http: //www.unita. it/. (Дата обращения: 24. 03.2014).. Показательно то, что в программе, опубликованной фашистами в августе 1919 г., совершенно отсутствовали требования, отражавшие интересы деревни. Но уже с середины 1920 г. фашисты все чаще стали обращаться к проблемам, которые волновали итальянское крестьянство. В области аграрной политики фашисты выдвигали лозунг «Земля тому, кто ее обрабатывает!». Они требовали содействия мелким землевладельцам, наделения землей участников войны, усиления помощи семьям, погибшим на фронте, и инвалидам, тем самым заигрывая с крестьянами. Проникновение фашизма в деревню сопровождалось ростом террора против революционного крестьянства. Объектами фашистского террора были организации, расположенные в сельских местностях, в районах наиболее сильной революционной борьбы крестьянства. Фашисты одновременно пытались наносить удары и по городскому пролетариату. Однако здесь они натолкнулись на более сильное сопротивление, и поэтому погромов в городах было намного меньше, чем в деревнях. В условиях кризиса рабочего движения после сентября 1920 г. сопротивление трудящихся не было организовано наступлению фашизма в общенациональном масштабе. Самой распространенной формой антифашистского сопротивления были забастовки и демонстрации протеста. Но не было достигнуто единство в антифашистском масштабе. Руководство социалистической партии придерживалось в то время в отношении фашизма тактики «пассивного сопротивления», отказываясь от организации вооруженной борьбы. Между тем фашизм набирал силу, и к концу 1921 г. организованное им движение насчитывало уже более 300 тысяч человек. Тогда руководители движения решили, что необходимо создать политическую партию. Главной концепцией данной партии была идея нации. Фашисты доказывали, что не классы, а нация является господствующей формой социальной организации в современном мире.

В феврале 1922 г. произошел правительственный кризис, во время которого фашисты устроили в некоторых городах Италии демонстрации под лозунгами «Да здравствует диктатура!», «Долой парламент!». Речь шла уже не о нападках на правящий либеральный класс, а об отрицании всей идеологии демократии. В Италии начали говорить о двоевластии в стране. При полном бездействии официальной власти фашисты устанавливали свое господство в одной провинции за другой. Фашисты готовились к военному перевороту.

События развивались с головокружительной быстротой.24 октября в Неаполе открылся съезд фашистской партии, на котором дуче выступил с ультиматумом правительству, потребовав пять портфелей и комиссариат авиации в новом правительстве. В Риме еще на что-то надеются и выдвигают разные варианты правительства с участием фашистов. 28 октября становится известно об отставке правительства. Его последним актом был декрет о введении осадного положения. Однако король после некоторых колебаний отказался его подписать.29 октября Муссолини по телеграфу получает от короля предложение сформировать новое правительство. 30-го, утром, он прибывает в Рим в поезде, и в тот же день в столицу с разных сторон вступают многочисленные отряды фашистов Филатов Г. С. Указ. соч. С. 65.. Так в Италии установилось господство фашизма.

Как уже упоминалось выше, Италия стала первой страной, где фашистское движение смогло достичь власти. Это объяснялось рядом причин. Итальянское либеральное государство оказалось в глубоком политическом кризисе и едва устояло, когда страна переживала небывалый по масштабам подъем массовых выступлений трудящихся. Класс капиталистов почувствовал, что под угрозу были поставлены его материальные интересы. Однако сентябрьские события 1920 г., которые казались началом революции, закончились поражением рабочего класса. Как только буржуазия перешла в контрнаступление, она начала пересматривать прежние методы политического господства. Для этого как нельзя лучше подходил фашизм, провозглашавший отказ от либеральной традиции, начавший террор против рабочих организаций, симпатизировавших крайним империалистическим кругам своим безудержным национализмом и сумевший увлечь за собой широкие мелкобуржуазные слои. В поддержку фашизма объединились основные фракции итальянской буржуазии, крупные землевладельцы, высшие военные круги, католическая иерархия, королевский двор. Для либеральных политических течений приверженность принципам демократии отступила на второй план перед стремлением спасти основу господства буржуазии.

Итальянский фашизм не имел исторических прецедентов, что способствовало дезориентации его противников. Это также увеличивало вероятность ошибок с их стороны при определении собственной линии поведения. В результате на пути к захвату власти в Италии фашизм не встретил должного сопротивления, который мг бы его остановить. Нельзя сказать, что победа фашизма была неизбежной, но она стала возможной при такой расстановке политических и классовых сил в обществе.

2. Социально-экономическая политика Италии (1920;1939 гг.)

2.1 Внутриполитическое положение Италии

Приход фашистов к власти был осуществлен формально законным путем, хотя и под давлением силы. По мандату, полученному от короля, Муссолини сформировал коалиционное правительство, в котором основные посты заняли фашисты. На заседании парламента 16 ноября 1922 г. это правительство получила вотум доверия — 306 голосов против 102 (коммунисты, социалисты, республиканцы). Так была сохранена как бы преемственность со старой государственной системой. «Я очень заботился о том, чтобы не затронуть основы государства» Mussolini B. Scritti e discorsi. milano, 1934. P. 9. — говорил позднее Муссолини.

Но все же фашисты внесли серьезные изменения в методы и дух государственного правления. Первым, но не единственным изменением такого рода было создание правительства, которое фактически, а не юридически, встало над парламентом. Сразу после переворота местная администрация попала под контроль руководителей фашистских организаций. Появились политические уполномоченные, которые осуществляли так называемый «политический надзор». Начинается постепенная замена руководящих кадров старого государственного аппарата.

Для того, чтобы укрепить свое положение, фашисты в 1923 г. провели избирательный закон, по которому Италия объявлялась единым избирательным округом, в котором голосование проводилось по партийным спискам, и партия, список которой собирал относительное большинство, получала 2/3 мест в парламенте. Оставшиеся места распределялись между остальными партиями пропорционально. Парламентские выборы 1924 г., проведенные в обстановке нарастающего фашистского террора, позволили получить фашистской партии абсолютное большинство мест в парламенте, хотя за нее было лишь немного больше 1/3 голосов избирателей.

Необходимо иметь в виду, что выборы проводились в обстановке запугиваний и террора, особенно сильных на Юге страны. В этой части Италии либералы и демократы имели довольно большую избирательную клиентуру, и их участие в избирательном блоке особенно помогло фашистам. В результате фашистский «Национальный блок» получил на Юге даже больше голосов в процентном соотношении, чем на Севере. На Севере фашисты рассчитывали в основном только на свои силы, они не прибегали к явному террору и позволили голосовать своим противникам. Фашисты стремились придать парламентским выборам значение своего рода референдума, так как это были первые выборы после переворота. С формально-юридической точки зрения это было третьей санкцией прихода фашистов к власти: первой санкцией явилось согласие короля на формирование правительства во главе с Муссолини, вторая — вотум доверия правительства в парламенте, третья — голосование за фашистский блок большинства избирателей. Однако формально-юридический подход обнаружил свою несостоятельность. Разразившийся вскоре острый политический кризис фашистский власти, известный как «кризис Матеотти» был тому свидетельством. Непосредственным поводом кризиса было убийство фашистами депутата-социалиста Джакомо Маттеотти, который исчез через несколько дней после произнесенной им антифашистской речи в парламенте. Как только появились первые слухи об исчезновении Маттеотти, ни у кого не было сомнений, что это дело рук фашистов.

Представители оппозиционных групп фашизму в парламенте — Народная партия, группа республиканцев, либералов и демократов — приняли решение отказаться от участия в парламентских заседаниях. Эти группы представляли в основном пролетарские и средние слои населения. А представители крупной буржуазии остались в парламенте, в том числе и бывшие премьеры Джолитти и Саландра. Однако уход нефашистских групп из парламента заставил Муссолини прервать работу парламентской сессии. Правительство находилось в растерянности, фашисты поспешили отмежеваться от совершенного ими преступления, а Муссолини заявил о своем намерении пресечь террор.

Представители же буржуазных оппозиционных групп надеялись, не прибегая к помощи масс добиться коренного поворота в курсе правительственной политики. Эти круги имели самые серьезные опасения в отношении революционных действий трудящихся. Коммунисты, наоборот, пытаются форсировать события в направлении революционному выступлению масс и, поэтому предлагает объединить усилия всех трех рабочих партий и объявить забастовку. Но эти предложения не находят поддержки у других рабочих партий, которые опасаются разрыва со средними слоями населения и демократическими группами буржуазии. В результате этого, Итальянская Коммунистическая партия отходит от двух других оппозиционных партий. В ее отсутствии место на левом фланге оппозиции заняла Итальянская Социалистическая партия. Она выступала за свержение правительства Муссолини, но шла в своих требованиях на уступки и компромиссы, пытаясь сохранить единство с другими оппозиционными партиями. Новое руководство ИКП во главе с Грамши обратило особое внимание на обострение политического кризиса в Италии и призвало бороться за единый пролетарский фронт. Однако в тот период ни пролетарского, ни тем более единого антифашистского фронта в Италии не было создано. Причинами этого явились колебания и нерешительность социалистов, разногласия между политическими партиями пролетариата, страх оппозиционных буржуазных партий фашизму перед революционным движением масс.

Это позволило Муссолини собраться с силами и перейти в наступление. После «кризиса Маттеотти» главным содержанием деятельности фашистов была реорганизация государства. Отправной точкой явилась произнесенная Муссолини речь 3 января 1925 г., в которой он заявил, что борьба между правительством и оппозицией будет разрешена силой. Готовился решительный поворот фашизма в сторону открытой полицейской диктатуры. «Кризис Маттеотти» лишь ускорил развитие фашизма в данном направлении, которое и так было закономерным, так как вытекало из всей природы фашизма, его идеологической сущности. После речи Муссолини 3 января 1925 г. по составу правительство становится чисто фашистским. Объявляется «вторая волна» фашизма. Редакторам и издателям газет было запрещено печатать статьи и сообщения, которые являлись враждебными фашистскому режиму. Но главным решением было ускорить преобразование старого либерального государства в новое, фашистское. Разрыв фашизма с представителями либерализма был одним из результатов нового курса политики, проводимой правительством.

Начинается процесс ликвидации существующего режима. Запрещалось существование всех политических партий, кроме фашистской. Их депутаты также были исключены из парламента, активные антифашисты отправлены в тюрьмы. Распускаются организации враждебные фашизму, закрываются все оппозиционные газеты. Однако Марио Монтаньяна, итальянский коммунист, в своих воспоминаниях писал: «Формально ни одна из антифашистских партий не была распущена, в том числе и наша. Но если полиция обнаруживала хотя бы четырех или пятерых коммунистов, собравшихся вместе, она арестовывала их без долгих разговоров. Если чернорубашечники встречали где-либо коммунистов или социалистов, они подвергали их жесточайшим издевательствам, а затем передавали их в руки полиции. Продолжала существовать и антифашистская печать. В то время не существовало ни цензуры, ни права предварительного секвестра. Но в сельских местностях фашисты попросту уничтожали тиражи социалистических и коммунистических газет…» Монтаньяна М. Воспоминания туринского рабочего. М., 1951. С. 181. Также отменяется выборность муниципальных органов. Восстанавливается смертная казнь за политические преступления, устанавливаются несудебные репрессии, создаются чрезвычайные трибуналы, по приговору которых за попытку восстановить запрещенные партии или пропаганду в их пользу грозило тюремное заключение сроком от 5 до 10 лет. Все это приводит к установлению террористической фашистской диктатуры и началу многолетней борьбы демократических сил страны против нее.

Петля фашистской диктатуры затягивалась.24 декабря 1925 г. был принят закон о чистке государственного аппарата от «ненационально мыслящих элементов»; 31 декабря того же года — о праве префектов запрещать выпуск «опасных для общественного спокойствия газет»; 31 января 1926 г. — о процедуре лишения политических эмигрантов итальянского гражданства. Это был комплекс законов, названных «мероприятиями по защите государства» .24 декабря 1925 г. был принят закон о правомочиях и прерогативах главы правительства. Согласно этому закону премьер должен был нести ответственность исключительно перед королем, а не перед парламентом. Было оговорено право главы правительства ограничивать парламент к некоторых его функциях, в частности право настаивать на вторичном обсуждении палатой развернутого ею законопроекта. Вслед за этим 31 января 1926 г. был принят закон о праве исполнительной власти издавать декреты и вводить их в силу, не дожидаясь согласия парламента Дорофеева С. И. Указ. соч. С. 75. .

Можно сказать, что оба этих закона превращали правительство в центральный орган, заключающий в себе весь авторитет государственной власти, как исполнительной, так и законодательной. Но все же формально правительство было ответственно перед королем, королевский декрет обладал большей юридической силой, нежели декрет главы правительства. Однако действия короля зависели от согласия главы правительства. Вся система государственных органов пронизывалась принципом официального признания верховенства «дуче» и фашистской партии.

Все эти законы значительно расширили вмешательство фашистского государства во все сферы итальянского общества. Ведь ранее еще допускалось существование оппозиционных партий режиму, которые представляли собой своего рода секторы в политической области, свободные от официальной идеологии. Теперь с этим было покончено, так как был издан закон о роспуске всех «антинациональных» партий, что формально завершало переход к однопартийной системе. Также ранее было разрешено трудящимся объединяться в профсоюзы для защиты своих экономических интересов. Теперь у государства появилось право запрещать неугодные, по его мнению, профсоюзы, таким образом, расширив свое влияние в экономике. Все больше и больше вмешиваясь в одну за другой области гражданского общества, элементарных человеческих отношений и личных убеждение, фашистское государство все более превращалось в тоталитарный организм.

Важным этапом в этом процессе была так называемая «Хартия труда», опубликованная в 1927 г. Ее издание исходило от Большого фашистского совета, который являлся высшим органом фашистской иерархии, и который формально не обладал законодательной властью. Поэтому «Хартия труда» не была законом, но она стала основой для разработки ряда законодательных актов. В ней были изложены принципы фашистского классового сотрудничества и «корпоративной системы», имевшие целью усиление и расширение вмешательства фашистского государства в отношения между рабочими и работодателями с целью «предотвращения социальных конфликтов» и ещё более действенной защиты крупного промышленного и финансового капитала.

Можно сказать, что в рассматриваемый период в стране происходит процесс сращивания государственного и партийного аппарата. И своего рода символом этого процесса была сам Муссолини, который объединил в своем лице главу фашистского правительства, главу фашистской партии и главу Большого фашистского совета. В этой связи можно отметить, что сама система отношений между партией и государством в фашистской Италии отличалась от системы, сложившейся позднее в фашистской Германии. Роль фашистской партии в Германии была большей, в то время как в Италии она сводилась к «простому орудию государства, необходимому для ведения националистической пропаганды», для идеологического приобщения к государству широких слоев итальянского населения Тольятти П. Лекции о фашизме. М., 1974. С. 46. .

В 1929 г. истекал пятилетний срок полномочий фашистского парламента первого созыва. Выборы состоялись в марте 1929 г. Они осуществлялись по формуле «одобряете ли вы список депутатов, назначенных Большим фашистским советом?». Бюллетень с ответом «да» был трехцветным, что лишало выборы даже видимости секретности Santarelli E. Storia del movimento e del regime fascista, v. II. Roma, 1967. P. 70. .

Председателем новой палаты депутатов был выбран Констанцо Чиано, сын которого женился на дочери Муссолини. В это время в фашистской верхушке складывались новые отношения, характерным симптомом которых служило возвышение семьи Чиано. Постепенно Муссолини удалил многих старых сподвижников, которые отказались видеть в нем непогрешимого вождя, с видных постов, и выдвинул на первый план новые фигуры, среди которых и был зять диктатора граф Галеаццо Чиано.

В эти годы окончательно сложился культ Муссолини — «ниспосланного провидением», «всезнающего» и «всепредвидящего вождя», ведущего Италию к «великому будущему». Помимо поста премьер-министра Муссолини взял в свои руки военное министерство, министерства военно-морского флота и военно-воздушных сил. В новом уставе фашистской партии, который был принят в 1932 г., отношения «вождя» и партии определялись следующим образом: «Национальная фашистская партия является гражданской боевой организацией, действующей по приказу дуче и находящейся на службе фашистского государства» Дорофеева С. И. Указ. соч. С. 99. .

В начале 30-х годов, установив жестокий контроль над жизнью нации и расправившись с оппозицией, фашистский режим добился той стабилизации, которую он считал окончательной победой. Однако именно в момент, когда фашизм держал все в своих руках, в итальянской культуре, экономике и общественной жизни начались процессы критики, которые впоследствии привели к движению Сопротивления и национально-освободительной войне. Наиболее непримиримым противником фашистского режима была Коммунистическая партия Италии Antonicelli, Franco. Trent’anni di storia italiana (1915;1945). Torino, 1961. P. 185. .

Оппозиционные силы фашизму в 30-е годы действовали в эмиграции. Главным образом политические эмигранты обосновались во Франции, частично — в Бельгии и США. Многие коммунисты эмигрировали и в Советский Союз. Мировой экономический кризис 1929 — 1933 гг., глубоко затронувший Италию, породил в среде антифашистской эмиграции надежды на ближайший крах фашизма.

Первые признаки активизации борьбы против фашизма в Италии проявились, когда в стране происходили волнения и демонстрации безработных в связи со снижением заработной платы. Коммунистическая партии старалась использовать каждую возможность для борьбы с фашизмом. Во время плебисцита по вопросу о Латеранских соглашениях коммунисты призывали голосовать против соглашений с Ватиканом. В тот период в стране далеко не все понимали, что фашистский режим ведет к развязыванию войны, и чтобы привлечь внимание к реальности этой угрозы, коммунисты готовились отметить первого августа день защиты мира. Вопрос о дальнейшей активизации антифашистской деятельности в стране обсуждался в руководящих органах партии в начале 1930 г. Был представлен проект резолюции, в которой предлагалось направить в Италию часть тех кадров, которыми партия располагала за границей. В ней говорилось о том, что «фашистский режим может и должен быть расшатан до основания и обречен на гибель только широкой борьбой трудящихся, рабочих и крестьянских масс против этого режима, борьбой, которая в существующей обстановке должна стать доминирующим и решающим фактором». В связи с этим было предложено начать кампанию за широкое привлечение новых членов в партию, создать комитеты борьбы на заводах, среди безработных, в деревне, начать подготовку всеобщей массовой забастовки Тридцать лет жизни и борьбы Итальянской коммунистической партии. Сборник статей и документов. М., 1953. С. 269. .

Полиция выслеживала коммунистические организации, после чего следовали массовые аресты. Было очевидно, что обстановка в стране не позволяла начать открытые массовые выступления против фашизма. Дело доходило до того, что партийному деятелю, который находился в Италии для руководства движения, в среднем удавалось пробыть на свободе около 30 дней, затем он попадал в руки полиции. Коммунистическая партия считала основой своей деятельности массовую работу в Италии в отличие от различных групп социалистов, активность которых проявлялась в основном в эмигрантских кругах.

Весьма энергичной была позиция новой антифашистской группировки «Справедливость и свобода», возникшей в Париже. Руководители нового движения происходили из среды молодых интеллигентов-антифашистов. Основным пунктом программы нового движения было установление республиканского строя в Италии. Они считали главной ошибкой старых оппозиционных партий то, что они вели борьбу с фашизмом в конституционно-моральном плане, в то время как фашизм можно разбить только силой. Руководители эмигрантской группы «Справедливость и свобода» считали важной задачей перенесение антифашистской пропаганды в Италию. Для достижения этой цели они массово посылали антифашистскую литературу по адресам учреждений и частных лиц.

До сих пор в итальянской исторической литературе о борьбе трудящихся против фашизма в предвоенной Италии сказано немного. Между тем, несмотря на массовый террор, который лишил трудящихся организованной силы и вывел из строя наиболее активную часть противников фашистского режима, они все равно продолжали сопротивление фашистской диктатуре. Но в предвоенные годы у антифашистов не было сил для организации массовых фронтальных действий. Они скорее распространяли антифашистские идеи, которые все глубже проникали в массовую базу фашизма, размывая ее изнутри.

Основной слабостью итальянского антифашистского движения оставались разобщенность, соперничество и недоверие между разными его течениями. С одной стороны, приход нацистов к власти в Германии еще раз подтвердил, что отсутствие единства среди антифашистов разных направлений ведет к их общему поражению. С другой стороны, во Франции в Феврале 1934 года впервые удалось преградить фашизму путь к власти благодаря тому, что здесь антифашистские силы выступили единым фронтом.

2.2 Экономическое положение Италии

Победа фашизма в Италии была очень важным этапом на пути стабилизации итальянского капитализма. Установление фашистской власти стимулировало капиталовложение в экономику страны и ускорило рост промышленного производства. Политика фашистского правительства покончила с режимом государственных монополий, который обременял бюджет государства большими расходами, начиная еще со времен войны.

Первые экономические мероприятия фашистского правительства в значительной степени отвечали интересам крупной буржуазии и аграриев. Чтобы не затронуть их интересы государство отказывалось от вмешательства в сферу частных финансовых отношений. Вслед за этим новое правительство положило конец политике национализации и государственных субсидий. От государственных предприятий, которые не приносили доход, необходимо было избавиться как можно скорее. Старые правительства, которые уже были лишены авторитета власти, не смели этого делать. Новое уже в первые месяцы своего правления денационализировало телефон и телеграф. Также новое правительство отменило государственные субсидии для некоторых отраслей промышленности, что, конечно же, означало уменьшение прибыли для крупной буржуазии. Но для нее это компенсировалось повышением деловой активности и поощрением частной инициативы и предприимчивости.

Новое правительство снизило налог на наследство, сняло ограничение квартирной платы и перенесло центр тяжести с прямых налогов на косвенные. Отвергая политические свободы, фашистское правительство не стремилось к господству над экономической сферой, действуя в этой области в духе классического либерализма. Иначе говоря, новое правительство сочетало культ государства с отказом от государственного вмешательства в экономику. Сначала, у средних слоев население это создавало впечатление, что фашизм — это их движение, их власть, так как именно эти слои населения стремились одновременно и к усилению политической власти, и к экономической свободе. И поэтому эта часть населения поддерживала первые экономические мероприятия нового правительства. Но это вызвало недовольство трудящихся классов, прежде всего, рабочих. Разумеется, что именно их должен был в наибольшей мере возмущать сам факт отказа государства от контроля над прибылями буржуазии, отказа государства от ревизии военных доходов буржуазии, от национализации и т. п. Интересы рабочих пострадали гораздо больше, чем интересы буржуазии от прекращения государственных субсидий некоторым отраслям промышленности. Часть из них оказались без работы. В плане экономии средств были сокращены государственные ассигнования на социальное страхование, что ударило по малоимущим слоям населения. Также рабочие пострадали от снятия ограничений на квартирную плату. Недовольство, вызванное мероприятиями нового правительства, фашисты пытались парализовать, ссылаясь на национальные интересы. Они требовали от рабочих самоограничения в интересах национального производства, которое отставало от производства других государств. Но во имя этих же интересов фашисты выступали за неограниченное обогащение собственников, что делало особенно очевидной классовую сущность фашистской экономической политики.

К 1924 г. все более определенными становились тенденции к быстрому экономическому подъему, ускоренному мероприятиями фашистского правительства по уменьшению вмешательства государства в экономику. В 1,5 раза возросло производство химической промышленности. Потребление электроэнергии увеличилось с 3792 млн. кВт в 1921 г. до 7049 млн. кВт в 1924 г. и т. д. Romeo R. Breve storia della grande industria in Italia. Bologna. 1961. P. 148.. Казалось, что все это давало основание фашистам говорить о вступлении Италии под их руководством в «эру экономического процветания». Но за этими цифрами стоял тот факт, что реальная заработная плата трудящихся стала падать после прихода фашистов к власти. Общие условия труда рабочих ухудшалось, так как предприниматели отказались возобновлять коллективные договоры на тех же условиях, как и в предшествующие годы.

Уже в 1927 г. с созданием так называемой «Хартии труда», о который упоминалось выше, происходит расширение государственного вмешательства в сферу производства. В основе «нового, фашистского государства» должны были лежать корпорации, объединяющие предпринимателей и рабочих по отраслям производства Дорофеева С. И. Указ. соч. С. 78. .

В целом итальянская промышленность продолжала развиваться вплоть до 1926 г. Инвестированные капиталы в акционерном обществе в 1935 г. возросли на 8 млрд. лир, а в 1926 г. на 5 млрд. лир, составив в общей сложности сумму более чем в 40 млрд. лир. Но все это происходило в условиях довольно явной государственной и коммерческой инфляции. Значительная часть итальянской буржуазии сумела извлечь выгоды из инфляции, но по достижении известного уровня она, как это всегда бывает, стала создавать угрозу для всей экономики страны. В этих условиях фашистское правительство и решилось на проведение во второй половине 1926 г. важного мероприятия по стабилизации итальянской валюты. Лира была допущенной к обмену на золото, и ее курс был изменен с 31,6 до 19 за один американский доллар. Новая дефляционная политика правительства и относительная валоризация лиры внесли сильную пертурбацию во всю хозяйственную жизнь страны. В пересчете на золотую валюту внутренние цены в Италии повысились на 18% за шесть месяцев. В то же время в Англии и США за тот же период они уменьшились на 8% Romeo R. Op. cit. P. 153. .

Это нарушение равновесия между внутренними и внешними ценами привело к уменьшению экспорта. Чтобы поддержать и без того пассивный внешнеторговый баланс на прежнем уровне правительство начало ограничивать импорт. В итоге это имело очень тяжелые последствия для такой страны как Италия, промышленность которой значительно зависела от внешних рынков сбыта и привозного сырья.

По сравнению с 1926 г. в 1927 г. индекс производства обрабатывающей промышленности упал с 83 до 80, производство чугуна — с 513 тыс. до 489 тыс. тонн, стали — с 1883 тыс. до 1721 тыс. тонн, автомобилей — с 65 тыс. до 55 тыс. штук. В сельском хозяйстве производство зерна упало с 60 млн. до 53 млн. центнеров, кукурузы — с 29 млн. до 22 млн. центнеров, картофеля — с 23 млн. до 19 млн. центнеров. Общий индекс сельскохозяйственного производства уменьшился с 97 до 88. В стране также увеличилось число безработных со 181 тысячи в 1926 году до 414 тысячи в 1927 г Ibid. P. 154.. Эти данные свидетельствуют о начавшемся в стране экономическом кризисе.

В 1929 г. экономическое положение Италии в значительной степени улучшилось по сравнению с предыдущими годами фашистского режима. В промышленности были достигнуты рекордные показатели по электроэнергии и стали и многим видам химических продуктов, также увеличилось производство почти всех видов сельскохозяйственных продуктов. Но в конце года положение резко изменилось в связи с крахом цен на нью-йоркской бирже, который оказал сильное влияние на положение во всех странах Европы, в том числе и в Италии. Из-за снижения покупательной способности на основных внешнеторговых рынках резко начал снижаться объем экспорта. Стране не хватало средств для того, чтобы оплатить иностранные товары, которые были необходимы для ее промышленности и сельского хозяйства.

Кризис привел к тяжелым последствиям для трудящихся, так как фашистский режим главным образом защищал промышленников. Фашистское государство видело только одно решение для удешевления производства — снижение заработной платы рабочим. В среднем с 1928 до 1934 г. заработная плата лиц наемного труда упала на одну треть. Муссолини высказывал удовлетворение по этому поводу, так как это позволило изъять из обращения значительное количество бумажных денег, что, по его словам, оздоровило итальянские финансы. Он утверждал, что трудящиеся при этом не пострадали, и указывал на снижение розничных цен на хлеб, медикаменты и некоторые виде коммунальных услуг. На самом же деле, если сравнивать с потерями населения от сокращения доходов, это снижение составляло лишь небольшой процент и никак не могло компенсировать общего падения жизненного уровня.

В 1931 г. кризис распространился и на сферу финансов. Поспешные изъятия вкладов привели к истощению фондов главных итальянских банков, большая часть которых вложила крупные капиталы в долгосрочное промышленное строительство. У них не было возможности прибегнуть к помощи иностранных банков, чтобы пополнить свой денежный запас. Таким образом, возникла реальная угроза краха таких крупнейших финансовых объединений как «Коммерческий итальянский банк», «Итальянский кредит», «Римский банк» и других, что могло привести к самым тяжелым последствиям для жизни страны. Но на помощь пришло фашистское государство. Когда «Коммерческий итальянский банк» стоял накануне катастрофы, правительство передало специально созданному банку кредиты промышленности, омертвлявшие значительную часть капитала «Коммерческого банка». В качестве компенсации этот банк превратился в государственное учреждение и уступил государству многие свои акции. Для продолжения нормальной кредитной деятельности банк получил миллиард лир.

Расширяя государственное вмешательство в хозяйственную жизнь страны, в тот же период был создан особый финансовый орган — Итальянский институт движимого имущества (ИМИ), который взял на себе долгосрочное промышленное кредитование, освободив от этого частные финансовые объединения; и Институт промышленной реконструкции (ИРИ), который принимал на себя все операции по ликвидации дел потерпевших крах банков и предоставлял долгосрочные кредиты крупным промышленным комплексам с помощью государственных средств Дорофеева С. И. Указ. соч. С. 90. .

Результаты всех вышеперечисленных мероприятий оказали значительное влияние на итальянскую экономику. Привлечение государственных средств положило начало созданию государственно-монополистических финансовых и промышленных комплексов. Через посредство ИРИ государство постепенно подчинило себе значительную часть крупнейших итальянских промышленных объединений. Следствием экономического кризиса 1929;1934 гг. было появление значительного количеств монополистических объединений в стране, что было абсолютно новым явлением в Италии. Наиболее сильно от кризиса пострадали предприятия механической и металлургической промышленности. Решающее значение здесь имело привлечение государственных средств, которое производилось через ИРИ. Эти отрасли промышленности превратились в центры государственно-монополистических образований. Также экономический кризис укрепил взаимное переплетение интересов и солидарность между фашистским государством, крупными промышленниками и представителями финансовых групп. События, связанные с кризисом послужили отправной точкой нового этапа корпоративной системы, которая до тех пор существовала больше на бумаге, чем в реальности. В 1930 г. Муссолини заявил: «Фашистское государство может быть только корпоративным государством, в противном случае оно не является фашистским» Mussolini B. Op. cit. P. 12. .

С 1934 г. начинается рост итальянской промышленности, который происходил главным образом за счет усиленных военных приготовлений фашизма и наблюдался исключительно в тяжелой и военной индустрии. Но с другой стороны рост этих отраслей индустрии замедлил темп развития других предприятий, не связанных с войной. Однако, несмотря на увеличение некоторых отраслей военной индустрии, Италия все равно продолжала отставать от передовых промышленных стран в экономическом плане.

Что касается сельского хозяйство, то в результате «борьбы за хлеб» и других мероприятий фашистским властям все-таки удалось добиться увеличения продукции зерна, свеклы, риса и других культур. Однако как показывает нижеуказанная таблица, сельское хозяйство в Италии продолжало отставать от сельского хозяйства передовых стран.

Средняя урожайность (на 1 га) в 1932;1936 гг «Annuario statistico italiano», 1939. P. 40. .

Экономическая отсталость Италии проявлялась и в зависимости от зарубежных стран в отношении продовольствия и промышленного сырья. Угроза морской блокады на случай войны с Францией и Англией побуждала фашизм своим военным приготовлением придать характер «борьбы за автаркию», то есть за независимость от заграницы важнейших отраслей производства. Политика автаркии означала коренную ломку экономики страны и была сопряжена с большими трудностями и затратами. Потребовалась перестройка ряда отраслей промышленности, создание целого ряда новых отраслей производства для изготовления дорогостоящих и по большей части низкокачественных заменителей — разных видов искусственного хлопка, синтетического каучука и т. д. — и перевод ряда отраслей промышленности на использование новых «автаркических» видов сырья. В итоге «борьба за автаркию» повлекла за собой разорение и упадок отдельных отраслей промышленности и сельского хозяйства Слободской С. М. Итальянский фашизм и его крах. М., 1997. С. 139. .

2.3 Социальное и культурное развитие Италии

Фашистские политические структуры, связанные с пропагандой культуры, стали возникать ещё до прихода фашистов к власти. Фашистская политика в области культуры была важнейшим элементом борьбы фашизма за духовную гегемонию в итальянском обществе. Эта политика была органически связана с милитаризацией общества. Здесь обращает на себя особое внимание работа фашизма среди молодежи. Парады, экскурсии, военные походы, торжественны клятвы — все это нравилось молодежи и создавало определенное настроение.

Главная роль в воспитании молодежи в фашистском и милитаристском духе отводилось школе. Как говорил об этом один из фашистских специалистов в области школьного воспитания, Артуро Марникати: «…Новые души растущего поколения должны быть сформированы учителями, которые не могут стать современными учителями, если они не будут одновременно инструкторами и воспитателями. От них в первую очередь зависит, будут ли итальянцы завтрашнего дня фашистами…» .

В начале 30-х годов были утверждены новые буквари и учебники для школ, которые стали главным орудием воспитания детей в фашистском и милитаристском духе. На них воспитывались несколько поколений итальянских детей. О характере этого воспитания лучше всего говорят некоторые выдержки из учебников. В букваре мы находим такие изречения: «Италии необходимы новые колонии», «Дуче призван возродить былое величие древней Римской империи, сделать Рим мировой столицей» и т. п. В одном из приводимых текстов рассказывается о детях, которые видят солдат и тоже хотят стать солдатами. Автор обращается к ним с такими словами: «Не забывайте, дети, когда вы будите солдатами на суше, на море или на воздухе, никогда не забывайте, что вы — солдаты Италии и поэтому должны быть такими же храбрыми, как Муссолини, и доблестными, как король» Лифшиц М. А. Искусство и современны мир. М., 1978. С. 87. .

В книге для чтения третьего года обучения (Il libro della III classe elementare) на одном из рисунков изображена крепость на берегу Африки, четко освещенная прожекторами итальянских военных кораблей. Под рисунком текст беседы: «Посмотрите на географическую карту нашей Италии. Не кажется ли она вам подобной гигантскому молу, брошенному в Средиземное море по направлению к Африке. В самом деле, в обладании берегами этого моря Италия очень заинтересована. Вот почему и в древние, и в средние века она владычествовала над ним. Но впоследствии, воспользовавшись ее раздробленностью и ослабленностью, Франция Англия начали занимать земли на берегу Средиземного моря. Незанятой осталась только Ливия, находившаяся в зависимости от Турции. Если бы она попала в руки какой-либо великой европейской державы, то Италия оказалась бы в роли пленницы в Средиземном море. Вот почему завоевание этой колонии явилось абсолютно необходимым. И в 1911 г. Италия объявила войну Турции при неописуемом энтузиазме всего народа» Лопухов Б. Р. История фашистского режима в Италии. М., 1997. С. 191. .

Здесь прослеживается та же империалистическая идеология, только в переложении для детей младшего и среднего школьного возраста. Для ребят старшего возраста находятся и более серьезны сведения. Например, в некоторых занимательных статьях рассказывается о способах сигнализации для военных частей, о типах военных самолетов и военных кораблей и т. п.

Фашистское государство обращало пристальное внимание не только на воспитание детей в школах. Особому контролю подлежала сфера творчества, так как именно в творческой среде сохранялись тенденции оппозиционности фашисткой идеологии.

Идейным лидером той части итальянской интеллигенции, которая поддержала фашистский режим, стал создатель философии актуализма Джованни Джентиле. Сотрудничество с фашизмом не противоречил его философской позиции, а, наоборот, в актуализме многое предрасполагало к этому. Джентиле вошел в первый состав правительства Муссолини в качестве министра просвещения. Важным средством привлечения интеллигенции к сотрудничеству с фашизмом было издание Итальянской энциклопедии, начатое во второй половине 20-х годов. Для этого был организован специальный институт под руководством Джентиле.

Иначе, чем Джентиле, повел себя другой крупнейший философ и деятель культуры — Бенедетто Кроче. До прихода к власти фашизма, он надеялся на то, что можно будет использовать новую политическую силу как средство преодоления послевоенного кризиса итальянского общества. Но первые годы фашистского господства убедили Кроче в беспочвенности его ожиданий, и он стал переходить в оппозицию фашизму.

С начала 1930;х годов фашистское государство стало уделять значительное внимание кинематографии. Международная киновыставка 1932 г. в Венеции стала основой для проведения Венецианского кинофестиваля (впервые — в 1937 г.); этот фестиваль должен был, прежде всего, пропагандировать достижения фашистской эпохи в сфере кино Нестерова, Т. П. Итальянские интеллектуалы и фашизм, Екатеринбург, 2006. С. 256. .

Государственный контроль над кинематографом базировался на: авансировании продюсеров, введение налога на дублируемые иностранные фильмы, правила о равном количестве демонстрируемых в кинотеатре иностранных и отечественных фильмов. Также была укреплена цензура и сокращено число прокатных фирм. Было введено обязательное предварительное представление сценариев. Так, можно сделать вывод, что кинопроизводство и кинопрокат в значительно мере сосредоточились в руках государства.

В период фашистской диктатуры происходит падение культурного уровня страны, что особенно заметно сказалось на прессе. Английский журнал «New Statesman and Nation» в 1938 г. писал: «Когда просматриваешь в магазине книги и журналы, вышедшие за последние 16 лет, то невольно думаешь, что попал в мусорную яму». С 1931 г. по 1935 г. количество изданных в Италии литературных, научных и прочих трудов, а также музыкальных произведений упало с 11 488 до 5413. Итальянский академик Анджело Новаро открыто признался, что «итальянская книга находится в условиях, хуже которых трудно себе представить… Писатели безнадежно пытаются вырваться из окон нищеты и лишений». По утверждению поэта Коррадо Говони (в журнале «Autori e Scrittori»), книги высшей или средней культуры расходятся в количестве пятисот экземпляров. Слободской С. М. Указ. соч. С. 164.

Область такого художественного творчества как литература подвергалась воздействию, направленному на создание «фашистской культуры». В речи, произнесенной перед писателями в августе 1926 г., Муссолини призвал их быть «провозвестниками нового типа итальянской цивилизации, делать то, «что можно назвать интеллектуальным империализмом», т. е. «завоевывать» другие народы «очарованием наших духовных творений», воспитывая в них любовь к новой, фашистской Италии Кин Ц. Миф, реальность, литература, М., 1968. С. 106. .

Подведя итоги, следует сказать, что одной из амбициозных целей режима Муссолини было преобразование на фашистский лад интеллектуальной и культурной жизни страны. Для этого применялись разнообразные политико-пропагандистские и организационные средства. Фашистское правительство стремилось создать себе благоприятный имидж в глазах интеллигенции, поощряя изыскания в различных областях науки, открывая новые центры исследований, учреждая литературные премии и так далее, и в то же время активно пресекало проявление оппозиционности в интеллектуальной среде.

3. Внешнеполитический курс Италии (1920;е-1940;е гг.)

Внешнеполитические цели фашизма были сформулированы Муссолини еще до его прихода к власти. В большой программной речи, произнесенной в Милане накануне «похода на Рим», он заявил, что с фашизмом начнется «грандиозный» период в истории Италии. Он обещал после «примирения» классов «устремить итальянцев как единую силу к мировым задачам и сделать из Средиземного моря наше озеро» Слободской С. М. Указ. соч. С. 106. .

Но, по словам итальянского историка Ф. Вентури, у Муссолини не было определенной идеи, ему не хватало понимания общей картины событий, поэтому в решительные моменты он полагался на инстинкт, который движет животными в борьбе за существование. Этот инстинкт подсказывал Муссолини, что Европы переживает кризис и поэтому тот, кто больше будет рисковать, может больше получить. Главное — это хватать все, что находится в пределах досягаемости, важно не упустить момента для того, чтобы расширить территорию метрополий и колоний Antonicelli, Franco. Op. cit. P. 194. .

Развернутая программа фашизма сводилась к превращению Италии в колониальную империю, простирающую свою власть на земли, окружающие Адриатическое и Средиземное моря и находящиеся на пути, который соединяет Средиземное море с другими водными бассейнами. Это означает, что Италия стремилась стать хозяином на Балканском полуострове. Также к ней должны были отойти испанские и французские колонии в Северной Африке, Египет, часть турецкой территории в Малой Азии, Сирия, Палестина, французские и английские владения в Восточной Африке. В воображении фашистов «великая Италия» должна была стать грозной мировой силой, которая будет властвовать над значительной частью Европы, Африки и Азии, над странами Латинской Америки и т. д. Империалистическая программа итальянского фашизма простиралась также на Черноморское побережье СССР и Украину.

Чтобы осуществить захватнические планы итальянского империализма Муссолини поставил перед собой задачу «превращения итальянцев в воинственную, милитаристическую нацию». В течение 20 лет Муссолини заставлял измученную, изголодавшуюся и истощенную налогами и экономическими кризисами страну, не переводя дыхания, направлять все силы на изготовление вооружений. Он поставил перед экономически слабой Италией явно непосильную для нее задачу: создать одновременно большую армию, внушительный морской флот и сильную авиацию.

В своей внешней политике итальянский фашизм применял те же методы и приемы, к которым впоследствии в еще большем масштабе прибегали гитлеровцы в Германии. Чередуя шантаж и угрозы, Муссолини неустанно плел сеть интриг, направленных к разжиганию распрей между другими странами. В поисках союзников и сообщников итальянские фашисты обращались к самым темным реакционным силам мира. Они поддерживали германских, австрийских и прочих фашистских бандитов и террористов. Истощенная экономическими кризисами Италия тратила огромные суммы на вербовку агентов, шпионов и диверсантов во всем мире и на подкуп иностранной прессы.

Гитлеризация Германии и начатые ею открытые приготовления к войне, а также резкое ухудшение внутреннего положения Италии в связи с мировым экономическим кризисом 1924;1933 гг. и грабительской внутренней политикой фашистской буржуазии еще более разожгли захватнические аппетиты итальянского фашизма. Муссолини решил использовать обострение отношений между готовящейся к агрессии Германией и другими странами, для того чтобы с оружием в руках начать борьбу за расширение колониальных владений Италии и за укрепление её стратегических и политических позиций в надвигающейся войне.

Отношения с Советским Союзом были следующими. В первые годы своей диктатуры, когда фашистская власть еще не стабилизировалась и международная буржуазия относилась к ней с некоторым недоверием, Муссолини афишировал миролюбивое отношение к Советскому Союзу, тем более что Италия была заинтересована в торговле с ним. Зная горячие симпатии народных масс Италии к СССР, Муссолини непрочь был при случае щегольнуть своим якобы «дружелюбным» отношением к СССР, рассчитывая нажить на этом политический капитал. Но в то же время он не переставал участвовать в дипломатических интригах против Советского Союза.

С переходом фашизма в тоталитарную фазу усиливается его стремление сыграть на антисоветских планах реакционной международной буржуазии. Еще до появления гитлеризма на международной арене Муссолини пытался выступить в роли духовного вождя и застрельщика международной реакции против большевизма, в роли идеолога крестового похода против СССР. Хвалясь своими заслугами в деле подавления рабочего класса Италии, он протягивал руку за «благодарностью» к реакционным кругам сильнейших капиталистических стран. Он пытался убедить их в том, что мир стоит перед дилеммой: «либо Рим, либо Москва», т. е. всем странам приходится сделать выбор между фашизмом и коммунизмом и что фашизм — единственное противоядие против большевизма. Отсюда делался вывод, что буржуазия всего мира была заинтересована в усилении фашистской Италии и должна идти навстречу империалистическим требованиям Италии во имя «спасения цивилизации от большевистского варварства» .

Антисоветская политика итальянского фашизма становится исключительно озлобленной после того, как правительство и общественное мнение СССР открыто и твердо выступили в защиту Абиссинии и Испании, которые стали жертвами фашистской агрессии. Итальянский фашизм перешел к бешеным атакам и актам провокации против СССР, вплоть до разбойничьего потопления советских судов. Муссолини официально примкнул к «антикоминтерновскому пакту», за которым скрывался военный союз против СССР.

В мае 1939 г. Муссолини оформил превращение Италии в орудие германского империализма заключением военного союза с Гитлером. 10 июня 1940 г. он втянул итальянский народ во вторую мировую войну и в июне 1941 г. довершил подлое предательство интересов Италии присоединением к вероломному гитлеровскому нападению на СССР.

3.1 Европейский вектор внешней политики Италии

Фашизм старался добиться гегемонии на Балканах, проникнуть в дунайские страны, подчинить Венгрию и Австрию. Он разжигал противоречия между этими странами и поддерживал в них реакционные клики. Итальянские империалисты хотели завладеть всем восточным побережьем Адриатического моря, которое желали превратить во внутреннее итальянское море. Они стремились забрать в свои руки богатые источники сырья смежных балканских стран: железо Боснии, бокситы Далмации, словенский уголь и хорватский лес. На Балканах политика итальянского фашизма была особенно заострена против Югославии, в которой он видел главное препятствие к полному овладению Адриатическим морем и к осуществлению своих захватнических планов в отношении балканских славян.

В своей внешней политике Югославия ориентировалась на Францию и вступила в Малую Антанту вместе с Чехословакией и Румынией. Напряженные отношения с фашистской Италией, не отказавшейся от своих притязаний на югославские земли, еще больше сближали Югославию с Францией. Отношения с Италией стали обостряться еще больше после подписания договора Югославии с Турцией и Грецией (Балканская Антанта), направленного против итальянских захватнических планов на Балканах.

Муссолини принимал все меры от него зависящие, чтобы ослабить Югославию. Он плел дипломатические интриги против Малой Антанты, в которую она входила, вел работу по разложению Югославии изнутри и поддерживал хорватских фашистских сепаратистов. Муссолини не раз доводил до чрезвычайного обострения отношения с Югославией и уже был готов пустить в ход оружия Слободской С. М. Указ. соч. С. 107. .

Обострению отношений между Италией и Югославией также содействовали жестокие гонения на славянское население Италии (словенцев и хорватов). Фашизм старался выжить их всеми средствами и насильственно итальянизировать это население. Славянский язык, славянская культура и школы жестко преследовались. Фашисты жестоко расправлялись со славянским духовенством, отказавшимся помогать в проведении политики итальянизации. Славянские крестьяне должны были платить особые дополнительные налоги, рассчитанные на то, чтобы совершенно их разорить и выгнать.

Однако уже в марте 1937 г. между Италией и Югославией был заключен договор о дружбе и нейтралитете. Прогрессивная югославская общественность протестовала против сближения Югославии с фашистскими государствами. После ликвидации независимости Чехословакии и захвата фашистской Италии Албании международное положение Югославии значительно ухудшилось.

Остриё своей агрессивной внешней политики фашизм направил против Франции, которая наряду с Англией была его главным соперников на Средиземном море. Отношения между Италией и Францией не раз сильно обострялись за период фашистской диктатуры в связи с претензиями итальянских империалистов на Тунис, французские колониальные владения, расположенные к югу от Ливии, раздел Абиссинии и предоставлении Италии мандата над Сирией. Итало — французские противоречия обострялись также в связи с соперничеством в военно — морском строительстве и на почве агрессивной политики Италии на Балканах, наталкивавшейся на противодействия со стороны Франции. Обострению итало-французских противоречий способствовало и то, что значительная часть итальянской антифашистской эмиграции обосновалась во Франции. Французская дипломатия пыталась использовать это как козырь в своей политической игре, досаждая тем самым фашистскому правительству Муссолини.

В 1924;1926 гг. на почве антифранцузской направленности итальянской внешней политики происходит сближение между Италией и Англией. То же самое можно сказать и о сближении между Италией, с одной стороны, Грецией и Болгарией — с другой, так как обе эти страны имели серьезные противоречия с Югославией, чем и пыталась воспользоваться Италия в борьбе против французского влияния на Балканах, которое главным образом осуществлялось через Югославию. Но уже в 1927;1928 гг. из-за расширения итальянского влияния на Балканах намечается некоторое охлаждение англо-итальянских отношений. Впоследствии агрессивных устремлений фашистской Италии ее противоречия усиливались не только с Францией, но и с другими великими державами.

Во второй половине 30-х годов Балканы занимали видное место в политических и стратегических планах двух европейских группировок: держав фашистской «оси», ставших на путь развязывания новой войны, и противостоявшего им англо — французского блока. Фашистская Италия, которая проводила политику агрессии в бассейне Средиземного моря и колониальную политику в Африке, также готовилась к захвату прибрежных областей Югославии, к аннексии Албании и угрожала независимости Греции. И уже 6 апреля 1939 г. напала на Албанию без объявления войны. С 1925 г. Албания была союзником Италии, однако Муссолини, пытаясь вслед за расширением Германии, которая присоединила к себе Австрию и Чехословакию, создать собственную империю, принял решение о присоединении Албании. Как независимое государство Албания перестала существовать и представляла собой итальянский протекторат.

Очень важным этапом во внешней политике фашистской Италии были ее отношения с Испанией. 18 июня 1936 г. начался мятеж испанских генералов против республиканского правительства Испании. С первых же дней мятежа стало ясно, что международный фашизм намерен использовать эти события для консолидации и демонстрации своей силы. Застрельщиком в этом выступил Муссолини.

Итальянские военные самолеты помогли мятежникам перебросить из Марокко в Испанию войска. Из итальянских портов начали отправляться корабли с вооружением, боеприпасами и военными инструкторами. За два

месяца в Испанию прибыло не менее 66 пароходов, груженных военной техникой и так называемыми добровольцами Лонго Л. Интернациональные бригады в Испании. М., 1960, С. 246. .18 ноября итальянское правительство признало Франко главой «национального правительства» Испании и через несколько дней заключило с ним секретный договор о дружбе, который предусматривал не только поддержку усилий Франко «по восстановлению внутреннего порядка», но и обязательно сотрудничать в послевоенный период.

Неудача первого наступления франкистов на Мадрид побудила Муссолини ускорить и расширить помощь Франко. Весной 1937 г. итальянские силы в Испании достигли 40 тысяч человек. Они были сведены в четыре дивизии и несколько бригад, обильно снабжены военной техникой и располагали значительным количество самолетов. Это был настоящий экспедиционный корпус с собственным штабом и базами снабжения. Все силы итальянского корпуса сконцентрировались к северу от Мадрида, готовясь начать наступление на испанскую столицу.

Перед началом мятежа его руководители обращались за помощью не только к Италии, но и к Германии. Однако Германия не послала в Испанию крупных пехотных соединений, как это сделал Муссолини. Таким Образом, между двумя диктаторами в период, когда сближение между Италией и Германией только началось, наметился известный раздел сфер влияния. «Незаинтересованность», проявлявшаяся в тот период Германией на Средиземное море, в значительной степени объяснялась стремлением столкнуть Италию с Англией, которая ревниво следила за ходом дел в этом районе. Однако риск непосредственного столкновения с Англией в тот момент был незначительным, так как английские консерваторы были на стороне Франко, и Муссолини это знал.

В марте 1937 г. мятежники начали очередное наступление на Мадрид. Ударную силу наступавших составлял итальянский экспедиционный корпус. Имея превосходство в численности и особенно в технике, фашистские дивизии в первые дни значительно продвинулись вперед. Навстречу наступавшим фашистам были спешно переброшены части интернациональных бригад и среди них итальянский батальон имени Гарибальди Дорофеева С. И. Указ. соч. С. 134. .

Это был первый случай, когда гарибальдийцы встретились на поле боя со своими соотечественниками. Нельзя сказать, что добровольцы-антифашисты имели хорошую военную подготовку, однако огромное моральное превосходство бойцов, которые все сердцем стремились сражаться за правое дело, помогло гарибальдийцам не только успешно выдержать натиск поддержанных танками и авиацией колонн фашистов. Гарибальдийский батальон сыграл решающую роль в сражении под Гвадалахарой, в ходе которого итальянский экспедиционный корпус отступил в беспорядке.

Это поражение нанесло колоссальный удар по престижу итальянского экспедиционного корпуса, который был вынужден просить помощи у Франко, для того чтобы избежать окончательного разгрома. Муссолини был взбешен неожиданным поражением своих войск. Он был очень недоволен методом ведения военных операций со стороны Франко. Муссолини жаждал решительных и молниеносных ударов, на что франкисты не решались, а на самостоятельные операции крупного масштаба итальянский корпус оказался неспособен.

Во время интервенции в Испании Муссолини не добился военных и политических выгод, на которые он рассчитывал и которые могли бы оправдать такие затраты. Эта интервенция материально ослабила Италию, значительно уменьшив военное снаряжение армии, резко ухудшив финансово — экономическое положение страны. Она также сильно обострила взаимоотношения Италии с другими странами.

Нападение Муссолини и Гитлера на Испанию имело целью потопить в крови республиканский строй, наложить руку на продовольственные и сырьевые ресурсы страны и превратить её территорию, острова, испанское Марокко и Гибралтар в опорные пункты для подготовлявшейся ими новой империалистической войны Слободской С. М. Указ. соч. С. 114. .

С момента прихода нацистов к власти в Германии и до 1935 г. можно утверждать, что позиция Италии в Европе была действительно определяющей, но не благодаря особым заслугам итальянской дипломатии или мощи страны, а скорее в силу общей ситуации на континенте. Толчком для сближения между фашистской Италии и гитлеровской Германии послужило их соучастие в интервенции в Испании. Немцы оказывали давление на Италию, чтобы добиться еще большего сближения. Это противоречило намерениям Муссолини, который, после завоевания Эфиопии и, в еще большей степени, после значительного внешнеполитического успеха, связанного с решением Лиги Наций об отмене санкций против Италии, наложенных вследствие этого завоевания, намеревался сохранить свободу рук и полностью вернуться к политике равноудаленности. Тем не менее, определенное сближение с Германией было полезным в тот момент, когда даже Великобритания шла в этом направлении Ди Нольфо Э. «История международных отношений 1918;1999». С. 222. .

Между Италией и Германией был выработан и подписан строго секретный протокол, устанавливающий общую точку зрения на необходимость нового статуса для Европы. Протокол предусматривал выход Италии из Лиги Наций по примеру Германии и подтверждал, что Средиземное море является сферой интересов Италии. Специальный пункт касался совместных мероприятий по «антибольшевистской борьбе». Также были опубликованы два коммюнике. В первом из них Германия официально признавала захват Италией Эфиопии, а второе подтверждало намерения двух правительств осуществлять согласованную политику в Европе.

В речи, произнесенной 1 ноября 1936 г. в Милане, Муссолини подчеркнул значение соглашений, заключенных с Германией, отметив, что «эти соглашения, которые освящены в соответствующих протоколах… эта связующая вертикаль Берлин — Рим представляет собой не отгораживающую „диафрагму“, это скорее ось, вокруг которой может строиться взаимодействие европейских государств, воодушевленных стремлением к миру и сотрудничеству» Дорофеева С. И. Указ. соч. С. 135. .

В дальнейшем, в последующие месяцы и годы, термин «ось» был воспринят политиками и историками как синоним итало-германского союза, и стал даже более точным выражением, чем стальной пакт. Но если внимательно прочитать слова Муссолини, сказанные им во время выступления в Милане, то станет ясно, что они имели другой смысл. Прежде всего, они уточняли, что итало-германские отношения не имели правового оформления в виде союзного договора; подписанные договоры закладывали основы сотрудничества, которое не предполагало создание отражающей «диафрагмы», то есть не должно было никоим образом закрыть другие направления итальянской внешней политики.

Таким образом, с самого начала «ось Берлин — Рим», по мысли ее руководителей, была предназначена для ведения активной агрессивной политики, направленной в первую очередь против Советского Союза. Как Гитлер, так и Муссолини связывали с этим союзом далеко идущие планы. Но разница заключалась в том, что Гитлер рассчитывал, в конечном счете, привлечь к этому союза Англию. Муссолини же придерживался по отношению к Англии более враждебной позиции. В своей речи в Милане он уже не первый раз в угрожающем тоне повторил, что «если для Англии Средиземное море лишь дорога к колониям, то для Италии это сама жизнь» Филатов Г. С. Крах итальянского фашизма. М., 1973. С. 97. .

Несмотря на уверения со стороны обоих диктаторов о том, что достигнутое соглашение является окончательным и полным, ни в Риме, ни в Берлине еще не были уверены в прочности только что возникшей оси. В сентябре 1937 г. Муссолини посетил Германию. Они говорили о близости нацистского и фашистского движения, об общих целях и общих врагах, которые делают их тесный союз «исторически необходимым» .6 ноября 1937 г. Италия примкнула к антикоминтерновскому пакту, заключенному Германией и Японией. Тем самым был окончательно оформлен союз империалистических государств, которые взяли на себя инициативу подготовки новой мировой войны под прикрытием «борьбы с коммунизмом» .

В этом союзе с первых же дней наметилось подчиненное положение Италии. Готовность Муссолини идти на всевозможные уступки своему партнеру была особенно наглядно продемонстрирована в период захвата Германией Австрии. Муссолини всегда считал Австрию зоной непосредственных интересов Италии. В 1934 г., когда Гитлер сделал попытку аншлюса, реакция Муссолини я вилась одной из причин, которая заставила его временно отступить. Намерениями Муссолини было всеми средствами сохранить независимость Австрии. Но уже через 2 года произошел крутой поворот в его отношении к австрийской независимости. Осенью 1937 г. он заявил, что ему надоело быть часовым на страже независимости Австрии. Он лишь выражал надежду, что Гитлер не предпримет решительных шагов без предварительного предупреждения. Это «предварительное предупреждение» было послано Гитлером 11 марта 1938 г., когда немецкие войска уже пересекли австрийскую границу. Муссолини пассивно наблюдал за действиями Гитлера, которые еще несколько лет назад вызывали его резкую реакцию.

С точки зрения государственных интересов и дипломатической стратегии Италия была заинтересована в существовании независимой Австрии, так же как и три года назад. Это было настолько очевидным, что фашистская пропаганда находилась в большом затруднении, пытаясь доказать обратное. Газеты писали в то время, что лишать Австрию независимости во имя германского империалистического духа было бы в высшей степени несправедливо. Поведение Муссолини в период аннексии Австрии было не простым соучастием, так как соучастие подразумевает какую-то компенсацию. Муссолини же не только не получил никакой компенсации, но и способствовал усилению Германии за счет позиций собственной страны.

Союз с гитлеровской Германией становился все более тесным. В течение 1938 г. обмен делегациями между двумя странами достиг небывалой интенсивности. Это символизировало близость двух режимов и нерушимость их единства. Муссолини начал выступать в поддержку гитлеровских притязаний на Чехословакию. И давал понять, что в случае конфликта он немедленно выступит на стороне Германии. На деле же он надеялся, что западные державы уступят перед наглым шантажом. Муссолини хорошо понимал, что правительство Англии и Франции готовы пожертвовать независимостью Чехословакии, так как в основе их политики лежало стремление направить германскую агрессию против Советского Союза. Итальянские правящие круги полностью одобряли это: антибольшевистский поход способствовал бы повышению роли Италии; кроме того, направление гитлеровской агрессии на Восток давало возможность Италии выдвинуть претензии на Средиземное море. Поэтому, когда Чемберлен обратился к Муссолини с просьбой о посредничестве между западными державами и Гитлером, дуче немедленно согласился. И уже 29 сентября состоялась Мюнхенская конференция, где были подписаны соглашения, разделявшие Чехословакию.

В октябре 1938 г. Гитлер предложил Муссолини заключить трехсторонний военный пакт между Германией, Италией и Японией. Если до Мюнхена агрессивные намерения Гитлера были направлены на Восток, то теперь первой целью Германии становились западные державы. Неожиданными оказались и сроки начала решительных действий. Ко всему этому Италия еще была не готова. Саму идею создания союза Муссолини одобрил, но по ряду причин дуче не торопился его заключать. Всего два месяца понадобилось Италии для того, чтобы «созреть» для военного союза с Германией и Японией. Но заключение этого союза не состоялось, и произошло это отнюдь не по вине Муссолини. От этого воздержалась Япония, которая рассматривала свои соглашения с Германией в первую очередь как средство окружения Советского Союза. Видя, что направление действий Гитлера изменяются, японские правящие круги решили не связывать себя обязательствами в делах Западной Европы. Для Гитлера гораздо важнее было бы соглашение с Японией, но, поскольку они продолжали колебаться, он усилил свой нажим на Италию. Муссолини согласился на подписание военного пакта с гитлеровской Германией.

Формулировка этого проекта была столь откровенно агрессивна, что она вызвала чувство смятения у итальянского посла в Берлине Б. Аттолико. Как только он ознакомился с проектом пакта, он тут же послал в Рим тревожную телеграмму. «Как видно из проекта, договор совершенно явно выходит за рамки обычного и устанавливает новый тип пакта, так сказать, тотального образца, — сообщал он. — Текст пакта доходит до такой интегральной солидарности, которая совершенно справедливо заставляет считать, что она носит не только оборонительный, но и наступательный характер». Содержащуюся в преамбуле фразу о «реализации вечных жизненных прав двух наций» он назвал «сенсационной» и добавлял, что это выражение «может интерпретироваться самым различным и тревожным образом». В заключение своего донесения посол указывал на эффект, который должен был вызвать этот пакт. «Я бы позволил себе почтительно пожелать, чтобы хотя бы название пакта было изменено. Его можно было бы назвать „Итало — немецкий военно — политический оборонительный пакт“, иначе пакт благодаря новизне концепции и силе формулировок вызовет беспокойство и опасение, которые… увеличат уже столь острое напряжение в Европе» Филатов Г. С. Указ. соч. С. 114. .

В преамбуле договора говорилось о том, в случае возникновения международных осложнений, затрагивающих их общие интересы, обе стороны обязаны были оказывать взаимную политическую и дипломатическую поддержку. Имелся пункт о взаимных консультациях для согласования действий двух держав — он был особенно дорог Муссолини «Стальной пакт» от 22 мая 1939 г. URL: http: //www.1000dokumente. de/index.html? c=dokument_de&dokument=0007_sta&object=translation&st=&l=ru (Дата обращения: 14. 03.2014). .

Таким образом, впервые в дипломатической практике XX века был заключен военный союз, который не только не оговаривал оборонительный характер взаимопомощи, но и прямо исходил из возможно агрессивной войны. Если с этой стороны характер пакта полностью соответствовал тому, к чему стремился Муссолини, то подготовка к подписанию договора — который был назван «стальным пактом» — ничего не дала для выяснения дальнейших намерений Гитлера. Муссолини оставалось только следовать курсу старшего партнера, с которым его теперь связывали точные обстоятельства.

3.1 Колониальная политика Италии в Африке

Подрывная работа велась в колониальных и полуколониальных странах, которые фашизм наметил объектами своих будущих захватов, в частности в Тунисе, Египте и др. Фашизм развил кипучую деятельность во всех арабских странах, лицемерно выдавая себя за «друга» арабских народов, «защитника ислама», бескорыстного сторонника «сближения и сотрудничества между Западом и Востоком», «естественного посредника» между ними и т. д. Большое внимание уделяла фашистская пропаганда арабскому студенчеству. Два раза фашистами созывались специальные съезды азиатского студенчества Слободской С. М. Указ. соч. С. 111. .

Заигрывание с мусульманским миром колониальных и полуколониальных стран не мешало фашизму применять самые зверские методы расправы и ограбления по отношению к мусульманскому и прочему населению своих колоний. Едва придя к власти, фашизм начал свирепую расправу с населением Ливии, успевшим за время первой мировой войны и послевоенного революционного кризиса в значительной степени освободиться из-под ига Италии. Освободительное движение ливийцев было подавлено с необыкновенной жестокостью. На усмирении и ограблении этой страны сделали карьеру и нажили позорную славу ряд столпов фашизма, в частности генерал Де Боно, генерал Грациани, прозванный за свою исключительную кровожадность «ливийской гиеной», финансовый делец Вольпи, бывший генерал-губернатор Триполитании, и другие. Жестокой расправе подверглись и население Сомали.

Колониальные авантюры Муссолини и взятый им агрессивный курс во внешней политике однозначно толкали итальянский фашизм в объятия германского нацизма Китс Дж. История Италии. М., 2008. С. 180. .

Первым объектом агрессии стала Эфиопия, так как это было единственное государство в Восточной Африке, которое сумело сохранить относительную политическую независимость благодаря соперничеству великих держав, исключительно выгодному стратегическому положению и сложным географическим условиям.

Нападение Италии на Эфиопию, предпринятое в октябре 1935 г. было первой широкомасштабной военной акцией, осуществленной европейской страной после окончания первой мировой войны. Оно послужило началом серии конфликтов, затем один за другим охвативших Европу и вылившихся во Вторую мировую войну. Кроме того, оно стало последней завоевательной колониальной войной, которую помнит история. Тем не менее, несмотря на все эти замечания, итальянскую акцию в Эфиопии трудно назвать поворотным событием, который бы четко обозначил конец европейского мира и движение в сторону всеобщего конфликта, либо определившим этап более масштабный, чем предшествовавший захват Маньчжурии Японией. Наоборот, можно сказать, что итальянская агрессия в Африке скорее принадлежит завершавшейся эпохе, а не наступавшей эпохе нового грандиозного конфликта.

Акция Муссолини не давала Италии конкретных и ощутимых преимуществ, а лишь позволяла ей произвести впечатление сильной державы. Рим не мог один контролировать столь обширную территорию, раздробленную этнически, очень отсталую и остро нуждающуюся в инвестициях, чтобы потенциал ее ресурсов был оценен по достоинству. Даже в конце XX века Эфиопия все еще была среди самых бедных стран в мире, а в 1935 г., она скорее стала тяжелым грузом, чем представляла выгоду для такой небогатой и не модернизированной страны, как Италия того времени. Все положительное значение акции Муссолини касалось только иммиджа государства, так как завоевание весьма обширной территории создавало бы Италии как внутри страны, так и за ее пределами образ великой колониальной державы Ди Нольфо Э. Указ. соч. С. 206. .

Лига Наций вынуждена была объявить Италию агрессором и вынести решение о применении экономических санкций. Запрещался ввоз оружий и некоторых других товаров, предоставление кредитов и займов. Однако основной мера — эмбарго на поставку нефти и других военно-стратегических материалов — не получила поддержки Лиги Наций. Но даже эти меры показались слишком суровыми государственным деятелям Запада. При обсуждении вопроса об экономических санкциях Австрия и Венгрия голосовали против. Премьер-министр Франции предложил продолжить поиски мирного разрешения вопроса. Британия ставила вопрос о санкциях в зависимость от позиций Германии и США. Соединенные Штаты отказались участвовать в экономических санкциях. Отказ США, Германии, Австрии и Венгрии от участия в санкциях и нежелание Франции и Англии проводить их в жизнь создали для Италии благоприятные условия, потому что в её импорте эти страны играли главную роль. Меры, принятые Лигой Наций были не настоящими санкциями, способными парализовать агрессора, а всего лишь такими противоречивыми мероприятиями, которые Италия могла терпеть, поскольку, несмотря на свою обременительность, они все равно стимулировали дух Италии. Если бы были применены тотальные санкции, продвижение Муссолини тотчас было бы остановлено. Но большинство членов Лиги Наций соглашались с необходимостью порвать экономические отношения с Италией только на словах, а на деле продолжали снабжать её военно-стратегическими материалами, особенно нефтью, которая имела решающее значение для кампании.

Италия попыталась вынудить эфиопскую армию контратаковать, чтобы разгромить её в решающем сражении, так как главнокомандующий маршал Бадольо опасался партизанской войны, поскольку в этом случае запланированная итальянским генштабом маневренная война неизбежно превратилась бы в затяжную войну на истощение. Без нефтяных поставок ведение подобной войны для Муссолини было просто невозможно.

Италия вела войну с применением современного оружия массового поражения: огнемётов, разрывных пуль и отравляющих веществ. В декабре 1935 г. маршал Бадольо кинул клич: 'Полную свободу действий в использовании удушливых газов! ' Ему вторил дуче: 'Применение газов допустимо'. И над селениями Эфиопии поднялись ядовитые облака иприта, поражающие скот, посевы и людей. Защитники Эфиопии свидетельствуют: 'Мы атаковали пулемётные гнёзда противника, голыми руками захватывали танки, переносили бомбардировки с воздуха, но против отравляющих газов, которые незаметно опускаются на лицо и руки, мы ничего сделать не могли'. Всего в этой войне погибло 760 тысяч жителей Эфиопии. А сил для отпора агрессору становилось всё меньше. Закупки оружия из-за нейтралитета основных его поставщиков были невозможны. За две недели до захвата столицы представитель Эфиопии в Лиге Наций заявил: 'Какие меры предполагают принять 52 страны, чтобы дать возможность народу Эфиопии продолжить борьбу? ' Но ответа не последовало. И 9 мая 1935 г., в этот 'День Победы' фашистской Италии, когда треть Эфиопии была захвачена, Муссолини объявил об её окончательном завоевании. Декретом Эфиопия объединялась с Эритреей и Итальянским Сомали в Итальянскую Восточную Африку. Дуче заявил: 'Мир с населением Эфиопии — свершившийся факт. Различные племена бывшей империи ясно показали, что они хотят спокойно жить и работать под трёхцветным флагом Италии' Белоусов Л. С. Режим Муссолини и массы. М., 2000. С. 206.. Завершился важный этап на пути подготовки второй мировой войны. Захват Эфиопии укрепил позиции Италии в Африке, на Красном море и на кратчайших путях из Европы в Азию. В тылу Египта был создан мощный итальянский стратегический плацдарм.

Абиссинская война не была обыкновенным колониальным захватом. Это была война за передел мира. Она угрожала не только независимости абиссинского народа, но была направлена против Англии, против её морских путей в Азию и в частности в Индию. Поход против Абиссинии был начат по фашистским правилам, то есть без объявления войны, и носил характер кровожадного истребления безоружного народа вооруженным до зубов хищником. Война сопровождалась организованным массовым ограблением и истреблением мирного населения, насилием над женщинами, уничтожением сел и деревень Слободской С. М. Указ. соч. С. 114. .

Подводя итоги можно сказать, что в первые годы своего существования фашистский режим еще не был в состоянии перейти к широкой экспансии. Его внешняя политика была направлена в основном на то, чтобы влиться в систему международных отношений, которая сложилась после первой мировой войны, и закрепить за Италией роль страны, с которой обязательно надо считаться. Но уже к началу 30-х годов во внешней политике фашистской Италии наметился поворот в сторону большей агрессивности, чему способствовало тесное сближение с гитлеровской Германией.

Заключение

Проанализировав предысторию зарождения фашизма, мы выяснили, что предпосылками установления фашистского режима в Италии, явились классовая борьба, которая начала обостряться после окончания первой мировой войны. Был создан миф об «урезанной победе» и о том, что Италия оказалась «побежденной в лагере победителей», так как, не смотря на то, что Италия вышла победителем из этой войны, не все ее территориальные притязания были удовлетворены. Началась борьба итальянских трудящихся против господствующего класса. В это время развернул свою пропаганду Муссолини. В обстановке мощного подъема революционного движения проявилось слабость итальянской социалистической партии. Набирал силу фашизм, главной идеей которого была нация. После правительственного кризиса 1922 г. фашизм захватил власть в стране, так называемым «походом на Рим» .

Установление фашизма привело к значительным изменениям в государственном строе, уничтожению демократических принципов деятельности государственного механизма. Это проявлялось в том, что вся полнота государственной власти была сосредоточена в руках вождя фашистской партии и фактически главы государства.

Рассмотрев тенденции экономического развития Италии в рассматриваемый период, нам удалось узнать о том, что в самом начале своего правления, фашистское правительство не стремилось к господству над экономической сферой, для того, чтобы получить поддержку у средних слоев населения, которые считали фашизм их властью. Но одновременно с этим, это вызывало недовольство у трудящихся классов. Так как невмешательство фашистов в экономику страны означало и отказ от контроля над прибылью буржуазии, вследствие чего интересы рабочих страдали куда больше, чем интересы средних слоев населения. Все более определенными становились тенденции к быстрому экономическому подъему, ускоренному мероприятиями фашистского правительства по уменьшению вмешательства государства в экономику. Но уже к началу 30-х годов XX века экономическое положение Италии ухудшалось, в стране разразился экономический кризис. И только лишь подготовка ко второй мировой войне вывела страну из этого кризиса. Однако, несмотря на увеличение некоторых отраслей военной индустрии, Италия все равно продолжала отставать от передовых промышленных стран в экономическом плане.

Правительство Муссолини также пыталось преобразовать на фашистский лад интеллектуальную и культурную жизнь страны. С одной стороны, фашисты поощряли исследования в различных научных областях, а с другой, они активно пресекали проявление каких-либо оппозиционных настроений в интеллектуальной среде.

Что же касается внешней политики Италии, то после прихода фашистов к власти она становится крайне радикальной. Муссолини хотел превратить Италию в колониальную империю, простирающую свою власть на земли, окружающие Адриатическое и Средиземное моря и находящиеся на пути, который соединяет Средиземное море с другими водными бассейнами. Это означает, что он стремился стать хозяином на Балканском полуострове. Также к Италии должны были отойти испанские и французские колонии в Северной Африке, Египет, часть турецкой территории в Малой Азии, Сирия, Палестина, французские и английские владения в Восточной Африке. В воображении Муссолини «великая Италия» должна была стать мировой силой, властвующей над значительной частью Европы, Африки и Азии, над странами Латинской Америки и т. д. Также можно заметить, что империалистическая программа итальянского фашизма простиралась также на Черноморское побережье СССР и Украину.

Список использованных источников

и литературы

Источники

1. Грамши А. Избранные произведения в 3-х томах. Т.1. М., 1957.

2. Монтаньяна М. Воспоминания туринского рабочего. М., 1951.

3. Муссолини Б. Доктрина фашизма. Париж, 1938.

4. «Стальной пакт» от 22 мая 1939 г. // URL: http://www.1000dokumente. de/index.html? c=dokument_de&dokument=0007_sta&object=translation&st=&l=ru.

5. Тридцать лет жизни и борьбы Итальянской коммунистической партии. Сборник статей и документов. М., 1953.

6. Annuario statistico italiano. Roma, 1939.

7. Giolitti G. Memorie della mia vita. milano, 1922.

8. Mussolini B. Scritti e discorsi. milano, 1934.

1. Алатри П. Происхождение фашизма. М., 1961.

2. Бессонов Б. Н. Фашизм: идеология, политика. М., 1985.

3. Белоусов Л. С. Муссолини: диктатура и демагогия. М., 1993.

4. Белоусов Л. С. Режим Муссолини и массы. М., 2000.

5. Бланк А. С. Старый и новый фашизм. М., 1982.

6. Додолев М. А. Демократическая оппозиция и рабочее движение в Италии, 1922;1926 гг. М., 1975.

7. Желев Ж. Фашизм. Тоталитарное государство. М., 1991.

8. Дорофеева С. И. История Италии том 3. М., 1971.

9. Кин Ц. Миф, реальность, литература, М., 1968.

10. Комолова Н. П. Новейшая история Италии. М., 1970.

11. Лифшиц М. А. Искусство и современны мир. М., 1978.

12. Лисовский П. А. Италия 1918;1939 годов, М., 1951.

13. Лонго Л. Интернациональные бригады в Испании. М., 1960.

14. Лопухов Б. Р. Борьба рабочего класса Италии против фашизма. М., 1959.

15. Лопухов. Б. Р. История фашистского режима в Италии. М., 1977.

16. Михайленко В. И. Итальянский фашизм: Основные вопросы историографии. М., 1987.

17. Нестерова Т. П. Итальянские интеллектуалы и фашизм, Екатеринбург, 2006.

18. Слободской С. М. Итальянский фашизм и его крах. М., 1997.

19. Смирнова Н. Д. Балканская политика фашистской Италии: очерк дипломатической истории (1936;1941). М., 1969.

20. Тольятти П. Лекции о фашизме. М., 1974.

21. Устрялов Н. В. Итальянский фашизм. М., 1999.

22. Филатов Г. С. Крах итальянского фашизма. М., 1973.

23. Филатов Г. С. Фашизм, неофашизм и антифашистская борьба в Италии. М., 1984.

24. Хибберт К. Бенито Муссолини: биография. М., 1996.

25. Холодковский К. Г. Итальянский фашизм: Немного исторического опыта. М., 1995.

26. Ди Нольфо Э. История международных отношений 1918;1999. М., 2003.

27. Antonicelli, Franco. Trent’anni di storia italiana (1915;1945). Torino, 1961.

28. Santarelli E. Storia del movimento e del regime fascista, v. II. Roma, 1967.

29. Il Popolo d’Italia: La protesta dei lavoratori italiani contro la diserzione dei capi confederali e del Partito socialista.5. V. 1919. // URL: http://www.popoloditalia. it/.

30. L’Unita`: Il monito dei lavoratori italiani ai capi opportunisti: lasciar la via libera a coloro che hanno fiducia nelle forze della classe operaia.6. VII. 1919. // URL: http://www.unita. it/.

31. Romeo R. Breve storia della grande industria in Italia. Bologna, 1961.