Особенности расследования убийств, совершенных по найму

Введение

Глава 1. Криминалистическая характеристика убийств, совершенных по найму

1.1 Понятие и содержание криминалистической характеристики убийств совершенных по найму

1.2 Характеристика способа, орудий, типичных материальных следов и обстановки совершения преступления

1.3 Характеристика личности потерпевшего и личности преступника Глава 2. Особенности организации убийств совершенных по найму, на первоначальном этапе расследования

2.1 Типичные версии, следственные ситуации и алгоритм действий на первоначальном этапе расследования убийств совершенных по найму

2.2 Использование данных криминалистических учетов Глава 3. Особенности производства отдельных следственных действий и использование специальных знаний при расследовании убийств совершенных по найму

3.1 Тактические особенности осмотра места происшествия

3.2 Тактические особенности допроса свидетелей

3.3 Экспертизы, назначаемые при расследовании заказных убийств Заключение

Социально-политическую и экономическую обстановку, которая сложилась в Российской Федерации после распада СССР, нельзя охарактеризовать как стабильную. Это положение не было кратковременным и затянулось практически на два десятилетия и пока, к сожалению, нельзя с полной уверенностью утверждать, что для нашей страны оно осталось в прошлом.

Неизбежным следствием нелегкого становления нового государства на карте земного шара стало повышение количественного и качественного показателя различных видов преступлений, среди которых особое место, по праву, занимают преступления против личности. Эти преступления выделяют из всего массива иных преступлений как повышенная общественная опасность, так и сложности, возникающие при их расследовании. Вполне естественно, что борьба с этими преступлениями может принести желаемые положительные результаты только при условии достижения высокого уровня их раскрываемости, особенно это касается такого вида преступлений против личности, как убийства, совершенные по найму.

Деятельность правоохранительных органов по расследованию заказных убийств представляет собой сложную, кропотливую, многогранную работу, которая далеко не всегда оканчивается успешным раскрытием и наказанием всех виновных. Объясняется это тем, что убийства по найму — это тщательно спланированная, подготовленная, продуманная до мельчайших деталей преступная акция совершенная профессиональными убийцами.

При расследовании убийств по найму широко используются последние достижения криминалистики и достижения различных отраслей науки и техники, научные рекомендации и следственный опыт. Но анализ следственной и судебной практики по делам данной категории говорит о том, что по ряду уголовных дел, имеющих все признаки заказного характера убийства, допущены явные тактические ошибки на начальном этапе расследования и при выдвижении следственных версий; не были в достаточной степени использованы технико-криминалистический арсенал средств обнаружения, изъятия, фиксации и исследования следов и предметов — вещественных доказательств и все многообразие современных экспертиз и криминалистических учетов, которые может предложить следователю современный мир.

Актуальность выбранной темы для написания дипломной работы обусловлены тем, что физическое устранение жертвы путем «заказа» ее убийства профессиональному убийце используется и в наши дни. В подтверждение этого факта говорит совершенное 5 сентября 2013 года убийство ректора Санкт-Петербургского университета сервиса и экономики Александра Викторова. Заказной характер этого убийства доказан и не вызывает сомнений.

Объектом исследования являются процесс раскрытия и расследование убийства совершенного по найму.

Предметом исследования выступают закономерности механизма совершения убийства по найму, криминалистического обеспечения деятельности органов предварительного расследования по раскрытию и расследованию данного вида преступлений.

Цель данного исследования является криминалистический анализ закономерностей применения криминалистических знаний при расследования убийств совершенных по найму.

Для достижения поставленной цели диплома необходимо решить следующие задачи:

1) определить понятие и содержание криминалистической характеристики убийств, совершенных наемными лицами;

2) исследовать организационные особенности расследования на первоначальном этапе;

3) Выявить с особенности производства отдельных следственных действий по делам об убийствах совершенных по найму.

Немало работ отечественных и зарубежных ученых посвящено общим методикам расследования убийств. Но явно недостаточно исследований касательно расследований именно убийств по найму. Непосредственно, а также косвенно вопросы, которые имеют отношение к данной категории преступлений, исследовались такими учеными-криминалистами, как: В. П. Бахин, А. И. Бородулин, Е. А. Ломоносова, Н. А. Селиванова, Л.Я. Соя-Серко, М. И. Слиньков, Н. А. Соловьева, М. П. Шоров и другие.

Отдавая дань уважения трудам этих и других ученых, которые нашли свое воплощение как в теоретических исследованиях, так и в их тактическом применении, нельзя не отметить, что необходимость в дополнительном комплексном исследовании проблем расследования и раскрытия заказных убийств, разработки новых методов, учитывающих последние достижения криминалистики и других наук и техники, существует и ныне. Об этом как нельзя лучше свидетельствует статистика раскрываемости данного вида преступления против личности.

При написании диплома были использованы общенаучные методы исследования: диалектический метод познания объективной действительности, анализ и обобщение, логический метод; а также специально-юридические методы исследования: логико-юридический и сравнительно-юридический.

Методологической основой данного исследования являются фундаментальные положения отечественной криминалистики, правовых наук, концептуальные положения научного анализа, методологические принципы юридических отраслей знания.

Теоретической базой послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых.

Эмпирическую базу составляют данные полученные в процессе анализа и обобщения статистических сведений ГИАЦ МВД России, информационные источники СМИ и электронных носителей.

Структура дипломной работы предопределена ее целями и задачами и включает в себя: введение, три главы, заключение и список использованной литературы.

Глава 1. Криминалистическая характеристика убийств, совершенных по найму

1.1 Понятие и содержание криминалистической характеристики убийств совершенных по найму

Если науку уголовного права интересуют уголовно-правовые деяния и их элементы в составе преступления, то криминалистика исследует своеобразие его структурных элементов, закономерности их формирования и характер имеющихся взаимосвязей между этими элементами. Данная информация необходима для формирования криминалистической характеристики убийств, разработки на этой основе соответствующих методических рекомендаций по раскрытию и расследованию преступной деятельности.

По верному мнению Е. П. Ищенко расследование преступлений представляет собой сложный познавательный процесс, который развивается от вероятностного знания, произошедшего к точному знанию о расследуемом преступлении. В начальном этапе расследования преступления все обстоятельства его совершения следователю не известны, поэтому они носят вероятностный характер. Однако на последующих этапах следствия необходимы достоверные, не вызывающие сомнении сведения об отдельных элементах преступления. В целом же умышленное причинение смерти другому человеку с методических позиций рассматривается совершенно различно в зависимости от массы факторов: мотива убийства, орудия, способа его совершения и сокрытия. Эти и структурообразующие факторы и лежат в основе создания методик расследования преступлений против личности, в том числе — убийств по найму Более подробно см.: Основы расследования убийств // Криминалистика: Учебник / Под ред. Е. П. Ищенко, В. И. Комиссарова.- М.; Юрист, 2007. С. 352−369.

Для разработки эффективной методики раскрытия, расследования и предупреждения убийств по найму необходимо выявить наиболее значимые и характерные закономерности, присущие данному виду преступлений, определить взаимозависимости его структурных элементов, то есть раскрыть особенности криминалистической характеристики.

За последние десятилетия методика расследования преступлений фактически не разрабатывалась без формирования криминалистической характеристики соответствующего вида преступлений. Разработкой учения о криминалистической характеристике преступления занимались многие ученые: Р. С. Белкин, А. Н. Васильев, Л. Г. Видонов, И. А. Возгрин, М. Ф. Герасимов, А. Н. Колесниченко, В. Т. Танасевич, A.T. Филиппов, и другие.

У каждого из авторов был свой подход к определению понятия, содержания и значения криминалистической характеристики преступления. Однако, большинство исследователей отмечали, что криминалистическая характеристика является важнейшим элементом структуры частной методики расследования и представляет собой систему научно обоснованных сведений, типичных для определенного вида преступлений, имеющих значение для правильной организации расследования и раскрытия преступлений См. напр., Васильев А. Н. О криминалистической классификации преступлений // Методика расследования преступлении. М. 1976. С. 26.; Возгрин И. Л. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений: Курс лекций/ МВД России. — СПб, юридический институт — С-Пб, 1993. Ч. З — С. 25−27; Видонов Л. Г. Криминалистические характеристики убийств и системы типовых версий о лицах, совершивших убийства без очевидцев.- Горький, I999. C. 9; Герасимов И. О. Криминалистические характеристики преступления в методике расследования // Методика расследованная преступлений. М., 1976, С. 94. Филиппов А. Г. Криминалистика. М. 1998. — С. 335; Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Р. С. Белкина. — М.: Норма, 2005. -С. 692−693 и др.

Криминалистическая характеристика преступления, как отмечают юристы, имеет практическое значение, заключающееся в том, что при наличии одних признаков следователь может предположить наличие других (определенных профессиональных навыков у преступника). Более того, она служит построению и проверке следственных версий. По верному мнению М. П. Шорова: «Криминалистическая характеристика убийств, совершенных по найму, это совокупность системы обобщенных фактических данных о наиболее типичных признаках, событиях и других обстоятельствах указанного вида преступлений, проявляющихся в способе и механизме преступления, его сокрытия и иных формах противодействия процессу расследования, личности преступника и потерпевшего, и их закономерные взаимосвязи, которая служит основой решения задач для ориентации в следах, действиях, а также для определения типичных следственных ситуаций, и на этой основе — алгоритм действий следователя, выдвижения типичных следственных версий, определения направления расследования, выбора и подготовки проведения следственных и иных действий, тактики принятия и реализации следственных решений в процессе выявления, раскрытия и расследования убийств, совершенных по найму» Шоров М. П. Проблемы методики расследования убийств, совершенных по найму: Автореф. дисс. канд. юр. наук. — СПб., 2004. С. 8.

Анализ работ указанных и других авторов Бородулин А. И. Убийства по найму/ Под ред. Р. С. Белкина. — М.: Новый Юрист, 1997. С. 17. показывает, что в состав криминалистической характеристики заказных убийств, обычно включают следующие элементы:

1) способы подготовки, совершения и сокрытия преступления;

2) описание используемых орудий;

3) характеристики повреждений;

4) особенностей личности организатора, посредника, исполнителя;

5) особенности личности жертвы;

6) обстановки места преступления;

7) особенности следов и их взаимосвязей.

В целом криминалистическая характеристика в науке рассмотрена довольно подробно, и следует согласиться с предложенными элементами ее структуры однако, полагаем что их перечень не может быть исчерпывающим.

Так, в соответствии со ст. 73 УПК РФ Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -2001. № 52 (ч. I), — ст. 4921. одним из обстоятельств, подлежащих исследованию и доказыванию, является мотив и цель преступления. Поскольку убийство по найму характеризуется множественностью субъекта преступления, то, соответственно, в процессе расследования необходимо установить мотив и цель действий каждого из субъектов посягательства. Установление мотива и цели позволит охарактеризовать личность преступника, что, в свою очередь, ведет к раскрытию преступления.

Неотъемлемой частью особенностей криминалистической характеристики преступления являются характеристики личности преступника и личности потерпевшего и, в частности, характер взаимосвязи между ними, поскольку именно это позволяет определить мотив и цель преступления, определить способ и лиц, его совершивших.

Так же полагаем, что в состав криминалистической характеристики убийства по найму, должен быть включен такой элемент как «механизм преступления». В свое время А. Н. Васильев определял механизм преступления как процесс совершения преступления, включая его способ и все действия преступника, сопровождающиеся образованием следов, которые могут быть использованы для раскрытия преступления Криминалистика / Под ред. А. Н. Васильева. — М.Юрид., лит. 1971. С. 8. Позднее A.M. Кустов расширил это понятие и рассматривал его как систему процессов взаимодействия участников преступления между собой, с материальной средой, сопряженной с использованием орудий, средств и иных отдельных элементов обстановки. При этом в качестве элементов механизма преступления автором выделялись: деятельность субъекта преступления, комплексы действий потерпевшего и иных лиц, косвенно связанных с преступным событием См.: Кустов А. М. Механизм преступления: Лекция.- Ставрополь, изд-во Ставропольского ун-та, 1995. С.15−17.

Так же, по нашему мнению, важным является и изучение особенностей обстановки совершения убийств по найму.

Таким образом, с учетом изложенного криминалистической характеристики убийства по найму должна выглядеть следующим образом: мотив и цель субъектов преступления; способ совершения преступления, орудия и следы преступления; механизм совершения преступления личность потерпевшего и особенности его взаимосвязи с преступником; личность субъекта преступления (организатор, исполнитель, посредник); обстановка совершения преступления (место, время и другие обстоятельства).

Теперь рассмотрим особенности каждого из структурных элементов криминалистической характеристики убийства по найму.

1.2 Характеристика способа, орудий, типичных материальный следов и обстановки совершения преступления

Способ совершения преступления — одно из наиболее информативных обстоятельств дела, чье исследование позволяет значительно ускорить раскрытие убийств, осуществляемых наемниками См.: Ищенко Е. П., Топорков А. А. Криминалистика. Учебник / Под ред. Е. П. Ищенко. М., 2005. -С. 540.

Рассматривая способ совершения преступления, авторы См.: Зуйков Г. Г. Криминалистическое yчение о способе совершения преступления // Соц. законность. -1971. -№ 11. С. 16−17;Бушуев Г. В. Способ совершения преступления и его влияние на общественную опасность содеянного. — Омск, 1988. -С. 20; Корноухий B.E. Учение о следах преступления: генезис, закономерности отражения //Основы обшей теории криминалистики.- Красноярск, КГУ, 1993. С.29−30. в большинстве своем определяют его как определенную систему действий субъекта, направленную на достижение преступной цели в соответствии с его личностными свойствами к обстановкой. Способ совершения преступления в широком смысле включает в себя не только непосредственно способ совершения преступления, но и способ подготовки к нему и способ сокрытия.

При совершении убийства по найму осуществляется единое посягательство объединенными усилиями целой группы субъектов преступления, при этом каждый из участников преступной группы совершает свой комплекс действий, направленный на достижение преступного результата. Поэтому способ совершения убийства по найму — это комплекс действий организатора, посредника, исполнителя по подготовке и совершению или сокрытию преступления, обусловленный системой субъективных и объективных факторов и отношений субъектов преступления между собой.

Заказные убийства, в том числе и совершаемых в сфере бизнеса, обычно состоят из трех этапов:

1) Подготовка к совершению преступления

2) Совершение преступления (реализация преступного акта)

3) Деятельность после совершения преступления См.: Образцов В. А. Криминалистика. — М.: Юрист, 1995. -С. 46.

Подготовка к убийству представляет собой сложную систему мероприятий, в которой выделяются следующие стадии:

1-я стадия — возникновение у заказчика умысла на убийство и поиски киллера.

Подготовка убийства играет важную роль и зачастую занимает много времени. Заказчик либо ищет напрямую исполнителя заказа; минуя посредника, либо посредника, который готов найти такого исполнителя. Иногда заказчики привлекают исполнителей для разового убийства Тимонина И. В. Механизм совершения заказного убийства // Следователь. -2004. -№ 7. С. 42.

Завершается она договоренностью между исполнителем и заказчиком напрямую или через посредников об условиях совершения убийства.

2-я стадия — разработка плана убийства. После того, как найден исполнитель и с ним достигнуто соглашение по всем вопросам, стороны разрабатывают план совершения убийства, оговаривая все детали См.: Ищенко Е. П., Топорков А. А. Указ соч. С. 537.

Анализ следственной практики показывает, получив «заказ», исполнитель, прежде всего, разрабатывает план совершения преступления, который предусматривает:

а) возможные варианты того, как «подобраться» к жертве: для этого преступник изучает образ жизни жертвы, ее распорядок, привычки, увлечения, условия охраны;

б) установление конкретного места совершения преступления и способа его совершения;

в) определение возможности применения определенного вида оружия, поиск орудий совершения преступления, а также средств, обеспечивающих его совершение (транспорт, средства маскировки);

г) организация засады, установление основных путей отхода с места преступления;

д) планирование способов сокрытия преступления.

Кроме того, в зависимости конкретных условий совершения вступления исполнителем могут совершаться действия по приисканию соисполнителей преступления и определение действий каждого из них. Длительность данного этапа по подготовке к совершению преступления зависит от ранга жертвы, степени ее охраны и от условий совершения преступления. Заключительный этап подготовки исполнителя к совершению преступления — это определение механизма его совершения.

Что касается непосредственно способов совершения заказных убийств исполнителем, то для совершения заказных убийств, ими применяются различные способы с использование огнестрельного, холодно оружия или использование взрывчатых устройств.

Применение любого из способов в каждом конкретном случае обусловлено как объективными, так и субъективными причинами: сложившейся в данном случае ситуацией; временем и местом совершения самого преступления; степенью его подготовленности; контингентами, их организующими, готовящими и совершающими; размерами вознаграждения, зависимыми от «важности персоны», убийство которой намечается, от материальных возможностей нанимателя; от материально-технической обеспеченности совершения самого преступления.

Тем не менее, следственная практика См. напр. Обобщение Генеральной прокуратуры РФ «О практике расследования убийств, совершенных по найму». — Генеральная прокуратура. 2006. показывает, что большинство убийств совершается с применением огнестрельного оружия. При этом огнестрельное оружие используется как при непосредственном контакте с жертвой — выстрелы с близкого расстояния и характерный «контрольный» выстрел, — так и с дистанции, например, из соседнего здание.

При совершении убийств по заказу преступники в основном пытаются применить незарегистрированное и не проходившее по какому-либо делу оружие, которое обычно оставляют на месте преступления. Чтобы затруднить возможность установления источников и каналов поступления оружия, наемники уничтожают заводские номера. В последнее время все чаще выявляются факты применения киллерами оружия, специально приспособленного для «заказных» убийств. Оно вообще не имеет какой-либо маркировки, малогабаритно, оснащено эффективными глушителями и прицелами Слинько М. И. Заказные убийства как вид преступного предпринимательства. Криминологический анализ.- М.: Рос. юрид. издат, дом. 1997. -С. 10. Обнаруженное на месте преступления оружие подлежит тщательному исследованию и идентификации: проверке по криминалистическим и оперативно-розыскным учетам.

Также довольно распространено использование наемными убийцами колюще-режущего, рубящего орудия: ножей, топоров и др. Использование таких орудий преступления характерно, прежде всего, для совершения «бытовых» убийств по найму, которые совершаются родственниками и знакомыми потерпевших.

Все чаще наемные убийства совершаются с использованием в качестве орудия преступления взрывных устройств. Используя взрывные устройства, наемники обычно ориентируются на автомобили потерпевших, их офисы или квартиры. Бывает, что преступники взрывают заранее угнанный автомобиль, начинив его мощным зарядом взрывчатых веществ и припарковав в нужном месте См.: Бахин В. П., Михайлов М. А. Особенности расследования криминальных взрывов. Симферополь, 1999. -С. 46.

Данный способ убийства привлекателен для убийцы тем, что при его применении остается малое количество следов преступника, а также он не требует присутствия исполнителя в месте совершения преступления, позволяет ему находиться на значительном расстоянии от жертвы (взрывные устройства с таймером). Использование взрывных устройств в качестве орудия преступления может быть также обусловлено невозможностью подобраться к жертве на близкое расстояние и быстро покинуть место преступления.

Хотя различные отравляющие вещества, специальные химические препараты, сильнодействующие наркотики, иные подобные средства используются при совершении убийств по найму довольно редко, их применение свидетельствует о высоких криминальных навыках киллеров. В этом случае последние, как правило, имеют надежные подходы к своим жертвам или же тесные контакты с их окружением, обладают информацией о состоянии их здоровья, а также некоторыми познаниями в соответствующих разделах медицины. Этот способ убийства отличается тем, что вуалирует преступный характер наступления смерти, поскольку при вскрытии выявляется лишь ее непосредственная причина — обострение какого-либо заболевания (приступ стенокардии) См.: Ищенко Е. П., Топорков А. А. Указ соч. -С. 539.^.

При требовании нанимателя маскировки убийства под несчастный случаи исполнителем могут вовсе не использоваться оружие и иные орудия преступления, например, организация автомобильной катастрофы путем нанесения исполнителем технических повреждений автомашине жертвы.

При расследовании убийств, совершенных по найму следует обратить внимание па качественные и количественные характеристики нанесенных жертве повреждений. Исходя из использованного орудия преступления, а также сложности совершения убийства лица можно сделать предположение о качествах преступника: является ли он киллером, или это лицо, не обладающее подобными навыками. Так, если преступление совершено с использованием дорогих видов огнестрельного оружия либо с использованием специфических орудий и средств с нанесением жертве минимального количества повреждений, можно предположить paботу профессионального убийцы. Для «непрофессионалов», характерно нанесение жертве большого количества повреждений, как совместимых, так и не совместимых с жизнью, а также использование в качестве орудий преступления подручных средств.

Убийства отличаются не только по способу лишения жизни, но и элементам, образующим механизм преступления, а именно: убийства могут быть открытыми (т.е. совершенными на глазах очевидцев) и тайными.

Тайные убийства требуют к себе особого внимания и подразделяются на убийства:

а) без маскировки (без инсценировки) и без сокрытия трупа жертвы, и без сокрытия своих собственных следов;

б) с инсценировкой самоубийства или несчастного случая;

в) с попыткой скрыть личность потерпевшего (расчленение трупа, обезображение лица и т. д.);

г) с сокрытием жертвы.

Характерной особенностью убийств по найму является то, что они изначально содержат в себе элементы сокрытая данного преступления. Действия по сокрытию данного преступления осуществляются всеми его субъектами: организатором и посредником — при поиске исполнителя убийства, исполнителем — при использовании определенного способа убийства и способов сокрытии преступления (например, сокрытие трупа, инсценировка).

Каждый из субъектов может принимать участие не только в сокрытии материальных следов преступления и обеспечении собственного алиби, но и в обеспечении его другим преступникам, а также в воспрепятствовании расследованию путем сокрытия орудий преступления, вывозе исполнителей за пределы города, района, области, где совершено преступление, уклонении от дачи или дачи заведомо ложных показаний.

Наиболее распространенный способ сокрытия связи между наемником и использованным им оружием — его оставление на месте убийства. Это чаще всего предусматривается планом совершения убийства по найму, является одним из его специфичных признаков. Довольно часто после выполнения заказа убийцы, скрывшись с места происшествия, поджигают использованный автомобиль, уничтожая еще и следы своего пребывания в нем. Обычны случаи уничтожения ими своей одежды, головных уборов и обуви, чтобы затруднить опознание, предотвратить выявление следов пребывания на месте убийства См.: Тимонина И. В. Указ соч. — С. 43.

Сокрытие заказных убийств осуществляется также путём инсценировки, под которой понимается создание искусственной картины какого-либо события. При совершении «заказного убийства» преступники прибегают к инсценированию разбойного нападения, суицида, несчастного случая. Например, об инсценировании ограбления квартиры могут свидетельствовать следующие признаки: преувеличенное, не вызываемое необходимостью, разбрасывание вещей; взлом замков шкафов, которые можно было открыть рукой либо с помощью ключа; похищение малоценных и наличие нетронутыми дорогостоящих предметов, ценностей, лежащих на виду Методические рекомендации по расследованию умышленных убийств, совершенных наемными лицами // Региональный учебный центр при прокуратуре Приморского края.

Поэтому, расследуя убийства и иные вызывающие подозрения смерти, следует помнить о вероятности инсценирования данного события. Следователь должен тщательно изучить имеющиеся следы, сопоставить их между собой и с другими доказательствами в целях выявления противоречий, несоответствий и дальнейшего их разрешения в ходе расследования убийства.

Так же необходимо отметить, что иногда действия по сокрытию преступления осуществляются и самими жертвами, на которых было совершено неудачное покушение. Такие действия предпринимаются, как правило, с целью скрыть криминальную направленность своей деятельности и из-за стремления «разобраться» с преступниками самостоятельно.

Особое значение при установлении виновного и полной картины совершенного преступления имеют следы, которые представляют собой любые изменения, так или иначе связанные с преступлением Быстряков Е. И. Организация деятельности следователя при расследовании тяжких преступлений против личности: Учеб. пособие. Саратов, 1992.-С.22−23.

Совершение преступления определенным способом составляет характерную для него совокупность различных следов. По мнению А. Н. Колесниченко, следы преступления охватывают: изменения в вещественной обстановке; следы отображения; предметы — вещественные доказательства; документы — письменные доказательства; лица — свидетели Колесниченко А. Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Харьков, 1976. -С.47.

Что касается убийств, но найму, то особенности оставляемых преступником следов связаны с особенностями данного вида преступления. Такие следы можно классифицировать следующим образом:

1) в зависимости от субъекта: следы, оставляемые организатором преступления; следы деятельности посредника; следы исполнителя преступления;

2) по стадиям возникновения: следы, оставляемые в процессе подготовки к совершению преступления; оставляемые в процессе его исполнения; при сокрытии преступления.

Для убийств, но найму характерна тщательная подготовка к совершению преступления, и поэтому количество следов, оставляемых преступником, минимально. Те следы, которые несут достаточный объем доказательственной информации при расследовании других видов преступлений, в данном случае не являются столь информативными. Например, для раскрытия преступления и доказывания вины лица важно обнаружить орудие преступления со следами преступника. Для наемных убийств характерно оставление оружия на месте преступления, но поскольку оно в большинстве случаев является незарегистрированным и на нем (как правило) нет следов, пригодных для идентификации преступника, «пользы» от его обнаружения не много.

В понятие «обстановка совершения преступления» входит система различного рода взаимодействующих между собой объектов, явлений и процессов, характеризующих место, время, иные условия окружающей среды; особенности поведения непрямых участников противоправного события, психологические связи между ними и другие факторы объективной реальности, определяющие возможность совершения преступлений Яблоков Н. П. Криминалистика: Учебник.- M. БЕК, 1996. С. 42.

Обстановка совершения убийства по найму зависит от взаимоотношений жертвы и организатора, выбор исполнителем способа совершения преступления также опирается на данные о возможной обстановке совершения преступления.

При получении информации о факте убийства следователь выезжает на место происшествия — место обнаружения трупа. Следственная практика показывает, что признаки мест преступления связаны как со способом его совершения, так и с данными, относящими к личности преступника, его характеристике. Из множества характеристик места преступления, как правило, отбираются данные, устанавливающие его принадлежность к определенной территории, хозяйственному, бытовому, культурному и иному назначению Видонов Л. Г. Указ. соч. — С. 11.

Изучение мест совершения преступления позволяет выделить их в несколько групп. Подробную классификацию мест совершения убийств по найму, предложил Л. И. Бородулин Бородулин А. И. Указ. соч.-С. 42−43. Он выделил шесть групп мест преступлений:

1) места, связанные с жилищем жертвы и примыкающей к нему территорией;

2) места, связанные со сферой трудовой, служебной, политической и общественной деятельности жертвы. Это: служебные кабинеты и рабочие места; здания и помещения предприятий, организаций, фирм и примыкающие к ним территории;

3) места, связанные с проведением отдыха, лечения, досуга, занятием спортом: санатории, курорты, больницы и т. п. и прилегающая к ним территория;

4) места, связанные с хранением и стоянкой автотранспорта;

5) улицы и прочие открытые участки в пределах населенных пунктов, автодороги, а также общественный транспорт,

6) места, характеризующиеся безлюдностью, уединенностью и укромнестью: участки открытой местности вне дорог, лес, берега водоемов, а также пустыри, заброшенные сады, здания, стройки.

Время совершения преступления так же является одним из важных элементов данного вида преступления и имеет существенное значение для установления истины. Место совершения убийства и время его совершения тесно взаимосвязаны. Как показывает практика, чаще всего убийства по найму совершаются в утренние — с 5 до 8 часов — или вечернее — от 18 до 24 часов.

Следователь, зная исходные данные о жертве преступления, а также о закономерностях связи между особенностями места преступления и преступником, может наметить следственные версии по кругу лиц, совершивших данное убийство. Так, например, убийства непосредственно и жилище в вечернее время характерны для тех лиц — организаторов, которые находятся в родственных отношениях с потерпевшим, либо знакомы с ним.

1.3 Характеристика личности потерпевшего и личности преступника

Особую значимость в системе криминалистической характеристики убийства по найму имеет характеристика жертв. Жертва с точки зрения виктимологии — это пострадавшее физическое лицо независимо от того, признано ли оно потерпевшим в установленном законом порядке и считает ли себя таковым.

Исследования известных юристов показывают, что преступники и потерпевшие, имеющие отношение к преступлению определенного вида, обладают характерным набором типичных половозрастных, психологических особенностей, интересов, наклонностей, увлечений. Между жертвой и преступником существуют определенные связи. Выявление этих черт и связей позволяет предположительно судить и личностных особенностях преступника и жертвы, а также устанавливать направления и программы раскрытия, расследования и предотвращения преступлений См.: Возгрин И. А. Указ соч.-С.26.

Результаты проведенных нами исследований позволяют сгруппировать потерпевших от наемных убийств по следующим признакам:

1) По половозрастным критериям;

Выявление указанных признаков жертвы позволяет получить информацию о социальных качествах личности, ее интересах, времени препровождения, частоте межличностных контактов, потребностей личности, ее характера, психологии поведения в типичных обстоятельствах и др. По возрасту жертв можно разделить на две группы; лица до 25 лет и после 25 лет. Как правило, члены этих групп контакты ищут в своей возрастной категории. Поэтому, исходя из данных критериев, можно установить группы лиц, в которых возможно нахождение преступников и в первую очередь нанимателей.

2) По роду занятий: лица, занимающие руководящие посты в государственных и коммерческих структурах; лидеры преступных группировок и сообществ и их члены; представители высших органов государственной власти и управления; работники правоохранительных органов; работники средств массой информации; представители малого бизнеса;

Лиц занимающих руководящие посты в государственных и коммерческих структурах устраняют, как правило, по заказу лидеров преступных группировок за нежелание платить «дань» или отказ от предложения их услуг по охране (так называемой «крыши»); за уклонение от выполнения требований преступников по выдаче беспроцентных ссуд, передачи им контрольных пакетов акций; за отказ от участия (продолжения) в противоправной незаконной или иной деятельности, выходящей за рамки инструкций, положений, приказов.

Кроме того, партнеров по бизнесу устраняют с целью завладения организаторами совместного имущества, совместно полученной прибыли, при серьезных разногласиях по ее распределению.

Лидеров и членов преступных групп устраняют при разделе сфер преступного влияния конкурирующими группировками, в конфликтных ситуациях внутри группировок, связанных с разделом власти и прибыли, а также по «заказу» руководителей коммерческих структур, не пожелавших платить «дань», преступным группировкам.

Работников средств массой информации устраняют в связи с их деятельностью: за разглашение сведений о противоправной деятельности, о связях преступников с криминалом с целью пресечения журналистского расследования, а также по мотивам мести за критику.

Анализ жертв заказных убийств (не считая членов преступных группировок) свидетельствует о том, что среди них почти нет либо крайне мало крупных чиновников или лиц, облеченных властью. Как представляется, это связано с тем, что проблемы устранения «ключевых фигур» эффективнее решаются здесь с помощью государственно-бюрократических механизмов. Убийство видного представителя органов власти, как правило, сопряжено с гораздо большим риском ответных репрессивных мер со стороны государства.

3) По социальной характеристике: лица, ведущие аморальный, паразитический образ жизни, злоупотребляющие спиртным; лица, не являющиеся руководителями, предпринимателями, но имеющие какое-либо ценное имущество; пожилые лица, лица, страдающие тяжелыми физическими и психическими заболеваниями; лица, занимающиеся общественно-полезной деятельностью.

От представителей этой группы жертв, как правило, избавляются по следующим мотивам: избавление от лица, ведущего аморальный и паразитический образ жизни, из ревности и мести за разрыв отношений, устранение соперницы (соперника) в любовных отношениях. Достаточно большую группу составляют лица, имевшие в своем владении приватизированное жилье, различные ценности, автомототранспорт. Жертвы данной подгруппы в основном устранялись по инициативе родственников, бывших супругов и иных лиц, пытавшихся мошенническим путем завладеть имуществом потерпевших.

4) По роду связи потерпевшего с заказчиком, исполнителем (посредником): родственник; знакомый; партнер/конкурент и др.;

Кик правильно отмечают авторы, исследование прошлой жизни потерпевшего является одним из основных направлений установления лиц, причастных к организации наемного убийства Глазырин П. Ф. Расследование заказных убийств на начальном этапе (некоторые аспекты): Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Волгоградский гос. ун-т. — Саратов. 1998.-С.14.

В жизни между людьми устанавливаются и развиваются личностные и межличностные связи. Для установления личности организатора и возможных мотивов совершения преступления необходимо, прежде всего, установить круг лиц, с которыми общался потерпевший, и проанализировать его образ жизни. Большое значение для установления круга лиц, среди которых может находиться организатор, является наличие у потерпевшего явных или скрытых длительных конфликтных отношений или наличие разового конфликта. По мнению В. П. Шорова для преступлений изучаемой категории является специфичным признак наличия конфликта между потерпевшим и «заказчиком». При этом конфликт может иметь разный характер: бытовой, коммерческий, криминальный, служебный и производственный Шоров М. П. Указ соч. -С.8. По большинству дел данной категории потерпевшие были либо из близкого окружения заказчика, либо их интересы пересекались. Аналогичным образом и посредник может быть связан как с нанимателем, так и с исполнителем.

Изучение прошлой деятельности и жизни убитого и убийцы, как справедливо отмечал Б. М. Шавер, необходимо для установления действительных мотивов преступления Винберг А. И., Шавер Б. М. Криминалистика. — 3.-е изд., — М.: Госюриздат, 1949. -С. 250. (автор главы Б.М. Шавер).

Между личностью потерпевшего и личностью исполнителя преступления также имеется определенная взаимосвязь. Она выражается в том, что в зависимости от ранга потерпевшего, образа его жизни, доступности для исполнителя, материального положения исполнителем выбирается способ совершения и сокрытия преступления, орудия и средства совершения преступления, решается вопрос о месте и времени убийства, о количестве соисполнителей. В свою очередь, в зависимости от характеристики личности потерпевшего заказчиком или посредником по уровню «профессионализма» и иным характеристикам выбирается исполнитель. Следовательно, тщательное изучение личности жертвы, сферы ее деятельности, круга общения, интересов, материального положения, взаимоотношений в семье, на работе, позволяет установить возможный мотив преступления, и организовать целенаправленный сбор информации для выявления круга лиц, заинтересованных в смерти жертвы.

Как правильно отметил А. Н. Хоменко, «личность преступника изучается как следообразующий объект, как источник информации о совершенном преступлении и как средство его раскрытия. Получение информации о преступнике имеет весьма существенное значение для расследования. Личность неизвестного преступника при совершении преступления обладает определенной системой внешних и внутренних свойств, которые отражаются в различных признаках, имеющих криминалистическое значение» См.: Хоменко A.И. Личность преступника как элемент криминалистической характеристики преступления и его роль в расследовании преступлении (по материалам дел об убийствах. Автореф. дисс. к.ю.н. / Волгоградский юрид. Институт — Волгоград, 1996. — С. 5.

Поскольку личность преступника по делам об убийствах по найму представлена не одним субъектом, а несколькими, кратко остановимся на особенностях каждого из них.

Организатор (заказчик), как и исполнитель, является обязательным субъектом преступления — убийства по найму.

В зависимости от специфики организационной деятельности авторами выделяется 2 типа организаторов: реальные и интеллектуальные. Первые непосредственно участвуют в совершении преступления, руководят деятельностью других лиц. Вторые осуществляют руководство, планируют, непосредственного участия в совершении преступления не принимают См.: Мазунин ЯМ. Тактика выявления и доказывания вины организаторов преступных групп: Автореф, дисс. канд. юр. наук. — М., 1996. С. 12.

По исследуемой категории преступлений организаторы преимущественно относятся ко второму типу; от них исходит инициатива совершения преступления, они подбирают соучастников (исполнителя, посредника), иногда определяют способ совершения и сокрытия преступления. Именно с тем, что заказчики убийства непосредственно не принимают участия в совершении преступления, связана сложность его выявления — планирование и руководство не оставляет следов.

Что касается половозрастных характеристик, то большинство организаторов составляют мужчины. Диапазон возрастных характеристик достаточно широк: от 25 до 55 лет. Как правило, организатор и жертва относятся к одной социальной группе и занимаются одной и той же деятельностью, имели личные или деловые контакты между собой.

Организаторов можно разделить на несколько категорий: лидеры и члены преступных группировок; руководители коммерческих структур; представители мелкого бизнеса; члены семьи, бывшие супруги, сожители. Лидеры преступных группировок заказывают преступления в отношении лидеров и членов конкурирующих преступных группировок, политических деятелей, руководителей государственных и крупных коммерческих структур. Представители мелкого бизнеса, как правило, устраняют своих партнеров. Достаточно большую группу организаторов составляют лица, которые находятся с жертвой в родственных отношениях либо их связывает сожительство. Среди организаторов этой группы — большинство женщины, которые «заказывают» убийства с целью избавиться от мужа, сожителя, иного родственника, который ведет аморальный образ жизни, как правило, пьянствует, а также с целью завладеть имуществом. Возраст женщин — организаторов — от 26 до 55 лет.

Для убийств по найму характерным является участие в совершении преступления посредника, который по поручению организатора занимается поиском исполнителя и является связующим звеном между организатором и исполнителем. Возраст посредника — 28−45 лет, он может быть из числа самых разных социальных групп.

Посредники рекрутируются из различного по отношению к нанимателю контингента: это могут быть близкие знакомые и даже родственники нанимателя; лица, ранее не знакомые ему, рекомендованные кем-либо из пособников, к которому наниматель обратился с соответствующей просьбой, и др. Подбор посредника иногда осуществляется среди нескольких лиц. Это особенно существенно, если кто-либо, рекомендованный в качестве посредника для подыскания и найма исполнителей убийства, отказывается по тем или иным причинам от предложенных ему функций. Однако посредник — это не случайное лицо. Он кем-то рекомендован либо известен нанимателю как имеющий соответствующие связи, способный решить задачу подбора исполнителя. В некоторых случаях посредником может оказаться руководитель официально зарегистрированного предприятия, занимающегося не запрещенной законной деятельностью (например, частного охранного предприятия). Практике известно существование посредников-одиночек, обычно связанных с узким кругом лиц, нередко с преступным контингентом, имеющих авторитет в уголовной среде.

Пособники в совершении наемных убийств выполняют, как правило, функции материально-технического обеспечения: занимаются приобретением и поставкой оружия, взрывчатых веществ, подысканием или предоставлением транспорта, средств связи. Эти лица выполняют «пассивную роль», в ряде случаев о готовящемся преступлении прямо не осведомлены, но догадываются об этом. Однако среди пособников есть и такие, кто берет на себя достаточно активные функции: обеспечивают поиск намеченной жертвы, следят за ней, доставляют жертву к месту убийства, скрывают трупы.

Исполнители «заказных» убийств (наемники), являясь непосредственными исполнителями физического устранения лица, в чем заинтересован наниматель, как правило, никакими личными отношениями с потерпевшими не связаны. Они рекрутируются из самых различных, как правило, околопреступных, контингентов: лиц, имеющих уголовное прошлое; бывших профессиональных спортсменов; деклассированных элементов (без определенных занятий), оказавшихся в связи с этим без постоянных источников дохода, и т. п.

Убийцам свойственны эмоциональные нарушения, психологическая, а иногда и социальная отчужденность, а также трудности, связанные с усвоением моральных и правовых норм. Многие исполнители представляют собою в сущности деклассированный контингент. Это нередко интеллектуально ограниченные люди, подчас имеющие уголовное прошлое или околопреступные связи. По расследованным раскрытым делам среди наемников оказывались малообразованные молодые люди, не нашедшие себя в нормальной общественной жизни, без постоянных занятий и реальных общественных перспектив.

Но среди исполнителей есть своего рода профессионалы, для которых совершение убийств по найму является основным способом получения денежных средств. Таких преступников трудно установить, так как при получении заказа они соблюдают строгую конспирацию. В роли исполнителей могут быть бывшие сотрудники МВД, ФСБ, военнослужащие, участники боевых действий, проходившие специальную подготовку.

Типы профессиональных убийц названных прессой киллерами, имеют ряд разновидностей. Так, Н. А. Селиванов и Л.А. Соя-Серко выделяют 2 группы профессиональных убийц. Первая — это киллеры-одиночки, которые, выполнив заказ, на некоторое время уходят в тень, а затем снова появляются. Вторая — киллеры, которые постоянно находятся на содержании той или иной криминальной группировки. Эти убийцы проходят специальную подготовку, регулярно тренируются, отрабатывая профессиональные навыки Селиванов Н. А., Соя-Серко Л. А. Указ соч. — С. 154.

По нравственно-психологическим качествам убийца-профессионал, во многом отличается от обычного убийцы. Киллер сделал убийства по найму своей профессией, поэтому преимущественно и относится к нему как к обычному, повседневному делу.

Очень точно рисует портрет наемного убийцы-профессионала Антонян Ю. М: «наемные убийцы — это преступники рационалисты. Они очень осторожны, внимательны, мобильны» Антонян Ю. М. Психология убийства. — М. Юрист, 1997. -С. 80−82.

По нравственно-психологическим и физиологическим характеристикам некоторые исследователи делят убийц, совершающих преступления по корыстным мотивам, на два типа:

1) бесконтактные — которые совершают преступления преимущественно бесконтактным способом, то есть на расстоянии от жертвы; орудием преступления чаще всего является огнестрельное оружие;

2) контактные — «безразличные к крови», которые имеют контактное соприкосновение с жертвой и на которых, соответственно, остаются следы крови и иные следы, при задержании свидетельствующие о причастности преступника к совершению преступления Иванов К. Г. Теоретические проблемы и практика поисковой деятельности в раскрытии и расследовании преступлении: Дисс. канд. юрид. наук. — Екатеринбург. 2002. — С.143.

Типичные исполнители убийств по найму — мужчины в возрасте от 20 до 35 лет. Однако в подготовке посягательств и оказании помощи киллерам иногда участвуют и женщины. Более того, в последнее время они все чаще принимают непосредственное участие в убийствах. Это тревожная тенденция, ибо специалисты-психологи утверждают, что восстановить с помощью, например, фоторобота внешность женщины гораздо сложнее, поскольку свидетели-мужчины обычно запоминают не черты лица, а фигуру незнакомки, а очевидцы-женщины — ее одежду и обувь См.: Ищенко Е. П., Топорков А. А. Указ соч. — С. 542.

Установить исполнителя достаточно трудно. Как показывает следственная практика, наибольшую сложность представляет установление киллера-профессионала — одиночки. О нем знает ограниченнее количество лиц, причем эти лица, как правило, относятся к коммерческой «элите», и подступиться к ним чрезвычайно трудно. Как правило, он надежно законспирирован, и даже «элита» располагает только информацией о способе выхода на киллера. Как правило, убийства, совершенные профессионалом, либо не раскрываются, либо раскрываются случайно. Конечно, у каждого преступника имеется свой «почерк» совершения убийства, характеризующийся совершением преступления определенным способом, в определенном месте и в определенное время. Однако такую криминалистическую закономерность можно проследить чаше в случаях с серийными убийствами, чем с убийствами по найму.

Обобщая проведенный в главе анализ, сформулируем основные выводы.

1. Убийство по найму — убийство, совершаемое, как правило, специально нанятым для этого преступления лицом, незаинтересованным в смерти конкретного человека, действующим из корыстных или иных побуждений, за вознаграждение в интересах организатора. Решая вопрос о возбуждении уголовного дела, необходимо выявить обстоятельства, которые позволяют сделать предположение о заказном характере убийства.

2. Убийства по найму имеют целый ряд отличительных особенностей, отличающего его от других видов преступлений, связанных с угрозой жизни и здоровью людей, среди которых на первый план выступают, то, что это всегда заранее спланированное, хорошо продуманное и подготовленное мероприятие, имеющее целью решение конкретной задачи, а также отсутствие (как правило) каких-либо отношений между жертвой и непосредственным убийцей (убийцами), который является лишь исполнителем заказа третьего лица.

3. Обстоятельствами, определяющими специфику данного вида преступлений, являются: мотивы, цели, и характеристики лиц, их совершающих, способы и орудия совершения убийства. Указанные факты предопределяют специфику криминалистической характеристики убийств по найму, включающую в себя следующие элементы: характеристика мотивов и целей субъектов преступления; характеристика способа совершения преступления, орудий и следов преступления; механизм совершения преступления; характеристика личности потерпевшего и особенности взаимосвязи с преступником; характеристика личности субъекта преступления и особенности характера взаимосвязи соучастников; обстановка совершения преступления (место, время и другие обстоятельства).

4. Одним из центральных элементов криминалистической характеристики убийств по найму является способ совершения преступления, представляющий собой комплекс действий организатора, посредника, исполнителя по подготовке и совершению или сокрытию преступления, обусловленный системой субъективных и объективных факторов и отношений субъектов преступления между собой.

криминалистический следственный убийство найм

Глава 2. Первоначальный этап расследования умышленных убийств, совершенных наемниками

Прежде чем говорить об особенностях расследования и раскрытия именно этой группы преступлений против личности, необходимо отметить, что убийства по найму характеризуются острой недостаточностью информации, с которой сталкиваются следователи и оперативные работники. Эта информация о наиболее важных обстоятельствах совершения преступления, которые необходимо установить и доказать. Дефицит информации наиболее ярко проявляется в процессе установления личностей заказчика, посредника, организатора и исполнителя.

2.1 Типичные версии, следственные ситуации и алгоритм действий на первоначальном этапе расследования убийств совершенных по найму

Событие наемного убийства — это, как правило, профессионально подготовленное причинение смерти намеченному лицу. Драпкин Л. Я., Карагодин В. Н. Криминалистика: Учебник./ Л. Я. Драпкин, В. Н. Карагодин. — М.: ТК Велби, Изд-во: «Проспект», 2008 г. — с. 391

Относительно рассматриваемой категории убийств особое эвристическое (т.е. поисковое) значение имеет наиболее известный тактический метод раскрытия убийств, а именно — «от потерпевшего к преступнику». Отсюда следует, что выяснение как можно большего массива данных о личности жертвы наемного убийства позволяет определить направление расследования, выдвинуть наиболее жизнеспособные версии совершения преступления, а также проверить их состоятельность. Между жертвой и преступником существуют определенные связи. Выявление этих черт и связей позволяет предположительно судить о личностных особенностях преступника и жертвы. Возгрин И. Л. Научные основы криминалистичской методики расследоваия преступлений. Курс лекций. Ч.3 /МВД России — СПб, Издательство Санкт-Петербургского юридического института МВД РФ, 1993 г. с. 26

Круг лиц, которому смерть потерпевшего могла быть выгодной, может быть весьма значительным. Поэтому каждая версия должна быть основательно и до конца проверена. Значение версии для расследования заказного убийства состоит в том, что «она не только объясняет с той или иной степенью вероятности обстоятельства преступления, но и в том, что она включает в себя предположения о фактах, которые пока еще не установлены». Копылов И. А., Резван А. П., Косарев В. И. Криминалистические версии и планирование расследования: Лекция. — Волгоград: ВЮИ МВД России, 2000 г. с. 5

Причина трудностей в установлении всех связей жертвы коренится в том, что большинство из них не только связаны с криминальным миром, но и сами принимали активное участие в «теневой» экономике и в иных сферах преступности. Здесь уместно действовать по выработанному практикой криминалистическому правилу: «от жертвы — к мотиву, от мотива — к заказчику, от заказчика — к другим звеньям преступной цепи».

По рассматриваемой категории убийств первоначальные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия начинают производиться как только получены сообщения о совершении убийства, об обнаружении трупа, о поступлении в медицинские учреждения лиц с огнестрельными или ножевыми ранениями, ожогами, полученными вследствие взрыва и другими характерными увечьями и травмами. Поводом к возбуждению уголовного дела может также стать и сообщение о подготовке к заказному убийству, но это происходит крайне редко.

Чтобы следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия были эффективными, они должны отвечать требованию системности производства тактических операций, осуществляемых следователями и оперативными работниками.

Анализ специальной литературы показал, что к наиболее типичным следственным ситуациям, складывающимся к началу осмотра места происшествия и моменту принятия решения о возбуждении уголовного дела, относятся:

Первая ситуация. В орган внутренних дел поступило сообщение о нападении на конкретное лицо (как правило, личность установлена) или обнаружение трупа с признаками насильственной смерти. Лица, совершившие убийство, с места преступления скрылись, орудия преступления брошены рядом с трупом или поблизости. Очевидцы преступления отсутствуют. Имеются свидетели преступления (как правило, лица, первые услышавшие выстрелы или обнаружившие труп).

— По прибытию на место происшествия необходимо опросить свидетелей и принять меры к розыску преступников по «горячим» следам, применить служебно-розыскную собаку.

— Произвести осмотр места преступления и трупа, осуществить меры, направленные на установление возможных очевидцев преступления.

— Принять решение о возбуждении уголовного дела. Если личность жертвы не установлена, то предпринять меры к ее опознанию. Допросить свидетелей об обстоятельствах обнаружения трупа, выявить родственников, знакомых, сослуживцев, жертвы и допросить их на предмет информированности о возможных мотивах преступления, имевших место покушениях или угрозах, а также получить от них информацию, как можно полнее характеризующую личность жертвы.

Ситуация вторая. Поступило сообщение о совершении нападения, обнаружении трупа. Имеются очевидцы преступления.

— Необходимо опросить очевидцев о внешности и приметах нападавших, их количество, направлении, куда и на чем они скрылись. Информировать посты ГАИ, передвижные наряды полиции, патрульные экипажи о нападавших.

— Применить служебно-розыскную собаку. Произвести осмотр места происшествия и трупа.

— Принять решение о возбуждении уголовного дела. Допросить очевидцев и свидетелей. Если личность жертвы не установлена, принять меры к ее опознанию.

Ситуация третья. Поступила информация о совершении покушения на убийство. Потерпевший ранен.

— Прибыть на место преступления. Если потерпевшему требуется медицинская помощь, то принять меры к ее оказанию. В зависимости от состояния потерпевшего (при наличии разрешения врача) опросить его о приметах, количестве нападавших, о направлении, куда они скрылись, о принятых жертвой мерах оказания сопротивления и в связи с этим возможных следах, повреждениях на теле, одежде нападавших.

— Информировать посты ГАИ, передвижные наряды и патрули ОВД о приметах преступников; применить служебно-розыскную собаку.

— Принять решение о возбуждении уголовного дела, допросить очевидцев, свидетелей и потерпевшего.

Ситуация четвертая. Поступило сообщение в ОВД о том, что было совершено покушение на конкретное лицо. Нападавший (нападавшие) задержан.

— Принять меры по оказанию медицинской помощи, если таковая требуется. Произвести личный обыск задержанного (задержанных), его освидетельствование. Если задержан только один из участников преступления, принять меры по установлению его сообщников.

— Произвести осмотр места преступления.

— Принять решение о возбуждении уголовного дела.

— Допросить задержанного, потерпевшего, подозреваемых, очевидцев и свидетелей преступления.

Ситуация пятая. Поступило сообщение об обнаружении трупа в труднодоступных местах. Со времени убийства произошло значительное время.

— Выехать к месту обнаружения трупа, произвести осмотр места происшествия и трупа.

— Принять решение о возбуждении уголовного дела.

— Допросить свидетелей. Принять меры к установлению личности жертвы. Принять меры к установлению лиц, могущих опознать личность жертвы.

Ситуация шестая. Поступило сообщение об обнаружении расчлененного трупа, его частей или останков трупа, уничтоженного другими способами (например, сожжением).

— Выезд на место происшествия, осмотр его, осмотр трупа, его частей или останков.

— Принять решение о возбуждении уголовного дела. Принятие мер на установление очевидцев, свидетелей преступления, их допрос.

— Проверка сообщений о без вести пропавших лицах. Принятие мер, направленных на установление личности жертвы, его опознание или экспертное отождествление.

Ситуация седьмая. Поступило заявление от гражданина о поступившем ему предложении совершить «заказное» убийство.

— Подробный опрос указанного лица об обстоятельствах получения предложения с выяснением личности организатора.

— Планирование оперативно-розыскных мероприятий, направленных на проверку достоверности поступившего заявления. В случае подтверждения факта, принятия решения о задержании подозреваемых. Опрос их. Принятие решения о возбуждении уголовного дела.

Ситуация восьмая. Поступило сообщение от конкретного лица о ставших ему известных фактах, обстоятельствах «заказного» убийства.

— Проверка достоверности сообщения.

— Планирование совместного с органом дознания мероприятий, направленных на задержание подозреваемых в совершении преступления лиц. Их личный обыск.

— Принятие решения о возбуждении уголовного дела.

Ситуация девятая. Поступило сообщение от конкретных лиц об исчезновении родственника, знакомого, сослуживца.

— Проверка сообщения. Выявление и опрос лиц, могущих подтвердить обстоятельства исчезновения лица, в отношении которого поступило заявление, сообщение.

— В случае необходимости принятие решения о возбуждении уголовного дела или о заведении органом дознания розыскного дела.

Отметим, что, несмотря на публичный и нередко демонстративный характер, большинства убийств по найму, они относятся к совершенным «в условиях неочевидности». Поэтому особую роль играет выявление признаков, позволяющих выдвинуть версию о совершении убийства именно наемниками. Это:

демонстративный характер расправы, дерзость действий киллеров;

место нападения — подъезд, лестничная площадка, лифт, автостоянка и т. п.;

время «акции» — начало или конец рабочего дня; сведения о выслеживании потерпевшего;

специальных боеприпасов, прицелов, глушителей, взрывных устройств и других надежных средств поражения;

использование автотранспорта для бегства после выполнения «заказа» ;

наличие контрольного выстрела в голову;

отсутствие признаков разбойного нападения или иных корыстно-насильственных посягательств;

достаточно заметное положение жертвы в обществе или в криминальной среде; признаки тщательной подготовки убийства.

Данные признаки свидетельствуют о совершении посягательства наемными убийцами и диктуют немедленное проведение комплекса следственных действий, оперативно-розыскных, поисковых и заградительных мер, перечень которых может быть расширен или ограничен в зависимости от конкретной ситуации начала расследования. Выдвижение версии об убийстве наемниками позволяет наметить основные направления его раскрытия. Наиболее целесообразно действовать «от потерпевшего к заказчику, а от него — к посреднику и исполнителям убийства» .

Нельзя быть абсолютно уверенным и с несомненностью свидетельствовать о том, что убийство совершено наемным лицом, так как практически все убийства совершаются в условиях неочевидности, и говорить об убийстве, совершенном по найму, можно лишь после того, как установлены все участники преступления. В практике нередко встречались случаи, когда по внешним признакам совершенное преступление можно отнести к категории «заказного». Однако объективное и полное изучение образа жизни потерпевшего позволяет опровергнуть первоначальную версию и направить следствие в нужное русло.

Но при наличии приведенных признаков, а также оценки информации о личности жертвы, роде ее деятельности, образе жизни, интересах, круге общения, в зависимости от конкретной сложившейся ситуации можно предположить, что преступление носило «заказной» характер.

2.3 Использование данных криминалистических учетов

Использование данных криминалистических учетов имеет важное значение для расследования преступлений, т.к. именно в криминалистических учетах сконцентрирована важнейшая информация о лицах, объектах и следах. Данные учеты сосредоточены в информационных и экспертно-криминалистических подразделениях МВД РФ.

При расследовании и раскрытии заказных убийств используются данные практически всех криминалистических учетов: дактилоскопического; учета лиц, пропавших без вести, и неопознанных трупов; учета утраченного и выявленного огнестрельного оружия; учета пуль, гильз и патронов со следами оружия, обнаруженных в ходе расследования и раскрытия преступлений; учета поддельных денежных знаков, документов и медицинских рецептов, изготовленных полиграфическим способом; учета орудий взлома и инструментов; картотек микрообъектов.

Дактилоскопический учет преступников, оставивших следы рук на местах нераскрытых преступлений, и лиц, взятых на учет правоохранительными органами. Данные учеты ведутся экспертно-криминалистическими подразделениями ОВД и предназначены для установления: лиц, оставивших следы рук на месте преступления; фактов оставления следов рук одним и тем же лицом на нескольких местах преступлений.

Дактилокартотеки состоят из двух разделов. Первый включает в себя дактилокарты лиц, попадавших в поле зрения ОВД и состоящих там на учете. По этому учету подлежат проверке следы пальцев рук с конкретным видом и типом узора, обнаруженные на месте убийства. Второй раздел представляет собой дактилокарты, поступающие из служб уголовного розыска, следствия и т. п. По этому разделу проверяются дактилокарты лиц, подозреваемых в совершении конкретного преступления, т. е. убийства.

Помимо дактилокартотек дактилоскопических учет включает в себя следотеки, которые также состоят из двух массивов. Первый состоит из фотоснимков следов пальцев рук с установленным типом и видом папиллярного узора, систематизированных в соответствии с дактилоскопической классификацией, которые были обнаружены на местах преступлений. Второй состоит из фотоснимков следов пальцев рук с неустановленным типом и видом папиллярного узора, следов ладоней.

Следы пальцев рук, изъятые при осмотре места происшествия, т. е. заказного убийства, вместе с отпечатками рук лиц, которые могли оставить такие следы не в связи с расследуемым заказным убийством, предоставляются следователем в экспертно-криминалистическое подразделение не позднее десяти дней с момента их обнаружения и изъятия.

Направляемое следователем задание в экспертно-криминалистическое подразделение на проверку дактилокарт лиц, интересующих следствие в связи с событием заказного убийства, должно содержать следующие сведения: на территории обслуживания какого ОВД произошло убийство, в какой период времени подозреваемые могли его совершить, по каким видам преступлений их необходимо проверить.

Учет лиц, пропавших без вести, и неопознанных трупов. Этот учет состоит из взаимосвязанных картотек на лиц, пропавших без вести, и неопознанных трупов. Этот учет осуществляется на уровне Государственного Информационного Центра МВД РФ и на региональном уровне.

Учету подлежат лица, исчезнувшие без видимых к тому причин, местонахождение и судьба которых неизвестны.

Учет вышеупомянутых объектов ведется в виде трех самостоятельных картотек, концентрирующие в себе опознавательные карты единого образца. Учетные документы в этих картотеках расположены в хронологическом порядке по времени исчезновения пропавших без вести либо обнаружения неопознанных трупов. Учет мужчин и женщин ведется раздельно.

Проверка обнаруженного трупа по учету лиц, пропавших без вести, всегда представляется необходимой. Это может позволить быстрее установить личность потерпевшего, его профессию и другие важные для расследования и раскрытия убийства данные.

Данная проверка происходит путем сопоставления данных опознавательной карты на неопознанный труп с данными опознавательной карты на лиц, пропавших без вести и, если возможно, дактилоскопической картотекой. Данные картотеки неопознанных трупов сопоставляются также с данными о лицах, находящихся в розыске, которые сосредоточены в пофамильном учете дактилоскопической картотеке.

О «заказном» характере убийства можно сделать вывод только установив личность потерпевшего, его профессию и род занятий, время и обстоятельства исчезновения и многие другие факторы. Отсюда следует, что роль этих двух учетов для расследования заказных убийств нельзя переоценить.

Учет утраченного и выявленного огнестрельного оружия. Этот учет является централизованно-местным, ведется в ГИЦ МВД РФ и ЗИЦ, ИЦ МВД, ГУВД, УВД. Целью создания такого учета является розыск утраченного оружия и раскрытия преступлений, которые были совершены при его использовании.

Учитывая то обстоятельство, что использование огнестрельного оружия является одним из основных способов устранения жертвы по делам о заказных убийствах, то можно с уверенностью сказать, что без использования данных учета утраченного и выявленного огнестрельного оружия при расследовании именно этой категории убийств вряд можно обойтись.

Учету подлежат утраченное (похищенное или утерянное) и выявленное (изъятое, найденное, сданное в добровольном порядке из числа незаконно хранящегося) боевое, учебное, спортивное и охотничье нарезное оружие — пистолеты, винтовки, карабины, револьверы, автоматы, пулеметы и т. д. вне зависимости от их технического состояния.

Как и ранее рассмотренные учеты эти учеты также ведутся в картотечной форме: на каждый ствол (экземпляр) оружия составляются регистрационные карточки, где отражаются его идентификационные характеристики (вид, номер, серия, год выпуска, данные о заводе-изготовителе, модель, калибр, особые приметы, позволяющие индивидуализировать данный экземпляр оружия), информация об инициаторе розыска или органе, обнаружившем оружие, номер уголовного дела (материалы этого дела), отметка о направлении оружия на экспертизу.

После проверки огнестрельного оружия по региональной пулегильзотеке начальник ЭКУ МВД РФ вещественные доказательства, находящиеся на исследовании, направляет в ЭКЦ МВД РФ для проведения проверки по федеральной пулегильзотеке, о чем непременно сообщается инициатору проведения проверки. Результаты исследования сообщаются руководством федеральной пулегильзотеки инициаторам проведения соответствующей проверки и, если есть в том необходимость, заинтересованным службам.

Учет поддельных документов, изготовленных полиграфическим способом, и медицинских рецептов

Как отмечалось ранее, при планировании, организации и непосредственном исполнении убийств по найму члены преступной цепи продумывают все детали до тонкостей. Чтобы пустить следствие по ложному пути расследования, замаскировать убийство под несчастный случай, скрыть свою причастность к расследуемому преступлению или его действительные мотивы, преступники нередко используют поддельные документы.

Данный учет ведется централизованно в ЭКЦ МВД РФ. В его состав входят массивы фальшивых документов или их фотокопии; бланки, изготовленные с помощью различных наборов типографических литер, клише полиграфических средств или другой множительной техники.

Цель создания и функционирования учета поддельных документов — установление единого источника происхождения фальшивых документов; выявление лиц, причастных и занимающихся их изготовлением; установление способа и технологии их изготовления, структуры и состава материалов, которые были использованы при их изготовлении.

По форме учет смешанный, т. е. в его состав входят картотеки фотокопий поддельных документов и коллекция самих поддельных документов. Учет включает в себя три раздела: раздел поддельных дипломов и бланков об окончании высших и средних специальных учебных заведений, раздел поддельных водительских удостоверений и их бланков, раздел прочих поддельных документов.

Что касается учета поддельных медицинских рецептов, то его данные не являются невостребованными, особенно если заказное убийство совершено путем отравления сильнодействующими лекарственными или наркотическими средствами.

Этот учет представляется собой коллекцию поддельных медицинских рецептов на получение наркотических и сильнодействующих лекарственных средств или их фотокопий, а также образцов почерка лиц, которые непосредственно занимаются их подделкой. Данный учет ведется по регионам в экспертно-криминалистических подразделениях ГУВД, УВД.

Цель использования данных рассматриваемого учета — установление исполнителей рукописных текстов рецептов; объединение по характеристикам почерка исполнителей рукописных текстов поддельных медицинских рецептов; анализ способов подделки рецептов и приемов их использования.

Подучетными являются фальшивые рецепты, представленные гражданами и организациями; рецепты, изъятые в ходе проверок из аптек и медицинских учреждений; рецепты, изъятые у лиц, причастных к их изготовлению или непосредственно изготавливающих такие рецепты; рецепты, обнаруженные и изъятые у задержанных с поддельными рецептами лиц. Каждый такой рецепт проходит регистрацию и направляется в ЭКО. Рецепты регистрируются каждый отдельно, кодируются и проверяются по уже имеющимся массивам учета.

Учет следов орудий взлома, подошв обуви, протекторов транспортных средств

Учет следов орудий взлома при расследовании заказных убийств не является очень востребованным ввиду того, что как отмечалось ранее, эти преступления характеризуются тщательной продуманностью всех мелочей, начиная от планирования заказного убийства и кончая сокрытием следов совершенного убийства и самих преступников, а также скрупулезная подготовка всех эпизодов его совершения. Это говорит о том, что вероятность возникновения какой-то преграды, которую бы не учли или не предвидели организаторы, исполнители и иные причастные лица, и которую пришлось бы устранять (взламывать), невелика.

Но все же представляется необходимым обмолвиться несколькими словами о данном виде криминалистического учета.

Этот учет также относится к местным и представляет собой коллекцию следов орудий взлома и инструментов, которые были изъяты из мест нераскрытых преступлений. Учет ведется в экспертно-криминалистических подразделениях МВД, УВД. Цель использования данных этого учета — получение данных о применении одного орудия при совершении нескольких преступлений; определение конкретного орудия взлома; сбор и обобщение сведений о предметах и инструментах, которые применяются преступниками при взломе преград. Коллекцию составляют объекты со следами орудий взлома или слепки этих следов.

Данные учетов следов подошв обуви и транспортных средств следы протекторов шин) почти всегда используются при расследовании убийств по найму ввиду того, что эти следы практически всегда остаются на месте совершения преступления, в месте засады исполнителя (следы обуви) или около него (следы транспортных средств) и т. д. Эти учеты ведутся аналогичным путем — на местном уровне в виде коллекций (следотек). Следы, поступившие в следотеку, регистрируются с описанием преступления, характера и частных признаков следообразующего объекта. Далее они сравниваются со следами, которые уже состоят на учете в следотеке. Основная цель использования данных этих учетов — установление факта использования одного и того же объекта при совершении одного или нескольких преступлений.

Картотеки микрообъектов

Ранее была рассмотрена роль следов-микрообъектов при расследовании различных преступлений, в т. ч. убийств по найму. Поэтому существование картотек микрообъектов представляется необходимым, а их данные значительно повышают вероятность успешного раскрытия как заказных убийств, так и других преступлений.

Данные картотеки создаются в физико-химических лабораториях экспертно-криминалистических подразделений. Их предназначение — установление и подтверждение фактов однородности происхождения микрообъектов, обнаруженных на месте происшествия и изъятых при задержании.

Картотеки — это систематизированное собрание сведений о микрообъектах, изъятых с мест совершения тяжких преступлений и содержащих информацию о внешнем облике преступников, использованных ими орудиях и предметах, а также об обстоятельствах совершения преступления. К картотеке могут быть приобщены сами микрообекты, поступившие после производства экспертизы сведения о них (фотоснимки, графики, спектрограммы, информация о строении, составе и механизме образования, схемы их локализации на предметах-носителях).

Поступившие в картотеку сведения или микрообъекты подлежат сравнению со сведениями или объектами уже имеющимися в картотеке. Если устанавливаются данные, которые имеют важное доказательственное или розыскное значение, ЭКО информирует об этом инициаторов проверки микрообъектов по учету.

Глава 3. Особенности производства отдельных следственных действий и использование специальных знаний при расследовании убийств совершенных по найму

При планировании своей работы при проведении следственных действий с учетом имеющейся следственной ситуации следователь должен придерживаться следующих принципов такого планирования: конкретности, индивидуальности и динамичности, тесно связанных между собой. Тимонина И. В. Программирование криминалистических методов и средств установления обстоятельств заказного характера убийства// Следователь — 2005 г. № 2 с. 37

3.1 Тактические особенности осмотра места происшествия

Специфика производства этого следственного действия относительно убийств, совершаемых по найму, обусловлена следственной ситуацией, имеющейся на начальном этапе расследования.

При производстве осмотра места происшествия необходимо помнить о том, что на практике приходится иметь дело с различными инсценировками на месте происшествия. Тем более, что по рассматриваемой категории дел одним из требований заказчика может быть сокрытие преступления путем инсценировки под некриминальное событие (например, несчастный случай) или другое преступление. Поэтому специалисты отмечают: «при осмотре места происшествия следует различать вопросы — «что я вижу?» и «что означает то, что я вижу?». Анушат Э. Искусство раскрытия преступлений и законы логики/ Э. Анушат — М.: ЛексЭст, 2001 г. с.23

Специфическая черта этого процессуального действия — сложность определения пределов осмотра места происшествия. За центр осмотра обычно принимают труп потерпевшего. Места засад, стоянки транспорта преступников, брошенные оружие, боеприпасы, средства связи и оптического наблюдения, личные вещи, остатки еды, окурки и т. д. тоже являются немаловажными территориальными узлами, которыми нельзя пренебрегать.

Прежде всего, необходимо установить позицию исполнителя (ей). Для этой цели применяются как основной метод — визирование, так и другие методы (например, определение направления по пробоинам, форме закапчивания и т. д.). Нельзя забывать и о данных криминалистической характеристики заказных убийств о наиболее вероятных местах засад — лестничные площадки, чердаки, подвалы, реже — квартиры в расположенных напротив домах, кустарники, насыпи, заборы.

Хотя профессиональные убийцы заботятся о ликвидации следов, тем не менее, на местах засад они обнаруживаются почти всегда, правда, при активной помощи специалиста-криминалиста. Для установления наемников по запаховым следам рекомендуется изъять объекты носители одорологических следов, особенно из закрытых помещений.

Если на месте преступления оставлено оружие, оно подлежит детальному осмотру для выявления следов рук. При осмотре необходимо соблюдать осторожность, чтобы не повредить и не уничтожить следы рук; при обнаружении трупа на лестничной площадке, возле лифта, в кабине лифта, подъезде дома — выявить, нет ли мест, где убийцы могли ожидать жертву, при обнаружении осмотреть с целью поиска следов рук, ног, окурков, следов от орудия убийства, а возможно, самого орудия убийства.

Параллельно с производством осмотра обследуется территория, прилегающая к месту происшествия. Наемные убийцы часто выбрасывают оружие, патроны, перчатки и другие улики на значительном расстоянии от места преступления. Поэтому расширение границ осмотра, исследование объектов, обнаруженных за ними, — также одна из важнейших особенностей дел этой категории Тимонина И. В. Моделирование следственных действий по делам о заказных убийствах // Следователь. -2005. № 9. -С. 32.

Поэтому исследовать необходимо не только само место обнаружения трупа, а, расширив границы осмотра, изучить прилегающие участки местности, мусорные ящики, контейнеры для бытовых отходов, газоны, кустарник с целью поиска орудия убийства. При этом объем пространства, подлежащего исследованию, определяется в зависимости от предполагаемой общей картины убийства, по направлениям предполагаемого отхода (отъезда) преступников с места совершения преступления; при обнаружении трупа на месте взрыва необходимо с помощью специалиста зафиксировать и подробно описать очаг взрыва и провести поиск деталей взрывного устройства; при наличии оснований для вывода, что труп перемещен, по общему правилу в ходе осмотра места происшествия принимаются меры к обнаружению маршрута перемещения, поиску места, где совершено само убийство, и исследованию их.

Признаки, дающие основание для выдвижения версии, что в данном случае совершено наемное убийство, могут быть обнаружены при осмотре трупа. При совершении убийства из огнестрельного оружия выстрелы чаще всего производятся в затылок сзади, в область левой лопатки, попадания снарядов отличаются точностью. Иногда выстрел производится в упор, однако, как правило, убийца стреляет с более или менее дальнего расстояния, а при наличии заранее подготовленного укрытия — вообще издали.

При совершении убийств колюще-режущим оружием наиболее характерным будет нанесение ударов сзади, в висок, в область сердца. Удары в большинстве случаев наносятся со значительной силой. Возможно нанесение ударов финским ножом, десантным ножом, штыком с определенной степенью квалификации, характерной для специального обучения (вопрос об этом может быть поставлен специалистам военным судебным медикам либо педагогическому составу специальной подготовки десантников). Умелое применение колюще-режущего оружия, с учетом сложившейся ситуации (например, в людном месте) может свидетельствовать о том, что наемный убийца — профессионал. Удары в таких случаях наносятся интенсивно, быстро, неожиданно для жертвы и, наоборот, множественность, хаотичность ножевых ранений будет свидетельствовать о том, что убийца плохо владеет оружием, прилагал усилия, чтобы потерпевший не остался в живых.

При производстве осмотра места происшествия необходимо помнить о том, что на практике приходится иметь дело с различными инсценировками на месте происшествия. Тем более что по рассматриваемой категории дел одним из требований заказчика может быть маскировка исполнителем совершенного преступления под некриминальное событие или другое преступление.

Производя инсценировку, преступник рассчитывает на то, что следователь, обнаружив на месте происшествия следы, характерные для инсценируемого преступником события, естественно должен выдвинуть версию именно об этом деянии и уже не будет обращать внимание, а тем более искать следы другого события, которое произошло на самом деле. Инсценируя событие, преступник представляет себя на месте следователя, поэтому в целях обнаружения инсценировок следователю необходимо научиться ставить себя на место преступника и мыслить, как он.

Акцентируем внимание, на необходимость составления подробного плана и схемы места происшествия.

В протоколе осмотра места происшествия следователем подробно излагаются действия следственной группы, перечисляются изъятые вещественные доказательства. К протоколу прилагаются планы и схемы места убийства, фото и видеоматериалы.

Данный протокол будет представлять собой «идеальную словесно-знаковую модель, отображение на бумаге в словесной форме одной из сторон мысленной модели события, трансформированной особым образом». См.: Хлынцов М. И. Криминалистическая информация и моделирование при расследовании преступлений. Саратов, 1982. -С. 114.

3.2 Тактические особенности допроса свидетелей

Хорошо спланированное убийство по найму всегда предполагает четкое исполнение каждым из его участников отведенной ему роли как на подготовительных стадиях, так и в момент совершения преступления, что сводит к минимуму возможности свидетельской базы. Поэтому выявление свидетелей, могущих сообщить следствию обстоятельства, связанные с организацией такого убийства, становится одним из самых сложных факторов при его раскрытии.

Нередко свидетелями оказываются граждане, которые проходили, проезжали через, или неподалеку от места обнаружения трупа, в том числе в связи с выполнением служебных обязанностей. Если место происшествия расположено в черте населенного пункта (двор, улица, переулок, пустырь и др.), свидетелями могут оказаться жители соседних домов, работники близ расположенных мест.

Выявление этих лиц необходимо начинать немедленно после обнаружения признаков преступления, для чего нужно провести комплекс оперативно-розыскных мероприятий. Соответствующее поручение должно быть дано следователем органу дознания еще до окончания осмотра места происшествия. В ходе допроса очевидцев следует стремиться получить сведения не только об обстоятельствах убийства, но и о внешнем облике преступников, особенностях их поведения, разговора, месте нахождения на различных стадиях убийства, направлениях движения. Таким образом, главная задача следователя при допросе свидетелей заключается в том, чтобы получить максимально полные данные о лице, причинившем смерть.

Очевидцы могут дать показания и о моменте появления преступников на месте убийства, механизме преступления, особенностях использованных транспортных средств и орудий преступления.

Вторую группу свидетелей, подлежащих допросу, составляют лица из окружения потерпевшего — родственники, знакомые, сослуживцы и пр. Они не обладают информацией об обстоятельствах совершения убийства, однако могут сообщить ценные сведения, характеризующие личность потерпевшего. В частности, у них следует выяснять, как характеризовался потерпевший по месту жительства и работы, какие социальные и деловые роли выполнял, были ли у него с кем-либо конфликты (в том числе скрытые), не опасался ли он за свою жизнь. Особое значение имеет получение информации об изменениях в поведении и привычках потерпевшего, имевших место незадолго до убийства, например, не появились ли боязнь выходить на улицу в одиночку или в определенное время суток, тревожная реакция на телефонные звонки, боязнь открывать дверь в квартиру. Возможно, потерпевший незадолго до убийства делился со своими близкими опасениями за свою жизнь и жизнь своих близких, сообщал об угрозах в свой адрес.

Таким образом, при допросе свидетеля, в зависимости от того, является ли он очевидцем или нет, выясняются следующие вопросы: Знает ли он потерпевшего и преступника? В каких отношениях с ним находится? Видел ли он сам, как было совершено убийство, или слышал от других и от кого именно? Как и почему оказался на месте преступления? Где конкретно он находился в момент совершения убийства? При каких условиях он наблюдал преступление? Как было совершено преступление? Каким оружием было совершено убийство? Каково было поведение потерпевшего перед убийством? Куда дел преступник орудие преступления? Кто еще присутствовал при совершении преступления? В зависимости от обстоятельств и следственной ситуации могут быть поставлены и иные вопросы.

Еще один блок вопросов, которые необходимо выяснить, касается его окружения, связей, материального положения и рода занятий. Интерес представляют сведения о долговых обязательствах потерпевшего, его бизнес-планах, желании заключить крупные сделки. Соответствующая информация также может быть получена в ходе допроса свидетелей из числа ближайшего окружения жертвы. Вместе с тем следователь должен помнить, что при определенных обстоятельствах именно эти лица могут рассматриваться в качестве организаторов преступления, что должно найти свое отражение при выборе тактики допроса.

В целом допрос всех свидетелей, может оказать весьма существенное значение для определения дальнейшего хода расследования и изобличения преступников.

Опрашиваемому необходимо как можно более доходчиво и убедительно донести, что он лично должен быть заинтересован в правдивых, полных и подробных показаниях в отношении лиц, которым устранение жертвы могло стать необходимым (т.е. возможных заказчиков убийства), и других участников криминальной акции, поскольку физическое устранение его родственника (партера, коллеги, начальника) — это возможно не последнее преступление в цепи связанных одной целью преступлений. Это определяет специфику метода опроса по данной категории убийств.

Свидетеля нужно убедить, что сведения о событиях, которые стали ему известны, являются крайне важными для следствия, что ему самому, а также его близким людям теперь может угрожать опасность.

Допрос обвиняемого по делам о заказных убийствах — одно из главных следственных действий, которое требует тщательной подготовки. В ходе этого допроса следователь должен получить информацию о личности подозреваемого, о событии преступления, о других участниках убийства. «Пожалуй, ни одно следственное действие, включенное в содержание оперативно-тактической комбинации, не ставит следователя перед кругом столь сложных и многообразных требований, как допрос подозреваемого (обвиняемого)». Бурданов В. С. Выявление и раскрытие убийств, совершенных по найму: методическое пособие. — М.: Юрист, 1999 г.

Ход и результаты этого следственного действия отражаются в протоколе соответствующего следственного действия.

3.3 Экспертизы, назначаемые при расследовании заказных убийств

Как известно, вывод о доказанности или недоказанности какого-либо обстоятельства, входящего в предмет доказывания по уголовному делу, в т. ч. по делу о заказном убийстве, базируется на установлении многих фактов. Такими фактами являются: время наступления смерти потерпевшего; способ лишения его жизни; причастность обвиняемого к убийству; состояние психики обвиняемого в момент совершения им убийства; личностная характеристика обвиняемого. Бородулин А. И. Убийства по найму: криминалистическая характеристика, методика расследования. /А.И. Бородулин. — М.: 1997 г. с. 19−20.

Установление этих фактов не представляется возможным без производства ряда судебно-экспертных исследований следов и предметов — вещественных доказательств совершенного преступления. Расследование наемных убийств отличает необходимость в проведении целого комплекса различных по направленности экспертиз. Это обусловлено многоплановостью вопросов, подлежащих разрешению в ходе следствия.

Назначение и производство различных экспертиз намного расширяет познавательные возможности следствия, позволяет в ходе расследования использовать весь арсенал современных научно-технических средств.

Вопросы, которые следователь ставит на разрешение экспертов, имеют огромное значение для выдвижения версий и проверки их жизнеспособности, что в конечном итоге приводит к успешному раскрытию убийства по найму и наказанию виновных.

Среди наиболее часто назначаемых экспертиз по уголовным делам данной категории преступлений можно назвать следующие: судебно-медицинская экспертиза; баллистическая; исследование холодного оружия; трасологическая экспертиза; дактилоскопическая экспертиза; фоноскопическая экспертиза; химическая, биологическая, физико-химическая экспертизы; взрывотехническая (если заказное убийство совершено при помощи взрывных устройств или взрывчатых веществ); экспертизы экономического направления (судебно-бухгалтерская, финансово-банковская).

Судебно-медицинская экспертиза. Закон предусматривает обязательное производство этой экспертизы по фактам причинения смерти или причинения вреда здоровью, отсюда следует, что при расследовании заказных убийств она является обязательной. Эта экспертиза по праву является одним из основных процессуальных средств получения доказательств по данной категории уголовных дел.

Предметом судебно-медицинской экспертизы являются трупы, живые лица, вещественные доказательства, материалы уголовного дела, относящиеся с предмету экспертизы.

Основные вопросы, на которые должна ответить судебно-медицинская экспертиза: установление причин смерти, характера телесных повреждений; а также определение психического состояния обвиняемого или подозреваемого (если есть сомнения в его вменяемости), определение психического и физического состояния свидетеля или потерпевшего. Задача данной экспертизы — выявление и сопоставление признаков криминальных и посткриминальных действий возможного убийцы. Это особенно актуально при расследовании серий заказных убийств, когда выявление общих закономерностей и стиля их совершения может оказать существенное влияние на ход и результаты расследования.

Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств всегда связана с исследованием крови, волос, частиц тканей и органов человека, а также различных выделений организма человека, что является важнейшим средством решения многих вопросов в расследовании.

Основными объектами биологического исследования являются кровь, точнее, ее следы на одежде подозреваемого или обвиняемого, на оружии или орудии преступления; слюна подозреваемого или обвиняемого на окурках сигарет, найденных на месте убийства; потожировое вещество подозреваемого или обвиняемого на предметах, оставленных на месте происшествия. Наиболее точные результаты исследований крови, волос, тканей, выделений, органов человека дает молекулярно-генетический судебно-экспертный идентификационный анализ, называемый иногда генетической или геномной «дактилоскопией».

Баллистическая экспертиза. При производстве этого вида исследований используются методы трасологии, спектральный, рентгеновский, химический анализы, газожидкостая хромотография и ультрафиолетовая спектрометрия.

В начале исследования эксперт осматривает огнестрельное оружие, производит рентгеновскую съемку или гаммографию оружия, чтобы проверить взаимодействие его частей. Затем оружие полностью или частично разбирается с целью выявления возможных неисправностей. Далее производится экспериментальная стрельба из данного оружия для проверки сделанных относительно него выводов.

Немаловажным является исследование номеров и других маркировочных знаков на оружии, а также их восстановление (если они ранее были удалены преступниками). Исследование этих идентификационных элементов позволяет установить законного владельца огнестрельного оружия, связь данного экземпляра оружия с другими преступлениями.

Чтобы судить о виде огнестрельного оружия, использованном на месте преступления, необходимо установить групповую принадлежность и источник происхождения боеприпасов, которые были использованы при совершении убийства. Путем производства отождествления боеприпасов, изъятых в качестве сравнительных образцов у подозреваемого, можно установить причастность подозреваемого к расследуемому преступлению.

Стрелянные пули и гильзы несут значимую информацию о патроне, использованном киллером и оружии, в котором они стреляны. Эта информация значима тем, что она позволяет ограничить круг подозреваемых в заказном убийстве лиц, систем использованного оружия, что значительно облегчает розыск преступников.

Для определения типа патрона на стреляной пуле или гильзы в ходе экспертизы изучаются их форма, высота, диаметр и способ крепления, материал оболочки пули, вес, материал гильзы, маркировочные обозначения, наличие характерных особенностей. Эти данные сопоставляются с данными имеющимися в справочных таблицах и коллекционными образцами, собранными в пулегильзотеках.

Установление тождества огнестрельного оружия по имеющимся следам на снарядах и гильзах — одна из наиболее распространенных судебно-баллистических экспертиз. Для этого гильзы и снаряды изучаются по специальным сравнительным микроскопом, посредством фотографической или механической развертки поверхности пули, а также путем сопоставления заранее изготовленных копий поверхности исследуемой и экспериментальной пуль. Таким образом с точностью можно установить, что представленные на экспертизу пули и гильзы стреляны из данного оружия.

Исследование холодного оружия. Обнаруженный и приобщенный к делу предмет, который может быть признан холодным оружием, направляется на экспертизу. Исследование холодного оружия производится в двух основных ситуациях: когда необходимо решить является ли предмет, представленный эксперту холодным оружием или когда необходимо установить факт противоправного использования данного оружия конкретным лицом.

При исследовании этих объектов эксперты в основном опираются на стандартные образцы холодного оружия, справочные альбомы с описаниями, рисунками, чертежами такого оружия, специальные таблицы и т. д. В каждом конкретном случае эксперт учитывает существенные параметры, например, форму поражающей части, ее прочность, размеры и т. д.

Трасологическая экспертиза. Предметом данной экспертизы является исследование различных следов в целях установления оставившего их объекта и определение механизма (условий) следообразования.

Трасологические экспертизы решают идентификационные и диагностические задачи.

Рассмотрим некоторые подвиды трасологических экспертиз, назначение которых наиболее актуально при расследовании убийств по найму.

Немаловажное значение имеет экспертиза следов ног и обуви. Объектами данной экспертизы являются предметы вещной обстановки со следами босых ног, ног в носках (чулках) и со следами обуви. При обнаружении следов обуви с помощью трасологической экспертизы возможно установления факта, что именно эта обуви была на подозреваемом в момент совершения заказного убийства. Кроме того, почвенные наложениях на следах позволяют установить характер грунта, которые был на обуви — все это дает возможность сориентировать следователя касательно местности, в которой пребывал подозреваемый.

Экспертиза следов зубов. Объектами экспертизы являются предметы вещной обстановки со следами зубов. В этой связи особое внимание следует уделить окуркам сигарет, которые несут в себе ценную информацию о прикусе, индивидуальных признаках зубов, слюне, исследование состава которой (генная дактилоскопия) позволяет установить характеристику крови и таким образом безошибочно идентифицировать лицо, находившееся на месте преступления и оставившее исследуемые окурки. Задачами данной экспертизы является установление лица, оставившего следы, а также условий и механизма их образования.

Экспертиза следов орудий и инструментов. Объектами этой экспертизы являются предметы вещной обстановки со следами действий орудий (преграды со следами взлома, одежда в повреждениями, орудия и инструменты, которые были изъяты у подозреваемых и т. д.). Эта экспертиза призвана установить фактические обстоятельства, связанные с отождествлением орудий и инструментов, и определить механизм и условия механизма следообразования.

Транспортно-трасологическая экспертиза. Ее проведение также может повысить результативность расследования заказных убийств, т.к. нельзя забывать, что автомобили используются как орудия совершения заказного убийства не так редко. Кроме того, в ходе проведения данного вида экспертиз можно идентифицировать транспортное средство, которым пользовались преступники как средством передвижения. Объектами экспертизы выступают предметы вещной обстановки, которые несут на себе следы применения транспортного средства или следы дорожно-транспортного происшествия (транспортные средства и их детали, следы колес, предметы одежды пострадавших, фотоснимки дорожно-транспортного происшествия, материалы уголовного дела). Задачами экспертизы являются: установление обстоятельств дела касательно идентификации транспортного средства, определение механизма происшествия в целом или его отдельных фрагментов на основе следов транспортного средства, следов на самом транспортном средстве или на его отделившихся деталях и частях.

Дактилоскопическая экспертиза. Особое место среди всех видов экспертиз занимает дактилоскопическая экспертиза, объектами которой являются различные предметы вещной обстановки с наличием на них выявленных или предполагаемых следов папиллярных узоров, сами следы, их копии, фотоснимки и образцы для сравнения. Основная задача этой экспертизы — установление лица, которому принадлежат оставленные следы папиллярных узоров пальцев рук на месте происшествия, и установление времени и условий следообразования.

Фоноскопическая экспертиза. Данная экспертиза исследует средства записи звуковой информации, источниками которой могут быть человек, приборы и механизмы, транспортные средства, явления природы, различные производственные процессы, событие преступления (взрыв, выстрел, крики) — все то, что в общей совокупности звуковую среду совершения преступления. Анализ звуковой среды, зафиксированной на фонограмме, дает возможность распознать и отождествить звуковую информацию, ее вид и источник, идентифицировать этот источник. При производстве экспертизы используются сложнейшие технические комплексы, такие как акустические спектроанализаторы и синтезаторы, сопряженные с персональным компьютером.

Химическая, биологическая, физико-химическая экспертизы

Химическая экспертиза производится для выделения, идентификации и определения количественных характеристик (или исключения таковых) ядовитых, наркотических и сильнодействующих веществ, продуктов их превращения в органах и биологических жидкостях организма человека, а также в пищевых продуктах, напитках, окружающей среде и фармацевтических препаратах. Задачи химической экспертизы: определение токсикологичности веществ в целях установления причины смерти; идентификация лекарственных и наркотических веществ, оказывающих влияние на физическое и психическое состояние человека; количественный и качественный анализ наркотических веществ в биологическом материале или других представленных, на экспертизу образцах, которые имеют значение для судебно-медицинского исследования и следственной практики.

Биологическая экспертиза производится с целью диагностировать и идентифицировать лиц по следам крови, слюны, пота, волосам, фрагментам тканей организма человека, изъятым с места совершения убийства. Объектами данного исследования являются ткани и выделения человеческого организма. В ходе производства этой экспертизы используются криминалистические и судебно-медицинские методы исследования, анализ ДНК, биодетекция запаховых следов. Биологическая экспертиза нередко производится в рамках судебно-медицинской экспертизы.

Физико-химическая экспертиза — это процесс установления фактических данных посредством использования физико-химических методов исследования. Эта экспертиза может проводиться как самостоятельное исследование веществ и материалов, так и входить в комплекс различных исследований. Данная экспертиза производится в целях установления состава изделий, определение причин и условий видоизменения тех или иных качеств изделия в зависимости от внешних воздействий (термических, механических, химических). В рамках этого вида экспертиз производятся такие экспертизы, как: экспертиза лакокрасочных покрытий и материалов; экспертиза горюче-смазочных материалов; экспертиза пищевых продуктов, лекарственных препаратов и т. д.

Взрывотехническая экспертиза. Объектами данной экспертизы являются взрывные устройства, взрывчатые вещества как промышленного, так и самодельного производства, а также следы взрыва. Основная задача проводимой экспертизы данного вида — обнаружение следов взрыва, диагностика взрывоопасных объектов, идентификация взрывных устройств или взрывчатых веществ, установление механизма следообразования (взрыва).

Взрывотехническая экспертиза проводится для установления факта и причин взрыва; определения конструкции взрывного устройства, уровня квалификации, необходимого для изготовления самодельного взрывного устройства и применения его в преступных целях. Также с помощью этой экспертизы могут быть получены ценные сведения, способствующие поимке преступников, выдвижению и проверке следственных версий.

Намного труднее для эксперта-взрывотехника проводить подобную экспертизу по следам произошедшего взрыва, чем идентифицировать изъятое взрывное устройство или взрывчатое вещество. Этот вариант при расследовании заказных убийств, если орудием убийства выбрано взрывное устройство или взрывчатое вещество, наиболее часто встречается.

Материалы для проведения экспертизы должны быть собраны следователемй только на месте происшествия (месте срабатывания взрывного устройства) и прилегающей к ему территории при активном участии профильных специалистов, которые оценивают достаточность собранных для экспертного исследования материалов, помогают следователю точнее и грамотнее сформулировать вопросы, выносимые на разрешение экспертизы.

Экспертизы экономического цикла — судебно-бухгалтерская, финансово-банковская экспертизы и т.п. Производство этих экспертиз зачастую обусловлено необходимостью проверки финансовой составляющей жизни жертвы для определения мотива совершения убийства и круга причастных к нему лиц. В ходе этих экспертиз тщательно исследуется вся хозяйственно-финансовая деятельность предприятия, которое возглавлял или с которым имел тесную связь потерпевший. Особое внимание при этом обращается на кредиторскую или дебиторскую задолженность данной организации, получение или предоставление кредитов, их обоснованность, операции с денежными средствами и материальными ценностями. Зачастую проводится анализ бухгалтерского баланса особенно по трансфертным операциям. Выявленные в ходе производства этого вида экспертиз вызывающих сомнение кредитов, необоснованных ничем трансфертов, подозрительных сделок позволяют очертить круг лиц, которые с большой вероятностью могут иметь отношение к расследуемому заказному убийству, что без сомнения в перспективе делает возможным успешное раскрытие соответствующего преступления.

Этот перечень экспертиз по данной категории уголовных дел, конечно, не является исчерпывающим. Количество производимых исследований различной направленности может увеличиваться по мере необходимости в соответствии с обнаруженными вещественными доказательствами и следами.

Подводя итог рассмотрению третьей главы дипломной работы можно сделать следующие выводы:

1. Расследование уголовных дел планируется неудовлетворительно Следствие зачастую не охватывает все возможные версии, в планы их не включает. Нередко и по запланированным версиям не разрабатывается весь комплекс следственных и оперативных мероприятий, лица из числа членов следственно-оперативной группы, ответственные за каждое действие не указываются. Контроль за своевременным и точным исполнением каждого пункта плана отсутствует. Результаты, полученные в ходе следственных и оперативных мероприятий, часто требуют корректировки ранее составленного плана, планирования дополнительных следственных действий: допросов, очных ставок, осмотров места происшествия, экспертных исследований и т. д., а иногда и разработки новой версии.

2. Неудовлетворительно проводится осмотр места происшествия Как правило, участки осмотра необоснованно сужены: не осматриваются пути подхода и ухода исполнителей, не принимаются все необходимые меры к отысканию и фиксации следов. Обстановка места происшествия, взаимное положение вещественных доказательств фиксируется без применения измерительных приборов, «на глазок».

Особо следует отметить неудовлетворительную работу с вещественными доказательствами, изъятыми на месте происшествия, — пулями и гильзами. Обычно несколько пуль и гильз, изъятых при осмотре места происшествия, помещаются в один пакет, «навалом», не отмечаются характерные признаки каждого объекта. В случае стрельбы из нескольких экземпляров оружия при такой методике невозможно определить местоположение каждого стрелявшего. В протоколах осмотров крайне редко фиксируется применение визирующих приборов для определения траектории стрельбы и поисковых приборов (металлоискателей и т. п.).

В осмотрах мест происшествий зачастую не участвуют специалисты. Так, например, очень часто отсутствуют специалисты в области баллистики, хотя в ряде случаев они могли бы существенно помочь следствию. Большую тревогу вызывает отсутствие на местах происшествия специалистов в области судебной медицины. Возможности судебной медицины используются неполно. Часто при осмотрах трупы исследуются поверхностно. Следствием не назначаются комплексные экспертные исследования (медико-криминалистические, микрочастиц и т. д.).

3. Следователи используют неоправданно ограниченный набор экспертных исследований. Зачастую не используются даже такие традиционные методы исследования, как трасология, исследование микрочастиц.

4. Зачастую следователь невнимательно оценивает заключение эксперта, документ не анализируется, а просто приобщается к материалам дела.

5. Неполно исследуется личность потерпевшего. Не направляются соответствующие запросы в республиканский (краевой, областной) и федеральный информационные центры. Не исследуются вопросы, касающиеся связей убитого (убитых) с криминальными структурами.

6. Следствием недостаточно используются возможности взаимодействия в раскрытии и расследовании умышленных убийств с органами внутренних дел. Следователь зачастую ограничивается вынесением в адрес оперативных служб формального отдельного поручения, исполнение которого не контролируется.

7. Необходимость использования данных криминалистических учетов и производства различных видов криминалистических экспертиз обусловлена прежде всего все возрастающими и усложняющимися из года в года задачами, которые встают перед следствием при расследовании и раскрытии заказных убийств;

8. поскольку в криминалистике превалирует ситуационный подход к расследованию, то невозможно заранее определить проведение каких именно экспертиз при расследовании того или иного убийства по найму необходимо, данные каких криминалистических учетов будут использоваться — все это зависит от хода и результатов проведения различных следственных действий, характера обнаруженных и изъятых следов, предметов — вещественных доказательств и некоторых других факторов.

Заключение

В настоящей дипломной работе дана криминалистическая характеристика убийств, совершенных наемными лицами; рассмотрен первоначальный этап расследования и производство наиболее важных следственных действий.

Подводя итоги данному исследованию можно сделать вывод о том, что заказные убийства от других видов убийств отличают факт найма исполнителя (профессионального киллера), четкая спланированность и подготовленность всех эпизодов преступления и корыстный мотив убийства. Все это говорит о наличии трудностей, обусловленных как недостатком информации, так и другими факторами, которые затрудняют расследование убийства по найму.

При получении информации о совершенном убийстве, обнаружении трупа, поступлении в медицинские учреждения лиц с наличием характерных увечий и травм в виде ножевых или огнестрельных ранений, ожогов от взрывов и т. д. сразу начинают производиться следственные действия, на первоначальном этапе производства которых следователи и оперативные работники сталкиваются с острой недостаточностью информации о заказном убийстве, которая наиболее ярко проявляется в процессе установления личностей заинтересованных в убийстве лиц (заказчиков), организаторов, посредников и исполнителей.

Преодолеть возникающие сложности во многом помогают технические средства, находящиеся в распоряжении следователя и следственной группы, заключения экспертиз и информация, содержащаяся в криминалистических учетах.

Обобщая результаты проведенного исследования, сформулируем некоторые теоретические выводы и практические рекомендации, посвященные проблеме расследования убийств по найму, которые нашли свое отражение в работе.

1. В связи с увеличением количества совершенных убийств по найму в действующем Уголовном кодексе РФ появился отдельный квалифицирующий признак умышленных убийств, совершенных по найму, при этом законодатель формулирует квалифицирующий признак п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ как «убийство из корыстных побуждений или по найму, а также сопряженное с разбоем, бандитизмом и вымогательством».

В своем большинстве убийства по найму совершаются по корыстным мотивам. Однако имеют место случаи совершения таких убийств и без корыстного мотива. Основным отличающим признаком данного состава преступления является факт найма исполнителя.

2. Поскольку убийство по найму по таким признакам, как наличие «найма», условия о выплате вознаграждения и субъектный состав, существенно отличается от других видов убийств, предусмотренных п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, полагаем необходимым выведение его из квалифицирующего признака «из корыстных побуждений» и выделение в отдельный квалифицирующий признак ч. 2 ст. 105 УК РФ, а именно:

— из п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ исключить слово «по найму» и дополнить ч. 2 ст. 105 УК РФ отдельным пунктом следующего содержания: «при совершении заказного убийства» или «совершенное по найму».

Убийство по найму отличается повышенной общественной опасностью и не требует дополнительной квалификации по другим статьям Особенной части УК РФ, как требуют того убийства, сопряженные с разбоем, вымогательством и бандитизмом, его выделение в отдельный квалифицирующий признак продиктовано современными условиями и состоянием общества.

Это позволит, во-первых, уточнить квалификацию этого преступления, а во-вторых, даст возможность следователю правильно, планомерно и целенаправленно осуществить процесс расследования исследуемой категории преступлений.

Кроме этого, выведение убийства по найму в отдельный признак значительно упростит учет данной категории преступлений, поскольку в настоящий момент квалифицирующий признак — п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ объединяет в себе как минимум 4 разновидности убийства" совершаемых корыстных побуждений.

3. Убийство по найму — убийство, совершаемое, как правило, специально нанятым для этого преступления лицом, незаинтересованным в смерти конкретного человека, действующим из корыстных или иных побуждений, за вознаграждение в интересах организатора. Решая вопрос о возбуждении уголовного дела, необходимо выявить обстоятельства, которые позволяют сделать предположение о заказном характере убийства.

4. Убийства по найму имеют целый ряд отличительных особенностей, отличающего его от других видов преступлений, связанных с угрозой жизни и здоровью людей, среди которых на первый план выступают, то, что это всегда заранее спланированное, хорошо продуманное и подготовленное мероприятие, имеющее целью решение конкретной задачи, а также отсутствие (как правило) каких-либо отношений между жертвой и непосредственным убийцей (убийцами), который является лишь исполнителем заказа третьего лица.

5. Обстоятельствами, определяющими специфику данного вида преступлений, являются: мотивы, цели, субъектный состав (организатор, посредник, исполнитель) и характеристики лиц, их совершающих, способы и орудия совершения убийства. Указанные факты предопределяют специфику криминалистической характеристики убийств по найму, которая включает себя следующие элементы: характеристика мотивов и целей субъектов преступления; характеристика способа совершения преступления, орудий и следов преступления; механизм совершения преступления; характеристика личности потерпевшего и особенности взаимосвязи с преступником; характеристика личности субъекта преступления: организатора, исполнителя, посредника и особенности характера взаимосвязи соучастников; обстановка совершения преступления (место, время и другие обстоятельства).

6. Одним из центральных элементов криминалистической характеристики убийств по найму является способ совершения преступления, представляющий собой комплекс действий организатора, посредника, исполнителя по подготовке и совершению или сокрытию преступления, обусловленный системой субъективных и объективных факторов и отношений субъектов преступления между собой.

7. Обстановка совершения преступления находится в тесной взаимосвязи с элементами криминалистической характеристики преступления. Она имеет особое значение, поскольку обстановка совершения убийства по найму напрямую зависит от взаимоотношений жертвы и заказчика. Зная исходные данные о жертве преступления, а также закономерностях между особенностями места преступления и преступником, можно наметить следственные версии по кругу лиц, совершивших данное убийство.

8. С учетом изложенного криминалистическую характеристику убийств, совершенных по найму, можно определить как совокупность системы обобщенных фактических данных о наиболее типичных признаках, событиях и других обстоятельствах указанного вида преступлений, проявляющихся в способе и механизме преступления, его сокрытия и иных формах противодействия процессу расследования, личности преступника и потерпевшего, и их закономерные взаимосвязи, которая служит основой решения задач для ориентации в следах, действиях, а также для определения типичных следственных ситуаций, и на этой основе — алгоритм действий следователя, выдвижения типичных следственных версий, определения направления расследования, выбора и подготовки проведения следственных и иных действий, тактики принятия и реализации следственных решений в процессе выявления, раскрытия и расследования убийств, совершенных по найму.

9. При расследовании заказного убийства следователю необходимо организовать расследование с учетом возникающих следственных ситуации, базирующихся на данных, содержащихся в первичных материалах о совершенном преступлении и сформировать программы организации первоначального этапа расследования убийств, совершенных по найму.

10. В работе поддерживалось выдвигаемое В. П. Шоровым предложение по совершенствованию положений нормы УПК РФ.

Предлагается ч. 1 ст. 176 УПК РФ изложить в следующей редакции: «Осмотром места происшествия, местности и помещения руководит следователь, дознаватель».

Полагаем, что указание в ст. 176 УПК РФ на то обстоятельство, что «осмотром руководит следователь» — означает не только процессуальное повышение статуса лица, производящего осмотр, но и дает ему возможность реализовать организационно-управленческие принципы.

В исследовании была рассмотрена лишь небольшая часть проблем расследования убийств по найму. В действительности их гораздо больше. Предложенные в настоящем исследовании законодательные изменения и практические рекомендации, безусловно, не являются панацеей, но только постоянные изыскания в этом направлении могут положительно повлиять на эффективность борьбы с этими общественно-опасными преступлениями в современной России. Поэтому проблемы расследования заказных убийств, нуждаются в дальнейшем более углубленном изучении.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

1. Основы расследования убийств // Криминалистика: Учебник / Под ред. Е. П. Ищенко, В. И. Комиссарова.- М.; Юрист, 2007. С. 352−369.

2. Васильев А. Н. О криминалистической классификации преступлений // Методика расследования преступлении. М. 1976. С. 26.;

3. Возгрин И. Л. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений: Курс лекций/ МВД России. — СПб, юридический институт — С-Пб, 1993. Ч. З — С. 25−27;

4. Видонов Л. Г. Криминалистические характеристики убийств и системы типовых версий о лицах, совершивших убийства без очевидцев.- Горький, I999. C. 9;

5. Герасимов И. О. Криминалистические характеристики преступления в методике расследования // Методика расследованная преступлений. М., 1976, С. 94.

6. Филиппов А. Г. Криминалистика. М. 1998. — С. 335; Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Р. С. Белкина. — М.: Норма, 2005. -С. 692−693 и др

7. Шоров М. П. Проблемы методики расследования убийств, совершенных по найму: Автореф. дисс. канд. юр. наук. — СПб., 2004. С. 8.

8. Бородулин А. И. Убийства по найму/ Под ред. Р. С. Белкина. — М.: Новый Юрист, 1997. С. 17.

9. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -2001. № 52 (ч. I), — ст. 4921.

10. Криминалистика / Под ред. А. Н. Васильева. — М.Юрид., лит. 1971. С.8

11. Кустов А. М. Механизм преступления: Лекция.- Ставрополь, изд-во Ставропольского ун-та, 1995. С.15−17.

12. Бородин С. В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. — М: Юрист, 1994. С. 39.

13. Нафиев С. Х Указ соч. С. 57. Уголовный процесс. Расследование отдельных видов убийств. Учебное пособие/ сост. Гордеева В. М. — Чита, изд-во Забайкальского гос. пед. ун-т им. Н. Г. Чернышевского, 1999. — С. 37

14. Бахин В., Байсажаров В., Когамов М. Методики расследования заказных убийств. Учебное пособие. — Алматы: Оркенист, 2000. — С. 28.

15. Там же. — С. 30

16. Ищенко Е. П., Топорков А. А. Криминалистика. Учебник/ Под ред. Е. П. Ищенко. М., 2005. -С. 540.

17. Зуйков Г. Г. Криминалистическое yчение о способе совершения преступления // Соц. законность. -1971. -№ 11. С. 16−17;

18. Бушуев Г. В. Способ совершения преступления и его влияние на общественную опасность содеянного. — Омск, 1988. -С. 20; Корноухий B.E. Учение о следах преступления: генезис, закономерности отражения //Основы обшей теории криминалистики.- Красноярск, КГУ, 1993. С.29−30.

19. См.: Образцов В. А. Криминалистика. -М.: Юрист, 1995. -С. 46.

20. Тимонина И. В. Механизм совершения заказного убийства // Следователь. -2004. -№ 7. С. 42.

21. Ищенко Е. П., Топорков А. А. Указ соч. С. 537

22. Обобщение Генеральной прокуратуры РФ «О практике расследования убийств, совершенных по найму». — Генеральная прокуратура. 2006.

23. Слинько М. И. Заказные убийства как вид преступного предпринимательства. Криминологический анализ.- М.: Рос. юрид. издат, дом. 1997. -С. 10.

24. Бахин В. П., Михайлов М. А. Особенности расследования криминальных взрывов. Симферополь, 1999. -С. 46

25. Ищенко Е. П., Топорков А. А. Указ соч. — С. 539.

26. Тимонина И. В. Указ соч. — С. 43.

27. Методические рекомендации по расследованию умышленных убийств, совершенных наемными лицами // Региональный учебный центр при прокуратуре Приморского края

28. Быстряков Е. И. Организация деятельности следователя при расследовании тяжких преступлений против личности: Учеб. пособие. Саратов, 1992.-С.22−23

29. Колесниченко А. Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Харьков, 1976. -С.47

30. Возгрин И. А. Указ соч.-С.26.

31. Глазырин П. Ф. Расследование заказных убийств на начальном этапе (некоторые аспекты): Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Волгоградский гос. ун-т. — Саратов. 1998.-С.14.

32. Шоров М. П. Указ соч. -С.8.

33. Винберг А. И., Шавер Б. М. Криминалистика. — 3.-е изд., — М.: Госюриздат, 1949. — С. 250. (автор главы Б.М. Шавер)

34. Хоменко A.И.Личность преступника как элемент криминалистической характеристики преступления и его роль в расследовании преступлении (по материалам дел об убийствах. Автореф. дисс. к.ю.н. /Волгоградский юрид. Институт. — Волгоград, 1996. — С. 5.

35. Мазунин ЯМ. Тактика выявления и доказывания вины организаторов преступных групп: Автореф, дисс. канд. юр. наук. — М., 1996. С. 12.

36. Селиванов Н. А., Соя-Серко Л. А. Указ соч. — С. 154.

37. Антонян Ю. М. Психология убийства. — М. Юрист, 1997. -С. 80−82.

38. Иванов К. Г. Теоретические проблемы и практика поисковой деятельности в раскрытии и расследовании преступлении: Дисс. канд. юрид. наук. — Екатеринбург. 2002. — С.143.

39. Ищенко Е. П., Топорков А. А. Указ соч. -С. 542.

40. Яблоков Н. П. Криминалистика: Учебник.- M. БЕК, 1996. С. 42.

41. Видонов Л. Г. Указ. соч. — С. 11.

42. Бородулин А. И. Указ. соч.-С. 42−43

43. Драпкин Л. Я., Карагодин В. Н. Криминалистика: Учебник / Л. Я. Драпкин, В. Н. Карагодин. — М.: ТК Велби, Изд-во: «Проспект», 2008 г. — с. 391

44. Возгрин И. Л. Научные основы криминалистичской методики расследования преступлений. Курс лекций. Ч.3 / МВД России — СПб, Издательство Санкт-Петербургского юридического института МВД РФ, 1993 г. с 26

45. Копылов И. А., Резван А. П., Косарев В. И. Криминалистические версии и планирование расследования: Лекция. — Волгоград: ВЮИ МВД России, 2000 г. с. 5

46. Драпкин Л. Я., Карагодин В. Н. Криминалистика: Учебние / Л. Я. Драпкин, В. Карагодин. — М.: Велби, Издательство: «Проспект», 2008 г. с. 40

47. Тимонина И. В. Программирование криминалистических методов и средств установления обстоятельств заказного характера убийства// Следователь — 2005 г. № 2 с. 37

48. Анушат Э. Искусство раскрытия преступлений и законы логики/ Э. Анушат — М.: ЛексЭст, 2001 г. с.23

49. Мерецкий И. Е. Применение оперативно-тактической комбинации в расследовании преступлений: Монография. — Хабаровск, Дальневосточный юридический институт МВД РФ, 2000 г. — с. 277

50. Хлынцов М. И. Криминалистическая информация и моделирование при расследовании преступлений. Саратов, 1982. — С. 114

51. Беляков А. А. Методика расследования преступлений, совершаемых с применением взрывных устройств: Учебное пособие. Екатеринбург, 1998. — С. 44.

52. Бурданов В. С. Выявление и раскрытие убийств, совершенных по найму: методическое пособие. — М.: Юрист, 1999 г.

53. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С. и др. Криминалистика. — М. Изд-во НОРМА, 2002. -С. 708

54. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Р. С. Белкина. — С. 600

55. Васильев А. Н., Карнеева Л. М. Тактика допроса при расследовании преступление.- М., 1970. — С.80−91

56. Закатов Л. А. Тактика допроса потерпевшего. — Волгоград, 1976. — С. 21.

57. Бородулин А. И. Убийства по найму: криминалистическая характеристика, методика расследования / Под ред. Р. С. Белкина. — М.: Новый Юрист, 1997. -С. 58.

58. Бояров В. Н. Убийства, совершенные в процессе противостояния организованных преступных группировок (особенности расследования) — Методическое пособие. — Харьков, Изд-во «КримАрт», 1997. С. 76−82

59. Мерецкий И. Е. Применение оперативно-тактических комбинаций в расследовании преступлений: Монография.- Хабаровск, Дальневосточный юр. ин-т. МВД РФ, 2000. С. 277.

60. Шошин С. В. Расследование умышленных убийств, совершённых на бытовой почве. Саратов, 2000. — С. 21

61. Бессонов А. А. Особенности методик расследования убийств, совершенных организованными преступными группами: Дисс… канд. юрид, наук. — Волгоград, 2003. -С.140.

62. Логинов Е. А. Научные основы борьбы с убийствами, совершенными по найму: Автореф. дисс. д. юрид. наук, Сыктывкар, 2002.

63. Корноухов В. Е. Курс криминалистики. Т. 1 — Красноярск, КГУ, 1996. С. 245

64. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С. Указ соч. — С. 709

65. Селиванов Н. А., Дворкин А. И. Расследование преступлений повышенной общественной опасности: Методическое пособие для следователей. М., 1998. С. 139−162

66. Тимонина И. Информационная модель при расследовании заказных убийств // Законность. -2006. — № 9 -С. 51.

67. Ларин А. М. Нетрадиционные методы раскрытия преступлений // Государство и право.- 1995. № 9.-С. 61