Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Политические протесты на постсоветском пространстве: Сравнительный анализ на примере России и Беларуси 2011-2018

Дипломная: Политические протесты на постсоветском пространстве: Сравнительный анализ на примере России и Беларуси 2011-2018
Дипломная Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

По нашему мнению, первой особенностью политического протеста в условиях декоммунизации и попытки провести демократические реформы (или создать видимость их проведения) является поляризация протестных движений. Идеологический плюрализм создает благоприятные условия для появления как умеренных, так и радикальных движений, которые прибегают к неконвенционным действиям. Второй особенностью… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретические аспекты изучения проблемы политических протестов на постсоветском пространстве
    • 1. 1. Теоретические основы анализа политического протеста
    • 1. 2. Причины политического протеста и инструменты управления процессом его развития
    • 1. 3. Культура политического протеста как элемент политической культуры
  • Глава 2. Особенности политического протеста в Российской Федерации и Республике Беларусь (2011−2018 гг.)
    • 2. 1. Становление и институционализация политического протеста в российской и белорусской политике
    • 2. 2. Состояние и формы проявления протестного движения в современной России и Беларуси
  • Глава 3. Сравнительное исследование особенностей политических протестов на примере России и Беларуси
    • 3. 1. Специфика технологии формирования политических протестов в России и Беларуси
    • 3. 2. Технологии регулирования политических протестов на территории России и Беларуси
  • Заключение
  • Список литературы

Политические протесты на постсоветском пространстве: Сравнительный анализ на примере России и Беларуси 2011-2018 (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

По нашему мнению, первой особенностью политического протеста в условиях декоммунизации и попытки провести демократические реформы (или создать видимость их проведения) является поляризация протестных движений. Идеологический плюрализм создает благоприятные условия для появления как умеренных, так и радикальных движений, которые прибегают к неконвенционным действиям. Второй особенностью политического протеста на постсоветском пространстве является высокий уровень применения насилия. Недостаточный уровень образования, бедность, высокий уровень безработицы, неравномерный доступ к образовательным услугам достаточно часто рассматриваются в качестве основных элементов роста рисков применения политического насилия. Упомянутые негативные тенденции присутствуют в постсоветских странах гораздо большей степени, чем на Западе. Третьей важной чертой политических протестов на территории бывшего СССР является значительное влияние этнического фактора на мобилизацию участников.

Границы советских республик проводились часто без учета ареалов расселения этнических групп. Как следствие, почти каждое новое государство имеет большое количество национальных меньшинств, иногда достаточно мощных. В качестве четвертой особенности протестов в странах бывшего СССР можно назвать заметное влияние олигархов и иностранное вмешательство (прямое или опосредованное). Прежде всего необходимо отметить, что роль и степень влияния крупного промышленно-финансового капитала на политические и экономические процессы в разных странах во многом определялись теми условиями, в которых он формировался. Наконец, следует упомянуть еще одну определяющую особенность постсоветских протестных движений, а именно их четко выраженный аксиологический характер. Так, в России и Беларуси движущей силой протестов являются носители западных ценностей, тогда как в Латвии, Эстонии, Молдове оппозиция ориентируется на православную цивилизацию с соответствующим вектором протеста. Итак, можно сделать вывод, что в большинстве постсоветских республик широкое распространение получили протестные движения, которые, развиваясь по общемировым тенденциям, тем не менее, имеют ряд особенностей.

К ним можно отнести высокую поляризацию протестных движений, высокий уровень насилия, высокое влияние этнических факторов, цивилизационную детерминанту в формировании протестных групп, заметное влияние олигархов и зарубежного капитала. Впрочем, включенность постсоветского пространства в планетарные тенденции детерминирует и наличие похожих черт: экологический фактор протестного движения, обычная практика мобилизации участников через Интернет, практика электронных петиций и тому подобное. Спасибо за внимание!

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Гражданская культура и стабильность демократии / Г. Алмонд, С. Верба // Политические исследования. — 1992. -№ 4, — С. 97−105.
  2. Р. Г. Гражданское неповиновение — в политической теории и социальной практике (Джон Ролз и Мохандас Ганди) Насилие и ненасилие: философия, политика, этика / под ред. Р. Г. Апресяна. Москва: Фонд независимого радиовещания, 2003. С. 54−70.
  3. И. Несистемная оппозиция: «терминологическая» ошибка или политическая реальность / И. Большаков // Свободная мысль. — 2011. — № 3 (1622). — С.109−118
  4. И. Конец знакомого мира: Социология XXI века / И. Валлерстайн; пер. с англ. под ред. В. И. Иноземцева. — М.: Логос, 2004. — 368 с. — С.105
  5. А. Цунами революций не спадает. Азия и Африка сегодня. 2011. № 6. С. 2−9.
  6. А. Ментальные характеристики людей как фактор формирования политического лидерства / А. И. Веруша // Проблемы управления. — 2006. — № 3. — С. 147−152
  7. И. Ю. Политическая активность: контуры когнитивной модели Г. В. Пушкаревой / И. Ю. Вильчинская. // Вестник Государственной академии руководящих кадров культуры и искусств: наук. журнал. — М .: Миллениум, 2012. — С. 214−218
  8. Л. Роль идеологии в развитии личности / Л. В. Вонсович // Столичное образование сегодня. — 2006. — № 4. — С. 20−31
  9. Т. Стабильна ли нынешняя Россия? / Ворожейкина Т., Т. Заславская // Куда пришла Россия? Итоги социетальной трансформации. — М: МВШСЭН, с.55−62; ВЦИОМ-А (2004). Предварительный анализ итогов выборов 7 декабря. — 2003 г. — Пресс-выпуск 12 января.
  10. М. Революция без насилия / пер з англ. А. Вязьминой. Москва: Изд-во «Алгоритм», 2012. 480 с.
  11. Т. Г. Почему люди бунтуют / Т. Р. Гарр. — СПб .: Питер, 2005. — 461 с
  12. В. Режим и граждане в условиях кризиса: уход, протест или лояльность? Вопросы местного самоуправления. 2009. № 1. С. 18−29.
  13. Н. В., Станкевич Л. Т. Информационные технологии. Виртуальные мифы и политическая реальность России. Гуманитарные технологии и политический процесс в России. СПб.: Изд-во Санкт- Петербургского гос. ун-ту, 2001. С. 85−101.
  14. Давыденко Денис Игоревич. Становление радикальной оппозиции в современной России: автореферат диссертации на соискание степени кандидата политических наук. — РФ, Саратов. — 2012 г. [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.dissercat.com/content/stanovlenie-radikalnoi-oppozitsiiv-sovremennoi-rossii
  15. В. Повседневность и идеология / В. Е. Давидович, Е.В. Золотухина-Аболина // Философские науки. — 2004. — № 3. — С.5−17
  16. Р. Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы / Ральф Дарендорф; [пер. з нем.]. — М.: Рос. полит. энциклопедия, 2002. — 288 с.
  17. С. М. Политическая социология: учеб. пособие. Спб.: Изд-во «Нестор-История», 2007. 352 с.
  18. Е. В. Молодежный екстремизм как форма политического протеста / Е. В. Ефанова // Власть. — М., 2011. — № 8. — С. 30−33
  19. Т. Политология / жиро Т. — М .: Изд-во Гуманитарный Центр, 2006. — 122 с.
  20. Э. Советская перестройка и революции 1989−1990 годов в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. Революции и реформы в странах Центральной и Юго-Восточной Европы: 20 лет спустя / отв. ред. К. Никифоров. Москва: РОСПЭН, 2011. С. 118−134.
  21. E. Социологические подходы к анализу общественных движений / Е. Здравомыслова. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2006. -161 с.
  22. Е. Социология общественных движений — становление нового исследовательского направления. Социология в России / под ред. В. А. Ядова. Москва: ИС РАН, 1998. С. 545−568.
  23. Иващенко А. Причины и последствия социальных потрясений в
  24. Л. Социология культуры. Москва: Логос. 1996. 280 с.
  25. История антикоммунистических революций конца ХХ века. Центральная и Юго-Восточная Европа / отв. ред. Ю. С. Новопашин. Москва: Наука, 2007. 397 с.
  26. Кара-Мурза С. Г. Революции на экспорт / С. Г. Кара-Мурза, А. А. Александров, М. А. Мурашкин, С. А. Телегин. — М.: Изд-во Алгоритм, Изд-во Эксмо, 2006. — 528 с.
  27. А. «Арабская весна»: причины и вероятные последствия. Общественные науки и современность. 2012. № 5. С. 121−130.
  28. В. В. Горьковенко В. В. Социологическое описание коллективных протестных действий: информационная база данных акций протеста (PRODAT-SPb) /В.В. Костюшев, В. В. Горьковенко // Общественные движения в современной России: от социальной проблемы к коллективному действию. — М.: Ин-т социологии РАН. — 1999. — С. 144−177
  29. В. В. Социальный протест в поле политики: потенциал, репертуар, дискурс (опыт теоретической интерпретации и эмпирической верификации). Полис. 2011. № 4. С. 144−157.
  30. Дж. Л., Арато Е. Гражданское общество и политическая теория. Пер. с англ. / общ. ред. И. И. Мюрберг. Москва: Изд-во «Весь Мир», 2003 — с. 748 с.
  31. Ю. Нужна ли образованию идеология? / Ю. Кудрявцев, В. Уткин // Лучшие страницы педагогической прессы. — 2003. — № 4. — С. 3−6.
  32. Г. Психология народов и масс / Г. Лебон [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http: // lib. ru / politolog / lebon / psihologia. txt .
  33. Н. П. Несистемная оппозиция в политическом пространстве современной России / Н. П. Медведев, A. B. Борисенко // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. — 2008. — № 8. — Том 4.
  34. В., Мейтус В. Массы, движения, революции / Владимир Мейтус, Виктор Мейтус. — К.: Ника-Центр, 2008. — 504 с.
  35. В. Беларусская национальная идея: Политологический аспект / В. А. Мельник // Проблемы управления. — 2007. — № 1. — С. 176−184
  36. Р. Социальное действие, вписываемое в социальное пространство; под ред. В. И. Добренькова. Москва: Междунар. ун-т бизнеса и управл., 1996. 556 с.
  37. В. Типология политического участия, политический протест, абсентеизм / В. Милбрайт // Учебно-методический проект «Хрестоматия по культурологии» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http: // kulturoznanie. ru / politologyabsenteizm .
  38. А. А. Левые радикальные молодёжные организации в современной России: формы деятельности и идейные основы / А. А. Митин // Вестник ПАГС. — 2012. — Вып.32. — С.78−82
  39. В. История политических и правовых ученый / В. Нерсесянц. — М.: Норма, 2004. — 944 с.
  40. Р. Ценности и социальный капитал как основа социально-экономического развития / Р. Патнем // МЭ и МО. — 1995. — № 4. — С. 77−86.
  41. С. П. «Русский вопрос» в контексте этнонациональных отношений в РФ / С. П. Перегудов // Полис. Политические исследования. — 2013. — № 3. — С.74−86
  42. Г. Г Революция.сот. Основы протестной инженерии / Почепцов Г. Г. — М.: Европа, 2005. — 532 с.
  43. Проблемы экономики Беларуси и пути их решения: Научноаналитический доклад. — Институт экономики Национальной академии наук Беларуси — Минск, 2015 [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://economics.basnet.by/files/Problem.pdf
  44. В. О. Социальная динамика и социальная напряженность в обществе переходного периода // Демография и социология. — Вып. 11. Личность и семья в эпоху перемен. — 1994. — С. 25−43.
  45. Руководящие принципы по свободе мирных собраний: 2-е изд. Варшава; Страсбург: БДИПЧ ОБСЕ, 2011. 194 с.
  46. В. В. Потенциал протеста и демократическая перспектива. Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. №. 4. Т. 1. С. 117−130.
  47. Н. Теория коллективного поведения / Н. Смелзер. — М.: Феникс, 1994. — 688 с.
  48. П. А. Социология революции / Питирим Александрович Сорокин. — М.: «Территория будущего»; Росспэн, 2005. — 768 с.
  49. Статистический ежегодник 2016 Республики Беларусь / за ред. И. Медведева — Национальный статистический комитет Республики Беларусь — Минск, 2016.
  50. Е. А. Арабские революции. К диалектике причин и следствий. Пути к миру и безопасности. 2011. № 1−2. С. 40−48.
  51. Г. Д. О гражданском неповиновении [Электроный ресурс] / Генри Девид Торо. — Режим доступа: http://www.lib.ru/INPROZ/TORO/s_nepowinowenie.txt.
  52. Тэрнер В. Символ и ритуал / В. Тэрнер — М.: Наука, 1983. — 277 с.
  53. М. Эмоции в политическом поведении. Москва: Аспект Пресс, 2008. 240 с.
  54. С. Л. Духовные основы общества: введение в социальную философию. Париж: Республика, 1993. 512 с.
  55. К. Ограниченное правление. Полит. наука. Проблема демократии в политической мысли ХХстолетия. 1999. № 2. С. 54−62.
  56. Ф. Конец истории? Вопросы философии. 1990. № 3. С. 134−148.
  57. Д., Буховец О. Парадоксы белорусского самосознания и белорусская политика// Свободная мысль. — 1996. — № 1. — С. 57−75.
  58. С. Неуправляемость демократии? Демократия 1990-х. Спец. вып. журнала «Глобальные проблемы переходного периода». 1991. № 6. С. 20−22.
  59. С. Столкновение цивилизаций / С. Хантингтон. — М.: ООО «Издательство АСТ», 2003. — 603 с
  60. Э. Истинноверующий: мысли о природе массовых движений. Минск, 2001. Центр гуманитарных технологий: http://gtmarket.ru/laboratory/basis/4270
  61. О. Забытая страница новейшей политической истории России / О. Яницкий / Pro et Contra. — 2003. — № 2. — С. 28.
  62. Ash Т. Velvet Revolution: The Prospects. New York Times Review
  63. Collier P. Hoeffler A. On the Incidence of Civil War in Africa / P. Collier, A. Hoeffler // Journal of Conflict Resolution. — 2002. — № 46 (1). — Р.13−28
  64. Ginkel, John and Alastair Smith. 1999. «So You Say You Want a Revolution: A Game Theoretic Explanation of Revolution in Repressive Regimes.» The Journal of Conflict Resolution 43(3): 291−316
  65. Jenkins J.S., Klandermas B. The Politics of Protest. Comparative Perspectives on State and Socoal Movements.  Univ. Of Minnesota Press: UCL Press. 1995 — р.6
  66. Kirkpatrick David The Facebook Effect: The Inside Story of the Company that is Connecting the World — London, Virgin Books-260 с.
  67. Kitschelt H. Political Opportunity Structures and Political Protest: Anti-Nuclear Movement in Four Democracies. British Journal of Political Science, 1986.
  68. Kuran, Timur. 1991. «Now Out of Never: The Element of Surprise in the East European Revolution of 1989.» World Politics, 44(1): 7−48
  69. Liik K. The Bronze Year of Estonia-Russia relations / К. Liik // Estonian Ministry of Foreign Affairs Yearbook. 2007. — URL: http://www.vm.ee/sites/default/files/content-editors/web-static/053/Kadri_Liik.pdf
  70. Lohmann, Susanne. 1994. «Information Aggregation Through Costly Political Action», American Economic Review, 84(3): 518−530
  71. McCarthy J., Zald M. N. The Enduring Vitality of the Resource Mobilization Theory of Social Movements. Handbook of Sociological Theory. New York: Kluwer Academic / Plenum Publishing, 2002.
  72. Melucci A. Nomands of the Present. Philadelphia: Temple University Press, 1989.
  73. Oberschall A. The decline of the 1960s social movements / A. Oberschall // Research in Social Movements, Conflict and Change. — 1978. — Vol. 1. — P. 21−29.
  74. Paleski K. Opozycja polityczna — próba typologii (Opozycja w systemach demokratycznych i niedemokratycznych) / K. Paleski. — Kraków: Inst. Nauk Społ. Academii Pedagogicznej im. KEN, 2001. — 546 s.
  75. Robertson, Graeme B. 2011. The Politics of Protest in Hybrid Regimes: Managing Dissent in Post-Communist Russia. New York: Cambridge University Press.
  76. Skocpol T. States and Social Revolutions / Theda Skocpol. — Cambridge University Press, 1979. — 407 p.
  77. Smelser N. The Theory of Collective Behavior. New York: The Free Press of Glencoe, 1963. 436 pp.
  78. Tarrow S. Power in Movement: Social Movement, Collective Action, and Politics / S.Tarrow. — Cambridge: Cambridge University Press, 1994.
  79. Tilly Ch. From Mobilization to Revolution / Ch. Tilly. — N.Y.: Random House, 1978. — 289 р.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ
↓


Сдать сессию!