Эффективна ли прямая во время войны? нет однозначного ответа. первый: битва при (сентябрь 490 года до н. Афинское войско на марафонской равнине персов. Его возглавляют стратегов, которые по должны командовать по дню, а затем бразды правления Однако они решают всю полноту власти из них, Мильтиаду, имел опыт столкновений с персами. афиняне выиграли и вместе с ним первый греко-персидских войн.
второй: конец Пелопоннесжой войны Спарты. Афины, но последним усилием смогли построить и флот в 110 триер, в 406 году до н. э. разбил флот в кровопролитной у Аргинусских островов. среди граждан велики.
Стратеги-победители, и них младший сын Перикла, осуждены на смерть того, что якобы не о помощи утопавшим и павших. Несмотря на философа Сократа, народное собрание это решение. После афинские стратеги, не стремились проявлять В 405 году до н. э. спартанский разгромил афинский в битве у устья р., Афины были начался голод, и в 404 до н. э. Афины капитулировали.
при длительном ведении действий проявлялись прямой демократии, собрание принимало решения, металось из в крайность. Насколько проникло влияние идеологии в афинский коллектив, можно по собственным именам классических Афин. между классическими и Россией (СССР) в совершенно необычной — в области антропонимики. Я себе отчет в что в большинстве исторических собственные имена не целенаправленного идеологического Только периоды изменений в сфере сознания, когда в обществе система оказывает влияние на сферу, дают для исторических исследований в области. В качестве можно привести от языческих к христианским в Поздней Античности.
революционных перемен нам другие образцы. Для после Французской XVIII века и революции ХХ вега характерно «революционное «. «Революция Клисфена», т. е. преобразования в Афинах, к подобным же результатам. тому как в 20−30-е ХХ века в Советском проводилась массовая «за новые имена» и в массовом порядке Марленами, Сталинами, и т. п., в демократических Афинах могли назвать, а девочку — Демократией. Итак, хотя современной демократии связаны с Древней некоторые полезные можно извлечь и из тех демократических режимов и их Первое: прямая эффективна только для небольшого гражданского ограниченного несколькими человек.
Второе: демократия, имея сходства и с охлократией толпы, неорганизованного сборища), может определенным предохранителем, общество от спонтанных акций. Третье: демократия должна идеологически — пусть не на высокой теории, то бы на уровне повседневной и феномен «демократического» в античных Афинах это При этом прямая эффективно действует где граждане не чувствуют отчужденными от государства сообществ). Прямая имеет количественные (в числа граждан, ограничения. Но и при достаточно числе граждан, как это в Афинах, возможен делегирования некоторых народного собрания и пр.) представительному квазипредставительному) органу пятисот).
Граждане своим представителям, сами исполняли могли исполнять в те же функции. Список 1. Конституция Российской — принята всенародным 12 декабря 1993 (с изменениями и дополнениями).
2. конституционный закон от 28 2004 года № «О референдуме Российской (с изменениями и дополнениями).
3. К.С. «Введение в теорию» — Москва изд. «Логос». — 365 с.
4. Р. «О демократии» — Москва изд. «Аспект — 254 с.
5. Мельник В. А. Минск 2013 г. «Высшая школа». — 345 с.
6. В.П., А. И. Соловьев в политологию", Москва изд. «Аспект — 398 с.
7. Соловьев А. И. Москва 2013 г. «Аспект пресс». — 412 с.
