Процесс этот носит длительный характер, а егоособенностью является непрерывность поступления радиации в окружающую среду. Экологии региона нанесен мощнейший удар, который сказывается на здоровье и благосостояниинаселения и по сей день. Достаточно назвать такие инциденты как испытание первой советской атомнойбомбы РДС-1 на территории Семипалатинского полигона; масштабные военные учения 1955 г. натерритории Оренбургской области с применением атомного оружия;
сбросы радиоактивных отходов в реку Теча;
авария на.
ПО «Маяк"29 сентября 1957 г.; в 1967 г. из-заветрового выноса радионуклидов с обнажившихся берегов оз. Карачай, куда сливались жидкие радиоактивные отходы этого предприятия. Источники локального радиоактивного загрязнения окружающей среды представляют существенный риск. Так, содержание суммарной бета-активности (Σβ) радионуклидов вп. Метлино (Челябинская обл., ПО «Маяк») имеет довольно высокое значение -39 Бк/м2 (2013 г.).Повышенное содержание техногенных радионуклидов в приземном слое воздуха регулярнорегистрируется в районах, расположенныхв 100-км зоне вокруг ПО «Маяк» на Южном.
Урале. В п. Новогорный (ПО «Маяк») максимальная среднемесячная объемная активность137Cs (193 · 10−7 Бк/м3) наблюдалась в декабре2013 г., а среднемесячная за 2013 г. составила 108,2 · 10−7 Бк/м3, что на шесть порядков ниженорм радиационной безопасности НРБ-99/2009 [4]. Если рассматривать радиоактивное загрязнение поверхностных водных источников, то и здесь картина не самая радужная. Наиболее загрязнённой в России остаетсяр. Теча.
Хотя прямые сбросы сПО «Маяк» в рекуне производятся, радионуклиды поступают сподземными водами от водоемов-хранилищ радиоактивных отходов и из Аксановских болот. Поэтому загрязнение реки радионуклидами, в основном 90Sr, до сих пор остается достаточновысоким. Среднегодовая объемная активность90Sr в воде р. Течи (п. Муслюмово) в 2013 г. по сравнению с 2012 г. заметно уменьшиласьс 25,2 Бк/л. до 19,0 Бк/л. Но и это значение в3,9 раза выше уровня вмешательства для населения по НРБ-99/2009 и на три порядка вышефонового значения для рек РФ. В воде р.
Исети (пункты Мехонское, Шадринск, Красноисетское), после впадения в неерек Течи и Миасса, среднегодовая объемнаяактивность 90Sr в 2013 г. изменялась от 0,7 до1,6, что в 3−7 раз ниже уровня вмешательства[2].
Заключение
.
Итак, мы выявили, что для Уральского региона в связи с тем, что это старый промышленный регион, к настоящему времени накопилось очень много проблемных направлений в области экологии. Специфика исторического развития России — рывками — вынуждала руководство страны думать, прежде всего, об эффективности производства, а не об его влиянии на окружающую среду. К сожалению, в результате мы имеем серьезные проблемы с загрязнениями воздушной и водной среды, почвы опасными для природы и людей выбросами. Для их смягчения необходимо:
Внедрение современного улавливающего и обезвреживающего оборудования на предприятиях, замкнутых циклов водопользования, обновить очистные сооружения. Провести экологическую экспертизутехногенных образований и в необходимых случаях обезвредитьвторичные минеральные ресурсы, провести ихрециклинг. Активнее развивать взаимодействие с гражданами в особенности на предмет борьбы с несанкционированными свалками.
Список литературы
Воробейчик Е.Л., Ермаков А. И., Золотарёв М. П., Тунева Т. К. Изменение разнообразия почвенной мезофауны в градиенте промышленного загрязнения // RussianEntomologicalJournal. 2012. Vol. 21, № 2. P. 203−218.Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2013 году. Минприроды России. М., 2014.
Кагиров.
Д.Р.Атомное заражение Южного Урала: инциденты и устранение их последствий (1940;1970;егоды) // Вестник Чел.
ГУ. 2013. № 12 (303). URL:
http://cyberleninka.ru/article/n/atomnoe-zarazhenie-yuzhnogo-urala-intsidenty-i-ustranenie-ih-posledstviy-1940;1970;e-gody (дата обращения: 25.
01.2015).Обзор состояния и загрязнения окружающей среды в Российской Федерации. Росгидромет. М., 2014.
Подосенова О. Свердловская область — М.: Лесная страна, 2010. — 36 с. Река Миасс превращается в сточную канаву //Промышленность и экология севера — Екатеринбург, 2012. № 10 (29). С. 7. Сборник материалов всероссийской конференции"Экологические проблемы регионов России и способы их решения"19−20 апреля 2012 года. Санкт-Петербург, 2012.
Экологические проблемы техногенных образований = Environmentalissuestechnogenicformations / В. А. Перепелицын [и др.] // Леса России и хозяйство в них / Минобрнауки России, Урал.
гос. лесотехн. ун-т. — 2011. — Вып. 2 (39). — С.
12−15. — Выпуск посвящен Всероссийской конференции с международным участием «Проблемы эколого-экономической оценки природных ресурсов», 14−17 сент. 2011 г.
